lecture

Science et religion ne sont plus considérées comme incompatibles. The Daily Telegraph, Londres, 26 mai 1999.
Répondre
Joelsj

[ Aucun rang ]
[ Aucun rang ]
Messages : 150
Enregistré le : 20 mars17, 08:17
Réponses : 0

lecture

Ecrit le 20 mars17, 08:35

Message par Joelsj »

Bonjour, j’ai découvert ce site que je vous fais découvrir en toute simplicité car il m'a aidé à comprendre beaucoup de choses. Il a changé ma façon de voir les choses et il devrait interessé tous ceux qui sont comme moi http://www.le-livre-de-l-unite.net/.

Inti

[ Aucun rang ]
[ Aucun rang ]
Messages : 12050
Enregistré le : 20 juil.13, 07:00
Réponses : 0

Re: lecture

Ecrit le 21 mars17, 11:36

Message par Inti »

Joelsj a écrit :Bonjour, j’ai découvert ce site que je vous fais découvrir en toute simplicité car il m'a aidé à comprendre beaucoup de choses. Il a changé ma façon de voir les choses et il devrait interessé tous ceux qui sont comme moi http://www.le-livre-de-l-unite.net/.
Lecture à éviter pour les schizophrénes. :D :hi:
.

claudem

[ Croyances ] Urantia
Avatar du membre
[ Croyances ] Urantia
Messages : 1881
Enregistré le : 21 oct.15, 08:26
Réponses : 0
Localisation : Canada

Re: lecture

Ecrit le 21 mars17, 14:26

Message par claudem »

Joelsj a écrit :Bonjour, j’ai découvert ce site que je vous fais découvrir en toute simplicité car il m'a aidé à comprendre beaucoup de choses. Il a changé ma façon de voir les choses et il devrait interessé tous ceux qui sont comme moi http://www.le-livre-de-l-unite.net/.
Il n'y a pas dans la liste des livres le Livre d'Urantia (La terre) http://www.urantia.org/fr
Pour moi c'est le meilleur. (1934-1935) Publié en 1955 en langue anglaise.
Dieu est notre Père qui nous aime. Jésus était Micaël de Nébadon. Micaël est vivant et peut répondre à vos prières.
Le Livre d'Urantia (La terre) http://www.urantia.org/fr/le-livre-d-ur ... s-du-livre

Joelsj

[ Aucun rang ]
[ Aucun rang ]
Messages : 150
Enregistré le : 20 mars17, 08:17
Réponses : 0

Re: lecture

Ecrit le 21 mars17, 20:39

Message par Joelsj »

Merci claudem pour le lien, je vais essayer de trouver ce livre.

Inti, pourquoi Lecture à éviter pour les schizophrénes? Si tu préfères, tu peux aussi en lire un extrait ici : http://lagrace2006.canalblog.com/archiv ... 95375.html

Inti

[ Aucun rang ]
[ Aucun rang ]
Messages : 12050
Enregistré le : 20 juil.13, 07:00
Réponses : 0

Re: lecture

Ecrit le 21 mars17, 21:06

Message par Inti »

Joelsj a écrit :Merci claudem pour le lien, je vais essayer de trouver ce livre.

Inti, pourquoi Lecture à éviter pour les schizophrénes? Si tu préfères, tu peux aussi en lire un extrait ici : http://lagrace2006.canalblog.com/archiv ... 95375.html
C'est fait. J'ai lu un extrait. Déjà vu. On parle de l'unité avec l'univers qu'on impute à Dieu. Dieu comme reliure avec l'univers et entre les hommes. Une quête spirituelle. La quête spirituelle du mieux vivre ensemble et de la paix universelle. Ça fait rêver.

Ma remarque sur l'unité et la schizophrénie était un calembour sur la difficulté de relier notre quête de spirituel avec notre propre fondement naturel et humain. Le préjugé veut que l'humanité n'est pas génétiquement et fondamentalement d'un "naturel spirituel". Seule la révélation ( culture religieuse) le rend propre à l'esprit. L'esprit n'est pas naturel il nous serait donné par la Culture divine. Or qui l'a fait cette culture, même divine, sinon des prophètes et des scribes? C'est bien la preuve que le spirituel est naturel. Mais on peut cependant toujours juger de la qualité spirituelle d'un édit et décret philosophique ou diktat religieux pour en évaluer la validité. :hi:
.

Joelsj

[ Aucun rang ]
[ Aucun rang ]
Messages : 150
Enregistré le : 20 mars17, 08:17
Réponses : 0

Re: lecture

Ecrit le 21 mars17, 21:13

Message par Joelsj »

Il y a de bonnes choses dans ce que tu dis, mais tu vas peut-être trop loin. Tu dis : "l'esprit n'est pas naturel" sans doute parce que tu mets derrière ce mot quelque chose d'extraordinaire. Personnellement, je me tiens à cette déclaration notariale pour le définir comme naturel : "saint de corps et d'esprit". Condition sine qua non pour rédiger un Testament qu'il soit ancien ou nouveau d'ailleurs.

Inti

[ Aucun rang ]
[ Aucun rang ]
Messages : 12050
Enregistré le : 20 juil.13, 07:00
Réponses : 0

Re: lecture

Ecrit le 21 mars17, 21:32

Message par Inti »

Joelsj a écrit :Il y a de bonnes choses dans ce que tu dis, mais tu vas peut-être trop loin. Tu dis : "l'esprit n'est pas naturel" sans doute parce que tu mets derrière ce mot quelque chose d'extraordinaire. Personnellement, je me tiens à cette déclaration notariale pour le définir comme naturel : "saint de corps et d'esprit". Condition sine qua non pour rédiger un Testament qu'il soit ancien ou nouveau d'ailleurs.
Ce n'est pas moi qui dit que l'esprit n'est pas naturel". Je résume ce que dit la religion et les spiritualistes. Selon eux l'esprit n'est pas dans la matière. Il suit un processus supérieur à la matière. La tache originelle et le baptême comme purification et avènement de l'esprit saint ça tient du Théologique, de l'ancien et nouveau testament surtout selon Paul. Faudrait que tu saches et comprennes ce à quoi tu adhères avant de prêcher la bonne parole. :hi:
.

Joelsj

[ Aucun rang ]
[ Aucun rang ]
Messages : 150
Enregistré le : 20 mars17, 08:17
Réponses : 0

Re: lecture

Ecrit le 22 mars17, 00:39

Message par Joelsj »

Il y a longtemps que je laisse aux religions, aux religieux et aux spiritualistes la liberté de dire tout ce qu'ils veulent, car j'ai ma propre pensée qui me satisfait pleinement.

Inti

[ Aucun rang ]
[ Aucun rang ]
Messages : 12050
Enregistré le : 20 juil.13, 07:00
Réponses : 0

Re: lecture

Ecrit le 22 mars17, 02:25

Message par Inti »

Joelsj a écrit :Il y a longtemps que je laisse aux religions, aux religieux et aux spiritualistes la liberté de dire tout ce qu'ils veulent, car j'ai ma propre pensée qui me satisfait pleinement.
Fort possible mais ce n'est pas en te référant et en m'invitant à la lecture de ton lien sur dieu et l'unité que tu peux convaincre de ton émancipation spirituelle face à la religion et le discours Théologique. La rhétorique de ton lien est typiquement d'ordre religieux et monothéiste. :hi:
.

Joelsj

[ Aucun rang ]
[ Aucun rang ]
Messages : 150
Enregistré le : 20 mars17, 08:17
Réponses : 0

Re: lecture

Ecrit le 22 mars17, 04:46

Message par Joelsj »

Sauf si tu prends ce qui te plait un peu partout, comme lorsque tu vas faire tes courses.

voici aussi quelque chose qui me plait pour la cuisine, le chaudron celte. Voir : http://www.lesditsducorbeaunoir.com/
Modifié en dernier par Joelsj le 28 mars17, 07:36, modifié 3 fois.

Inti

[ Aucun rang ]
[ Aucun rang ]
Messages : 12050
Enregistré le : 20 juil.13, 07:00
Réponses : 0

Re: lecture

Ecrit le 22 mars17, 05:01

Message par Inti »

Joelsj a écrit :Sauf si tu prends ce qui te plait un peu partout, comme lorsque tu vas faire tes courses.

voici aussi quelque chose qui me plait pour la cuisine, le chaudron : http://www.lesditsducorbeaunoir.com/du- ... s-partie-i
Un croisement de croyances peut être intéressant dans un roman fantastique mais il l'est moins au sein d'une approche scientifique et Logique. :hi:
.

Joelsj

[ Aucun rang ]
[ Aucun rang ]
Messages : 150
Enregistré le : 20 mars17, 08:17
Réponses : 0

Re: lecture

Ecrit le 22 mars17, 07:09

Message par Joelsj »

Aurobindo a dit ceci que je mets dans mon panier :

" La logique est le pire ennemi de la Vérité, de même que le pharisaïsme est le pire ennemi de la Vertu; car l'une est incapable de voir ses propres erreurs et l'autre ses propres imperfections."

Saint Glinglin

[ Aucun rang ]
Avatar du membre
[ Aucun rang ]
Messages : 25870
Enregistré le : 11 févr.13, 22:07
Réponses : 2

Contact :

Re: lecture

Ecrit le 22 mars17, 07:14

Message par Saint Glinglin »

Joelsj a écrit :Aurobindo a dit ceci que je mets dans mon panier :

" La logique est le pire ennemi de la Vérité"

La raison qui fait prendre le licite pour l'illicite et tout pour son contraire s'appelle la paresse de l'esprit.


Bhagavad Gita

Joelsj

[ Aucun rang ]
[ Aucun rang ]
Messages : 150
Enregistré le : 20 mars17, 08:17
Réponses : 0

Re: lecture

Ecrit le 22 mars17, 07:27

Message par Joelsj »

Je prends ! génial.

Saint Glinglin

[ Aucun rang ]
Avatar du membre
[ Aucun rang ]
Messages : 25870
Enregistré le : 11 févr.13, 22:07
Réponses : 2

Contact :

Re: lecture

Ecrit le 22 mars17, 07:30

Message par Saint Glinglin »

Je crois qu'elle est dans le mauvais sens. Il est plus logique de dire ceci :

La raison qui fait prendre l'illicite pour le licite et tout pour son contraire s'appelle la paresse de l'esprit.

Répondre
  • Sujets similaires
    Réponses
    Vues
    Dernier message

Retourner vers « Sciences et Religions »

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 1 invité