L'année 607

[fred897]

Bonsoir tout le monde,

Je suis dans ce forum depuis tres peu de temps.

Avez vous parler de l'année 607 qui semble tres importante pour les TJ?

Qu'en pensez-vous?

Je tiens a avertir que je ne connais pas suffisament la bible, donc faut expliquer vos calculs tranquillement je suis debutant dans l'etude de la bible.

Merci par avance.

Fred

[Didier]

Bonjour Fred,

Une discussion a déjà été menée sur cette question, en particulier la controverse que suscite la date de 607.

http://quebectech.darktech.org:8080/rel ... php?t=1731

Pour une étude claire et pertinente de la chronologie relative à cette date, je te recommande l'adresse suivante: http://biblechrono.free.fr/ , et en particulier la partie consacrée à cette question: http://biblechrono.free.fr/70a/sommaire.htm

Je te recommande également l'excellent travail de Thierry (présent aussi sur ce forum, et que je salue au passage .... ) : http://www.euaggelion2414.com/607.htm

Bien cordialement,

Didier

[Dauphin]

Les TJ sont les seusl au monde à défendre 607 av JC pour dater la destruction du temple de Salomon par les babyloniens... tous les historiens appuient 587-6 av JC... Ce qui m'étonne c'est que la watchtower ne semble pas avoir informé ses adpetes des dernières découvertes archéologiques sur le sujet... les TJ ne semblent même pas connaitre le quart des sources archéologiques, ils ne connaissent que les sources les moins fiables comme le canon de Ptolémée et autres.

En tout cas, Jérémie 25:1 dit que les juifs seraient libérés qu'après les 70 ans écoulés POUR Babylone...

Or Babylone avec le roi Nabopolassar renverse l'Assyrie (2 tête de la bête de l'aop.) en 609 av JC, et est elle mêm renversé par l'empire médo-perse (4 è tête de la bête de l'apo.) en 539 av JC... ce qui fait bien 609 -539 = 70 ans de supprématie pour Babylone la 3 è tête de la bête de l'apo. edans l'interpréation TJ des 7 têtes de cette bête)

Quand à l'AUTRE prophétie de 70 ans avancée par Jérémie... car oui, il prophétise deux et non une seule période de 70 ans ... (ce que les TJ ne semblent pas avoir su voir) elle s'écoule de 587 av JC, année de destruction dui temple, à 517 av JC, année où est achevé d'être reconstruit le temple.

A+,

Dauphin

[Brainstorm]

SI jamais c'est 587, que cela change t il Dauphin ?

[Dauphin]

Puisque c'est en 587 av JC et non en 607 av JC que le temple a été détruit, alors c'est pas en 607 av JC mais en 587 av JC qu'il faut commencer le décompte des 2520 ans (un an pour un jour) correspondant aux 2520 jours de l'un des rêves prophétiques de Nabuchodonosor. On arrive donc plus à 1914 ... donc ce n'est plus 1914 la soit disante année de l'intronisation du Christ... donc les interpréations des 1260 jours par la captivité de Russel et ses confrères est vaine également, etc.

[Brainstorm]

Puisque c'est en 587 av JC et non en 607 av JC que le temple a été détruit, alors c'est pas en 607 av JC mais en 587 av JC qu'il faut commencer le décompte des 2520 ans (un an pour un jour) correspondant aux 2520 jours de l'un des rêves prophétiques de Nabuchodonosor. On arrive donc plus à 1914 ... donc ce n'est plus 1914 la soit disante année de l'intronisation du Christ... donc les interpréations des 1260 jours par la captivité de Russel et ses confrères est vaine également, etc.

Oui, et ... ????????? j'attends la suite !! quelles sont les conclusions ????
Quelle est ton interprétation de la prophétie concernant la parousia alors ????

[Dauphin]

Plus tard ! Je vais dormir, je dois me lever dans 6 heures avant de retourner travailler de nuit.

[Brainstorm]

Mon pôvre ! je te plains