La fin des Temps à cause du catholicisme

[prisca]

Dans le catholicisme, si vous cherchez des explications sur la Bible, vous n'aurez que le catéchisme mais le catéchisme, disent les prêtres, est la catéchèse par écrit, un condensé de leur théologie, sauf que leur théologie n'est enseignée que dans les écoles de théologie à l'attention des prêtres essentiellement, séminaristes plus exactement.

Donc ce cloisonnement des explications bibliques empêche que soit divulguée la Parole de Dieu que seuls les catholiques ont prise comme otage afin de la répandre au compte goutte, à travers les si courtes homélies dans les églises, où les gens, au bout du compte, ne comprennent rien, car tout le monde le sait, une explication ne se tient que si en amont d'autres explications viennent à éclairer celle qui est traitée.

Le langage est spécifique fermé aux néophytes, donc à l'église catholique, même des discussions tournent autour du "bien fondé de l'homélie qu'il serait préférable de supprimer" et ne garder que le rituel.

Alors que l'Eglise devait être un lieu de partage, d'échanges, que les questions auraient dû fuser pour que les Sacrificateurs répondent, nous avons sous les yeux le spectacle affligeant d'hommes en aube qui répètent inlassablement un discours creux, sans consistance, et les ouailles vieillissantes s'y pressent juste parce que se sentant près de la mort, ont décidé d'occuper une heure de leur temps à soi disant leur âme.

Et c'est le bouquet, car le rituel de plus lui ne suffit pas, il faut pouvoir comprendre le message de Dieu mais comme je disais plus haut, Jésus s'est sacrifié sur la Croix pour libérer la Parole de Dieu, sauf qu'elle a bien surgi mais alors que les Chrétiens étaient tués à tour de bras, qu'ils ne furent plus, mais à leur place c'est Jésus qui souffre du Sacrifice perpétuel, car toujours la Parole de Dieu est tenue prisonnière par Rome, qui est l'Egypte et Sodome à la fois, comme le dit l'Apocalypse, c à d que Rome est pire encore que l'Egypte des pharaons, pire que Sodome ville de perversité.

A quand les yeux s'ouvriront ?

Bon nombre nous sommes nous qui les avons ouverts, mais ils restent toutefois fermés, car personne ne voit qu'à cause d'eux, Jésus vient pour juger le monde.

L'ampleur est donc phénoménale puisque la fin des Temps survient à cause du catholicisme.

[Gaetan]

Les judéo chrétiens, les musulmans et les juifs ont tous commis la même erreur, ils prennent le diable pour Dieu.

[ESTHER1]

Forcément Gaetan : Le diable est très beau, c' est un séducteur qui n' a pas des cornes et des pieds fourchus et une fourche pour vous piquer le derrière !

[prisca]

Forcément Gaetan : Le diable est très beau, c' est un séducteur qui n' a pas des cornes et des pieds fourchus et une fourche pour vous piquer le derrière !

Euh tu le trouves beau toi ? :

Et quand il est relâché aussi je ne le trouve pas beau non plus, regarde


Note au passage la réincarnation car lorsque Satan apparait et est relâché, son esprit s'incarne de nouveau.

[ESTHER1]

On se demande quand tous les chrétiens vont prendre conscience qu'ils ont été bernés depuis 2 millénaires.

[prisca]

Et bien disons que tout va survenir précipitamment, imminamment, puisque François est le 8ème roi, le dernier des papes.

[prisca]

2 Corinthiens 11

• 13 "Ces hommes-là sont de faux apôtres, des ouvriers trompeurs, déguisés en apôtres de Christ. 14 Et cela n'est pas étonnant, puisque Satan lui-même se déguise en ange de lumière. 15 Il n'est donc pas étrange que ses ministres aussi se déguisent en ministres de justice. Leur fin sera selon leurs oeuvres".

Dieu confie une mission, celle qui consiste à répandre sa Parole, mais ceux qui ont pris la charge de le faire, ont préféré écouter la créature (Satan) par Constantin au lieu de Dieu.

Ils sont des ouvriers trompeurs déguisés.

Comme la terre ne remplit plus son office, celle de purification, elle n'a plus lieu d'exister, et c'est Dieu qui en met un terme.

[prisca]

2 Pierre 2

• 17 Ces gens-là sont des fontaines sans eau, des nuées que chasse un tourbillon : l'obscurité des ténèbres leur est réservée. 18 Avec des discours enflés de vanité, ils amorcent par les convoitises de la chair, par les dissolutions, ceux qui viennent à peine d'échapper aux hommes qui vivent dans l'égarement; 19 ils leur promettent la liberté, quand ils sont eux-mêmes esclaves de la corruption, car chacun est esclave de ce qui a triomphé de lui. 20 En effet, si, après s'être retirés des souillures du monde, par la connaissance du Seigneur et Sauveur Jésus-Christ, ils s'y engagent de nouveau et sont vaincus, leur dernière condition est pire que la première. 21 Car mieux valait pour eux n'avoir pas connu la voie de la justice, que de se détourner, après l'avoir connue, du saint commandement qui leur avait été donné. 22 Il leur est arrivé ce que dit un proverbe vrai : le chien est retourné à ce qu'il avait vomi, et la truie lavée s'est vautrée dans le bourbier.

[shion]

Les judéo chrétiens, les musulmans et les juifs ont tous commis la même erreur, ils prennent le diable pour Dieu.

Pas tous les chrétiens,il y en a comme moi qui ne sont plus d'aucunes églises des hommes,et suivent les évangiles simplement,ou essaie de les comprendre.
Mais oui les cathos musulmans juifs sont totalement dans le faux pour la plupart ou ne comprennes pas les évangiles sinon ils ne seraient pas dans ces religions.

[prisca]

Jean 16:11
"le jugement, parce que le prince de ce monde est jugé."

Ce verset doit pouvoir nous faire comprendre que si le Jugement Dernier intervient c'est pour juger Satan ce qui signifie qu'à l'inverse il n'y aurait pas eu de Jugement Dernier s'il n'y avait pas Satan à juger.

Le Jugement est toujours une sentence puisque "les vivants" ne passent pas en Jugement, seulement les fautifs.

Donc dans l'absolu, un monde part de la préhistoire, s'achemine vers l'évolution, vers sa croissance et se termine par la dernière phase d'évolution de l'homme, la spiritualité qui confère à l'homme une autre existence, celle avec un corps immortel, sous d'autres Cieux car notre terre elle n'est vouée qu'à recevoir des hommes dans la chair corruptible.

Mais dans ce verset nous notons une précipitation, Jésus vient, et aussitôt Jésus revient, en 2000 ans comme pour dire au bout de 2 jours puisque 1000 ans sont comme un jour.

Pour Dieu, pour nous, 1000 ans sont comme un jour car qu'avons nous retenu nous ? Une histoire riche en rebondissements et nous sommes là à vivre 2000 ans après la venue de Jésus mais le poids des années ne nous écrase pas, et c'est normal, puisque ce qui joue est la mémoire.

La mémoire est ce qui nous permet d'évaluer le temps qui sépare un jour J d'un jour dans le présent, mais comme nous n'avons pas le souvenir, nous n'avons pas la notion du temps.

Comme la Bible nous le dit, les indices nous dirigent tous à Rome, Rome comparable à Sodome et l'Egypte à la fois, Rome où sur la place il y aura des cadavres, Rome où Jésus a été crucifié une seconde fois, par les immondices qui se cachent sous le tapis des prêtres soucieux de taire le crime qui est universellement pourtant connu dans leurs murs sombres d'un vatican qui passe pour le lieu de dépravation pour quiconque puisque même les italiens eux mêmes ont dit, par coutume, que si des hommes se font prêtres c'est pour être entre homosexuels dans cette communauté qui n'accueille que des hommes à cette sexualité particulière.

C'est notoire, les gens le disent, les prêtres sont tous des homosexuels car ils ont pris la soutane, moi même je l'ai cru longtemps cette fake news parce que c'est faux bien entendu car la véritable raison du sacerdoce c'est qu'ils viennent du Ciel,, heureux et saints, réchappant à la seconde mort, MAIS doivent être des prêtres, car même s'ils ne vont pas en Enfer après avoir vécu dans l'humanité qui nous a précédée, il n'en reste pas moins des pécheurs et doivent toujours se guérir de leurs péchés, donc la vocation c'est Dieu qui la donne, mais les gens ont cru qu'ils sont des curés car ils veulent où se punir de penchants homosexuels ou les assouvir, mais jamais par foi véritable et pourtant c'est vrai, ils ont la foi, puisque c'est Dieu qui leur a donnée.


Ils ont la foi mais ont gardé Satan comme père du mensonge, ils ont préféré écouter la créature plutôt que Dieu, ils reçoivent en vérité la vérité sur la Bible mais ont préféré mentir sur elle, car ils allient leur volonté de passer pour des surhommes dans le sens où ils veulent nous être supérieurs, et pour être supérieurs il faut rester unique pour l'éternité, et ils mentent sur la réincarnation qui existe alors qu'eux disent non, car il faut pouvoir se mettre à genoux devant leurs photos dans un cadre en priant SAINT CURE qui a vécu là et qui s'est distingué pour ces "raisons là" x ou y peu importe.

Donc ils vouent un culte à la personnalité et mentent sur la réincarnation qui existe CAR la Bible dit qu'elle existe et non pas ce que ce soit un sentiment personnel en ce qui me concerne.

Je m'attache moi à la vérité tandis qu'eux s'attachent à mentir et à prendre les gens pour des imbéciles, certains sentent qu'ils sont pris pour des imbéciles et préfèrent l'athéisme plutôt que d'appartenir à cette mascarade, et d'autres préfèrent ne rester que Chrétiens car ça sert à quoi d'appartenir à une communauté où le mensonge règne, ça sert à offenser Dieu par une activité participative à l'anti Christ plutôt qu'à Dieu, c'est cautionner leurs mensonges, c'est adhérer à leur communauté de parjure.

Ils sont désignés dans la Bible pour être de Satan et c'est à cause donc du catholicisme qu'il y a la fin des temps.

Pour ma part, ils me font honte, je les trouve tellement ridicules, à hausser les bras comme pour louer Dieu alors qu'ils mentent sur toute la ligne.


La vérité est que les prêtres sont donc des ex pécheurs pardonnés car ils réchappent à la seconde mort MAIS ils ne vont pas au Paradis mais sur terre une autre fois.


Dites à un prêtre qu'il est un ancien pécheur, il va rouler des yeux et vous mettre une semonce.

Ils veulent cacher cette vérité car ils veulent que vous croyez que tout vient d'eux, qu'ils ont une foi incomparable, et ils ne veulent pas dire que seul Dieu leur donne la foi, ils veulent une part de mérité, que la foi ils l'ont parce qu'ils sont au dessus, alors qu'en somme ils furent des pécheurs minables qui ont fauté pour un oui pour un non, car des pécheurs rassemblent toutes sortes de gens, Hitler et Staline y compris.

C'est par EGO qu'ils mentent.

[San Sanchez]

Mais non Prisca, la fin des temps n'est pas la faute du catholicisme, c'est la faute de la bête, la faute de la voracité impériale de l'homme.

Dès la préhistoire, Dieu a vu que l'humanité ne pourrait aller que vers son autodestruction. Un jour un homme lui a plu. Dieu a vu en lui quelqu'un qui pourrait mener l'humanité vers autre chose que son autodestruction.

Alors Dieu lui a proposé de devenir le premier prophète, il a accepté, Dieu veut faire de lui le messie, c'est à dire un premier roi pour l'humanité pour que nous puissions avoir un futur.

Ce qui veut dire que la fin des temps est causé par les capacités autodestructrices de l'humanité actuelle.

Même si on n'avait jamais découvert l'existence de Dieu, l'humanité se serait autodétruite tout de même.

Il y a quelque chose qui cloche chez l'humain moyen, il veut toujours plus de pouvoir, toujours plus de richesse et il est prêt à tout pour y arriver, cela ne peut mener qu'à la guerre.

La prophétie parle d'une bataille finale, Armageddon, dont les conséquences serait finalement d'anéantir l'humanité.

Quand on frôlera ce moment Dieu apparaitra, pour neutraliser l’autodestruction de l'humanité en déclenchant le jour du jugement dernier.

Voilà ce que dit la prophétie sur la fin des temps.

[prisca]

Mais non Prisca, la fin des temps n'est pas la faute du catholicisme, c'est la faute de la bête, la faute de la voracité impériale de l'homme.

Dès la préhistoire, Dieu a vu que l'humanité ne pourrait aller que vers son autodestruction. Un jour un homme lui a plu. Dieu a vu en lui quelqu'un qui pourrait mener l'humanité vers autre chose que son autodestruction.

Alors Dieu lui a proposé de devenir le premier prophète, il a accepté, Dieu veut faire de lui le messie, c'est à dire un premier roi pour l'humanité pour que nous puissions avoir un futur.

Ce qui veut dire que la fin des temps est causé par les capacités autodestructrices de l'humanité actuelle.

Même si on n'avait jamais découvert l'existence de Dieu, l'humanité se serait autodétruite tout de même.

Il y a quelque chose qui cloche chez l'humain moyen, il veut toujours plus de pouvoir, toujours plus de richesse et il est prêt à tout pour y arriver, cela ne peut mener qu'à la guerre.

La prophétie parle d'une bataille finale, Armageddon, dont les conséquences serait finalement d'anéantir l'humanité.

Quand on frôlera ce moment Dieu apparaitra, pour neutraliser l’autodestruction de l'humanité en déclenchant le jour du jugement dernier.

Voilà ce que dit la prophétie sur la fin des temps.

Je t'arrête tout de suite, ta syntaxe est incorrecte.

On ne dit pas "Dieu a vu que....." car Dieu ne se laisse pas surprendre par des événements, c'est antinomique.

Ensuite Dieu "ne propose pas à Jésus " puisque Jésus est Dieu Lui même.

L'humanité elle est prise de soubresauts comme si elle est à l'agonie parce que le monde a immanquablement été submergé par l'athéisme, véritable fléau contraire à l'épanouissement de l'homme puisque l'athéisme ou vivre sans Dieu donne l'homme dans toute sa dimension c à d que l'homme ne devenant pas "spirituel" reste tel qu'il est, à savoir "animal" et ce qu'il fait est juste basé sur ses pulsions comme nous pouvons le voir partout où nous regardons.

En fait ce que vous n'avez pas conscientisé est que la résurrection fait partie intégrante de l'évolution de l'homme lorsque celui ci a su déjà accepter les commandements, car un homme qui obéit fait taire son égo, et ensuite lorsque cet homme reconnait en Dieu SON PERE il fait ce que tout enfant fait lorsqu'il apprend à honorer comme on doit honorer, il devient "prodigue" et Dieu le change pour être maintenant d'appartenance filiale digne de ce nom.

L'humanité d'elle seule s'autodétruit, oui, c'est vrai, faute à l'homme, qui n'a pas reçu l'éducation favorable pour son épanouissement spirituel et faute revient à qui de droit, ceux qui avaient pour mission d'éduquer les hommes mais qui à la place, n'ont parlé que des perfections visibles de Dieu.

Que sont elles ces perfections visibles de Dieu ? Ils nous parlent de ce que nous savons déjà, ni plus ni moins, en rajoutant des fables de leur cru.

Les prêtres ne parlent que d'amour de paix de félicité et jamais du but de nos existences, quitter ce lieu qui n'est ni plus ni moins l'Enfer, un enfer aux allures de Paradis mais néanmoins l'enfer, l'enfer tel que Notre Père nous le donne, afin que nous évoluions dans les meilleures conditions afin que nous accumulions des richesses de bienveillances car pérégriner dans un climat enchanteur nous donne envie d'AIMER.

Mais alors que la Bible nous dit tout sur tout, eux ne disent même pas un quart et mal nourrit le monde se meurt.

Donc faute à eux si la métamorphose ne s'est pas opérée en chacun des hommes.

Certains oui, bien heureusement, mais ils sont plutôt discrets puisque l'humilité est leur attribut.

Pour la fin, elle est imminente et c'est Dieu qui met un terme à notre humanité.

Non seulement c'est écrit dans la Bible, mais de plus les signes précurseurs sont déjà là.

Le signe primordial est le 8ème roi qui est là, vivant, et dernier, après il n'y en a plus.

[San Sanchez]

Voir arriver un événement au moins 10 000 ans à l'avance, je n'appelle pas ça se faire surprendre.

Mais c'est gentil d'essayer d'améliorer ma manière d'écrire.

C'est marrant que tu penses que Jésus soit Dieu et que tu rejettes le catholicisme en même temps car l'apothéose de Jésus, en des mots plus simples faire de Jésus un dieu est une invention du catholicisme.

Une invention prédite par le prophète Isaïe, voir chapitre 7.

Prisca tu sembles vraiment remplie de contradictions internes, tu ne devrais pas rester comme ça.

[prisca]

Voir arriver un événement au moins 10 000 ans à l'avance, je n'appelle pas ça se faire surprendre.

Mais c'est gentil d'essayer d'améliorer ma manière d'écrire.

C'est marrant que tu penses que Jésus soit Dieu et que tu rejettes le catholicisme en même temps car l'apothéose de Jésus, en des mots plus simples faire de Jésus un dieu est une invention du catholicisme.

Une invention prédite par le prophète Isaïe, voir chapitre 7.

Prisca tu sembles vraiment remplie de contradictions internes, tu ne devrais pas rester comme ça.

Justement, le catholicisme a élevé Jésus au rang de demi dieu, à savoir né d'une humaine et de Dieu, et c'est bien cela leur blasphème car Jésus n'est pas à moitié Dieu mais Dieu à 100 %.

Le catholicisme a déprécié Jésus, c'est donc le contraire, ils auraient dû voir en Jésus Dieu à 100%.

• 18 La colère de Dieu se révèle du ciel contre toute impiété et toute injustice des hommes qui retiennent injustement la vérité captive, 19 car ce qu'on peut connaître de Dieu est manifeste pour eux, Dieu le leur ayant fait connaître. 20 En effet, les perfections invisibles de Dieu, sa puissance éternelle et sa divinité, se voient comme à l'oeil, depuis la création du monde, quand on les considère dans ses ouvrages. Ils sont donc inexcusables, 21 puisque ayant connu Dieu, ils ne l'ont point glorifié comme Dieu, et ne lui ont point rendu grâces; mais ils se sont égarés dans leurs pensées, et leur coeur sans intelligence a été plongé dans les ténèbres. 22 Se vantant d'être sages, ils sont devenus fous; 23 et ils ont changé la gloire du Dieu incorruptible en images représentant l'homme corruptible, des oiseaux, des quadrupèdes, et des reptiles.

Afin de piéger Constantin, Jésus est venu sous l'apparence d'un homme car comme Constantin a vu Jésus comme un demi dieu, et c'est bien le but que recherchait Jésus, Constantin a rajouté Jésus dans sa liste de demi dieux.


Dans la tradition, le terme "demi-dieu" est employé pour désigner des gens conçus d’une lignée humaine et d’un dieu, et ils sont à la frontière de la mortalité et l’immortalité.

Jésus correspond à 100 % au profil du demi dieu et Constantin donc est prêt pour rajouter Jésus dans toute la liste des demi dieux qu'il possède déjà dont par exemple Phébus fait partie.

Que Constantin paien le fasse, qu'il le fasse, il est paien, mais Constantin ne s'est pas contenté de rajouter Jésus à son palmarès de demi dieux, les 318 évêques chrétiens du concile de Nicée l'ont fait aussi.

Et aujourd'hui les prêtres catholiques clament à qui veut l'entendre que Jésus est engendré donc conçu, que Marie a été fécondée, que Jésus est humain à 50% consubstantiel à Dieu (de même matière que Dieu) pour les 50 % restant, qu'il est mortel puisque la Crucifixion l'a fait mourir mais qu'il est immortel parce que son Père Dieu l'a ressuscité comme les dieux romains mortels et immortels.


Que Jésus se porte rançon pour piéger un paien afin que la Bible naisse c'est une chose, mais que ceux qui se prétendent chrétiens disent de Jésus qu'il est un homme "vrai homme" et "vrai Dieu" par sa double nature, ça c'est un blasphème de grande envergure car Jésus agit en se rabaissant pour nous aider à sortir de la condition de pécheurs, et au lieu de comprendre "rançon" à sa juste valeur, les prêtres catholiques veulent comprendre "rançon" comme si Jésus est le Fils de Dieu né d'une humaine et qui donne son sang à Dieu afin d'apaiser sa colère, comme le font les paiens.


J'insère un passage du catéchisme catholique et je te laisse réagir.

467 Les monophysites affirmaient que la nature humaine avait cessé d’exister comme telle dans le Christ en étant assumée par sa personne divine de Fils de Dieu. Confronté à cette hérésie, le quatrième Concile œcuménique, à Chalcédoine, a confessé en 451 :

A la suite des saints Pères, nous enseignons unanimement à confesser un seul et même Fils, notre Seigneur Jésus-Christ, le même parfait en divinité et parfait en humanité, le même vraiment Dieu et vraiment homme, composé d’une âme rationnelle et d’un corps, consubstantiel au Père selon la divinité, consubstantiel à nous selon l’humanité, " semblable à nous en tout, à l’exception du péché " (He 4, 15) ; engendré du Père avant tout les siècles selon la divinité, et en ces derniers jours, pour nous et pour notre salut, né de la Vierge Marie, Mère de Dieu, selon l’humanité.

Un seul et même Christ, Seigneur, Fils unique, que nous devons reconnaître en deux natures, sans confusion, sans changement, sans division, sans séparation. La différence des natures n’est nullement supprimée par leur union, mais plutôt les propriétés de chacune sont sauvegardées et réunies en une seule personne et une seule hypostase (DS 301-302).

468 Après le Concile de Chalcédoine, certains firent de la nature humaine du Christ une sorte de sujet personnel. Contre eux, le cinquième Concile œcuménique, à Constantinople en 553, a confessé à propos du Christ : " Il n’y a qu’une seule hypostase [ou personne], qui est notre Seigneur Jésus-Christ, un de la Trinité " (DS 424). Tout dans l’humanité du Christ doit donc être attribué à sa personne divine comme à son sujet propre (cf. déjà Cc. Ephèse : DS 255), non seulement les miracles mais aussi les souffrances (cf. DS 424) et même la mort : " Celui qui a été crucifié dans la chair, notre Seigneur Jésus-Christ, est vrai Dieu, Seigneur de la gloire et Un de la sainte Trinité " (DS 432).

469 L’Église confesse ainsi que Jésus est inséparablement vrai Dieu et vrai homme. Il est vraiment le Fils de Dieu qui s’est fait homme, notre frère, et cela sans cesserd’être Dieu, notre Seigneur :

" Il resta ce qu’Il était, Il assuma ce qu’il n’était pas ", chante la liturgie romaine (LH, In Solemnitate Sanctae Dei Genetricis Mariae, antiphona ad " Benedictus "; cf. S. Léon le Grand, serm. 21, 2 : PL 54, 192A). Et la liturgie de S. Jean Chrysostome proclame et chante : " O Fils unique et Verbe de Dieu, étant immortel, tu as daigné pour notre salut t’incarner de la sainte Mère de Dieu et toujours Vierge Marie, qui sans changement es devenu homme, et qui as été crucifié, O Christ Dieu, qui, par ta mort as écrasé la mort, qui es Un de la Sainte Trinité, glorifié avec le Père et le Saint-Esprit, sauve-nous ! " (Tropaire " O monoghenis ").

IV. Comment le Fils de Dieu est-il homme ?

470 Parce que dans l’union mystérieuse de l’Incarnation " la nature humaine a été assumée, non absorbée " (GS 22, § 2), l’Église a été amenée au cours des siècles à confesser la pleine réalité de l’âme humaine, avec ses opérations d’intelligence et de volonté, et du corps humain du Christ. Mais parallèlement, elle a eu à rappeler à chaque fois que la nature humaine du Christ appartient en propre à la personne divine du Fils de Dieu qui l’a assumée. Tout ce qu’il est et ce qu’il fait en elle relève " d’Un de la Trinité ". Le Fils de Dieu communique donc à son humanité son propre mode d’exister personnel dans la Trinité. Ainsi, dans son âme comme dans son corps, le Christ exprime humainement les mœurs divines de la Trinité (cf. Jn 14, 9-10) :

Le Fils de Dieu a travaillé avec des mains d’homme, il a pensé avec une intelligence d’homme, il a agi avec une volonté d’homme, il a aimé avec un cœur d’homme. Né de la Vierge Marie, il est vraiment devenu l’un de nous, en tout semblable à nous, hormis le péché (GS 22, § 2).

L’âme et la connaissance humaine du Christ

471 Apollinaire de Laodicée affirmait que dans le Christ le Verbe avait remplacé l’âme ou l’esprit. Contre cette erreur l’Église a confessé que le Fils éternel a assumé aussi une âme raisonnable humaine (cf. DS 149).

472 Cette âme humaine que le Fils de Dieu a assumée est douée d’une vraie connaissance humaine. En tant que telle celle-ci ne pouvait pas être de soi illimitée : elle était exercée dans les conditions historiques de son existence dans l’espace et le temps. C’est pourquoi le Fils de Dieu a pu vouloir en se faisant homme " croître en sagesse, en taille et en grâce " (Lc 2, 52) et de même avoir à s’enquérir sur ce que dans la condition humaine on doit apprendre de manière expérimentale (cf. Mc 6, 38 ; Mc 8, 27 ; Jn 11, 34 ; etc.). Cela correspondait à la réalité de son abaissement volontaire dans " la condition d’esclave " (Ph 2,7).

473 Mais en même temps, cette connaissance vraiment humaine du Fils de Dieu exprimait la vie divine de sa personne (cf. S. Grégoire le Grand, ep. 10, 39 : DS 475 : PL 77, 1097B). " La nature humaine du Fils de Dieu, non par elle-même mais par son union au Verbe, connaissait et manifestait en elle tout ce qui convient à Dieu " (S. Maxime le Confesseur, qu. dub. 66 : PG 90, 840A). C’est en premier le cas de la connaissance intime et immédiate que le Fils de Dieu fait homme a de son Père (cf. Mc 14, 36 ; Mt 11, 27 ; Jn 1, 18 ; 8, 55 ; etc.). Le Fils montrait aussi dans sa connaissance humaine la pénétration divine qu’il avait des pensées secrètes du cœur des hommes (cf. Mc 2, 8 ; Jn 2, 25 ; 6, 61 ; etc.).

474 De par son union à la Sagesse divine en la personne du Verbe incarné, la connaissance humaine du Christ jouissait en plénitude de la science des desseins éternels qu’il était venu révéler (cf. Mc 8, 31 ; 9, 31 ; 10, 33-34 ; 14, 18-20. 26-30). Ce qu’il reconnaît ignorer dans ce domaine (cf. Mc 13, 32), il déclare ailleurs n’avoir pas mission de le révéler (cf. Ac 1, 7).

La volonté humaine du Christ

475 De manière parallèle, l’Église a confessé au sixième Concile œcuménique (Cc. Constantinople III en 681) que le Christ possède deux volontés et deux opérations naturelles, divines et humaines, non pas opposées, mais coopérantes, de sorte que le Verbe fait chair a voulu humainement dans l’obéissance à son Père tout ce qu’il a décidé divinement avec le Père et le Saint-Esprit pour notre salut (cf. DS 556-559). La volonté humaine du Christ " suit sa volonté divine, sans être en résistance ni en opposition vis-à-vis d’elle, mais bien plutôt en étant subordonnée à cette volonté toute-puissante " (DS 556).

Le vrai corps du Christ

476 Puisque le Verbe s’est fait chair en assumant une vraie humanité, le corps du Christ était délimité (cf. Cc. Latran en 649 : DS 504). A cause de cela, le visage humain de Jésus peut être " dépeint " (Ga 3, 2). Au sixième Concile œcuménique (Cc. Nicée II en 787 : DS 600-603) l’Église a reconnu comme légitime qu’il soit représenté sur des images saintes.

477 En même temps l’Église a toujours reconnu que, dans le corps de Jésus, " Dieu qui est par nature invisible est devenu visible à nos yeux " (MR, Préface de Noël). En effet, les particularités individuelles du corps du Christ expriment la personne divine du Fils de Dieu. Celui-ci a fait siens les traits de son corps humain au point que, dépeints sur une image sainte, ils peuvent être vénérés car le croyant qui vénère son image, " vénère en elle la personne qui y est dépeinte " (Cc. Nicée II : DS 601).

Le Cœur du Verbe incarné

478 Jésus nous a tous et chacun connus et aimés durant sa vie, son agonie et sa passion et il s’est livré pour chacun de nous : " Le Fils de Dieu m’a aimé et s’est livré pour moi " (Ga 2, 20). Il nous a tous aimés d’un cœur humain. Pour cette raison, le Cœur sacré de Jésus, transpercé par nos péchés et pour notre salut (cf. Jn 19, 34), " est considéré comme le signe et le symbole éminents... de cet amour que le divin Rédempteur porte sans cesse au père éternel et à tous les hommes sans exception " (Pie XII, Enc. " Haurietis aquas " : DS 3924 ; cf. DS 3812).

EN BREF

479 Au temps établi par Dieu, le Fils unique du Père, la Parole éternelle, c’est-à-dire le Verbe et l’Image substantielle du Père, s’est incarné : sans perdre la nature divine il a assumé la nature humaine.

[San Sanchez]

Pas du tout Pricsa. Dans la religion catholique Jésus est Dieu, malgré que ça n'a évidemment aucun sens, comment peux-tu ne pas savoir un truc basique comme ça?

Ce sont les autres religions abrahamiques qui ne considère pas Jésus comme étant Dieu qui élèvent comme bon leur semble un ou plusieurs prophètes sans raisons valables au rang de demis-dieux et qui élèvent leurs bouquins sacrés respectifs au rang de livres divins malgré les innombrables conneries qu'on peut y lire, comme les païens qu'ils sont.