Comme d'habitude , serait on tenté de dire ... l'avocat principal de la WT fait appel de l'amende de 154 000 $ pour avoir menti lors d'un procés sur la pédophilie dans le montana ... et perd
https://www.jwchildabuse.org/courts/jeh ... the-truth/
Source : Groupe FB : En mémoire d'Heloise Dupuis
Comme quoi ... nos amis TJ pourraient en raconter sur leur propre organisation ... plutot que de reposter les articles que les Catho produise sur leur propre organisation ...L'organisation WT prétend que ses congrégations sont comme des franchises indépendantes, comme McDonald's ou Starbucks, donc les congrégations WT sont des franchises indépendantes auxquelles WT accorde le droit d'auteur pour leurs publications et les dons qu'ils prétendent être destinés à l'aide humanitaire.
Le jeudi 22 mai 2025, l'avocat principal des Témoins de Jéhovah, Phillip Brumley, a comparu devant la Cour fédérale pour faire appel des amendes de plus de 154 000 $ qui lui ont été imposées par la juge de la Cour fédérale Susan Watters.
Les amendes infligées à Brumley découlent de son implication dans deux affaires parallèles d'abus sexuels sur mineurs déposées dans le Montana en avril 2020 dans lesquelles il a menti au tribunal.
Les cas sous-jacents de maltraitance d'enfants impliquent des allégations qui durent depuis des années selon lesquelles de multiples victimes ont été abusées en toute impunité par de multiples prédateurs à tous les niveaux, y compris des anciens des Témoins de Jéhovah, des serviteurs ministériels et d'autres membres de la congrégation, des cas qui ont été cachés aux forces de l'ordre pendant des décennies.
Le 22 juin 2020, la Watch Tower Pennsylvania a déposé une requête en rejet de la plainte, alléguant que l'organisation WT n'avait aucune juridiction sur les Témoins du Montana et que les Témoins de Jéhovah du Montana étaient simplement l'organisation qui détenait les droits d'auteur sur les publications des Témoins de Jéhovah « franchisées » et « fournissait une aide humanitaire aux communautés après des catastrophes naturelles ». C'est-à-dire une franchise
Brumley a utilisé sa position d'avocat principal des Témoins pour donner de la crédibilité à ses déclarations sur Watch Tower Pennsylvania, espérant que le tribunal le considérerait comme une autorité experte et rejetterait la société du litige. Les Témoins de Jéhovah souhaitaient réduire autant que possible leur responsabilité financière.
L'avocat de Brumley a également fait valoir que ces sanctions créeraient un effet dissuasif dangereux, dans lequel les futurs avocats craindraient des sanctions importantes pour avoir signé des affidavits. Cet argument manque de poids, car il contredit l’objectif même de cette loi : éviter les litiges inutiles, les retards et les fautes judiciaires.
Toujours cette histoire de paille et de poutre
Cordialement