[ Débat ] Le doute et la foi

[Erriep]

Bonjour à tous !!
Je voudrais savoir quelle place vous accordez au doute au sein de vos croyances ou incroyances..
Le considérez-vous comme un danger à réprimer absolument ? Un aiguillon qui vous incite à approfondir vos connaissances et votre spiritualité ? Un élément nécessaire ? Une faute morale ? Une dynamique indispensable à votre fonctionnement personnel ?

Quelques citations pour lancer le débat..

"Notre raison n'est propre qu'à brouiller tout et qu'à faire douter de tout : elle n'a pas plus tôt bâti un ouvrage qu'elle vous montre les moyens de le ruiner."
Pierre Bayle

"Si quelqu'un d'entre vous manque de sagesse, qu'il la demande à Dieu, qui donne à tous simplement et sans reproche, et elle lui sera donnée.
Mais qu'il la demande avec foi, sans douter ; car celui qui doute est semblable au flot de la mer, agité par le vent et poussé de côté et d'autre."
La Bible, Jacques 1:6-7

"La violence est l'effet inévitable, et souvent prochain, d'une pensée sans aucun doute"
Alain

"Une foi qui ne doute pas est une foi morte."
Miguel de Unamuno

"Doute de tout, si cela te chante. Mais si tu t’en sors, avoue que tu t’étais gardé par-devers toi, bien au chaud, une certitude au moins. Et avec elle, toutes les autres. Tu ne doutais donc de rien."
Louis Sala-Molins

"C'est le Livre au sujet duquel il n'y a aucun doute, c'est un guide pour le pieux"
Coran 2:2

[Le Serpent]

Bonjour à tous !!
Je voudrais savoir quelle place vous accordez au doute au sein de vos croyances ou incroyances..
Le considérez-vous comme un danger à réprimer absolument ? Un aiguillon qui vous incite à approfondir vos connaissances et votre spiritualité ? Un élément nécessaire ? Une faute morale ? Une dynamique indispensable à votre fonctionnement personnel ?

Une citation de plus:

"Le cerveau est le moteur de notre intelligence, mais le doute en est le carburant."
(de moi même)

[florence.yvonne]

quand je doute je cherche le réconford dans la prière, pas dans les livres quels qu'ils soient.

[Nabie]

Bonjour,

Le doute permet la réflexion.

Il peut être une étape féconde sur le sentier du changement.

[Ch'dub]

Le doute c'est une faiblesse !

[florence.yvonne]

Le doute c'est une faiblesse !

j'en doute ...

[septour]

ne pas faire du doute une redoute

[KingOfMuayThai]

Le doute et la foi

Le doute et la foi les conséquences ? Soit le bien ou le mal ! q-_-p


Le doute et la foi est je pense le fruit de la peur … la peur du monde etc etc .. Mais pas le sujet ..

La foi avec le doute, cela preuve tout simplement que la chose auxquels tu crois ne vient pas de tes expérience mais des personnes qui dictes ta conduite.. Exemple :

Un musulman ou chrétien qui initie leurs enfants aux croyance de leur parent sans que l’enfant sache rien de celui-ci, a certain age ou rencontre de la vie celui aura un doute..

De nous jours on peut pas tellement dire que tous sont persuadé de la authenticité de leur religion.. Sauf certain fanatique ou autre mais bon ..

Il suffit de se posé cette question pourquoi la religion ?
La réponse est simple le respect !

Encore hors sujet non ? .. q-_-p

[florence.yvonne]

dans certaines familles, les parents ont tendance à confondre éducation et endoctrinement, pour ne pas dire lavage de cerveau ...

[Pasteur Patrick]

Le doute n'est pas le contraiure de la foi. Plusieurs grands personnages donnés en modèes de la foi ont douté:

Abraham a douté de Dieu.
Moïse a douté de YHWH.
Jonas a douté.
Thomas a douté.

Jésus a douté.

Le doute fait aussi partie de la foi.

Ce sont les chrétiens qui ne doutent de rien qui m'effraient le plus. Ils sont sûrs de tout, surtout d'eux-mêmes.

Salut

[Falenn]

Bonjour à tous !!
Je voudrais savoir quelle place vous accordez au doute au sein de vos croyances ou incroyances..
Le considérez-vous comme un danger à réprimer absolument ? Un aiguillon qui vous incite à approfondir vos connaissances et votre spiritualité ? Un élément nécessaire ? Une faute morale ? Une dynamique indispensable à votre fonctionnement personnel ?

Il faut différencier "doute" et "remise en question".

Le doute est associé à une notion d'hésitation, de non certitude même dans l'instant.
En matière de croyance, c'est l'apanage de l'agnostique.

La remise en question est circonstancielle, conditionnée à la prise en compte de nouveaux éléments de réflexion.
C'est une question d'honnêteté - et d'efficacité - intellectuelles.

[septour]

celui qui ne doute plus est arrivé a la foi qui deplace des montagnes.

[Pasteur Patrick]

Unpetit rectificatif pour Falenn,

Tu dis que le doute est l'apanage de l'agnostique.
Je dis que non.
En effet, l'agnostique est celui qui par définition ne sait pas et reste dans l'ignorance des choses. Il peut faire des recherches et trouver éventuellement des réponses qui pourraient l'agréer , mais ils refusent de se prononcer pour rester dans l'absence de jugement. IL reste dans l'indifférentisme par choix. Tout ce qui est hors de portée de l'expérience est "inconnaissable " (en grec agnosia).

C'est le sceptique qui doute toujours et de tout.
Les pyrrhoniens ou sceptiques pratiquaient l'épochè, càd la suspension du jugement. On ne sait rien, donc on ne dit rien et on ne pense rien. Pour les csceptiques, il n'y a aucune possibilité de dire qu'une chose est vraie ou son contraire. La certitude n'existe pas. Au fond, le pyrrhonien pratique le doute jusqu'à l'absurde, car s'il doute de tout, il en oublie tout de même de douter de son propre postulat.

Bonsoir

[Falenn]

celui qui ne doute plus est arrivé a la foi qui deplace des montagnes.

Il ne faut pas croire tout ce que tu peux lire !

[Le Serpent]

En effet, l'agnostique est celui qui par définition ne sait pas et reste dans l'ignorance des choses. Il peut faire des recherches et trouver éventuellement des réponses qui pourraient l'agréer , mais ils refusent de se prononcer pour rester dans l'absence de jugement. IL reste dans l'indifférentisme par choix. Tout ce qui est hors de portée de l'expérience est "inconnaissable " (en grec agnosia).

Par choix, ou simplement parce qu'il n'a pas trouvé de réponse ?
C'est un peu facile de mettre tous les agnostiques dans le meme sac.

Il y en a qui doutent "par choix", qui ne cherchent rien et que rien ne pourra jamais "convaincre", les sceptiques dont tu parles plus loin, il y en a qui ne cherchent pas et qui pourraient croire si une réponse leur tombe sous le nez (une réponse plus convainquante qu'un discours pontifiant ou un raisonnement biscornu), et ceux qui cherchent et n'ont encore rien trouvé (et ne trouveront sans doute rien).

Un agnostique "par choix" et impossible à convaincre, ce ne serait pas plutot un athée ?