Chrétien = saint ???

[AMADEUS]

...chrétien = saint... Voilà bien la pauvre pensée calvinisme... Je crains toutefois que nous prenions ainsi des raccourcis à travers champs qui sont illégaux et un peu loins de la réalité quotidienne. Je médite sur la chose c'es derniers temps, et je découvre de plus en plus que la volonté de Dieu est que son peuple cesse de s'asseoir ''trop confortablement'' sur des concepts théologiques (même s'ils sont vrais) et que nous apprenions à nous sentir ''pauvres''... suffisamment pauvres d'esprit pour admettre que nous avons un très long travail devant nous avant d'affirmer notre sainteté. ''Petits enfants ne soyons pas saints par la théologie seulement mais en actions et avec vérité.'' Voilà peut-être ce que l'apôtre nous dirait s'il voyait dans quelle suffisance attristante l'Église a glissée à cause d'une théologie défectueuse.

[Aubépine]

Dieu est en toi mais Satan t'habite aussi !
Et voilà ! J'ai déjà recraqué...

[Pasteur Patrick]

Amadeus, le malnommé, qui n'en rate jamais une, y compris sur mon propre site ! Enfin !
Encore un qui croit avoir décroché la lune.
La sainteté dont tu nous parles, cher Amadeus, n'est pas "calviniste", mais biblique: précisément paulinienne.

Je raccroche car je fatigue.

J'ai "craqué", moi aussi !

[KingOfMuayThai]

Chrétien = saint ???

Seul Dieu est Saint !

''Petits enfants ne soyons pas saints par la théologie seulement mais en actions et avec vérité.''

Napoléon : Il y’a deux puissance au monde le sabre et l’esprit, mais celui qui l’emporte toujours est l’esprit !

De nos jours pour changer radicalement le monde, faudrait une nouvelle guerre mondiale ! Etes vous prêts a cela ? Si oui, les autres le sont – ils aussi ?

Les humains font la guerre uniquement pour avoir la paix !

[zered]

je m'interrogerais toujours sur la pertinence de tes interventions King

[Pasteur Patrick]

moi, non.
Donc j'ignore.

[Le Serpent]

je m'interrogerais toujours sur la pertinence de tes interventions King

Pourtant, celle ci me semble très pertinente, mais elle nécéssite peut-être un trop grand travail de remise en question.

[Pasteur Patrick]

c'est parce que tu n'y connais rien :l
ol: pour n'importe quelle impertinence est valable, peut-être ?

Jene vois pas en quoi la théologie doit se remettre en question , alors qu'elle le fait systématiquement dans tous les domaines qui la concerne (pour le savoir, faut être théologien ou lire des auteurs théologiens;))
à partir d'un propos "lapidaire" de KingofmThay ?
Faudrait écrire un petit mémoire pour le montrer. Je nage en pleine gadoue !

[zered]

Pourtant, celle ci me semble très pertinente, mais elle nécéssite peut-être un trop grand travail de remise en question.

je vois difficilement le rapport entre son intervention et le sujet, enfin bon...

[Le Serpent]

Jene vois pas en quoi la théologie doit se remettre en question , alors qu'elle le fait systématiquement dans tous les domaines qui la concerne (pour le savoir, faut être théologien ou lire des auteurs théologiens;))

Voilà un commentaire bien étrange de la part d'un défenseur de la Théologie...

"pourquoi la théologie doit-elle se remettre en question ? ..."
(la formulation de la question laisse supposer qu'elle ne le fait pas)

"...alors qu'elle le fait systématiquement."
(reproches tu à la Théologie de se remettre en question alors qu'elle pourrait s'en dispenser ?)

Question subsidiaire:
En tant que Théologien, as-tu jamais sérieusement réfléchi à l'idée que les apôtres pouvaient être des imposteurs alors que la vérité universelles serait détenues par les paiens, et que Dieu, respectueux du libre arbitre, a autorisé les profanateurs chrétiens à persécuter ses fidèles ?

[Lunenoire]

Voilà un commentaire bien étrange de la part d'un défenseur de la Théologie...

"pourquoi la théologie doit-elle se remettre en question ? ..."
(la formulation de la question laisse supposer qu'elle ne le fait pas)

"...alors qu'elle le fait systématiquement."
(reproches tu à la Théologie de se remettre en question alors qu'elle pourrait s'en dispenser ?)

Question subsidiaire:
En tant que Théologien, as-tu jamais sérieusement réfléchi à l'idée que les apôtres pouvaient être des imposteurs alors que la vérité universelles serait détenues par les paiens, et que Dieu, respectueux du libre arbitre, a autorisé les profanateurs chrétiens à persécuter ses fidèles ?

cela serait interessant comme dialectique de l'esprit, au fond quand je m'interesse au religions dites "primitives" comme celles des amériendiens et des aborigènes d'australie, je me dis ils avaient tout compris à la vie.

[Le Serpent]

Sans aucun doute, on peut comprendre la vie quelle que soit sa religion... bien que certaines doctrines n'y aident pas vraiment.