Auteur : Christabel Date : 17 août18, 05:49 Message : Les prises de partie aveugles ne conduisent les égarés d’entre nous à rien de bon. Il nous faut de la sérénité. Evitons, de quelques bords qu’on se situe, de manquer de respect aux 2 derniers envoyés de DIEU dont la véracité de la prophétie et de la mission ne peuvent être d’aucune contestation. La vérité est la suivante. Prenez-la très au sérieux s’il vous plait.
- Mesdames et messieurs les croyants des religions révélées (les juifs, les chrétiens et les musulmans).
- Mesdames et messieurs les autres croyants.
- Mesdames et messieurs les non croyants.
L’heure est largement arrivée maintenant pour que nous comprenions tous que nous avons le même Dieu qui, du haut de son autorité totale et éternelle sur ses créatures que nous sommes, a librement choisi de nous lancer dans une compétition de bienfaisances sur la terre dont il a LUI-MEME fixé les séquences, les règles et le timing.
Les formes de la pratique peuvent être différentes d’une confession religieuse révélée à une autre mais les principes sur lesquels se fondent la croyance en chacune de ces religions révélées ne peuvent pas être en contradictions avec les bases fondamentales de la foi en Dieu. Les conditions de bases de la foi sont les suivantes.
1 - Croire en Dieu.
2 – Croire aux anges.
3 – Croire à tous les livres saints.
4 – Croire à tous les messagers d’Allah (les prophètes).
5 – Croire au Destin (heureux et malheureux).
6 – Croire au jugement dernier.
1 – Croire en Dieu.
C’est la condition principale sans la satisfaction de laquelle l’homme et le Djinn ne peuvent pas se compter parmi les vrais croyants en Dieu. Il s’agit donc pour nous tous, de quelque confession religieuse qu’on appartienne de croire :
- Qu’il n y a de DIEU qu’un seul Dieu (Allah).
- De croire que ce Dieu dont on parle est le créateur des cieux, de la terre et de tous ceux qui les ont peuplés, vivants ou pas, depuis leurs créations ainsi que qui ceux qui continueront de les peupler jusqu’à la fin du monde.
- De croire que ce Dieu est le seul qui mérite qu’on l’adore d’une adoration légale et bénéfique pour son auteur.
- De croire que le défaut d’adoration de ce Dieu est de l’égarement conduisant à la perdition. Par conséquent,
o Les musulmans qui croient qu’il y a des créatures suffisamment exceptionnelles qu’ils peuvent les adorer aux cotés de Dieu en les obéissant en tout ce qu’elles leurs recommandent même si cela va dans le sens de les dispenser des piliers de l’islam comme la prière, l’azakate, le jeûne et le pèlerinage, ils ont tout faux.
Cela représente un péché d’association suprême dont le bon Dieu a dit qu’il est le pire des péchés que Dieu ne pardonne pas à ses auteurs s’ils meurent avec.
Le grand Cheikh qui, confronté au refus des ennemis de l’autoriser à prier sur leur bateau, avait choisi de descendre sur la mer au prix de sa vie pour le respect de la prière à l’heure a bien montré la voie à tous ceux qui se réclament de lui.
o Les chrétiens qui croient que Dieu n’est vraiment un Dieu complet que quand il est doublé du Christ et triplé du Saint Esprit qui sont, selon eux, tous les deux des dieux au même titre et à la même gloire que DIEU, ils se trompent lourdement. Ils doivent avoir vraiment du mal à faire croire même à leurs égos, qu’avant de créer le Christ et le Saint Esprit, Dieu n’était pas la divinité unique et autosuffisante qu’Elle est aujourd’hui.
Aussi, quand le Christ évoquait le bon Dieu en disant « mon père » c’était seulement un lapsus que le bon Dieu lui faisait commettre exprès comme Dieu me le fait commettre à moi aujourd’hui et que je fasse parfois allusion à LUI le Bon DIEU en me trompant et en disant « ma mère » avec pourtant la ferme intention de nommer mon Dieu unique.
Ce n’était donc absolument pas pour le Christ une volonté de revendiquer un quelconque lien de parenté avec Dieu. C’est, en réalité, non pas le vrai sens de père qu’on on entend mais le contenu de Dieu unique que le Christ donnait à ce mot-là qui doit être compris par tous les bons croyants en Dieu , qu’ils soient Chrétiens, musulmans ou juifs.
Quand alors ces Chrétiens fondent leur croyance en Dieu sur cette divinité incarnée par 3 personnes et ce lien de paternité imaginaire entre Dieu et le Christ, ils commettent à la fois le péché d’association suprême et la parole la plus inexacte dans l’entendement de Dieu.
Les chrétiens sont généralement très disciplinés et généreux en actes de bienfaisances mais ils doivent comprendre que le premier acte de bienfaisance dont l’absence fait perdre aux autres leurs sens de dévotion c’est celui dont nous sommes tous redevables vis-à-vis du Bon DIEU. C’est de lui reconnaitre qu’il n’y a vraiment de DIEU que LUI (Allah).
Aussi, le Christ était apparu sur terre, comme ce fut le cas pour presque tous les prophètes, dans un contexte où les personnes qui dirigeaient les communautés ainsi que leurs notables et soldats lui étaient très hostiles au point de tenter de réaliser leur intention de le crucifier pour que son discours n’atteigne pas leurs peuples et ne soit pas transmis aux générations suivantes.
Des lors, ils ne se sont pas seulement contentés d’essayer de l’éliminer physiquement, ils se sont également employés à la liquidation de ses enseignements. Cela explique pourquoi les enseignements qui leurs sont transmis comme venant du Christ ont été quelque peu retouchés. Aujourd’hui beaucoup de chrétiens pensent que le Christ a été crucifié alors que seulement sa photocopie l’a été mais son original est remonté auprès de Dieu. C’est également pour cette raison que la réincarnation du Christ est attendue sur terre pour achever sa mission en recadrant la foi de ces chrétiens, celle des musulmans et juifs concernés par la grâce de DIEU, en appelant ceux qui ont d’autres croyances ainsi que les non croyants dans les rangs de DIEU et en confirmant à tous les bons croyants :
- Que Dieu (Allah) est la divinité unique existante.
- Que Dieu n’a pas d’associés mais que des créatures.
- Que Dieu n’a pas été engendré et IL n’a jamais engendré.
- Que le Christ n’est pas le fils de Dieu mais sa fidèle créature et son envoyé.
- Que le Christ chante la gloire inégalable de Dieu et transmet sa parole comme il lui a chargé.
- Que le Saint esprit n’est pas un Dieu mais une âme pure dotée pouvoirs exceptionnels librement créée par Dieu tout suffisant à lui-même.
2 – croire aux anges
Les bons croyants que nous voulons être doivent croire que les anges sont aussi des créatures de Dieu qui se consacrent exclusivement à ses ordres et services. Certains d’entre eux passent leurs temps à l’adorer , d’autres à transmette sa paroles à ses messagers, d’autres à insuffler le souffle de vie aux êtres, d’autres à retirer le souffle de vie aux êtres, d’autres à surveiller régulièrement et noter le bien et le mal des hommes et des djinns, d’autres se chargent de gérer et servir aux créatures les biens que le bon Dieu leur a librement graciés, d’autres à recenser les bienfaiteurs et à prier le bon Dieu de leur accorder sa miséricorde , d’autres à se tenir prêt et à attendre l’ordre de Dieu pour siffler la fin du monde etc...
Les hommes et les djinns doivent savoir que ceci n’est pas une légende mais qu’ils sont effectivement accompagnés d’anges qui notent tout ce qu’ils font de bien et de mal que ce soit apparent ou caché. Ne pas le croire constitue un manquement à la 2eme condition de la foi en DIEU.
3 – Croire à tous les livres saints.
De quelques religions révélées qu’on puisse s’affilier nous devons croire que le Zabour, la Thora, l’Evangile et le Coran contiennent tous la parole d’Allah. Les hommes et les djinns qui croient en Dieu sont libres de choisir l’un de ces livres et se conformer à ses enseignements.
S’il y a donc des musulmans qui ne croient pas à la thora ou à l’évangile, des chrétiens qui ne croient pas à la thora ou au coran et des juifs qui ne croient pas à l’évangile ou au coran ils ont tous échoué à la 3eme condition de la foi en Dieu.
4 – Croire à tous les messagers
Nous devons tous croire que les messagers sont effectivement des envoyés de Dieu et qu’ils portent tous sa parole.
Par conséquent, les chrétiens qui ne croient pas aux prophètes Moise et Mouhamad pse, les juifs qui ne croient pas aux prophètes Insa le Christ et Mouhamad pse ainsi que les musulmans qui ne croient aux prophètes Insa et Moise pse tous ceux-là ne remplissent pas la 4eme condition de la foi en Dieu.
Les musulmans qui donnent souvent à leurs nouveaux nés les prénoms de presque tous les prophètes comme : Adama ou Adam, Ibrahim ou Abraham, Yacoub ou Jacob, Issakh ou Isaak, Yahya ou Jean, Souleymane ou Salomon, Daouda ou David, Moussa ou Moise, Issa ou Insa le Christ et même Mariam ou Marie la mère de Jésus semblent avoir réussis à cette 4eme condition de la foi.
5 – Croire au destin (heureux et malheureux)
Les bons croyants que nous voulons être doivent croire que le destin est divin, que les personnes conscientes sont responsables de leurs bonnes et mauvaises actions et en assument toutes les conséquences mais que c’est Dieu qui donne la vie et la retire selon un terme fixé d’avance. Que ce que nous avons de bien dans la vie n’est pas du hasard mais qu’il nous est destiné exprès par le bon Dieu au même titre que ce qui nous arrive d’heureux. Que ce qui nous arrive de mal ou de malheureux, même si cela passe par la main d’une créature, n’a pu nous atteindre que parce que le bon DIEU l’a permis pour laver nos péchés ou nous préparer à recevoir ses grandes faveurs.
Par conséquent nous ne devons espérer et attendre une faveur d’une créature au point de l’associer à Dieu en lui prêtant le pouvoir de Dieu de faire des faveurs à qui IL veut sans sa permission.
Nous ne devons également craindre aucun mal venant d’une créature au point de l’associer à DIEU en le prenant pour le décideur du mal qui nous atteint ou qui peut nous atteindre à la place de Dieu. Tout cela constitue un échec à la 5eme et à la 1ere condition de la foi si cela se généralise.
6 – Croire au jugement dernier
Nous devons tous croire que la fin du monde arrivera un jour, que tous les hommes et les djinns mourront et qu’ils seront ressuscités le jour du jugement dernier, jugés et conduits au paradis ou à l’enfer en fonction de leurs conduites sur terre. S’il plait à Dieu.
Par conséquent, les personnes qui croient que la vie s’arrête à la mort, ceux qui croient qu’il n’y a pas un paradis pour récompenser les fidèles croyants, ceux qui croient qu’il n’y a pas un enfer pour sanctionner les infidèles, les associateurs, les hypocrites et les malfaiteurs en général tout ceux-là ne remplissent pas la 6eme condition de la foi en Dieu.
CONCLUSION.
En résumé, nous devons croire :
- Que les fidèles croyants qui choisissent l’un des livres saints, pratiquent strictement ses enseignements selon le modèle indiqué par le prophète porteur de cette parole de Dieu, qui évitent de faire du tort à leurs voisins et qui satisfont aux 6 conditions de la foi en Dieu ceux-là sont sur une bonne voie qui les conduira à la satisfaction d’ALLAH et à son paradis s’il plait à Dieu.
- Que les personnes qui sont des non croyants, ceux qui ont d’autres croyances ainsi que ceux qui ont choisis l’un des livres révélés mais n’observent pas ses recommandations, ne s’écartent pas de ses interdits et ne se repentissent jamais, commettent du mal à leurs voisins et à eux même et ne croient pas aux 6 conditions de la foi et surtout à la 1ere ceux-là sont sur la mauvaise voie qui les conduira à la colère d’ALLAH et à son enfer s’ils ne changent pas leurs conduites avant la mort. s’il plait à Dieu.
- Que les personnes qui ont choisies l’une des religions révélées, qui pratiquent une partie de ses recommandations et négligent l’autre, qui commettent des péchés et font peu de bien, qui font du mal à certains de leurs voisins et traitent bien les autres, qui croient à certaines conditions de la foi et ne croient pas aux autres ceux-là sont sur une voie dont on ne sait où est-ce que ça va les mener à l’exception de ceux qui croient et témoignent qu’il n’y a de Dieu qu’Allah, qui ne refusent aucune des 5 autres conditions de la foi en DIEU, qui font régulièrement et proprement leurs prières et veillent au respect des autres recommandations de toutes leurs forces, qui évitent les gros péchés, qui se repentissent quand ils pèchent, qui s’abstiennent de faire du tort à leurs voisins, qui se méfient de porter de la haine ou du désamour pour un prophète et qui prient souvent sur les prophètes qui polarisent tous beaucoup de miséricordes divines pour leurs fidèles. Ceux-là peuvent rencontrer la miséricorde Divine s’il plait à Dieu.
Comme on le voit, dans les 3 exemples évoqués ci haut, éviter de faire du tort à ses voisins constitue un comportement très déterminant pour être admis dans la miséricorde divine. Par conséquent,
- Les croyants juifs qui soutiennent avec le cœur ou les armes l’occupation toujours grandissante des terres d’autrui, les restrictions, les brimades et massacres gratuits perpétrés contre leurs voisins verront les salaires qui leurs sont promis au titre de leurs actes de dévotions versés à ces voisins victimes et se retrouveront impropres à la miséricorde divine s’ils ne s’amendent pas et réparent leurs dégâts.
- Les croyants musulmans qui tentent de repousser les assaillants qui installent gratuitement de la violence et des malheurs sur leurs peuples ne peuvent être condamnés mais doivent être plutôt aidés à retrouver leurs droits. Par contre, les musulmans qui par les armes, le terrorisme et les enlèvements tentent de dicter leurs compréhensions personnelles des textes sacrés à leurs voisins (leurs coreligionnaires, ceux des autres religions révélées ou même les autres) ceux-là sont également en train de reverser les fruits de leurs actes de dévotions à leurs victimes et, s’ils ne mettent pas fin à leurs exactions et obtiennent le pardon de leurs victimes, ils plongeront , de plus en plus, dans une obscurité qui les rendra invisibles à la miséricorde et au pardon de DIEU
Par ailleurs, Il faut comprendre que si son contenu n’était pas plus amélioré, le bon Dieu n‘allait pas envoyer l’évangile et le Christ après la Thora et le prophète Moise. De la même façon, si le prophète Mohamad et le coran n’avait rien apporté de plus que le Christ et l’évangile le bon Dieu ne les aurait pas envoyés après eux mais se serait contenté de saints pour les confirmer encore aujourd’hui.
Il y a dans l’histoire de l’humanité des périodes pendant lesquelles les hommes faisaient leurs longs voyages à dos d’ânes, de cheveux, d’éléphants et de dromadaires. Ces moyens étaient les meilleurs disponibles à cette époque-là.
Plus tard, les trains et les véhicules ont fait leurs apparitions et certains hommes se sont rués dessus pour gagner du temps et de la fatigue au cours de leurs voyages.
Aujourd’hui, avec l’avènement des avions et des fusées, voyager avec ces moyens de transports est largement plus rapide et reposant.
Si encore aujourd’hui, certaines personnes préfèrent voyager à dos d’ânes ou de trains, elles sont libres de le faire parce que sauf mauvaise conduite entrainant un accident fatal, ces types de transports, à confort variable, conduisent tous à bonnes destinations mais il faut reconnaitre que les avions et les fusées sont plus adaptés surtout pour faire un voyage dont on dit qu’il doit nous reconduire au ciel.
Heureusement, le Bon Dieu est Large en miséricordes et IL fait bien les choses puisque la grande porte qui va au ciel passe sous le sol pour tous sauf pour le Christ encore.
Cette parabole que nous avons dite n’est pas fortuite elle indique un avantage comparatif réel de la dernière religion révélée (l’Islam) dû, entre autres, au fait que le prophète Mouhamed est le dépositaire de la miséricorde et du pardon d’ALLAH pour toutes les créatures.
Le bon Dieu nous dit qu’IL n’a créé le prophète Mohamad psl que pour transmette ses dons (miséricordes, pardon, lumière, grâces diverses etc..) à toutes les créatures.
Dieu nous a également appris que LUI-MEME et ses anges prient sur le prophète Mouhamad PSL. C’est pour déposer sur lui ses dons c’est à dire sa miséricorde au sens large.
Une partie de ces dons ou « rahma » composée de certaines lumières ou savoirs, de grâces diverses matérielles et immatérielles comme la nourriture, l’oxygène de l’air, la santé, l’argent ainsi que toutes les richesses qui sont profitables sur terre est donc destinée à toutes les créatures fidèles comme infidèles ainsi que les animaux et les autres êtres vivants suivant des proportions librement fixées par le Bon DIEU. L’effort étant cependant une dévotion et un facteur favorisant.
Aussi, Le bon Dieu recommande, aux croyants uniquement cette fois, de prier sur le prophète Mouhamad PSL. C’est pour qu’ils recueillent de l’autre partie de ces dons ou sa « rahima » composée de sa miséricorde, son pardon, de certaines lumières et grâces diverses dont le prophète Mouhamad PSL est aussi la source principale pour les croyants.
Cette deuxième partie de ces dons de DIEU est destinée aux fidèles croyants et à ceux que le Bon DIEU décide librement de pardonner. Elle est profitable surtout après la mort et donne accès au paradis.
Les prières que les croyants font sur le prophète Mouhamad PSL sont exhaussées pour leurs propres comptes. C’est-à-dire que quand le croyant demande le pardon directement au Bon Dieu CELUI-CI peut le lui accorder comme IL peut ne pas le faire mais quand il y croit et effectue souvent des prières sur le prophète en disant à chaque foi, Bon Dieu répands ta paix et ton salut sur le prophète Mouhamed, sur sa famille et ses compagnons, le bon Dieu exhausse les prières et lui promet sa miséricorde et son pardon pour la vie future au bout de 1000 prières s’il plait à Dieu.
En résumé, on peut acquérir la miséricorde divine de plusieurs façons mais la prière sur le prophète Mouhamad PSL garantit au croyant son entrée dans la miséricorde et le pardon d’Allah tandis que le péché d’association suprême en assure son exclusion automatique. Surveillons donc particulièrement les deux en nous assurant de toujours multiplier le premier et de nous abstenir du second à tout prix.
Ce rappel que je fais et qui s’adresse à moi-même et à tous j’ai obtenu sa lumière de Dieu en priant au bon Dieu de déposer de sa lumière sur le prophète en faveur de tous les hommes et les djinns à l’exception de Satan pour éclairer leur foi mais également pour que Dieu répande sa miséricorde et son pardon sur le prophète au profit de tous les vrais musulmans.
Je prie également le bon Dieu pour qu’à l’instar des musulmans, tous les chrétiens et juifs qui croient et témoignent qu’il n’y a de Dieu Qu’ALLAH, qui croient et témoignent que le prophète Mouhamad Psl est son fidèle serviteur, son envoyé et qui prient sur lui comme indiqué profitent de cette prière et de la miséricorde et du pardon d’ALLAH qu’elle confère à son auteur.
Si, comme les musulmans le savent, le bon Dieu avait défendu au prophète Mouhamad psl d’effectuer la prière mortuaire pour le croyant de l’autre religion révélée ce n’était que pour une question de convenance et non une exclusion. Ceux sont les dirigeants de la religion de cette personne décédée qui peuvent pratiquer la façon dans laquelle les prières mortuaires se font dans la religion qu’elle avait choisie de son vivant.
Quand une personne choisit librement la religion à laquelle elle fait confiance, il est plus légitime qu’à son décès les autorités de cette religion fassent la prière pour elle.
Même entre musulmans généralement quand une personne décède, personne d’autre ne dirige sa prière mortuaire quand les chefs religieux de la confrérie à laquelle elle a fait allégeance sont présents.
La référence c’est que Dieu nous a appris que tant qu’une personne croit et témoigne qu’il n’y a de Dieu qu’ALLAH, personne ne doit la considérer comme indigne de la miséricorde divine. Et donc les musulmans peuvent bel et bien faire des prières (je ne parle pas de diriger des prières mortuaires) pour les morts des fidèles croyants des autres religions révélées qui restent dans les bonnes limites de la croyance en DIEU.
Les grands saints musulmans qui peuvent les identifier le font naturellement
Je vous souhaite à tous et à moi aussi une bonne réception et un bon usage.
Auteur : indian Date : 17 août18, 05:50 Message : gloire à dieu
Auteur : Christabel Date : 20 sept.19, 07:42 Message : Prenons le temps de relire.
Auteur : amalikost Date : 21 sept.19, 07:58 Message :
chistabel a écrit :
Les prises de partie aveugles ne conduisent les égarés d’entre nous à rien de bon. Il nous faut de la sérénité. Evitons, de quelques bords qu’on se situe, de manquer de respect aux 2 derniers envoyés de DIEU dont la véracité de la prophétie et de la mission ne peuvent être d’aucune contestation. La vérité est la suivante. Prenez-la très au sérieux s’il vous plait.
Vu l allure de ton post , te prenant pour un conférencier devant un auditoire , on a de la difficulté de ne pas rire . Non franchement . Il n y a rien de sérieux dans ce que tu dis .
D une part , tu exiges , arbitrairement , comme un dictateur , de respecter "les 2 derniers envoyés de Dieu" . Mais qui sont ils ? Certainement pas Mahomet , puisque Mahomet n a pas été envoyé par Dieu
chistabel a écrit :
- Mesdames et messieurs les croyants des religions révélées (les juifs, les chrétiens et les musulmans).
- Mesdames et messieurs les autres croyants.
- Mesdames et messieurs les non croyants.
L’heure est largement arrivée maintenant pour que nous comprenions tous que nous avons le même Dieu
Hé biien voilà une affirmation que n accepteront certainement pas les croyants à qui tu t adressais
et les "autres croyants"
chistabel a écrit :
qui, du haut de son autorité totale et éternelle sur ses créatures que nous sommes, a librement choisi de nous lancer dans une compétition de bienfaisances sur la terre dont il a LUI-MEME fixé les séquences, les règles et le timing
Faut il être vraiment con de prétendre que par bienfaisance , on peut lancer une compétion .
La compétition est une entrave à la bienfaisances
chistabel a écrit :
1 – Croire en Dieu.
C’est la condition principale sans la satisfaction de laquelle l’homme et le Djinn ne peuvent pas se compter parmi les vrais croyants en Dieu.
Et bien cela prouve que vos allah ne sont pas notre dieu . Ils ne le seront jamais puisqu ils n existent pas . En effet , tu prétends que vos allahama ont créé des djinns . Nous savons fermement qu il n y a pas de djinns dans l univers . Donc vos allah n existent pas , alors que notre dieu , lui existe
chistabel a écrit :
- De croire que ce Dieu dont on parle est le créateur des cieux, de la terre et de tous ceux qui les ont peuplés, vivants ou pas, depuis leurs créations ainsi que qui ceux qui continueront de les peupler jusqu’à la fin du monde.
En effet nous pourrions y croire si nous étions d accord sur la création . Mais nous ne sommes pas d accord sur la création . Vous prétendez que ceux que vous appelez allah ou allahama ont créé des djnns .
Sachant que les dinns n existent pas , nous savons donc que vos dieux , musulmans, n existent pas
chistabel a écrit :
- De croire que ce Dieu est le seul qui mérite qu’on l’adore d’une adoration légale et bénéfique pour son auteur
Nous sommes d accord que seul Dieu mérite l adoration . Mais nous lisons très bien dans le coran que le livre de vos dieux au pluriel , on raconte le récit de plusieurs dieux .
Vos allah , dans le coran font l éloge de Dhou al-Qarnaïn qui est alexandre le grand , selon la numismatique , et on font même un de leurs messagers .
Nous savons d autre part que alexandre le grand s est prétendu être un dieu . Cela donc montre qu il y a plusieurs dieux dans le coran
D autre part , vous adressez des prières dans le coran à des certains "allah" . Et des fois vous adressez des prières à de certains "allahama"
Cela nous suffit que vos auteurs croyaient en plusieurs dieux
Nous lisons aussi que vos allah reconnaissent l existence des dieux mecquois , et LEUR attribuent une fonction un rôle : celui de bruler en enfer les gens qui ne croient pas en vos allah
Admettre leur exsitence et leur attribuer un rôle , est un acte de polythéisme de vos dieux
Dire "vos dieux ne vous serviront à rien" , ne rentre pas en contradiction que "les allah peuvent utiliser les divinités mecquoises à leur avantage"
Donc c est bien du polytéhisme
chistabel a écrit :
o Les musulmans qui croient qu’il y a des créatures suffisamment exceptionnelles qu’ils peuvent les adorer aux cotés de Dieu en les obéissant en tout ce qu’elles leurs recommandent même si cela va dans le sens de les dispenser des piliers de l’islam comme la prière, l’azakate, le jeûne et le pèlerinage, ils ont tout faux.
Portant c est que ce qui est marqué dans votre coran :
des fois vous priez à vos allah . des fois vous priez à vos allahama
Cela fait donc au moins deux groupes de dieux
chistabel a écrit :
Cela représente un péché d’association suprême dont le bon Dieu a dit qu’il est le pire des péchés que Dieu ne pardonne pas à ses auteurs s’ils meurent avec.
Ce n est pas marqué dans notre bible .
Dans notre bible , tous les péchés peuvent être pardonnés . Ce que vos allahama ont rajouté ne nous concerne pas . Nous les désavouons eux , et vous
chistabel a écrit :
Le grand Cheikh qui, confronté au refus des ennemis de l’autoriser à prier sur leur bateau, avait choisi de descendre sur la mer au prix de sa vie pour le respect de la prière à l’heure a bien montré la voie à tous ceux qui se réclament de lui.
Et bien cela prouve que ce cheick est polythéiste .
nous somme d accord qu il existe un dieu bon . %Mais le dieu que vous décrivez peut être surpassé , sur le critère de la bonté par un autre dieu , le vrai dieu , celui qui n ordonnait pas de brûler vivants les gens qui étaient en retard à la prière , comme le fit Mahomet
chistabel a écrit :
o Les chrétiens qui croient que Dieu n’est vraiment un Dieu complet que quand il est doublé du Christ et triplé du Saint Esprit qui sont, selon eux, tous les deux des dieux au même titre et à la même gloire que DIEU, ils se trompent lourdement. Ils doivent avoir vraiment du mal à faire croire même à leurs égos, qu’avant de créer le Christ et le Saint Esprit, Dieu n’était pas la divinité unique et autosuffisante qu’Elle est aujourd’hui.
Vous déformez notre croyance : ce n est pas ce qui est marqué dans notre bible et ce n est pas non plus notre credo .
chistabel a écrit :
Aussi, quand le Christ évoquait le bon Dieu en disant « mon père » c’était seulement un lapsus
Un lapsus dites vous ?
Non . un lapsus est impropre aux prophètes . Aucun prophète n ait fait un lapsus .
Et cela pour plusieurs raisons :
entre le temps où le prophète parle et le temps ou ce qu il a dit est consigné par écrit , il y a largement le temps de corriger le lapsus , si il y en avait un
Un prophète chez nous sait très bien ce qu il dit , et assume pleinement ce qu il dit . Rappelons que dans la loi mosaique , si le prophête a dit une parole que Dieu n a pas dit , alors , les fidèles n ont rien à craindre de lui et le prophête qui dit un lapsus s expose à la mort , et à être classé parmi les faux prophêtes
De plus , nous savons que Jésus christ est vivant
Donc , il ne peut pas y avoir de lapsus
Nous savons d autre part , par la lecture du livre de l apocalypse que le prophête qui fairait un lapsus , donc un faux prophête , doit aller périr dans l au delà ( dans l enfer si vous préférez ) dans l "étang de feu"
Croyez vous donc qu un prophète , qui serait sincère, ne réfléchirait pas à 70 fois avant de faire un lapsus qui peut être fatal pour lui ? Il éviterait de lui même la possibilité de lapsus
chistabel a écrit :
que le bon Dieu lui faisait commettre exprès comme Dieu me le fait commettre à moi aujourd’hui
De pire en pire !!! Si le vrai Dieu changeait les paroles d un homme qui se dit prophête , ce serait pour le désavouer et le rejeter et prouver devant les hommes que cet homme est un faux prophête ( exemple balaam )
Au niveau de la logique cela se tient : si un locuteur change un énoncé , c est qu il reconnait que l ancien énoncé est faux à ses yeux , et qu il ne doit pas être accepté
chistabel a écrit :
et que je fasse parfois allusion à LUI le Bon DIEU en me trompant
Donc selon vous , jésus a fait un lapsus . et donc il s est trompé . Et bien dans ce cas , à vos yeux , jésus est un faux prophête , et donc jésus n est pas un envoyé de vos allah
chistabel a écrit :
Ce n’était donc absolument pas pour le Christ une volonté de revendiquer un quelconque lien de parenté avec Dieu.
Je ne sais pas ce que c est la parenté .
Ce que je sais , c est que jésus a dit qu il était le Fils de Dieu
chistabel a écrit :
C’est, en réalité, non pas le vrai sens de père qu’on on entend mais le contenu de Dieu unique que le Christ donnait à ce mot-là qui doit être compris par tous les bons croyants en Dieu , qu’ils soient Chrétiens, musulmans ou juifs.
Vouelez vous dire que Jésus était TOUT le contenu de Dieu ? Et donc cela prouve que Jésus est Dieu ?
chistabel a écrit :
Les chrétiens sont généralement très disciplinés et généreux en actes de bienfaisances mais ils doivent comprendre que le premier acte de bienfaisance dont l’absence fait perdre aux autres leurs sens de dévotion c’est celui dont nous sommes tous redevables vis-à-vis du Bon DIEU. C’est de lui reconnaitre qu’il n’y a vraiment de DIEU que LUI (Allah).
Ce n est pas ce que nous lisons dans la bible .
Dans la bible , Jésus dit
"ce que vous faites au plus petit, c est à moi que vous le faites"
Enfin nous ne reconnaisons pas allah , VOS dieux , car VOS dieux , muslmans , sont contraire au vrai monothéisme qu est le christianisme
chistabel a écrit :
Aussi, le Christ était apparu sur terre, comme ce fut le cas pour presque tous les prophètes
Loin de là
D une part ce n est pas ce que dit la bible et d autre part ce n est pas ce que dit le coran qui présume d une naissance miraculeuse et unique de Jésus et d une enfance miraculeuse et unique
Comme vous avez rejeté que Jésus était le Fils de Dieu , alors , de qui est le Fils , Jésus , selon le coran ? Qui est son père ?
chistabel a écrit :
dans un contexte où les personnes qui dirigeaient les communautés ainsi que leurs notables et soldats lui étaient très hostiles au point de tenter de réaliser leur intention de le crucifier pour que son discours n’atteigne pas leurs peuples et ne soit pas transmis aux générations suivantes.
Des lors, ils ne se sont pas seulement contentés d’essayer de l’éliminer physiquement, ils se sont également employés à la liquidation de ses enseignements. Cela explique pourquoi les enseignements qui leurs sont transmis comme venant du Christ ont été quelque peu retouchés.
Oui , je vous accuse , vous musulmans de descendre de ces gens là qui avaient l intention de falsifier les enseignements de Jésus
Pour l instant , la retouche ne vient que de l islam
Et ce n est pas seulement les enseignements de Jésus que le coran a retouché . Mais le coran a retouché
- l histoire de Moise
- l histoire de Noé
- l histoire d Abraham
- l histoire de Marie
- l histoire de Joseph ( le patriarche )
- l histoire de Salomon
- l histoire de Loth
- l histoire d Adam
- l histoire de yahya
- intégré des faux prophètes ( Shelah , Eber, al kidhr le verdoyant )
- intégré l auto-proclamé dieu Alexandre le Grand comme messager d allah
- nié l enseignement de Jésus puisque le coran ne cite rien de lui
En ayant retouché l histoire de tous les prophêtes, vos faux dieux musulmans ont prouvé qu ils étaient faux et qu ils n existaient pas.
Cela donc nous confirme la vérité de notre religion chrétienne catholique
chistabel a écrit :
Aujourd’hui beaucoup de chrétiens pensent que le Christ a été crucifié alors que seulement sa photocopie l’a été mais son original est remonté auprès de Dieu.
Pourtant nous lisons l inverse dans le coran .
Le prophète Jean Baptise , que vous nommez yahya dit dans le coran à propos de Jésus :
"béni soir le jour où il mourra et il( Jésus ) sera réssuscité vivant"
Le coran dit d autre part , que Jésus dit lui même au propos de lui même
"béni soir le jour où je mourrai et je serais réssuscité vivant"
chistabel a écrit :
C’est également pour cette raison que la réincarnation du Christ est attendue sur terre
OU est ce marqué dans le coran ? Nulle part
chistabel a écrit :
- Que Dieu (Allah) est la divinité unique existante.
- Que Dieu n’a pas d’associés mais que des créatures.
Pourtant nous lisons que vous vénérez alexandre le grand dans le coran . Et nous savons que alexandre le grand s est auto-proclamé .
Nous ne pouvons que déduire que vous êtes polythéistes
chistabel a écrit :
- Que Dieu n’a pas été engendré et IL n’a jamais engendré.
C est en totale contradiction à la fois avec l ancien testament et à la fois avec le nouveau testament .
Un des verset de psaumes dit explicitement que Dieu peut engendrer
Psaumes 2:7 Je publierai le décret; L'Eternel m'a dit: Tu es mon fils! Je t'ai engendré aujourd'hui.
chistabel a écrit :
- Que le Christ chante la gloire inégalable de Dieu et transmet sa parole comme il lui a chargé.
Nulle part il n est marqué dans le coran que Jésus chante
chistabel a écrit :
- Que le Saint esprit n’est pas un Dieu mais une âme pure dotée pouvoirs exceptionnels librement créée par Dieu tout suffisant à lui-même.
Une âme pure doté de pouvoirs exceptionnels cela s appelle un dieu .
chistabel a écrit :
Les bons croyants que nous voulons être doivent croire que les anges sont aussi des créatures de Dieu qui se consacrent exclusivement à ses ordres et services.
Nous , les catholiques croyons aux anges , mais toi , christabel , tu n y crois pas , car tu fais des anges des êtres qui n existent
pas
christabel a écrit :
d’autres à retirer le souffle de vie aux êtres,
Nulle part , il n est marqué cela dans la bible
et nulle part il n est marqué cela dans le coran
Vous êtes des polythéistes
christabel a écrit :
d’autres à surveiller régulièrement et noter le bien et le mal des hommes et des djinns
Les djinns n existant pas , ce ne sont donc pas des anges
christabel a écrit :
, d’autres se chargent de gérer et servir aux créatures les biens que le bon Dieu leur a librement graciés
Non
christabel a écrit :
, d’autres à recenser les bienfaiteurs
Non plus
christabel a écrit :
Les hommes et les djinns doivent savoir que ceci n’est pas une légende
Les djinns sont une légende et n existant pas
n ayanat jamais existé , et qui n existeront jamais
VOS anges n existent pas . NOS anges existent
christabel a écrit :
qu’ils sont effectivement accompagnés d’anges qui notent tout ce qu’ils font de bien et de mal que ce soit apparent ou caché.
Si , nous chrétiens catholiques, nous croyons bien aux anges gardiens , la description de vos anges ne sont pas des anges gardiens et est anathème pour nous . Nous n avons aucune trace que les anges "notent" . Votre description ne se retrouve nulle part dans la .
D autre part , il est indigne aux anges de juger à la place de Dieu : c est ce que font VOS anges , et ce n est pas ce que font NOS anges
VOS anges sont la trace du polythéisme qui présume que que plusieurs êtres divins jugent les hommes
C est donc vous mêmes, musulmans, qui êtes à l écart de la foi en Dieu
christabel a écrit :
3 – Croire à tous les livres saints.
De quelques religions révélées qu’on puisse s’affilier nous devons croire que le Zabour, la Thora, l’Evangile et le Coran contiennent tous la parole d’Allah.
Nous n avons aucune raison valable de croire au coran .
D une part , vous avez dit que nos livres saints ont été retouchés .
Pourquoi croirait on le votre ?
christabel a écrit :
Les hommes et les djinns qui croient en Dieu sont libres de choisir l’un de ces livres et se conformer à ses enseignements.
Les hommes sont livres de choisir entre la vie et la mort , et de choisir entre le salut et la condamnation .
Mais en choisissant le coran , leur choix les condamne à l enfer irrémédiablement
christabel a écrit :
S’il y a donc des musulmans qui ne croient pas à la thora ou à l’évangile, des chrétiens qui ne croient pas à la thora ou au coran et des juifs qui ne croient pas à l’évangile ou au coran ils ont tous échoué à la 3eme condition de la foi en Dieu
C est donc une condamnation sans appel que vous professez contre vous même car vous avez dit plus haut que les livres saints avaient été retouchés
christabel a écrit :
Cela explique pourquoi les enseignements qui leurs sont transmis comme venant du Christ ont été quelque peu retouchés.
christabel a écrit :
4 – Croire à tous les messagers
Nous devons tous croire que les messagers sont effectivement des envoyés de Dieu et qu’ils portent tous sa parole.
En effet nous , les chrétiens catholiques nous croyons à tous les VRAIS messagers de Dieu .
Mahomet n est pas un messager de dieu , c est un imposteur
Eber n est pas un messager de Dieu , c est un imposteur
Shelah n est pas un messager de Dieu , c est un imposteur
Dhou al-Qarnaïn , qui est alexandre le grand , n est pas un messager de Dieu , c est un imposteur
Ali n est pas un messager de Dieu , c est un imposteur
Al-kidhr ( le "verdoyant") n est pas un messager de Dieu , c est un imposteur
Nous remplissons la 4ème condition .
En revanche , nous constatons que le coran
1) ne reconnait aucun des prophètes
2) en effet , il mentionne une liste réduite de prophètes , et retouche l histoire de ceux ci .
Il ne les reconnait donc pas en retouchant leur histoire
3 ) plusieurs prophètes ne sont pas reconnus par l islam ni par le
- malachie
- deborah
- nathan
- elisée
- tobie
- Judith
- jeedo ( 2 Chroniques 9:29)
- achija de silo ( 2 Chroniques 9:29)
- Anne, fille de Phanuel ( Luc 2 36-38)
- agabus ( Actes des apôtres 21,10 )
- Silas ( Actes des apôtres 15,32 )
- Jude ( Actes des apôtres 15,32 )
- Barnabas ( Actes des apôtres 13,1 )
- Siméon appelé Niger ( Actes des apôtres 13,1 )
- Lucius de Cyrène ( Actes des apôtres 13,1 )
- Manahen( Actes des apôtres 13,1
- Hildegarde de bingen
- et bien d autres encore
On voit bel et bien que les musulmans ne portent pas ces noms et donc ne peuvent pas se réclamer remplir la 4ème condition de foi
christabel a écrit :
5 – Croire au destin (heureux et malheureux
Les bons croyants que nous voulons être doivent croire que le destin est divin, que les personnes conscientes sont responsables de leurs bonnes et mauvaises actions et en assument toutes les conséquences mais que c’est Dieu qui donne la vie et la retire selon un terme fixé d’avance.
Comment peut penser à des sottises pareilles ?
N importe qui peut se suicider
N importe qui peut s abstenir de relations sexuelles pour ne pas avoir d enfants
sans que dieu intervienne
Cette croyance impie du destin est une abomination
Nous la rejetons fermement et catégoriquement
Il n est que la trace de votre polythéisme musulman .
En effet , nous lisons dans le coran que allah a une fille , Manat .
Et nous savons que Manat était la déesse du destin dans l Arabie pré-islamqiue .
Croire au destin est donc la continuation de votre polythéisme
christabel a écrit :
Que ce que nous avons de bien dans la vie n’est pas du hasard mais qu’il nous est destiné exprès par le bon Dieu au même titre que ce qui nous arrive d’heureux.
C est faux . Le diable peut donner du bien en apparence dans la vie d ici bas pour corrompre l homme et l entrainer dans la damnation
christabel a écrit :
Que ce qui nous arrive de mal ou de malheureux, même si cela passe par la main d’une créature, n’a pu nous atteindre que parce que le bon DIEU l’a permis pour laver nos péchés ou nous préparer à recevoir ses grandes faveurs.
C est complètement faux ! Le mal qui arrive à un homme ne lave aucun péché
christabel a écrit :
Par conséquent nous ne devons espérer et attendre une faveur d’une créature au point de l’associer à Dieu en lui prêtant le pouvoir de Dieu de faire des faveurs à qui IL veut sans sa permission
Quel est le rapport du destin avec l association ?
Franchement ?
Vous avez associé le destin à allah . et comme le destin était une déesse , manat ,dans le coran , vous l associez donc à allah
Cela prouve que vous êtes polythéiste
christabel a écrit :
Nous ne devons également craindre aucun mal venant d’une créature au point de l’associer à DIEU en le prenant pour le décideur du mal qui nous atteint ou qui peut nous atteindre à la place de Dieu. Tout cela constitue un échec à la 5eme et à la 1ere condition de la foi si cela se généralise
Pourtant , ce n est pas ce qui est marqué dans Job :
Dans Job , c est Satan qui décide de faire du mal
Cela ne résume que votre impiété caractérisée .
christabel a écrit :
6 – Croire au jugement dernier
Nous devons tous croire que la fin du monde arrivera un jour, que tous les hommes et les djinns mourront et qu’ils seront ressuscités le jour du jugement dernier, jugés et conduits au paradis ou à l’enfer en fonction de leurs conduites sur terre. S’il plait à Dieu.
Nous les catholiques , croyons au jugement dernier . Mais vous les musulmans , vous y croyez pas .
Déjà vous supposez l existence d un jugement dernier avec des djinns alors que nous avons tous , que les djinns n existent pas .
Ce n est donc pas croire le le VRAI jugement
Vous reniez l existence du purgatoire
Pourtant le coran parle d un endroit où les gens ne sont ni en enfer ni au paradis
Cela prouve que vous avez renié même le jugement qui était annoncé dans le coran
Vous , les musulmans , ne remplissez donc pas la 6eme condition
christabel a écrit :
- Que les fidèles croyants qui choisissent l’un des livres saints
Cela s appelle de l indifférence religieuse .
C est une abomination polythéiste .
Vos dieux musulmans ne sont pas notre dieu , christabel
Nous n avons aucune obligation de respecter votre livres et encore moins de respecter l islamq Au contraire , nous devons le hair , de toutes nos forces , car il n est que le mal
Nous avons prouvé que vous ne respectez même pas les conditions que vous supposez avoir ; des conditions pourtant que vous , unilatéralement , avez posé
christabel a écrit :
Dieu nous a également appris que LUI-MEME et ses anges prient sur le prophète Mouhamad PSL. C’est pour déposer sur lui ses dons c’est à dire sa miséricorde au sens large.
Cela serait valable si Mahomet était dieu . Mais il n est pas dieu
A qui vos dieux prient ils quand ils prient sur Mahomet ?
Qui va exaucer les prières de vos dieux sur Mahomet ?
christabel a écrit :
Les prières que les croyants font sur le prophète Mouhamad PSL sont exhaussées pour leurs propres comptes.
Non christabel :
Votre Mahomet est mort . Il ne peut donc pas exaucer de prières .
Il ne peut pas écouter vos prières
christabel a écrit :
C’est-à-dire que quand le croyant demande le pardon directement au Bon Dieu CELUI-CI peut le lui accorder comme IL peut ne pas le faire mais quand il y croit et effectue souvent des prières sur le prophète en disant à chaque foi, Bon Dieu répands ta paix et ton salut sur le prophète Mouhamed, sur sa famille et ses compagnons, le bon Dieu exhausse les prières et lui promet sa miséricorde et son pardon pour la vie future au bout de 1000 prières s’il plait à Dieu.
Mais non christabel .
1) ce n est pas marqué dans le coran
2) Mahomet est mort , donc changement de paradigme
christabel a écrit :
En résumé, on peut acquérir la miséricorde divine de plusieurs façons mais la prière sur le prophète Mouhamad PSL garantit au croyant son entrée dans la miséricorde et le pardon d’Allah tandis que le péché d’association suprême en assure son exclusion automatique. Surveillons donc particulièrement les deux en nous assurant de toujours multiplier le premier et de nous abstenir du second à tout prix.
Même remarque :
1) ce n est pas marqué dans le coran
2) Mahomet est mort , donc changement de paradigme
Auteur : Christabel Date : 21 sept.19, 08:51 Message : Ne faites pas attentions aux pleurs de Amalikost.
Les pleurs ne font que accentuer la laideur de leurs sujets.
Auteur : prisca Date : 21 sept.19, 09:14 Message :
Christabel a écrit : 17 août18, 05:49
Les conditions de bases de la foi sont les suivantes.
1 - Croire en Dieu.
2 – Croire aux anges.
3 – Croire à tous les livres saints.
4 – Croire à tous les messagers d’Allah (les prophètes).
5 – Croire au Destin (heureux et malheureux).
6 – Croire au jugement dernier.
Tu as oublié de dire Sourate 2 verset 136
136." Dites :
"Nous croyons en Allah et en ce qu'on nous a révélé,
et en ce qu'on n'a fait descendre vers Abraham
et Ismaël
et Isaac
et Jacob
et les Tribus,
et en ce qui a été donné à Moïse
et à Jésus,
et en ce qui a été donné aux prophètes, venant de leur Seigneur
:
nous ne faisons aucune distinction entre eux.
Et à Lui nous sommes Soumis".
Auteur : Christabel Date : 21 sept.19, 10:32 Message : Ces versets confirment bien ce que j'ai dit.
Si je n'ai pas cité les autres prophètes de Dieu envoyés avant les 3 derniers que sont Moïse, le Christ et le prophète Mouhamad PSE c'est quelque ceux là n'ont plus des fidéles qui pratiquent aujourd'hui leurs modeles mais ils méritent le même respect.
Auteur : prisca Date : 21 sept.19, 12:00 Message : Ce qui compte surtout est de lire "nous ne faisons aucune distinction entre eux.
Et à Lui nous sommes Soumis".
Donc Mohamed est écouté tout autant que Jésus et tout autant que Moise.
Or à preuve du contraire, aujourd'hui, vous n'écoutez pas Jésus.
Donc à Allah vous n'êtes pas soumis.
Auteur : amalikost Date : 21 sept.19, 16:36 Message :
Christabel a écrit : 21 sept.19, 08:51
Ne faites pas attentions aux pleurs de Amalikost.
Les pleurs ne font que accentuer la laideur de leurs sujets.
C est tout ce que tu me trouves à répondre , homme sans la moindre foi ?
Auteur : spin Date : 21 sept.19, 20:44 Message :
prisca a écrit : 21 sept.19, 12:00
Ce qui compte surtout est de lire "nous ne faisons aucune distinction entre eux.
Et à Lui nous sommes Soumis".
Donc Mohamed est écouté tout autant que Jésus et tout autant que Moise.
Et il n'y en a pas eu après ?
Auteur : Athanase Date : 21 sept.19, 21:20 Message :
Christabel a écrit : 21 sept.19, 08:51
Ne faites pas attentions aux pleurs de Amalikost.
Les pleurs ne font que accentuer la laideur de leurs sujets.
C'est que les critiques que tu as opposées à mon texte n'ont fait que ressortir d'avantage les corruptions compromettants et éliminatoires de cette croyance trinitaire dont tu joues aux defenseurs.
1- Selon toi si les 2 derniers envoyés de Dieu ne sont pas le Christ et le prophète Mouhamad PSE qui sont-ils?
Dire que le prophète Mouhamad psl n'est pas n'est pas envoyé de Dieu est bien la preuve que tu n'es pas encore fidèle chretien comme tu le crois.
Même les animaux et les végétaux ne contestent pas la prophétie du prophète Mouhamad psl.
2- Croire aussi que comme toi, les siens et les non croyants n'accepteront pas raisonnablement pas que nous avons tous le même Dieu te "photographie" dans une posture de pir fils d'Adam, lui, la première créature humaine de Dieu de qui nous sommes tous issus.
3- Dieu nous toujours demandé de rivaliser en biens. L'aspect compétition n'est pas péjoratif ici il veut dire que chacun d'entre nous doit faire du bien
sa quête permanente pour ne pas être en reste dans la collections des grâces et du salut de Dieu.
Je reviens plutart Incha Allah sur les autres points
Auteur : prisca Date : 21 sept.19, 23:57 Message :
spin a écrit : 21 sept.19, 20:44
Et il n'y en a pas eu après ?
Non, après Mohamed aucun.
Si vous pensez à Joseph Smith (église des saints derniers jours(mormon)) il n'est pas un prophète, il est un stratège d'hommes qui ont créé ce faux prophète pour ériger une église selon leur vision du salut, et pour ramasser des sous.
Et si vous pensez aux gens qui se disent prophètes, et bien qui peut dire qui sont de vrais ?
Auteur : Christabel Date : 22 sept.19, 00:21 Message : Aussi
4- Tu crois que nous avons un Allah et un Allahama comme tu dis et que nous prétendons que ces Dieu n'ont pas créér des djinns parce que les djinns n'existent pas. Vraiment.
Tout cela est faux Allah et Allahouma et non Allahama comme tu dit disigne le nom du Dieu unique( Allah). Il change ainsi de prononciation en fonction de la phrase et de l'utilisation qu'on en fait.
Alors dire ensuite que Allah n'a pas créé de djinns et que les djinns n'existent met a nus votre ignorance congénitalement trinitaire.
Les djinns existent , ils sont plus nombreux que hommes et ont une durée de vie beaucoup plus longue que les hommes. Ils sont des créatures de Dieu soumis aux même recommandations de bonnes conduites que toi. Ils voient les hommes mais la majeure partie des hommes ne les voient pas.
Je reviens Incha Allah
Auteur : spin Date : 22 sept.19, 00:38 Message :
prisca a écrit : 21 sept.19, 23:57Si vous pensez à Joseph Smith (église des saints derniers jours(mormon)) il n'est pas un prophète, il est un stratège d'hommes qui ont créé ce faux prophète pour ériger une église selon leur vision du salut, et pour ramasser des sous.
On peut en dire autant, avec des raisons encore plus fortes et beaucoup plus de violence, de Muhammad.
prisca a écrit : 21 sept.19, 23:57Et si vous pensez aux gens qui se disent prophètes, et bien qui peut dire qui sont de vrais ?
Je ne sais pas ce que veut dire "vrai Prophète" sinon que c'est forcément un choix humain. A part ça, Baba Nanak, Mirza Ghulam Ahmad, Baha'Ullah, Louis-Joseph Antoine, Simon Kibangu, et bien d'autres, me semblent bien plus crédibles et intéressants, tout étant relatif, que Muhammad, le pire à mon sens.
Auteur : RT2 Date : 22 sept.19, 01:40 Message :
Christabel a écrit : 21 sept.19, 21:37
Dire que le prophète Mouhamad psl n'est pas n'est pas envoyé de Dieu est bien la preuve que tu n'es pas encore fidèle chretien comme tu le crois.
Même les animaux et les végétaux ne contestent pas la prophétie du prophète Mouhamad psl.
houlà, ça chauffe dur.
Auteur : Christabel Date : 22 sept.19, 02:40 Message : 5- Aussi tu avances que selon la bible tous les péchés sont pardonnables.
Je te réaffirme que ce sont vos innovations qui le marquent mais Dieu nous a appris que le péché d'association n' est pardonable que si son auteur se repentit pendant qu'il est encore vivant et croit, le restant de sa vie, en Dieu d'une bonne croyance c'est a dire unique et sans associés ni homologues.
S' il meurt dans l'associationnisme, ce péché est éliminatoire après là mort , ne lui sera pas pardonné et le condamnera a l'enfer.
Vous êtes bien averti vous qui croyez que le Christ est Dieu aussi.
Auteur : Athanase Date : 22 sept.19, 04:27 Message :
cristabel a écrit :Dire que le prophète Mouhamad psl n'est pas n'est pas envoyé de Dieu est bien la preuve que tu n'es pas encore fidèle chretien comme tu le crois.
Allons allons reprenez vous mon ami Mohamed n'est en aucune manière mentionné comme prophète suf de façon indirecte comme faux prophète à plusieurs endroits du nouveau et de l'ancien testament . Ce qui n'a rien d'étonnant dans la mesure il ne peut rien n'y avoir après la révélation évangélique, si ce n'est le retour en arrière flagrant qu'opère clairement votre fondateur (auquel je me refuse à attribuer le titre de prophète).
les péchés du temps de la loi de Moïse étaient pardonnés par les sacrifices faits au temple de Jérusalem lesquels devaient être renouvelés. Par Jésus, il n'y a plus besoin de sacrifice, mais de la foi et de la repentance qui en découle. Donc si tous les péchés sont pardonnables ils ne sont véritablement pardonnés qu'à la condition de le vouloir et de l'acepter. Oui c'est nouveau mais déjà en germe dans l'ancien testament.
a écrit :Même les animaux et les végétaux ne contestent pas la prophétie du prophète Mouhamad psl.
Comment dire une absurdité pareille, sans la déraison induite par une idéologie qui oblitère toute rationalité. .. mon pauvre ami, comment en arrivez-vous à penser que des animaux et à plus forte raison des plantes aient une quelconque connaissance de Mohamed mort et enterré pas plus qu'ils n'en ont de sa pensée qu'ils n'ont aucun moyen et surtout aucun besoin de connaitre. désolé de vous le dire et de vous décevoir mais Mohamed n'a aucune n'a aucune tendance à l'universalisme.
les djinns existent dites-vous, et bien prouvez-le donc. Et en admettant qu'ils puissent exister ils n'ont aucune interaction avec les hommes, ce ne sont ni des anges ni des diables et n'ont aucune importance pour nous pas plus que nous n'en avons pour eux.
Auteur : prisca Date : 22 sept.19, 04:49 Message :
Athanase a écrit : 22 sept.19, 04:27
les péchés du temps de la loi de Moïse étaient pardonnés par les sacrifices faits au temple de Jérusalem lesquels devaient être renouvelés. Par Jésus, il n'y a plus besoin de sacrifice, mais de la foi et de la repentance qui en découle. Donc si tous les péchés sont pardonnables ils ne sont véritablement pardonnés qu'à la condition de le vouloir et de l'acepter. Oui c'est nouveau mais déjà en germe dans l'ancien testament.
Je crois qu'il y a une confusion dans votre esprit Athanase.
Les péchés du temps de la loi de Moise n'étaient pas pardonnés par des sacrifices car Dieu ne substitue pas l'animal sacrifié par son pardon.
Le sacrifice de l'animal est un sacrifice que Dieu fait car l'animal ne nous appartient pas, déjà, et Dieu n'aime pas la mort ni le sang, mais en donnant un de ses animaux, Dieu donne aux hommes l'occasion de "se remémorer" car la Paque Juive qui est l'ordre de l'Eternel aux Juifs encore en Egypte sous pharaon d'appliquer du sang d'un agneau sur le bois de chaque côté de la porte pour que l'ange passe au dessus et ne fasse rien aux premiers nés du peuple Juif.
Pour se remémorer Dieu ordonne (Exode 12) de répéter ce geste chaque année selon un rituel précis.
Lorsque Jésus vient, Jésus est rançon pour la multitude car il faut libérer les premiers Chrétiens et en donnant à Constantin une vision Jésus incite Constantin à libérer les Chrétiens désormais.
Pour se souvenir nous Chrétiens chaque jour du sacrifice que Jésus a fait afin que nous ayons la Bible entre les mains, nous mangeons le pain et buvons le vin, comme Jésus nous a dit de le faire afin que chaque jour nous sachions que c'est grâce à Jésus que nous pouvons avoir la Bible en main laquelle est Parole de Dieu qui nous instruit pour nous dire tout ce que nous avons à savoir pour aller à la Vie Eternelle.
Auteur : amalikost Date : 22 sept.19, 07:48 Message :
C'est que les critiques que tu as opposées à mon texte n'ont fait que ressortir d'avantage les corruptions compromettants et éliminatoires de cette croyance trinitaire dont tu joues aux défenseurs.
Quoi ? Je t ai prouvé que l islam est polythéiste et ce st tout ce que trouves à dire ?
Christabel a écrit :
1- Selon toi si les 2 derniers envoyés de Dieu ne sont pas le Christ et le prophète Mouhamad PSE qui sont-ils?
Et bien parmi quelques prophètes il y en a qui sont postérieurs à Jésus christ :
- agabus ( Actes des apôtres 21,10 )
- Silas ( Actes des apôtres 15,32 )
- Jude ( Actes des apôtres 15,32 )
- Barnabas ( Actes des apôtres 13,1 )
- Siméon appelé Niger ( Actes des apôtres 13,1 )
- Lucius de Cyrène ( Actes des apôtres 13,1 )
- Manahen( Actes des apôtres 13,1
- Hildegarde de bingen
Que tu refuses hildegarde de bingen ne m étonnerait pas .
Mais , comme nous devons nous tenir aux évangiles selon le coran , il n en reste pas moins qu il y ait beaucoup de prophètes nommés ainsi selon les critères de leur époque , et qui ne sont pas mentionnés dans le coran
Et certains d entre eux , comme Lucius de cyrène , agabus sont postérieurs à Jésus Christ
Christabel a écrit :
Dire que le prophète Mouhamad psl n'est pas n'est pas envoyé de Dieu est bien la preuve que tu n'es pas encore fidèle chrétien comme tu le crois.
Avcun chrétien n a cru en Mahomet dans les premiers temps du christianisme ; donc je ne vois pas pourquoi je me mettrais à croire en Mahomet pour renforcer mon christianisme
Christabel a écrit :
Même les animaux et les végétaux ne contestent pas la prophétie du prophète Mouhamad psl.
Sophisme ridicule :
Mais les animaux et les végétaux n ont pas contesté qu ils soient polythéistes et qu ils ne croient pas en allah
Ils n ont pas contesté non plus que Mahomet n a pas existé
Christabel a écrit :
2- Croire aussi que comme toi, les siens et les non croyants n'accepteront pas raisonnablement pas que nous avons tous le même Dieu te "photographie" dans une posture de pir fils d'Adam, lui, la première créature humaine de Dieu de qui nous sommes tous issus.
grammaticalement , ta phrase a plusieurs erreurs . Et en conséquence je n ais compris ta phrase
Christabel a écrit :
3- Dieu nous toujours demandé de rivaliser en biens. L'aspect compétition n'est pas péjoratif ici il veut dire que chacun d'entre nous doit faire du bien
sa quête permanente pour ne pas être en reste dans la collections des grâces et du salut de Dieu.
Et bien en me parlant de "rivaliser en biens" , tu insistes sur un caractère péjoratif.
Le fait même qu on essaye de "rivaliser en bien" , n est pas la recherche du bien .
Personne n a besoin de vérifier de ce que fait son voisin et de comparer ce que lui fait et ce que ce voisin fait
Au lieu de devenir jaloux de la fortune des autres , vous devenez jaloux des aumônes de l autre . Mais cela reste de la jalousie, donc quelque chose à repousser
Et le mobile , ou l intention de faire du bien est du à une méchanceté : celle de vouloir blesser celui qui aurait fait moins de bien
Nous ne sommes pas égaux à nos capacités de faire du bien : la petite vieille sans ressources qui donne sa pièce au temple citée dans les évangiles ne pouvait pas se rivaliser avec des gens plus fortunés
La quantité de bien que tu peux faire est limité par ta propre condition humaine
Et bien entendu ce n est pas qu une histoire de richesse matérielle , mais aussi une capacité de faire du bien : un homme anciennement pécheur est très largement moins capable de faire du bien qu un juste . Et on imposerait à l homme anciennement pécheur une rivalité qu il ne pourrait pas satisfaire ??
Marc 12:41-44 Jésus, s'étant assis vis-à-vis du tronc, regardait comment la foule y mettait de l'argent. Plusieurs riches mettaient beaucoup. Il vint aussi une pauvre veuve, elle y mit deux petites pièces, faisant un quart de sou. Alors Jésus, ayant appelé ses disciples, leur dit: Je vous le dis en vérité, cette pauvre veuve a donné plus qu'aucun de ceux qui ont mis dans le tronc; car tous ont mis de leur superflu, mais elle a mis de son nécessaire, tout ce qu'elle possédait, tout ce qu'elle avait pour vivre.
Marc 2:17 , Luc 5:32 Je ne suis point venu appeler à la repentance les justes, mais les pécheurs.
Et quelqu un qui fait beaucoup de bien peut aussi faire beaucoup de mal dans des autres œuvres . Est ce que Dieu permettrait que celui là essaye de se rivaliser par rapport à celui qui a fait peu de bien mais peu de mal aussi ?
Non selon la bible :
Matthieu 7:3 Pourquoi vois-tu la paille qui est dans l’œil de ton frère, et n'aperçois-tu pas la poutre qui est dans ton œil? 4Ou comment peux-tu dire à ton frère: Laisse-moi ôter une paille de ton œil, toi qui as une poutre dans le tien?
Est ce que quelqu un qui rivalise avec les autres pour "faire du bien" et qui ose ensuite dire au seigneur , j ai fait mieux que le voisin , donc je mérite mieux que lui , serait écouté par le seigneur ?
Non selon la bible : Quiconque s’élèvera sera abaissé, et quiconque s’abaissera sera élevé. Malheur à vous, scribes et pharisiens hypocrites! parce que vous fermez aux hommes le royaume des cieux; vous n’y entrez pas vous-mêmes, et vous n’y laissez pas entrer ceux qui veulent entrer.
Matthieu 23:12
La parabole des ouvriers de la onzième heure le nie aussi .
Les ouvriers qui avaient travaillé plus tôt avaient avaient fait plus d œuvres que les autres ouvriers . Et pourtant , le maître récompensa tout autant l ouvrier qui avait le moins œuvré
Auteur : Elimélec Date : 22 sept.19, 07:51 Message :
Athanase a écrit : 22 sept.19, 04:27
Comment dire une absurdité pareille, sans la déraison induite par une idéologie qui oblitère toute rationalité. .. mon pauvre ami, comment en arrivez-vous à penser que des animaux et à plus forte raison des plantes aient une quelconque connaissance de Mohamed mort et enterré ..
C'est simplement le fruit de la grande vénération et de l'idolâtrie que les mahométans portent à cet homme,
qui n'est plus de ce monde, ils croient que même les éléments naturels lui doivent obéissance et soumission, c'est dire jusqu'où ça va.
Auteur : amalikost Date : 22 sept.19, 08:05 Message :
prisca a écrit : 22 sept.19, 04:49
Je crois qu'il y a une confusion dans votre esprit Athanase.
Les péchés du temps de la loi de Moise n'étaient pas pardonnés par des sacrifices car Dieu ne substitue pas l'animal sacrifié par son pardon.
Ha bon ? c est tout de même comme cela que Moise l a présenté : que les péchés pouvaient être pardonnés par les sacrifices
Lévitique 4:20
Il fera de ce taureau comme du taureau expiatoire; il fera de même. C'est ainsi que le sacrificateur fera pour eux l'expiation, et il leur sera pardonné.
Lévitique 4:35
Le sacrificateur ôtera toute la graisse, comme on ôte la graisse de l'agneau dans le sacrifice d'actions de grâces, et il la brûlera sur l'autel, comme un sacrifice consumé par le feu devant l'Eternel. C'est ainsi que le sacrificateur fera pour cet homme l'expiation du péché qu'il a commis, et il lui sera pardonné.
Lévitique 5:10
Il fera de l'autre oiseau un holocauste, d'après les règles établies. C'est ainsi que le sacrificateur fera pour cet homme l'expiation du péché qu'il a commis, et il lui sera pardonné.
Lévitique 5:16
Il donnera, en y ajoutant un cinquième, la valeur de la chose dont il a frustré le sanctuaire, et il la remettra au sacrificateur. Et le sacrificateur fera pour lui l'expiation avec le bélier offert en sacrifice de culpabilité, et il lui sera pardonné
Lévitique 5:26
Et le sacrificateur fera pour lui l’expiation devant l’Éternel, et il lui sera pardonné, quelle que soit la faute dont il se sera rendu coupable.
Lévitique 19:22
Le sacrificateur fera pour lui l'expiation devant l'Eternel, pour le péché qu'il a commis, avec le bélier offert en sacrifice de culpabilité, et le péché qu'il a commis lui sera pardonné.
Ajouté 1 minute 59 secondes après :
Christabel a écrit : 22 sept.19, 02:40
5- Aussi tu avances que selon la bible tous les péchés sont pardonnables.
Je te réaffirme que ce sont vos innovations qui le marquent
Voyons si c est une inovation
Que dit la bible , à l époque de Moise :
Lévitique 5:26
Et le sacrificateur fera pour lui l’expiation devant l’Éternel, et il lui sera pardonné, quelle que soit la faute dont il se sera rendu coupable.
Que veut dire "queque soit la faute" ? Est ce que cela veut dire toute faute souf l associationnisme ? Non .
Et cela date de l époque de Moise .
Alors comment d autant plus , à l époque de Jésus et les 12 apôtres, il était bel et bien question que toute faute peut être pardonné
Pourras tu justifier l islam en prétendant que Moise est un innovateur ?
Mes réponses te sont servis mais elles sont plus destinées aux personnes qui ont de l'équilibre dans leur jugeote.
Dire que les premiers ne croyaient pas au prophète Mouhamad alors que le Christ leur avaient bien averti qu'un autre prophète du nom de Ahmed qui est l'autre prénom du prophète Mouhamad devait venir après lui prouve que les falcifications et les dissimulations de preuves vous sont une habitude.
Aussi je ne comprends toujours pas pourquoi quand on parle biens ou bienfaisances en parlant d'actes de dévotions pour l'élévation spirituelle de son auteur toi tu penses a la course a la richesse materielle.
Tu ne connais que cette compétition sans doute.
Auteur : amalikost Date : 22 sept.19, 08:35 Message :
Christabel a écrit : 22 sept.19, 08:11
Ah Amalikost
Mes réponses te sont servis mais elles sont plus destinées aux personnes qui ont de l'équilibre dans leur jugeote.
Tu m insultes et ensuite tu veux me faire la morale que "soi disant" l islam est bon?
Christabel a écrit :
Dire que les premiers ne croyaient pas au prophète Mouhamad alors que le Christ leur avaient bien averti qu'un autre prophète du nom de Ahmed qui est l'autre prénom du prophète Mouhamad devait venir après lui prouve que les falcifications et les dissimulations de preuves vous sont une habitude.
C est totalement inexistant dans la bible . Et si on regarde bel et bien les évangiles , que tu dois reconnaitre , le coran te l ordonne , les il y a plein d autres phophêtes après Jésus Christ
Du coup , même si Jésus avait annocé la venur d un prophête , on pourrait tout aussi dire que ce fut
- agabus ( Actes des apôtres 21,10 )
- Silas ( Actes des apôtres 15,32 )
- Jude ( Actes des apôtres 15,32 )
- Barnabas ( Actes des apôtres 13,1 )
- Siméon appelé Niger ( Actes des apôtres 13,1 )
- Lucius de Cyrène ( Actes des apôtres 13,1 )
- Manahen( Actes des apôtres 13,1
- Saint Paul !!!
Musulmans , vos dieux multiples allah se revendiquent avoir la paternité des évangiles : ils ne peuvent donc pas accuser , eux de falsification et de dissumulation de preuves , sans se mordre la queue et prouver que ce sont eux les falsificateurs
Pire , tu as dit que tout ce qui arraivait aux hommes ( théorie du destin ) était l oeuvre de vos allah . Donc , tu affirmes avec votre théorie du destin que ce n est pas la faute des chjrétiens mas la faute de vos dieux multiples , musulmans
Christabel a écrit :
Aussi je ne comprends toujours pas pourquoi quand on parle biens ou bienfaisances en parlant d'actes de dévotions pour l'élévation spirituelle de son auteur toi tu penses a la course a la richesse materielle.
Tu ne connais que cette compétition sans doute.
Tu me pretes exactement le contraire de ce que j ai marqué
Amalikost a écrit :
Et bien entendu ce n est pas qu une histoire de richesse matérielle , mais aussi une capacité de faire du bien : un homme anciennement pécheur est très largement moins capable de faire du bien qu un juste . Et on imposerait à l homme anciennement pécheur une rivalité qu il ne pourrait pas satisfaire ??
Enfin pour continuer sur la liste de tes réponses
Christabel a écrit :
5- Aussi tu avances que selon la bible tous les péchés sont pardonnables.
Je te réaffirme que ce sont vos innovations qui le marquent
Voyons si c est une innovation
Que dit la bible , à l époque de Moise :
Lévitique 5:26 Et le sacrificateur fera pour lui l’expiation devant l’Éternel, et il lui sera pardonné, quelle que soit la faute dont il se sera rendu coupable.
Que veut dire "quelque soit la faute" ? Est ce que cela veut dire toute faute sauf l associationnisme ? Non .
Et cela date de l époque de Moise .
Alors comment d autant plus , à l époque de Jésus et les 12 apôtres, il était bel et bien question que toute faute peut être pardonné
Alors , comment peux tu justifier l islam après cela ? Accuseras tu Moise d avoir été un innovateur ?
Auteur : Christabel Date : 22 sept.19, 08:58 Message : Mais trinitaires
Le christianisme que vous croyez être le bon c'est celui qui vous donne carte
blanche pour commettre tous les péchés, a ne se contreindre d'aucune loi, d'aucun règlement, d'aucune sanction purgatoire divine.
Rien que de la liberté a réaliser vos passions les plus moches en passant que vous y êtes en religion comme ça et non en "lambi golo"
Auteur : amalikost Date : 22 sept.19, 09:09 Message :
Christabel a écrit : 22 sept.19, 08:58
Mais trinitaires
Le christianisme que vous croyez être le bon c'est celui qui vous donne carte
blanche pour commettre tous les péchés, a ne se contreindre d'aucune loi, d'aucun règlement, d'aucune sanction purgatoire divine.
Premièrement : ce que je t ai cité est la loi de Moise
Comment appelles tu la loi de Moise : est ce une loi divine ou non ?
Deuxièmement :
tu fais un sophisme en prétendant que "pardonnable" est synonyme de "pardonné" .
Comme ils ne sont pas synonymes , ton reproche est nul et ne repose sur aucun fondement
De plus , tout le monde sait que les catholiques chrétiens vont à la confession pour demander pardon à Dieu , et vont au sacrement de l êxtreme onction à leur mort , pour demander aussi pardon des péchés de toute leur vie à Dieu
Tu ne fais pas de différence entre le pécheur qui témoigne de son envie d etre pardonné par rapport au pécheur qui n en témoigne aucune envie d être pardonné
A l époque de Moise , la cérémonie d un sacrifice sous-entend et témoigne d une volonté libre du pécheur à vouloir être pardonné . Que se passait t il pour ceux qui ne se présentaient pas ? Pourtant leurs péchés à eux étaient tout aussi pardonnables , mais ne se présentant pas , rien ne leur garantissait qu ils furent pardonnés .
Dieu pardonnait aussi au moins quelquefois en dehors des sacrifices , mais ce n était pas une garantie pour ce pécheur
Troisièmement :
en revanche , l innovation faite par vos faux dieux qui disent que l associationnisme n est pas pardonné n est pas acceptable selon la loi de Moise
Auteur : Athanase Date : 22 sept.19, 19:51 Message :
Christabel a écrit : 22 sept.19, 08:58
Mais trinitaires
Le christianisme que vous croyez être le bon c'est celui qui vous donne carte
blanche pour commettre tous les péchés, a ne se contreindre d'aucune loi, d'aucun règlement, d'aucune sanction purgatoire divine.
Rien que de la liberté a réaliser vos passions les plus moches en passant que vous y êtes en religion comme ça et non en "lambi golo"
Selon Ghandi, Vous pouvez répéter vos mensonges à l'infini ce n'est pas pour autant qu'ils deviendront des vérités. Les péché des chrétiens ne leur sont pas spécifiques mais commun à tous les hommes. Aussi il n'y a pas lieu comme vous le faites de vous enorgueillir car vos vertus ne sont souvent que le résultat de l'oppression de votre code moral et du chantage à la vie éternelle propre à toutes les religions autoritaires.
Vous ne percevez de la loi que la contrainte individuelle et collective, sans prendre considération la possibilité et surtout l'opportunité d'y adhérer librement et par liberté de rejoindre l'amour de Dieu et du prochain dans la pauvreté du cœur et le désintéressement de la raison. Partant de cela, nul péché n'est acceptable et surtout rien de ce qui nuit peut être digne de louange. Nul orgueil à en retirer, juste la joie de servir l'amour et la tristesse de ne pas le faire assez.
non vraiment vous n'avez rien compris, vous ne jugez que sur ce qui vous semble et non sur la réalité. Juger ne vous grandit pas car on ne va pas au ciel en montant sur les autres et surtout pas en les croyant conformes à vos fantasmes.
Pris de panique quand on t'ouvre les yeux sur le cachet libertin de votre foi trinitaire sur les péchés tu oses invoquer les enseignements de Moïse pour ta defense.
Moïse dont vous avez renié les enseignements que vous jugez dépassés et auxquels vous avez substitué vos falcifications qui vous valent cette situations aujourd'hui.
Dire également que les catholiques vont a la confession pour demander pardon a Dieu quand tout monde sait que c'est pour adresser son repenti a un prêtre qui se donne des attributs de Dieu, cela prouve d'avantage vos reflexes d'associateurs.
Athanase
Dit que les péchés des trinitaires ne leur sont pas spécifiques mais commun a tous les hommes.
Oui nous sommes d'accord l'a dessus mais quand l'Islam et le Judaïsme enseignent des loi et règlements les encadrant et sanctionnant les publiques d'entre eux, vous vous refusez cette encadrement mais préférez la liberté de pêcher comme bon nous semble en décidant de ne d'encadrer d'aucune loi de Dieu au nom de son amour.
Son amour a nous laisser pêcher comme on veut puisque, selon vous, tous les péchés seront pardonnés il suffit juste de prendre le Christ pour Dieu et aimer vos prochans.
Alors que croire au Christ comme d'un Dieu est de l'association. C'est l'une des péchés les plus graves et surtout inpardonnable après la mort.
C'est inquiétant tout cela
Auteur : prisca Date : 22 sept.19, 22:17 Message :
prisca a écrit :
Je crois qu'il y a une confusion dans votre esprit Athanase.
Les péchés du temps de la loi de Moise n'étaient pas pardonnés par des sacrifices car Dieu ne substitue pas l'animal sacrifié par son pardon.
amalikost a écrit : 22 sept.19, 08:05
Ha bon ? c est tout de même comme cela que Moise l a présenté : que les péchés pouvaient être pardonnés par les sacrifices
Lévitique 4:20
Il fera de ce taureau comme du taureau expiatoire; il fera de même. C'est ainsi que le sacrificateur fera pour eux l'expiation, et il leur sera pardonné.
Lévitique 4:35
Le sacrificateur ôtera toute la graisse, comme on ôte la graisse de l'agneau dans le sacrifice d'actions de grâces, et il la brûlera sur l'autel, comme un sacrifice consumé par le feu devant l'Eternel. C'est ainsi que le sacrificateur fera pour cet homme l'expiation du péché qu'il a commis, et il lui sera pardonné.
Lévitique 5:10
Il fera de l'autre oiseau un holocauste, d'après les règles établies. C'est ainsi que le sacrificateur fera pour cet homme l'expiation du péché qu'il a commis, et il lui sera pardonné.
Lévitique 5:16
Il donnera, en y ajoutant un cinquième, la valeur de la chose dont il a frustré le sanctuaire, et il la remettra au sacrificateur. Et le sacrificateur fera pour lui l'expiation avec le bélier offert en sacrifice de culpabilité, et il lui sera pardonné
Lévitique 5:26
Et le sacrificateur fera pour lui l’expiation devant l’Éternel, et il lui sera pardonné, quelle que soit la faute dont il se sera rendu coupable.
Lévitique 19:22
Le sacrificateur fera pour lui l'expiation devant l'Eternel, pour le péché qu'il a commis, avec le bélier offert en sacrifice de culpabilité, et le péché qu'il a commis lui sera pardonné.
L'animal qui est victime expiatoire, c à d que l'animal meurt et expie les péchés des gens qui font le rituel en servant LE RITUEL de commémoration du jour où, sauvés par Dieu car l'agneau a été sacrifié pour que son sang serve à identifier les Juifs qui devaient être préservés, ces animaux sont morts à la place des gens qui eux ont été sauvés.
Mais toi tu es comme les paiens qui croient qu'en mettant un animal sur l'autel que l'on égorge va remplir de joie Dieu qui va être enthousiasmé par tant de sang et en retour va pardonner ?
Mais tu es paien pour le croire mais surement pas Chrétien.
Ajouté 5 minutes 31 secondes après :
amalikost à Christabel a écrit :
Premièrement : ce que je t ai cité est la loi de Moise
Comment appelles tu la loi de Moise : est ce une loi divine ou non ?
Deuxièmement :
tu fais un sophisme en prétendant que "pardonnable" est synonyme de "pardonné" .
Comme ils ne sont pas synonymes , ton reproche est nul et ne repose sur aucun fondement
De plus , tout le monde sait que les catholiques chrétiens vont à la confession pour demander pardon à Dieu , et vont au sacrement de l êxtreme onction à leur mort , pour demander aussi pardon des péchés de toute leur vie à Dieu
Tu ne fais pas de différence entre le pécheur qui témoigne de son envie d etre pardonné par rapport au pécheur qui n en témoigne aucune envie d être pardonné
A l époque de Moise , la cérémonie d un sacrifice sous-entend et témoigne d une volonté libre du pécheur à vouloir être pardonné . Que se passait t il pour ceux qui ne se présentaient pas ? Pourtant leurs péchés à eux étaient tout aussi pardonnables , mais ne se présentant pas , rien ne leur garantissait qu ils furent pardonnés .
Dieu pardonnait aussi au moins quelquefois en dehors des sacrifices , mais ce n était pas une garantie pour ce pécheur
Troisièmement :
en revanche , l innovation faite par vos faux dieux qui disent que l associationnisme n est pas pardonné n est pas acceptable selon la loi de Moise
Mais tu cherches des faux fuyants car le catholicisme est clair : LES PECHES DU MONDE SONT PARDONNES parce que Jésus les a pris à sa charge.
La confession à un prêtre pour faire acte de repentance, c'est pour être reconnaissant envers Jésus qui a pris les péchés à la place du confessé, comme un remerciement en retour du CADEAU que Jésus leur offre, la promesse de se comporter dignement et la dignité commence par la repentance, pour se prolonger par un comportement adéquat digne d'un Chrétien.
Mais ce n'est pas une obligation puisque vous dites, vous catholiques, que Jésus a pris vos péchés à votre place, donc la preuve en est, regarde les prêtres pédophiles, est ce qu'ils se sentent inquiétés ? Non, ils se disent "Jésus a pris quoi qu'il en soit tous nos péchés et nous sommes pardonnés"
Auteur : Athanase Date : 23 sept.19, 00:47 Message :
Pris de panique quand on t'ouvre les yeux sur le cachet libertin de votre foi trinitaire sur les péchés tu oses invoquer les enseignements de Moïse pour ta defense.
le libertinage ne fait pas partie de l'enseignement du Christ, ceux qui s'y adonnent le font contre Sa volonté.
a écrit :Moïse dont vous avez renié les enseignements que vous jugez dépassés et auxquels vous avez substitué vos falcifications qui vous valent cette situations aujourd'hui.
C n'est pas nous qui les jugeons dépassés, mais le Christ lui-même qui dit que la loi doit être au service de l'homme et non le contraire…. et si la loi devient comme la votre contraire à l'amour du prochain alors c'est qu'elle ne vient pas de Dieu mais des hommes qui se substituent à Lui.
a écrit :Dire également que les catholiques vont a la confession pour demander pardon a Dieu quand tout monde sait que c'est pour adresser son repenti a un prêtre qui se donne des attributs de Dieu, cela prouve d'avantage vos reflexes d'associateurs.
Le prêtre remet les fautes au nom de Dieu qu'il représente et non en en son propre nom. Donc ce que vous dites est faux, le prêtre ne se prend pas pour Dieu. Votre affirmation montre bien que vous ne savez pas de quoi vous parlez.
a écrit :Dit que les péchés des trinitaires ne leur sont pas spécifiques mais commun a tous les hommes.
Oui nous sommes d'accord l'a dessus mais quand l'Islam et le Judaïsme enseignent des loi et règlements les encadrant et sanctionnant les publiques d'entre eux, vous vous refusez cette encadrement
oui, si Dieu en est la seule victime ou s'il n'y a pas a proprement parler de victime. Ainsi nous ne condamnons plus d'un point de vue légal, le blasphème, l'adultère, la sorcellerie, l'apostasie, l'athéisme, même si d'un point de vue religieuse canonique nous ne les approuvons pas. Donc l'encadrement du christianisme se veut uniquement moral et pédagogie et non coercitif.
a écrit :mais préférez la liberté de pêcher comme bon nous semble en décidant de ne d'encadrer d'aucune loi de Dieu au nom de son amour.
je viens de vous répondre… Mais, oui le commandement du Christ est bien que, frères en humanité nous aimions tous les hommes et que nous rejetions ce qui implique le mal ou plus exactement le non-amour qui est aussi le non-être et le degré zéro de la conscience
a écrit :Son amour a nous laisser pêcher comme on veut puisque, selon vous, tous les péchés seront pardonnés il suffit juste de prendre le Christ pour Dieu et aimer vos prochains.
a votre avis qu'est-ce qui est plus facile dire en vérité à quelqu'un, qu'on l'aime ou "lève-toi et marche." en réalité cela est impossible à l'homme car nul homme ne peut aimer comme Dieu aime et personne ne peut donner le salut à quiconque. Oui, personne sinon le Christ.
a écrit :Alors que croire au Christ comme d'un Dieu est de l'association. C'est l'une des péchés les plus graves et surtout inpardonnable après la mort.
Votre vue est voilée, vous ne voyez que ce que vous voulez voir et entendre et nous aurons beau vous dire sur tous les tons que Jésus n'est pâs UN dieu mais Dieu fait homme que vous serineais encore votre laius imbécile parce qu'ignorant.
a écrit :C'est inquiétant tout cela
je ne vous le fais pas dire! aussi, il serait sans doute temps pour vous de revoir votre copie.
Auteur : RT2 Date : 23 sept.19, 01:56 Message :
a écrit :Dire que le prophète Mouhamad psl n'est pas n'est pas envoyé de Dieu est bien la preuve que tu n'es pas encore fidèle chretien comme tu le crois.
Même les animaux et les végétaux ne contestent pas la prophétie du prophète Mouhamad psl.
petit point de logique. Comment peut-on être trouvé fidèle chrétien en reconnaissant que Mouhammad est l'envoyé de Dieu ? En effet Jésus déclare "ceci signifie la vie éternelle, qu'ils apprennent à te connaître toi le seul vrai Dieu et son envoyé Jésus Christ - Jean 17:3.
Selon cette parole nul besoin de reconnaître Mouhammad comme l'envoyé de Dieu pour avoir la vie éternelle.
D'autre part, Jésus est la Foi parfaite (Gal 3:23-26), le modèle donner à imiter 1Pierre 2:21), et le seul nom donné pour le salut (1Tm 2:5; Actes 4:12)
Cela implique toujours qu'il n'y a pas besoin de reconnaître Mouhammad comme l'envoyé de Dieu pour le salut. Dans ce cas à quoi sert de reconnaître Mouhammad comme étant prophète capital, incontournable de Dieu ? J'ai du mal à comprendre.
Mais dans l'islam, Mouhammad est le beau modèle de foi pour l'humanité à imiter, dès lors comment en reconnaissant Mouhammad comme l'envoyé de Dieu, un chrétien pourrait être trouvé fidèle si reconnaissant ce dernier comme tel selon vos dire, il ne ferait pas sa Shahada, n'embrasserait pas l'islam, et ne rejetterait pas le modèle à imiter qu'est le Christ et la foi qu'il a manifesté pour adopter en lieu et place Mouhammad , son exemple et sa foi ?
Dès lors un chrétien ne serait plus chrétien mais un homme qui suivrait Mouhamad car il serait devenu disciple non plus de Jésus mais de Mouhammad. Mais du coup; il cesserait d'être un chrétien fidèle marchant avec Dieu et avec son Christ, Jésus. Il serait ainsi trouvé être un chrétien infidèle.
Il y a donc une impossibilité logique à être trouvé chrétien fidèle et reconnaître le beau modèle de foi pour l'humanité que serait Mouhamad puisque cela impliquerait de facto le renoncement suivre le Christ et du coup à être infidèle vis à vis de Christ et de celui qui l'a envoyé : le seul vrai Dieu.
Et je précise, on ne peut servir deux maîtres à la fois car ici Jésus est bien un maître et Mouhammad un autre maître dont les enseignements ne sont pas compatibles.
(Luc 16:13) Personne ne peut être l’esclave de deux maîtres
On ne peut être le disciples des deux, on s'attache soit à l'un soit à l'autre.
Je suis très sensible à ce message que tu as produit pour la sérénité avec laquelle tu l'a fait ce qui ne surprend pas de toi. J'ai toujours presenti beaucoup de respects de ta part.
J'ai bien lu ton avis et pense que ce n'est impossible que des candidats a la chretienneté puissent penser cela étant donné l'opposition parfois notoire entre les enseignements imputés a l'Evangile et le Coran.
Mais il faut savoir que le Christ et le prophète Mouhamad PSE ainsi que les prophètes avant eux, ont travaillé pour le même Dieu qui est unique.
Ils ont des rangs très élevés dans le protocole divin.
Et comme dans l'osganisation des nations unies, le conseil de sécurité compte des membres permanents qui ont leur véto lors des votes du conseil, Dieu aussi a donné le véto a ses prophètes et surtout au cinq majeur que sont Noé, Abraham, Moïse, le Christ et le prophète Mouhamad.
Ainsi donc les fidèles qui se réclament de la religion de Dieu qui sont aujourd'hui les juifs, les Chrétiens et les musulmans ont l'obligation de croire a la mission divine de tous ces prophètes et aux vrais messages dont ils sont porteurs et revelateurs pour que leurs candidatures comme membre au judaisme, au christianisme et a l'Islam soient agréés et acceptées.
Si tu vois que l'autre , pour ne pas la nommé, m'est apparu en songe comme une musulmane c'est bien parce qu'elle croit aux missions de tous les prophètes de Dieu, après la profession d'une foi d'une monothéiste pure qu'elle faite l'autre jour.
Je ne demande pas que vous suivez les 2 prophète en même temps y a pas besoin vous pouvez suivre le Christ et le vrai Évangile si c'est votre choix.
J'ai toujours dit que si ceux qui se disent Chrétiens sont de bons chretiens, ceux qui veulent être juifs de bons juifs et ceux qui sont adeptes de l'Islam de bons musulmans cela me satisfait parce qu'ils seront tous membres de la religion de Dieu.
Auteur : amalikost Date : 23 sept.19, 10:13 Message :
Mais il faut savoir que le Christ et le prophète Mouhamad PSE ainsi que les prophètes avant eux, ont travaillé pour le même Dieu qui est unique.
Pas du tout , Mahomet et vos allah ainsi que vos allahama ont reconnu alexandre le grand comme prophète .
Or alexandre le grand s est prétendu être dieu et était polythéiste
Jésus christ ne nous a jamais dit qu alexandre le grand était prophète . Moise non plus
Christabel a écrit :
Ils ont des rangs très élevés dans le protocole divin.
On s aperçoit que Mahomet ait menti au moins deux fois
Donc vous faites bien une différence entre les prophètes , n est ce pas ?
Christabel a écrit :
Et comme dans l'osganisation des nations unies, le conseil de sécurité compte des membres permanents qui ont leur véto lors des votes du conseil, Dieu aussi a donné le véto
Très amusant quand on sait qu il y a plusieurs êtres dans l organisation des nations unies . Si vos allah ont fait la même chose , c est qu ils doivent être plusieurs
Christabel a écrit :
Ainsi donc les fidèles qui se réclament de la religion de Dieu qui sont aujourd'hui les juifs, les Chrétiens et les musulmans ont l'obligation de croire a la mission divine de tous ces prophètes et aux vrais messages dont ils sont porteurs et revelateurs pour que leurs candidatures comme membre au judaisme, au christianisme et a l'Islam soient agréés et acceptées.
Le problème est que l islam s est présenté comme faux message . Que tu le veuilles ou non , c est comme cela qu il s est présenté
il renie totalement la loi de Moise
il renie totalement Jésus Christ
Christabel a écrit :
Si tu vois que l'autre , pour ne pas la nommé, m'est apparu en songe comme une musulmane c'est bien parce qu'elle croit aux missions de tous les prophètes de Dieu, après la profession d'une foi d'une monothéiste pure qu'elle faite l'autre jour.
Crois tu que les polythéistes ne font pas de rêves ?
Ils en font aussi
Christabel a écrit :
Je ne demande pas que vous suivez les 2 prophète en même temps y a pas besoin vous pouvez suivre le Christ et le vrai Évangile si c'est votre choix.
Mais justement le message "pseudo-chrétien" que tu imagines , n existe pas .
Ton message "pseudo-chrétien" , est en fait que l adhésion pure et dure à l islam en apostasiant toutes les révélations antérieures à l islam . Or en adhérant à l islam , on ne peut être le "pseudo-chrétien" que tu imagines
Je sens ta confusion et ton énervement dans ton dernier post.
Plus tu reçois les vérités irréfutables contre vos croyances et pratiques ttinitaires plus ton adrenaline monte et ton énervement se percoit.
Je n'insiste pas a vous ouvrir les yeux dans l'objectif de vous agacer.
Mon objectif est de vous aidez a vous sauvez et j'ai commencé par le dire a vos autorités religieuses avant vous.
Je ne suis pas l'adversaire ou l'innemis mais l'ombre du vrai Christ qui arrive.
Auteur : Elimélec Date : 23 sept.19, 18:17 Message :
Christabel a écrit : 22 sept.19, 08:58
Mais trinitaires
Le christianisme que vous croyez être le bon c'est celui qui vous donne carte
blanche pour commettre tous les péchés, a ne se contreindre d'aucune loi, d'aucun règlement, d'aucune sanction purgatoire divine.
Rien que de la liberté a réaliser vos passions les plus moches en passant que vous y êtes en religion comme ça et non en "lambi golo"
Je te propose d'étudier la foi chrétienne avec un peu plus de sérieux,
ça t'éviterait de dire une telle imbécilité.
Auteur : Gorgonzola Date : 23 sept.19, 20:08 Message :
Christabel a écrit :
Mais trinitaires
Le christianisme que vous croyez être le bon c'est celui qui vous donne carte
blanche pour commettre tous les péchés,
Ce n'est pas comme ça que nous agissons..
Nous reconnaissons la puissance de Dieu dans le pardon et nous l'obtenons par le sacrement de la confession. On a tous des fautes petites ou grosses à se faire pardonner. Et Dieu est là pour nous en libérer. Ca ne veut pas dire que nous pouvons nous permettre ce que nous voulons, ça veut dire que Dieu est là avec nous, qu'il ne nous laisse pas seuls empêtrés dans nos péchés.
a écrit : a ne se contreindre d'aucune loi, d'aucun règlement, d'aucune sanction purgatoire divine.
Mais vous musulmans, comment faites-vous pour vous faire pardonner vos fautes ?
Considérez-vous qu'au seul titre de musulman, vous êtes exemptés de la repentance ?
Cela ne nous surprend plus. Quand les arguments même les plus tirés par les cheveux se rarifient vous faites recours aux ordures c'est bien connu.
Mais si avant on vous laissait l'espace a chaque fois que vous faisiez usage de ces ordures pour éviter leurs pollution a la morale, l'heure est venue de vous nettoyer toutes vos ordures et vos croyances corrompues pour que vous soyez désormais propre a l'usage religieux parfait.
Ajouté 21 minutes 50 secondes après :
Gongonzola
C'est très sympa ce message et cette question.
Quand les musulmans se repentent de leurs péchés, ce qu'ils font très souvent, ils adressent leurs demandes directement a Dieu sans intermédiaire.
Cela peut se faire a toute heure mais les moments les plus favorables sont après les prières surregatoires de nuit.
Un monothéiste ne doit pas avoir d'intermédiaire dans les demandes qu'il adresse a Dieu.
Le musulman n'a pas le droit d'adresser ses demandes (prières) même au prophète Mouhamad Psl encore moins a un cheik
Auteur : ESTHER1 Date : 23 sept.19, 21:11 Message : La religion est une question de CULTURE. Nous ne choisissons pas le milieu dans lequel nous naissons . Le Christ est mort pour racheter TOUS les hommes.
Auteur : amalikost Date : 23 sept.19, 21:24 Message :
Cela ne nous surprend plus. Quand les arguments même les plus tirés par les cheveux se rarifient vous faites recours aux ordures c'est bien connu.
Tu te trompes : si je devais marquer de mon encre tous les arguments pour rejeter mahomet et l islam , le monde entier ne suffirait pas pour contenir toute l encre avec laquelle j écrirais
En tout cas , je ne sais pas de quelles ordures tu parles
C est vrai qu après avoir supputé , que selon toi , j aurais été en panique
, ( alors que c est complètement faux ) que selon toi , athanase s énerverait ( ce qui est complètement faux aussi ) ; tu passes au régime supérieur des moyens de diffamation en accusant les autres d avoir été ordurier
Plus tu accumules les mensonges , plus tu nous convaincs à tous , que l islam est méprisable et une abomination , et que Mahomet mérite l enfer pour avoir endoctriné des gens comme toi
Christabel a écrit :
Quand les musulmans se repentent de leurs péchés, ce qu'ils font très souvent, ils adressent leurs demandes directement a Dieu sans intermédiaire.
C est un mensonge : tu as dit plus haut que vous priez sur Mahomet
Donc ce n est pas direct sans intermédiaire
Tu as même précis" que si tu faisait une prière à vos dieux , ceux ci ne répondraient pas forcément . Il faut nécessairement rajouter de prier sur votre faux prophète Mahomet et sa famille ( tu as même rajouté les compagnons , alors que ce dernier point est absent du coran )
Soureate 19 verset 71 il n y a personne parmi vous qui ne passera pas par l enfer
et c est de ton seigneur une sentence irrévocable
Pas d intercession , tu me dis ?
Auteur : Elimélec Date : 23 sept.19, 21:28 Message :
ESTHER1 a écrit : 23 sept.19, 21:11
La religion est une question de CULTURE. Nous ne choisissons pas le milieu dans lequel nous naissons . Le Christ est mort pour racheter TOUS les hommes.
Exact Esther, c'est le rôle du Mashia'h, ramener tous les hommes à Dieu.
Auteur : prisca Date : 23 sept.19, 22:08 Message :
ESTHER1 a écrit :
La religion est une question de CULTURE. Nous ne choisissons pas le milieu dans lequel nous naissons . Le Christ est mort pour racheter TOUS les hommes.
Elimélec a écrit : 23 sept.19, 21:28Exact Esther, c'est le rôle du Mashia'h, ramener tous les hommes à Dieu.
ESTHER1 tu dis que Jésus s'est sacrifié et les hommes vont au Paradis même s'ils sont pécheurs ?
Elimélec tu soutiens la thèse d'ESTHER1 ?
Il n'y a aucun mérite pour vous ?
Donc pourquoi vous fustigez les Musulmans puisqu'eux aussi iront au Ciel parce que Jésus a racheté les péchés du monde comme vous le dites ?
Vous pouvez m'expliquer ?
Auteur : amalikost Date : 23 sept.19, 22:20 Message :
Donc pourquoi vous fustigez les Musulmans puisqu'eux aussi iront au Ciel parce que Jésus a racheté les péchés du monde comme vous le dites ?
Vous pouvez m'expliquer ?
Non . Non . Aucun musulman n ira au ciel .
Mahomet l a juste rêvé . de la même facon qu il a rêve qu un ange lui parlait dans la grotte . De la même qu il a rêvé losrqu il a fait son présumé voyage nocturne . De la même qu il a rêvé lorsqu il se vit récompensé par les prophètes au ciel . De la même façon qu il a rêvé que les musulmans lui fairont 50 salat SUR lui par jour , mais que Moise ramena à 5
Les rêves n ont aucune importance
Sourate 19 verset 71 il n y a personne parmi vous qui ne passera pas par l enfer
et c est de ton seigneur une sentence irrévocable
En Coran 3.55 nous lisons : « Allah dit : Ô Jésus ! […] J’élèverai ceux qui T’ont suivi au-dessus des incrédules, jusqu’au Jour de la Résurrection. Votre retour se fera alors vers Moi […] Quant à ceux qui ne croient pas, je les châtierai d’un terrible châtiment en ce monde et dans la vie future. ».
Ce texte ne prévoit pas d’autre catégorie que celle des Chrétiens et celle des incrédules. Les Musulmans sont donc comptés au nombre des incrédules, puisqu’ils préfèrent ne pas se contenter de suivre Jésus, mais veulent suivre Mahomet. Les Chrétiens, eux, évidemment, n’ont jamais cessé d’adorer Jésus, y compris pendant les six siècles précédant la naissance présumée de Mahomet…
Je sais que les deux bornes de ta jugeote spituelle sont encore trop rapprochées pour comprendre les messages religieux.
Quand on te dit que les musulmans prient sur le prophète cela ne veut pas dire qu'ils demande où adressent leurs dévotions au prophète mais de c'est plutôt de faire une prière a Dieu pour le prophète Mouhamad.Psl
Dieu nous a dit que si nous souhaitons et le prions de déposer de sa paix et de son salut sur le prophète Mouhamad, il nous l'accorde a nous cette paix et ce salut.
Je t'ai bien donné une formule de prière sur le prophète Mouhamad qui dit : Bon Dieu répands ta paix et ton salut sur le prophète Mouhamad, sur sa fille et sur ses compagnons.
Alors si tu n'a toujours pas compris lève la tête et regarde le ciel peut être que tu comprendras.
Auteur : amalikost Date : 23 sept.19, 22:33 Message :
Je sais que les deux bornes de ta jugeote spituelle sont encore trop rapprochées pour comprendre les messages religieux.
Quand on te dit que les musulmans prient sur le prophète cela ne veut pas dire qu'ils demande où adressent leurs dévotions au prophète mais de c'est plutôt de faire une prière a Dieu pour le prophète Mouhamad.Psl
Ce qui en fait une prière indirecte .. avec intermédiaire ..
Vos dieux sont les intermédiaires , et Mahomet est le juge
Malheureusement , Mahomet est mort .. il ne peut plus donc être le juge de vos dieux
De plus c est une contradiction avec le verset de la sourate 72:18 Les mosquées sont consacrées à Allah: n’invoquez donc personne avec Allah.
Vous invoquez pourtant Mahomet avec allah ; c est le sens de "prier SUR Mahomet" qui est dans une autre sourate
Très visiblement , il y eut un changement entre les deux sourates
Auteur : prisca Date : 23 sept.19, 22:38 Message :
amalikost a écrit : 23 sept.19, 22:20
Non . Non . Aucun musulman n ira au ciel .
Mahomet l a juste rêvé . de la même facon qu il a rêve qu un ange lui parlait dans la grotte . De la même qu il a rêvé losrqu il a fait son présumé voyage nocturne . De la même qu il a rêvé lorsqu il se vit récompensé par les prophètes au ciel . De la même façon qu il a rêvé que les musulmans lui fairont 50 salat SUR lui par jour , mais que Moise ramena à 5
Les rêves n ont aucune importance
Sourate 19 verset 71 il n y a personne parmi vous qui ne passera pas par l enfer
et c est de ton seigneur une sentence irrévocable
En Coran 3.55 nous lisons : « Allah dit : Ô Jésus ! […] J’élèverai ceux qui T’ont suivi au-dessus des incrédules, jusqu’au Jour de la Résurrection. Votre retour se fera alors vers Moi […] Quant à ceux qui ne croient pas, je les châtierai d’un terrible châtiment en ce monde et dans la vie future. ».
Ce texte ne prévoit pas d’autre catégorie que celle des Chrétiens et celle des incrédules. Les Musulmans sont donc comptés au nombre des incrédules, puisqu’ils préfèrent ne pas se contenter de suivre Jésus, mais veulent suivre Mahomet. Les Chrétiens, eux, évidemment, n’ont jamais cessé d’adorer Jésus, y compris pendant les six siècles précédant la naissance présumée de Mahomet…
Mais ne t'excite pas comme cela.
Puisque vous catholiques vous dites que Jésus a racheté tous les péchés du monde les Musulmans y compris non ?
Auteur : amalikost Date : 23 sept.19, 22:41 Message :
prisca a écrit : 23 sept.19, 22:38
Mais ne t'excite pas comme cela.
Puisque vous catholiques vous dites que Jésus a racheté tous les péchés du monde les Musulmans y compris non ?
Prisca , de quels péchés s agissait il ? Ceux des musulmans n étaient pas concernés par le rachat
« Vous avez bel et bien été achetés ! Ne vous rendez plus esclaves des hommes » (1 Co 7,23).
Or que demande le coran ? d être esclave d allah , mais aussi de Mahomet , qui était un homme ...
Auteur : prisca Date : 23 sept.19, 22:52 Message : Tu peux être plus explicite car Jésus n'a pas précisé que les Arabes étaient exclus du Salut. (je dis Arabes car en ce temps là les Musulmans n'existaient pas encore.)
Auteur : amalikost Date : 23 sept.19, 22:56 Message :
prisca a écrit : 23 sept.19, 22:52
Tu peux être plus explicite car Jésus n'a pas précisé que les Arabes étaient exclus du Salut. (je dis Arabes car en ce temps là les Musulmans n'existaient pas encore.)
Pourtant c est dans les psaumes :
Psaumes 83
1Cantique. Psaume d'Asaph. O Dieu, ne reste pas dans le silence! Ne te tais pas, et ne te repose pas, ô Dieu!
2Car voici, tes ennemis s'agitent, Ceux qui te haïssent lèvent la tête.
3Ils forment contre ton peuple des projets pleins de ruse, Et ils délibèrent contre ceux que tu protèges.
4Venez, disent-ils, exterminons-les du milieu des nations, Et qu'on ne se souvienne plus du nom d'Israël!
5Ils se concertent tous d'un même coeur, Ils font une alliance contre toi;
6Les tentes d'Edom et les Ismaélites, Moab et les Hagaréniens,
7Guebal, Ammon, Amalek, Les Philistins avec les habitants de Tyr;
8L'Assyrie aussi se joint à eux, Elle prête son bras aux enfants de Lot. Pause.
9Traite-les comme Madian, Comme Sisera, comme Jabin au torrent de Kison!
10Ils ont été détruits à En-Dor, Ils sont devenus du fumier pour la terre.
11Traite leurs chefs comme Oreb et Zeeb, Et tous leurs princes comme Zébach et Tsalmunna!
12Car ils disent: Emparons-nous Des demeures de Dieu!
13Mon Dieu! rends-les semblables au tourbillon, Au chaume qu'emporte le vent,
14Au feu qui brûle la forêt, A la flamme qui embrase les montagnes!
15Poursuis-les ainsi de ta tempête, Et fais-les trembler par ton ouragan!
16Couvre leur face d'ignominie, Afin qu'ils cherchent ton nom, ô Eternel!
17Qu'ils soient confus et épouvantés pour toujours, Qu'ils soient honteux et qu'ils périssent!
18Qu'ils sachent que toi seul, dont le nom est l'Eternel, Tu es le Très-Haut sur toute la terre!
=================================
Est ce que ce n est pas ce qu ont cherché les musulmans ?
De s emparer des demeures de Dieu , et de les prendre pour leur compte ?
Auteur : Christabel Date : 23 sept.19, 23:01 Message : Alors de l'humour parabolique.
Je pense que c'est l'heure, pour les trinitaires, de changer leur equipe dans ce forum.
Elle ne tient plus sur ses pieds la faute a l'énervement et l'incapacité a percevoir le plus élémentaire des leçons de vérité qui leur sont a administrées.
Avec ce Amalikost, son capitaine Athanase et 2 ou 3 autres dernière, une vraie équipe gladiateurs perdue.
Auteur : amalikost Date : 23 sept.19, 23:05 Message :
Christabel a écrit : 23 sept.19, 23:01
Alors de l'humour parabolique.
Je pense que c'est l'heure, pour les trinitaires, de changer leur equipe dans ce forum.
Elle ne tient plus sur ses pieds la faute a l'énervement et l'incapacité a percevoir le plus élémentaire des leçons de vérité qui leur sont a administrées.
Avec ce Amalikost, son capitaine Athanase et 2 ou 3 autres dernière, une vraie équipe gladiateurs perdue.
C est cela continue à nous insulter . Enfonce toi encore
Qui lancait les ordures sinon toi même , n est ce pas ?
Auteur : prisca Date : 23 sept.19, 23:30 Message :
amalikost a écrit : 23 sept.19, 22:56
Pourtant c est dans les psaumes :
Psaumes 83
1Cantique. Psaume d'Asaph. O Dieu, ne reste pas dans le silence! Ne te tais pas, et ne te repose pas, ô Dieu!
2Car voici, tes ennemis s'agitent, Ceux qui te haïssent lèvent la tête.
3Ils forment contre ton peuple des projets pleins de ruse, Et ils délibèrent contre ceux que tu protèges.
4Venez, disent-ils, exterminons-les du milieu des nations, Et qu'on ne se souvienne plus du nom d'Israël!
5Ils se concertent tous d'un même coeur, Ils font une alliance contre toi;
6Les tentes d'Edom et les Ismaélites, Moab et les Hagaréniens,
7Guebal, Ammon, Amalek, Les Philistins avec les habitants de Tyr;
8L'Assyrie aussi se joint à eux, Elle prête son bras aux enfants de Lot. Pause.
9Traite-les comme Madian, Comme Sisera, comme Jabin au torrent de Kison!
10Ils ont été détruits à En-Dor, Ils sont devenus du fumier pour la terre.
11Traite leurs chefs comme Oreb et Zeeb, Et tous leurs princes comme Zébach et Tsalmunna!
12Car ils disent: Emparons-nous Des demeures de Dieu!
13Mon Dieu! rends-les semblables au tourbillon, Au chaume qu'emporte le vent,
14Au feu qui brûle la forêt, A la flamme qui embrase les montagnes!
15Poursuis-les ainsi de ta tempête, Et fais-les trembler par ton ouragan!
16Couvre leur face d'ignominie, Afin qu'ils cherchent ton nom, ô Eternel!
17Qu'ils soient confus et épouvantés pour toujours, Qu'ils soient honteux et qu'ils périssent!
18Qu'ils sachent que toi seul, dont le nom est l'Eternel, Tu es le Très-Haut sur toute la terre!
=================================
Est ce que ce n est pas ce qu ont cherché les musulmans ?
De s emparer des demeures de Dieu , et de les prendre pour leur compte ?
Tu sais qu'il y a eu déportation des Juifs qui étaient en Israël jusqu'à Babylone.
C'est Nebucadnetsar roi de Babylone qui les a rendus captifs et les a déportés.
Lis Jérémy 49 ci dessous
28 Sur Kédar et les royaumes de Hatsor, que battit Nebucadnetsar, roi de Babylone. Ainsi parle l'Eternel : Levez-vous, montez contre Kédar, Et détruisez les fils de l'Orient !
29 On prendra leurs tentes et leurs troupeaux, On enlèvera leurs pavillons, tous leurs bagages et leurs chameaux, Et l'on jettera de toutes parts contre eux des cris d'épouvante.
30 Fuyez, fuyez de toutes vos forces, cherchez à l'écart une demeure, Habitants de Hatsor ! dit l'Eternel; Car Nebucadnetsar, roi de Babylone, a pris une résolution contre vous, Il a conçu un projet contre vous.
Dieu a donc exprimé dans Psaumes 83 sa colère contre ceux qui furent les ancêtres des Babyloniens.
Les Ismaéliens sont "les fils de l'Orient" à savoir les Babyloniens contre qui Dieu tient rancune.
Mais il s'agit de mauvais agissements d'hommes envers le peuple Juif, à savoir les Arabes oui, mais Jésus a dit qu'Il est venu sauver le monde, et parmi le monde, il y a les Arabes bien évidemment aussi.
Qui peut être laissés pour compte ?
Jésus a dit que toutes les brebis sont rassemblées.
----------------------
Pour Christabel, il est mal placé pour porter la critique car lui soutient une idée incongrue que Jésus n'a pas été crucifié et à cause de cela Jésus le renie.
Chacun sa poutre dans son oeil.
Auteur : amalikost Date : 23 sept.19, 23:39 Message : Tu es donc en train de dire qu il n y avait plus d ismaelite et d hagariens ?
C est cela ?
Donc dans ce cas , Mahomet mentait ?
Auteur : prisca Date : 23 sept.19, 23:51 Message :
amalikost a écrit : 23 sept.19, 23:39
Tu es donc en train de dire qu il n y avait plus d ismaelite et d hagariens ?
C est cela ?
Donc dans ce cas , Mahomet mentait ?
Il n'y a que des hommes pécheurs que Jésus est venu sauver.
Je sens ta confusion et ton énervement dans ton dernier post.
Plus tu reçois les vérités irréfutables contre vos croyances et pratiques ttinitaires plus ton adrenaline monte et ton énervement se percoit.
Je n'insiste pas a vous ouvrir les yeux dans l'objectif de vous agacer.
Mon objectif est de vous aidez a vous sauvez et j'ai commencé par le dire a vos autorités religieuses avant vous.
Je ne suis pas l'adversaire ou l'innemis mais l'ombre du vrai Christ qui arrive.
Pas de confusion, ni d'énervement, cela c'est ce que vous voudriez voir et que, comme à votre habitude, vous plaquez sur la réalité.
Ouvrez les yeux et ouvrez les fenêtres et vous verrez qu'il y a un monde en dehors de l'islam. Vous verrez aussi que le salut a été donné une fois et que cette fois a suffit pour libérer ceux qui ont compris que Dieu est la source de l'amour. Vous, vous ne voulez que le retour de l'humanité dans l'enfermement dans la parole d'un prophète ambivalent et la soumission à un dieu acariâtre. Ni l'un ni l'autre ne sauvent, car il ne sont que la construction des hommes qui se reconnaissent en eux car l'un comme l'autre leur ressemblent.
C'est malheureusement tout ce que vous avez à offrir: une idole agitée par la parole et les envies des hommes....Un bien pauvre substitut au Dieu de Jésus-Christ
Non le vrai Christ n'est pas dans le coran car il est toujours crucifié par le péché des hommes et en même temps toujours ressuscité.
Non le Christ ne vient pas car il est déjà venu et est toujours avec nous. Celui qui vous croyez être le "vrai" n'est très justement que son "ombre" comme vous le dites dans un superbe lapsus.
Non vous n'êtes pas mon adversaire, vous êtes juste incompétent… mais ce n'est pas de votre faute. la faute en revient à ceux qui trompent en déclarant le mal bien et le bien mal.
Je sais que tu es très enfoncé dans ta foi trinitaire que tu te crois beau mais je crois qu'il te faut des faits précis de chefs musulmans semblables aux miracles du Christ pour t'ouvrir les yeux et voir à quoi tu ressemble avec elle.
Figure toi que quand dans sa quête de domination, de colonisation des autres, tes grands parents s'en sont pris a certains cheikh musulmans qu'ils ont accusés de préparer une rébellion, le cheikh masulman qu'ils embarqué dans un bateau pour le perdre au Gabon, ils ont vu le miracle qu'ils n'apprendront jamais a leurs petits fils que vous etes.
Quand ils ont constaté la dermination du cheikh a ne jamais transiger a cause des contraintes inhumaines qu'ils lui infligeaient, ils lui ont tout simplement demander de ne pas effectuer ses prières sur leurs bateau pensant ce serait l'occasion de lui faire rater une prière a l'heure indiquée. Quels malfaiteurs.
Loin de penser ce aller arriver, tes grands parents n'ont eu que leurs yeux pour constater que le cheikh a tout simplement balancé sa natte sur l'eau et s'y est descendue et effectuer sa prière sur la natte flottante.
Ce cheikh s'est donné le surnom de servante du prophete Mouhamad psl connaissant le rang hors série du saut des prophètes.
Je demande pardon a ce cheikh de devoir le raconter.
Auteur : amalikost Date : 24 sept.19, 02:55 Message :
Christabel a écrit : 24 sept.19, 01:52
tes grands parents s'en sont pris a certains cheikh musulmans qu'ils ont accusés de préparer une rébellion, le cheikh masulman qu'ils embarqué dans un bateau pour le perdre au Gabon
christable .; arrête de raconter des fables .
Le gabon a moins de musulmans qu en france .... environ 1%
et ceux qui le sont sont à 90 % étrangers et donc d immigration récente
Ta fable ne s est jamais passée
Mais de plus , ta démarche de raconter ta fable montre ta méchanceté .
Car au delà du mensonge , il révèle le fond de ton coeur
Tu cherches à raconter un récit qui est censé s être passé voila plusieurs génération et tu cherches à accuser athanase .
Cela prouve que le verset coranique "nul ne portera le fardeau d un autre" , c est du pipeau .. Tu n y crois pas .
Cela prouve que ton islam est celui que tu fabrique à ta convenance pour détruire les autres
En cela , c est vrai que c est tout ce que t as retenu de l islam : détruire
Nefin , quant aux miracles : on voit bel et bien dans ton récit , que pourtant tu as inventé , il n y avait aucun miracle
Bonus : ton récit prouve ausi , ô combien , l islam est resté raciste : car pour l islam , l homme noir africain représente énormément de peuples différentes , de langues différentes et donc représente une menace , ue réfutation complète du verset coranique "il n y pas un seule peuple où nous n avons pas envoyé un de nos messagers" . L homme noir sans son identité représente donc la réfutation de l islam
Auteur : Athanase Date : 24 sept.19, 04:11 Message : Oui admettons bien que votre miracle, comme tous de ceux de l'islam, soit bien discrets… pour ne pas dire plus. Ce qu'on fait mes ancêtres paternels je n'en suis aucunement responsable et pas beaucoup plus solidaire. La colonisation était une erreur et un péché avant de devenir un crime…. voilà c'est dit et d'ailleurs redit.
Mais de miracle dans le même style je vais vous en donner un autre qui à mon avis à une portée bien plus grande car est infiniment plus signifiant.
Matthieu 14
a écrit : 22 Aussitôt Jésus obligea les disciples à monter dans la barque et à le précéder sur l’autre rive, pendant qu’il renverrait les foules.
23 Quand il les eut renvoyées, il gravit la montagne, à l’écart, pour prier. Le soir venu, il était là, seul.
24 La barque était déjà à une bonne distance de la terre, elle était battue par les vagues, car le vent était contraire.
25 Vers la fin de la nuit, Jésus vint vers eux en marchant sur la mer.
26 En le voyant marcher sur la mer, les disciples furent bouleversés. Ils dirent : « C’est un fantôme. » Pris de peur, ils se mirent à crier.
27 Mais aussitôt Jésus leur parla : « Confiance ! c’est moi ; n’ayez plus peur ! »
28 Pierre prit alors la parole : « Seigneur, si c’est bien toi, ordonne-moi de venir vers toi sur les eaux. »
29 Jésus lui dit : « Viens ! » Pierre descendit de la barque et marcha sur les eaux pour aller vers Jésus.
30 Mais, voyant la force du vent, il eut peur et, comme il commençait à enfoncer, il cria : « Seigneur, sauve-moi ! »
31 Aussitôt, Jésus étendit la main, le saisit et lui dit : « Homme de peu de foi, pourquoi as-tu douté ? »
32 Et quand ils furent montés dans la barque, le vent tomba.
Explication:
Jésus marche sur la mer qui symbolise la mort, il appelle tous les hommes a la Vie ici et au-delà de la mort, s'ils vivent non plus par eux-mêmes mais avec et par la grâce du Christ. Pierre en fait l'amère expérience lui qui pensait atteindre Dieu par ses propres forces et non par la foi. Mais le Christ était la pour sauver Pierre comme il l'est pour donner le salut aux hommes et les sauver d'eux-mêmes.
Auteur : indian Date : 24 sept.19, 04:32 Message :
spin a écrit : 21 sept.19, 20:44
Et il n'y en a pas eu après ?
Toi en plus d'être un egare, tu deviens de plus en sourd voire complément incapable de comprendre les explications claires qu'on te donne.
Mets toi dans la remorque des siens en attendant si tu n'arrive plus ni a voir ni a entendre les indications qu'on te donne.
On te parle d'un être humain qui a prie sur une natte flottante sur l'ocean. tu oses dire que ce n'est pas un miracle.
Athanase
Il faut savoir que le Christ est musulman de nature et comme ces saints musulmans de l'islam ils peuvent par la grâce de Dieu vaincre toutes les lois de la nature.
Je ne compare pas les miracles du Christ a ceux des cheick musulmans comme tu le fais rivaliser mais c'est plutôt pour te montrer qu'ils sont homogènes.
Et comme ces cheikh musulmans sont très respectueux presque admirateurs du rang élevé du prophète Mohamed psl, cela est une preuve celui ci n'est pas bien connu des égarés qui le denigrent ou le renient
Auteur : 'mazalée' Date : 24 sept.19, 06:25 Message :
Christabel a écrit : 17 août18, 05:49
L’heure est largement arrivée maintenant pour que nous comprenions tous que nous avons le même Dieu
C'est quatre pages de débat prouvent que non : vous n'avez manifestement pas le même Dieu.
Auteur : Athanase Date : 24 sept.19, 07:33 Message :
On te parle d'un être humain qui a prie sur une natte flottante sur l'ocean. tu oses dire que ce n'est pas un miracle.[/quote] cela dépend de la flottabilité de la dite "natte"
Athanase
a écrit :Il faut savoir que le Christ est musulman de nature et comme ces saints musulmans de l'islam
là nous sommes, pour être gentil nous sommes un plein suncrétisme mais pour être méchant je dirais plutôt tentative Honteuse et idiote de récupération. Le christ des évangiles est mort sur la croix et ressuscité le troisème jour pas celui du coran. Donc allez vendre vos salades ailleurs aux pauvres gogos malheureusment assez incultes pour les gober, ici votre prosélitysme mensonger n'a aucune prise.
a écrit :ils peuvent par la grâce de Dieu vaincre toutes les lois de la nature.
admettons pour le bien de la conversation, mais quand est-il de mohamed qui n'a jamais fait de miracle hormis selon lui le coran dont on sait qu'il n'a été fini de rédiger au mieux qu'9eme siècle c'est dire de bons siècles après sa mort. Alors excusez moi de plaisanter mais si effectivement Mohamed a fini le coran deux siècle après sa mort, là, chapeau, c'est un sacré miracle….. mais non point de miracle Mohamed est mort avant que le coran ne soit écrit et il n'est qu'une compilation mélangeant légendes et de rétropédalage théologique visant à contredire la loi juive et falsifier/calomnier le christiansime
a écrit :Je ne compare pas les miracles du Christ a ceux des cheick musulmans comme tu le fais rivaliser mais c'est plutôt pour te montrer qu'ils sont homogènes.
mais si c'est très exactement ce que vous faites mais vous jouez petits bras en terme d'explication.avec votre histoire de natte flottante.
a écrit :Et comme ces cheikh musulmans sont très respectueux presque admirateurs du rang élevé du prophète Mohamed psl, cela est une preuve celui ci n'est pas bien connu des égarés qui le denigrent ou le renient
Non c'est surtout que vous n'en faites pas la publicité. Mais cela se comprend si réellement votre cheikh avait fait cela, il est plus que probable que serait connu par d'autres sources que les vôtres et que comme tout miracle il se serait accompagné de conversion à l'islam. Or de conversion point ni de publications.
Auteur : amalikost Date : 24 sept.19, 08:00 Message :
On te parle d'un être humain qui a prie sur une natte flottante sur l'ocean. tu oses dire que ce n'est pas un miracle.
Clairement non .
Surtout que de plus tu as inventé ce récit de toute pièce puisque je te rappelle qu il n y a pas de musulmans au gabon .. 1% .. et encore .. seulement si on compte les étrangers d immigrations récente
Christabel a écrit :
Il faut savoir que le Christ est musulman de nature et comme ces saints musulmans de l'islam
Il vaudrait mieux pour vous de refuser cette idée . Cela fait une personne de plus de candidat possible "qui était le premier musulman" , question dont même le coran s embrouille , et vos sheicks n avaient aucun scrupule à mentir et à changer la réponse selon le sujet où l interlocuteur
Il y eut même un âne comme candidat ..
Nous lisons dans les évangiles que Jésus est devenu le seul juge.
Problème le coran dit que c est Mahomet . ou vos dieux multiples allah ou allahama .. enfin , vous ne savez pas trop . C est vrai que c est difficile de savoir quand vous, musulmans , êtes perdus dans votre polythéisme
Encore une fois , Jésus fout une raclée à Mahomet
Et comme le dit fort justement athanase
Athanase a écrit :
Mohamed est mort avant que le coran ne soit écrit
Tu ignores la nature de la natte de prière des musulmans pour oser parler de sa flottabilité.
Si tu ne crois pas a cet evenement va
aux archives nationales francaise sur les colonies ou a l'Élysée pour vérifier l'information, tu te rendras bien compte de sa véracité.
Et je crois même que d'où tu te trouves en France où au Canada tu entendras desormais dans ton environnement immediat la confirmation de cet événement historique comme jamais.
Tu continues encore avec ton pourri a t'etonnant que le prophète n'aient pas produit de miracle.
Oui si après tous les miracles produits par le Christ, les hommes d'alors n'ont rien trouvé de mieux à faire que d'essayer de le tuer pourquoi Dieu enverrait il un autre avec des miracles plutôt qu'avec un courage et une détermination a en découdre avec ces assasins de prophètes.
Auteur : amalikost Date : 24 sept.19, 08:19 Message :
Tu ignores la nature de la natte de prière des musulmans pour oser parler de sa flottabilité.
haaa .. d accord ... c était le fameux "tapis volant" .. qu on retrouve même dans les contes des 1001 nuits .
C est vrai qu il faut que Shéhérazade reconnaisse les droits d auteur que ce furent les musulmans qui ont inventé cette idée , ne sachant pas très bien comment il a pu faire son "voyage nocture" .
Rappelons quand même qu il était en train de dormir .. et qu il n a aps quitté la couche d aisha
Et puis il fallait justifier dans vos tafsirs certains passages du coran sur salomon que vous ne compreniez plus
Rappelons par exemple Ibn Kathir
t à propos de Sura 34:12, il écrit:
Ayant mentionné les bénédictions avec lesquelles il a favorisé Dawud, Allah poursuit en mentionnant ce qu’Il a donné au fils de Dawud, Sulayman (Salomon), que la paix soit sur eux deux. Il a asservi le vent pour qu'il puisse transporter SON TAPIS dans un sens pendant un mois, puis de nouveau le mois suivant. Al-Hasan al-Basri a déclaré: "Il est parti de Damas le matin, a atterri à Istakhar où il a mangé, puis s'est envolé d'Istakhar et a passé la nuit à Kabil." Entre Damas et Istakhar, il faut un mois de voyage pour un cavalier rapide, et entre Istakhar et Kaboul, un mois de voyage complet pour un cavalier rapide. ( Tafsir Ibn Kathir (abrégé) (Sourate Al-Ahzab, verset 51 à la fin de la sourate Ad-Dukhan)Cheikh Safiur Rahman Al-Mubarakpuri
Ibn Kathir a déclaré à propos de la Sourate 21:81:
Il avait une natte en bois sur laquelle il placerait tout l'équipement de sa royauté; des chevaux, des chameaux, des tentes et des troupes, puis il commandait au vent de le porter, et il allait au-dessous et le portait vers le haut, l'ombrageant et le protégeant de la chaleur, jusqu'à l'endroit où il voulait aller sur la terre. Ensuite, il déposait son équipement et son entourage… ( Tafsir Ibn Kathir (abrégé) (Sourate Al-Isra ', verset 39 à la fin de la sourate Al-Mu'minun)
Moi j appelle cela une fable .. un conte .; comme ce que faisait Shéhérazade
Christabel a écrit :
Tu continues encore avec ton pourri
Non non . A propos de "pourri" voici le VRAI NOM de MAhomet ., le nom royginel :
Nur al-Din al-Halabi (mort en 1634), l’auteur du livre Insan al-‘uyun fi sirat al-Amin wa-l-Ma’mun, populairement connu comme Al-Sira al-Halabiyya (v. 1, P. 128), dit que le nom de naissance de Mahomet était Qathem (ne pas confondre avec Qasem, premier fils de Mahomet). Qathem signifie « endommagé » ou « pourri », comme pour du lait tourné. Al-Halabi explique : « Après la mort de Qathem Ibn Al-Mutalib (oncle de Mahomet) à neuf ans, trois mois avant la naissance de Mahomet, son père (grand-père de Mahomet) Al-Mutalib se trouva si mal que quand le prophète naquit lui aussi reçu le nom de Qathem ». Le Prophète changea son nom pour Muhammad, « le loué », soit à trente ans, soit au moment du départ pour Médine. Cette anecdote est rappelée dans le tome 2 de la trilogie de Hichem Djaït, La vie de Muhammad : le parcours du Prophète à Médine et le triomphe de l'islam, Ed. Fayard.
On en apprend tous les jours n est ce pas ?
Mahomet s appelait donc "le pourri" .. hé ben ....
Si vous continuez a insulter en refusant la main que je vous tend la jusqu'à en mourir, vous regretterez tous d'avoir connu ce que c'est la vie.
Que voulez vous dire par là ?
PS je ne défend en rien les dires plus haut !
Mais plus dans le sens, refusant la main....regrettez d,avoir connu ce que c'est la vie...
Bien à vous, Dragonblanc
Auteur : 'mazalée' Date : 24 sept.19, 09:52 Message :
Tu continues encore avec ton pourri a t'etonnant que le prophète n'aient pas produit de miracle.
Oui si après tous les miracles produits par le Christ, les hommes d'alors n'ont rien trouvé de mieux à faire que d'essayer de le tuer pourquoi Dieu enverrait il un autre avec des miracles plutôt qu'avec un courage et une détermination a en découdre avec ces assasins de prophètes.
Et malgré que Muhammad n'ait pas fait de miracles on a voulu le tuer quand même ! Belle logique
Dès que la vie nous envahit dans le ventre de nos mamans elle ne nous quitteras plus et la mort n'y peux rien.
Elle restera avec nous apres la mort qu'on soit au paradis ou en enfer.
Ceux là qui jouent aux égarés doublés d'une insolence a insulter les privilégiés de Dieu préféreront de n'avoir jamais vécu et existé au sort qui leur sera réservé.
Pour la main tendue je oarle de ces conseils que je leur donne de quitter l'association et la mécréance pour le monothéisme pur dans une religion révélée.
Auteur : 'mazalée' Date : 24 sept.19, 11:09 Message :
Christabel a écrit : 24 sept.19, 10:34
Ceux là qui jouent aux égarés doublés d'une insolence a insulter les privilégiés de Dieu préféreront de n'avoir jamais vécu et existé au sort qui leur sera réservé.
Ce ne sont pas les prophètes qui sont moqués mais Dieu lui même.
Un coup il envoie un prophète qui fait des miracles et les hommes les tuent, pour changer il envoie un prophète qui n'en fait pas et on veut le tuer aussi. Les deux font kif kif une religions forte d'un milliard de fidèles pendant des siècles.
Tu es sûr d'avoir compris la logique du Dieu du monothéiste pur ? Ou tu illustres l'art de toujours retomber sur ses pattes...
Auteur : Athanase Date : 24 sept.19, 11:24 Message :
non je ne l'ignore pas c'était juste une plaisanterie.
ok je vais vérifier donnez moi des reference que je puisse rechercher cet évenement
pas encore entendu le moindre écho
soyez gentil de rester correct. Non le prophète n'a pas dans le coran fait de miracle et la sunna dit que le coran est le seul miracle du prophète le seul problème est que le coran est postérieur à sa mort et le hadiths aussi farfelus les uns que les autre sont du coup bien trop postérieurs au coran pour être crédibles.
Leur but est de mettre Mohamed au même niveau que Jésus sauf que les miracles qu'ils mentionnent sont infiniment moins porteurs de sens que ceux des évangiles qui eux ont une vraie et forte portée théologique qui d'ailleurs la principale raison de leur realisation. Non Jésus ne fait pas des miracle pour faire des miracles et être gentil tout plein, chaque miracle est un enseignement et en même temps qu'une théophanie.
Les juifs n'on pas voulu tuer le Christ parce qu'il faisait des miracles mais ils ont voulu sa mort parce qu'il mettait en cause la loi de Moïse. Cela commence dans Saint Marc par la guérison d de l'homme à la main séche:
Marc 3
Parce que Dieu le Père de jésus Christ ne se venge pas et n'incite pas non plus les hommes a le faire. Si si Mohamed a combattu les juifs il a surtout commis un massacre d'innocents en tuant plusieurs centaines de banu qurayza. Ah ça pour un bau fait d'arme c'est un beau fait d'arme.
A sa décharge il l'a fait au nom d"Allah ce dieu qui lui fait descendre des sourates qui vont toujours et fort à propos dans son sens.... et vous voudriez que je crois en cet homme et en sa divine marionnette.
Non mon ami ce n'est pas votre main que je refuse mais ce qu'elle contient.
Dis je n'ai pas compris ce post que tu cites dans ton dernier message. Tu sembles me l'avoir imputé alors que nul part je n'ai écrit cela surtout le début.
Ou alors ce sont tes bassesses que tu a balancé par erreur comme ça.
S'il ne vous reste plus qu'à utiliser la technologie falcificatrice après les croyances et pratiques contrefaites c'est vous avez atteint le fond du trou.
Auteur : Athanase Date : 24 sept.19, 20:59 Message :
athanase a écrit :Non mon ami ce n'est pas votre main que je refuse mais ce qu'elle contient
: mensonge, intimidation, chantage, coercition, soumission, menace, violence, exclusion, jugement péremptoire, partialité, inégalité.
toutes ces choses qui viennent du cœur de l'homme et que nous ne trouvons pas en Jésus-Christ car il est le Fils de Dieu et l'incarnation de son Amour descendu du ciel pour nous sauver de nous-même.
Pris en flagrant délit de contrefaçon mensongere et tricheurs comme a vos habitude de trinitaire tu oses encore invoquer des Vertus toi.
Même Amalikost qui joue au mercenaire a fui quand il a vu ta minable performance la.
Auteur : Elimélec Date : 24 sept.19, 22:23 Message :
'mazalée' a écrit : 24 sept.19, 11:09
Tu es sûr d'avoir compris la logique du Dieu du monothéiste pur ?
Je pense pas qu'il ait compris quoi que ce soit,
l'islam est une secte remplie de superstition et de rites païens.
les membres de cette secte se sont détournés de Dieu,
pour aller vers ce dieu païen Allah de la pierre noire et vénérer son prophète associé.
Monothéisme pur ? quelle blague.
Auteur : prisca Date : 24 sept.19, 22:25 Message : Les manoeuvres d'intimidation de certains ici se retournent contre eux car lorsqu'on voit écrit en gros et gras des mots comme "pourri" juste pour choquer, c'est comme le nez au milieu de la figure, comme de la haine déversée non pas pour parler des écritures elles mêmes mais pour salir l'image de la religion de l'autre et ce comportement de la part d'un chrétien est tout simplement celui d'un impie.
Montrez vous Chrétiens et peut être que vous arriverez à vos fins, vous faire entendre, mais jusqu'à présent Amalikost c'est toi qui te rend ridicule.
Quant à Christabel, peut être que lui aussi use de stratège pour se faire entendre, et tour à tour il parle comme s'il était un devin, il veut intimider en disant que lui peut jeter un sort ou je ne sais quoi, car il a pris le parti de ne pas crier lui, il veut se faire intimidant en usant de pseudo pouvoirs et lui aussi se rend ridicule.
Vous avez la Bible et le Coran pourquoi vous n'argumentez pas ?
Pas comme le fait omar13 cependant, car lui, ses arguments n'en sont pas, il va piocher ci et là et joue sur la confusion pour noyer "son poisson" mais il ne fait que se noyer lui même car lui aussi se rend ridicule.
Ne m'accuse pas de me prendre pour un divin j'ai juste eu la grâce de Dieu de voir en songe la véritable nature de ta foi fort heureusement bonne si tu fais l'effort de ne plus considérer le Christ comme Dieu.
Dieu ta donc designé comme le baromètre de la bonne foi dans ce forum et ailleurs.
Tous les chrétiens qui croieront autant où moins que toi ne sont pas bons chretiens.
Tous les chrétiens qui croieront comme toi et feront en plus l'effort de ne plus diviniser le Christ le considérant comme Dieu seront donc les bons chrétiens membres de la religion de Dieu comme les musulmans.
Auteur : RT2 Date : 25 sept.19, 00:30 Message :
Athanase a écrit : 24 sept.19, 20:59
: mensonge, intimidation, chantage, coercition, soumission, menace, violence, exclusion, jugement péremptoire, partialité, inégalité.
toutes ces choses qui viennent du cœur de l'homme et que nous ne trouvons pas en Jésus-Christ
désolé Athanase mais c'est quand même le cas de la Chrétienté ce genre de pratiques.
Auteur : amalikost Date : 25 sept.19, 01:15 Message :
prisca a écrit : 24 sept.19, 22:25
Les manoeuvres d'intimidation de certains ici se retournent contre eux car lorsqu'on voit écrit en gros et gras des mots comme "pourri" juste pour choquer, c'est comme le nez au milieu de la figure, comme de la haine déversée non pas pour parler des écritures elles mêmes mais pour salir l'image de la religion de l'autre et ce comportement de la part d'un chrétien est tout simplement celui d'un impie.
Montrez vous Chrétiens et peut être que vous arriverez à vos fins, vous faire entendre, mais jusqu'à présent Amalikost c'est toi qui te rend ridicule.
Oh ? Mais ne m accuse pas comme cela , prisca, car tu vas vite être brûlée par tes propres flammes
1) est ce que c est moi qui ait cherché à intimider ?
Mais non pas du tout .
Tout le monde sait bien qua avnt moi , le musulman christabel avait attaqué la personne de athanase en disant
cristabel a écrit :
Tu continues encore avec ton pourri a t'etonnant que le prophète n'aient pas produit de miracle.
Relis bien
cristabel a écrit :
Tu continues encore avec ton pourri a t'etonnant que le prophète n'aient pas produit de miracle.
Relis encore
cristabel a écrit :
Tu continues encore avec ton pourri a t'etonnant que le prophète n'aient pas produit de miracle.
Est ce que t arrives à lire ?
cristabel a écrit :
Tu continues encore avec ton pourri a t'etonnant que le prophète n'aient pas produit de miracle.
Donc de manœuvre d intimidation , il n y a que
- cristabel
- et toi
2) D autre part , ma réponse , n était même pas l application de la loi du talon que j aurais pu exercer , mais simplement le rappel de ce qu avait marqué un MUSULMAN :
Nur al-Din al-Halabi
Nur al-Din al-Halabi (mort en 1634), l’auteur du livre Insan al-‘uyun fi sirat al-Amin wa-l-Ma’mun, populairement connu comme Al-Sira al-Halabiyya (v. 1, P. 128), dit que le nom de naissance de Mahomet était Qathem (ne pas confondre avec Qasem, premier fils de Mahomet). Qathem signifie « endommagé » ou « pourri », comme pour du lait tourné. Al-Halabi explique : « Après la mort de Qathem Ibn Al-Mutalib (oncle de Mahomet) à neuf ans, trois mois avant la naissance de Mahomet, son père (grand-père de Mahomet) Al-Mutalib se trouva si mal que quand le prophète naquit lui aussi reçu le nom de Qathem ». Le Prophète changea son nom pour Muhammad, « le loué », soit à trente ans, soit au moment du départ pour Médine. Cette anecdote est rappelée dans le tome 2 de la trilogie de Hichem Djaït, La vie de Muhammad : le parcours du Prophète à Médine et le triomphe de l'islam, Ed. Fayard.
Donc , selon les sources musulmanes , Mahomet a changé son nom : il s appelait "le pourri" , et à l age de 30 ans il se nomma lui même "le loué"
3) C est vrai que le nom de Mahomet pose problème :
car rappelons que Mahomet , si il avait existé , eut des parents polythéistes . Selon Mahomet , ils brûlent même tous les deux en enfer
Mais qui a donné le nom de Mahomet à Mahomet ? Ce sont ses parents . Et cela veut dire quoi "le loué" venant de la parole de polythéistes ? cela veut dire que c est un nom polythéiste qui a été collé à Mahomet
Donc la louange adressé à Mahomet est polythéiste ..
Alors , Nur al-Din al-Halabi va prétendre que Mahomet s appelait "le pourri" . Il espérait ainsi s en sortir avec le problème du nom de Mahomet .
4) Petit problème :
La tentative de al-halabi pour défendre Mahomet se retrouve encore insatisfaisante :
il dit qu il se renomma à 30 ans , c est à dire 10 ans avant la révélation
c est à dire à un moment donné ou Mahomet ne connaissait pas allah et faisait les rituels de polythéistes .
Et par qui pouvait il "etre loué" alors qu il n était entouré que de polythéistes ? Seulement par des polythéistes alors qu il n avait pas reçu l islam , ce qui pose problème
Et d autre part , s auto-nommer tout seul "le loué" , il faut avoir un orgueil démesuré pour faire cela , et donc Mahomet avait un orgueil démesuré
Conclusion :
1) c est toi même ainsi que cjristabel qui avez utilisé l intimidation ; pas moi
2) tu reconnais donc que vous deux "parsemez des paroles de haine" - pour te citer ) , et que ce sont vous deux qui "salissez la religion de l autre " ( pour te citer ) et que vous etes tous les deux des "impies" ( pour te citer
3) ce n est pas vous qui avez porté des arguments
Tu voulais des arguments :
je te dis "le nom de Mahomet" pose problème qui discrédite totalement l islam et Mahomet .
On sait maintenant que l islam n est pas une religion mais qun ramassis de mensonges qui s accumule avec le temps . Arrêtons l hémorragie , et arrêtons l islam
Auteur : Athanase Date : 25 sept.19, 02:08 Message :
RT2 a écrit : 25 sept.19, 00:30
désolé Athanase mais c'est quand même le cas de la Chrétienté ce genre de pratiques.
je ne dirais pas le contraire sauf que ce ne sont pas des vertus mais des péchés qui relève entièrement de la responsabilité de leurs auteurs.
jamais le christ n'a dit de soumettre qui que ce soit en son nom, jamais non plus Lui qui est Vérité n'a demandé de mentir, calomnier, mépriser, soumettre etc.…
Ceux qui l'on fait, croyant ou non bien faire, seront réprouvés par le Christ quelque soit les bonnes œuvres que parallèlement ils auront pu faire(Mt7:22-23).
Tu n'en vaut pas la peine mais il faut bien répondre pour les équilibres qui nous suivent
Tous ceux qui fréquentent ce forum savent que tu es l'auteur des pires ordures déversés dans ce forum.
Le pourri en minuscule que j'ai utilisé qualifie le ton utilisé par ton mentor
Athanase après qu'il ait qualifié mes vérités d'imbécilités.
Toi ton pourri que tu as mis en évidence tu l'a adresse au plus illustre des hommes.
Ce qui est dure pour moi c'est de savoir que continuer a parler avec toi après ça est un très grand péché que j''endosse rien que pour vous sauvez de la perdition.
Le plus important c'est que vous vous resaisissiez après les vérités évidentes que je vous ai faites a vous trinitaires perdus et a Prisca dans une moindre mesure.
Auteur : Athanase Date : 25 sept.19, 02:33 Message :
Pris en flagrant délit de contrefaçon mensongere et tricheurs comme a vos habitude de trinitaire tu oses encore invoquer des Vertus toi.
Même Amalikost qui joue au mercenaire a fui quand il a vu ta minable performance la.
Comme a dit jacques Chirac votre réquisitoire a fait pschittt! Vous n'en êtes même plus à l'argumentation mais réduit à l'invective et bientôt aux onomatopées et aux noms d'oiseau que je vois venir… et qu'il est parfaitement inutile de relever.
je ne vous attaque pas , j'exprime simplement mon opinion et je n'ai pas à prendre de gant avec vous car d'une part vous n'en prenez guère avec nous et d'autre part nous savons que vos propos soi-disant bienveillants et lénifiant ne sont que du double langage donc hypocrisie et mensonge. à l'image de tout l'islamisme. qu'il soit ouvertement violent ou se déguise en agneau (Mt7:15).
Nous savons bien que nos nations sont pour vous "dar el harb", littéralement la maison de la guerre où les musulmans combattent pour l'islam, L'Europe pour vous doit être soumise et ou convertie.
Souffrez donc que cela ne fasse pas sans difficulté et qu'il y ait pour vous bien peu d'espoir de victoire.
Ceux qui ont suivi documentaire Théma d'hier soir sur ARTE sur le financement des associations islamiques en europe par le Qatar sauront de quoi je parle.
Auteur : amalikost Date : 25 sept.19, 02:36 Message :
Tu n'en vaut pas la peine mais il faut bien répondre pour les équilibres qui nous suivent
Tous ceux qui fréquentent ce forum savent que tu es l'auteur des pires ordures déversés dans ce forum.
Ca cela reste à prouver ..
Tu veux que je te marques tout ce que que tu as marqué ?
Christabel ?
Christabel a écrit :
Le pourri en minuscule que j'ai utilisé qualifie le ton utilisé par ton mentor
Athanase après qu'il ait qualifié mes vérités d'imbécilités.
je n ai pas lu cela .
J ai lu en revanche que tu prenais tres tres au sérieux tes rêves
Même Dan26 s en est amusé aussi
Même ta chérie Prisca s en est amusée
Moi , cela me fait doucement marrer , puisque j ai rêvé que Mahomet était en enfer ..
Tu devrais prendre mon rêve au sérieux
Christabel a écrit :
Toi ton pourri que tu as mis en évidence tu l'a adresse au plus illustre des hommes.
Moi , je n ai fait que citer Nur al-Din al-Halabi
C est bel et bien le muslman Nur al-Din al-Halabi , qui a appelé Mahomet ainsi !
Je n y peux rien !
Christabel a écrit :
Ce qui est dure pour moi c'est de savoir que continuer a parler avec toi après ça est un très grand péché que j''endosse rien que pour vous sauvez de la perdition.
Cristabel . Tu ne peux pas nous sauver : d ailleurs le coran le dit lui même
Le coran menace plusieurs fois les hommes en disant qu ils ne peuvent pas se sauver eux même
Mais , pour nous les catholiques , ce n est pas grave , parce que nous sommes déjà sauvés par Jésus Christ NOTRE DIEU A TOUS
Quant à vous les musulmans , et bien je ne sais pas ..
Christabel a écrit :
Le plus important c'est que vous vous resaisissiez après les vérités évidentes que je vous ai faites a vous trinitaires perdus et a Prisca dans une moindre mesure.
Cristabel , tu nous as sorti que des mensonges et tu veux paraitre crédible ?
Alors , quand tu pries à vos dieux , vos allah , vos allahama ( comme c est marqué dans le coran ) qui priaient tous ensemble sur Mahomet ( mais qui ne prient plus puisqu il est mort , tué par eux ) , est ce que tu as conscience, que c est un nom polythéiste ; et une louange polythéiste en l appelant "Mahomet" et donc que tu utilises une injure contre Mahomet ?
Tu peux si tu veux rejeter Nur al-Din al-Halabi , mais dans ce cas , as tu conscience que le nom de Mahomet a été donné par des parents polythéistes qui bruelent en enfer selon Mahomet , et qui voulaient dire que leur enfant était "le loué de leurs dieux polythéistes"
Comment dois tu l appeler ?
Car quand tu l appelles "Mahomet" , cela veut dire "le loué des dieux polythéistes qu adoraient les parents polythéistes et qui brulent en enfer de Mahomet" , puisque tu veux garder l opinion que ce sont les parents de Mahomet qui ont donné le nom "ahmad ou Muhammad" à leur enfant Comment fais tu , toi en tant que musulman ,pour ne pas blasphémer contre Mahomet ? C est impossible ..
Auteur : Christabel Date : 25 sept.19, 03:07 Message : Alors
Athanase toi tu disqualifié pour tentative de falcification et tricherie avortées.
Ne joue plus au capitaine des trinitaire la morale de donne carte rouge.
Amalikost lui qui ne sait même pas faire le malin pour tricher comme toi n'a que sa vraie nature: l'une des pires foi doublée de très grands pouvoirs de diversion et des ordures.
Je vais encore prendre un petit congé et céder la place d'autres correlivionnaires pour achever votre plaisanterie de foi comme le Athenase le confessait en cachette avant d'être trahi par son propre jeu de plaisanterie
Auteur : amalikost Date : 25 sept.19, 03:22 Message :
Christabel a écrit : 25 sept.19, 03:07
Je vais encore prendre un petit congé et céder la place d'autres correlivionnaires pour achever votre plaisanterie de foi comme le Athenase le confessait en cachette avant d'être trahi par son propre jeu de plaisanterie
C est cela ! Mais surtout , réfléchis bien à ce que j ai écrit
Demande toi pendant toutes les salats que tu fairas pendant ton congé , si tu ne blasphèmes pas Mahomet , alias Qathem , "le pourri" , en l appelant "Muhammad" puisque tu utilises le même nom que les parents impies , polythéistes et punis par allah de l enfer ont donné à leur enfant
Pour eux , "ahmad " , "muhammad" voulait dire "le loué d houbal" , le "loué d al uzza" , "le loué de manat" , etc . quand ils lui ont donné son nom à sa naissance
Et donc quand tu appelles mahomet , "amad " ou "muhammad" dans tes salats , tu fais de même et tu l appelles "le loué d houbal" , le "loué d al uzza" , "le loué de manat"
Auteur : Gorgonzola Date : 25 sept.19, 04:45 Message :
amalikost a écrit : 25 sept.19, 03:22
C est cela ! Mais surtout , réfléchis bien à ce que j ai écrit
Demande toi pendant toutes les salats que tu fairas pendant ton congé , si tu ne blasphèmes pas Mahomet , alias Qathem , "le pourri" , en l appelant "Muhammad" puisque tu utilises le même nom que les parents impies , polythéistes et punis par allah de l enfer ont donné à leur enfant
Pour eux , "ahmad " , "muhammad" voulait dire "le loué d houbal" , le "loué d al uzza" , "le loué de manat" , etc . quand ils lui ont donné son nom à sa naissance
Et donc quand tu appelles mahomet , "amad " ou "muhammad" dans tes salats , tu fais de même et tu l appelles "le loué d houbal" , le "loué d al uzza" , "le loué de manat"
Il est vrai que pour le moment, personne n'avait relevé de cette manière cette anomalie de l'islam.
On savait bien que "le loué" était un emprunt, et on voit qu'avec ce surnom et "Qathem", l'islam n'a pas trop le choix : soit Mahomet dès sa naissance était appelé "le pourri", soit "le loué" des dieux païens de l'Arabie, c'est-à-dire le porte parole du paganisme arabe préislamique.
Auteur : prisca Date : 25 sept.19, 07:27 Message :
Ne m'accuse pas de me prendre pour un divin j'ai juste eu la grâce de Dieu de voir en songe la véritable nature de ta foi fort heureusement bonne si tu fais l'effort de ne plus considérer le Christ comme Dieu.
Dieu ta donc designé comme le baromètre de la bonne foi dans ce forum et ailleurs.
Tous les chrétiens qui croieront autant où moins que toi ne sont pas bons chretiens.
Tous les chrétiens qui croieront comme toi et feront en plus l'effort de ne plus diviniser le Christ le considérant comme Dieu seront donc les bons chrétiens membres de la religion de Dieu comme les musulmans.
Je vais te dire Christabel qu'il est bien triste qu'aussi bien les Musulmans que les Chrétiens vont avoir des remords que d'avoir été d'un côté et de l'autre bien mal inspirés que d'avoir offensé Dieu.
- Les Chrétiens font l'infâme blasphème de dire que Dieu a trouvé avec la Crucifixion de Jésus satisfaction et en retour pardonne et tous les Chrétiens croient qu'ils ont acquis le Salut sans avoir à faire preuve de repentance de leur part. Regarde bien, bon nombre de prêtres et de soeurs se trouvent être dans des monastères, et on se demande ce qu'ils y font là bas puisqu'ils ont meilleur à faire, à évangéliser les gens comme Jésus l'a demandé. Bien évidemment ils ne vont pas évangéliser, puisque cela sert à quoi d'évangéliser du fait qu'ils croient dur comme fer que Jésus par sa Crucifixion a payé rançon et Dieu perçoit le prix et pardonne au monde. Alors que c'est faux, Dieu nous demande de croire en Jésus, écouter sa Parole, la mettre en pratique afin que nous accédions à la Vie au Jugement Dernier à notre mérite, et Jésus s'est porté rançon pour que des otages soient libérés et ils sont les premiers chrétiens qui étaient tués et Jésus a inspiré un empereur en lui donnant une vision afin que ce dernier réagisse et laisse libre le Christianisme de se répandre et ainsi les gens, avec la Parole de Dieu qu'ils lisent, ils ont la méthode pour avoir le comportement adéquat pour aller au Paradis. Donc grâce à Jésus le monde est sauvé car Jésus s'est abaissé au rang d'homme afin de tendre un piège à cet empereur afin qu'il libère les Chrétiens.
- Les Musulmans qui tiennent le Coran dans les mains grâce à Jésus qui a permis à la Bible de paraitre, et le Coran n'étant qu'un rappel des écritures bibliques, si vous reniez la Crucifixion, vous offensez Dieu qui a sacrifié Jésus pour que la Bible paraisse et le Coran naturellement qui lui ne tient ses écritures que de la Bible donc bien naturellement Jésus vous reniera puisque vous reniez sa souffrance pour que vous vous ayez la foi en Allah grâce au Coran.
Auteur : Elimélec Date : 25 sept.19, 08:18 Message :
Christabel a écrit : 24 sept.19, 22:59
Prisca
Tous les chrétiens qui croieront comme toi et feront en plus l'effort de ne plus diviniser le Christ le considérant comme Dieu seront donc les bons chrétiens membres de la religion de Dieu comme les musulmans.
Si seulement toi-même tu pouvais faire l'effort de ne plus considérer le dieu païen Allah de la pierre noire comme Dieu.
Auteur : Athanase Date : 25 sept.19, 08:25 Message :
a écrit :Alors
Athanase toi tu disqualifié pour tentative de falcification et tricherie avortées.
quelle falcification et tricherie, mon ami je n'ai cité que les évangiles. Oui je sais ils sont faux à vos yeux , sachez et entendez une fois pour toutes qu'ils sont vrais à nos yeux et bine malin qui peux prouver le contraire (en tous cas pas vous)
a écrit : Ne joue plus au capitaine des trinitaire la morale de donne carte rouge.
la votre sans aucun doute mais votre morale c'est elle qui conduit à lapider la femme adultère et pour finir à mitrailler des innocents dans les concerts ou à les écraser sous des tours. Donc soyez gentil, votre morale regardez-la en face et constater qu'elle n'a vraiment rien pour elle.
a écrit :Amalikost lui qui ne sait même pas faire le malin pour tricher comme toi n'a que sa vraie nature: l'une des pires foi doublée de très grands pouvoirs de diversion et des ordures.
mais oui mon ami je sais la défaite est amère mais vous l'avez bien cherchée. Il me semble que votre talion va dans ce sens. Votre main tendue est fausse et malsaine. tout ce que vous dites et le ton employé le démontre . Oui Vous êtes bien le loup déguisé en agneau dont parle l'évangile à propos des faux prophètes dont la bouche parle de la paix alors que leurs coeurs débordent de haine.
a écrit :Je vais encore prendre un petit congé et céder la place d'autres correlivionnaires pour achever votre plaisanterie de foi comme le Athenase le confessait en cachette avant d'être trahi par son propre jeu de plaisanterie
je n'ai rien confessé, seulement plaisanter sur une histoire dont vous n'êtes même pas capable de donner des références.
L'Islam est une religion divine, une religion de Dieu mais c'est vous qui n'avez pas compris le bien fondé de son apparition et pour quelle raison Dieu y montre une colère non dissimulée.
Tout d'abord l'Islam nait pour amener les arabophones à la foi puisqu'il n'est pas possible par un autre chemin qu'ils soient regroupés, rassemblés du fait que le Christianisme est à ses premières heures sous l'égide d'un totalitarisme qui effraie.
Par voie de conséquence, le Christianisme fait fuir et il ne rassemble pas puisque le catholicisme montre dès le départ une image autoritaire de la religion parce qu'entre les mains jusqu'à bien loin dans le temps entre les mains de ROME qui est bien l'image d'un empire duquel les gens ont envie plutôt de s'éloigner que de rejoindre le camp d'une de leurs religions.
Donc 600 ans après Dieu contourne le catholicisme pour amener par un autre moyen les arabophones à la foi sans trop parler de Jésus sinon les arabophones vont croire qu'il s'agit d'une ruse Romaine et ne vont pas prendre le Coran comme divin.
Le Coran qui ne ménage pas ses mots va maintenant s'en prendre au catholicisme car ne croyez pas messieurs et dames les Chrétiens que reste impuni l'agissement du catholicisme qui, depuis ses premières heures a en son sein des hommes qui se comportent comme des tortionnaires et des pervers.
Oui des pervers car il suffit de lire l'histoire pour voir à quel point les papes montrent une si piètre image d'eux mêmes, à être plutôt à festoyer que de s'occuper des âmes et plus tard ils dépêcheront les franciscains et les dominicains afin de battre la campagne pour éradiquer ceux qu'ils appellent "les hérétiques" qu'ils vont faire condamner pour mourir.
Mais le plus grave est que leur doctrine est fausse, c'est ça le pire car ils ont outragé Dieu.
Mais les Musulmans qui eux ont entre les mains le Coran ne sont pas en reste car eux aussi sont outrageants à souhait puisqu'ils osent dire que Jésus n'a pas été crucifié donc que ce soit d'un bord ou de l'autre, il n'y a personne qui peut racheter l'autre.
Regardez plutôt chacun la poutre dans votre oeil au lieu de critiquer l'autre qui en somme est autant coupable que vous mêmes.
Déjà lavez votre linge sale en famille avant de vouloir laver le linge du voisin.
Auteur : Gorgonzola Date : 25 sept.19, 10:48 Message :
prisca a écrit : 25 sept.19, 08:46
Messieurs dames Chrétiens,
L'Islam est une religion divine, une religion de Dieu mais c'est vous qui n'avez pas compris le bien fondé de son apparition et pour quelle raison Dieu y montre une colère non dissimulée.
Tout d'abord l'Islam nait pour amener les arabophones à la foi puisqu'il n'est pas possible par un autre chemin qu'ils soient regroupés, rassemblés du fait que le Christianisme est à ses premières heures sous l'égide d'un totalitarisme qui effraie.
Par voie de conséquence, le Christianisme fait fuir et il ne rassemble pas puisque le catholicisme montre dès le départ une image autoritaire de la religion parce qu'entre les mains jusqu'à bien loin dans le temps entre les mains de ROME qui est bien l'image d'un empire duquel les gens ont envie plutôt de s'éloigner que de rejoindre le camp d'une de leurs religions.
Donc 600 ans après Dieu contourne le catholicisme pour amener par un autre moyen les arabophones à la foi sans trop parler de Jésus sinon les arabophones vont croire qu'il s'agit d'une ruse Romaine et ne vont pas prendre le Coran comme divin.
Le Coran qui ne ménage pas ses mots va maintenant s'en prendre au catholicisme car ne croyez pas messieurs et dames les Chrétiens que reste impuni l'agissement du catholicisme qui, depuis ses premières heures a en son sein des hommes qui se comportent comme des tortionnaires et des pervers.
Oui des pervers car il suffit de lire l'histoire pour voir à quel point les papes montrent une si piètre image d'eux mêmes, à être plutôt à festoyer que de s'occuper des âmes et plus tard ils dépêcheront les franciscains et les dominicains afin de battre la campagne pour éradiquer ceux qu'ils appellent "les hérétiques" qu'ils vont faire condamner pour mourir.
Mais le plus grave est que leur doctrine est fausse, c'est ça le pire car ils ont outragé Dieu.
Mais les Musulmans qui eux ont entre les mains le Coran ne sont pas en reste car eux aussi sont outrageants à souhait puisqu'ils osent dire que Jésus n'a pas été crucifié donc que ce soit d'un bord ou de l'autre, il n'y a personne qui peut racheter l'autre.
Regardez plutôt chacun la poutre dans votre oeil au lieu de critiquer l'autre qui en somme est autant coupable que vous mêmes.
Déjà lavez votre linge sale en famille avant de vouloir laver le linge du voisin.
Votre sentimentalisme pour les arabes vous empêche d'y voir clair et vous confondez la religion révélée par le Christ qui révèle aussi la nature du Père, et la religion qui n'est que le vestige du paganisme arabe qui n'a rien à voir avec Dieu.
Vous ne pouvez trancher chère prisca.
De fait vous ménagez la chèvre et le chou en accablant le catholicisme et en trouvant des excuses et un intérêt à l'islam.
Le Christ est venu pour tous les hommes et son message et son oeuvre sont simples à comprendre.
Il ne magouille pas avec l'écriture d'un second livre qu'il aurait lui-même écrit et qu'il aurait révélé à un illettré en précisant qu'il n'a pas été crucifié..
Le Christ crucifié ne peut pas 600 ans plus tard raconter autre chose.. Ce sont les hommes qui ne veulent pas croire à la vraie vie de Jésus qui racontent autre chose que ce que le Christ a vécu.
Auteur : uzzi21 Date : 25 sept.19, 11:23 Message : je vous donne ma réaction vis-à-vis du titre
La dernière religion révélée c'est le coran et l'islam, et quant on est musulman, même avec tout le tact du monde du fait qu'on a le même Dieu que l'on croit tous en lui, certes, mais en tant que musulman on est obligé d'avertir les chrétiens de ne pas faire d'associationnisme.
Alors pour que les choses soient claires, le christianisme trinitaire ou non, est répertorier dans les 3 religions monothéistes, car oui, le christianisme est un pur monothéisme, parce que l'on associe pas une pseudo divinité que serait Jésus à Dieu, puisque Jésus est Dieu, donc qu'on soit au moins d'accord que dans la tête d'un chrétien, il n'associe rien à Dieu, pas même une pseudo divinité que serait Jésus (un homme divinisé alors que c'est tout l'inverse, je crois que c'est là que se fait l'amalgame) puisque Jésus est Dieu on associe pas Jésus à Dieu. Quelle association peut-on bien prêter aux chrétiens alors qu'il n'ont qu'un seul et unique Dieu ?
Ensuite je pense qu'on devrait se pencher sur la question : peut-on penser, peu importe de quel que religion qu'on soit, que Dieu ait pu être anthropomorphiste venu nous visiter sur terre quelques années dans son éternité ? (une manifestation aussi spontané que spirituelle, comme n'importe quelle manifestation de Dieu, il y a la touche de Dieu, par là, on peut "apercevoir" Dieu).
Et je pose la question aux musulmans (je connais un peu l'islam et la vision qu'ont les musulmans de sa Majesté Céleste infiniment Grand et Glorieux, Exalté soit-il, et qu'il est trop glorieux pour se faire zygote dans le ventre d'une femme et s'humanisé comme Jésus), seulement là on pourrait faire un débat pendant des heures, donc j'en reviens à mes questions :
- Ne dites vous pas que Dieu fait ce qu'il veut et que Lui seul Sait ? Dieu fait ce qu'il veut, peut-on lui imputer le droit de faire ce qu'il veut au point même de venir en homme sur terre, si après tout il l'avait décidé ? (peu importe avec quelle dimension on voit ça).
- lorsque le coran dit que Allah est trop glorieux, mais vis à vis de qui ? de nous, ses créature ? (je l'espère car on est microscopique et imparfait fasse à sa grandeur), donc il a l'aura de sa gloire mais à part sur sa propre finalité sur quoi peut-il la faire valoir ? (surtout sur-démesuré de l'amour qui est et restera la force de grandeur la plus forte) du moins que l'aura de sa gloire qui n'est que la satisfaction d'une finalité réussie.
Seulement l'homme n'est pas parfait, est faible et aveugle, il a besoin de percevoir Dieu (comme étant l'un des siens, nous sommes son dessin après tout), c'est du moins l'optique du christianisme et du Dieu anthropomorphiste (33 ans dans son éternité, c'est rien, j'aime le préciser) c'est l'optique chrétienne que Dieu ait fait ça par amour venu donné lui même le plan du Salut, que lorsque j'entends des musulmans me dire que Dieu est trop Glorieux pour ça, j'ai envie de dire (sans compter le fait qu'il fait ce qu'il veut, déjà) mais sa gloire il la jauge pour la ressentir en comparaison à qui, à quoi, qui pourrait le rivaliser ? À quoi lui sert une gloire démesurée, (tel un roi) alors que l'amour de Dieu est le sceau de la foi, que tout hommes recherchent lorsqu'il cherche Dieu, l'amour qui repose, qui apaise, et non pas un Apollon sur son piédestal intransigeant.
Donc pourquoi condamner les chrétiens dans le coran parce qu'ils voient les choses ainsi ? Eux, ces purs monothéistes, qui vivent l'amour de Dieu à en pleurer ? Que font-ils de mal précisément ? Pour mériter une telle condamnation de leur profession de foi.
Auteur : Athanase Date : 25 sept.19, 20:49 Message :
prisca a écrit : 25 sept.19, 08:46
Messieurs dames Chrétiens,
L'Islam est une religion divine, une religion de Dieu mais c'est vous qui n'avez pas compris le bien fondé de son apparition et pour quelle raison Dieu y montre une colère non dissimulée.
Divine parce qu'elle parle de Dieu? Mais non ce serait trop simple car alors tout homme qui parle de Dieu serait prophète. Or pour être prophète il faut que la prophètie reçue de Dieu soit réalisée:
deutéronome 18
a écrit :22Quand ce que dira le prophète n’aura pas lieu et n’arrivera pas, ce sera une parole que l’Eternel n’aura point dite. C’est par audace que le prophète l’aura dite: n’aie pas peur de lui
Or l'islam ne s'est pas propagé par la parole de Dieu mais majoritairement par l'épée à la façon de tous les empires du monde, pire même il a prétendu et prétend toujours être dépositaire de la colére divine. Cela les évangiles nous disent clairement que c'est faux puisque Jésus nous dit que Dieu n'a pas jugé le monde mais que par Lui le monde soit sauvé.
T
a écrit :out d'abord l'Islam nait pour amener les arabophones à la foi puisqu'il n'est pas possible par un autre chemin qu'ils soient regroupés,
cela c'est votre thèse mais elle ne tient pas une seconde le christianisme était présent en Arabie et en tant que religion ouverte et il se diffusait dans la population encore sous l'emprise de leur cultures et de leurs structures sociales. Il est plus que probable que l'islam soit une réaction de refus du christianisme par rapport aux transformations sociétales qu'il induisait. Vis à vis de cela, Mohamed a eu le trait de génie d'être capable de sauvegarder les structures tribales esclavagistes en les confortant par une religion plus forte que le polythéisme vacillant des classes dominantes et guerrières.
a écrit :rassemblés du fait que le Christianisme est à ses premières heures sous l'égide d'un totalitarisme qui effraie.
Quel totalitarisme? le christianisme a évolué plus de 3 siècles sous la persécution donc le faire naitre qu'à partir de Constantin est une fable malveillante et mensongère. Croyez vraiment que le credo soit sorti de sa poche comme veulent le faire croire nos antagonistes islamistes.
a écrit :Par voie de conséquence, le Christianisme fait fuir et il ne rassemble pas
cela c'est dans vos rêves
a écrit : puisque le catholicisme montre dès le départ une image autoritaire de la religion parce qu'entre les mains jusqu'à bien loin dans le temps entre les mains de ROME qui est bien l'image d'un empire duquel les gens ont envie plutôt de s'éloigner que de rejoindre le camp d'une de leurs religions.
C'est avoir une courte vue et bien mal le connaitre que de dire cela, le christianisme (dont le catholicisme) ce n'est pas à Rome qu'il se vit mais dans le cœur de chaque chrétien. oui on dit souvent que celui qui veut tuer son chien l'accuse de la rage. Quand bien même cela se ferait-il que je peux vous assurer qu'à limage de Saint Denis portant sa tête décapitée, cela ne détruirait en rien la foi chrétienne.
a écrit :Donc 600 ans après Dieu contourne le catholicisme pour amener par un autre moyen les arabophones à la foi sans trop parler de Jésus sinon les arabophones vont croire qu'il s'agit d'une ruse Romaine et ne vont pas prendre le Coran comme divin.
Pour moi ce n'est pas Dieu qui contourne sa parole mais le diable qui tente de le faire et qui malgré tout n'y parvient pas.
L
a écrit :e Coran qui ne ménage pas ses mots va maintenant s'en prendre au catholicisme car ne croyez pas messieurs et dames les Chrétiens que reste impuni l'agissement du catholicisme qui, depuis ses premières heures a en son sein des hommes qui se comportent comme des tortionnaires et des pervers.
Il ya eu des erreurs mais Il n'y a pas de dessein pervers du catholicisme mais au contraire un accompagnement de l'humanité dans ses tribulations et ses convulsions.
a écrit :Oui des pervers car il suffit de lire l'histoire pour voir à quel point les papes montrent une si piètre image d'eux mêmes, à être plutôt à festoyer que de s'occuper des âmes
Je ne peux vous donner tort sur ce point
a écrit :et plus tard ils dépêcheront les franciscains
pas les franciscains justement car saint françois a su rappeler à l'eglise le principe de pauvreté.
a écrit :et les dominicains afin de battre la campagne pour éradiquer ceux qu'ils appellent "les hérétiques" qu'ils vont faire condamner pour mourir.
le pouvoir politique a utilisé le pouvoir spirituel pour réprimer le peuple, c'est une erreur profonde et un péché contre les hommes et l'Esprit. cela dit c'est saint Dominque lui-ême qui a mis fin à "l'hérisie" cathare non par le glaive et le bucher mais par la charité et la prédication
a écrit :Mais le plus grave est que leur doctrine est fausse, c'est ça le pire car ils ont outragé Dieu.
cela ma bonne amie il va vous falloir le prouver.
M
a écrit :ais les Musulmans qui eux ont entre les mains le Coran ne sont pas en reste car eux aussi sont outrageants à souhait puisqu'ils osent dire que Jésus n'a pas été crucifié donc que ce soit d'un bord ou de l'autre, il n'y a personne qui peut racheter l'autre.
encore une fois c'est votre thèse. Mais tout ne se vaut pas il suffit pour cela de comparer.
a écrit :Regardez plutôt chacun la poutre dans votre oeil au lieu de critiquer l'autre qui en somme est autant coupable que vous mêmes.
Déjà lavez votre linge sale en famille avant de vouloir laver le linge du voisin.
c'st bien ce que nous faisons et bien plus que les autres qui jamais ne se remettent en cause et se pensant parfaits à l'image de leur révélation descendue tout droit du ciel... ce que de toute évidence n'est qu'une vue de l'esprit.
Auteur : ESTHER1 Date : 25 sept.19, 22:35 Message : OH LA : attention ! Les apparitions de la vierge à Lourdes, Fatima et la Psalette et autres . . . . .c' est quoi ces "révélations " ? venues directement du ciel ,?
Auteur : amalikost Date : 25 sept.19, 23:05 Message :
ESTHER1 a écrit : 25 sept.19, 22:35
OH LA : attention ! Les apparitions de la vierge à Lourdes, Fatima et la Psalette et autres . . . . .c' est quoi ces "révélations " ? venues directement du ciel ,?
Est ce que vous comparez les révélations mariales qui sont plusieurs milliers et qui ne font pas l objet d une littérature épaisse pour chacune d entre elle isolément ( seulement tout leur ensemble fait une littérature épaisse ) à la pseudo révélation de Mahomet qui est seulement isolée et qui elle , fait l objet d une littérature épaisse ?
Il n y a pas de révélation de Mahomet parce que c est une construction littéraire basée sur seulement 4 mots du coran , et une volonté butée de toute une population à essayer de rendre "parfait" et "sans contradiction" un texte alors qu en réalité il croule sous les contradictions
Et de plus c est un sophisme de prétendre qu un "texte" puisse être "parfait" et "sans contradiction" . Même les ouvrages scientifiques peuvent être lus et on peut y trouver aussi des difficultés et des contradictions . C est même le moteur de la science
Auteur : Athanase Date : 26 sept.19, 01:05 Message :
ESTHER1 a écrit : 25 sept.19, 22:35
OH LA : attention ! Les apparitions de la vierge à Lourdes, Fatima et la Psalette et autres . . . . .c' est quoi ces "révélations " ? venues directement du ciel ,?
Je crois que c'est bien mal connaitre les apparitions mariales.
Il n'y a pas à proprement parler de révélation mariales; Marie, quand elle apparait, ne fait que des appels à la pénitence et à la conversion. et renvoit toujours vers son Fils.
En aucun cas les paroles de la Vierge Marie, ne viennent en contradiction avec les évangiles sinon, et c'est évident, l'apparition ne pourrait être reconnue par l'église.
Auteur : Christabel Date : 26 sept.19, 02:01 Message : Juste pour vous donner un lien pour : la prière sur la mer.
Auteur : prisca Date : 26 sept.19, 02:24 Message :
Gorgonzola a écrit : 25 sept.19, 10:48
Votre sentimentalisme pour les arabes vous empêche d'y voir clair et vous confondez la religion révélée par le Christ qui révèle aussi la nature du Père, et la religion qui n'est que le vestige du paganisme arabe qui n'a rien à voir avec Dieu.
Vous ne pouvez trancher chère prisca.
De fait vous ménagez la chèvre et le chou en accablant le catholicisme et en trouvant des excuses et un intérêt à l'islam.
Le Christ est venu pour tous les hommes et son message et son oeuvre sont simples à comprendre.
Il ne magouille pas avec l'écriture d'un second livre qu'il aurait lui-même écrit et qu'il aurait révélé à un illettré en précisant qu'il n'a pas été crucifié..
Le Christ crucifié ne peut pas 600 ans plus tard raconter autre chose.. Ce sont les hommes qui ne veulent pas croire à la vraie vie de Jésus qui racontent autre chose que ce que le Christ a vécu.
Le Christ est venu pour tous les hommes, sans exception, et pour les Arabes y compris, bien naturellement.
Tel que le catholicisme a fait la théologie, il y a abondamment d'erreurs.
Bien entendu Dieu attire à lui le peuple oriental afin qu'il n'aille pas mal s'enseigner, c'est évident et Dieu profite pour dire aux catholiques qu'ils sont de mauvais croyants.
Donc il n'est pas question de faire des sentiments, mais d'être juste.
Auteur : Athanase Date : 26 sept.19, 02:59 Message :
Prisca a écrit :Donc il n'est pas question de faire des sentiments, mais d'être juste.
Nous avons déjà les épitres, à quand la publication de l'évangile selon Sainte Prisca?
Il est certain que nous comptons sur vous pour corriger nos erreurs et nettoyer les écuries d' Augias qui, sans équivoque, embourbent et empuantissent les couloirs du vatican.
Auteur : prisca Date : 26 sept.19, 03:05 Message :
Athanase a écrit : 26 sept.19, 02:59
A quand la publication de l'évangile selon Sainte Prisca?
Parlons de l'évangile, au lieu de fustiger les gens dans leur religion, car vous ne connaissez pas votre propre religion et vous allez faire la morale aux autres.
Pourquoi Jésus a été crucifié ?
C'est l'essence de la Chrétienté que de savoir pourquoi Jésus a été crucifié.
Auteur : Athanase Date : 26 sept.19, 03:30 Message :
prisca a écrit : 26 sept.19, 03:05
Parlons de l'évangile, au lieu de fustiger les gens dans leur religion, car vous ne connaissez pas votre propre religion et vous allez faire la morale aux autres.
Pourquoi Jésus a été crucifié ?
C'est l'essence de la Chrétienté que de savoir pourquoi Jésus a été crucifié.
Il me semble bien que je le sache, par contre jésus nous demande que notre oui soit oui et notre non un non. Donc je ne n'ai pas à me plier en quatre ni faire des rond de jambes à des gens qui veulent détruire directement ou indirectement ce en quoi je crois. Je n'ai pas non plus à me laisser tondre la laine sur le dos sous prétexte de tolérance alors qu'on en fait guère à mon égard.
Tout au plus pourrais-je me taire et ne rien dire bien que sachant ce qui se trame dans les officines de certains. Mais ce serait un mensonge par omission et du défaitisme, et faire comme si nous n'avions rien à défendre et comme si notre foi n'avait pas de valeur propre ou encore de la dévaluer comme vous le faites en mettant l'islam au même niveau que la révélation chrétienne.
Républicain, je veux bien respecter l'islam tolérant, pacifique et ouvert mais ne peux accepter l'islamisme qui, parce qu' intolérant violent et fermé, en est l'exact contraire bien que s'inspirant du même texte mais pas des même parties.
Cet islamisme, je ne peux également l'accepter parce qu'il est avant tout une idéologie politique qui se déguise sous la dogmatique théologique soi-disant inattaquable…. parce que tout ce vaut!
Non Mme Prisca tout ne se vaut pas et si selon vous je ne connais pas ma religion , je constate tristement ce que celle des autres pousse explicitement à faire à des innocents et ça, ça ne date pas d'hier mais d'aujourd'hui.
Auteur : prisca Date : 26 sept.19, 03:47 Message :
Athanase a écrit : 26 sept.19, 03:30
Il me semble bien que je le sache, par contre jésus nous demande que notre oui soit oui et notre non un non. Donc je ne n'ai pas à me plier en quatre ni faire des rond de jambes à des gens qui veulent détruire directement ou indirectement ce en quoi je crois. Je n'ai pas non plus à me laisser tondre la laine sur le dos sous prétexte de tolérance alors qu'on en fait guère à mon égard.
Tout au plus pourrais-je me taire et ne rien dire bien que sachant ce qui se trame dans les officines de certains. Mais ce serait un mensonge par omission et du défaitisme, et faire comme si nous n'avions rien à défendre et comme si notre foi n'avait pas de valeur propre ou encore de la dévaluer comme vous le faites en mettant l'islam au même niveau que la révélation chrétienne.
Républicain, je veux bien respecter l'islam tolérant, pacifique et ouvert mais ne peux accepter l'islamisme qui en est l'exact contraire et parce qu' intolérant violent et fermé, en est l'exact contraire tout en s'inspirant du même texte mais pas des même parties.
Cet islamisme, je ne peux également l'accepter parce qu'il est avant tout une idéologie politique qui se déguise sous la dogmatique théologique soi-disant inattaquable…. parce que tout ce vaut!
Non Mme Prisca tout ne se vaut pas et si selon vous je ne connais pas ma religion , je constate tristement ce que celle des autres pousse explicitement à faire à des innocents et ça, ça ne date pas d'hier mais d'aujourd'hui.
Tel que nous discutons ici, nous sommes tous pacifistes, d'un côté et de l'autre, et alors que Christabel ne semble pas être terroriste, pas du tout même, je ne pense pas me tromper, il me semble que de salir sa religion n'est pas la meilleure chose que vous ayez à faire, si je peux me permettre.
Il y a un consensus, il existe, il suffit de parler non pas de vos humeurs respectives, mais de la Bible et du Coran, afin d'étayer vos conversations car ce qui semble le plus approprié c'est de répondre à ces personnes qui n'ont pas demandé à naitre Musulmans, et quiconque parmi vous Chrétiens aurait pu être eux, et eux auraient pu être vous, donc c'est de démontrer par l'analyse où ils pourraient eux avoir tort dans l'interprétation de leurs propres écritures, et eux, pourraient dire aussi, par équité, où nous ne serions pas fidèles à la Bible.
Mais le discours n'est pas de cette manière car eux renient en bloc la Bible en disant qu'elle est falsifiée, donc c'est pire encore, le dialogue est bouché, et vous vous dites que le Coran est falsifié, et le dialogue est bouché aussi, alors il ne reste qu'une chose, dire "pourri" à untel, et dire "faux", et dire je ne sais pas quoi encore, enfin des enguelades quelque fois dans la correction, de gentilles engueulades, et quelquefois le ton monte, et ça écrit en gros et gras d'un côté et de l'autre et quelquefois en gros gras et rouge, et j'imagine le pauvre PC qui doit souffrir dans ses touches.
Mais vous ne solutionnerez rien, vous ne ferez qu'attiser le feu, c'est tout, et je sais que l'hiver va arriver, mais ce n'est pas une raison.
Donc la clé du problème chacun l'a, mais d'abord il faut parler en gens civilisés, et ne pas se rabrouer à tout bout de champ, c'est contre productif.
Jésus est venu pour le monde entier et le Coran ne dit pas que Jésus n'a pas été crucifié.
Il faudrait que vous vous vous penchiez sur les écritures pour le leur prouver et là vous serez ensemble, faisant commun effort pour prouver par la raison qu'ils ont tort et l'argument a plus d'impact que des engueulades.
Mais dans le Christianisme nous avons nous des problèmes de grande envergure et il serait constructif, pour vous Chrétiens, de comprendre vos propres écritures car pour l'heure, le monde Chrétien ne sera pas agréé par Jésus du fait que nous en sommes tous à l'offense.
Comme les Musulmans en sont à l'offense car ils osent dire que Jésus a mis un sosie à sa place sur la Croix, les Chrétiens en sont à l'offense car ils osent dire que Dieu donne Jésus sur la Croix afin de se réconcilier avec le monde considérant Jésus comme agneau au sang pur qui compense les péchés des hommes eux, les hommes étant pardonnés en retour pour aller au Paradis sans qu'ils n'accomplissent le moindre effort pour se repentir.
Désolée de vous le dire, vous êtes tous solidaires dans vos péchés respectifs, et au lieu de perdre du temps à vous embrouiller vous feriez mieux de penser à votre Salut individuel en respectant la Parole de Dieu car Dieu vous a montré son Amour, à vous en retour de montrer le vôtre.
Auteur : Gorgonzola Date : 26 sept.19, 04:38 Message :
prisca a écrit : 26 sept.19, 02:24
Le Christ est venu pour tous les hommes, sans exception, et pour les Arabes y compris, bien naturellement.
Nous sommes d'accord.
a écrit :Tel que le catholicisme a fait la théologie, il y a abondamment d'erreurs.
Précisez-en une seule svp.
a écrit :Bien entendu Dieu attire à lui le peuple oriental afin qu'il n'aille pas mal s'enseigner,
Avec quoi il les attire ?
a écrit :c'est évident et Dieu profite pour dire aux catholiques qu'ils sont de mauvais croyants.
Dieu dit quoi au juste aux catholiques et avec quoi il le dit ?
Auteur : amalikost Date : 26 sept.19, 04:46 Message :
prisca a écrit : 26 sept.19, 03:47
Tel que nous discutons ici, nous sommes tous pacifistes, d'un côté et de l'autre, et alors que Christabel ne semble pas être terroriste
Cela c est du sophisme
Il y a d une part les idéologue et d autre part les gens qui pratiquent sur le terain .
Et toi , prisca , tu sous entend qu il faille accepter n importe quel idéologue , sous prétexte qu un idéologue ne tue pas
Portant les gens qui sont sur le terrain c es à cause de leurs idéologies qu ils se mettent a tuer
Donc ce sont bien les idéologues comme cristabel qu il faut traquer
Cristabel a appelé à la violence
C est bien lui qui m a dit , ou qui nous dit
christabel a écrit :
vous regretterez tous d'avoir connu ce que c'est la vie"
' Ecrit le 24 sept. 2019, 16:49 sur ce même sujet
C est un appel au meurtre
prisca a écrit :
Il y a un consensus, il existe, il suffit de parler non pas de vos humeurs respectives
Oh récemment je n ai pas parle de mes humeurs respectives
Au contraire j ai montré à cristabel que sa religion est fausse
prisca a écrit :
ces personnes qui n'ont pas demandé à naitre Musulmans
Ha bon ? C est vrai cette spéculation ?
Mais cela c est la NEGATION de la foi .
Un acte de foi est un acte CHOISI par le fidèle .
Si tu me dis que les musulmans n ont pas choisi être musulmans , alors ce n est pas un acte de foi et donc ce sont tous des infidèles , puisque leur propre conversion , tu nous prétends qu ils ne l ont pas choisie
Tu es donc en train de dire , que selon le coran , les musulmans n ayant pas choisi d être musulmans vont donc tous punis en enfer , sans exception
Tu es pire que moi , bravo
prisca a écrit :
, et quiconque parmi vous Chrétiens aurait pu être eux,
Jamais de la vie
prisca a écrit :
, alors il ne reste qu'une chose, dire "pourri" à untel
Mais c est cristabel qui l a sorti ..
Moi , je n ai fait que citer des sources musulmanes , je n ai cité personne de pourri
J ai simplement soulevé le problème du nom de Mahomet prouvant une nième fois que l islam est totalement faux
prisca a écrit :
Mais vous ne solutionnerez rien, vous ne ferez qu'attiser le feu,
Quel feu ?
Celui de l enfer musulman ? C est mahomet qui racontait ses délires sur le feu
prisca a écrit :
Jésus est venu pour le monde entier et le Coran ne dit pas que Jésus n'a pas été crucifié.
Cristabel te l a nié . Que fais tu maintenant ?
Tu fais quoi pratiquement ?
Tu sers à quoi ?
A rien
Il ne t écoutera pas
Comme omar13 ne t as pas écouté
Comme les autres musulmans sur ce propre forum ne t ont pas écouté
Comme les autres musulmans sur les autres forums ou je t ai connu ne t on pas écouté
Et c est normal : tout le monde s aperçoit que tu suis une attitude de duplicité , même eux
Auteur : prisca Date : 26 sept.19, 05:55 Message :
prisca a écrit :
Tel que le catholicisme a fait la théologie, il y a abondamment d'erreurs.
Gorgonzola a écrit : 26 sept.19, 04:38
Précisez-en une seule svp.
Je vous laisse lire le catéchisme et voir de vous même.
Auteur : Athanase Date : 26 sept.19, 07:07 Message :
prisca a écrit : 26 sept.19, 03:47
Tel que nous discutons ici, nous sommes tous pacifistes, d'un côté et de l'autre, et alors que Christabel ne semble pas être terroriste, pas du tout même, je ne pense pas me tromper, il me semble que de salir sa religion n'est pas la meilleure chose que vous ayez à faire, si je peux me permettre.
non je ne le crois pas pacifiste comme je ne crois en aucune manière aux bons sentiments de tous les islamistes. Pardonnez moi mais la liberté d'opinion c'est aussi et d'abord, et ce n'est pas vous qui pourrez me le reprocher, de dire ce que l'on pense juste sans fard ni tabou. C'est pour et à cause de la liberté que le Christ a été crucifié, que les martyrs sont morts dans l'arène et dans une certaine mesure que les humoristes de Charlier hebdo ont été massacrés car toute vérité est bonne à dire si elle fait avancer les choses et malheureusement ….. et sur ce cela; le fait est que le massacre de Charlie et bataclan ont fait sacrément avancé la prise de conscience des bobos béats et imbéciles que l'islam n'est peut-être pas la religion de paix que leur vendaient les islamistes BCBG tel Tarik ramadan.
a écrit :Il y a un consensus, il existe, il suffit de parler non pas de vos humeurs respectives, mais de la Bible et du Coran,
le consensus est dans votre tête et dans celles qui pensent que tout ce vaut et réciproquement et patin couffin. Bref c'est la négation du dialogue dont je parlais plus haut… Cachez donc ses versets que je ne saurai voir…. et qui pourtant tuent et asservissent encore et toujours. Quelle tartufferie!!!
a écrit :afin d'étayer vos conversations car ce qui semble le plus approprié c'est de répondre à ces personnes qui n'ont pas demandé à naitre Musulmans,
Eh bien cela ne les empêchent pas de reflechir il me semble et Dieu merci il yen a beaucoup et de plus en plus ici comme ailleurs qui le font. Aujourdhui, en Indonésie les étudiants se révoltent contre un projet de loi largement inspiré de la charia. Tant mieux car la charia est une loi inique bien que selon vous elle est certainement divine puisqu'elle s'inspire en partie du coran et de la sunna.
a écrit :et quiconque parmi vous Chrétiens aurait pu être eux,
sans doute mais en France j'aurai eu la même possibilité de rejeter de la religion tout ce qui est culturel pour en trouver le sens profond et non rester à une superficialité frôlant l'inculture et de contresens.
e
a écrit :t eux auraient pu être vous,
Non car ici la dimension démocratique fait rempart aux préceptes inégalitaristes religieux. En espérant que cela dure encore un peu.
a écrit :donc c'est de démontrer par l'analyse où ils pourraient eux avoir tort dans l'interprétation de leurs propres écritures, et eux, pourraient dire aussi, par équité, où nous ne serions pas fidèles à la Bible.
je suis désolé mais vous ne pouvez leur prouver qu'il ont tort puisqu'à leur yeux vous utilisez un texte faux parce que volontairement falsifié, donc vous êtes d'emblée disqualifiée pour toute critique éventuelle
a écrit :Mais le discours n'est pas de cette manière car eux renient en bloc la Bible en disant qu'elle est falsifiée, donc c'est pire encore, le dialogue est bouché,
il l'est de tout façon car nous n'avons pas à faire à des gens désireux de dialoguer ni même de convaincre honnêtement mais des chars d'assaut persuadés que rien ne peut et surtout ne doit résister au coran.
a écrit : et vous vous dites que le Coran est falsifié, et le dialogue est bouché aussi,
oui certes mais il faut bien en arriver à tirer des conclusions. Vatican II d'une façon très diplomatique et très sibylline n'est pas tendre quand il ne reconnait pas Mohamed comme étant le messager de la parole de Dieu. Notra aete ch3
a écrit : L’Église regarde aussi avec estime les musulmans, qui adorent le Dieu unique, vivant et subsistant, miséricordieux et tout-puissant, créateur du ciel et de la terre [5], qui a parlé aux hommes.
a écrit :alors il ne reste qu'une chose, dire "pourri" à untel, et dire "faux", et dire je ne sais pas quoi encore,
Oui vous avez raison dans la description du mécanisme mais il faut appeler un chat un chat et personnellement et je ne suis pas le seul j'ai toujours dit que Mohamed était irrecevable en tant prophète non pas seulement pour le coran mais par sa façon de vivre. Pour les islamistes c'est la ligne rouge à ne pas franchir et tout autant leur talon d'Achille.
C'est pourquoi ils perdent toute contenance quand elle est franchie. Mais cela aussi ils faut qu'ils l'entendent.
en
a écrit :fin des enguelades quelque fois dans la correction, de gentilles engueulades, et quelquefois le ton monte, et ça écrit en gros et gras d'un côté et de l'autre et quelquefois en gros gras et rouge, et j'imagine le pauvre PC qui doit souffrir dans ses touches.
personnellement je n'écris ni en gros caractères, en gras ni en rouge sauf pour cette dernière couleur pour citer l'enseignement de l'église catholique en fonction de mon code couleur bleu pour la bible, vert pour le coran et rouge pour les textes catholiques
a écrit :Mais vous ne solutionnerez rien, vous ne ferez qu'attiser le feu, c'est tout, et je sais que l'hiver va arriver, mais ce n'est pas une raison.
la solution ne peut venir de l'extérieur de l'islam mais de l'intérieur. Ce qui compte et importe est non pas de combattre l'islam mais de lui opposer une force qui l'amènera (peut-être) à comprendre qu'il n'est pas ce qu'il croit être et que l'islamisme n'en pas son meilleur représentant
a écrit :Donc la clé du problème chacun l'a, mais d'abord il faut parler en gens civilisés, et ne pas se rabrouer à tout bout de champ, c'est contre productif.
je vous ai répondu et j'ajouterai que toute amabilité et perçue par ses gens comme un aveu de faiblesse et un encouragement à continuer de plus bel.
a écrit :Jésus est venu pour le monde entier et le Coran ne dit pas que Jésus n'a pas été crucifié.
Pourtant tous les islamistes présents ici le disent. et tous les musulmans du monde refusent la croix.
a écrit :Il faudrait que vous vous vous penchiez sur les écritures pour le leur prouver et là vous serez ensemble, faisant commun effort pour prouver par la raison qu'ils ont tort et l'argument a plus d'impact que des engueulades.
La raison est pourtant évidente les uns tuent au nom de leur religion et pas les autres… même si malheureusement ces derniers l'ont fait dans un passé assez lointain.
M
a écrit :ais dans le Christianisme nous avons nous des problèmes de grande envergure et il serait constructif, pour vous Chrétiens, de comprendre vos propres écritures car pour l'heure, le monde Chrétien ne sera pas agréé par Jésus du fait que nous en sommes tous à l'offense.
ça c'est vous qui le dites. et vous ne pouvez pas utiliser la pédophilie de certains prêtres pour en déduire un malaise généralisé.
C
a écrit :omme les Musulmans en sont à l'offense car ils osent dire que Jésus a mis un sosie à sa place sur la Croix, les Chrétiens en sont à l'offense car ils osent dire que Dieu donne Jésus sur la Croix afin de se réconcilier avec le monde considérant Jésus comme agneau au sang pur qui compense les péchés des hommes
c'est pourtant ce dont il est fait mémoire à chaque messe ou culte tous les jours de part le monde.
e
a écrit :ux, les hommes étant pardonnés en retour pour aller au Paradis sans qu'ils n'accomplissent le moindre effort pour se repentir.
vous n'avez pas bien lu les évangiles:
Mt25
a écrit :44 Alors ils répondront, eux aussi : “Seigneur, quand t’avons-nous vu avoir faim, avoir soif, être nu, étranger, malade ou en prison, sans nous mettre à ton service ?”
45 Il leur répondra : “Amen, je vous le dis : chaque fois que vous ne l’avez pas fait à l’un de ces plus petits, c’est à moi que vous ne l’avez pas fait.”
46 Et ils s’en iront, ceux-ci au châtiment éternel, et les justes, à la vie éternelle. »
a écrit :Désolée de vous le dire, vous êtes tous solidaires dans vos péchés respectifs, et au lieu de perdre du temps à vous embrouiller vous feriez mieux de penser à votre Salut individuel en respectant la Parole de Dieu car Dieu vous a montré son Amour, à vous en retour de montrer le vôtre.
certes mais l'amour ce n'est pas ni du gloubiboulga ni du béni-ouioui sinon nous retournons tout droit à Munich. l'amour c'est de dire à celui qui prêche le mal, qu'il ne prêche pas le bien.. même ça ne lui fait pas plaisir.
a écrit :Matthieu 12:34
Races de vipères, comment pourriez-vous dire de bonnes choses, méchants comme vous l'êtes? Car c'est de l'abondance du coeur que la bouche parle.
Auteur : Gorgonzola Date : 26 sept.19, 07:39 Message : Prisca vous n'arrivez pas à suivre ce que vous-même écrivez..
Mes questions sur vos messages restent sans réponses.
Auteur : prisca Date : 26 sept.19, 07:47 Message : Amalikost, Athanase, apaisez vous, car en fait vous ne connaissez pas le dessein de Dieu, et s'il y a des appels au combat dans le Coran, c'est ou pour se défendre contre des incursions ennemies, ou pour combattre Musulmans contre Musulmans, ces derniers étant ceux qui veulent troquer les versets d'Allah contre bon prix.
Si j'étais un homme et Musulman je réagirais de cette façon.
Je lirais : "190. Combattez dans le sentier d'Allah ceux qui vous combattent, et ne transgressez pas. Certes. Allah n'aime pas les transgresseurs!
191. Et tuez-les, où que vous les rencontriez; et chassez-les d'où ils vous ont chassés : l'association est plus grave que le meurtre. Mais ne les combattez pas près de la Mosquée sacrée avant qu'ils ne vous y aient combattus. S'ils vous y combattent, tuez-les donc. Telle est la rétribution des mécréants."
Et je verrais que doivent être combattus ceux qui m'auront combattu, c'est comme ils le disent, de la défensive et il n'y a pas d'ordre divin d'enlever la vie gratuitement, mais de répondre à une offensive.
Donc les terroristes s'ils lisent ces versets ont tort de faire du mal à de pauvres gens innocents.
Je lirais : "89. Ils aimeraient vous voir mécréants, comme ils ont mécru : alors vous seriez tous égaux! Ne prenez donc pas d'alliés parmi eux, jusqu'à ce qu'ils émigrent dans le sentier d'Allah. Mais s'ils tournent le dos, saisissez-les alors, et tuez-les où que vous les trouviez; et ne prenez parmi eux ni allié ni secoureur,"
90. excepte ceux qui se joignent à un groupe avec lequel vous avez conclu une alliance, ou ceux qui viennent chez vous, le coeur serré d'avoir à vous combattre ou à combattre leur propre tribu. Si Allah avait voulu, Il leur aurait donné l'audace (et la force) contre vous, et ils vous auraient certainement combattu. (Par conséquent,) s'ils restent neutres à votre égard et ne vous combattent point, et qu'ils vous offrent la paix, alors, Allah ne vous donne pas de chemin contre eux .
91. Vous en trouverez d'autres qui cherchent à avoir votre confiance, et en même temps la confiance de leur propre tribu. Toutes les fois qu'on les pousse vers l'Association, (l'idolâtrie) ils y retombent en masse. (Par conséquent,) s'ils ne restent pas neutres à votre égard, ne vous offrent pas la paix et ne retiennent pas leurs mains (de vous combattre), alors saisissez-les et tuez les où que vous les trouviez. Contre ceux-ci, Nous vous avons donné autorité manifeste.
Et je verrais toujours de la défensive à partir de l'offensive, du répondant à une guerre qui n'émane pas du Musulman mais d'un ennemi mais si toutefois l'ennemi reste neutre alors il ne faut pas se défendre.
Je lirais : "5. Après que les mois sacrés expirent, tuez les associateurs où que vous les trouviez. Capturez-les, assiégez-les et guettez-les dans toute embuscade. Si ensuite ils se repentent, accomplissent la Salat et acquittent la Zakat, alors laissez-leur la voie libre, car Allah est Pardonneur et Miséricordieux.
6. Et si l'un des associateurs te demande asile, accorde-le lui, afin qu'il entende la parole d'Allah, puis fais-le parvenir à son lieu de sécurité. Car ce sont des gens qui ne savent pas.
7. Comment y aurait-il pour les associateurs un pacte admis par Allah et par Son messager? A l'exception de ceux avec lesquels vous avez conclu un pacte près de la Mosquée sacrée . Tant qu'ils sont droits envers vous, soyez droits envers eux. Car Allah aime les pieux.
8. Comment donc! Quand ils triomphent de vous, ils ne respectent à votre égard, ni parenté ni pacte conclu. Ils vous satisfont de leurs bouches, tandis que leurs coeurs se refusent ; et la plupart d'entre eux sont des pervers.
9. Ils troquent à vil prix les versets d'Allah (le Coran) et obstruent Son chemin. Ce qu'ils font est très mauvais!
10. Ils ne respectent, à l'égard d'un croyant, ni parenté ni pacte conclu. Et ceux-là sont les transgresseurs."
Et je verrais le verset 9 qui me renseignerait pour me dire qui sont "ces associateurs" et je m'apercevrais qu'ils seraient des Musulmans comme moi, puisqu'il est question qu'ils "troquent les verset d'Allah et obstruent son chemin" et qui à part des Musulmans eux mêmes pourraient utiliser à mauvais escient des versets du Coran, des coreligionnaires, qui ont préféré adorer l'idole ou sont des idolatres de toutes autres choses mais pas d'Allah car ils utilisent le Coran à des fins personnelles, pour de l'argent ou du pouvoir ou de la notoriété ou simplement pour avoir des hommes pour de la chair à canon, afin de justement renverser la tendance du Coran pour faire croire à une punition expéditive divine, mais eux se serviraient de pauvres hommes incrédules à les rendre fanatiques afin de faire du terrorisme pour qu'eux se remplissent les poches de l'argent des commanditaires qui voudraient par exemple détruire un pays entier, pour le reconstruire et le rendre neuf, comme nous l'avons vu en Syrie où El Bachar soi disant est un chiite pur et dur mais qui en fait s'est mis en cheville avec Poutine pour que tout le pays soit détruit pour le reconstruire tout neuf, au gout du jour
Il n'y a pas d'appel au terrorisme, c'est intra muros, dans l'Islam même qu'entre Musulmans ils doivent se combattre pour éradiquer la vermine, les gens qui se disent croyants mais qui utilisent le Coran à des fins politiques.
Maintenant si des hommes agissent indépendamment des consignes prescrites par le Coran, ce n'est pas un fait nouveau, il y a des toujours des gens qui profitent de la confusion pour apaiser des rancunes, de la vengeance.
Ajouté 4 minutes 54 secondes après :
Gorgonzola a écrit : 26 sept.19, 07:39
Prisca vous n'arrivez pas à suivre ce que vous-même écrivez..
Mes questions sur vos messages restent sans réponses.
Je vous ai répondu ceci plus avant.
prisca a écrit : 26 sept.19, 05:55
Je vous laisse lire le catéchisme et voir de vous même.
Auteur : amalikost Date : 26 sept.19, 08:07 Message :
prisca a écrit : 26 sept.19, 07:47
Donc les terroristes s'ils lisent ces versets ont tort de faire du mal à de pauvres gens innocents.
Pas du tout la preuve :
C est que al-kidrh tue un enfant , un môme , un gosse , innocent qui n a rien fait devant les yeux de Moise
Moise et les allah multiples de Mahomet ainsi que al-kidrh reconnaissent que le gamin était innocent
Les allah du coran, acclament et louangent l acte criminel de al-kidrh
prétendant qu il était encore plus sage que Moise
Que le était le crime de l enfant ? D exister .. d ETRE
Le coran est une négation de l ETRE
Et l innocence du gamin n est ABSOLUMENT PAS PRIS EN COMPTE
La femme qui enterre vivante sa fille nouveau-née et la fille qui est enterrée vivante iront toutes deux en enfer. Cette tradition a également été transmise par Ibn Mas'ud du Prophète (que la paix soit sur lui) dans le même sens, par le biais d'une chaîne de narrateurs différente.
Qu a fait le crime de la fille ? Dans cet hadith la fille est innocente et en plus victime , mais mahomet et les allah multiples de Mahomet vont déclamer que cette fille innocente va en enfer
La encore , son seul crime est d EXISTER
Alors prisca es tu fière d adorer une idéologie qui tue les enfants innocents et qui les envoient en enfer ? : l islam
L innocence ? allah et Mahomet n en avaient rien à foutre
Auteur : prisca Date : 26 sept.19, 08:21 Message :
amalikost a écrit : 26 sept.19, 08:07
Pas du tout la preuve :
C est que al-kidrh tue un enfant , un môme , un gosse , innocent qui n a rien fait devant les yeux de Moise
Moise et les allah multiples de Mahomet ainsi que al-kidrh reconnaissent que le gamin était innocent
Les allah du coran, acclament et louangent l acte criminel de al-kidrh
prétendant qu il était encore plus sage que Moise
Que le était le crime de l enfant ? D exister .. d ETRE
Le coran est une négation de l ETRE
Et l innocence du gamin n est ABSOLUMENT PAS PRIS EN COMPTE
La femme qui enterre vivante sa fille nouveau-née et la fille qui est enterrée vivante iront toutes deux en enfer. Cette tradition a également été transmise par Ibn Mas'ud du Prophète (que la paix soit sur lui) dans le même sens, par le biais d'une chaîne de narrateurs différente.
Qu a fait le crime de la fille ? Dans cet hadith la fille est innocente et en plus victime , mais mahomet et les allah multiples de Mahomet vont déclamer que cette fille innocente va en enfer
Alors prisca es tu fière d adorer une idéologie qui tue les enfants innocents et qui les envoient en enfer ? : l islam
J'ai lu la sourate AL-KAHF et vraiment je n'ai rien vu de ce que tu dis plus haut.
Et les hadiths n'ont rien à faire ici, car encore une fois si des hommes trouvent toujours prétexte à tuer, ce n'est pas pour autant qu'il faut incriminer le Coran qui lui ne dit rien de ce qu'ils font, et ce qu'ils racontent. Les hadiths sont des narrations humaines qui n'ont rien de divin.
Auteur : amalikost Date : 26 sept.19, 08:26 Message :
prisca a écrit : 26 sept.19, 08:21
J'ai lu la sourate AL-KAHF et vraiment je n'ai rien vu de ce que tu dis plus haut.
Bien sur que si Prisca , tu l as même reconnu dans un de tes précdents posts parce que je te l avais déjà relevé .
Comme a ton habitude tu as voulu refalsifier le coran et le réécrire
prisca a écrit :
Et les hadiths n'ont rien à faire ici, car encore une fois si des hommes trouvent toujours prétexte à tuer, ce n'est pas pour autant qu'il faut incriminer le Coran qui lui ne dit rien de ce qu'ils font, et ce qu'ils racontent. Les hadiths sont des narrations humaines qui n'ont rien de divin.
Tu prétends ne pas croire aux hadiths , alors est ce que je peux dire que Mahomet ira en enfer à la fin des temps ?
Car rien dans le coran ne défend Mahomet de la fin des temps
De la même facon rien dans le coran condamne Iblis . Le diable est censé continuer d exister
On peut même dire que Prisca ira en enfer .. selon l islam .. puisque rien ne le réfute dans le coran
Et que tu rejettes les hadiths ou non , cela ne réfute en rien , que le concept de "l innocence" , n existe pas en islam
En effet , il n y a pas de concept "d innocence" dans l islam , ou en tout cas , il n est pas reconnu
Sans le coran , tout le monde passe par la mort sans exception et tout le monde passe par l enfer sans exception non plus .. Décret irrévocable d allah , même si quelqu un était innocent . Explique pourquoi ?
( sourate 19 verset 71)
Et sois honête , Prisca , qui pourrait croire à l existence même de Mahomet , si il ne croyait pas aux hadiths ?
Auteur : prisca Date : 26 sept.19, 09:28 Message : Les hadiths = n'ont aucune valeur, ce sont des narrations humaines.
Pour le verset 19 - 71. "Il n'y a personne parmi vous qui ne passera pas par [L'Enfer] : Car [il s'agit là] pour ton Seigneur d'une sentence irrévocable."
Effectivement, tous les prêtres catholiques meurent de la seconde mort, l'étang de feu.
Auteur : Athanase Date : 26 sept.19, 10:10 Message :
prisca a écrit : 26 sept.19, 09:28
Effectivement, tous les prêtres catholiques meurent de la seconde mort, l'étang de feu.
Voilà ce qui arrive quand on se met à la place de Dieu, il en résulte des sottises.
Auteur : prisca Date : 26 sept.19, 10:29 Message :
Athanase a écrit : 26 sept.19, 10:10
Voilà ce qui arrive quand on se met à la place de Dieu, ils résulte des sottises.
Si vous aviez pris le temps de vous nourrir de la Bible au lieu d'aller dans la section Islam vous auriez compris beaucoup de choses.
Auteur : amalikost Date : 26 sept.19, 11:59 Message :
prisca a écrit : 26 sept.19, 09:28
Les hadiths = n'ont aucune valeur, ce sont des narrations humaines.
Mais dans ce cas tu es obligé d admettre que
1) mahomet n a pas existé
2) le coran ne raconte pas de révélation
3) il n y a pas d islam
4) il n y a aucune possibilité d affirmer qui est le "nous" du coran
Tu te retrouves forcément en face d un même livre qui a la même valeur qu un journal de mickey
Prisca , tu te fous de la gueule des gens , t es pire que les terroristes .
prisca a écrit :
Effectivement, tous les prêtres catholiques meurent de la seconde mort, l'étang de feu.
Ha ? et c est ou marqué "pretre catholique" dans ce verset ?
Non , dans ce verset cela concerne toute l humanité
M^me les "pieux" selon le coran s y trouvent ( verset juste après )
Auteur : prisca Date : 26 sept.19, 21:37 Message : Pour les hadiths qui n'ont pas de valeur puisqu'ils n'émanent pas de Dieu mais ce sont des hommes qui ont consigné par écrit ce qu'ils entendent à droite et à gauche, Mohamed n'existe pas à travers les hadiths mais à travers le Coran qui le nomme. (ton point n°1)
Pour ton point n°2 le Coran ne raconte pas de révélation dis tu, à vrai dire, cela ne veut rien dire ce que tu dis, ou alors il faudrait que tu t'expliques.
Pour ton point n°3 Tu dis qu'il n'y a pas d'Islam, et cela aussi cela ne veut rien dire, alors explique toi aussi
Pour ton point n°4 tu dis qu'il n'y a pas de possibilité d'affirmer que le "nous" est Dieu dans le Coran, et là aussi, je ne vois ce que les hadiths pourraient prouver car ce ne sont que des narrations d'hommes. Comme tu dois le savoir, des hommes peuvent dire tout ce qui leur passe par la tête donc cela n'a aucune valeur.
Pour le verset 19-71
Comme tu dois le savoir, il n'y a que le "contexte" qui permet de comprendre, et le "contexte" ce sont les versets avant et les versets après, afin de comprendre l'ensemble.
Donc je copie colle avant et après ce verset là.
65. Il est le Seigneur des cieux et de la terre et de tout ce qui est entre eux. Adore-Le donc, et sois constant dans Son adoration. Lui connais-tu un homonyme? "
66. Et l'homme dit : "Une fois mort, me sortira-t-on vivant? "
67. L'homme ne se rappelle-t-il pas qu'avant cela, c'est Nous qui l'avons créé, alors qu'il n'était rien?
68. Pas ton Seigneur! Assurément, Nous les rassemblerons, eux et les diables. Puis, Nous les placerons autour de l'Enfer, agenouillés.
69. Ensuite, Nous arracherons de chaque groupe ceux d'entre eux qui étaient les plus obstinés contre le Tout Miséricordieux.
70. Puis nous sommes Le meilleur à savoir ceux qui méritent le plus d'y être brûlés.
71. Il n'y a personne parmi vous qui ne passera pas par [L'Enfer] : Car [il s'agit là] pour ton Seigneur d'une sentence irrévocable.
72. Ensuite, Nous délivrerons ceux qui étaient pieux et Nous y laisserons les injustes agenouillés.
Le verset 65 dit, comme tu peux le lire, qu'il n'y a personne à part Dieu qui est puissant et qu'il faut adorer
Le verset 66 dit, l'homme a t il l'assurance de ressusciter pour la Vie Eternelle une fois décédé ?
Le verset 67 dit, mais l'homme qui doute ne sait il pas que c'est Moi Dieu qui l'ai créé et comme je l'ai créé je lui donnerais aussi la resurrection pour aller au Paradis (vivant car la Bible qu'il y a les "vivants" et les "morts" et les "vivants" sont ceux qui sont promis au Paradis, à la vie éternelle, d'où l'intérêt pour vous Chrétiens de bien connaitre la Bible pour comprendre aussi le Coran)
Le verset 68 dit, pas Dieu assurément qui n'oublie rien, qui ne doute de rien Lui car "les diables seront rassemblés" puis ils seront mis à genoux autour de l'étang de feu
Le verset 69 dit,ensuite, seront séparés le blé et l'ivraie car l'ivraie représente ceux qui se sont opposés à Dieu (car aussi vous chrétiens vous ne connaissez pas la Bible qui dit qu'à ce moment là, ceux qui invoqueront le Nom de Dieu seront sauvés in extremis de l'étang de feu, et c'est à ce moment là, où tous les anges de Satan rassemblés autour de l'étang de feu qu'ils auront l'occasion d'avoir l'ultime chance de réchapper au pire châtiment s'ils invoquent le Nom de Dieu)
Le verset 70 dit, et puis Dieu sait d'avance qui mérite d'être brûlé de toutes les manières (pour dire que Dieu sonde les coeurs bien avant Dieu sait qui va être brûlé ou pas)
Le verset 71 dit, Il n'y a personne qui ne réchappera à l'enfer, et Dieu ne démord pas, la punition sera exécutée (pour dire que personne cependant parmi les anges de satan qui ne réchappera à la seconde mort cependant et Dieu a décidé il n'y a rien qui ne pourra y changer
Le verset 72 dit, Dieu délivrera parmi les anges de Satan ceux qui étaient pieux pour réchapper au feu de l'étang de feu (mais ils iront à la seconde mort cependant car le verset d'avant le dit) et Dieu laissera ceux qui devront être jetés dans le feu agenouillés.
La Bible dit ce qui est dit là et elle dit surtout que "les autres morts" qui sont les anges de Satan mourront de la seconde mort.
Tu sais ce que représente la seconde mort ?
Tu ne le sais pas parce que tu n'as pas été enseigné par ceux qui auraient dû te le dire.
Essaie de comprendre la Bible et tu comprendras le Coran.
Ce sont les prêtres catholiques qui sont décrits là, et si tu veux savoir pourquoi, parlons de la Bible et tu pourras comprendre.
Auteur : Athanase Date : 26 sept.19, 23:09 Message :
prisca a écrit : 26 sept.19, 10:29
Si vous aviez pris le temps de vous nourrir de la Bible au lieu d'aller dans la section Islam vous auriez compris beaucoup de choses.
Vous savez Prisca, que l'intelligence ne sauve pas sauf si elle anime le cœur. En regard, La gnose, de quelque religion qu'elle vienne est stérile, car elle renvoie toujours l'homme à l'homme et l'enferme dans un soliloque qui pense parler de Dieu et des cieux alors qu'il n'est que réflexif et bassement terrestre.
La bible, nous parle de Dieu mais ce n'est pas la bible qui compte mais Dieu. Dieu le Père nous parle du Christ
a écrit : Mar1 11 Il y eut une voix venant des cieux : « Tu es mon Fils bien-aimé ; en toi, je trouve ma joie. »
et pour nous hommes c'est le Christ qui compte car Il nous ouvre les cieux non par la connaissance mais par l'amour.
Personne n'a et n'aura jamais le savoir pour prétendre connaitre Dieu alors que nous avons tous , petits ou grands, part à l'amour qui est, avec la vie, le vrai don de Dieu…. et l'intelligence doit être à son service sinon elle ne sert pas Dieu.
a écrit : 1jean4 12 Dieu, personne ne l’a jamais vu. Mais si nous nous aimons les uns les autres, Dieu demeure en nous, et, en nous, son amour atteint la perfection.
.
Donc Prisca, commencez donc à comprendre ce que nous dit Dieu avant de m' envoyer la bible à la figure.... Cela c'est très exactement ce que font tous les intégristes d'ici et d'ailleurs qui utilisent leur livre comme une arme.
Auteur : amalikost Date : 26 sept.19, 23:27 Message :
prisca a écrit : 26 sept.19, 21:37
Pour les hadiths qui n'ont pas de valeur puisqu'ils n'émanent pas de Dieu mais ce sont des hommes qui ont consigné par écrit ce qu'ils entendent à droite et à gauche
Et bien pour le coran c est pareil :
le coran n a pas de valeur puisqu il n émane pas de dieu , et que ce sont des hommes qui ont consigné par écrit ce qu ils entendent à droite et à gauche
prisca a écrit :
Mohamed n'existe pas à travers les hadiths mais à travers le Coran qui le nomme. (ton point n°1)
Mais Mahomet n existe pas dans le coran .. Puisque ce qui est marqué dans le coran concernant les 4 verstes qui concernent Muhammad ne parlent pas forcément d une personne du 7ème siècle apres JC , n disent pas non plus que Mahomet était arabe , ne disent pas non plus que mahomet était un homme , ne disent pas non plus que mahomet ait recu une révélation , ne disent pas non plus que jibril parle dans le coran etc etc etc
prisca a écrit :
Pour ton point n°2 le Coran ne raconte pas de révélation dis tu, à vrai dire, cela ne veut rien dire ce que tu dis, ou alors il faudrait que tu t'expliques.
Non , le coran ne se présente pas être une révélation divine . Moi je ne vois rien qui permet de le dire simplement et uniquement en se basant sur le coran
Tu ne peux pas non plus prétendre que le coran serait un livre 'sérieux" . après tut , , cela pourrait très bien être des satyres , des poèmes etc ..
prisca a écrit :
Pour ton point n°3 Tu dis qu'il n'y a pas d'Islam, et cela aussi cela ne veut rien dire, alors explique toi aussi
Car tout simplement , tu n as pas l assurance que les auteurs du coran n assumaient pas leurs propres mensonges
Les auteurs pouvaient très bien avoir envie de déconner ..
L humour a toujours existé , pas le coran
prisca a écrit :
Pour ton point n°4 tu dis qu'il n'y a pas de possibilité d'affirmer que le "nous" est Dieu dans le Coran, et là aussi, je ne vois ce que les hadiths pourraient prouver car ce ne sont que des narrations d'hommes. Comme tu dois le savoir, des hommes peuvent dire tout ce qui leur passe par la tête donc cela n'a aucune valeur.
Mais le coran non plus ne peut pas dire que le "nous" désigne dieu
prisca a écrit :
67. L'homme ne se rappelle-t-il pas qu'avant cela, c'est Nous qui l'avons créé, alors qu'il n'était rien?
Le verset 67 dit, mais l'homme qui doute ne sait il pas que c'est Moi Dieu qui l'ai créé et comme je l'ai créé je lui donnerais aussi la resurrection pour aller au Paradis (vivant car la Bible qu'il y a les "vivants" et les "morts" et les "vivants" sont ceux qui sont promis au Paradis, à la vie éternelle, d'où l'intérêt pour vous Chrétiens de bien connaitre la Bible pour comprendre aussi le Coran)
On voit très nettement que dans ce verset tu mens frauduleusement
Puisque la suite des versets ne parle pas de résurrection mais de jugement
prisca a écrit :
68. Pas ton Seigneur! Assurément, Nous les rassemblerons, eux et les diables. Puis, Nous les placerons autour de l'Enfer, agenouillés.
Le verset 68 dit, pas Dieu assurément qui n'oublie rien, qui ne doute de rien Lui car "les diables seront rassemblés" puis ils seront mis à genoux autour de l'étang de feu
On voit très nettement que dans ce verset tu mens frauduleusement
Qui est le "eux" ?
Il n y a pas que les diables qui sont rassemblés ; il y a aussi tous les hommes , rappelés du verset 67
prisca a écrit :
69. Ensuite, Nous arracherons de chaque groupe ceux d'entre eux qui étaient les plus obstinés contre le Tout Miséricordieux.
Le verset 69 dit,ensuite, seront séparés le blé et l'ivraie car l'ivraie représente ceux qui se sont opposés à Dieu (car aussi vous chrétiens vous ne connaissez pas la Bible qui dit qu'à ce moment là, ceux qui invoqueront le Nom de Dieu seront sauvés in extremis de l'étang de feu, et c'est à ce moment là, où tous les anges de Satan rassemblés autour de l'étang de feu qu'ils auront l'occasion d'avoir l'ultime chance de réchapper au pire châtiment s'ils invoquent le Nom de Dieu)
La encore , tout le monde se rend compte en comparant le verset original et ce que tu racontes que tu mens frauduleusement
On ne parle pas de blé , on ne parle pas d ivraie dans ce verset
Deuxièmement , non les gens n auront pas une ultime chance . Ce n est pas ce que dit la bible , ni d ailleurs ce que que dit le coran
Les gens étant morts , ils ne peuvent pas parler
[/quote]
prisca a écrit :
70. Puis nous sommes Le meilleur à savoir ceux qui méritent le plus d'y être brûlés.
Le verset 70 dit, et puis Dieu sait d'avance qui mérite d'être brûlé de toutes les manières (pour dire que Dieu sonde les coeurs bien avant Dieu sait qui va être brûlé ou pas)
La encore toute le monde s aperçoit que tu mens frauduleusement
Puisque tout le monde s aperçoit que le "d avance" n y est pas . Toi tu crois en une prédestination , mais ce versent ne parle pas de prédestination
prisca a écrit :
71. Il n'y a personne parmi vous qui ne passera pas par [L'Enfer] : Car [il s'agit là] pour ton Seigneur d'une sentence irrévocable.
Le verset 71 dit, Il n'y a personne qui ne réchappera à l'enfer, et Dieu ne démord pas, la punition sera exécutée (pour dire que personne cependant parmi les anges de satan qui ne réchappera à la seconde mort cependant et Dieu a décidé il n'y a rien qui ne pourra y changer
La encore toute le monde s aperçoit que tu mens frauduleusement
La scène décrivait à la fois tous les hommes et tous les diables .
Donc quand les "nous" parlent , ils s adressent à tous les diables et tous les hommes
Donc c est bel et bien personne parmi tous les hommes et tous les diables qui ne réchappera à l enfer
prisca a écrit :
Ce sont les prêtres catholiques qui sont décrits là, et si tu veux savoir pourquoi, parlons de la Bible et tu pourras comprendre.
Non il s agit bien de tous les hommes
D autre part , tu traduit le "nous" systématiquement pour dieu alors qu on voit dans cette sourate que cela ne peut pas être le cas
Exemple :
77 As-tu vu celui qui ne croit pas à Nos versets et dit: «On me donnera certes des biens et des enfants»?
80. C’est Nous qui hériterons ce dont il parle, tandis qu’il viendra à Nous, tout seul.
Qui est
1) le "nous" du verset 80
2) le "il" du verset 80
3) le "celui" du verset 77
Si tu dis que le "nous" coranique désigne allah , alors cela pose problème
Car cela voudrait dire que allah héritera d enfants
Combien y a t il de dieux dans le coran ? n est ce la preuve que le coran est polythéiste ?
Auteur : prisca Date : 27 sept.19, 00:45 Message : Tu n'es pas assez instruit sur la Bible.
Le mot "vivant" que l'on rencontre dans le verset 67 est propre à ceux qui ont fait mourir l'homme ancien et fait naitre l'homme nouveau comme Paul le dit dans la Bible et ceux là, "les vivants" sont promis au Paradis, donc ils sont des "ressuscités" de la fin des Temps.
Mais cela tu le trouves dans la Bible que tu ne connais pas du tout.
1 Thessaloniciens 16 "Car le Seigneur lui-même, à un signal donné, à la voix d'un archange, et au son de la trompette de Dieu, descendra du ciel, et les morts en Christ ressusciteront premièrement. 17 Ensuite, nous les vivants, qui serons restés, nous serons tous ensemble enlevés avec eux sur des nuées, à la rencontre du Seigneur dans les airs, et ainsi nous serons toujours avec le Seigneur. 18 Consolez-vous donc les uns les autres par ces paroles."
Ces versets de la Bible disent qu'à la Parousie Jésus descend du Ciel et les pécheurs ressuscitent en premier, ensuite "les vivants" ressuscitent à leur tour.
Ensuite tous sont emmenés dans le Ciel.
Donc lorsqu'on lit le mot "vivant" dans le Coran, c'est pour désigner ceux qui doivent ressusciter.
Pour Mohamed, peu importe lui, ce qui importe c'est la Parole de Dieu car justement le Coran intentionnellement ne le met pas en avant lui, le prophète pour ne pas que les Musulmans le considèrent plus que ce qu'il est, à savoir un homme, sans prétention, qui n'a jamais rien fait de spécial, un berger, même illéttré, et alors que les Musulmans veulent le hisser au rang d'homme sublime, ils ont tort car même pas Allah ne parle de lui, sauf lorsqu'Allah dit "messager" pour dire sa présence dans le Coran, et il suffit juste d'un hadith, pas des milles et des cents, un hadith qui dise que sa révélation a eu lieu, et cela suffit, mais comme les Musulmans veulent en faire un pataquès, ils font des centaines de hadith pour élever leur prophète au dessus des autres, ils veulent lui donner de la valeur qu'il n'a pas.
De même ce n'est pas anodin que Mohamed ait eu une si jeune épouse de 9 ans, cela démontre aussi qu'en fait il n'est pas "saint" car seulement ceux qui auront cru en Jésus, écouté la Parole de Jésus, et mis en pratique la Parole de Jésus peuvent espérer être saints, et comme Mohamed n'a rien fait de cela, il a des instincts animaux, comme tout homme privé de Dieu, ses penchants pour la sexualité comme telle, c à d comme un pédophile qu'il fut, puisqu'il n'y a pas l'ombre d'un doute car lorsqu'un homme s'intéresse à une enfant de 9 ans, il ne peut avoir que des instincts pervers.
Donc intentionnellement Dieu n'a pas voulu d'un homme brillant mais complètement quelconque, tellement que même son propre nom n'a pas été dit dans le Coran car il suffit déjà de voir à quel point les Musulmans le mettent au dessus d'Allah lui même puisqu'ils préfèrent écouter les hadiths qui ne valent pas un copec plutôt que d'écouter la Parole d'Allah du Coran.
Donc pour ce qui est de la connaissance, toi tu en es au point zéro car tu ne connais rien de la Bible donc tu es incapable de pouvoir juger tu n'y connais rien, et tout ce que tu dis ne vaut rien puisque tu n'as pas pris le temps de connaitre ton domaine religieux qui est le christianisme.
Je note que tu ne veux pas que l'on discute entre chrétiens, c'est parce que tu es plus à l'aise à critiquer ici, mais en fait cela n'aboutit à rien de rien, tu discutes dans le vent, que des coups d'épée dans l'eau.
Il serait plus judicieux que tu apprennes la Bible avant de pouvoir critiquer ce qu'en somme tu ne connais pas.
Ajouté 10 minutes 31 secondes après :
Athanase a écrit : 26 sept.19, 23:09
Vous savez Prisca, que l'intelligence ne sauve pas sauf si elle anime le cœur. En regard, La gnose, de quelque religion qu'elle vienne est stérile, car elle renvoie toujours l'homme à l'homme et l'enferme dans un soliloque qui pense parler de Dieu et des cieux alors qu'il n'est que réflexif et bassement terrestre.
La bible, nous parle de Dieu mais ce n'est pas la bible qui compte mais Dieu. Dieu le Père nous parle du Christ
et pour nous hommes c'est le Christ qui compte car Il nous ouvre les cieux non par la connaissance mais par l'amour.
Personne n'a et n'aura jamais le savoir pour prétendre connaitre Dieu alors que nous avons tous , petits ou grands, part à l'amour qui est, avec la vie, le vrai don de Dieu…. et l'intelligence doit être à son service sinon elle ne sert pas Dieu.
.
Donc Prisca, commencez donc à comprendre ce que nous dit Dieu avant de m' envoyer la bible à la figure.... Cela c'est très exactement ce que font tous les intégristes d'ici et d'ailleurs qui utilisent leur livre comme une arme.
Les pauvres en esprit vont dans le Royaume de Dieu parce que ces pauvres n'ont pas l'intelligence pour analyser, donc pas faute à eux s'ils sont comme le bossu de Notre Dame par exemple, à la solde de curés et croyants en eux mais au fond ils ne comprennent pas une traite parole de ces prêtres et Dieu les disculpe et les accueille.
Mais vous Athanase vous n'êtes pas un pauvre d'esprit, mais un homme intelligent avec lequel nous pouvons discuter, et Jésus a été crucifié pour être rançon afin que la Bible nous parvienne et la première des choses à faire, vous, catholique, vous ne le faites pas ? A savoir vous nourrir de sa Parole qui nous a été donnée au prix de sa souffrance ?
Dieu nous a donné un Ouvrage d'excellence qu'il faut lire pour comprendre, car si vous êtes dans un forum vous avez soif de partage, et le partage dans un forum religieux se fait sur ce que nous avons nous à comprendre, la Bible.
Donnez vous la peine.
Si vous écoutez les prêtres catholiques vous ne comprendrez pas grand chose car Paul aux Romains le dit bien, à part les perfections visibles de Dieu ils ne disent pas bien autre chose.
Parlons comme des gens qui ont envie de trouver une trame qui nous ouvre l'esprit, qui nous éclaire, la Bible est Lumière, elle est Parole nourricière.
Auteur : amalikost Date : 27 sept.19, 01:38 Message :
prisca a écrit : 27 sept.19, 00:45
Tu n'es pas assez instruit sur la Bible.
|/quote]
On "tait en train de parler du coran et tu me parles de la bible .
La bible n est pas le coran . Au revoir !
C est toi qui a coté le verset 67 . Regardons si le mot "vivant" y est
Mais il n y a pas le mot "vivant" dans le verset 67 du coran .
POINT
Cela , tu n es sais rien , puisque tu ne peux pas savoir si les auteurs du coran utilisent les mêmes termes pour exprimer les mêmes idées
Mais quoiqu il en soit ? Quelle importance puisque le mot "vivant" n y est pas dans le verset 67
Je ne t ai jamais considéré comme chrétienne
Je n ai aucune confiance en toi
Donc je ne considère pas que nous discutons entre chrétiens puisque je ne te considère pas comme chrétienne
Qu est ce que je ne connais pas et que toi tu connaitrais ?
Auteur : prisca Date : 27 sept.19, 01:40 Message :
amalikost" a écrit : Qu est ce que je ne connais pas et que toi tu connaitrais ?
Prenons plaisir à discuter sur une épitre de Paul par exemple, n'importe laquelle, et tu y apprendras mille choses.
Je te laisse la choisir.
Auteur : amalikost Date : 27 sept.19, 01:45 Message :
prisca a écrit : 27 sept.19, 00:45
Tu n'es pas assez instruit sur la Bible.
On "tait en train de parler du coran et tu me parles de la bible .
La bible n est pas le coran . Au revoir !
prisca a écrit :
Le mot "vivant" que l'on rencontre dans le verset 67
C est toi qui a cité le verset 67 . Regardons si le mot "vivant" y est
L'homme ne se rappelle-t-il pas qu'avant cela, c'est Nous qui l'avons créé, alors qu'il n'était rien?
Il n y est pas ...
prisca a écrit :
Donc lorsqu'on lit le mot "vivant" dans le Coran, c'est pour désigner ceux qui doivent ressusciter.
Mais non pas forcément .
Exemple abu lahab était vivant , mais al sourate 111 souhaite qu il périsse
Mais il n y a pas le mot "vivant" dans le verset 67 du coran .
POINT
prisca a écrit :
Donc lorsqu'on lit le mot "vivant" dans le Coran, c'est pour désigner ceux qui doivent ressusciter.
Cela , tu n es sais rien , puisque tu ne peux pas savoir si les auteurs du coran utilisent les mêmes termes pour exprimer les mêmes idées
Mais quoiqu il en soit , Quelle importance puisque le mot "vivant" n y est pas dans le verset 67
prisca a écrit :
Je note que tu ne veux pas que l'on discute entre chrétiens,
Je ne t ai jamais considéré comme chrétienne
Je n ai aucune confiance en toi
Donc je ne considère pas que nous discutons entre chrétiens puisque je ne te considère pas comme chrétienne
prisca a écrit :
Il serait plus judicieux que tu apprennes la Bible avant de pouvoir critiquer ce qu'en somme tu ne connais pas.
Qu est ce que je ne connais pas et que toi tu connaitrais ?
Auteur : prisca Date : 27 sept.19, 01:46 Message :
amalikost a écrit : 27 sept.19, 01:45
Qu est ce que je ne connais pas et que toi tu connaitrais ?
Prenons plaisir à discuter sur une épitre de Paul par exemple, n'importe laquelle, et tu y apprendras mille choses.
Je te laisse la choisir.
Auteur : amalikost Date : 27 sept.19, 01:53 Message :
prisca a écrit : 27 sept.19, 01:46
Prenons plaisir à discuter sur une épitre de Paul par exemple, n'importe laquelle, et tu y apprendras mille choses.
Je te laisse la choisir.
Non , tu me dis ce qque je ne connais pas et que toi tu connaitrais .
Sinon tu retires ce que t as dit
Auteur : prisca Date : 27 sept.19, 02:11 Message : Mais tu es sûr d'être adulte ?
Je dois retirer quoi, il n'y a rien à retirer j'assume mes réponses.
Maintenant toi tu dis être chrétien, et tu rechignes à parler de la Bible ? Quel genre de chrétien es tu ? Un chrétien de pacotille ?
Puisque la Bible ne tient qu'un langage, celui de la vérité, des chrétiens qui parlent d'elle ne peuvent dire que la vérité.
Sans aller chercher loin des choses difficiles à comprendre, une épitre de ton choix.
Auteur : amalikost Date : 27 sept.19, 02:31 Message :
prisca a écrit : 27 sept.19, 02:11
Mais tu es sûr d'être adulte ?
Je dois retirer quoi, il n'y a rien à retirer j'assume mes réponses.
Bien sûr que je suis adulte.
Quelle réponse assumes tu ? Tu n as donné aucune réponse .
Ma question était "Qu est ce que je ne connais pas et que toi tu connaitrais ? "
Tu n as pas répondu par trois fois
prisca a écrit :
Maintenant toi tu dis être chrétien, et tu rechignes à parler de la Bible ? Quel genre de chrétien es tu ? Un chrétien de pacotille ?
Ton jugement , je m en fiche complètement puisque tu n es pas chrétienne
D autre part , je remarque que tu essayais de polémiquer parce que je t ai démontré par le coran , que le coran prétend que tous les hommes sans exception vont en enfer , musulmans compris
Cela ne t a pas plu , tu as voulu nier puis tu as voulu parler de la bible .
Mais la bible n a rien à voir là dedans .
La bible peut dire une chose , et le coran peut dire le contraire
.
Parce que les auteurs du coran étaient des infidèles et ne croyaient pas en Dieu
Auteur : prisca Date : 27 sept.19, 02:34 Message :
amalikost a écrit : 27 sept.19, 02:31
Ma question était "Qu est ce que je ne connais pas et que toi tu connaitrais ? "
Tu n as pas répondu par trois fois
Par trois fois je t'ai dit, choisis une épitre de Paul et tu apprendras une foule de choses que tu ignores lorsque nous en parlerons ensemble.
Tu ne peux pas tout en reconnaissant la mission d'envoyé du prophète Mouhamad psl et le Coran comme la parole de Dieu te laisser aller dans une caricaturation aussi vilaine et mansongere de l'image du prophete.
C'est vrai que, dans son plan, le bon Dieu n'a pas mis en avant les prodiges et les miracles du prophète Mouhamad dans le Coran mais il ne faut pas que cela vous serve de prétexte pour le banaliser et le considérer comme sujet a tous les ordures que tu lui a collé sur ta bouche et qui ne reste existantrs de dans celle ci.
Je te répète que :
Après avoir envoyé le Christ avec sa parole et tous ces miracles et voir le traitement que sa cible assassine lui a réservé, Dieu a dépêché le prophète Mouhamad en lui donnant le Coran mais également, au lieu des miracles, a lui et a ses fidèles, du courage, de la détermination et une foi forte et monothéiste pur pour déboulonner ces pervers d'associateurs et assassins.
Tu va devoir te faire faire encore des points de sutures sur ton corps déjà trop éprouvé par des cicatrices de brulures.
Faits attention, ta foi est déjà trop empoisonnée pour en rajouter encore.
Athanase
Toi tu as encore produit les preuves qu'il te faut pour te débarrasser de ton catholicisme trinitaire.
Tu dis toi même que tu mets sur tes écritures la couleur bleue a la bible, le vert au Coran et le rouge aux ecritures du catholicisme.
Figure toi que le rouge indique le danger de mort, le bleu annonce l'imminence de l'arrivée d'une merveille et le vert la voie divine libre de tous dangers.
Panneaux de signalisation de la bonne foi en Dieu.
Les preuves ne sont trop cachés pour les vigilents
Auteur : amalikost Date : 27 sept.19, 02:42 Message :
moi a écrit :
Ma question était "Qu est ce que je ne connais pas et que toi tu connaitrais ? "
Tu n as pas répondu par trois fois
prisca a écrit : 27 sept.19, 02:34
Par trois fois je t'ai dit, choisis une épitre de Paul et tu apprendras une foule de choses que tu ignores lorsque nous en parlerons ensemble.
Ce qui veut dire que par 3 fois tu n as pas voulu répondre
Auteur : uzzi21 Date : 27 sept.19, 02:44 Message : Bonjour Chrstabel, je vous donne ma réaction vis-à-vis du titre (je n'ai pas eu le temps de tout lire), j'espère quelques réponses d'un musulman comme vous ?
La dernière religion révélée c'est le coran et l'islam, et quand on est musulman, même avec tout le tact du monde du fait qu'on a le même Dieu et que l'on croit tous en lui, certes, mais en tant que musulman on est obligé d'avertir les chrétiens de ne pas faire d'associationnisme.
Alors pour que les choses soient claires, le christianisme trinitaire ou non, est répertorié dans les 3 religions monothéistes, car oui, le christianisme est un pur monothéisme, parce que l'on associe pas une pseudo divinité que serait Jésus, à Dieu, puisque Jésus est Dieu, donc qu'on soit au moins d'accord la dessus, que dans la tête d'un chrétien, il n'associe rien à Dieu, pas même une pseudo divinité que serait Jésus (un homme divinisé alors que c'est tout l'inverse, je crois que c'est là que se fait l'amalgame) puisque Jésus est Dieu on n'associe pas Jésus à Dieu. Quelle association peut-on bien prêter aux chrétiens alors qu'ils n'ont qu'un seul et unique Dieu ?
Ensuite je pense qu'on devrait se pencher sur la question : peut-on penser, peu importe de quel que religion qu'on soit, que Dieu ait pu être anthropomorphiste venu nous visiter sur terre quelques années dans son éternité ? (une manifestation aussi spontané que spirituelle, comme n'importe quelle manifestation de Dieu, il y a la touche de Dieu, par là, on peut "apercevoir" Dieu). Y a t-il un tabou, une répulsion culturelle par rapport à ça ?
Et je pose la question aux musulmans (je connais un peu l'islam et la vision qu'ont les musulmans de sa Majesté Céleste infiniment Grand et Glorieux, Exalté soit-il, et qu'il est trop glorieux pour se faire zygote dans le ventre d'une femme et s'humaniser comme Jésus), seulement là on pourrait faire un débat pendant des heures, donc j'en reviens à mes questions :
- Ne dites vous pas que Dieu fait ce qu'il veut, et que Lui seul Sait ? Dieu fait ce qu'il veut, peut-on lui imputer le droit de faire ce qu'il veut au point même de venir en homme sur terre, si après tout il l'avait décidé ? (peu importe dans quelle dimension on voit ça).
- Et lorsque le coran dit que Allah est trop glorieux, mais vis à vis de qui ? de nous seuls, ses créature ? (je l'espère car on est microscopique et imparfait fasse à sa grandeur), donc il a l'aura de sa gloire mais à part sur sa propre finalité sur quoi peut-il la faire valoir ? (surtout sur-démesuré de l'amour qui est et restera la force de grandeur la plus forte)
Du moins que l'aura de sa gloire qui n'est que la satisfaction d'une finalité réussie.
Seulement l'homme n'est pas parfait, est faible et aveugle, il a besoin de percevoir Dieu (comme étant l'un des siens, nous sommes son dessin après tout), c'est du moins l'optique du christianisme et du Dieu anthropomorphiste (33 ans dans son éternité, c'est rien, j'aime le préciser) c'est l'optique chrétienne que Dieu ait fait ça par amour venu donné lui même le plan du Salut, que lorsque j'entends des musulmans me dire que Dieu est trop Glorieux pour ça, j'ai envie de dire (sans compter le fait qu'il fait ce qu'il veut, déjà) mais sa gloire il la jauge pour la ressentir en comparaison à qui, à quoi, qui pourrait le rivaliser ? À quoi lui sert une gloire démesurée, (tel un roi) alors que l'amour de Dieu, voulant sauver ses créatures comme ses enfants, venant de lui-même apporter, disons-le, la plus belle Parole qui fut (celle du Verbe de Dieu) est le sceau de la foi, que tout hommes recherchent lorsqu'il cherche Dieu, l'amour qui repose, qui apaise, et non pas un Apollon intransigeant sur son piédestal.
Donc pourquoi condamner les chrétiens dans le coran parce qu'ils voient les choses ainsi ? Eux, ces purs monothéistes, qui vivent l'amour de Dieu ? Que font-ils de mal précisément ? Pour mériter une telle condamnation de leur profession de foi.
Auteur : prisca Date : 27 sept.19, 02:50 Message : Cela me confirme que tu as du mal à comprendre les choses Amalikost.
Tu dis et répète à tout bout de champ : Ma question était "Qu est ce que je ne connais pas et que toi tu connaitrais ? "
Je te dis de choisir une épitre de Paul afin que tu vois ce que tu ne connais pas et que je pourrais t'expliquer, mais apparemment, ton intellect n'arrive pas à comprendre une simple phrase alors laisse tomber, crois ce que tu veux, parle comme tu le veux, je te laisse toi et tes élucubrations.
Auteur : amalikost Date : 27 sept.19, 03:06 Message :
prisca a écrit : 27 sept.19, 02:50
Cela me confirme que tu as du mal à comprendre les choses Amalikost.
Tu dis et répète à tout bout de champ : Ma question était "Qu est ce que je ne connais pas et que toi tu connaitrais ? "
Je te dis de choisir une épitre de Paul afin que tu vois ce que tu ne connais pas et que je pourrais t'expliquer, mais apparemment, ton intellect n'arrive pas à comprendre une simple phrase alors laisse tomber, crois ce que tu veux, parle comme tu le veux, je te laisse toi et tes élucubrations.
Ce qui confirme ton entêtement à imposer ta loi comme un sale facho
Pourquoi devrais je t obeir ? Je ne te dois rien et je ne suis pas ton chien
Tu as voulu polémiquer sur le coran mais quand tu t es aperçue que tu avais tord tu as voulu te rattraper sur la bible et falsifier à la fois la bible et à la fois le coran pour essayer de faire passer ton idée
Et bien je pense que cette démarche , ta démarche , est celle des malhonnêtes , des impies
Un exemple de malhonnêteté et d impiété :
tu as prétendu plus haut que "Mahomet était un homme sans prétention et que ce qui comptait c etait uniquement le coran"
Pourtant nous n avons aucun mal à retrouver tes anciens posts ou tu m accusais ainsi que mes frères de ne pas respecter assez mahomet?
Pourquoi cela t a gené si Mahomet n avait pas d importance
Au fait , devons nous parler du premier nom de Mahomet ?
Qathem signifie « endommagé » ou « pourri », comme pour du lait tourné , nom de Mahomet selon Al-halabi ?
Tu joues la carte de la duplicité : un jour tu dis blanc , l autre tu dis noir
Et pourquoi u joues cette carte de duplicité , parce que tu as appris l islam ..
Et c est le discours de duplicité de l islam : prétendre que c était un homme simple sans prétention . Mais attention ! Tellement sublime et tellement exceptionnel qu il faut prier sur lui et lui obéir !!.. alors qu il est mort ..... (sans commentaire )
Comme l islam a un discours de duplicité et que tu aimes l islam tu répètes le même discours de duplicité de l islam
Auteur : prisca Date : 27 sept.19, 03:29 Message : Le Coran est de Dieu et l'enseignement y est comme nous le comprenons dans la Bible car par exemple, lorsque nous lisons "vivant" nous comprenons ce que cela veut dire puisque dans la Bible nous avons appris que des "vivants" sont des gens qui ont fait mourir l'homme ancien et fait vivre l'homme nouveau.
Donc si tu ne connais pas la Bible tu es incapable de comprendre le Coran.
Il faut donc commencer par le début, comprendre la Bible et ensuite prendre position sur le Coran.
Auteur : Athanase Date : 27 sept.19, 04:50 Message :
a écrit : Figure toi que le rouge indique le danger de mort, le bleu annonce l'imminence de l'arrivée d'une merveille et le vert la voie divine libre de tous dangers
C'est votre symbolique et non la mienne:
Le bleu est la couleur du ciel, celle de Dieu que l'on retrouve sur la robe de Marie lors de ses apparitions c'est aussi le bleu de l'étoile de David sur le drapeau d'Israël.
Le vert c'est la couleur préférée des musulmans c'est la couleur du drapeau de l'Arabie saoudite mais c'est une couleur secondaire mélange de bleu et de jaune le premier qui rappelle le ciel et le second la sagesse mais n'est ni l'un ni l'autre.
le rouge est la couleur du sang qui dans la bible symbolise la vie, c'est la couleur des étoles liturgiques de la pentecôte que portent les prêtres à cette occasion. Elle symbolise la vie du Christ donnée pour nous et en même temps la résurection.
Vous voyez vos preuves n'en sont pas, ce ne sont qu'une question de point de vue selon que chacun voit à sa porte.
Le problème c'est que beaucoup de chretiens ne croient pas que Dieu, du faite son amour pour ses créatures humaines que nous sommes, puisse nous soumettre a des épreuves pour mesurer la foi qu'on peut dire avoir en Lui.
C'est une erreur fondamentale puisque Dieu dit et répète dans le Coran qu'il nous éprouve dans nos richesse, nos pertes en vie de proches, notre santé ect.tout cela pour mesurer notre foi exprimée.
Alors c'est aussi, entre autres raisons, que dans son dessein de mesurer notre foi en LUI et a son unite 'il a envoyé un homme exceptionnel comme le Christ a qui il a donné sa parole (l'Evangile) et une grande benediction pour réaliser des miracles comme preuves aux denegateurs.
Malheureusement cette naissance exceptionnelle doublée de la manifestation de preuves de Dieu LUI même avec l'avènement du Christ a perdu la bonne foi de beaucoup de chrétiens qui pensent que c'est Dieu lui même qui descendu parmi nous.
Ce Christ qu'ils considèrent comme le vrai Dieu parmi nous, les enfoncent a croire qu'il a un Dieu au ciel et un Dieu qui a séjourné parmi nous.
Aussi, dans l'ordre de la hiérarchie des valeurs de la bienfaisance comme de celle de la malfaisance, le premier bien et le premier mal sont respectivement:
-Bien: De croire qu'il n y a pas d'autres divinités en dehors de Dieu. Et que donc Dieu n'a pas d'associé, de semblables ou de fils.
Croire que le Christ est Dieu alors qu'il n'est qu'une créature qui résulte d'un dessein librement conçu et exécuté par Dieu dans le temps et l'espace contredit ce devoir que nous avons vis a vis de Dieu de ne pas reconnaître d'autres divinités en dehors de Lui fut elle le Christ.
-Mal : De croire qu'il y a bien une ou d'autres divinités en dehors de Dieu"le père"
Le premier bien dans l'ordre decroissant de la hiérarchie des valeurs du bien est obligatoire a tous hommes pour être éligible au salut de Dieu.
Tandis que le premier mal dans l'ordre décroissant la hierarchie des valeurs du mal est éliminatoire s'il n'est pas corrigé jusqu'à la mort.
Voilà pourquoi le musulman ne peut s'empêcher d'avertir ceux qui pensent que le Christ est Dieu.
S'il était Dieu, il serait un deuxième Dieu alors que Dieu nous a déjà averti qu'il y en a pas d'autre.
Le prendre pour Dieu est de l'associationnisme.
Les chrétiens n'ont aucune peine pour le prendre pour le Christ qu'il est et a Dieu, le Dieu unique et la seule divinité.
Auteur : uzzi21 Date : 27 sept.19, 07:02 Message : Ce que je dis là, tient dans la tête d'un chrétien seulement, pas d'un musulman, chose que je demande de comprendre pour que dans les débats on cesse de parler d'associationnisme alors qu'il n'y en a aucun.
Christabel a écrit : 27 sept.19, 06:15
Le problème c'est que beaucoup de chrétiens ne croient pas que Dieu, du faite son amour pour ses créatures humaines que nous sommes, puisse nous soumettre a des épreuves pour mesurer la foi qu'on peut dire avoir en Lui.
C'est une erreur fondamentale puisque Dieu dit et répète dans le Coran qu'il nous éprouve dans nos richesse, nos pertes en vie de proches, notre santé ect.tout cela pour mesurer notre foi exprimée.
Alors c'est aussi, entre autres raisons, que dans son dessein de mesurer notre foi en LUI et a son unite 'il a envoyé un homme exceptionnel comme le Christ a qui il a donné sa parole (l'Evangile) et une grande benediction pour réaliser des miracles comme preuves aux denegateurs.
Dieu n'est pas venu mesurer notre foi, mais est venu en chair en le Fils pour accomplir le plan du Père. Nous offrir le salut par la foi, comme une réconciliation entre Lui et nous.
a écrit :Malheureusement cette naissance exceptionnelle doublée de la manifestation de preuves de Dieu LUI même avec l'avènement du Christ a perdu la bonne foi de beaucoup de chrétiens qui pensent que c'est Dieu lui même qui descendu parmi nous.
Si on en croit les écritures bibliques, Dieu s'est fait Christ sur terre, un brève instant dans son éternité.
a écrit :Ce Christ qu'ils considèrent comme le vrai Dieu parmi nous, les enfoncent a croire qu'il a un Dieu au ciel et un Dieu qui a séjourné parmi nous.
Je le répète Christ s'est Dieu fait chair en le Fils pour accomplir le plan du Père.
Je ne vois pas ce qu'il y a de mal à comprendre cela.
a écrit :Aussi, dans l'ordre de la hiérarchie des valeurs de la bienfaisance comme de celle de la malfaisance, le premier bien et le premier mal sont respectivement:
-Bien: De croire qu'il n y a pas d'autres divinités en dehors de Dieu. Et que donc Dieu n'a pas d'associé, de semblables ou de fils.
Le Père est Dieu, le Fils est Dieu et le Saint-Esprit est Dieu, les trois sont indépendants mais ne forment qu'un seul Dieu, c'est ce qu'on appelle les mystères de la trinité.
a écrit :Croire que le Christ est Dieu alors qu'il n'est qu'une créature qui résulte d'un dessein librement conçu et exécuté par Dieu dans le temps et l'espace contredit ce devoir que nous avons vis a vis de Dieu de ne pas reconnaître d'autres divinités en dehors de Lui fut elle le Christ.
Là je le redis, pour un chrétien, dans sa tête, il n'associe pas Christ à Dieu puisque selon ses écritures et sa foi, Christ est Dieu.
Il ne fait donc aucun associationnisme. Il n'associe pas une pseudo divinité que serait Jésus à Dieu, non puisque Jésus c'est DIEU. Donc pas d'association, mais une constatation propre aux écritures.
a écrit :-Mal : De croire qu'il y a bien une ou d'autres divinités en dehors de Dieu"le père"
Il n'y a aucune autre divinité en dehors de Dieu, nous sommes d'accord.
a écrit :Voilà pourquoi le musulman ne peut s'empêcher d'avertir ceux qui pensent que le Christ est Dieu.
Je pense que le musulman, tout comme le coran, comprennent très mal la doctrine chrétienne. Le problème réside surtout là à mon sens.
a écrit :S'il était Dieu, il serait un deuxième Dieu alors que Dieu nous a déjà averti qu'il y en a pas d'autre.
Le prendre pour Dieu est de l'associationnisme.
Non mon ami, on ne prend pas tout à coup un homme, même le Christ, pour Dieu, mais avons compris littéralement que le Christ était Dieu sur terre, Dieu s'est humaniser et est venu parmi nous par Sa volonté et par son Amour.
a écrit :Les chrétiens n'ont aucune peine pour le prendre pour le Christ qu'il est et a Dieu, le Dieu unique et la seule divinité.
Les chrétiens fervents et majoritaires dans le monde sont trinitaires.
Auteur : Gorgonzola Date : 27 sept.19, 07:04 Message :
prisca a écrit :Le Christ est venu pour tous les hommes, sans exception, et pour les Arabes y compris, bien naturellement.
Nous sommes d'accord.
a écrit :Tel que le catholicisme a fait la théologie, il y a abondamment d'erreurs.
Précisez-en une seule svp.
a écrit : Bien entendu Dieu attire à lui le peuple oriental afin qu'il n'aille pas mal s'enseigner,
Avec quoi il les attire ?
a écrit :c'est évident et Dieu profite pour dire aux catholiques qu'ils sont de mauvais croyants.
Dieu dit quoi au juste aux catholiques et avec quoi il le dit ?
Rappel du message..
Répondez point par point par vous-même..
On sait que l'angle de lecture que vous avez acquis de la trinité vous perd toujours pour tout ce qui concerne les questions de foi.
Tout le monde sait que dans la circulation routière, aérienne, dans les finances ainsi que toutes les activités de la vie de l'homme quand on dit:
- Les signaux sont au vert.
Cela veut dire que le situation est bonne et favorable pour continuer en sans dangers
- Les signaux sont au rouge.
Veut dire que la situation 'est mauvaise et elle n'est pas favorables a poursuivre dans correction ou réparation parceque pleine de dangers.
Ne pas reconnaître ce signalement universel vous a entraîné cet catastrophe dans laquelle vous êtes
Auteur : prisca Date : 27 sept.19, 10:52 Message :
prisca a écrit :
Tel que le catholicisme a fait la théologie, il y a abondamment d'erreurs.
Gorgonzola a écrit :
Précisez-en une seule svp.
L'erreur la plus déshonorante est celle qui a attrait au texte du catéchisme que j'ai copié collé dans mes précédents messages et qui a plongé vraiment le monde dans les ténèbres du fait que l'idée que se font les hommes de Dieu est affamante.
Divulguer que Dieu donne Jésus pour se réconcilier avec nous car Dieu voit en Jésus une victime expiatoire satisfaisante pour se dire qu'en substitution nous les hommes sommes pardonnés est tout à fait considérer Dieu comme Dieu qui accepte une offrande à la place d'un animal Jésus qui a la qualité exceptionnelle d'être son fils donc à un sang très pur pour que Dieu prenne cette offrande pour en retour pardonner et donner aux hommes l'accessibilité au Paradis.
Jésus a de son propre chef laissé faire les bourreaux car il fallait que Jésus soit rançon mais tel que les prêtres catholiques ont considéré "la rançon" ils en disent que c'est Dieu qui est celui qui reçoit le prix payé, le sacrifice de Jésus.
Dieu n'a pas besoin pour pardonner de faire souffrir son Fils donc il faut chercher une autre raison au principe de la rançon.
prisca a écrit :
Bien entendu Dieu attire à lui le peuple oriental afin qu'il n'aille pas mal s'enseigner,
Gorgonzola a écrit :
Avec quoi il les attire ?
Dieu attire ce peuple par le Coran bien naturellement.
prisca a écrit :
c'est évident et Dieu profite pour dire aux catholiques qu'ils sont de mauvais croyants.
Gorgonzola a écrit :
Dieu dit quoi au juste aux catholiques et avec quoi il le dit ?
Dieu le dit à travers la Bible qu'ils portent allégeance à la créature plutôt qu'à Dieu, Paul aux Romains 1 le dit, entre autres.
Cette épitre dit que "des gens" ont la vérité manifesté en esprit, donc comme chacun le sait, ce n'est pas le commun des mortels qui peut se vanter d'avoir la vérité sur la Bible manifestée en esprit, mais ceux qui sont appelés au sacerdoce, les prêtres. Mais au lieu de divulguer ce qu'ils reçoivent en esprit ils ne parlent que des perfections visibles de Dieu c à d qu'ils ne disent rien que nous ne sachions nous déjà, nous qui sommes leur auditoire. Hormis qu'ils gardent la vérité captive volontairement ils font de Dieu des images d'homme, ils déprécient Dieu.
Ils déprécient Dieu car ces images d'homme qu'ils font nous pouvons déjà les voir par la fresque murale au plafond de la chapelle sixtine où Dieu apparait tel un homme tendant le bras vers Adam qu'Il vient de créer.
Il s'agit du fief du catholicisme et surement pas le lieu où doit être étalé un tel blasphème.
De plus Jésus est l'image de Dieu invisible mais tel qu'ils ont accepté la peinture de Michel Ange, Dieu n'apparait pas du tout avec les traits de Jésus, et c'est bien cela qui le confirme car alors qu'ils disent que Jésus est Dieu, ils veulent dire par là que Jésus est Lui même mais tient de son Père, Dieu une part de divinité qu'ils estiment à 100 % mais avec aussi 100% d'humanité.
Donc doublement les prêtres catholiques disent que Dieu est homme d'une part en affichant effectivement Dieu en représentant d'images d'un homme, car il y a plusieurs fresques au vatican représentant Dieu en homme et de plus, Jésus qui est Dieu est qualifié d'homme par les prêtres catholiques alors que Jésus ne peut pas être un homme puisque Jésus est Dieu.
Auteur : Athanase Date : 27 sept.19, 20:56 Message :
Christabel a écrit :
Le problème c'est que beaucoup de chretiens ne croient pas que Dieu, du faite son amour pour ses créatures humaines que nous sommes, puisse nous soumettre a des épreuves pour mesurer la foi qu'on peut dire avoir en Lui.
alors ce n'est pas de l'amour mais du sadisme. Dieu éduque certes mais il le fait à partir de nos propres erreurs voire de nos crimes mais ce n'est pas lui qui les provoque. Il laisse le mal, que nous avons créé, nous faire comprendre la nécessité du bien et de l'amour.
Ainsi croire que Dieu soit l'instigateur du mal et de la mort et le plus grand blasphème de l'islam. Si Dieu est amour, et Il l'est, il ne peut pas être le contraire de lui-même sinon c'est un être divisé dont pourtant que il me semble vous êtes très défenseurs de son unicité.
a écrit :C'est une erreur fondamentale puisque Dieu dit et répète dans le Coran qu'il nous éprouve dans nos richesse, nos pertes en vie de proches, notre santé ect.tout cela pour mesurer notre foi exprimée.
cela c'est la vision archaïque qui fait de Dieu un être omnipotent omniscient et donc totalitaire parce qu'il ne laisse aucune liberté à sa création et à ses créatures. Or nous voyons bien que la création évolue selon la relation de cause à effet qui, par les lois de l'univers, est indépendante de Dieu et que Dieu ne s'y manifeste que très peu et de façon cachée. De fait les théophanies , à proprement parler, sont extrêmement rares par contre Dieu se révèle dans l'histoire des hommes par laquelle Il les améne progressivement à connaitre sa nature et son action et qu'il leur offre de partager.
a écrit :Alors c'est aussi, entre autres raisons, que dans son dessein de mesurer notre foi en LUI et a son unite 'il a envoyé un homme exceptionnel comme le Christ a qui il a donné sa parole (l'Evangile) et une grande benediction pour réaliser des miracles comme preuves aux denegateurs.
non cela ce serait le rôle d'un prophète Christ n'est pas venu contredire les hommes mais manifester l'amour de Dieu et leur proposer d'en vivre. Les hommes du temps n'étaient pas des dénégateurs comme vous dites ni même des égarés comme vous aimez nous qualifier, mais les victimes d'une confusion qui leur faisait confondre la cause avec l'effet c'est à dire la loi avec les raisons de la loi. Si la loi vient de Dieu elle n'est pas Dieu et ne peut en être indépendante au point de contrevenir à sa Volonté.
a écrit :Malheureusement cette naissance exceptionnelle doublée de la manifestation de preuves de Dieu LUI même avec l'avènement du Christ a perdu la bonne foi de beaucoup de chrétiens qui pensent que c'est Dieu lui même qui descendu parmi nous.
>Oui Jésus est Dieu car il est incarnation de sa volonté. De plus Jésus vient lever toute ambigüité vis à vis de la nature de Dieu car il est celui en qui Dieu a mis tout son amour.
a écrit :Ce Christ qu'ils considèrent comme le vrai Dieu parmi nous, les enfoncent a croire qu'il a un Dieu au ciel et un Dieu qui a séjourné parmi nous
. Non sans cesse vous vous enferrez dans cette problématique Il ne s'agit pas de 2 dieux mais de Son Incarnation.
Anisi tout le discours sur le péché d'associationnisme sous-entendant le polythéisme des chrétien n'a ni de sens ni de valeur
Prisca a écrit :Donc doublement les prêtres catholiques disent que Dieu est homme d'une part en affichant effectivement Dieu en représentant d'images d'un homme, car il y a plusieurs fresques au vatican représentant Dieu en homme et de plus, Jésus qui est Dieu est qualifié d'homme par les prêtres catholiques alors que Jésus ne peut pas être un homme puisque Jésus est Dieu.
Pourtant il vaut bien représenter les idées afin de mieux les comprendre. Et pour le comprendre quoi de meiux que de les comtempler et qu'à partir des images en tirer la signification profonde. Oui au plafond de la Chapelle sixtine, Dieu est représenté comme un homme agé tendant la main à Adam. Voyant cela au premier degré vous pouvez hurler à l'idolâtrie mais vous pouvez au second degré vous rendre compte que dans ce geste Michel Ange résume toute l'histoire de la relation de Dieu avec l'homme et que dans celle-ci c'est Dieu qui est à l'action et non l'homme.
Oui Prisca il vous faut vraiment dépassé les apparences.
Aulieu de vous approprier la bonne signalisation de la foi en Dieu pour vous éviter la conduite en sens inverse ou interdite, vous vous enfoncez d'avantage en niant et traitant de sadisme cette volonté de Dieu nous mettre parfois a l'épreuve pour mesurer la foi qu'on dit avoir en LUI et en sa toute autorité.
Tu sait bien que malgré les pleurs et la tristesse des hommes a l'occasion, Dieu passe très souvent chez nous nous prendre par la mort naturelle des êtres chers qu'on aimerait garder encore parmi nous. Il dit lui même et on sait aussi que ce sont des épreuves venant de LUI.
C'est comme cela qu'il décréte aussi souvent la diminution de notre volume d'affaires ou laisse la maladie nous envahir etc... pour les même raisons.
Je vous ai dit dans le sujet de lancement du sujet que le destin est divin mais cela vous ne pouvez pas le percevoir si, au niveau plus élémentaire, vous n'arrivez pas encore a croire que Dieu et unique seul dans sa divinité malgré les pouvoirs exceptionnels qu'IL a prêté au Christ
et qui ont fait que le preniez comme Dieu aussi.
Ah oui la bonne est une lumière tandis la mauvaise foi est une cécité du cœur et de l'esprit pires que la non voyance physique.
Acceptez les médicaments qu'on vous prescrit. Le malade mental peut parfois penser que c'est lui le saint d'esprit.
Auteur : prisca Date : 27 sept.19, 22:23 Message :
prisca a écrit :
Donc doublement les prêtres catholiques disent que Dieu est homme d'une part en affichant effectivement Dieu en représentant d'images d'un homme, car il y a plusieurs fresques au vatican représentant Dieu en homme et de plus, Jésus qui est Dieu est qualifié d'homme par les prêtres catholiques alors que Jésus ne peut pas être un homme puisque Jésus est Dieu.
Athanase a écrit : 27 sept.19, 20:56
Pourtant il vaut bien représenter les idées afin de mieux les comprendre. Et pour le comprendre quoi de meiux que de les comtempler et qu'à partir des images en tirer la signification profonde. Oui au plafond de la Chapelle sixtine, Dieu est représenté comme un homme agé tendant la main à Adam. Voyant cela au premier degré vous pouvez hurler à l'idolâtrie mais vous pouvez au second degré vous rendre compte que dans ce geste Michel Ange résume toute l'histoire de la relation de Dieu avec l'homme et que dans celle-ci c'est Dieu qui est à l'action et non l'homme.
Oui Prisca il vous faut vraiment dépassé les apparences.
Donc c'est bien ce que Dieu dit dans Romains 1 vous ne rendez pas gloire à Dieu puisque vous faites de Dieu des images d'hommes car "vos idées" comme vous l'exprimez ici et qui le confirme est que vous contemplez Dieu à partir d'images de Lui Même le représentant en "l'homme" corruptible, dont le corps part à la putréfaction comme le règne animal, les oiseaux, les quadrupèdes, les reptiles ?
Mais vous ignorez donc que Dieu est Vivant et voit à quel point vous le dépréciez car vous vous représentez Dieu tel un homme ?
Dieu n'est surement pas l'image que vous vous représentez de Lui et cela prouve plusieurs choses dans cette attitude comportementale chez vous catholiques, que déjà vous vous dites que Dieu peut être représenté "en homme" et que Dieu n'est pas Jésus car si au moins vous aviez représenté Dieu tel que Jésus, au moins vous auriez été conformes avec la Bible qui dit bien elle "Jésus est l'image de Dieu".
Donc ce que vous prouvez aussi par ce comportement est que vous avez distingué Dieu de Jésus et bien évidemment vous adoreriez 2 Dieux, d'une part Dieu mais que vous rabaissez à l'image de l'homme quelconque animal, et d'autre part Jésus que vous n'avez pas mis en fresque dans la chapelle qui est votre fief du catholicisme.
Donc inutile de paraphraser pour expliquer la trinité, nous avons bien compris vous avez bien divinisé Jésus en le distinguant de Dieu, preuve en est l'image de Dieu qui n'est pas celle de Jésus mais d'un vieux monsieur barbu comme vous l'imaginez dans votre esprit.
Pour vous donc la trinité c'est bien cela, Jésus est un fils comme vous diriez un "enfant" né d'une humaine et de Dieu comme le disaient les paiens pour Zeus par exemple qui couchait avec des humaines pour avoir des enfants de lui, et qui étaient à moitié humains et à moitié divins comme vous l'avez fait pour Jésus dont vous dites aussi, comme les paiens Romains, qu'il est issu par fécondation (comme le dit le catholicisme) d'une humaine et de Dieu qui tire une fierté de son Fils successeur, un autre Dieu et qu'il n'hésite pas à sacrifier en se réjouissant de voir son sang versé pour apaiser sa colère et vous pardonner.
Donc vous rajoutez aussi que le sacrifice de Jésus c'est Dieu qui en tire un bénéfice en apaisant sa colère, comme si Dieu est en colère contre les hommes et que la vue du sang semble lui convenir pour en contrepartie ....... pardonner ?
Mais vous avez non seulement faux sur toute la ligne, mais l'étang de feu ce sont vos prêtres catholiques qui y goutteront, vous fidèles non vous réchappez à cette pire sentence car ce sont eux qui sont vos "faux docteurs" qui vous ont réunis pour adorer "la créature" plutôt que Dieu, mais à cause de cela, le Paradis vous est fermé.
Vous, catholiques, n'êtes surement pas chrétiens, mais paiens ça c'est sûr.
Auteur : Athanase Date : 27 sept.19, 23:44 Message :
Aulieu de vous approprier la bonne signalisation de la foi en Dieu pour vous éviter la conduite en sens inverse ou interdite, vous vous enfoncez d'avantage en niant et traitant de sadisme cette volonté de Dieu nous mettre parfois a l'épreuve pour mesurer la foi qu'on dit avoir en LUI et en sa toute autorité.
oui je le conteste par l'exemple même du Christ qui accepte de souffrir pour les hommes. Si Donc Dieu souffre du et par le manque d'amour des hommes ce n'est pas certainement pour les punir par la suite. Oui votre conception de dieu conduit à en faire un éducateur sadique qui punit ses élèves par des punitions corporelles qui vont jusqu'à la mort.
Le Père de Jésus-Christ ne correspond pas à cette définition car il est parfait dans la miséricorde et n'inflige rien, ce sont les hommes qui se punissent eux quand ils poursuivent leur erreur; Non Dieu n'est pas un père maltraitant sadique et pervers qui punit en rejetant la responsabilité de la punition sur le puni.
a écrit :Tu sait bien que malgré les pleurs et la tristesse des hommes a l'occasion, Dieu passe très souvent chez nous nous prendre par la mort naturelle des êtres chers qu'on aimerait garder encore parmi nous. Il dit lui même et on sait aussi que ce sont des épreuves venant de LUI.
Vous l'acceptez comme vous envisagez la guerre et la mort de vos "ennemis", car la mort selon vous vient de votre dieu caar que vous le vouliez ou non allah est le dieu de la mort car la mort est antagoniste à la vie. Et on peut être l'un et l'autre mais seulement l'un ou l'autre.
a écrit :C'est comme cela qu'il décréte aussi souvent la diminution de notre volume d'affaires ou laisse la maladie nous envahir etc... pour les même raisons.
Non jésus en guérissant l'aveugle-né est venu manifester la gloire de Dieu dans ma restauration de la Vie. Jamais le Christ dans les évangiles n'a rendu malade et encore moins tué qui que ce soit
a écrit :Je vous ai dit dans le sujet de lancement du sujet que le destin est divin
il n'y a pas de destin parce que l'homme est libre de sa destinée car à l'homme il appartient à chaque instant de choisir entre le bien et le mal. Donc ce n'est pas Dieu qui établit notre destin mais nous-même dans le choix de vie ou de la mort.
a écrit :mais cela vous ne pouvez pas le percevoir si, au niveau plus élémentaire, vous n'arrivez pas encore a croire que Dieu et unique seul dans sa divinité malgré les pouvoirs exceptionnels qu'IL a prêté au Christ
Oui j'en arrive à dire que Dieu n'est pas tout puissant puisqu'il ne veut pas annihiler la liberté des hommes, cela depuis le premiers âges. le Christ respecte infiniment cela et en même temps met en œuvre et éduque à l'amour selon ce qu'il voit son Père faire.
a écrit :Acceptez les médicaments qu'on vous prescrit. Le malade mental peut parfois penser que c'est lui le saint d'esprit.
le seul médicament dont nous avons besoin c'est l'amour . Et je ne peux que vous en recommander l'usage. cela vous permettra peut-être, et en tous cas je le souhaite infiniment, de voir votre prochain d'une autre manière... Parce que entre "pourri" et "malade mental" je trouve que vous chargez beaucoup votre barque.
Prisca a écrit :Donc c'est bien ce que Dieu dit dans Romains 1 vous ne rendez pas gloire à Dieu puisque vous faites de Dieu des images d'hommes car "vos idées" comme vous l'exprimez ici et qui le confirme est que vous contemplez Dieu à partir d'images de Lui Même le représentant en "l'homme" corruptible, dont le corps part à la putréfaction comme le règne animal, les oiseaux, les quadrupèdes, les reptiles ?
Il est assez difficile de discuter avec des intégristes qui par définition sont imperméables à toute imagination.
a écrit :Mais vous ignorez donc que Dieu est Vivant et voit à quel point vous le dépréciez car vous vous représentez Dieu tel un homme ?
Il s'agit d'une peinture, une peinture est au même titre qu'un texte, permet d'exprimer des idées. Ce n'est pas l'expression d'une réalité qui serait à adorer comme vous semblez le croire.
a écrit :Dieu n'est surement pas l'image que vous vous représentez de Lui
ça vous nous savez rien et moi non plus car selon saint Jean "nul ne la jamais mais vu"
a écrit :et cela prouve plusieurs choses dans cette attitude comportementale chez vous catholiques
ce n'est pas spécifique aux catholiques mais à tous les chrétiens
a écrit :, que déjà vous vous dites que Dieu peut être représenté "en homme" et que Dieu n'est pas Jésus car si au moins vous aviez représenté Dieu tel que Jésus, au moins vous auriez été conformes avec la Bible qui dit bien elle "Jésus est l'image de Dieu".
sur cela nous sommes d'accord sauf que le Père des Cieux existe et ne doit pas être confondu en Jésus-Christ.
a écrit :Donc ce que vous prouvez aussi par ce comportement est que vous avez distingué Dieu de Jésus et bien évidemment vous adoreriez 2 Dieux,
Ne dites pas de sottises, Jésus a eu une existence terrestre parfaitement visible, par le Père ce qui est visible en Jésus c'est la volonté du Père.
a écrit :d'une part Dieu mais que vous rabaissez à l'image de l'homme quelconque animal, et d'autre part Jésus que vous n'avez pas mis en fresque dans la chapelle qui est votre fief du catholicisme.
nous ne rabaissons pas Dieu, il s'agit d'une représentation parmi d'autre tels que le triangle ou la colombe pour le saint Esprit. ne vous arrêtez pas à l'image mais méditez plutôt sur son sens.
a écrit :Donc inutile de paraphraser pour expliquer la trinité, nous avons bien compris vous avez bien divinisé Jésus en le distinguant de Dieu, preuve en est l'image de Dieu qui n'est pas celle de Jésus mais d'un vieux monsieur barbu comme vous l'imaginez dans votre esprit.
mais non, dommage que vous détachiez pas un peu plus vos de votre texte.
a écrit :Pour vous donc la trinité c'est bien cela, Jésus est un fils comme vous diriez un "enfant" né d'une humaine et de Dieu comme le disaient les paiens pour Zeus par exemple qui couchait avec des humaines pour avoir des enfants de lui, et qui étaient à moitié humains et à moitié divins comme vous l'avez fait pour Jésus dont vous dites aussi, comme les paiens Romains, qu'il est issu par fécondation (comme le dit le catholicisme) d'une humaine et de Dieu qui tire une fierté de son Fils successeur, un autre Dieu et qu'il n'hésite pas à sacrifier en se réjouissant de voir son sang versé pour apaiser sa colère et vous pardonner.
Vous dites absolument n'importe quoi. la colère vous aveugle… dommage des fois vous m'êtes sympathique
a écrit :Donc vous rajoutez aussi que le sacrifice de Jésus c'est Dieu qui en tire un bénéfice en apaisant sa colère, comme si Dieu est en colère contre les hommes et que la vue du sang semble lui convenir pour en contrepartie ....... pardonner ?
Qui parle de colère de Dieu, vous pas moi. Jésus meurt par amour car il n'a pas d'alternative à cela il l'a compris depuis le début, et le Père ne peut rien faire contre cela sinon icela reviendrait à nier l'évangile. C'est bien ce que fait le coran quand il rejette la crucifixion.
a écrit :Mais vous avez non seulement faux sur toute la ligne, mais l'étang de feu ce sont vos prêtres catholiques qui y goutteront, vous fidèles non vous réchappez à cette pire sentence car ce sont eux qui sont vos "faux docteurs" qui vous ont réunis pour adorer "la créature" plutôt que Dieu, mais à cause de cela, le Paradis vous est fermé.
Oui vous avez raté votre vocation Prisca, Dois-je vous appeler Caïphe, Torquemada, Cauchon ou Ben laden?
a écrit :Vous, catholiques, n'êtes surement pas chrétiens, mais paiens ça c'est sûr.
Si seulement ce défoulement pouvait vous faire plaisir ... mais non votre rage ne vous fait pas plaisir au contraire elle vous empoisonne.
Comment on peut se réclamer de Abraham et nier les épreuves de Dieu faites aux hommes pour mesurer la fermeté de leur foi en Dieu a ce point.?
Abraham c'est trompé de dieu quand il a accepté de sacrifier son fils, il allait le sacrifier à une idole qui devait récompenser son obéissance. En cela Abraham était coupable mais il a compris au dernier moment que Dieu, qui est amour, ne pouvait pas lui demander cela et a changé d'avis et a arrêté son geste. Qu'un ange soit intervenu ne fait aucun doute mais des anges il appartient aux hommes d'en recevoir les messages.
Qu'Abraham soit loué pour cela, lui qui choisit la vie plutôt que la mort et c'est par cela qu'il est notre père.
Et c'est bien cela qui nous sépare. l'obéissance à dieu ou aux hommes ne peut aller jusqu'à l'acceptation de donner la mort pour Dieu
Auteur : prisca Date : 28 sept.19, 00:46 Message :
prisca a écrit :
Donc c'est bien ce que Dieu dit dans Romains 1 vous ne rendez pas gloire à Dieu puisque vous faites de Dieu des images d'hommes car "vos idées" comme vous l'exprimez ici et qui le confirme est que vous contemplez Dieu à partir d'images de Lui Même le représentant en "l'homme" corruptible, dont le corps part à la putréfaction comme le règne animal, les oiseaux, les quadrupèdes, les reptiles ?
Athanase a écrit :
Il est assez difficile de discuter avec des intégristes qui par définition sont imperméables à toute imagination.
Ah vous vous dites des gens qui honorent Dieu qu'ils sont des intégristes et pour ne pas être intégriste, ternir l'image de Dieu n'a pas d'importance.
Mais je pense que vous êtes de ces croyants qui ont comme une éducation religieuse mais qui au fond semblent croire que Dieu reste insensible à ce qu'il se dit sur terre, ce qui se trame, et alors que le catholicisme est bien la première religion chrétienne et qui doit honorer Dieu, c'est la moindre des choses, vous vous diriez "peu importe" les gens imaginent Dieu en homme barbu, "la belle affaire" ils sont libres de croire comme il leur plait !
Mais Athanase, Dieu n'est pas du même avis que vous mais si au moins vous aviez pris la peine de vous enseigner par la Bible vous ne diriez pas tant d'énormités.
Vous ne lisez jamais les écritures ?
Paul aux Romains 1
18 La colère de Dieu se révèle du ciel contre toute impiété et toute injustice des hommes qui retiennent injustement la vérité captive, 19 car ce qu'on peut connaître de Dieu est manifeste pour eux, Dieu le leur ayant fait connaître. 20 En effet, les perfections invisibles de Dieu, sa puissance éternelle et sa divinité, se voient comme à l'oeil, depuis la création du monde, quand on les considère dans ses ouvrages. Ils sont donc inexcusables, 21 puisque ayant connu Dieu, ils ne l'ont point glorifié comme Dieu, et ne lui ont point rendu grâces; mais ils se sont égarés dans leurs pensées, et leur coeur sans intelligence a été plongé dans les ténèbres. 22 Se vantant d'être sages, ils sont devenus fous; 23 et ils ont changé la gloire du Dieu incorruptible en images représentant l'homme corruptible, des oiseaux, des quadrupèdes, et des reptiles.
24 C'est pourquoi Dieu les a livrés à l'impureté, selon les convoitises de leurs coeurs; en sorte qu'ils déshonorent eux-mêmes leurs propres corps; 25 eux qui ont changé la vérité de Dieu en mensonge, et qui ont adoré et servi la créature au lieu du Créateur, qui est béni éternellement. Amen !
26 C'est pourquoi Dieu les a livrés à des passions infâmes : car leurs femmes ont changé l'usage naturel en celui qui est contre nature; 27 et de même les hommes, abandonnant l'usage naturel de la femme, se sont enflammés dans leurs désirs les uns pour les autres, commettant homme avec homme des choses infâmes, et recevant en eux-mêmes le salaire que méritait leur égarement.
28 Comme ils ne se sont pas souciés de connaître Dieu, Dieu les a livrés à leur sens réprouvé, pour commettre des choses indignes, 29 étant remplis de toute espèce d'injustice, de méchanceté, de cupidité, de malice; pleins d'envie, de meurtre, de querelle, de ruse, de malignité; rapporteurs, 30 médisants, impies, arrogants, hautains, fanfarons, ingénieux au mal, rebelles à leurs parents, 31 dépourvus d'intelligence, de loyauté, d'affection naturelle, de miséricorde. 32 Et, bien qu'ils connaissent le jugement de Dieu, déclarant dignes de mort ceux qui commettent de telles choses, non seulement ils les font, mais ils approuvent ceux qui les font.
Si vous avez fini de confaconner le message du Christ repentissez vous en au lieu de mêler l'ami de Dieu Abraham, le monothéiste pur, a vos contrefaçons
Tu fais ainsi trembler la monde et les cieux de honte avec cette affirmation.
Cela se voit que vous avez pris le parti de la perdition, celui de satan le maître des rebelles.
Auteur : prisca Date : 28 sept.19, 00:58 Message :
Si vous avez fini de confaconner le message du Christ repentissez vous en au lieu de mêler l'ami de Dieu Abraham, le monothéiste pur, a vos contrefaçons
Tu fais ainsi trembler la monde et les cieux de honte avec cette affirmation.
Cela se voit que vous avez pris le parti de la perdition, celui de satan le maître des rebelles.
Christabel,
Je trouve malséant que tu puisses porter la critique envers les autres, les chrétiens en l'occurrence, lorsque toi même tu déshonores Allah en disant qu'Allah a monté un subterfuge en faisant croire à la Crucifixion de Jésus et puis subrepticement, a mis un autre homme à la place de Jésus sur la Croix afin de préserver de la souffrance Jésus.
Cette attitude est inqualifiable et blasphématoire envers Allah.
Toi au lieu de s'occuper de tes vrais problèmes de fond, tu t'entete encore dans tes illusions en voulant nous faire croire a nous les musulmans que le Christ est tué sur la croix après que Dieu nous ait informé que c'est LUI qui l'a élevé au ciel et que le Christ n'a pas été crucifié mais sa photocopie ou encore un faux semblant.
Vous évoquez encore et heureusement cette obsession que vous avez après que j'aie fait allusion au sacrifice d'Abraham.
Il faut savoir que comme lors du sacrifice de Abraham, c'est Dieu qui a substitué le bélier a Ismail comme il a substitué le faut semblant au Christ après que le Christ et Abraham aient réussi leurs epreuves.
Ah l'Islam et sa lumiere divine.
Auteur : prisca Date : 28 sept.19, 01:48 Message :
Toi au lieu de s'occuper de tes vrais problèmes de fond, tu t'entete encore dans tes illusions en voulant nous faire croire a nous les musulmans que le Christ est tué sur la croix après que Dieu nous ait informé que c'est LUI qui l'a élevé au ciel et que le Christ n'a pas été crucifié mais sa photocopie ou encore un faux semblant.
Vous évoquez encore et heureusement cette obsession que vous avez après que j'aie fait allusion au sacrifice d'Abraham.
Il faut savoir que comme lors du sacrifice de Abraham, c'est Dieu qui a substitué le bélier a Ismail comme il a substitué le faut semblant au Christ après que le Christ et Abraham aient réussi leurs epreuves.
Ah l'Islam et sa lumiere divine.
Tu parles d'épreuves avec Athanase et tu ne vois même que tu es soumis à l'épreuve aussi, épreuve de ta foi, car il t'appartient de comprendre raisonnablement les versets du Coran et non pas trouver un chemin de traverse pour "manger du chrétien".
Lorsque Allah dit que les Chrétiens sont des gens irrespectueux de Lui Dieu le dit Dieu a le droit.
Mais lorsque Allah dit que les Chrétiens sont irrespectueux de Lui en ayant inventé, la trinité, par exemple, ce n'est pas une raison pour salir la Parole d'Allah qui s'exprime dans la Bible en disant que Jésus n'a pas été crucifié alors que la Bible oriente tous nos regards vers la Crucifixion de Jésus.
Mais toi ce qui prédomine chez toi, c'est ton "envie de manger du chrétien" tu es cannibale, et si tu pouvais vraiment le manger, tu le ferais, si Allah n'avait pas interdit le cannibalisme.
Donc ta foi se mesure à ta charité et si tu es charitable car tu conviens que les chrétiens, même si Allah les montre du doigt, toi tu n'as pas à te faire "un soldat" à dire tout l'inverse de ce qu'ils disent, à savoir que leur foi repose sur la Crucifixion de Jésus, car si tu les renies EUX tu renies bien évidemment DIEU donc tu renies ALLAH
Tu es bien entendu "perdant" si tu persistes à dire une ignominie pareille car "les Juifs parlent et disent effectivement, entre eux, Jésus est mort, et Dieu l'a élevé vers Lui"
Tu ignores donc tant que cela que les âmes vont au Ciel ?
Donc pourquoi soutiens tu toujours que Dieu élève à lui Jésus mais vivant ?
Et puis moi, tu sais, que tu ailles en enfer, à moi cela ne m'enlève rien, donc persistes, et tu verras bien ce qui adviendra.
La Bible nous donne des indices pour la fin des Temps.
La fin des Temps est imminente donc tu n'as pas beaucoup de temps à réfléchir encore, donc je te conseille de "bien réfléchir".
Le verset 4 - 157 expliqué plus bas.
Si nous mettons le verset 4 - 157 dans son contexte, nous lisons.
L'important c'est le repentir (verset 149)
Il faut croire en Dieu et croire en tous les envoyés de Dieu, pas en certains oui et d'autres pas (verset 150)
Les mécréants sont ceux qui croient en certains Messagers et pas en d'autres (verset 151)
Mais les vrais croyants en Dieu sont ceux qui croient en tous les Messagers de Dieu (verset 152)
Les Juifs demandent une preuve évidente de l'existence de Dieu car ils étaient incrédules et Dieu les a punis. Ensuite ils sont retournés à l'adoration d'idole même après avoir reçu toutes les preuves de l'existence de Dieu. Ils furent cependant pardonnés de leur infidélité et Moise devint leur Grand Prêtre (verset 153)
Et pour qu'ils soient des Juifs dignes de ce nom, un Temple fut érigé et ils durent y entrer avec dévotion et respect (verset 154)
Mais ils se détournèrent encore une fois de Dieu en reniant la parole des Prophètes et à cause de leur dureté de cœur mais c'est Dieu qui ne leur a pas donné un cœur ouvert puisqu'ils ont montré leur infidélité à Dieu en reniant les Prophètes (verset 155)
Une fois qu'ils sont devenus des mauvais croyants (mécréants) et après avoir diffamé sur Marie qu'ils traitèrent de mauvais noms (verset 156)
Et à cause de la parole de leurs chefs religieux, disant "nous sommes les bourreaux de Jésus le fils de Marie le Christ le Messager de Dieu ….. or (dit Allah) ils n'ont ni tué ni crucifié de Messager de Dieu mais quelqu'un qui ressemblait à un Messager de Dieu, sans être certains si Jésus était Messager de Dieu, en se rassemblant pour en parler ici et là, (verset 157)
Mais Dieu a élevé son âme vers Lui car Dieu est Puissant et sage (verset 158)
Il n'y a personne qui croira en Jésus et Jésus témoignera contre eux à son Avènement. (verset 159)
Les versets :
149. Que vous fassiez du bien, ouvertement ou en cachette, ou bien que vous pardonniez un mal... Alors Allah est Pardonneur et Omnipotent.
150. Ceux qui ne croient pas en Allah et en Ses messagers, et qui veulent faire distinction entre Allah et Ses messagers et qui disent : " Nous croyons en certains d'entre eux mais ne croyons pas en d'autres", et qui veulent prendre un chemin intermédiaire (entre la foi et la mécréance),
151. les voilà les vrais mécréants! Et Nous avons préparé pour les mécréants un châtiment avilissant.
152. Et ceux qui croient en Allah et en Ses messagers et qui ne font de différence entre ces derniers, voilà ceux à qui Il donnera leurs récompenses. Et Allah est Pardonneur et Miséricordieux.
153. Les gens du Livre te demandent de leur faire descendre du ciel un Livre. Ils ont déjà demandé à Moïse quelque chose de bien plus grave quand ils dirent : "Fais-nous voir Allah à découvert! " Alors la foudre les frappa pour leur tort. Puis ils adoptèrent le Veau (comme idole) même après que les preuves leur furent venues. Nous leur pardonnâmes cela et donnâmes à Moïse une autorité déclarée.
154. Et pour (obtenir) leur engagement, Nous avons brandi au-dessus d'eux le Mont Tor , Nous leur avons dit : "Entrez par la porte en vous prosternant"; Nous leur avons dit : "Ne transgressez pas le Sabbat"; et Nous avons pris d'eux un engagement ferme.
155. (Nous les avons maudits) à cause de leur rupture de l'engagement, leur mécréance aux révélations d'Allah, leur meurtre injustifié des prophètes, et leur parole : "Nos coeurs sont (enveloppés) et imperméables". Et réalité, c'est Allah qui a scellé leurs coeurs à cause de leur mécréance, car ils ne croyaient que très peu .
156. Et à cause de leur mécréance et de l'énorme calomnie qu'ils prononcent contre Marie.
157. et à cause leur parole : "Nous avons vraiment tué le Christ, Jésus, fils de Marie, le Messager d'Allah"... Or, ils ne l'ont ni tué ni crucifié; mais ce n'était qu'un faux semblant! Et ceux qui ont discuté sur son sujet sont vraiment dans l'incertitude : ils n'en ont aucune connaissance certaine, ils ne font que suivre des conjectures et ils ne l'ont certainement pas tué .
158. mais Allah l'a élevé vers Lui. Et Allah est Puissant et Sage
159. Il n'y aura personne, parmi les gens du Livre, qui n'aura pas foi en lui avant sa mort . Et au Jour de la Résurrection, il sera témoin contre eux.
Placé dans le contexte, effectivement c'est Allah qui parle et la phrase demande à être conclue car elle commence par "à cause ........ pour trouver sa réponse de justement la cause de l'impiété des Juifs, et bien, cette cause est : personne n'aura la foi en Jésus avant sa mort.
Le verset 157 ne peut exister tout seul car il se termine avec le verset 159.
Si nous mettons dans un même paragraphe les versets qui sont importants, nous lisons :
Et pour qu'ils soient des Juifs dignes de ce nom, un Temple fut érigé et ils durent y entrer avec dévotion et respect Mais ils se détournèrent encore une fois de Dieu en reniant la parole des Prophètes et à cause de leur dureté de cœur mais c'est Dieu qui ne leur a pas donné un cœur ouvert puisqu'ils ont montré leur infidélité à Dieu en reniant les Prophètes Une fois qu'ils sont devenus des mauvais croyants (mécréants) et qu'ils diffamèrent sur Marie qu'ils traitèrent de mauvais noms Et à cause de la parole de leurs chefs religieux, disant "nous sommes les bourreaux de Jésus le fils de Marie le Christ le Messager de Dieu ….. or (dit Allah) ils n'ont ni tué ni crucifié de Messager de Dieu mais quelqu'un qui ressemblait à un Messager de Dieu, sans être certains si Jésus était Messager de Dieu, en se rassemblant pour en parler ici et là, Mais Dieu a élevé son âme vers Lui car Dieu est Puissant et sage ET BIEN CONCLUSION DE CE PREJUDICE Il n'y a personne qui croira en Jésus et Jésus témoignera contre eux à son Avènement.
Auteur : Athanase Date : 28 sept.19, 02:57 Message : Prisca je n'ai jamais dit que Dieu était un vieillard barbu. Par contre j'ai cité saint Jean qui dit que nul n'a jamais vu Dieu.
a écrit :Jean 1
…17car la loi a été donnée par Moïse, la grâce et la vérité sont venues par Jésus-Christ. 18Personne n'a jamais vu Dieu; le Fils unique, qui est dans le sein du Père, est celui qui l'a fait connaître.
donc ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dit et si vous n'êtes pas capable de dépasser vos obsessions devant une œuvre d'art, veuillez votre chemin, votre intégrisme embrume votre esprit.
Christabel a écrit :Toi tu est ridicule et pervers en même temps.
Si vous avez fini de confaconner le message du Christ repentissez vous en au lieu de mêler l'ami de Dieu Abraham, le monothéiste pur, a vos contrefaçons
Tu fais ainsi trembler la monde et les cieux de honte avec cette affirmation.
Cela se voit que vous avez pris le parti de la perdition, celui de satan le maître des rebelles.
mais oui mais oui.... vous aussi vous devriez apprendre à lire entre les lignes plutôt que jeter l'anathème sur ceux qui réfléchissent et qui en cela, avec la vie, se servent du don précieux qu'est la raison.
Vous ne savez que condamner pour ne pas dire damner; mais prenez garde la damnation ne vous appartient pas et n'oubliez pas non plus que vous serez jugez avec la mesure dont vous vous servez pour juger les autres.
Si Dieu est amour, selon ce que saint Jean nous dit, je n'ai pas peur de son jugement. De même , que s'Il ne l'est pas je ne regretterai pas l'amour que j'ai donné si imparfait qu'il puisse avoir été.
Personnellement je vous juge pas, j'exprime simplement le fait que je ne suis pas ni puis être d'accord avec l'islam pas plus que je peux être d'accord avec la façon de pensée intégriste d'où qu'elle vienne y compris de ceux qui se disent chrétiens.
Choissez-donc Christabel, entre l'amour et le jugement. entre la vie ou la mort comme le dis deutéronome 30:15
Le moins qu'on puisse remarquer c'est tu es vraiment insouciante a ton salut.
La prescription spirituelle que t'ai faite sanctionne un diagnostique complet et profond que Dieu m'a gracié a faire de ta foi.
Je te signale que je continue a voir l'évolution de ton état de santé spirituelle parce que quand l'autre jour encore tu as peints un faux portrait au prophete Mouhamad psl j'ai encore vu les dégâts que cela a encore fait sur ta foi.
Cesse de t'enteter fais ce que je t'ai dis c'est le mieux pour toi.
Le verset du Coran que tu évoques toujours pour justifier la crucifixion du Christ dit exactement le contraire.
Tu n'a pas encore toute la lumière de la foi pour percevoir celle dans tout son eclat
Je te répète que le Christ n'est pas crucifié et que cet événement comme le sacrifice d'Abraham, n'est que sa volonté de nous prouver que le salut et la vie sauve ne sont totalement entre ses mains.
Continuer a donner a cet événement une porté différente a celle que j'ai évoqué plus haut n'est que égarement et cécité spirituelle.
Ajouté 3 minutes 14 secondes après :
Je signale que je parle de la volonté de Dieu et non du Christ.
Auteur : amalikost Date : 28 sept.19, 04:23 Message :
Lorsque Allah dit que les Chrétiens sont des gens irrespectueux de Lui Dieu le dit Dieu a le droit.
Comment pourraient ils avoir le droit ?
Si il le pensait , il serait infidèle
Vous dieux, musulmane prisca , ne sont pas notre Dieu , à nous les catholiques chrétiens
prisca a écrit :
Mais lorsque Allah dit que les Chrétiens sont irrespectueux de Lui en ayant inventé, la trinité
Cela , ce n est pas prouvé qu il l ait dit
prisca a écrit :
Mais toi ce qui prédomine chez toi, c'est ton "envie de manger du chrétien" tu es cannibale, et si tu pouvais vraiment le manger, tu le ferais, si Allah n'avait pas interdit le cannibalisme.
Ou allah rejette le cannibalisme dans le coran ?
prisca a écrit :
Et puis moi, tu sais, que tu ailles en enfer, à moi cela ne m'enlève rien, donc persistes, et tu verras bien ce qui adviendra.
Voilà ce genre de réflexion , commune avec les musulmans que je détestes .
Vous n avez aucune humanité prisca , et vous les muslmans .
Vous inventez un enfer des plus cruels qui soit ( bien plus cruel que l enfer catholique ) , et lorsque quelqu un n est pas d accord avec , vous le menacez , soit directement , soit à mi-mot , n ayant aucune pitié , aucun coeur , aucune charité , aucune compassion contre cette personne
Et bien on a compris , que toi prisca , ainsi que tes compagnons musulmans , sont les gens mauvais , qui ont un cœur mauvais , et qui ne changeront pas, malgré toutes les révélations que Dieu pourrait offrit
Ne serait il pas plus juste que , ce soient vous , mêmes qui y allez de votre propre chef ?
prisca a écrit :
L'important c'est le repentir (verset 149)
Et toi , Prisca , tu ne t es jamais repentie de toutes les méchancetés que tu as dites contre l église catholique ,n est ce pas ?
prisca a écrit :
Il faut croire en Dieu et croire en tous les envoyés de Dieu, pas en certains oui et d'autres pas (verset 150)
Et toi , Prisca , tu ne crois pas à tous les envoyés de Dieu , puisque tu n écoutes pas les prêtres catholiques qui sont des envoyés de Dieu
prisca a écrit :
Les mécréants sont ceux qui croient en certains Messagers et pas en d'autres (verset 151)
Et toi , Prisca , tu ne crois pas à tous les messagers de Dieu , puisque tu n écoutes pas les prêtres catholiques qui sont des messagers de Dieu
prisca a écrit :
Les Juifs demandent une preuve évidente de l'existence de Dieu car ils étaient incrédules et Dieu les a punis.
Pas du tout : les "gens du Livre" contemporains de Mahomet ont la torah .
Ils demandent à Mahomet de faire descendre un livre du
ciel, comme le fit Moïse ; un livre où serait précisé que Dieu ait
changé leur Torah depuis la venue de Jésus : « Le gens du Livre te
demandent de leur faire descendre du ciel un Livre [comme Moïse qui
rapporta les Tables] » (4, 152/153).
C est une demande légitime , coopérative avec Mahomet , pleine de bonne intention .Après tout les "gens du Livre" n avaient pas un exemplaire en langue arabe de la torah , et cela leur semblait utile .
Mais Mahomet se rend compte qu il risque d être décelé comme faux prophète .
Déjà on remarque qu il ne connaissait pas par coeur la torah .D une part parce qu il ne connait pas l hébreu , ni le grec , ni le latin , ni le copte , ni l araméen mais l arabe .D autre part parce qu il avait des trous de mémoire : les hadiths précisant même qu il avait souvent des trous de mémoire vis a vis du coran qui est pourtant 10 fois plus petit que la bible ; les hadiths précisant qu il s isolait pour essayer de réapprendre le coran par cœur avec un répétiteur , parce qu il ne se souvenait même pas de tout ce qu il avait raconté à ses contemporains.
Alors Mahomet , sentant qu il pouvait être décelé comme l escroc , et comme le faux prophète qu il était , s’emporte et accuse ses contemporains "gens du Livre" d’être insolents comme leurs ancêtres : « Ils ont déjà demandé [à Moïse] quelque chose de bien plus grave quand ils [lui] dirent :
Fais-nous voir Allah à découvert » (4, 152/153). Allah aurait puni
leurs ancêtres pour cela : « Alors la foudre les frappa pour leur
tort » (4, 152/153).
Faisons une pause :
dans le pentateuque , Dieu n a pas puni par la foudre les gens de voir Dieu .
Au contraire , c est Dieu qui a pris l initiative de se montrer au peuple
Exode 19 09 Le Seigneur dit à Moïse : « Je vais venir vers toi dans l’épaisseur de la nuée, pour que le peuple, qui m’entendra te parler, mette sa foi en toi, pour toujours. » Puis Moïse transmit au Seigneur les paroles du peuple.
10 Le Seigneur dit encore à Moïse : « Va vers le peuple ; sanctifie-le, aujourd’hui et demain ; qu’ils lavent leurs vêtements,
11 pour être prêts le troisième jour ; car, ce troisième jour, en présence de tout le peuple, le Seigneur descendra sur la montagne du Sinaï.
En revanche nous lisons dans Job que Satan envoya la foudre Job
Job1:16 Il n'avait pas fini de parler qu'un autre messager arriva et annonça : La foudre est tombée du ciel, et elle a foudroyé tes brebis et tes serviteurs. Elle a tout consumé. Je suis le seul qui ait pu y échapper et je viens t'annoncer la nouvelle
Après cette rencontre Mahomet va essayer de compléter ses poèmes qu il faisait contre les polythéistes avec des bribes de récit bibliques qu il ne connaissait que par voie orale en discutant avec les gens . Il va en profiter pour refalsifier tous les récits et prétendre que le coran est la torah
Il écrira notamment la possibilité de sacrifices de chameaux dans son coran , sa "torah personelle" qu il veut imposer , et il accusera certains juifs de ne pas respecter la torah sur ce mobile , alors que la vraie torah des "gens du Livre" interdit explicitement les sacrifices de chameaux
Conclusions :
1 ) tu adores Satan ainsi que les musulmans
2) Mahomet est bel et bien un faux prophète incapable de faire montrer son dieu . Il a de plus menti
3) le dieu des juifs s est montré ( même si les juifs préfèrent se tenir à distance ) , le dieu des chrétiens s est montré , le dieu des musulmans ne s est pas montré
4) la demande des juifs qui ne demandait pas de voir dieu mais de voir un exemple de la torah afin qu ils puissent comparer avec leur propre texte a été refusée par Mahomet
Donc le dieu des musulmans n existe pas
Auteur : Gorgonzola Date : 28 sept.19, 07:05 Message :
prisca a écrit : 27 sept.19, 10:52
Divulguer que Dieu donne Jésus pour se réconcilier avec nous
Le Père a envoyé le Fils pour se réconcilier avec l'homme.
Jésus ne s'est-il pas sacrifié pour sauver les hommes ?
a écrit :car Dieu voit en Jésus une victime expiatoire
Dieu ne "voit pas en.."
Le Père a envoyé le Fils..
a écrit :
satisfaisante pour se dire qu'en substitution nous les hommes sommes pardonnés est tout à fait considérer Dieu comme Dieu qui accepte une offrande à la place d'un animal
Dieu "n'accepte pas une offrande" de Jésus.
Le Père a demandé au Fils de se sacrifier .. "Père, éloigne de moi cette coupe, seulement pas ce que je veux mais ce que tu veux."
a écrit : Jésus qui a la qualité exceptionnelle d'être son fils donc à un sang très pur
Oui
a écrit :pour que Dieu prenne cette offrande pour en retour pardonner et donner aux hommes l'accessibilité au Paradis.
Pour que l'homme puisse retourner vers le Père par le sacrifice du Fils.
L'homme a la possibilité de son vivant de se faire pardonner ses fautes et de laver son âme dans le sang du Christ.
a écrit :Jésus a de son propre chef laissé faire les bourreaux
Oui.
Il avait annoncé lui-même à ses apôtres qu'il devait beaucoup souffrir et mourir.
a écrit : car il fallait que Jésus soit rançon
C'est comme ça que Dieu a fait les choses.
a écrit : mais tel que les prêtres catholiques ont considéré "la rançon" ils en disent que c'est Dieu qui est celui qui reçoit le prix payé, le sacrifice de Jésus.
"Prenez, ceci est mon sang versé pour la multitude en rémission des péchés."
Le Père reçoit le sacrifice et honore le Fils, qui lui-même honore le Père.
Après avoir ainsi parlé, Jésus leva les yeux au ciel, et dit: Père, l'heure est venue! Glorifie ton Fils, afin que ton Fils te glorifie, selon que tu lui as donné pouvoir sur toute chair, afin qu'il accorde la vie éternelle à tous ceux que tu lui as donnés. Or, la vie éternelle, c'est qu'ils te connaissent, toi, le seul vrai Dieu, et celui que tu as envoyé, Jésus-Christ. Je t'ai glorifié sur la terre, j'ai achevé l'oeuvre que tu m'as donnée à faire. Et maintenant toi, Père, glorifie-moi auprès de toi-même de la gloire que j'avais auprès de toi avant que le monde fût.
a écrit :Dieu n'a pas besoin pour pardonner de faire souffrir son Fils
Non effectivement c'est l'homme qui en a besoin, mais le Père a honoré le Fils en recevant son sacrifice, et le Fils a honoré le Père en acceptant le sacrifice qui lui était demandé.
a écrit :Dieu attire ce peuple par le Coran bien naturellement.
Avec le coran, les musulmans retournent au sacrifice d'Abraham. Et à cause du coran deviennent des élus à la place des juifs qu'ils ont l'autorisation de juger.
a écrit :Cette épitre dit que "des gens" ont la vérité manifesté en esprit,
Oui
a écrit :donc comme chacun le sait, ce n'est pas le commun des mortels qui peut se vanter d'avoir la vérité sur la Bible manifestée en esprit, mais ceux qui sont appelés au sacerdoce, les prêtres.
Il n'est pas nécessaire d'être prêtre pour connaître la vérité manifesté en esprit.
a écrit :Mais au lieu de divulguer ce qu'ils reçoivent en esprit ils ne parlent que des perfections visibles de Dieu
Vous êtes sûre ? Vous avez déjà assisté à une messe ?
Ils parlent et développent la parole de Dieu.
a écrit :Hormis qu'ils gardent la vérité captive
Laquelle
a écrit :ils font de Dieu des images d'homme, ils déprécient Dieu.
Ils parlent de ce qu'a dit Jésus lors de son ministère mais pas seulement, ils font le lien avec l'ancien testament.
a écrit :
De plus Jésus est l'image de Dieu invisible mais tel qu'ils ont accepté la peinture de Michel Ange,
Vous avez un problème avec une peinture qui représente Dieu et sa créature Adam ?
a écrit :Dieu n'apparait pas du tout avec les traits de Jésus,
Non c'est une peinture de la renaissance..
a écrit : et c'est bien cela qui le confirme car alors qu'ils disent que Jésus est Dieu, ils veulent dire par là que Jésus est Lui même mais tient de son Père, Dieu une part de divinité qu'ils estiment à 100 % mais avec aussi 100% d'humanité.
"Le Père et moi sommes UN"
Jésus sur terre a vécu comme un homme. Et il était en même temps Dieu.
a écrit :
Donc doublement les prêtres catholiques disent que Dieu est homme
Dieu s'est fait homme ce qui est complètement différent.
a écrit : d'une part en affichant effectivement Dieu en représentant d'images d'un homme, car il y a plusieurs fresques au vatican représentant Dieu en homme
Oui car Dieu s'est fait homme..
a écrit : et de plus, Jésus qui est Dieu
Oui c'est exact.
a écrit : est qualifié d'homme par les prêtres catholiques alors que Jésus ne peut pas être un homme puisque Jésus est Dieu.
Jésus est l'incarnation même de Dieu. Et il a vécu comme un homme lors de son séjour sur terre avec les hommes. Et il retourné auprès du Père d'où il est venu "car nul n’est monté au ciel sinon celui qui est descendu du ciel, le Fils de l’homme."
Auteur : Christabel Date : 28 sept.19, 13:59 Message : En partant de la parole dite du Christ :
"Le père et moi sommes UN"
"Le père" étant Dieu
" Moi" désignant le Christ.
"UN" étant la seule divinité existante.
Aidez les trinitaires a calculer la valeur du Christ dans la divinité ?
Nous pouvons dire en se fondant sur cette théorie que:
Dieu et le Christ donne la seule divinité existante.
Dieu étant étant égal a la seule divinité existante.
Le résultat donne que le Christ a une valeur nulle dans la seule divinité existente.
Voila donc pourquoi ces propos du Christ ont perdu beaucoup de chretiens trinitaires qui pensent que faisant cette affirmation le Christ sous entend qu'il est Dieu lui meme alors qu'il n'est rien dans la divinité unique existente.
Auteur : amalikost Date : 28 sept.19, 19:38 Message :
Christabel a écrit : 28 sept.19, 13:59
En partant de la parole dite du Christ :
Le résultat donne que le Christ a une valeur nulle dans la seule divinité existente.
Encore un blasphème insupportable contre notre Dieu
Jésus dit ( dans jean 14:10 ) Croyez-moi, je suis dans le Père, et le Père est en moi;
Dans 14:20
Jésus dit : En ce jour-là, vous connaîtrez que je suis en mon Père, que vous êtes en moi, et que je suis en vous
Si le Christ avait une valeur nulle , alors le Père qui est en lui aurait aussi une valeur nulle
Il n y aurait donc , ni Père , ni Fils et il il n y aurait pas de Dieu
Ou encore
Jean 16
Jésus dit : En ce jour-là, vous ne m'interrogerez plus sur rien. En vérité, en vérité, je vous le dis, ce que vous demanderez au Père, il vous le donnera en mon nom.
Là aussi , si le Christ n avait aucune valeur , alors le Père donnant au nom du Christ , ne donnerait rien
Ou encore :
Jésus dit : Car, comme le Père ressuscite les morts et donne la vie, ainsi le Fils donne la vie à qui il veut. Le Père ne juge personne, mais il a remis tout jugement au Fils, afin que tous honorent le Fils comme ils honorent le Père. Celui qui n'honore pas le Fils n'honore pas le Père qui l'a envoyé.
Si le christ n avait aucune valeur , alors il n y aurait aucune valeur à l honorer , et donc par transitivité , il y aurait aucune valeur à honore le Père .
Si le Christ n avait aucune valeur , alors le jugement n aurait aucune valeur , et comme le Père ne juge pas , alors il n y aurait pas de jugement
C est donc un raisonnement impossible que tu fais là
La constante unique et suprême c'est DIEU ou ALLAH
Le Christ, malgré tous les faveurs exceptionnels que DIEU lui a prêté, reste une variable comme les autres créatures puisque son avènement répond à un désir librement éprouvé et réalisé par le DIEU unique et tout puissant.
Vous ne devez pas vous appuyer sur ces faveurs qui DIEU lui a faits pour le hisser au rang de DIEU. C'est celà qui est lamentablement indécent et offensent a l'endroit de DIEU,
Les bons croyants se démarqueront tous de votre suceptibilite associatrice là.
Auteur : Athanase Date : 28 sept.19, 21:36 Message :
Marc 1 a écrit :09 En ces jours-là, Jésus vint de Nazareth, ville de Galilée, et il fut baptisé par Jean dans le Jourdain.
10 Et aussitôt, en remontant de l’eau, il vit les cieux se déchirer et l’Esprit descendre sur lui comme une colombe.
11 Il y eut une voix venant des cieux : « Tu es mon Fils bien-aimé ; en toi, je trouve ma joie. »
12 Aussitôt l’Esprit pousse Jésus au désert
13 et, dans le désert, il resta quarante jours, tenté par Satan. Il vivait parmi les bêtes sauvages, et les anges le servaient.
14 Après l’arrestation de Jean, Jésus partit pour la Galilée proclamer l’Évangile de Dieu ;
Voici en résumé pourquoi Jésus est Dieu car en Lui est toute la Joie et l'Amour du Père pour la Création et les créatures. Et cette Joie et cet Amour s'expriment, malgré le mal et la tentation, dans la bonne nouvelle que le Christ apporte et qu'il veut partager avec les hommes.
C'est cette même joie et ce même amour qu'il l'unit au Père depuis la création car la création est liée et structurée par la grâce de l'amour agissant de Dieu qu'est Son Verbe.
Si Dieu préexiste à la création, le verbe lui en est constitutif et y ait indéfectiblement lié. Aussi indéfectiblement lié qu'il L'est à l'humanité par son Incarnation sa Vie et sa Mort. C'est en cela Il est et réalise l'alliance parfaite du ciel et de la terre car Il est au centre de la croix, à l'intersection de la verticalité de Dieu et l'horizontalité des hommes.
Auteur : prisca Date : 28 sept.19, 22:00 Message : Athanase, Gorgonzola, amalikost, vous avez une vision réductrice de Dieu et blasphématoire.
Vous dites que Jésus est Dieu mais que Dieu a accepté le sang de Jésus comme offrande afin de pardonner les péchés sans que les hommes, donc, ne fassent d'eux même, quoi que ce soit, pour se racheter par leur conduite, conduite sur le principe divin en accord avec le don de Jésus qui a servi de rançon afin de libérer la Parole de Dieu tenue prisonnière par Rome et la libération des otages qui furent les premiers chrétiens exterminés par Rome aussi, Jésus en qui ils doivent croire, qu'ils doivent écouter et mettre en pratique sa Parole.
Car dire que c'est Rome qui a bénéficié de la rançon ce serait les mettre eux coupables de la mort de Jésus, dire la vérité serait pour vous prononcer une sentence de mort, en quelque sorte, or il ne faut pas salir Rome car Rome est leur fief, mais salir Dieu, pour eux, quelle importance !!!
Ce n'est pas anodin si Pilate a mis à exécution la condamnation des sanhédrins.
Vous croyez que Jésus se soumet à Dieu, vous distinguez Jésus de Dieu bien évidemment puisque vous mettez en avant l'idée de soumission de Jésus envers Dieu.
Par conséquent vous n'êtes pas monothéistes mais polythéistes et le polythéisme est une croyance qui est paienne et non Chrétienne.
Vous dites que Jésus se soumet au Père jusqu'à sa Crucifixion comme si Jésus prend à la place des hommes, sur lui donc, toute la responsabilité du péché, la paternité du péché.
Vous avez donc créé un Dieu à votre convenance, un Dieu qui aime et prend plaisir à voir que son propre fils distinct de lui, engendré par une humaine, Dieu qui a été exprès visiter Marie pour que son Fils naisse, à moitié Dieu et à moitié homme, donc, c'est ainsi que vous voyez Jésus, et Jésus donne son enseignement, mais les Juifs sont têtus vous vous dites, ils ne veulent pas de Jésus, le font crucifier, et Jésus sait d'avance qu'il sera crucifié, mais comme Jésus a les pouvoirs de Dieu, Jésus peut se sortir de ce drame, mais Jésus ne veut pas se sortir de ce drame, car pour vous, Jésus veut être lui comme une offrande à Dieu par un sang pur pour que Dieu décide de ne pas accabler les hommes parce qu'ils sont des pécheurs et leur pardonner en prenant à leur place, Jésus comme victime innocente mais qui accepte de se rendre coupable à la place des hommes.
Donc Dieu est à vos yeux un Dieu qui a un caractère colérique puisque le sang que verse Jésus l'apaise et Dieu accepte de se réconcilier.
Donc Dieu est à vos yeux un Dieu qui n'est pas sûr de ses plans, car Dieu envoie Jésus pour propager Sa Parole à Lui Dieu et puis Dieu est surpris d'avoir face à lui des hommes qui sont résolument méchants, donc vous voyez Dieu comme "quelqu'un" qui est hésitant et puis au dernier carat se dit que Jésus fera l'affaire, son Sacrifice vaut bien mille animaux égorgés et plus, donc Dieu profite d'une opportunité pour substituer son grief contre les hommes en prenant comme victime expiatoire son propre Fils.
Vous déshonorez Dieu par cette image car vous considérez Dieu comme un homme qui ne connait ni le passé, ni l'avenir, et qui juge au cas par cas, comme les évènements se présentent.
Non seulement vous affichez votre idée de Dieu en faisant de Dieu l'image d'un homme vieux, car pour vous la sagesse se matérialise par la vieillesse, de plus vous acceptez qu'un paien, Michel Ange, et Raphaël qui sont des peintres qui sont payés par la Curie Romaine car les papes en l'occurrence dirigent leurs travaux, c'est normal, on ne peut pas peindre n'importe quoi dans l'église du Seigneur, et les papes leur disent ce qui va et ne va pas, donc ces papes acceptent que malgré qu'ils sachent que Jésus est Dieu que Dieu soit représenté comme un homme barbu, donc votre polythéisme s'affiche aux yeux du monde, et à cause de cela, bien entendu le Coran parle de vous comme des "adorateurs d'idoles" des associateurs puisque vous adorez l'image d'un Dieu que vous avez réduit à l'image d'un homme vieux, lambda, pas Jésus, et vous adorez Jésus car vous avez distingué Jésus de Dieu, bien sûr, vous dites que Jésus a été fécondé par Marie et par Dieu, par semence car comme le catéchisme le dit, lui qui parle de fécondation de Marie, vous savez très bien ce que cela veut dire "féconder" c'est donner de la semence gamète male à une receveuse de gamète femelle.
Oui pour vous Jésus est demi Dieu, distinct, car si Jésus vous ne l'avez pas mis créant Adam, sur la fresque de Michel Ange, alors que c'est ce que vous auriez dû faire, puisque Jésus est l'IMAGE DE DIEU vous avez créé une idéologie complètement dissonante avec la Bible, et le Coran a raison de vous fustiger, vous êtes déshonorants envers Dieu car vous dites de Dieu que le sang est pour Lui signe d'apaisement pour pardonner.
Vous n'avez pas cherché à comprendre ni vous ne voulez vous remettre en question, et bien écoutez, le sort en est jeté, vous assumerez cette responsabilité mais sachez qu'avec Dieu on ne joue pas, donc souffrir de ses manquements fait aussi du Jugement divin, et la souffrance sert à ce que vous sachiez la mesure et le poids de vos iniquités.
Le verbe de Dieu le "Soit" qu'IL a utilisé pour toute la création y compris celle du Christ est différente de sa parole (l'Evangile) que Dieu a soufflé au Christ.
Prétendre que le Christ, au nom de cette erreur d'appreciation ci dessus, est Dieu parce que constitué de ce verbe de Dieu qui l'a lui même créé mérite une rectification au niveau mondiale et surtout des trinitaires.
Auteur : Athanase Date : 28 sept.19, 23:33 Message :
prisca a écrit : 28 sept.19, 00:46
Voyez à quel point Dieu vous vomit.
Et cela aussi cela ne vous fait rien ?
Non cela ne fait rien car ce n'est pas Dieu qui me vomit mais la représentation que vous vous en faites…
Et c'est cela qui m'attriste car il n'y pire aveugle que celui qui ne veut pas voir, pire sourd que celui qui ne veut pas entendre et pire sot que celui qui ne veut comprendre. pourtant depuis le Christ les aveugles voient, les sourds entendent et les boiteux marchent..
a écrit :Matthieu 11
…4Jésus leur répondit: Allez rapporter à Jean ce que vous entendez et ce que vous voyez: 5les aveugles voient, les boiteux marchent, les lépreux sont purifiés, les sourds entendent, les morts ressuscitent, et la bonne nouvelle est annoncée aux pauvres. 6Heureux celui pour qui je ne serai pas une occasion de chute!
Non, nous ne taillons pas d'image qu'il soit dit une fois pour toutes que nous adorons Dieu en et par Jésus-Christ.
Chaque jour à la messe après la consécration des offrandes, nos prêtres, présentant le corps et le sang du Christ, à l'assemblée glorifient le Père en disant :
"Par lui avec Lui et Lui à Toi Dieu le Père tout puissant tout honneur et toute gloire pour les siècles de siècles"
Christabel a écrit :Le verbe de Dieu le "Soit" qu'IL a utilisé pour toute la création y compris celle du Christ est différente de sa parole (l'Evangile) que Dieu a soufflé au Christ.
Prétendre que le Christ, au nom de cette erreur d'appreciation ci dessus, est Dieu parce que constitué de ce verbe de Dieu qui l'a lui même créé mérite une rectification au niveau mondiale et surtout des trinitaires.
C'est pourtant notre foi qu'il vous appartient ou non de vouloir partager, et c'est ce que nous proposons au monde depuis près de 2000ans
a écrit :Evangile de Saint Jean chapitre 1
01 AU COMMENCEMENT était le Verbe, et le Verbe était auprès de Dieu, et le Verbe était Dieu.
02 Il était au commencement auprès de Dieu.
03 C’est par lui que tout est venu à l’existence, et rien de ce qui s’est fait ne s’est fait sans lui.
04 En lui était la vie, et la vie était la lumière des hommes ;
05 la lumière brille dans les ténèbres, et les ténèbres ne l’ont pas arrêtée.
Auteur : Christabel Date : 29 sept.19, 00:30 Message : Ce n'est pas ce verbe de DIEU qui est a l'origine de la création dont le Christ fait partie intégrante qui été soufflé au Jésus mais sa parole l'Evangile.
Donc toutes les conséquences que vous avez tiré en philosophant sur la base de cette fausse consideration sont que du vent comme la croyance trinitaire qui en résulte.
Chers concitoyens du monde trinitaires l'heure est largement arrivée de ranger la trinité dans les tiroirs de tromperie et de vous en débarrasser comme d'une plaisanterie qui n'a que trop longtemps durée
Auteur : Athanase Date : 29 sept.19, 00:48 Message :
Christabel a écrit : 29 sept.19, 00:30
Ce n'est pas ce verbe de DIEU qui est a l'origine de la création dont le Christ fait partie intégrante qui été soufflé au Jésus mais sa parole l'Evangile.
Donc toutes les conséquences que vous avez tiré en philosophant sur la base de cette fausse consideration sont que du vent comme la croyance trinitaire qui en résulte.
Chers concitoyens du monde trinitaires l'heure est largement arrivée de ranger la trinité dans les tiroirs de tromperie et de vous en débarrasser comme d'une plaisanterie qui n'a que trop longtemps durée
a écrit :Matthieu 11
…26Oui, Père, je te loue de ce que tu l'as voulu ainsi. 27Toutes choses m'ont été données par mon Père, et personne ne connaît le Fils, si ce n'est le Père; personne non plus ne connaît le Père, si ce n'est le Fils et celui à qui le Fils veut le révéler. 28Venez à moi, vous tous qui êtes fatigués et chargés, et je vous donnerai du repos.…
Matthieu 28:18
Jésus, s'étant approché, leur parla ainsi: Tout pouvoir m'a été donné dans le ciel et sur la terre.
Luc 10:22
Toutes choses m'ont été données par mon Père, et personne ne connaît qui est le Fils, si ce n'est le Père, ni qui est le Père, si ce n'est le Fils et celui à qui le Fils veut le révéler.
Jean 3:35
Le Père aime le Fils, et il a remis toutes choses entre ses mains.
Jean 7:29
Moi, je le connais; car je viens de lui, et c'est lui qui m'a envoyé.
Jean 10:15
comme le Père me connaît et comme je connais le Père; et je donne ma vie pour mes brebis.
Jean 13:3
Jésus, qui savait que le Père avait remis toutes choses entre ses mains, qu'il était venu de Dieu, et qu'il s'en allait à Dieu,
Jean 17:2
selon que tu lui as donné pouvoir sur toute chair, afin qu'il accorde la vie éternelle à tous ceux que tu lui as donnés.
Jean 17:25
Père juste, le monde ne t'a point connu; mais moi je t'ai connu, et ceux-ci ont connu que tu m'as envoyé.
le Christ comme l'eau lustrale vient du ciel et de Dieu pour purifier les hommes et les ramener avec Lui à Dieu. Christ nous donne sa parole et sa vie afin que nous devenions par l'Esprit enfants de Dieu et ses frères, et que nous soyons plus ses serviteurs mais ses amis.
a écrit : Jean15
09 Comme le Père m’a aimé, moi aussi je vous ai aimés. Demeurez dans mon amour.
10 Si vous gardez mes commandements, vous demeurerez dans mon amour, comme moi, j’ai gardé les commandements de mon Père, et je demeure dans son amour.
11 Je vous ai dit cela pour que ma joie soit en vous, et que votre joie soit parfaite.
12 Mon commandement, le voici : Aimez-vous les uns les autres comme je vous ai aimés.
13 Il n’y a pas de plus grand amour que de donner sa vie pour ceux qu’on aime.
14 Vous êtes mes amis si vous faites ce que je vous commande.
15 Je ne vous appelle plus serviteurs, car le serviteur ne sait pas ce que fait son maître ; je vous appelle mes amis, car tout ce que j’ai entendu de mon Père, je vous l’ai fait connaître.
Voilà ce que le bon Dieu dans la dernière parole qu'Il nous a envoyé a nous les hommes et les djinns( le Coran)
Sourate 5 la table servie
Verset 17
Certes sont mécréants ceux qui disent:
"Allah(Dieu) c'est le messie fils de Marie". Dis:
"Qui détient quelque d'Allah(Dieu) s'il voulait faire périr le Messie,fils de Marie,ainsi que sa mère et tous ceux qui sont sur la terre?A Allah(Dieu) seul appartient la royauté des cieux et de la terre et de ce qui se trouve entre les deux" Il crée ce qu'IL veut. Et Allah(Dieu) est Omnipotent.
Cette une parole qui ne souffre d'aucune ambiguïté.
Si vous continuez a croire a vos falcifications c'est que vous avez fait le choix de la rébellion.
Auteur : amalikost Date : 29 sept.19, 02:36 Message :
La constante unique et suprême c'est DIEU ou ALLAH
Le Christ, malgré tous les faveurs exceptionnels que DIEU lui a prêté, reste une variable comme les autres créatures puisque son avènement répond à un désir librement éprouvé et réalisé par le DIEU unique et tout puissant.
Vous ne devez pas vous appuyer sur ces faveurs qui DIEU lui a faits pour le hisser au rang de DIEU. C'est celà qui est lamentablement indécent et offensent a l'endroit de DIEU,
Les bons croyants se démarqueront tous de votre suceptibilite associatrice là.
Vous jugez Dieu en disant que c est " lamentable " , "indécent" , "offensant"
Je vous rappelle que :
1) Par nature Dieu sait ce qu il fait
2) la résurrection fait partie du projet de Dieu , et ce point là vous le reconnaissez
3) mais toute la création n aurait pas été réalisée , si Dieu n avait pas eu le projet de la résurrection avant qu il se mette à créer
4) vous reconnaissez aussi que la résurrection finale est intimement lié à Jésus Christ
5) Donc que ce soit la résurrection de Jésus Christ quand il fut incarné ou que ce soit la résurrection finale , ce désir de Dieu précédait la création
précédait la torah qui n est qu une création , précédait le coran qui n est qu une création , précédait tous les prophètes sans aucune exception
Voilà ce que le bon Dieu dans la dernière parole qu'Il nous a envoyé a nous les hommes et les djinns( le Coran)
Sourate 5 la table servie
Verset 17
Certes sont mécréants ceux qui disent:
"Allah(Dieu) c'est le messie fils de Marie".
Votre verset n est qu une phrase tronquée des sources byzantines qui disaient
"ne dites pas que Dieu , c est Jésus , mais dites que Jésus, c est Dieu"
Donc , le coran confirme ces sources byzantines qui croyaient en la trinité
Comment les musulmans peuvent-ils ne pas croire que Jésus est Dieu puisque le Coran leur dit qu’Il est au Ciel (4.158), et que ce qui est adoré (Jésus est adoré par les chrétiens) en dehors de Dieu est en Enfer (21.98) ?
Le Coran affirme très justement que tout a été fait par la Parole de Dieu (6.73 ; 16.40), laquelle il reconnaît être Jésus (4.171 ; 6.73). Or, si tout a été créé par la Parole de Dieu, qui est Jésus, alors, Jésus n’a pas été créé… ou Il S’est créé Lui-même. Ce qui revient à dire qu’Il est Dieu. Car, n’est-ce pas le propre de Dieu de ne dépendre de personne pour exister ?
Le Coran fait dire à Jésus : Et je confirme ce qu’il y a dans la Thora révélée avant moi, et je vous rends licite une partie de ce qui était interdit (3.50). Qui peut changer la Loi de Dieu sans être Dieu ? Qui en a le droit sans être Dieu ?
Allah dit que c est Lui même qui a attrinué ce qui était licite
"Et mangez de ce qu’Allah vous a attribué de licite et de bon. Craignez Allah, en qui vous avez foi." (4.88)
Et Jésus a attribué ce qui était licite : Et je confirme ce qu’il y a dans la Thora révélée avant moi, et je vous rends licite une partie de ce qui était interdit (3.50)
Donc comment pouvez vous justifier que Jésus n est pas Allah ?
Tous les hommes et les djinns qui auront goûté a la vie vont être réssucités apres la mort pour le jugement dernier. C'est la une promesse de Dieu et non une affaire du Christ.
Le Christ revient sur terre mais ce n'est pas pour le jugement dernier mais pour rétablir la justice confisquée les mécréants transgresseurs et confirmer l'islam comme etant le modèles le plus acheve de la religion de Dieu pour permettre aux égarés de revenir sur la bonne voie le restant de leurs vie. C'est pourquoi il porte le titre de "sauveur"
On vous a fait croire a tellement de fausses 'histoires mirobolantes que vous êtes dans les rêves avec.
Auteur : amalikost Date : 29 sept.19, 02:59 Message :
Tous les hommes et les djinns qui auront goûté a la vie vont être réssucités apres la mort pour le jugement dernier. C'est la une promesse de Dieu et non une affaire du Christ.
Le Christ revient sur terre mais ce n'est pas pour le jugement dernier mais pour rétablir la justice confisquée les mécréants transgresseurs et confirmer l'islam comme etant le modèles le plus acheve de la religion de Dieu pour permettre aux égarés de revenir sur la bonne voie le restant de leurs vie. C'est pourquoi il porte le titre de "sauveur"
Ce n est pas dans le coran ce que vous dites
D autre part , Jésus est bel et bien lié à la résurrection puisqu il dit lui même
dans le coran "Salam soit sur moi le jour où je naquis, le jour où je mourrai, et le jour où je serai ressuscité vivant." ( 19.33 )
Et Jean baptiste dans le coran dit aussi "Salam soit sur lui le jour où il naitra , le jour où Il moura , et le jour où Il serai ressuscité vivant." (19.15 ) en parlant de Jésus
Pourquoi y a t il ce changement de "il" en "je " ?
D autre part je lis :
Allah dit que c est Lui même qui a attrinué ce qui était licite
"Et mangez de ce qu’Allah vous a attribué de licite et de bon. Craignez Allah, en qui vous avez foi." (4.88)
Et Jésus a attribué ce qui était licite : Et je confirme ce qu’il y a dans la Thora révélée avant moi, et je vous rends licite une partie de ce qui était interdit (3.50)
Donc comment pouvez vous justifier que Jésus n est pas Allah ?
Vous avez deux attributeurs du licite en un .... Et donc vous avez un problème à résoudre
Tu dis que la résurrection n est pas une affaire du Christ :
Pourtant nous lisons dans le coran :
"son nom est «Al-Masīḥ», «˒Issā», fils de Marie, honoré ici-bas comme dans l’au-delà, et l’un des rapprochés d’Allah" 3:45
Si il est honoré dans l au delà au moment donné de l annonciation à Sainte Marie , il est alors honoré à la fois au Ciel , et aussi là ou séjournent les morts
Pourquoi les morts honoreraient Jésus , si Jésus n était pas lié à la résurrection ?
Et qui est au Ciel sinon Dieu , et les anges ?
Et pourquoi les anges honoreraient Jésus , si Jésus n était pas Dieu ?
Et pourquoi Allah honorerait Jésus , si jésus n était pas Dieu ?
Auteur : Athanase Date : 29 sept.19, 03:22 Message :
a écrit :Voilà ce que le bon Dieu dans la dernière parole qu'Il nous a envoyé a nous les hommes et les djinns( le Coran)
Aucune ambiguïté dites -vous?
je voudrais rectifier: Dieu ne vous a pas envoyé la dernière parole, mais vous croyez qu'Il s'est adressé à vous. ce la fait une très importante différence et vous disqualifie pour nous accuser de falsification, dans la mesure où la votre ne peut prouver sa véracité.
Qui donc a dit cette parole Dieu ou Mohamed?
A mon sens c'est Mohamed et s'il s'agit de lui ou des multiples scribes qui ont élaboré le coran, elle n'st qu' une parole parmi d'autres qui, en aucune manière ne peut affirmer une quelconque supériorité sur toutes celles acceptées par les autres cultures et religions. De fait quoique vous disiez et prétendez vous parlez de croyance et non de vérité et, dans ce cas de figure toutes choses égales par ailleurs, la mienne d'un point de vue théologique ne vaut pas moins que la votre.
Vous êtes fort mal placé pour jeter sur nous l'anathème de la falsification car le coran est largement postérieur aux textes chrétiens qu'il nie transforme et contrefait, spécialement l'événement fondamental de la crucifixion (qui structure toute la logique des évangiles), sans en avoir été témoin alors que ce même événement est relaté par des textes romains et juifs presque contemporains certainement pas suspects de sympathie pour les premières chrétiens.
Donc de falsification, vous feriez mieux de pas en parler de peur qu'elle ne revienne dans la figure… mais je sais que vous n'avez peur de rien car le coran est une machine à décérébrer qui vous ôte la prudence naissant d'un minimum de réflexion.
Après avoir corrompu la parole du Christ, vous avez attaqué l'oeuvre d'Abraham hier avec la minable performance d'Athanase d'hui.
Maintenant vous voulez porter votre appréciation frauduleuse et falcifications au Coran.
Sachez que vous ne réussirez pas puisque le verbe et l'esprit du Coran sont déjà momorisés par beaucoup de jeunes musulmans.
Le Coran a déjà échappé a l'attaque des premiers associateurs, ce ne sont pas leurs héritiers que ous êtes qui font faire mieux qu'eux.
Auteur : amalikost Date : 29 sept.19, 04:22 Message :
Christabel a écrit : 29 sept.19, 04:06
Trinitaires
Après avoir corrompu la parole du Christ, vous avez attaqué l'oeuvre d'Abraham hier avec la minable performance d'Athanase d'hui.
Ha vous admettez donc que le Christ est la parole de Dieu .. et pas seulement le mot "sois"
Traiter les gens de minables cela vous rend "pieux" ? Hypocrite
Christabel a écrit :
Maintenant vous voulez porter votre appréciation frauduleuse et falcifications au Coran.
Sachez que vous ne réussirez pas puisque le verbe et l'esprit du Coran sont déjà momorisés par beaucoup de jeunes musulmans.
Ha ? Le coran a un verbe ? Quel est il ?
Le coran a un esprit ? Quel est il ?
Sources ?
En revanche nous lisons que Jésus est l Esprit d Allah dans votre coran
N est ce pas vous qui avez fraudé , Mahomet en tête de votre armée de fraudeurs ?
Auteur : Gorgonzola Date : 29 sept.19, 04:33 Message :
prisca a écrit : 28 sept.19, 22:00
Vous dites que Jésus est Dieu
Vous le dites aussi.
a écrit :mais que Dieu a accepté le sang de Jésus comme offrande afin de pardonner les péchés sans que les hommes, donc, ne fassent d'eux même, quoi que ce soit, pour se racheter par leur conduite,
Le sacrifice invite les hommes à la repentance. Afin que leurs péchés soient lavés dans le Christ. Comment faut-il l'écrire ?
a écrit :conduite sur le principe divin en accord avec le don de Jésus
Ca ne veut rien dire.
a écrit :qui a servi de rançon afin de libérer la Parole de Dieu tenue prisonnière par Rome
"Le sacrifice du Christ a servi de rançon pour libérer sa propre parole connue et écrite dans 4 évangiles, tenue prisonnière par Rome.."
Faut arrêter la drogue chère prisca.
Le reste est du même acabit..
Auteur : prisca Date : 29 sept.19, 05:04 Message :
prisca a écrit :
Voyez à quel point Dieu vous vomit.
Et cela aussi cela ne vous fait rien ?
Athanase a écrit : 28 sept.19, 23:33
Non cela ne fait rien car ce n'est pas Dieu qui me vomit mais la représentation que vous vous en faites…
Et c'est cela qui m'attriste car il n'y pire aveugle que celui qui ne veut pas voir, pire sourd que celui qui ne veut pas entendre et pire sot que celui qui ne veut comprendre. pourtant depuis le Christ les aveugles voient, les sourds entendent et les boiteux marchent..
Paul Epitre aux Romains 1
18 La colère de Dieu se révèle du ciel contre toute impiété et toute injustice des hommes qui retiennent injustement la vérité captive,
Vous lisez, la colère de Dieu se révèle du Ciel contre toute impiété, ce qui signifie contre tout homme impie, et l'impiété vous savez ce que c'est, c'est celui qui a un manque de considération de ses obligations envers le culte. Il s'agit d'un croyant mais qui n'est pas respectueux du culte.
Vous lisez que la colère de Dieu se révèle du Ciel aussi contre n'importe quelle injustice des hommes qui intentionnellement gardent prisonnière la vérité, ce qui signifie qu'il s'agit d'hommes qui ne disent pas la vérité, la vérité ils la connaissent puisqu'ils la gardent captive, mais ils ne la divulguent pas.
Quelle vérité ?
19 "car ce qu'on peut connaître de Dieu est manifeste pour eux, Dieu le leur ayant fait connaître."
Vous lisez que ce qu'"on" peut connaitre de Dieu,c'est à travers "eux" et il s'agit donc de la vérité, donc la vérité que l'on peut connaitre à travers eux, est manifeste pour eux, pour dire "évidente" ou "dite avec évidence" la raison étant que Dieu le leur a fait connaitre, donc cette vérité.
Il s'agit donc d'hommes qui sont comme des prophètes, ils sont intuitivement l'objet de manifestation divine à leur égard, ils sont inspirés, Dieu leur donne la vérité en esprit et bien nous qui ne recevont pas l'inspiration qu'ils reçoivent car "on" c'est nous et bien nous sommes à leur solde, nous attendons d'eux qu'ils nous disent la vérité sauf que cette vérité évidente puisque manifeste, ils la gardent prisonnière captive.
20 En effet, les perfections invisibles de Dieu, sa puissance éternelle et sa divinité, se voient comme à l'oeil, depuis la création du monde, quand on les considère dans ses ouvrages. Ils sont donc inexcusables,
En effet, la perfection de Dieu, sa Puissance éternelle et sa Divinité se voient à l'oeil nu, quand nous sommes face à l'immensité de la Puissance de Dieu à travers le regard que nous portons sur Sa création, preuve de la force et de la science et de la puissance de Dieu dans notre environnement immédiat, tout est sous nos yeux la manifestation du Pouvoir de Dieu, la perfection de tout ce qui est porté à notre regard doit nous inspirer la plus grande humilité car nous nous sentons si petits devant l'immense et incommensurable puissance de Dieu. Donc ils sont inexcusables.
Ce qui revient à dire qu'eux disent que Dieu n'a pas de puissance, n'a pas de science, n'a pas de pouvoir, ils ne sont pas là glorifier Dieu de sa grandeur et de son immense puissance, ils sont médisants au point de rabaisser Dieu, ils sont inexcusables.
21 "puisque ayant connu Dieu, ils ne l'ont point glorifié comme Dieu, et ne lui ont point rendu grâces; mais ils se sont égarés dans leurs pensées, et leur coeur sans intelligence a été plongé dans les ténèbres. "
Puisqu'ils ont connu Dieu par 2 choses, déjà inspirés par l'Esprit Saint qui leur dit la vérité dans leur for intérieur et ensuite par la démonstration de la perfection de la Création qui fait connaitre Dieu, et bien ils ne rendent pas Gloire à Dieu, ils n'ont pas remercié Dieu, mais ils se sont égarés dans leur manière de voir les choses, et leur coeur vide d'amour a été plongé dans les ténèbres.
22 "Se vantant d'être sages, ils sont devenus fous; "
Eux qui se vantent d'être des sages, et bien c'est le contraire, ce sont des gens insensés, pour dire qu'ils n'ont pas la conscience du tort qu'ils font à leur âme, ils emmènent leur âme à la perdition, comme les fous qui sont irresponsables de leurs actes, qui ont une manière de penser et un agir qui sont à l'encontre même de la raison.
23 "et ils ont changé la gloire du Dieu incorruptible en images représentant l'homme corruptible, des oiseaux, des quadrupèdes, et des reptiles."
"et" signifie nonobstant ils ne disent pas la vérité qu'ils gardent captive, nonobstant ils rabaissent Dieu, de plus ils représentent Dieu magnificient par des images d'homme voué à la corruption pour dire putréfaction, comme les oiseaux, les quadrupèdes, et les serpents, car l'homme est animal, et en représentant Dieu tel un homme, ils ont fait une représentation animale de Dieu.
24 "C'est pourquoi Dieu les a livrés à l'impureté, selon les convoitises de leurs coeurs; en sorte qu'ils déshonorent eux-mêmes leurs propres corps; "
C'est la raison pour laquelle Dieu les a livrés à l'impureté, selon les pulsions dévorantes de leurs envies, de manière à ce qu'ils salissent eux mêmes leurs propres corps, puisqu'eux ont sali Dieu.
25 "eux qui ont changé la vérité de Dieu en mensonge, et qui ont adoré et servi la créature au lieu du Créateur, qui est béni éternellement. Amen !"
Eux qui ont changé la Vérité de Dieu en mensonge, et qui ont adoré et servi Satan au lieu du Créateur, qui est béni éternellement, Amen !
26 "C'est pourquoi Dieu les a livrés à des passions infâmes : car leurs femmes ont changé l'usage naturel en celui qui est contre nature;"
C'est la raison pour laquelle Dieu les a livrés pour dire Dieu les a laissé tels que leurs coeurs suggèrent à leurs envies convoitées de l'ordre des passions dévorantes, passions dévorantes infâmes, car leurs femmes leur ont donné l'idée de l'utilisation naturelle d'une partie de leurs corps en son utilisation qui est contre nature ;
27 "et de même les hommes, abandonnant l'usage naturel de la femme, se sont enflammés dans leurs désirs les uns pour les autres, commettant homme avec homme des choses infâmes, et recevant en eux-mêmes le salaire que méritait leur égarement."
et par pulsions dévorantes infames, il s'ensuit que ces hommes ont laissé les femmes pour commettre entre hommes des choses infâmes, en recevant en eux mêmes pour dire dans leurs corps, ce que méritait leur égarement, à savoir le déshonneur dont ils ont affublé Dieu en disant que Dieu est un homme, l'homme étant animal et bien Dieu leur renvoi ce déshonneur en les laissant tels des animaux, des animaux qui ont des pulsions de sodomie envers les femmes, et puis ils laissent les femmes pour des pulsions de sodomie entre eux, les hommes.
C'est ce qu'ils ont récolté, donc il faut prendre l'homosexualité chez ces hommes comme étant la résultante d'une disqualification de Dieu c à d ils ont rabaissé Dieu à l'homme, l'homme qui est un animal putrescible, corruptible, comme les animaux reptiles quadrupèdes oiseaux, et bien Dieu ne les sort pas de leur animalité et les laissent avec leurs envies passionnées de pratiques homosexuelles.
8" Comme ils ne se sont pas souciés de connaître Dieu, Dieu les a livrés à leur sens réprouvé, pour commettre des choses indignes,"
Comme ils ont pris par dessus la jambe l'envie de connaitre Dieu, Dieu les a livrés à leurs passions dévorantes, pour commettre des choses indignes, de l'ordre de la sodomie
29 "étant remplis de toute espèce d'injustice, de méchanceté, de cupidité, de malice; pleins d'envie, de meurtre, de querelle, de ruse, de malignité; rapporteurs, 30 médisants, impies, arrogants, hautains, fanfarons, ingénieux au mal, rebelles à leurs parents, 31 dépourvus d'intelligence, de loyauté, d'affection naturelle, de miséricorde. 32 Et, bien qu'ils connaissent le jugement de Dieu, déclarant dignes de mort ceux qui commettent de telles choses, non seulement ils les font, mais ils approuvent ceux qui les font." Pour résumer ces versets, Dieu les vomit car les qualificatifs à leur égard sont éloquents, ils disent à quel point Dieu les déteste.
Auteur : amalikost Date : 29 sept.19, 05:10 Message : Les dieux polytéhistes de prisca et de christabel vomissent sur les hommes , donc sur eux mêmes .
Et prisca et cristabel s en trouvent contents ... A tel point qu ils aiment ensuite vomir sur les autres hommes
Vous etes pathétiques prisca et cristabel , de bons petits adorateurs de Satan
Tu dirais que Dieu a tort de dire que ces hommes sont immondes ?
Dieu le dit, il faut le prendre pour dit, ou alors tu es plus fort que Dieu, toi aussi, mais là tu joues avec ton Salut.
Je dit que ton dieu est Satan . Ce n est pas mon dieu
Prisca , tuj n es qu une vieille peau , aigrie , rabouffie , qui n aime que jeter son poison sur les autres , qui déteste les gens
Tu détestes quasiment toute l humanité ..
Et vous passez vos journées à cela
Alors si on devait se baser sur des principes moraux pour savoir qui va en enfer ou qui n y va pas , toi et cristabel seriez les premiers à aller dans l enfer que vous vous etes construits et dont vous menacez les autres
Auteur : prisca Date : 29 sept.19, 05:19 Message : Dieu est Dieu de la Bible.
Jésus est Mon Roi, Mon Seigneur
Mais ceux qui ont pris en charge de répandre la Parole de Dieu ont fait le choix d'adorer la créature plutôt que Dieu, c'est Paul qui le dit, ce n'est pas moi
Toi, aussi bien dans la croyance en Dieu, les attitudes et l'état d'esprit tu as atteint les pirs situations que pour moi tu joues le rôle du baromètre de la mauvaise foi.
Toutes les paroles que je t'impute sont plutôt destinées aux vôtres a qui il reste encore de la raison.
Je toujours dit que c'est Dieu qui nous appris que c'est LUI qui a renforcé la Christ avec le saint esprit (Gabriel) lors de son avènement sur terre.
C'est Gabriel le Saint Esprit ou l'esprit de Dieu qu'on appelle Rouhoul Allah.
Alors c'est parce que Dieu l'avait envoyé renforcer le Christ que son nom est donné au Christ.
Auteur : amalikost Date : 29 sept.19, 05:27 Message :
prisca a écrit : 29 sept.19, 05:19
Dieu est Dieu de la Bible.
Jésus est Mon Roi, Mon Seigneur
Mais ceux qui ont pris en charge de répandre la Parole de Dieu ont fait le choix d'adorer la créature plutôt que Dieu, c'est Paul qui le dit, ce n'est pas moi
Pas pour toi prisca :
pour toi prisca , la bibe c est de la merde , tu nous la s dit toi même
et ce qui comptait était uniquement , le coran . Tu nous l as dit toi même
Alors , ton diieu est bel et bien satan .
Et puis un petit cadeau qui va te rendre folle
Ce verset coranique 66 verset 4
"Allah vous a prescrit certes, de vous libérer de vos serments"
Autrement dit allah est parjureur , allah ne respecte pas ses serments , allh s en fout des serment des hommes , donc il s en fout de la fidelité des hommes .
Et ce verset de plus , était pour que le "prophète" puisse forniquer plusieurs femmes
Bien satanique ce verset , non ?
De plus on ne voit pas ou dans le coran "allah aurait libéré ses serments" avant la sourate 66 verset 4 . Allah est menteur .. fraudeur..
Auteur : prisca Date : 29 sept.19, 05:32 Message :
Toi, aussi bien dans la croyance en Dieu, les attitudes et l'état d'esprit tu as atteint les pirs situations que pour moi tu joues le rôle du baromètre de la mauvaise foi.
Toutes les paroles que je t'impute sont plutôt destinées aux vôtres a qui il reste encore de la raison.
Je toujours dit que c'est Dieu qui nous appris que c'est LUI qui a renforcé la Christ avec le saint esprit (Gabriel) lors de son avènement sur terre.
C'est Gabriel le Saint Esprit ou l'esprit de Dieu qu'on appelle Rouhoul Allah.
Alors c'est parce que Dieu l'avait envoyé renforcer le Christ que son nom est donné au Christ.
Oui
Luc 4:1 "Jésus, rempli du Saint-Esprit, revint du Jourdain, et il fut conduit par l'Esprit dans le désert,"
Comme tu peux le lire, Jésus "est plein" du Saint Esprit c'est à dire que Jésus se meut par l'action du Saint Esprit, le Saint Esprit qui dirige les pas de Jésus jusqu'au désert, le Saint Esprit qui s'exprime directement par la bouche de Jésus puisque Jésus est le Logos.
C'est à dire que Jésus n'est pas un homme mais a dû se rabaissé pour servir de rançon et ruser le diable pour qu'il baisse la garde et arrête de tuer les premiers Chrétiens, le diable Satan étant l'empereur Constantin, le signe qu'il a sur le front le désigne, puisque ce signe est le 666.
Mais si Jésus ruse pour paraitre "tel un homme" c'est une ruse et Jésus n'est pas un homme Jésus est le premier né de la Création c à d que Dieu veut faire l'homme à son image, et bien Dieu crée d'abord son image, Jésus, pour ensuite nous créer nous.
Auteur : amalikost Date : 29 sept.19, 05:35 Message :
Toi, aussi bien dans la croyance en Dieu, les attitudes et l'état d'esprit tu as atteint les pirs situations que pour moi tu joues le rôle du baromètre de la mauvaise foi.
Toutes les paroles que je t'impute sont plutôt destinées aux vôtres a qui il reste encore de la raison.
T u m accuses d etre fou ?
Mais n est ce pas le polythéistes qui accusaient Mahomet d etre fou ?
Donc tu es polythéiste ?
Tu vois bel et bien que tu ne peux pas arriver à concilier el coran et ton attitude .
Christabel a écrit :
Je toujours dit que c'est Dieu qui nous appris que c'est LUI qui a renforcé la Christ avec le saint esprit (Gabriel) lors de son avènement sur terre.
C est faux
Il n y a que 2 verset qui mentionnent jibril dans le coran
Sourate 2 verste 98 et sourate 66 verset 4
Or ces versets parlent ils du Christ ?
Christabel a écrit :
C'est Gabriel le Saint Esprit ou l'esprit de Dieu qu'on appelle Rouhoul Allah.
Pas du tout , l annonciation dans le coran se fait par plusieurs anges . On ne parle pas de jibril .
Et c est donc bien Jésus qu on appele Rouhoul Allah.
Sourate 3 versets 42 LES ANGES ONT DIT : "O Marie! Allah t'a choisie "
Et si on lit la suite , on voit que Sainte Marie répond à Allah , et pas à un ange puisqu elle l appelle "seigneur"
Elle a dit: " O MON SEIGNEUR!
Or dans le coran , il est interdit de prendre les anges pour seigneurs
sourate 3 verset 79
"Il ne t'ordonnerait pas non plus de prendre des anges et des prophètes pour des seigneurs et des chefs."
Donc Marie parlait bel et bien à allah dans la version coranique
Et comme Marie est dite purifiée ( sourate 3 verset 42 ) , le coran estime que son témoignagee est fiable
Par conséquent , c est bel et bien Jésus qui est l Esprit d Allah
Auteur : Athanase Date : 29 sept.19, 05:43 Message :
Christabel a écrit : 29 sept.19, 04:06
Trinitaires
Après avoir corrompu la parole du Christ, vous avez attaqué l'oeuvre d'Abraham hier avec la minable performance d'Athanase d'hui.
Je n'ai rien attaqué j'ai au contraire saluer le fait qu'Abraham ait changé d'avis en ne tuant pas Isaac. Je n'ai fait que dire qu' Abraham est véritablement devenu monthéiste quand il s'est aperçu qu'il allait faire un sacrificie païen et que Dieu ne pouvait lui dmander cela.
a écrit :Maintenant vous voulez porter votre appréciation frauduleuse et falcifications au Coran.
je met le coran à sa place c'est à dire objectivement à celle de toutes les autres religions ni plus ni moins, que cela vous défrise la barbe je n'en ai cure. Qu' Il soit vrai ou faux est impossible à prouver c'est donc une affaire de choix personnel et de ce point de vue le mien est fait.
a écrit :Sachez que vous ne réussirez pas puisque le verbe et l'esprit du Coran sont déjà momorisés par beaucoup de jeunes musulmans.
Oh mais libres à eux….! et libre à eux aussi de changer d'avis.
a écrit :Le Coran a déjà échappé a l'attaque des premiers associateurs, ce ne sont pas leurs héritiers que ous êtes qui font faire mieux qu'eux.
Mon ami, à votre place ce n'est pas l'extérieur de ma religion que je craindrai mais son cœur même car le message de Mohamed va se heurter de plus en plus avec les valeurs issues de l'humanisme dans lesquelles vous ne pouvez véritablement vous adapter…. C'est en marche quasiment partout dans le monde arabe et cela ne fait que commencer…. et plus vous lutterez contre elles plus vous les renforcerez et augmenterez le rejet de vos options sociétales et philosophiques.
Prisca a écrit :
je ne m'en sens pas vraiment concerné par les imprécations de Saint Paul.... Quant aux prétres homosexuels vous ne faites qu'ajouter à votre intégrisme borné, la manifestation de votre manque de charité récurent. Oui certes, il y a des prêtres pécheurs et ce qui les met en port-à-faux avec ce qu'ils disent et même enseignent mais ils sont comme beaucoup des hommes faillibles parce que souffrants et en fonction de cela en recherche de compensation de leur mal-être. Aussi Prisca rappellez vous que le Christ nous demande d'être miséricordieux comme notre Père des cieux est miséricordieux (Luc 6, 36-38).
Encore et toujours tes habituelles contrefaçons trinitaires ne me surprennent pas.
Par contre je note bien que ta position a évolué et bien évolue quand tu dis mettre le Coran a sa place c'est a dire ni plus ni moins qu'une religion comme les autres.
Après avoir tout le temps affirme que le Coran...des qualificatifs que je ne répéterai pas c'est bien un pas vers la sortie du gouffre.
Auteur : amalikost Date : 29 sept.19, 06:05 Message :
Par contre je note bien que ta position a évolué et bien évolue quand tu dis mettre le Coran a sa place c'est a dire ni plus ni moins qu'une religion comme les autres.
Comme les religions polythéistes ...en fait ..
ou comme la religion du diable
Ce verset coranique 66 verset 4
"Allah vous a prescrit certes, de vous libérer de vos serments"
Comment peut on avoir la foi sans serment ?
Il y a bien des versets sans aucune foi , dans le coran et donc totalement impies
Auteur : Athanase Date : 29 sept.19, 06:19 Message :
a écrit :ar contre je note bien que ta position a évolué et bien évolue quand tu dis mettre le Coran a sa place c'est a dire ni plus ni moins qu'une religion comme les autres.
Après avoir tout le temps affirme que le Coran...des qualificatifs que je ne répéterai pas c'est bien un pas vers la sortie du gouffre.
Détrompez vous cela ne change strictement rien à mon opinion personnelle qui reste fondée sur le fait que la révélation coranique n'est pas divine et non seulement elle ne l'est pas mais qu'elle sert de caution à toutes les turpitudes humaines. esclavages soumission polygamie etc...
Donc pour être précis, par rapport aux droits de l'homme, je peux accepter l'islam dans la mesure où il les respectent mais pas s'il les rejette et encore moins les combat. Et d'un point de vue chrétien et théologique , contrairement à ce que certains de vos anciens posts veulent donner à penser, nous n'avons aucune opportunité de conciliation hormis celui de coopérer mutuellement pour le bien par le biais d'organisation caritatives areligieuses.
Auteur : prisca Date : 29 sept.19, 06:30 Message :
Athanase a écrit : je ne m'en sens pas vraiment concerné par les imprécations de Saint Paul.... Quant aux prétres homosexuels vous ne faites qu'ajouter à votre intégrisme borné, la manifestation de votre manque de charité récurent. Oui certes, il y a des prêtres pécheurs et ce qui les met en port-à-faux avec ce qu'ils disent et même enseignent mais ils sont comme beaucoup des hommes faillibles parce que souffrants et en fonction de cela en recherche de compensation de leur mal-être. Aussi Prisca rappellez vous que le Christ nous demande d'être miséricordieux comme notre Père des cieux est miséricordieux (Luc 6, 36-38).
Si vous écartez Paul, parce que ses écrits qui sont, je vous le rappelle, manifestés par Dieu qui inspire cet homme car vous n'ignorez pas que Paul a reçu de Jésus le nom d'Apôtre, et bien si vous écartez Paul parce qu'il dit l'iniquité de ceux qui, paré d'habits de pourpre, ces prêtres qui ont fait du Christianisme un commerce et non pas une église, et bien cela montre à quel point le votre d'endoctrinement dépasse de loin tous les autres puisque vous n'avez même pas quelque crainte pour votre âme, pourvu que vous gardiez au chaud leurs fausses doctrines, quant au reste, vous n'en avez que faire.
Quant à l'homosexualité dans l'église, je crois que vous n'avez pas compris.
L'Epitre de Paul dit que puisqu'eux déshonorent Dieu, Dieu les déshonore en les laissant à leurs pulsions d'homosexualité donc il faut prendre les faits d'homosexualité au sein de l'église comme un châtiment de Dieu à leur encontre afin qu'ils se ridiculisent car eux qui se disent "saints" ils en sont déjà bien loin et cela montre sans l'ombre d'un doute qu'ils n'ont pas reçu l'Esprit Saint car ils se distinguent les hommes qui reçoivent l'Esprit Saint car l'homme ancien est mort pour laisser la place à l'homme nouveau.
Ils ne sont donc pas des hommes spirituels et pour des prêtres, avouez que cela fait tâche de donner des bénédictions alors que les mains sont sales de perversion.
Ils disent être les membres du Christ (le Corpus Christi) et bien ils la tiennent sale l'église, et 15 "Ne savez-vous pas que vos corps sont des membres de Christ ? Prendrai-je donc les membres de Christ, pour en faire les membres d'une prostituée ? Loin de là !"
La prostituée c'est l'église catholique, elle a fait rentrer en elle le séjour des morts, ses membres sont des gens indignes, Jésus ne veut pas de cette épouse adultérine et souillée.
Tu dois comprendre pour de bon que l'Islam n'est pas révélé aux hommes pour suivre et marcher aux pas de l'humanité si tristement corrompu par les forces de perversion et libertinage a outrance comme tout le monde le constate.
L'Islam est arrivé pour indiquer la vraie réglementation de Dieu qui assure aux hommes une vie réussie et agréé e par le bon Dieu.
Tous le sens de la vie de l'homme sur terre.
Alors cessez de tenter de corrompre la vraie mission de l'Islam en se mettant au service " Faire librement ce que bon nous sembles sans contraintes ni reproches"
En ayant l'Illusion que tous ces péchés nous serons pardonnés au nom de l'amour de Dieu alors tout cela est faux.
Mais puisque vous êtes encore dans votre sommeil profond vous pouvez continuez a rêver mais les vrais musulmans éveillés ne se font pas d'illusions sur l'amour de Dieu pour les fidèles mais aussi de sa Sévérité contre les infidèles libertins.
Auteur : amalikost Date : 29 sept.19, 06:56 Message :
Tu dois comprendre pour de bon que l'Islam n'est pas révélé aux hommes pour suivre et marcher aux pas de l'humanité si tristement corrompu par les forces de perversion et libertinage a outrance comme tout le monde le constate.
Alors pourquoi allah avait soi disant libéré des serments ?
' sourate 66 verset 2.
Tout en omettant de préciser quand il aurait , soi disant , libéré des serment ?
Et comment se fait il que Mahomet en ait profité de ce verset pour baiser une cinquantaine de femmes , puisqu il ne s’interdisait pas les concubines ainsi que les esclaves sexuelles ? ( sourate 66 verset 1 )
et en omettant de dire quand allah aurait rendu la fornication comme licite ?
Auteur : prisca Date : 29 sept.19, 07:08 Message : Mais avoir plusieurs épouses n'est pas illicite chez les Musulmans.
Cette ethnie a besoin de la polygamie afin de survivre dans des conditions hostiles environnementales comme le désert puisque pour la plupart, ils furent des nomades, et s'ils n'avaient qu'une seule épouse, et des enfants, si elle vient à décéder, qui s'occupent des enfants ?
En ayant plusieurs épouses, si une décède, une autre peut s'en occuper.
Mais avoir plusieurs épouses n'a rien à voir avec des faits d'homosexualités de prêtres catholiques.
Auteur : amalikost Date : 29 sept.19, 07:18 Message :
prisca a écrit : 29 sept.19, 07:08
Mais avoir plusieurs épouses n'est pas illicite chez les Musulmans.
Avoir plus de 4 épouses est illicite , même chez les muslmans
Mahomet a trompé ses serments , il avait plus que 4 femmes
Omar a trompé ses serments, il avait plus que 4 femmes
Ali a trompé ses serments, il avait plus que 4 femmes
Othman a trompé ses serments, il avait plus que 4 femmes
Mais encore une fois , ce n est pas qu une question uniquement de polygamie .
Il est question de serment . La société de Mahomet n est pas une société classique polygame , qui ne fait pas de serments ( à propos des femmes ) . La société de Mahomet faisait des serments
Or , Mahomet ne respectait pas ses propres serments . Il n avait donc pas la foi . Il était donc impie
De plus il mentait en disant "Allah vous a prescrit certes, de vous libérer de vos serments"
Auteur : Athanase Date : 29 sept.19, 07:32 Message :
a écrit :u dois comprendre pour de bon que l'Islam n'est pas révélé aux hommes pour suivre et marcher aux pas de l'humanité si tristement corrompu par les forces de perversion et libertinage a outrance comme tout le monde le constate.
pas plus que beaucoup d'autre et je dirai même au total beaucoup moins et là dessus ce n'est pas vous qui pourrait donner des leçons puisque ce que l'église et les droits de l'homme réprouvent vous l'autorisez. eclaves polugamie pédophilie vol tortures etc... Donc comment pourrions-nous comprendre une idéologie et j'emploie le terme volontairement et non "religion" sur laquelle nous sommes fondamentalement et objectivement en opposition
a écrit :'Islam est arrivé pour indiquer la vraie réglementation de Dieu qui assure aux hommes une vie réussie et agréé e par le bon Dieu.
Tous le sens de la vie de l'homme sur terre.
sauf que cela c'est ce que vous enfoncer dans le cranes de vos gosses endoctrinés dans vos medersas
oui en lui coupant la tête ou en le massacrant à coup de pierres
a écrit : Alors cessez de tenter de corrompre la vraie mission de l'Islam en se mettant au service " Faire librement ce que bon nous sembles sans contraintes ni reproches"
quelle vraie mission? celle de maintenir l'humanité sous le joug de tortionnaires despotes habiles à détourner et à corrompre la foi en Dieu à leur profit
a écrit :En ayant l'Illusion que tous ces péchés nous serons pardonnés au nom de l'amour de Dieu alors tout cela est faux.
mais vous n'y êtes pas du tout et vous ne savez pas de quoi vous parlez, le péché sans contrition reste le péché et conduit à la mort. Vous jetez le discrédit et il vous retombe dessus. Le péché dont nous sommes lavé c'est le péché originel, pas ceux que nous commettons volontairement.
a écrit :Mais puisque vous êtes encore dans votre sommeil profond vous pouvez continuez a rêver mais les vrais musulmans éveillés ne se font pas d'illusions sur l'amour de Dieu pour les fidèles mais aussi de sa Sévérité contre les infidèles libertins.
mais oui… Combien d'épouses avait Ben Laden, les califes de Bagdad ou les sultans d'istanbul ? Combien d'enfants violés et vendus sous Daesh ou de la décennie noire algérienne, combien de leurs pères rançonnés et/ou assassinés, combien de leurs mères réduites en esclavage par ces soi-disant champions de l'islam se glorifiant de leur piété et qui se revendiquaient du coran pour justifier leur crimes.
Ah oui, vous pouvez vous gaussez de nos turpitudes, qui entre nous soi-dit existent aussi chez vous, mais les vôtres ce ne sont pas des libertinages mais des crimes contre l'humanité qui seront bientôt jugés comme tels parce qu'ils sont le résultat d'une pensée inique et tyranique digne des pires moments de l'histoire de l'humanité.
Votre maison brûle mais vous regardez ailleurs. et vous dites que vous êtes éveillés... foutaises!
Mais le prophète Mohamed, nous en avions déjà parlé, n'est "pas un saint" mais une personne choisie pour justement parce qu'il n'a pas de qualité, car déjà il n'a pas d'intellect donc s'il est illettré déjà il est incapable d'avoir écrit une ligne du Coran, Dieu le précise dans le Coran afin que chacun puisse se dire qu'il faut un degré d'érudition pour établir une liaison analytique pareille comme nous la trouvons dans le Coran et d'autre part Dieu ne l'a pas choisi intègre, mais très porté sur la sexualité apparemment, donc qu'il multiplie les conquêtes cela n'enlève en rien à sa nature et cela ne gêne personne, cela confirme une nature qui est celle de s'occuper de plaisirs matériels, mais surtout par ses travers de pédophilie, car Mohamed est prophète, soit, mais il n'a qu'un rôle à jouer, celui d'être représentatif d'un peuple, le peuple issu d'Ismaël et il ne lui est pas demandé d'être "un saint" donc Dieu a choisi quelqu'un pour être celui qui transmet la Parole comme étant tout simplement un homme, mais avec en plus du commun des mortels, avec des travers de l'ordre de la pédophilie, ce qui le disqualifie pour donner des leçons de morale puisqu'à lui même il ne peut pas les appliquer.
Tu le sais que les Musulmans veulent hisser Mohamed afin de le faire comparable à Jésus et même au dessus, et bien Dieu a fait en sorte que chez Mohamed rien ne soit envisageable pour le hisser, afin que les Musulmans abandonnent l'idée d'en faire une idole car déjà qu'ils ont tendance à écouter plus les hadiths qui parlent de Mohamed, le citent, et lui donnent la paternité de certaines paroles qui sont comme si Mohamed était érudit, et bien tout tombe à l'eau car Mohamed est illettré donc il ne peut rien avoir dit de tout ce qu'on lui prête comme propos.
Le but étant d'amener ces hommes à honorer Jésus mais eu égard aux chrétiens qui eux sont en danger car ils déshonorent Dieu, le Coran ne va pas leur macher les mots, et il faut qu'eux d'eux mêmes ils trouvent le point de liaison avec la Bible alors lorsqu'ils disent que Jésus n'a pas été crucifié bien évidemment déjà cela ne concorde pas avec la Bible mais de plus ils sont autant offensants que les chrétiens eux mêmes qui déshonorent Dieu ne disant pas la vérité sur la Bible et en faisant une image dépréciative de Dieu.
Si ton flair même animal ne te pousse qu'à dire du mal de la meilleure des creatures c'est que moins que ces animaux tu ne sens pas le salut de Dieu qui se dégage du prophète Mouhamad.psl
Je te l'ai dis eux connaissent et reconnaissent le prophète Mouhamad psl de même que les vegetaux.
Si le bien souhaité au prophète Mouhamad psl rapporte 10 fois leur mérite aux croyants qui le font, combien de mal rapporteront le mal des malfaiteurs pour le mal qu'il lui auront destiné?
Ce bien et vraiment le cas mais je sais déjà ce que même cela vous inspire de le savoir.
Auteur : amalikost Date : 29 sept.19, 07:50 Message :
Mais le prophète Mohamed, nous en avions déjà parlé, n'est "pas un saint" mais une personne choisie pour justement parce qu'il n'a pas de qualité, car déjà il n'a pas d'intellect donc s'il est illettré déjà il est incapable d'avoir écrit une ligne du Coran, Dieu le précise dans le Coran afin que chacun puisse se dire qu'il faut un degré d'érudition pour établir une liaison analytique pareille comme nous la trouvons dans le Coran et d'autre part Dieu ne l'a pas choisi intègre, mais très porté sur la sexualité apparemment, donc qu'il multiplie les conquêtes cela n'enlève en rien à sa nature et cela ne gêne personne, cela confirme une nature qui est celle de s'occuper de plaisirs matériels, mais surtout par ses travers de pédophilie, car Mohamed est prophète, soit, mais il n'a qu'un rôle à jouer, celui d'être représentatif d'un peuple, le peuple issu d'Ismaël et il ne lui est pas demandé d'être "un saint" donc Dieu a choisi quelqu'un pour être celui qui transmet la Parole comme étant tout simplement un homme, mais avec en plus du commun des mortels, avec des travers de l'ordre de la pédophilie, ce qui le disqualifie pour donner des leçons de morale puisqu'à lui même il ne peut pas les appliquer.
Le problème , c est qu un homme sans foi , comme l était Mahomet , ne peut pas transmettre la foi .
Si Mahomet prétendait qu allah a libéré les gens de leurs serments ( chose qui ne se trouve nulle part , mais dont la sourate 66 verset 2 prétend que cela s est passé ) , a quoi sert il de faire un serment à Mahomet et à Allah ?
Si Mahomet s était contenté de copuler , mais en ne disant pas qu allah l avait libéré de son serment , il n aurait été qu un fornicateur , un pécheur .. Mais un pécheur peut se repentir , ce n est pas pace que quelqu un péche qu il perd totalement la foi
Alors qu en revanche , quand il dit qu allah l a libéré de son serment , alors ce n est plus seulement le péché de fornication qu il fait mais le déni de s a foi . Il nie ses propres engagements dont il avait fait le voeu , dont il n était même pas obligé de faire mais qu il a voulu le faire , et c est donc un manque de foi évident
Donc , il n y a pas de révélations dans l islam
Et puis bon , c est inquiétant que la sourate 66 verset 2 proclame un évènement , une proclamation qu on ne retrouve pas . Cela veut dire que ou bien le coran fut falsifié par l addition de ce genre de verset , ou bien par la suppression des versets manquant et ne peut donc pas venir d allah
Auteur : prisca Date : 29 sept.19, 08:13 Message :
amalikost a écrit : 29 sept.19, 07:50
Le problème , c est qu un homme sans foi , comme l était Mahomet , ne peut pas transmettre la foi .
Si Mahomet prétendait qu allah a libéré les gens de leurs serments ( chose qui ne se trouve nulle part , mais dont la sourate 66 verset 2 prétend que cela s est passé ) , a quoi sert il de faire un serment à Mahomet et à Allah ?
Donc , il n y a pas de révélations dans l islam
Et puis bon , c est inquiétant que la sourate 66 verset 2 proclame un évènement , une proclamation qu on ne retrouve pas . Cela veut dire que ou bien le coran fut falsifié par l addition de ce genre de verset , ou bien par la suppression des versets manquant et ne peut donc pas venir d allah
Il n'y a personne chez les Arabes qui puisse dire qu'il a la foi en ce temps là puisque nous nous situons au 7ème siècle, le Christianisme existe depuis donc près de 600 ans, et aucun parmi les Arabes ne s'est converti, donc ils sont tous des paiens et Mohamed y compris.
Donc et puisqu'il leur faut un prophète parmi eux, ce sera un paien parmi tous les paiens, et Mohamed est celui qui a reçu révélation de Dieu puisque le Coran le dit, donc il est passé de paien à croyant en Dieu, mais sa nature n'a pas changé car la métamorphose ne peut s'opérer que dès lors les hommes croient en Jésus puisque Jésus est le gardien de la porte du Paradis.
Donc Mohamed reste fidèle à lui même, "un homme" comme tout homme privé de la foi vivante que Dieu donne à profusion à condition de croire en Jésus, d'écouter sa Parole, la mettre en pratique, donc il n'a jamais fait mourir l'homme ancien, Mohamed, et jamais donc il n'a fait vivre l'homme nouveau, il est celui qui est perçu comme un homme qui reçoit révélation de Dieu, point.
Au nom d’Allah, le Tout Miséricordieux, le Très Miséricordieux.
1. Ô Prophète! Pourquoi, en recherchant l’agrément de tes femmes, t’interdis-tu ce qu’Allah t’a rendu licite? Et Allah est Pardonneur, Très Miséricordieux.
2. Allah vous a prescrit certes, de vous libérer de vos serments. Allah est votre Maître; et c’est Lui l’Omniscient, le Sage(2).
3. Lorsque le Prophète confia un secret à l’une de ses épouses et qu’elle l’eut divulgué et qu’Allah l’en eut informé, celui-ci en fit connaître une partie et passa sur une partie. Puis, quand il l’en eut informée elle dit: «Qui t’en a donné nouvelle?» Il dit: «C’est l’Omniscient, le Parfaitement Connaisseur qui m’en a avisé».
4. Si vous vous repentez à Allah c’est que vos cœurs ont fléchi. Mais si vous vous soutenez l’une l’autre contre le Prophète, alors ses alliés seront Allah, Gabriel et les vertueux d’entre les croyants, et les Anges sont par surcroît [son] soutien(3).
Mohamed recherche l'agrément de ses femmes, ou autrement dit, Mohamed se confie à ses femmes pour leur demander conseil.
Certes Allah a dit à ses prophètes de ne pas garder secret les promesses qui lui sont faites, Mohamed a le droit d'en parler à qui bon lui semble, Dieu l'autorise.
Mais quand une de ses femmes a divulgué à qui veut l'entendre que Mohamed lui demande des conseils,et Dieu a dit Mohamed que cette femme donc avait trahi sa confiance en disant à tous ce que Mohamed lui a dit en secret, et encore Allah n'a pas dit à Mohamed tout ce que sa femme a dit autour d'elle, cette femme l'ayant su demanda au Prophète qui l'avait informé qu'elle avait raconté partout ce que Mohamed lui a dit en secret, et Mohamed lui a dit, c'est Allah qui me l'a dit.
Allah s'adresse donc au verset 4 aux femmes du Prophète en disant que si elles se repentent d'avoir fait colporter des secrets, cela veut dire qu'elles ont péché mais si chacune des femmes est en soutien à leur époux Prophète en gardant tous les secrets que Mohamed leur dit, alors elles auront pour alliés Allah, Gabriel et tous les gens pieux, ainsi que les Anges de surcroit.
Auteur : amalikost Date : 29 sept.19, 08:29 Message :
prisca a écrit : 29 sept.19, 08:13
Il n'y a personne chez les Arabes qui puisse dire qu'il a la foi en ce temps là puisque nous nous situons au 7ème siècle, le Christianisme existe depuis donc près de 600 ans, et aucun parmi les Arabes ne s'est converti, donc ils sont tous des paiens et Mohamed y compris.
C est faux prisca .
Les chrétiens avaient bel et bien la foi , en tout cas certains d entre eux
Et des chrétiens arabes , il y en avait
Jean de Damas était arabe , ma chère prisca .. Il était chrétien
Le peuple de najran était chrétien ét arabe
La tribu Al-qendi était arabe et chrétiene
Les ghassanides étaient chrétiens et arabes
Le royaume de Himyar était chrétien et arabe
Tous étaient trinitaires
prisca a écrit :
Donc et puisqu'il leur faut un prophète parmi eux, ce sera un paien parmi tous les paiens, et Mohamed est celui qui a reçu révélation de Dieu puisque le Coran le dit, donc il est passé de paien à croyant en Dieu, mais sa nature n'a pas changé car la métamorphose ne peut s'opérer que dès lors les hommes croient en Jésus puisque Jésus est le gardien de la porte du Paradis.
Ha bon , donc il n y a pas eu de métamorphose chez Mahomet et donc il est resté paien après l islam .
On avance
prisca a écrit :
Donc Mohamed reste fidèle à lui même, "un homme" comme tout homme privé de la foi vivante que Dieu donne à profusion à condition de croire en Jésus, d'écouter sa Parole, la mettre en pratique, donc il n'a jamais fait mourir l'homme ancien, Mohamed, et jamais donc il n'a fait vivre l'homme nouveau, il est celui qui est perçu comme un homme qui reçoit révélation de Dieu, point.
Premièrement , il n est pas resté fidèle à lui même puisque il ne respectait pas ses propres voeux ( sourate 66 verset 1 et 2 )
Ce n est pas allah qui l a forcé à faire ses voeux
Auteur : Christabel Date : 29 sept.19, 08:38 Message : Trinitaires du forum et d'ailleurs, non croyants et égarés de toutes conditions.
La récalcitrance des égarés est arrivée a un niveau tel que je dois, en plus de de mon nom d'emprunt Christabel, travailler desormais avec mon prénom propre.
Je vous le donnerai quand ce sera nécessaire si vous ne le découvrez pas de vous meme.
Auteur : amalikost Date : 29 sept.19, 08:44 Message : Ton prénom ne changera pas grand chose à la discussion . En fait rien , même
Auteur : Georges_09 Date : 29 sept.19, 10:01 Message :
prisca a écrit : 29 sept.19, 08:13
Il n'y a personne chez les Arabes qui puisse dire qu'il a la foi en ce temps là puisque nous nous situons au 7ème siècle, le Christianisme existe depuis donc près de 600 ans, et aucun parmi les Arabes ne s'est converti, donc ils sont tous des paiens et Mohamed y compris.
Donc et puisqu'il leur faut un prophète parmi eux, ce sera un paien parmi tous les paiens, et Mohamed est celui qui a reçu révélation de Dieu puisque le Coran le dit, donc il est passé de paien à croyant en Dieu, mais sa nature n'a pas changé car la métamorphose ne peut s'opérer que dès lors les hommes croient en Jésus puisque Jésus est le gardien de la porte du Paradis.
Donc Mohamed reste fidèle à lui même, "un homme" comme tout homme privé de la foi vivante que Dieu donne à profusion à condition de croire en Jésus, d'écouter sa Parole, la mettre en pratique, donc il n'a jamais fait mourir l'homme ancien, Mohamed, et jamais donc il n'a fait vivre l'homme nouveau, il est celui qui est perçu comme un homme qui reçoit révélation de Dieu, point.
Au nom d’Allah, le Tout Miséricordieux, le Très Miséricordieux.
1. Ô Prophète! Pourquoi, en recherchant l’agrément de tes femmes, t’interdis-tu ce qu’Allah t’a rendu licite? Et Allah est Pardonneur, Très Miséricordieux.
2. Allah vous a prescrit certes, de vous libérer de vos serments. Allah est votre Maître; et c’est Lui l’Omniscient, le Sage(2).
3. Lorsque le Prophète confia un secret à l’une de ses épouses et qu’elle l’eut divulgué et qu’Allah l’en eut informé, celui-ci en fit connaître une partie et passa sur une partie. Puis, quand il l’en eut informée elle dit: «Qui t’en a donné nouvelle?» Il dit: «C’est l’Omniscient, le Parfaitement Connaisseur qui m’en a avisé».
4. Si vous vous repentez à Allah c’est que vos cœurs ont fléchi. Mais si vous vous soutenez l’une l’autre contre le Prophète, alors ses alliés seront Allah, Gabriel et les vertueux d’entre les croyants, et les Anges sont par surcroît [son] soutien(3).
Mohamed recherche l'agrément de ses femmes, ou autrement dit, Mohamed se confie à ses femmes pour leur demander conseil.
Certes Allah a dit à ses prophètes de ne pas garder secret les promesses qui lui sont faites, Mohamed a le droit d'en parler à qui bon lui semble, Dieu l'autorise.
Mais quand une de ses femmes a divulgué à qui veut l'entendre que Mohamed lui demande des conseils,et Dieu a dit Mohamed que cette femme donc avait trahi sa confiance en disant à tous ce que Mohamed lui a dit en secret, et encore Allah n'a pas dit à Mohamed tout ce que sa femme a dit autour d'elle, cette femme l'ayant su demanda au Prophète qui l'avait informé qu'elle avait raconté partout ce que Mohamed lui a dit en secret, et Mohamed lui a dit, c'est Allah qui me l'a dit.
Allah s'adresse donc au verset 4 aux femmes du Prophète en disant que si elles se repentent d'avoir fait colporter des secrets, cela veut dire qu'elles ont péché mais si chacune des femmes est en soutien à leur époux Prophète en gardant tous les secrets que Mohamed leur dit, alors elles auront pour alliés Allah, Gabriel et tous les gens pieux, ainsi que les Anges de surcroit.
Avant Mahomet, l'Arabie connaissait le judaïsme, le christianisme, le mazdéisme, Mahomet a voulu créer une religion
spécifique spécifique à sa oumma
Auteur : Athanase Date : 29 sept.19, 11:16 Message :
a écrit : si vous ne le découvrez pas de vous meme.
c'est un nouveau jeu?
allez je me lance: Christian de Belgique, précisément de Molenbeek.
Mais où est ce que tu as jamais vu un musulman qui s'appelle Christian?
Je t'informe que Christabel mon nom d'utilisateur dans le forum je ne l'ai pas choisi par hasard.
C'est bien dans un rêve qu'on m'a soufflé ce nom parce que sans doute il correspond au plus beau nom qu'un chrétien puisse avoir surtout ceux qui sont originaires et vivent en occident comme vous et qui a Rome, a Paris au Canada et ailleurs en Europe êtes a l'origine de cette invention trinitaire dans laquelle vous vous indentifier et qui a l'origine de la plus importante déroute religieuse et spirituelle que le monde ait jamais connu.
Auteur : prisca Date : 29 sept.19, 20:33 Message :
amalikost a écrit : 29 sept.19, 08:29
C est faux prisca .
Les chrétiens avaient bel et bien la foi , en tout cas certains d entre eux
Et des chrétiens arabes , il y en avait
Jean de Damas était arabe , ma chère prisca .. Il était chrétien
Le peuple de najran était chrétien ét arabe
La tribu Al-qendi était arabe et chrétiene
Les ghassanides étaient chrétiens et arabes
Le royaume de Himyar était chrétien et arabe
Tous étaient trinitaires
Ha bon , donc il n y a pas eu de métamorphose chez Mahomet et donc il est resté paien après l islam .
On avance
Premièrement , il n est pas resté fidèle à lui même puisque il ne respectait pas ses propres voeux ( sourate 66 verset 1 et 2 )
Ce n est pas allah qui l a forcé à faire ses voeux
Pour les chrétiens d'Orient, on peut dire que tous l'étaient, chrétiens puisque Rome n'en accueillait aucun, car parmi les 318 évêques du premier Concile à Nicée, il n'y avait que des gens venant de l'Orient, des orthodoxes, et ce n'est qu'à dater du jour où Constantin a créé le catholicisme que des évêques d'origine occidentales sont venus, mais s'ils existent ces gens là, les orthodoxes, ils vont perpétrer leur dogme en se ralliant au catholicisme jusqu'au schisme qui les séparera, et ils continuent eux de leur côté à exister, en Orient, le Catholicisme en Occident, et puis disséminés ça et là, l'orthodoxie en Russie etc, catholicisme ci et là .... mais l'Islam est si tu veux un schisme volontaire de Dieu pour couper court à l'étendue de la doctrine chrétienne, qu'elle soit catholique ou orthodoxe, car au sein de ce dogme alors uniquement catholique car les querelles christologiques ont plus ou moins toujours existé, depuis le 6ème siècle et puis la rupture s'est prononcé définitivement au 11ème siècle, il y a le fondement de la foi tel que proclamé que Dieu renie, et je pense notamment au concept trinitaire qui est une injure envers Dieu, donc il faut amener tout le peuple arabophone à la foi, mais en évitant qu'ils deviennent chrétiens en masse, sinon leurs âmes sont perdues s'ils adoptent eux aussi les dogmes chrétiens en grande envergure.
Pour Mohamed est ce qu'il est resté paien après l'Islam ? Non évidemment il est croyant en Dieu comme nous pourrions dire les Juifs qui sont croyants en Dieu, mais aussi bien les Musulmans que les Juifs sont appelés à croire en Jésus mais les Juifs s'y refusent et il y a une raison à cela dont nous parlerons si tu veux, les Musulmans ne sont pas inscrits dans le même registre que les Juifs, car les Musulmans ont fait partie des paiens, et les paiens sont tous appelés à croire en Jésus, et véritablement ils croient en Dieu oui, mais est ce qu'ils seront sauvés, là c'est un problème, car le Coran les appelle à se conformer à la Bible pour tenir leur foi sur une fondation véritable, et la Bible bien entendu est lu par les Musulmans comme elle est lu par n'importe quel homme sur cette terre qui doit comprendre qu'il doit croire en Jésus pour être sauvé. Mais les Musulmans se refusent à prendre fondation de leur foi dans la Bible, et bien, au titre de leur libre arbitrage, ils ont refusé la main tendue de Dieu et ils seront réprimandés pour cela, Dieu les jugera, quant à nous, nous savons qu'il y a un protocole à tenir, c'est croire en Jésus sinon Jésus nous renie, et ce qui vaut pour nous, vaut pour quiconque.
Bien sûr les excuses qu'ils invoquent pour ne pas tenir sur la Bible sont infondées, et leurs excuses ou faux prétextes leur couteront à la mesure de la portée de leurs connaissances dans ce domaine, car bien évidemment celui qui ignore la loi ne peut pas être puni, puisqu'il n'a pas connaissance, donc relativement ou proportionnellement à chaque Musulman, le poids de la faute sera reprochée ou non.
Pour le serment, oui il a promis à Dieu de garder secret "certaines choses" dont nous, à vrai dire, nous n'avons pas connaissance mais dans le verset Allah nous fait comprendre qu'il y a de la tolérance de la part d'Allah envers Mohamed, mais cela nous montre à quel point Mohamed est illettré car il reçoit des messages de Dieu pour les garder secrets, mais au fond il ne comprend pas les messages et a besoin de ses épouses pour avoir leur agrément ou leur avis si tu veux, mais une épouse va répéter que Mohamed en somme ne comprend pas ce qui lui est dit, donc il passe pour un niais, et Dieu fait la morale aux épouses pour leur dire qu'elles doivent aider Mohamed dans la compréhension des messages divins mais doivent être tenues au secret elles aussi.
C'est la démonstration que Mohamed est lent à comprendre.
Auteur : Athanase Date : 29 sept.19, 20:48 Message :
Christabel a écrit : Mais où est ce que tu as jamais vu un musulman qui s'appelle Christian?
Juste un chrétien converti à l'islam et qui en rajoute…. Mais ce n'est qu'une hypothèse.
Tant que tu ne comprendras pas que le Christ travaille pour la religion de Dieu et que s' il a porté l'Evangile la parole de Dieu lors de sa première mission, il sera musulman et portera le Coran la dernière parole de Dieu lors de son.retour sur terre.
Tu t'obstines toujours et encore a reprocher aux musulmans d'avoir renié le Christ en suivant uniquement les enseignements du Coran et non l'Evangile alors qu'ils sont dans leur devoir, celui de suivre le dernier message venu de Dieu.
Je te répète que le Christ ne
reviendras pas ici avec l'Evangile mais avec le Coran.
En attendant qu'il revienne, ceux d'entre vous qui resterons encore fidèles aux vrais enseignements de l'Evangile seront sa famille a qui il demandera de rejoindre l'Islam la vraie et parfaite religion de Dieu.
Ces trinitaires de brebis egares qui croient le suivre avec leur plaisenterie de trinité seront tenus loin de sa famille et s'ils n'accepteront pas de croire a l'Islam ils seront définitivement les alliés de satan.
Pour ceux d'entre eux qui seront la parceque ceux qui auront mourrir avant n'auront pas cette dernière chance, ils seront déjà passés dans les tiroirs de satan.
C'est l'Islam la vraie religion de la fin des temps.
Athanase
On verra bien qui je suis si vous ne le savez pas encore.
Auteur : prisca Date : 29 sept.19, 22:32 Message :
Tant que tu ne comprendras pas que le Christ travaille pour la religion de Dieu et que s' il a porté l'Evangile la parole de Dieu lors de sa première mission, il sera musulman et portera le Coran la dernière parole de Dieu lors de son.retour sur terre.
Tu t'obstines toujours et encore a reprocher aux musulmans d'avoir renié le Christ en suivant uniquement les enseignements du Coran et non l'Evangile alors qu'ils sont dans leur devoir, celui de suivre le dernier message venu de Dieu.
Je te répète que le Christ ne
reviendras pas ici avec l'Evangile mais avec le Coran.
En attendant qu'il revienne, ceux d'entre vous qui resterons encore fidèles aux vrais enseignements de l'Evangile seront sa famille a qui il demandera de rejoindre l'Islam la vraie et parfaite religion de Dieu.
Ces trinitaires de brebis egares qui croient le suivre avec leur plaisenterie de trinité seront tenus loin de sa famille et s'ils n'accepteront pas de croire a l'Islam ils seront définitivement les alliés de satan.
Pour ceux d'entre eux qui seront la parceque ceux qui auront mourrir avant n'auront pas cette dernière chance, ils seront déjà passés dans les tiroirs de satan.
C'est l'Islam la vraie religion de la fin des temps.
Mais quelle mascarade !!
Vous dites n'importe quoi, le Coran déjà ne dit rien de ce que tu avances, et ensuite être Musulman, lorsque tu es mort, tu n'es plus humain, donc cela te sert à quoi de privilégier L'Islam en disant même que Jésus sera Musulman.
Mais tu ne vois pas à quel point tu es ridicule toi et tes coreligionnaires, c'est honteux de se rendre si ridicules.
D'abord Jésus est Juif, donc c'est déjà faux de dire que Jésus sera Musulman, et ensuite Jésus a parlé, et l'Evangile est sa Parole, mais c'est votre égo qui vous perdra, car écouter Jésus c'est épouser un peu le Christianisme or vous amalgamez tout, vous détestez les chrétiens donc ce serait un peu les aimer si vous aimez Jésus, mais ça c'est le comportement des gens qui sont incohérents, car vous pouvez aimer Jésus en restant Musulmans, mais là vous montrez votre reniement de Jésus puisque vous dites que Allah a fait croire à une crucifixion de Jésus qui n'a pas existé, donc pour vous Allah est complice avec Jésus pour faire croire à quelque chose qui n'existe pas et qui a amené le monde à devenir chrétien ? La Crucifixion ? tout cela parce que les chrétiens tu ne les aimes pas, tu préfères mettre ton âme dans le feu que de dire oui à Allah ?
Mais à quel point vous êtes comme des niais ou alors je vais croire que l'illettrisme de votre prophète s'est propagé autour de vous.
A la fin des temps il n'y a que des morts.
Mais le Nouveau Testament tu n'en veux pas donc bien sûr tu n'as rien compris et à la place tu inventes, toi et tes coreligionnaires vous vous êtes fait des rêves.
Auteur : Christabel Date : 29 sept.19, 23:12 Message : Et pourtant les privilèges ont pu voir la manifestation de ce que je viens de dire dans le ciel dans la nuit d'hier.
Dors bien Prisca et surtout refuses d'écouter ceux ne dorment pas tu verras bien.
Auteur : prisca Date : 29 sept.19, 23:20 Message :
Christabel a écrit : 29 sept.19, 23:12
Et pourtant les privilèges ont pu voir la manifestation de ce que je viens de dire dans le ciel dans la nuit d'hier.
Dors bien Prisca et surtout refuses d'écouter ceux ne dorment pas tu verras bien.
Mon pauvre, vous êtes tous je crois un peu partis dans les astres avec des histoires qui n'existent pas.
Pas grave, je te laisse avec tes rêves, et au Jour du Jugement, tu verras bien.
Auteur : Athanase Date : 29 sept.19, 23:44 Message :
a écrit :Athanase
On verra bien qui je suis si vous ne le savez pas encore.
très franchement et malgré tout le respect que je dois à votre personne, j'avoue que cela m'en désintéresse complétement, ce qui compte n'est pas ce que vous êtes mais ce que vous dites. Peu donc importe, vous pouvez bien vous appeler Pierre, Paul, ou Jacque, Salomon Moshé ou Abd-quelque chose ou quelqu'un, l'essentiel est comment vous percevez Dieu dans son rapport avec l'humanité.
Auteur : Christabel Date : 30 sept.19, 00:13 Message : La religion de Dieu est celle de la soumission dans la droiture.
Qu'elle s'appelait Judaisme au temps de Moïse, Christianisme avec l'avènement du Christ, elle s'appelle Islam aujourd'hui et il en sera de même a la fin des temps quand le Christ sera encore sur.
Je rappelle encore a l'illusion de Prisca doublée de sa suffisance que cette époque ne sera pas le jugement dernier mais les derniers jours que les hommes vont vivre avant la fin du monde.
Les hommes ne seront pas encore morts Prisca mais il assisteront au retour du Christ et a la confirmation qu'il fera du bien de Dieu contre le mal, il rétablira l'injustice des dominateurs sur les domaines et éliminera l'antichrit qui aura régné avant lui et permettre aux hommes d'adorer le bon Dieu sans illusion comme Dieu le veut.
Le jugement dernier aura lieu bien après la fin du monde.
Vous ne connaissez pas grand chose a cause de toutes ces fausses histoires qu'on vous a appris sous la corruption.
Auteur : prisca Date : 30 sept.19, 00:14 Message : Christ et Abel
Deux fois saint notre ami ?
Auteur : dragon blanc Date : 30 sept.19, 01:15 Message : Il est drôle de constater qu'il y a de plus en plus de gens à se proclamer un nom !
Mais qui est qui au juste ?
Juste le faire miroiter est insuffisant. Il faut se mouiller pour que vous soyez soit reconnu ou démasqué; Du moins se faire questionner sur la teneur de vos propos et de ce qui est omnipotent de ce que vous dites être.
Alors dévoilez vous pour que l'on puisse vous poser des questions qui pourraient bien être pertinentes...
Le Christ est divinisé encore aujourd'hui pour avoir, sur permission de Dieu, montré physiquement les miracles que Dieu lui a prêté pour justement nous pousser a n'adorer que Dieu et le considérer comme la seule divinité existente.
Alors demander a Christabel de suivre la même procedure en ignorant que le prophète de l'Islam qui est arrivé à atteindre cet objectif dans une large mesure l'a fait en taisant les miracles
contre les lois de la nature comme Dieu le lui a indiqué, c'est vraiment trop me demande.
L'important c'est le contenu de mes messages et non ma pauvre figure qui ne fera que voud inspirer des appréciations non essentielles.
Photographiez vous devant ces messages et corriger votre tenue si elle n'est pas belle parce que non conforme aux vrais ordres divin en rigueur aujourd'hui.
En voilà, avec ce forum, un cadre bien approprié pour atteindre du monde.
D'autres cadres anonymes existent aussi.
Si vous avez des questions sur auxquelles je peux répondre je le ferai.
Auteur : prisca Date : 30 sept.19, 02:05 Message :
Christabel a écrit : 30 sept.19, 01:58
(....) le prophète de l'Islam qui est arrivé à atteindre cet objectif dans une large mesure l'a fait en faisant les miracles (....)
Faux, mensonge.
Auteur : Christabel Date : 30 sept.19, 02:27 Message : Prisca toi
J'écris en taisant les miracles, toi tu me cites en reportant :
"En faisant des miracles, comment tu as pu, même en faisant du copié colle changé du contenu de ma parole ?
Auteur : prisca Date : 30 sept.19, 02:42 Message : Ah j'ai cru que tu avais fait une faute de frappe je t'ai corrigé parce que je n'ai pas compris ce que veut dire en taisant les miracles
En voilà ta preuve cesse de corriger les écritures des autres que tu n'a pas comprises pour leur donner une autres signification comme les faux chrétiens.
Christabel a écrit : 30 sept.19, 01:58
Dragon Blanc
Le Christ est divinisé encore aujourd'hui pour avoir, sur permission de Dieu, montré physiquement les miracles que Dieu lui a prêté pour justement nous pousser a n'adorer que Dieu et le considérer comme la seule divinité existente.
Alors demander a Christabel de suivre la même procedure en ignorant que le prophète de l'Islam qui est arrivé à atteindre cet objectif dans une large mesure l'a fait en taisant les miracles
contre les lois de la nature comme Dieu le lui a indiqué, c'est vraiment trop me demande.
L'important c'est le contenu de mes messages et non ma pauvre figure qui ne fera que voud inspirer des appréciations non essentielles.
Photographiez vous devant ces messages et corriger votre tenue si elle n'est pas belle parce que non conforme aux vrais ordres divin en rigueur aujourd'hui.
En voilà, avec ce forum, un cadre bien approprié pour atteindre du monde.
D'autres cadres anonymes existent aussi.
Si vous avez des questions sur auxquelles je peux répondre je le ferai.
Bonjour à vous Chrstabel.
Premièrement, et pour une raison qui m'est propre, j'ai du mal avec le qualificatif (adoré).
Pourquoi ? Bien par ce que Dieu de demande pas de l'adorer mais de le rechercher.
Le reste Lui appartient. Pour ma part, je le retrouve partout en tout ce qui vie et en toute chose qui gravite autour de nous et en nous.
Et de deux... L'importance de vos contenus... de la ma première question en qui êtes vous au lieux de laisser planer qui vous pourriez être ? Ma question n'est que pragmatique et sans jugement de quelque sorte.
L'image n'as aucune importance ni même le nom qui s'y associe...
Mais la teneur des écrits se veulent d'un cheminement et c'est dans ce cheminement que l'on retrouve la pertinence de ce qui est dévoilé et non sa fatalité de son contenu. Bref, Le cheminement est plus important que la réponse attitrée.
De trois... Vous nous dites que en l'Islam, les miracles ont été accompli ! Alors que vous nous révélez qu'ils ont été non divulguées. Sur ce message, je ne peux me poser autre comme question: Quel est l'étendu des ces miracles ? Dans le sens en quoi et envers qui ces miracles ont ils été effectués ?
Et pour terminer, Vous nous dites que vous ne pourriez ou ne pouvez en délier la ou les teneurs de ces miracles ou en supposition des vôtres. De là la question... en avez vous effectués ?
Commençons par là et ayons une belle conversation entre gens de bonne foi !
Bien à vous, Dragonblanc
Auteur : prisca Date : 30 sept.19, 05:16 Message :
En voilà ta preuve cesse de corriger les écritures des autres que tu n'a pas comprises pour leur donner une autres signification comme les faux chrétiens.
Reprend ton faux et tes mensonges ils sont toi.
Qu'est ce que cela veut dire "en taisant les miracles".
Auteur : amalikost Date : 30 sept.19, 07:06 Message :
Christabel a écrit : 30 sept.19, 01:58
Dragon Blanc
Le Christ est divinisé encore aujourd'hui pour avoir, sur permission de Dieu, montré physiquement les miracles que Dieu lui a prêté pour justement nous pousser a n'adorer que Dieu et le considérer comme la seule divinité existente.
Ce n est pas sur permissions de Dieu que Jésus ait fait des miracles .
C est parce que Jésus est Dieu , que Jésus fait des miracles
En effet , contrairement à ce que dit christabel, qui est menteur , nous lisons dans les évangiles que c est par Lui même , que Jésus fait des miracles .
Mieux : il a la capacité de faire permettre aux hommes qui lui plaisent de faire des miracles , un privilège qu aucun prophête n a fait
En effet dans les évangiles , nous lisons que Jésus envoya les apôtres faire des miracles en Son Nom
Même après que Jésus soit monté au Ciel , les apôtres continuèrent à faire des miracles en invoquant le nom de Jésus Christ ...
Pierre y trouva un homme nommé Enée, couché sur un lit depuis huit ans, et paralytique. Pierre lui dit: Enée, Jésus-Christ te guérit; lève-toi, et arrange ton lit. Et aussitôt il se leva. Tous les habitants de Lydde et du Saron le virent, et ils se convertirent au Seigneur. ( actes 9 33:35 )
Par quelle permissions Saint Pierre guérit Enée ? Uniquement par celle de Jésus Christ
Pierre et Jean montaient ensemble au temple, à l'heure de la prière: c'était la neuvième heure. Il y avait un homme boiteux de naissance, qu'on portait et qu'on plaçait tous les jours à la porte du temple appelée la Belle, pour qu'il demandât l'aumône à ceux qui entraient dans le temple. Cet homme, voyant Pierre et Jean qui allaient y entrer, leur demanda l'aumône. Pierre, de même que Jean, fixa les yeux sur lui, et dit: Regarde-nous. Et il les regardait attentivement, s'attendant à recevoir d'eux quelque chose. Alors Pierre lui dit: Je n'ai ni argent, ni or; mais ce que j'ai, je te le donne: au nom de Jésus-Christ de Nazareth, lève-toi et marche. Et le prenant par la main droite, il le fit lever. Au même instant, ses pieds et ses chevilles devinrent fermes; d'un saut il fut debout, et il se mit à marcher. Il entra avec eux dans le temple, marchant, sautant, et louant Dieu. Tout le monde le vit marchant et louant Dieu. Ils reconnaissaient que c'était celui qui était assis à la Belle porte du temple pour demander l'aumône, et ils furent remplis d'étonnement et de surprise au sujet de ce qui lui était arrivé. Actes 3 1-10
Par quelles permissions , Saint Jean et Saint Pierre guérirent le boiteux de naissance ?
Là encore uniquement par Jésus Christ
Un autre point que christabel veut taire est que les chrétiens trinaitaires sont capables de faire des miracles
En effet dans le coran nous lisons
Ne regardent-ils pas les oiseaux, tenus en équilibre au milieu du ciel?
Rien ne les retient sauf Allah
En vérité, il y a des signes pour ceux qui croient. Sourate 16:79
Allah et Mahomet assimilent le vol pour un miracle .
Or les chrétiens trinitaires ont été capables de fabriquer des avions qui volent . Donc allah et Mahomet reconnaissent les chrétiens trinitaires comme AU DESSUS de Mahomet
Or les chrétiens trinitaires ont été capables de fabriquer des hélicoptères qui volent. Donc allah et Mahomet reconnaissent les chrétiens trinitaires comme AU DESSUS de Mahomet
Or les chrétiens trinitaires ont été capables de fabriquer des fusées qui volent. Donc allah et Mahomet reconnaissent les chrétiens trinitaires comme AU DESSUS de Mahomet
Or les chrétiens trinitaires ont été capables de fabriquer des satellites qui volent . Donc allah et Mahomet reconnaissent les chrétiens trinitaires comme AU DESSUS de Mahomet
Pour la petite histoire , les cerfs volants ont été largement interdits en dar al islam , car les musulmans se rendaient compte que l utilisation des cerfs volants par des non-musulmans remettait en cause le coran et Mahomet
Je me souviens même d un hadith ( non authentique probablement forgé quand les musulmans rencontrèrent les chinois ) qui racontait qu un faux prophête , ennemi de Mahomet , et s apercevant de la supercherie de Mahomet , utilisa des cerfs volants pour faire croire que jibril et des anges lu avaient donné légitimité
Actuellement les cerfs volants sont souvent interdits dans certains pays musulmans , en particulier chez les talibans ( Pakistan et Afghanistan )
Que l hadith soit authentique ou non , cela n en remet pas en cause que la superstition des musulmans et la crainte de découvrir que dans le coran , allah permettrait à des KFR de faire des miracles étaient vivaces
Taire les miracles veut dire passer sous silence ces miracles.
Dragon Blanc
Tu dis que le mot adore Dieu te gêne et que tu préfères rechercher Dieu ce que tu fais et qui te permet de le voir un peut partout dans ton environnement.
Rechercher Dieu est normale pour les hommes qui ne l'ont pas encore reconnu pour placer leur foi en Lui mais ceux l'auront retrouve et cru doivent l'adorer c'est l'objectif de notre vie sur terre.
Que selon toi les réponses que tu peux attirer par des questions seulement ne suffisent pas pour se faire une foi en l'homme mais qu'il faut dévoilér on cursus ou cheminement comme tu dis.
La connaissance des messages divins n'a jamais été forcement l'appanage des intellectuels mais des élus de Dieu. Les prophètes et messagers et les saints en générale ne sont pas très souvent passés par les grandes écoles de théologie mais ils ont surtout l'ouverture de Dieu et son inspiration.
Pour ce qui me concerne j'ai seulement la ferme détermination de voir tous les hommes sauves des filets de satan et j'ai prié a Dieu de me l'accorder ce qu'il semble m'avoir accepté en me donnant les clés de la libération .
Quant aux miracles des musulmans passés sous silence il y en eu beaucoup sous le prophète Mouhamad psl, bien après et encore aujourd'hui.
Je ne veux pas toujours déroger a la morale Islamique en publiant ces miracles mais pour répondre à l'invitation de Dieu pour lui donner les 5 prières des musulmans, le prophète Mouhamad psl est monté dans les cieux avec l'ange Gabriel qui est venu le chercher.
En une nuit ils ont quitté la Mecque aller a la mosquée Al aksa avant d'aller voir Dieu qui lui a donné ces prières avant qu'ils ne retourne dans la même nuit a la Mecque. L'histoire est longue mais c'est la un brève résumé.
Apres des saints musulmans ont prié sur les eaux de l'océan, fait reculer la mer d'une centaine de mètres ou tous simplement disparaître physiquement et définitivement devant l'ennemi et la trahison.
Je rappelle que ces miracles sont resentis avec beaucoup d'humilité parceque pour leurs auteurs le meilleur miracle c'est de croire d'une bonne croyance en Dieu et lui rester fidèle dans toutes les situations possibles et imaginables.
Auteur : amalikost Date : 30 sept.19, 07:21 Message :
Quant aux miracles des musulmans passés sous silence il y en eu beaucoup sous le prophète Mouhamad psl, bien après et encore aujourd'hui.
Et non christable . allah et Mahomet nièrent catégoriquement PLUSIEURS FOIS dans le coran que Mahomet était capable de faire un quelconque miracle
Vos allah interdisent mêmes à Mahomet de faire des miracles sinon , il serait classé parmi les malfaiteurs :
Si tu suis leurs caprices, après la connaissance qui t'est venue, alors tu seras sûrement parmi les malfaiteurs. S. 2: 145
Vos Allah et Mahomet prirent aussi comme excuse la menace : Et nous n'envoyons pas les signes, sauf pour effrayer. S. 17:59
Le coran se contredit là puisque dans les autres sourates , il classait parmi les signes d autres événements non produits par Mahomet qui n étaient pas effrayants .
Mais radicalement dans ce verset , vos allah et Mahomet changèrent d opinion et , se rendant compte qu ils n étaient pas capables de faire des miracles , utilisèrent l intimidation et la menace
En plus de ne pas être capable de faire des miracles , ils étaient fraudeurs
Taire les miracles veut dire passer sous silence ces miracles.
Dragon Blanc
Tu dis que le mot adore Dieu te gêne et que tu préfères rechercher Dieu ce que tu fais et qui te permet de le voir un peut partout dans ton environnement.
Rechercher Dieu est normale pour les hommes qui ne l'ont pas encore reconnu pour placer leur foi en Lui mais ceux l'auront retrouve et cru doivent l'adorer c'est l'objectif de notre vie sur terre.
Que selon toi les réponses que tu peux attirer par des questions seulement ne suffisent pas pour se faire une foi en l'homme mais qu'il faut dévoilér on cursus ou cheminement comme tu dis.
La connaissance des messages divins n'a jamais été forcement l'appanage des intellectuels mais des élus de Dieu. Les prophètes et messagers et les saints en générale ne sont pas très souvent passés par les grandes écoles de théologie mais ils ont surtout l'ouverture de Dieu et son inspiration.
Pour ce qui me concerne j'ai seulement la ferme détermination de voir tous les hommes sauves des filets de satan et j'ai prié a Dieu de me l'accorder ce qu'il semble m'avoir accepté en me donnant les clés de la libération .
Quant aux miracles des musulmans passés sous silence il y en eu beaucoup sous le prophète Mouhamad psl, bien après et encore aujourd'hui.
Je ne veux pas toujours déroger a la morale Islamique en publiant ces miracles mais pour répondre à l'invitation de Dieu pour lui donner les 5 prières des musulmans, le prophète Mouhamad psl est monté dans les cieux avec l'ange Gabriel qui est venu le chercher.
En une nuit ils ont quitté la Mecque aller a la mosquée Al aksa avant d'aller voir Dieu qui lui a donné ces prières avant qu'ils ne retourne dans la même nuit a la Mecque. L'histoire est longue mais c'est la un brève résumé.
Apres des saints musulmans ont prié sur les eaux de l'océan, fait reculer la mer d'une centaine de mètres ou tous simplement disparaître physiquement et définitivement devant l'ennemi et la trahison.
Je rappelle que ces miracles sont resentis avec beaucoup d'humilité parceque pour leurs auteurs le meilleur miracle c'est de croire d'une bonne croyance en Dieu et lui rester fidèle dans toutes les situations possibles et imaginables.
Bonjour à vous Christabel.
Je suggère que nous prenions un dossier à la fois pour ne pas mêler nos dires.
Alors je suggère le premier de vos écrits pour en commencer la conversation.
Sur ces mots, vous nous suggérez qu'il faut adorer Dieu ! Le trouver et ensuite converser avec lui.
Là je met un bémol car je ne fais qu'interpréter votre dire.
Alors parlons donc de nos expériences personnelles.
Pour ma part, j'ai rencontré Dieu... Facile il est partout car on est en son sein.
Mais cela vous l'aviez surement remarqué puisque vous vous en faite le porte parole. Et je le dis pas de façon constructive.
Dieu m'a montré bien des choses... et fait vivre aussi bien des choses. Alors partageons nos expérience si vous le voulez bien.
Depuis ma plus tendre et plus profonde enfance, Dieu me guide... et pas à peu près.
Il m'a fait voir d'autres maisons (Mondes)... et fait visiter certain d'entre eux... Partons de là...
Ensuite il m'a suggéré de faire des choses qui dépasse l'entendement au niveau humain... ce que vous appelez en jargon des miracles car la science ne peut encore en révéler et en expliquer les effets et la façon de la possibilité de ce qui a été fait ou accomplit.
Je suis bien conscient que mes dires peuvent choquer certain. Mais Dieu me demande plusieurs choses et je m'en ressens des plus heureux de cette approche envers moi. Mais dans le fond, Suis-je venu ici pour cela ?
Que répondriez vous à cela ?
Mon avatar en dit long aussi sur l'être qui s'allie en moi.
On ne choisit pas notre surnom tel que les nôtres pour rien.
Alors passons à vous et en ce que vous pourriez ou pouvez en déduire...conclure...ressentir...interpréter...voir ou percevoir...
Ceci n'est pas un concours de qui a vue plus ou moins mais un échange entre gens qui se préoccupe de la vie dans son entièreté en ce monde.
Le 1er point sur lequel tu aimerais discuter représente le seul de tous les autres qui non seulement rentre dans le cadre de mon plan de travail dans ce forum mais également le seul qui correspond a mon domaine favoris.
La grâce de Dieu distribuée a ses créatures et très large et variété. Elle peut être transversale mais aussi parcellaire et donc sociologique ou astrologique, scientifique ou spirituelle etc ..
C'est justement cette dernière grâce de Dieu citée qu'est la spiritualité qui veut que les hommes recherchent le bon Dieu d'abord pour le connaitre, le croire ensuite et enfin l'adorer.
Cependant il faut préciser que le but de la vie de l'homme c'est d'adorer Dieu.
Ainsi donc pour ne pas perdre beaucoup de temps a le rechercher et le croire comme les premier hommes, Dieu nous a revele son portrait dans les livres saints qu'il nous a adresse comme prescription de ses lois pour inspirer notre vie sur terre et la mener dans les conditions qu'il a agréées.
Il faut donc que les hommes que nous sommes fassent de la lecture de ces livres saints une priorité pour en connaître le contenu sans quoi l'homme va aller a la recherche de Dieu par sa propres démarche et prendre le risque de le chercher toute la vie sans le trouver.
Pour ce qui vous concerne et si j'en juge la teneur de la description de votre ouverture elle est plutot astrologique et ou scientifiques avec une dose mystique et peut permetre des avances dans la recherche fondamentale.
Alors si vous avez des révélations dans ce domaine vous pouvez effectivement approcher les spécialistes de ces secteurs pour voir dans quelles mesures elles peuvent être traduites en découvertes profitables aux hommes.
Alors puisque je ne veux pas m'égarer de mes sujets plutôt religieux je vous souhaite de trouver un bon Spring partner, et un meilleur cadre d'échange pour ce genre de debat.
Christabel a écrit : 30 sept.19, 15:08
Bonsoir Dragon blanc.
Le 1er point sur lequel tu aimerais discuter représente le seul de tous les autres qui non seulement rentre dans le cadre de mon plan de travail dans ce forum mais également le seul qui correspond a mon domaine favoris.
La grâce de Dieu distribuée a ses créatures et très large et variété. Elle peut être transversale mais aussi parcellaire et donc sociologique ou astrologique, scientifique ou spirituelle etc ..
C'est justement cette dernière grâce de Dieu citée qu'est la spiritualité qui veut que les hommes recherchent le bon Dieu d'abord pour le connaitre, le croire ensuite et enfin l'adorer.
Cependant il faut préciser que le but de la vie de l'homme c'est d'adorer Dieu.
Ainsi donc pour ne pas perdre beaucoup de temps a le rechercher et le croire comme les premier hommes, Dieu nous a revele son portrait dans les livres saints qu'il nous a adresse comme prescription de ses lois pour inspirer notre vie sur terre et la mener dans les conditions qu'il a agréées.
Il faut donc que les hommes que nous sommes fassent de la lecture de ces livres saints une priorité pour en connaître le contenu sans quoi l'homme va aller a la recherche de Dieu par sa propres démarche et prendre le risque de le chercher toute la vie sans le trouver.
Pour ce qui vous concerne et si j'en juge la teneur de la description de votre ouverture elle est plutot astrologique et ou scientifiques avec une dose mystique et peut permetre des avances dans la recherche fondamentale.
Alors si vous avez des révélations dans ce domaine vous pouvez effectivement approcher les spécialistes de ces secteurs pour voir dans quelles mesures elles peuvent être traduites en découvertes profitables aux hommes.
Alors puisque je ne veux pas m'égarer de mes sujets plutôt religieux je vous souhaite de trouver un bon Spring partner, et un meilleur cadre d'échange pour ce genre de debat.
Bonsoir.
Bonjour à vous Christabel.
Je comprend votre réticence à discuter avec moi. Je ne suis pas dupe non plus !
La plupart des gens rencontre Dieu par leur foi et la lecture. Et cela je le comprend très bien.
Lorsque j'était enfant, Mes parents ne nous forçaient pas à aller avec eux dans leur église ou encore dans les groupes où ils faisaient leurs prières. Ce n'est qu'à 4 ans qu'ils nous demandaient si on voulait aller avec eux...
Bien sur, Curieux de nature j'ai dis oui à leur proposition.
À mon grand étonnement, quand je suis arrivée sur les lieux, le prêtre, car mes parents étaient Catholiques, le curé du vilage parlait de Jésus, et il disait qu'il avait été crucifié et qu'il était revenu des morts !
J'était bouche-bée. Je me disais mais où est cet être ?
Après, le prêtre disait qu'Il était monté aux cieux...
Mince alors je me disais... je ne pourrai pas parler avec lui !
Mais ma curiosité à son endroit à commencé là en ce jour.
Mes parents, dont ma mère qui semblait en savoir le plus sur lui m'a expliqué en revenant chez nous de qui était Jésus et ce qu'il avait accomplit. Mon père lui parlait plus de Dieu.
Avant cela, et sans le savoir, je sortais de mon corps et me tenais sur le toit de la maison où nous habitions.
Alors rendu le soir même, je pensais à cela sur le toit et à ma grande surprise, quelque chose me répondait.
Sur le coup, je trouvais normal que cet être me réponde car il me semblait tellement familier.
Dans le temps, soit en 1971, Parler avec quelque chose la nuit sur le toit était normal pour moi.
Cet être me montrait comment canaliser les énergies qui était autours de moi.
Que je pouvais aller bon où me semble juste en le voulant.
Ce que je faisais... Je m'amusais même à passer entre les fils électriques en haut des poteaux qui les soutenaient.
Mais les discussions étaient instructives. Il me disait que si j'avais besoin de lui, qu'il serait toujours là pour moi et avec moi.
Il s'en est passé des choses la nuit ...
Vient ensuite mes 5 ans... j'ai fait un topique sur le sujet ici dans ce forum intitulé ma preuve.
Pourquoi ma preuve ? Car à l'époque, bien que je faisais toutes ces choses, je les croyaient de rêve...
Mais un soir, il revint et me disait qu'il valait mieux que je change quelque chose pour mon avenir.
Bref, en me réveillant, ces rêves était omniprésent dans mes pensées.
Par contre, étant un pragmatique né, je ne m'en souciait pas trop car pour moi ces sorties de nuit étaient des rêves sans plus.
Mais plus le temps passait, et plus ces rêves étaient important et se développaient en teneur et en enseignement.
Le partage était fluide et les mots avaient à peine effleurés mon esprit que le message était déjà passé.
Et je savais aussi que non seulement le message était passé et en même temps, je ressentais que l'être avec moi les avait capté et qu'on était en genre de symbiose...
Voilà en quoi j'ai été entrain à découvrir autre que notre monde et à découvrir un être qui était présent en toute chose et partout à la fois. La connexion avec cet être est permanent. Nous ne pouvons pas nous en dissocier. Il est tout.
Alors, j'en parlais à personne car j'avais la conviction profonde que tout le monde vivaient cela comme moi et que tous, savaient de quoi il en coulait.
Si vous me demandez si j'ai la foi ! Je vous répondrait, avez vous la foi de savoir si votre mère existe tout en l'ayant vue, touché, parlé, et senti ?
Pour moi ce n'est pas une question de foi car je sais et touche cet être qui gère tout les monde comme un nid où cet être espère juste que l'on lui parle et qu'on prenne conscience qu'il est juste là devant, à côté, derrière, en, autours, ... de nous.
Cet être ne pense pas comme un humain. Il est si vaste et en plus il est en quasi contact avec tout ce qui vie ici dans ce monde et en tout les monde dont l'univers, qui est LUI en passant.
Alors non je n'ai pas la foi mais la certitude et la preuve que Dieu existe bel et bien.
Je suis par contre surpris de lire dans les livres, qui s'y porte, toutes ces lois...
Dieu ne formule pas de loi mais des recommandation a notre émancipation; Celle personnelle et aussi celle de notre âme qui se veux de se qui l'est LUI mais en plus petit... ce qui est plus à son image à LUI. Je trouve drôle que cela ne soit pas dans les livres dit saint. Surement qu'il y aurait été des livres sur le ou les sujets mais où sont ils ? Brûlés ? cachés ?
Mais pourquoi ?
Qui garde ce monde dans l'ignorance ? Satan, le maître de ce monde ? j'en doute... Mais depuis mon arrivée ici dans ce monde, je voit l'homme agir et j'en comprend que l'Homme et seulement lui est à l'origine de ces cachettes sur la vérité de ce qui est.
Qui manipule mieux que l'Homme pour s'enrichir et assouvir les peuples ?
Qui détruit et se veut au-dessus de tout être de ce monde que l'Homme ?
Ayant un contact sur les deux mondes, je peux juste vous dire ceci...
(Les mots de l'Humanité sont ceux et seulement ceux que les Hommes acceptent et crées.)
Parlez moi de ce que vous savez sur Dieu.
Cela m'intéresse beaucoup aussi !
Merci de prendre le temps de me lire et j'espère continuer cette conversation avec vous même si j'en ressens un blocage.
Je note avec beaucoup de sensibilité le besoin que tu ressens de partager ton vécu plutôt inhabituel avec d'autres pour consolider ou déconsolider les certitudes que tu as acquise de cette expérience.
Aussi, puisque ta curiosité centralise son intérêt dans la découverte du vrai portrait de Dieu et de ses attentes vis a vis de ses créatures humaines, attentes sur lesquelles tu as déjà une ferme conviction, je considère que ce besoin que tu as entre parfaitement dans le cadre de la mission que je me suis fixe. Voilà pourquoi on peut développer un peu.
Comme tu as annonce l'avoir vu, tous les être humains, tous les anges et plus généralement tous les esprits dispersés sur la terre et dans les cieux comportent une âme venant de Dieu qui est une sorte de boîte noire qui nous est monté dans le ventre de nos mamans, qui déclanche notre vie, enregistre nos oeuvres sur terre et retournera a Dieu après la mort.
Cela peut expliquer pourquoi, le Dieu que tu crois malheureusement avoir vu est dans chacun des êtres que nous sommes qu'Il contrôle comme dans un nid.
Je dis que tu as cru malheureusement l'avoir vu parce que non tu n'a pas vu Dieu et tu ne peux LE voir mais la créature qui le représente a tort où a raison.
A tort où a raison parceque la majeure partie des "Surhommes" sont guidés par de mauvaise esprits qui leur font voir des merveilles qui n'existent que dans leurs esprits pour bien les endoctriner et les perdre et leur faire perdre des gens finalement.
Pour faire la part du vrai et du faut il faut confronter les attentes de ce"Dieu" a ceux de sa parole revelee dans la Thora, l'Evangile et le Coran.
Le dernièr message de la parole de Dieu comme les messages avant lui décréte que Dieu n'a créée les hommes et les djinns que pour l'adorer c'est a dire LUI être soumis dans la fidélité a ses recommandations et ses interdictions et que le jugement de tous les corps ayant porté les âmes aura bien lieu quand après la mort de tous les hommes et les djinns.
Dieu demandera a chaque âme de rejoindre son corps pour être jugé et sanctionne(positivement ou négativement)
Toutes autres raisons de vivre suggérée aux hommes par un quelconque Dieu faux semblant n'est que pièges d'égarement.
Restons collés au vrai message du vrai Dieu.
Auteur : Gorgonzola Date : 01 oct.19, 04:28 Message :
Christabel a écrit : 01 oct.19, 03:48
Restons collés au vrai message du vrai Dieu.
Luc 4 : 18 L’Esprit du Seigneur est sur moi parce que le Seigneur m’a consacré par l’onction. Il m’a envoyé porter la Bonne Nouvelle aux pauvres, annoncer aux captifs leur libération, et aux aveugles qu’ils retrouveront la vue, remettre en liberté les opprimés,
19 annoncer une année favorable accordée par le Seigneur.
20 Jésus referma le livre, le rendit au servant et s’assit. Tous, dans la synagogue, avaient les yeux fixés sur lui.
21 Alors il se mit à leur dire : « Aujourd’hui s’accomplit ce passage de l’Écriture que vous venez d’entendre. »
Matthieu 26 : 26 Pendant le repas, Jésus, ayant pris du pain et prononcé la bénédiction, le rompit et, le donnant aux disciples, il dit : « Prenez, mangez : ceci est mon corps. »
27 Puis, ayant pris une coupe et ayant rendu grâce, il la leur donna, en disant : « Buvez-en tous,
28 car ceci est mon sang, le sang de l’Alliance, versé pour la multitude en rémission des péchés.
Christabel a écrit : 01 oct.19, 03:48
Dragon Blanc
Je note avec beaucoup de sensibilité le besoin que tu ressens de partager ton vécu plutôt inhabituel avec d'autres pour consolider ou déconsolider les certitudes que tu as acquise de cette expérience.
Aussi, puisque ta curiosité centralise son intérêt dans la découverte du vrai portrait de Dieu et de ses attentes vis a vis de ses créatures humaines, attentes sur lesquelles tu as déjà une ferme conviction, je considère que ce besoin que tu as entre parfaitement dans le cadre de la mission que je me suis fixe. Voilà pourquoi on peut développer un peu.
Comme tu as annonce l'avoir vu, tous les être humains, tous les anges et plus généralement tous les esprits dispersés sur la terre et dans les cieux comportent une âme venant de Dieu qui est une sorte de boîte noire qui nous est monté dans le ventre de nos mamans, qui déclanche notre vie, enregistre nos oeuvres sur terre et retournera a Dieu après la mort.
Cela peut expliquer pourquoi, le Dieu que tu crois malheureusement avoir vu est dans chacun des êtres que nous sommes qu'Il contrôle comme dans un nid.
Je dis que tu as cru malheureusement l'avoir vu parce que non tu n'a pas vu Dieu et tu ne peux LE voir mais la créature qui le représente a tort où a raison.
A tort où a raison parceque la majeure partie des "Surhommes" sont guidés par de mauvaise esprits qui leur font voir des merveilles qui n'existent que dans leurs esprits pour bien les endoctriner et les perdre et leur faire perdre des gens finalement.
Pour faire la part du vrai et du faut il faut confronter les attentes de ce"Dieu" a ceux de sa parole revelee dans la Thora, l'Evangile et le Coran.
Le dernièr message de la parole de Dieu comme les messages avant lui décréte que Dieu n'a créée les hommes et les djinns que pour l'adorer c'est a dire LUI être soumis dans la fidélité a ses recommandations et ses interdictions et que le jugement de tous les corps ayant porté les âmes aura bien lieu quand après la mort de tous les hommes et les djinns.
Dieu demandera a chaque âme de rejoindre son corps pour être jugé et sanctionne(positivement ou négativement)
Toutes autres raisons de vivre suggérée aux hommes par un quelconque Dieu faux semblant n'est que pièges d'égarement.
Restons collés au vrai message du vrai Dieu.
Bonjour à vous Christabel.
Je vois. Donc pour vous, si on ne DIT pas que Dieu nous demande de l'adorer... Alors on est devant le mauvais Dieu !
Intéressant !
D'après vous, Un père qui ne demande que nous, ses enfants, s'accomplissions et devenions autonome, Nous demanderait juste de le vénérer ou l'idolâtrer ? Intéressant !
Personnellement, je ne vous jugerez pas car c'est ici ce que vous en percevez et en croyez fortement. Et je l'accepterez de votre part. Par contre, me dire que celui qui régis tout les univers et qui donne son amour et sa bénédiction inconditionnelle n'est nul autre qu'un mauvais Dieu ou pas le Bon Dieu...Hum !!
En êtes vous bien sur ?
Il est vrai que Dieu n'est pas seul et qu'il a créé ses anges pour l'aider et aussi pour éclairer la ou les vies qui sont rependues partout en tout monde et même dans d,autre galaxies et d'autres sur galaxies...
Donc vous en êtes bien convaincu !!!
OK !
Donc vous pourriez aussi me dire que ce mauvais Dieu' que vous pointé de sur moi, N'est qu'un canular et rien d'autre par ce qu'il ne me demande pas de le vénérer ou de l'adorer... Et je rajouterais ceci; Je vois en permanence les corps que tout être porte ainsi que son énergie de vie, appelé ici Âme, et que cette vue d'ensemble n'est nul autre que celle d'un usurpateur qui me montre ce qu'il veut ?
Intéressant...
Mais dites moi cher ami !
Vous, vous voyez quoi et dans quel circonstance ?
D'où vous vient cette certitude de vos dire sur le vrai et le faux Dieu ?
Dans des livres ? Dans les paroles des gens en qui vous faites confiance ? Avez vous des contacts directs avec un ou des êtres tel un ange ou même Dieu...ou encore auriez vous effectué des échanges ou des rencontres portune ou importune avec des êtres autre que des humains ?
Voyez vous, je ne juge pas les êtres de ce monde. Mais qui peut se le permettre ?
Par contre je peux vous dire ceci. Si votre âme ne reluit pas assez fort, alors soit vous resterez ici dans ce monde ou soit vous errerez et vous éteindrez par manque de lumière en vous. Mais comment puis-je savoir cela ?
Vous dites être en mission alors dévoilez donc cette mission !!
Moi je connais la mienne ou les miennes mais vous ?
Prenez le temps de regarder autours de vous et sortez en pleine nature et dites moi ce que vous en observez !!!
Si comme vous le dite le supposé Dieu qui est en moi et autours de moi n'est pas le vrai Dieu alors qui il est ?
D'après vous, combien de ces faux Dieu il y aurait dans ce monde et de quoi il en serait ?
Ne voyez vous pas que l'humain aime se faire idolâtrer ?
Ne voyez vous pas que les brebis de ce monde sont perdues en ne sachant que croire ?
Ne voyez vous pas en ce monde l'anarchie qui y règne ?
Mais qui veut cela ? Un père céleste ou une bande d'humain qui se croient au dessus de toutes choses ?
Qui d'après vous intimide l'humanité: Les âmes ? Les anges ? des Dieux faux, Dieu ? Lucifer ? des hommes ?
Qui détruit l'oeuvre du père céleste ? Les anges ? L'Homme ? Lucifer ?
Qui fait disparaître de la surface de cette planète plus de la moitié des espèces animal, végétal, insecte et tout ce qui vie en les eaux de ce monde ?
Mais ha oui !!!
Il faut adorer son Dieu... cela ne vous saute-t-il pas aux yeux ?
Sinon restons dans votre dire que celui qui est au fond de moi et autours de moi est un faux Dieu...
Alors pourquoi me fait il voir tout cela ? Et dans quel but si ce n'est de voir et vivre ici ce mal que l'humanité s'inflige et inflige autours d'eux ? Pourquoi voir d'autres mondes tandis qu'il faut juste adorer son Dieu ?
Ne voyez vous pas cette supercherie humaine dans ce délire ?
L'humanité ne se remet jamais en jeu et remet pas contre tout ses maux sur le dos des autres...
Dites moi donc, est-ce une manie humaine ou encore celle des anges ? ou faux Dieu ?
Mais savez vous vraiment ce qu'est Dieu ou un faux Dieu comme vous nous le suggérez ?
Vous devez en avoir une expérience astronomique pour nous en délier de toute votre force et avec (Vérité absolu), que vous en dites la réelle constance de vos propos !!!
Se remettre en question est chose noble oui mais il faut savoir avant tout ce qu'est l'humanité et la toute puissance de l'homme(HOMME) le grand...dans ses conquête de pouvoir et d'assouvissement et en plus en campagne d'idolâtrie...
Mais votre version vous regarde...
Vous avez le droit de le croire car ainsi vous ne vous remettriez jamais en question et porterez au loin vos dire en conséquence de vérité absolu. Mais faites donc !
Alors ne vous plaindriez pas que votre lumière en vous se fane ! ?
Je vous ai à peine dit tout ce que j'ai vécu et déjà, par manque de jugement, vous me juger déjà et en juger le guide et les guides qui m'accompagnent. Cela vous appartient.
Ce qui M'appartient est d'entretenir mon âme pour qu'elle survive. Cela m'appartient.
Si mon âme s'éclaire assez alors peut être que d'autres âmes verront la mienne !! Qu'en pensez vous Christabel ?
Maintenant je vais passer à notre avatar !
Le Mien est Dragon blanc et le votre Christabel.
Vous nous avez suggéré qu'il y avait deux nom en votre avatar et qu'ils répondaient en vous de vérité soit en Christ et Abel le sacrifié.
Alors parles nous de vous et de ce qui vous a formé a ce que vous nous dites présentement de vos dires plus hauts ?
Le problème c'est la plus des occidentaux ne connaissent pas les djinns et les pouvoirs que Dieu leur a doté.
Il y a environ une dizaine de jours seulement j'en parlais et beaucoup certains de mes codebateurs s'opposaient que les djinns n'existent pas et même s'ils existaient il y a aucune interaction possible entre djinns et les hommes consacrant leur ignorance totale de type de créatures.
Je répète que les djinns existent. On peut les appeler des génies ou des esprits parce qu'ils ni des hommes ni des anges. Comme les anges et les hommes saints, ils capables de se révéler en esprit mais physiquement avec vrai nature ou même en se transformant en hommes. Ils sont capables de rallier de très grande distances en peu de secondes, passer a travers les murs, entrer l'organisme des hommes et les leur faire faire leurs volontés.
Je répète qu'ils sont plusieurs fois nombreux que les hommes et vivent plus longtemps.
Il y a en de bonnes foi mais alors beaucoup de ses djinns sont des pervers. Ils se font plaisir en possédant des humains et leur inspirer leur caprices, la gente masculine de ces créatures aiment beaucoup les humains qu'ils prennent intiment comme partenaire forcée soit dans leurs soit même en état de veille.
Certains de ses djinns peuvent tomber amoureux de certains d'entre les hommes, les fréquenter dans un premier temps pour se familiariser avec eux, arrive ensuite les démonstrations de pouvoirs, le transfert de secrets et ensuite les propositions d'alliances.
Beaucoup d'hommes sont d'affaires avec ces djinns qui peuvent, des exemples a l'appui leur faire avaler les fausses confidences qui vont les perdre, la conviction par la preuve aidant.
Si toi Dragon Blanc tu ne connaissais l'existence de ces djinns renvoies ta copie avant d'elever le ton.
Cette croyance que tu as d'avoir vu Dieu le vrai et tout puissant est illusoire.
Même le prophète Moïse n'a pas eu la capacité de voir Dieu.
Les yeux des humains ne peuvent pas réfléchir l'image de Dieu.
Christabel a écrit : 01 oct.19, 10:20
Dragon Blanc
Le problème c'est la plus des occidentaux ne connaissent pas les djinns et les pouvoirs que Dieu leur a doté.
Il y a environ une dizaine de jours seulement j'en parlais et beaucoup certains de mes codebateurs s'opposaient que les djinns n'existent pas et même s'ils existaient il y a aucune interaction possible entre djinns et les hommes consacrant leur ignorance totale de type de créatures.
Je répète que les djinns existent. On peut les appeler des génies ou des esprits parce qu'ils ni des hommes ni des anges. Comme les anges et les hommes saints, ils capables de se révéler en esprit mais physiquement avec vrai nature ou même en se transformant en hommes. Ils sont capables de rallier de très grande distances en peu de secondes, passer a travers les murs, entrer l'organisme des hommes et les leur faire faire leurs volontés.
Je répète qu'ils sont plusieurs fois nombreux que les hommes et vivent plus longtemps.
Il y a en de bonnes foi mais alors beaucoup de ses djinns sont des pervers. Ils se font plaisir en possédant des humains et leur inspirer leur caprices, la gente masculine de ces créatures aiment beaucoup les humains qu'ils prennent intiment comme partenaire forcée soit dans leurs soit même en état de veille.
Certains de ses djinns peuvent tomber amoureux de certains d'entre les hommes, les fréquenter dans un premier temps pour se familiariser avec eux, arrive ensuite les démonstrations de pouvoirs, le transfert de secrets et ensuite les propositions d'alliances.
Beaucoup d'hommes sont d'affaires avec ces djinns qui peuvent, des exemples a l'appui leur faire avaler les fausses confidences qui vont les perdre, la conviction par la preuve aidant.
Si toi Dragon Blanc tu ne connaissais l'existence de ces djinns renvoies ta copie avant d'elever le ton.
Cette croyance que tu as d'avoir vu Dieu le vrai et tout puissant est illusoire.
Même le prophète Moïse n'a pas eu la capacité de voir Dieu.
Les yeux des humains ne peuvent pas réfléchir l'image de Dieu.
Bonjour à vous Christabel.
Mais voyons donc ! Jamais je ne lève le ton ...jamais.
Qu'est-ce qui vous fait croire cela ?
Je vous l'ai dit, je discute tout simplement et avec un calme presque énervant même.
C'est en discutant que l'on finit par se comprendre.
Là je vois que l'on ne s'est pas compris sur certains points.
De Un, personne ne se présente à moi pour me dire voici je suis ceci ou cela ...jamais.
Voir Dieu est tout simple. On le remarque dans le regard d'un chevreuil, d'un chat, d'un chien...
Je le vois aussi dans son énergie. Ce que j'ai du m'apercevoir que cela n'était pas familier à tous.
Pour ce qui est des Djinn ! Là je comprend mieux votre dire en soutenu sur le sujet.
Alors je vais vous faire une petite confidence !
Je vois toujours la personne ou l'être qui se propose devant moi dans son origine. Toujours !
Pourquoi ? Bien par ce que je l'ai toujours vue ainsi. Je vois soit un animal, un homme, une plante... mais aussi avec son énergie.
Par contre, j'ai croisé, dans un exercice précis, des êtres qui pourraient bien faire l'objet de ce que vous appelez des Djinns.
Je sais qu'ils peuvent prendre toutes sortes de formes. Mais devant moi, et c'était ainsi avec eux, ils gardent leur formes originelle.
Mais c'est gentil de votre part de vous en inquiéter.
Alors quand je dis voir Dieu, et bien il est énergie et il s'étend sur toute l'univers ou le cosmos... dans son entièreté...
Je ne peut le voir dans toute sa forme bien sur mais on peut le voir dans tout ce qui vie. Comment cela est-il possible ?
Concentrez vous sur un être ou une plante et soyez patient. Vous finirez par voir cette énergie qui en émane et en plus, vous seriez en mesure de vous connecter à cette plante ou animal. Certain le réussisse.
Pour ce qui est des énergies à voir avec vos yeux... mais dans le fond ce ne sont pas nos yeux mais ...comment l'expliquer...
Certain appelleront cela le 3ièm oeil. Ou les auras...
Voir par dessus la tête ou encore le frontal... Bref je ne connais que celle dont je puisse le faire et c'est directement quand je regarde une personne ou un animal ou même une plante...un arbre... j'en voit leurs énergies ainsi qu'un ressenti télépathique qui s'y installe automatiquement.
Alors si on refait le tour de ce que je pense que vous en aviez compris, Personne ne se présente à moi sous quelque forme qu'il soit. Il ne le peut...
Je ne suis pas une personne qui s'intéresse à l'alchimie ou autre du même genre.
Je recherche juste des gens avec qui en jaser et apprendre d'eux dans leur visions ou de leurs expériences.
Mais je vous en conjure, relisez moi toujours de façon calme car je le suis toujours.
Quand je pose une question, bien c'est toujours d'ordre instructive et pragmatique. Je ne dit pas que je ne ressent rien bien loin cette idée.
Je le dis et le répète souvent, je ne juge personne. J'aime comprendre les gens et ce qui les animent.
Un jour je transcrirais tout ce que j'ai reçu comme message... Mais pas pour l'instant.
Je divulgue très peu sur moi; Sur ce que je vie et vois au-delà de ce qui est visible de par nos yeux.
Alors écartons les Djinns car il ne sauraient s'approcher près de moi sans se montrer tel qu'ils sont.
Alors si vous le voudriez bien, parler un peu de vous. Du comment toutes vos révélations vous sont venues.
Cela est pertinent pour que l'on puisse s'ajuster sur nos dires et expériences.
Bien à vous...et encore une fois je vous le dis, toujours calmement, Dragon blanc
Auteur : Athanase Date : 01 oct.19, 22:48 Message :
Christabel a écrit :Je répète que les djinns existent. On peut les appeler des génies ou des esprits parce qu'ils ni des hommes ni des anges. Comme les anges et les hommes saints, ils capables de se révéler en esprit mais physiquement avec vrai nature ou même en se transformant en hommes. Ils sont capables de rallier de très grande distances en peu de secondes, passer a travers les murs, entrer l'organisme des hommes et les leur faire faire leurs volontés.
le djinns ne sont pas mentionnés dans les évangiles, le Christ n'en parle pas et ne prend en compte que les démons avec lesquels il dialogue et surtout chasse. En fait, les djinns sont la survivance en islam de l'animisme africain ou du chamanisme ancestral, ils sont aussi les habitants du monde astral cher à l'ésotérisme Blavatskien mais là encore ils ne sont qu'une construction de l'esprit humain qui ne se satisfait pas de la rationalité et veut personnaliser les forces de la nature pour mieux les appréhender ou encore extérioriser d'elle-même les créations de son ire.
Si ces êtres existent ils sont indifférents à l'homme et n'ont pas d'influence sur lui. Le fait que l'évangile n'en parle pas, alors que l'action de anges et des démons y soient abondamment exposées, est éclairant car ces derniers sont les seuls êtres non-humains à pouvoir entrer en interaction avec l'humanité. Les djinns vivent leur vie comme les fées, les leprechauns et les trolls, dans les mythologies diverses fruit de l'imagination des hommes. Que le coran en fasse un article de foi ne plaide pas en sa faveur.
L'univers compte beaucoup de mysteres dont un seul ne peut pas apprehender totalement le contenu.
Tous ces phénomènes qui cohabitent dans les mêmes espaces peuvent avoir parfois des points d'achoppement dans certaines de leurs composantes sans que cela ne soit perçu par le commun de leurs membres.
Je crois en votre désir de confronter vos propres réalités a d'autres expériences mais je le suis un peu moins de votre attention a ne pas figer les vrais réalités en fonction de vos certitudes. Cependant je ne doute pas du réalisme de l'homme qui peut visiblement survivre a de serieuses contractions.
Pour ce qui me concerne moi, comme je l'ai déjà dit, j'ai un souhait, un plan et une démarche et je rends grâce a Dieu de me les avoir prêté mais aussi de m'inspirer l'éclairage et la technique de les réaliser. Gloire a Dieu l'absolument libre de ses choix.
Je suis un musulman né et je parle parfois de moi en Annecdotes personnelles quand la mission que je me suis donnée fait appel a elles pour l'etayer.
Jusqu'a l'avènement de cette presente misson j'ai réalisé des grandes missions spirituelles secretes en interaction avec de très grands chefs religieux musulmans que je peux pas dévoiler ici,
Je ne suis pas un mystique a ciel découvert comme on peut en trouver en beaucoup de cheikhs musulmans mais un etre encore caché que Dieu utilise comme serviteur a sa guise, qu'il informe selon sa volonté et inspire par l'une de ses voies d'inspiration.
Aussi, comme je l'ai dit sur le message de lancement du sujet, c'est après avoir appris du Coran et compris que pour les bons croyants en Dieu, c'est a dire au Dieu unique sans associés ni fils, les prières ou souhaits qui sont faits en faveur du prophète Mohamed psl, ce qui suppose qu'ils aient deja cru en sa prophétie, sont exaucées pour leurs propres comptes, je me suis employé à beaucoup prier pour que le bon Dieu dépose beaucoup de lumière sur le prophète Mouhamad pour l'éclairage approfondi de la foi des musulmans ainsi que de celles de tous les égarés de ce monde d'aujourd'hui et de demain.
C'est ainsi que l'inspiration m'est venu apres en plus de la connaissance que j'avais et qui m'ont permises de publier un premier message sur la profession de foi du musulman avant ce deuxième sur les religions révélées, les autres croyances et les non croyants.
Je crois déjà avoir trop dit parce que ce qui est le plus important pour moi c'est de faire connaître et reconnaître d'avantage le Bon Dieu tel qu'Il doit l'etre, le prophète Mouhamad et le Christ pse pour la recuperation des egares de tous bords
Auteur : amalikost Date : 02 oct.19, 01:01 Message : Pourquoi veux tu qu on s intéresse à Mahomet qui est mort ?
Est ce que vous adorez les défunts ?
Auteur : Christabel Date : 02 oct.19, 03:08 Message : Athanase et Amalikost
Qui sait. Est ce que ce n'est pas parce que vous ne croyez pas en l'existence de ces djinns qui sont déjà peut etre bien installés en vous et a votre guidance que vous rechignez encore avec autant d'ivresse a prendre la voie du salut sur laquelle on vous convie.
A l'image de satan avec lequel ils sont homogennes, les djinns s'infiltrent dans l'organisme des faux croyants pour s'y assurer une bonne representaion et influer lourdement sur les prises decision qui enfoncent leurs sujets dans la mauvaise foi et le paganisme.
Vous devez peut être reconnaître leur existences, ensuite se libérer de leur emprises avant de vous rendre compte de votre état déplorable et enfin accepter les vérités que l'on vous servent.
Encencez de....et vous verrez
Auteur : amalikost Date : 02 oct.19, 04:19 Message :
Christabel a écrit : 02 oct.19, 03:08
Athanase et Amalikost
Qui sait. Est ce que ce n'est pas parce que vous ne croyez pas en l'existence de ces djinns qui sont déjà peut etre bien installés en vous et a votre guidance que vous rechignez encore avec autant d'ivresse a prendre la voie du salut sur laquelle on vous convie.
De mieux en mieux . maintenant tu prétends que les djinns peuvent être à l intérieur des hommes . Cela va être difficile d envoyer l un au paradis et l autre en enfer
Et même les envoyer tous les deux au paradis pose problème .
Si l homme a envie de forniquer avec une houri au paradis et le djinn a envie de forniquer avec une autre houri , comment font ils ?
Quoiqu il en soit je n ai pas lu que les djinns puissent être à l intérieur des hommes dans le coran .
Mais je ne doute pas que dans vos folklores vous le trouviez
Et puis cela me gène un peu parce que je n ai pas de feu à l intérieur de moi .
Tous mes médecins en sont formels...
Je constate que dans le coran des djinns ont écouté Mahomet .
Ce que tu veux dire alors , c est qu il n y avait personne pour l écouter .
Seulement quelques trucs à l intérieur de lui qui n existent pas ..
Je constate aussi que dans le coran les anges ont adoré les djinns .
Cela pose problème si les djinns sont à l intérieur des hommes
Car au début de la création , il n y avait pas d hommes . ( sourate 34 :41 )
Ta voie de mécréance , on n en veut pas , christabel
Le djnns pervers trouvent toujours beaucoup de plaisir a habiter et posseder les infideles.
Ils peuvent également trouver quelques ouvertures et inoculer leurs poisons mystiques aux croyants négligents qu'il arrive de manger, boire et utiliser leurs toilettes sans prendre la précaution de demander sa protection a Dieu contre les diables errents.
Ces négligents vont pouvoir chasser ces vents et poisons mystiques en prononçant des versets de Coran lors de la prière ou en lecture
Le combat contre le diable se gagne donc en nettoyant et protégeant nos corps de ces djinns et de leur poisons par la bonne foi et l'habitude d'invoquer Dieu pour notre protection et notre accompagnement.
Les personnes qui n'ont pas la foi ont toutes leurs portes ouvertes pour recevoir ces diables pour endiabler avec eux.
La foi en Dieu est une grâce qu'il faut rechercher et la sauvegarder quand elle nous ait acquise et cela ne peut pas se faire quand on se veut libertins comme vous
Auteur : amalikost Date : 02 oct.19, 08:48 Message :
Le djnns pervers trouvent toujours beaucoup de plaisir a habiter et posseder les infideles.
Ou est ce marqué dans le coran ?
Même les hadiths ne soutiennent pas ce que tu racontes
Abdullah ibn Sarjis a raconté:
Le Prophète () interdit d'uriner dans un trou. Qatadah (le narrateur ) a été interrogé sur la raison de la désapprobation d'uriner dans un trou. Il a répondu: On dit que ces trous sont les habitats des djinns.
( Abu Dawud livre 1 , hadith 29 )
A ce que je sache , je ne suis pas capable d uriner dans moi même
Auteur : Athanase Date : 02 oct.19, 08:56 Message :
a écrit : e combat contre le diable se gagne donc en nettoyant et protégeant nos corps de ces djinns et de leur poisons par la bonne foi et l'habitude d'invoquer Dieu pour notre protection et notre accompagnement.
>Non Christabel, le combat contre le mal ne fait pas par une piété aussi vaine qu'hypocrite. il se conduit par l'amour de Dieu et du Prochain (Mt22: 37,39). Et contre cela les djinns ne peuvent rien , quoiqu'en dise votre superstition.
a écrit : Marc 16
…17Voici les miracles qui accompagneront ceux qui auront cru: en mon nom, ils chasseront les démons; ils parleront de nouvelles langues; 18ils saisiront des serpents; s'ils boivent quelque breuvage mortel, il ne leur fera point de mal; ils imposeront les mains aux malades, et les malades, seront guéris.
.
Vous êtes pris en flagrant délit de superstition malveillante, vos djinns ne sont qu'un prétexte de plus dans votre arsenal déjà pléthorique pour jeter la suspicion sur ceux qui ne partage pas votre foi. La foi en Christ n'a nul besoin de ces artifices obscurantistes. Au contraire elle nous en libère en acceptant comme surnaturel que les miracles qui confirment l'amour et la miséricorde de Dieu. Si le Christ avait eu besoin de nous avertir des djinns nul doute qu'il l'aurait fait mais s'il ne l'a pas fait, c'est qu'il n'avait pas de raison de le faire.
Et vous avez pourtant appris que le Christ chassait le demon qui habitait et possédait certaines personnes les libérant ainsi de leurs emprises.
Vous savez bien qu'en habitant ces personne la les démons leur faisaient faire des choses diaboliques.
Pourquoi il vous est difficile de penser que ces démons la sont des djinns pervers aulieu de réfuter ce nom parceque simplement c'est le Coran et l'islam qui les appellent comme cela en donnant plus précision sur leur nature et leur fonctionnement?
Pourquoi encore toute cette envolée philosophique sur l'amour pour réfuter ce que le Christ a bien connu et combattu?
Auteur : amalikost Date : 02 oct.19, 12:08 Message :
Et vous avez pourtant appris que le Christ chassait le demon qui habitait et possédait certaines personnes les libérant ainsi de leurs emprises.
Nous n avons connaissance de "démons" qui vivent dans des trous
Et cela semble étrange quand Mahomet prend soin des djinns
Abdullah ibn Sarjis a raconté:
Le Prophète () interdit d'uriner dans un trou. Qatadah (le narrateur ) a été interrogé sur la raison de la désapprobation d'uriner dans un trou. Il a répondu: On dit que ces trous sont les habitats des djinns.
( Abu Dawud livre 1 , hadith 29 )
Et nous n avons non plus aucune connaissance d anges qui se soient mis à adorer des "démons"
( coran 34:41)
Christabel a écrit : 02 oct.19, 00:55
Bonjour Dragon Blanc
L'univers compte beaucoup de mysteres dont un seul ne peut pas apprehender totalement le contenu.
Tous ces phénomènes qui cohabitent dans les mêmes espaces peuvent avoir parfois des points d'achoppement dans certaines de leurs composantes sans que cela ne soit perçu par le commun de leurs membres.
Je crois en votre désir de confronter vos propres réalités a d'autres expériences mais je le suis un peu moins de votre attention a ne pas figer les vrais réalités en fonction de vos certitudes. Cependant je ne doute pas du réalisme de l'homme qui peut visiblement survivre a de serieuses contractions.
Pour ce qui me concerne moi, comme je l'ai déjà dit, j'ai un souhait, un plan et une démarche et je rends grâce a Dieu de me les avoir prêté mais aussi de m'inspirer l'éclairage et la technique de les réaliser. Gloire a Dieu l'absolument libre de ses choix.
Je suis un musulman né et je parle parfois de moi en Annecdotes personnelles quand la mission que je me suis donnée fait appel a elles pour l'etayer.
Jusqu'a l'avènement de cette presente misson j'ai réalisé des grandes missions spirituelles secretes en interaction avec de très grands chefs religieux musulmans que je peux pas dévoiler ici,
Je ne suis pas un mystique a ciel découvert comme on peut en trouver en beaucoup de cheikhs musulmans mais un etre encore caché que Dieu utilise comme serviteur a sa guise, qu'il informe selon sa volonté et inspire par l'une de ses voies d'inspiration.
Aussi, comme je l'ai dit sur le message de lancement du sujet, c'est après avoir appris du Coran et compris que pour les bons croyants en Dieu, c'est a dire au Dieu unique sans associés ni fils, les prières ou souhaits qui sont faits en faveur du prophète Mohamed psl, ce qui suppose qu'ils aient deja cru en sa prophétie, sont exaucées pour leurs propres comptes, je me suis employé à beaucoup prier pour que le bon Dieu dépose beaucoup de lumière sur le prophète Mouhamad pour l'éclairage approfondi de la foi des musulmans ainsi que de celles de tous les égarés de ce monde d'aujourd'hui et de demain.
C'est ainsi que l'inspiration m'est venu apres en plus de la connaissance que j'avais et qui m'ont permises de publier un premier message sur la profession de foi du musulman avant ce deuxième sur les religions révélées, les autres croyances et les non croyants.
Je crois déjà avoir trop dit parce que ce qui est le plus important pour moi c'est de faire connaître et reconnaître d'avantage le Bon Dieu tel qu'Il doit l'etre, le prophète Mouhamad et le Christ pse pour la recuperation des egares de tous bords
Bonjour à vous Christabel.
Je comprend que vous ne puissiez pas tout dévoiler.
Merci de vous partager au yeux de tous.
Quand vous parlez d'égaré ! Vous voulez dire quoi au juste ?
Vous parlez aussi que Dieu vous donne des indications. Pourriez vous nous en glissez un mot genre dans quelle optique cela se fait ?
Bien à vous, Dragon blanc
Auteur : 'mazalée' Date : 02 oct.19, 16:43 Message : Dragon Blanc,
Les indications que Dieu donne à Christabel passent par sa croyance. C'est à dire par ce que d'autres hommes on établit pour que lui, Christabel, tienne docilement sa place dans la société tout en s'imaginant qu'il décide tous les jour de le faire de lui-même. Et ça marche.
Auteur : Athanase Date : 02 oct.19, 20:59 Message :
Et vous avez pourtant appris que le Christ chassait le demon qui habitait et possédait certaines personnes les libérant ainsi de leurs emprises.
Vous savez bien qu'en habitant ces personne la les démons leur faisaient faire des choses diaboliques.
Pourquoi il vous est difficile de penser que ces démons la sont des djinns pervers aulieu de réfuter ce nom parceque simplement c'est le Coran et l'islam qui les appellent comme cela en donnant plus précision sur leur nature et leur fonctionnement?
Pourquoi encore toute cette envolée philosophique sur l'amour pour réfuter ce que le Christ a bien connu et combattu?
Que le Christ parle des démons et les chasse dans de nombreux passages des évangiles, ne peut échapper à personne, d'autant plus que ces mêmes démons le reconnaissent comme Fils de Dieu et le redoutent en ce qu'il est capable de les anéantir. cela n'en fait pas des djinns qui seraient des créatures indépendantes comme vous les décrivez.
Les démons sont des émanations du mal peu ou pas individualisées qui s'individualisent en chacun de nous en fonction de nos tentations et de nos travers. En clair il n'y a pas des démons mais qu'un démon, diable, satan, belzebuth, Astaroth etc... quelque soit le nom qu'on lui donne qui s'adapte à chaque homme en fonction de nos faiblesses qu'il exploite et amplifie.
Ce qui de correspond pas à votre définition du djinn qui est une créature naturelle au sens propre du terme qui n'a pas nécessairement à être en interaction avec les hommes.
a écrit :Pourquoi il vous est difficile de penser que ces démons la sont des djinns pervers aulieu de réfuter ce nom parceque simplement c'est le Coran et l'islam
Tout simplement parce que l'église s'est toujours confrontée à ces mythologies archaïques qui retiennent les peuples dans des superstitions qui les limitent dans leur perception de Dieu et du prochain car elles participent du paganisme qui confère à des créatures virtuel des pouvoirs divins.
Auteur : Christabel Date : 02 oct.19, 21:21 Message : DIEU Lui-même le Capable d'imposer ce qu'IL veut n'a pas encore la reconnaissance de toutes ses créatures.
Sa créature que je suis ne peut pas trouver un gêne au défaut de reconnaissance de ces rebelles la .
Je reviens incha Allah
Ajouté 10 minutes 40 secondes après :
Athanase
C'est en reconnaissant les pouvoirs de satan et de ses soldats parmi les djinns et les hommes qu'on peut se mettre dans les dispositions de les contrer, l'objectif étant de ne pas etre pris dans ses filets et sa prise comme vous encore.
Auteur : Athanase Date : 02 oct.19, 22:53 Message :
a écrit :C'est en reconnaissant les pouvoirs de satan et de ses soldats parmi les djinns et les hommes qu'on peut se mettre dans les dispositions de les contrer,
vus ne devriez pas insister sur les djinns, cela n'améliore pas votre crédibilité..
Auteur : amalikost Date : 03 oct.19, 05:00 Message :
C'est en reconnaissant les pouvoirs de satan et de ses soldats parmi les djinns et les hommes qu'on peut se mettre dans les dispositions de les contrer, l'objectif étant de ne pas etre pris dans ses filets et sa prise comme vous encore.
Ce n est pas parce que Mahomet se reconnaisait lui même devant kahdija , devant aisha , POSSEDE , que vous pouvez présumer de la possession d autres personnes
Pourquoi croire en Mahomet , puisqu il se disait POSSEDE ?
Les égarés sont ceux là qui s'emballent dans des croyances et pratiques qu'ils peuvent croire les meilleures et qui les tiennent hors de l'agrement d'Allah parce qu'elles ne sont pas conformes a la bonne croyance et aux lois et règlements que le bon Dieu a prescrits aux hommes.
Quand ces égarés persistent dans l'égarement après avoir appris la vérité, ils deviennent des rebelles au même titre que satan.
Cette vie sur terre a laquelle nous profitons n'a d'autres objectifs que de nous voir adorer Dieu en LUI reconnaissant sa divinité exclusive et en nous soumettant a ses recommandations pour nous ouvrir les portes de son agrement et de son salut.
Ce devoir que nous avons de l'adorer doit comporter de l'éducation et de la formation qui nous permettent de comprendre comment s'y prendre mais aussi de travailler en même temps pour subvenir a nos besoins licites récurrents.
De toutes les religions, sectes et doctrines religieuses independantes seules les religions révélées dont les dernières apparues sont le judaisme, le Christianisme et l'Islam sont vraiment de Dieu, les autres sont des fantaisies aventurières.
Dieu aime beaucoup ceux qui le reconnaissent bien dans son unité, son omnipotence et Lui sont fideles.
Ces derniers peuvent accéder a ses faveurs insoupçonnables.
Ajouté 12 minutes 27 secondes après :
Athanase et Amalikost
Vos tentatives de diversions ne feront d'effets que sur vous en vous donner un faux espoir et vous enfoncer d'avantage dans votre plaisenterie de croyance que vous cherchez a justifier que par la philosophie lors des conclaves.
Auteur : indian Date : 03 oct.19, 05:59 Message :
Christabel a écrit : 03 oct.19, 05:52
De toutes les religions, sectes et doctrines religieuses independantes seules les religions révélées dont les dernières apparues sont le judaisme, le Christianisme et l'Islam sont vraiment de Dieu, les autres sont des fantaisies aventurières.
La plus récente étant la foi baha'ie, qui n'est pas fantaisie aventurière.
Auteur : Athanase Date : 03 oct.19, 07:31 Message :
Ces derniers peuvent accéder a ses faveurs insoupçonnables.
Il n'y a d'autre faveur que celle de l'amour de Dieu et prétendre à bénéficier d'autre est une erreur qui tend vers la supercherie. Non l'islam n'est pas le nouveau peuple élu le peuple élu c'est Israël car Dieu ne revient jamais sur son alliance première laquelle est élargie par la grâce de Jésus-Christ.
Non la révélation coranique n'est pas la dernière révélation qui résumerait les deux premières car il n'y a qu'une révélation celle de l'amour de Dieu pour les hommes dont la perfection est personnifiée en Jésus-Christ.
la revendication de l'islam à posséder le droit d'édicter et imposer le bien et à désigner ce qu'il nomme mal touche à la supercherie, car ces prétendues faveurs se font contre ceux qu'il considére comme inférieurs et intinséquement mauvais. c'est pourquoi il n'y a pas de miracle dans l'islam par ce que les "vrais miracle" sont le résultat de la miséricorde de Dieu qui vient en aide et sauve par amour.
Vous avez une connaissance très tronquée de l'amour de Dieu a ses créatures
Je vous répète que l'amour de Dieu a ses créatures surtout humaines se décline sous deux formes.
- Il y a d'abord son amour non sélectif et sans conditions a tous hommes croyants et non croyants, fidèles comme infidèles ainsi qu'à toutes les êtres vivants.
Cette amour est servi a tous sous formes de grâces : oxygène de l'air, santé physique, nourriture, argent ainsi que tous les bien et matériels et immatériels profitables seulement sur terre.
- Il y a d'autre part l'autre son amour sélectif et conditionnel que les hommes doivent aller chercher par la reconnaissance de son unité unitaire, son omnipotence et par la fidélité et la soumission a ses vrais lois et règlements. Cet amour de Dieu est servi aux bons croyants et leur ouvre les portes de son salut et donc ses paradis la vie future.
Ne pas connaitre l'existence de ces deux composantes de l'amour de Dieu mais seulement le premier servi gratuitement a tous vous conforte dans vos illusions.
A vrai dire, vous ne connaissez pas grand chose de Dieu.
Réveillez vous et accepter l'islam qui est le modèle achevé de la religion de Dieu.
Auteur : Athanase Date : 03 oct.19, 09:16 Message :
a écrit :Il y a d'autre part l'autre son amour sélectif et conditionnel que les hommes doivent aller chercher par la reconnaissance de son unité unitaire, son omnipotence et par la fidélité et la soumission a ses vrais lois et règlements. Cet amour de Dieu est servi aux bons croyants et leur ouvre les portes de son salut et donc ses paradis la vie future.
Ne pas connaitre l'existence de ces deux composantes de l'amour de Dieu mais seulement le premier servi gratuitement a tous vous conforte dans vos illusions.
A vrai dire, vous ne connaissez pas grand chose de Dieu.
je peux vous renvoyer le même compliment car si je ne connais pas Dieu c'est que le Christ ne le connait pas non plus. Mais ne vous inquiétez pas pour le Christ et moi, je crois en connaitre beaucoup plus sur Dieu que vous ne le supposez mais qu'en plus je sais ce que vous ne voulez surtout pas savoir.
a écrit : Matthieu 5
…44Mais moi, je vous dis: Aimez vos ennemis, bénissez ceux qui vous maudissent, faites du bien à ceux qui vous haïssent, et priez pour ceux qui vous maltraitent et qui vous persécutent, 45afin que vous soyez fils de votre Père qui est dans les cieux; car il fait lever son soleil sur les méchants et sur les bons, et il fait pleuvoir sur les justes et sur les injustes.
Votre cours de théologique est un peu court justement car vous voyez à vue d'homme en prêtant à Dieu qu'il n'aime que ceux qui L'aime. Or C'est faux, comme le montre ce passage d'évangile, Dieu aime tous les hommes du même amour et n'en écarte aucun tant que ces derniers vivent et peuvent se repentir de leurs fautes et retourner à Lui et cela jusqu'à leur dernier souffle.
Si donc Dieu nous ordonne d'aimer nos ennemis, combien plus aime-t-Il les hommes malgré leur manque d'amour et le poids de leurs fautes.
Non Dieu ne juge pas, Dieu aime les hommes et leur a envoyé son Fils non pour qu'Il les jugent mais que, par Lui, ils soient sauvés.
a écrit :Jean 3
16Car Dieu a tant aimé le monde qu'il a donné son Fils unique, afin que quiconque croit en lui ne périsse point, mais qu'il ait la vie éternelle. 17Dieu, en effet, n'a pas envoyé son Fils dans le monde pour qu'il juge le monde, mais pour que le monde soit sauvé par lui.…
Tu joues avec Amamikost le rôle de répondeurs automatiques dont les réponses programmées ne 'tiennent pas comptes des éléments de vérités livres a l'autre bout du fil.
Si non comment comprendre votre obsession a ignorer toutes les réalités que l'on vous donne en répétant vos messages presque "robot"?
Auteur : amalikost Date : 03 oct.19, 18:49 Message :
Christabel a écrit : 03 oct.19, 08:42
Cette amour est servi a tous sous formes de grâces : oxygène de l'air, santé physique, nourriture, argent ainsi que tous les bien et matériels et immatériels profitables seulement sur terre.
D "argent" dis tu ?
Donc d après toi , les crises d hyper-inflation sont des bénédictions de Allah .
Pourtant , lors des périodes d hyper-inflation
les populations se trouvent lésées , et la paupérisation augmente .
Allah serait donc responsable de leur malheur alors qu il leur voulait du bien
Quel dommage , c est manqué . Probablement parce que le allah qui distribue de l argent , cela n existe pas
Christabel a écrit :
- Il y a d'autre part l'autre son amour sélectif et conditionnel que les hommes doivent aller chercher par la reconnaissance de son unité unitaire, son omnipotence et par la fidélité et la soumission a ses vrais lois et règlements. Cet amour de Dieu est servi aux bons croyants et leur ouvre les portes de son salut et donc ses paradis la vie future.
Cela pose problème :
- un amour n est pas sélectif . On ne s amuse pas à poser des conditions sur l amour qu on donne, sinon , on n appellerait plus cela de l amour
- allah a donc détesté toutes les créatures avant mahomet .. Dans ce cas , on peut se dire que son amour est risible et n est que de paille
- j ai démontré plus haut que allah n était pas omnipotent . Rappelle toi les Tâgut , qui arrivent à déjouer le plan d allah , sans sa permission !!! verset 2:257
- conditionner l amour à la condition que chaque créature croit qu il est unique pose plusieurs problèmes :
* il n y a aucune mention que les tâgut soient punis dans le coran , ni dans les hadiths alors que ce sont eux qui ont arraché les hommes qui étaient dans la lumière pour les mettre dans les ténèbres
* iblis n est pas puni dans le coran . Dans le discours eschatologique , il n y a aucune mention qu iblis soit puni par Allah , même après le Jugement
* il est vrai qu il n y a aucune mention dans le coran qu Iblis commette , lui , du shirk
* il est vrai qu il n y a aucune mention dans le coran que les tâgut commettent , eux , du shirk
Cela veut dire que allah dans le coran obéit à Iblis , se prosterne devant lui , l adore .
En effet , allah fait tout ce que Iblis veut , se met à l aimer , lui pardonne tous ses péchés parce que lui n a pas fait du shirk mais en revanche refuse d aimer une partie des hommes , qui seraient capables de shirk
Dans le coran , nous lisons que allah impose aux anges d adorer adam . ( Sajda )
En conséquence , et vu que allah obéit à Iblis en déclarant que ceux qui adorent quelque chose en dehors de lui iront en enfer et que ceux qui sonta dorés iront en enfer aussi , il obéit donc à Iblis en prétendant que adam et les anges iront en enfer . Ce qui était le plan d iblis ..
Croire comme vous l'êtes que les musulmans ont un Dieu (Allah) différents de votre Dieu a vous chrétiens trinitaires conforte votre croyance qu'il y a au moins 2 Dieux et cela ne fait que confirmer d'avantage votre associationnisme.
Si on y ajoute celle que vous prêter au Christ et au saint esprit, vos croix, fresques esquissées et statues, vous avez la tout l'arsenal qu'il faut pour vivre votre polythéisme moderne.
Les musulmans savent et temoignent qu'il n y a et il ne peut y avoir de Dieu qu'un seul pour toutes les créatures.
Ces beaux monothéistes musulmans.
Auteur : amalikost Date : 03 oct.19, 20:35 Message :
Croire comme vous l'êtes que les musulmans ont un Dieu (Allah) différents de votre Dieu a vous chrétiens trinitaires conforte votre croyance qu'il y a au moins 2 Dieux et cela ne fait que confirmer d'avantage votre associationnisme.
Je n ai jamais reconnu votre allah comme un dieu .Vous vous trompez
Je vous rappelle que Mahomet se disait être possédé . Il en était même fermement convaincu
Je vous rappelle que Mahomet désirait le plus au monde de mourir en martyr puis revenir , puis mourir en martyr , puis revenir , puis mourir en martyr puis revenir . Et les musulmans ne sont pas avares d arrogance en prétendant que Mahomet était la créature la plus aimée au monde
A t il été exaucé ? Est il revenu puis , mort à nouveau , puis revenu , puis mort en martyr à nouveau puis revenu , puis mort en martyr , puis revenu ? Non , donc son dieu n existe pas
Le 2 janvier 2014, les autorités islamiques en Malaisie ont saisi 321 Bibles d’un groupe chrétien parce qu’ils utilisaient le mot Allah pour désigner Dieu
En octobre, un tribunal malaisien islamique a statué que le mot arabe était réservé aux musulmans
Donc votre accusation contre moi est en réalité l accusation de shirk que vous portez contre les autorités islamiques de Malaisie
Auteur : Athanase Date : 03 oct.19, 21:08 Message :
Tu joues avec Amamikost le rôle de répondeurs automatiques dont les réponses programmées ne 'tiennent pas comptes des éléments de vérités livres a l'autre bout du fil.
Si non comment comprendre votre obsession a ignorer toutes les réalités que l'on vous donne en répétant vos messages presque "robot"?
Mais Christabel, je ne sais si vous vous en rendez compte mais vous heurtez sans cesse contre un mur que vous n'avez pas les capacités de franchir et encore moins celles de détruire. Et à chaque fois que vous tentez de le faire, effectivement vous retrouver la même résistance qui n'est simplement que la contradictions à vos thèses que vous appelez "vérité" en qui n'en sont que pour vous… quoique même cela je n'en sois pas persuadé.
Vos vérités ne sont qu'endoctrinement avec lequel vous croyez pouvoir décrire la "réalité" et l'enfermement que vous que vous nommez avec déférence soumission que vous pensez être la seule voie possible d'avenir pour l'humanité.
Sachez donc, que si nos réponses se ressemble, quoique là encore ce ne soit que votre point de vue, elles ne sont motivées que par la redondance de votre rhétorique s'articulant toujours sur les mêmes axes d'attaques et toujours sur le même complexe de supériorité.
Non Monsieur Christabel vous n'êtes pas notre professeur et vous n'avez aucune chance de le devenir, la "science" que vous voulez nous inculquer n'en est pas une à nos yeux car ce que vous nous enseignez est très clairement ce que le Christ lui-même a refusé, et qui lui valu la mort. Nous rejetons aussi le rejet de la religion moraliste autoritaire et méprisante de l'individualité qui le force à se confiner dans le moule qu'elle forme pour lui et la société, plutôt que de le guider librement dans la découverte de l'amour de Dieu et dans le service de charité du prochain.
Ce que je vous dis là n'est pas le résultat d'un formatage intellectuel administré par une entité matricielle que serait l' "Eglise". Non cela découle d'une expérience de vie où le service du prochain renvoie à Dieu et où Dieu renvoie vers le prochain.
Appelez-moi "robot" si cela vous chante, mais je vous assure que vous êtes bien loin de la réalité.
Jusqu'a preuve du contraire, ta haine et ton insolence a l'égard du plus illustre des créatures auront raison de toi.
Le prophète Mouhamad psl est aussi "une école théorique et pratique de la vie pour les bons croyants"
Pour lui apprendre l'existence des djinns et forces du mal de certaines creatures invisibles au commun des hommes, le bon Dieu a laissé les effets de leurs mal atteindre le prophète Mouhamad psl.
Après qu'il fut atteint et malade, le bon Dieu lui a révélé les versets du Coran dont la récitation chassent toutes les onze sortes de mal identifiées dans l'arsenal des ces forces du mal errents.
Les musulmans utilisent ces versets pour annihiler où se protéger de ces pièges sataniques des djinns et des certains hommes.
Ne te fais d'illusion, tu est avec Amalikost l'un des rares trinitaires qui font encore semblant de ne pas avoir perçu la lumière de ces pure vérités dont le bon Dieu nous a graciés a tous.
Les égarés sont ceux qui se trompent de bonne foi mais vous vous avez ne pouvez plus prétendre au statut d'egares mais de rebelles.
Les rebelles sont ceux qui persistent dans l'erreur après avoir reçu la vérité comme vous.
Auteur : amalikost Date : 03 oct.19, 21:48 Message :
Jusqu'a preuve du contraire, ta haine et ton insolence a l'égard du plus illustre des créatures auront raison de toi.
De la part d un cadavre , je ne risque pas grand chose ; franchement
Christabel a écrit :
Le prophète Mouhamad psl est aussi "une école théorique et pratique de la vie pour les bons croyants"
une école qui se finit en empoisonnement de Mahomet qui lui tranchera l aorte..
On a vu mieux comme école
Christabel a écrit :
Pour lui apprendre l'existence des djinns et forces du mal de certaines creatures invisibles au commun des hommes, le bon Dieu a laissé les effets de leurs mal atteindre le prophète Mouhamad psl.
Vous présumez que votre dieu ait appris à Mahomet l existence de certains êtres appelés les djinns .
Mais manifestement vous ne savez pas ce que c est un djinn .
Est ce que cela peut être considéré comme une école , si vos écoliers n ont pas su ce que racontait leur maitre ?
D autre part , cette présomption est erronée puisqu elle date au debut de la révélation et donc bien avant que Mahomet se mette à parler d allah à ses contemporains ..
Si Mahomet a appris le mal avant le bien , quel était l intérêt de Mahomet sinon divulguer du mal ?
D autre part , votre nouveau point de vue veut dire que pour vous , votre dieu se moque de sa propre parole qu il donnerait à ses messagers , n hésitant pas à laissé possédé ses propres messagers .. Est ce que c est un dieu auquel on peut faire confiance ? Et d autre part puisque vous professez que vous ne connaissez pas votre dieu directement , le message qui vous est transmis ne reste tout de même que celui d un possédé
Je ne trouve nulle part où le djinn de Mahomet soit parti de lui . Il faut croire que le djinn de Mahomet est resté jusqu à sa mort
Christabel a écrit :
Après qu'il fut atteint et malade, le bon Dieu lui a révélé les versets du Coran dont la récitation chassent toutes les onze sortes de mal identifiées dans l'arsenal des ces forces du mal errents.
Oh . Mahomet a prétendu aussi que des dattes pouvaient sauver du poison , aussi . Mais cela ne l a pas empêché de mourir
Cela ne sonne t il pas comme quelqu un qui détient une fausse science ?
Et d autre part ne serait pas risible de croire qu un prophète ait été envoyé pour donner des lecons de medecine ?
Surtout quand on sait que l orient a utilisé abondamment les textes d hippocrate que les byzantins leurs avaient donnés sous al mansur ?
Ou encore les textes de Salmaway ibn Bunan, Jurjis ibn Bakhtishu, Bhaktishu ibn Jurjis, Gabriel bar Bokhticho, Yuhanna ibn Masawaih, Sabur ibn Sahl , Jibra'il ibn Ubayad Allah, Yuhannah ibn Bakhtishu , Yuhanna ibn Sarabiyun, Abu Bishr Matta ibn Yunus , Abu' Utman S'aid ibn Yacub , Abu Sahl 'Isa ibn Yahya al-Masihi , TOUS chrétiens trinitaires
Apres avoir prié au bon Dieu de m
m'aider a éclairer la foi des hommes en faisant part du vrai et du faux, chaque individu doit prendre ses responsabilites et faire son choix.
Tu as fait ton choix assumes le.
Je peux me permettre de ne plus répondre à vos message maintenant. Ils vont a l'oppose de la morale et de la pudeur humaine tout court.
Auteur : amalikost Date : 03 oct.19, 22:38 Message :
Je peux me permettre de ne plus répondre à vos message maintenant. Ils vont a l'oppose de la morale et de la pudeur humaine tout court.
Tu es tout à fait libre de ne pas me répondre si cela te gène .
Mais ne va pas prétendre que ce que j ai écrit est à l opposé de la morale et de la pudeur humaine
Auteur : Christabel Date : 04 oct.19, 00:28 Message : Il y a quelques années maintenant j'étais très jeune et travaillais avec d'autres employés dont un chrétien dans une grande industrie.
Après quelques années passées ensemble cet homme perd son emploi suite a malendu avec l'autorité.
Ce dernier quitte donc l'entreprise et y revient 24 mois après avec diversion objets a vendre au personnel pour subvenir à ses besoins naturellement.
Le personnel très sensible a sa situation achete de ces objets et je n'ai pas ete en reste parce que je lui ai achète divers matériels dont un rasoir électrique.
Arrivé chez moi, j'ai pensé m'en servir et au premier passage sur ma tete, le rasoir sans doute mal réglé m'a cramponné le cuir chevelu et m'a fait voir rouge a cause du sang qui coulait.
J'ai donc arrêté de suite cette coiffure pour soigner ma blessures qui a finalement guérie très rapidement.
Alors que j'avais oublié cet incident et me doutant même pas de l'existence de cicatrice, un jour, je vois en rêve un chretien qui voulant me faire cautionner sa foi et se confronte à ma prudence me signale 'une marque qui se trouve sur la face postérieure de mon crane et qui est le signe de ma miséricorde affichée a l'endroit des chretiens qu'ils prennent comme caution pour accéder a l'agrément de Dieu.
Quand j'ai effectivement vérifié on m'a confirmé que cette cicatrice dont on m'a informé de l'existence en rêve est bien visible sur ma nuque et me vient des effets de ce rasoir évoqué plus haut.
Aujourd'ui que je comprends mieux le sens de cette affaire vieille de 25 ans j'ai le devoir de faire savoir a tous les chrétiens, comme je l'ai déjà fait, que ce sont les vrais et bons chrétiens qui sont concernés c'est dire :
- Ceux qui croient au Dieu unique et unitaire, le seul existant, sans vrai fils ni associé et qui lui voient entièrement leur devotions conformément au vrais enseignements du Christ.
- Qui croient a la prophétie du prophète Mouhamad, au Coran et a tous les prophètes et livres saints reveles,
- Qui font le convenable avec tous leurs voisins et evitent de faire du tort exprès.
Auteur : amalikost Date : 04 oct.19, 00:39 Message : Cristable :
Quel est le couillon qui t a raconté qu une cicatrice physique à un endroit particulier du corps est le signe d un agrément de Dieu ?
Je suis désolé , mais nulle part dans le christianisme tu ne trouveras cela .
Cela n a jamais existé.
Cela résume bien l endoctrinement dans lequel tu es et qui te fais présumer l existence de légendes déformées
Et ensuite ta justification se repose sur un rêve ...
On n en sort pas
Auteur : Christabel Date : 04 oct.19, 06:52 Message : Chers concitoyens du monde hors exceptions,
Contrairement a ce que certains pensent j'agis par la grâce uniquement
Je ne suis beneficiaire d'aucun appui matériel, financier et autres et ne suis le porte parole d'aucun mouvement idéologique particulier.
Je suis un homme qui se veux, grâce a Dieu, etre parmi les bourreaux de satan pour que devant Dieu le jour des comptes ce rebelle n'ait pas raison sur l'homme en entraînant avec lui beaucoup de fils d'Adam dans sa rébellion contre Dieu le tout puissant et tout patient.
Auteur : Athanase Date : 04 oct.19, 08:48 Message :
Christabel a écrit : 04 oct.19, 06:52
Chers concitoyens du monde hors exceptions,
Vous voyez, vous retombez toujours dans les mêmes erreurs, il n'y a pas d'exception à la citoyenneté du monde car tous les hommes habitent. Pas plus que qu'il n'y a d'homme hors de l'amour de Dieu.
a écrit :Contrairement a ce que certains pensent j'agis par la grâce uniquement
non c'est seulment une grâce que vous revvendiquez
J
a écrit :e ne suis beneficiaire d'aucun appui matériel, financier et autres et ne suis le porte parole d'aucun mouvement idéologique particulier.
si vous le dites mais on peut avoir quelques doutes
a écrit :Je suis un homme qui se veux, grâce a Dieu, etre parmi les bourreaux de satan
rien que ça. Mais laissez-moi vous dire qu'on ne peut vaincre satan par la violence puisque, non seulement c'est l'arme par laquelle il excelle et où vous ne pouvais rivaliser avec lui, mais en vous servant vous rajoutez la violence à la violence et le mal au mal. Ainsi croyant lutter contre satan, vous vous mettez à son service en ajoutant vos œuvres aux siennes.
a écrit :pour que devant Dieu le jour des comptes ce rebelle n'ait pas raison sur l'homme en entraînant avec lui beaucoup de fils d'Adam dans sa rébellion contre Dieu le tout puissant et tout patient.
là encore vous vous trompez de cible, le problème de l'homme n'est pas son accointance avec le mal mais son manque d'amour. Le jour où les hommes adorerons Dieu en esprit et en vérité par l'amour de Dieu et du prochain indissociables l'un de l'autre, le mal n'existera plus et satan sera véritablement vaincu.
Tu dis qu'il n y a pas d'exception a la citoyenneté du monde et que c'est que
de tomber dans des erreurs que d'en exclure des individus quelque soit le motif.
Tu fais encore une erreur de trinitaire. Je n'exclus pas ces individus de la citoyenneté du monde dont ils sont membres comme moi mais s'ils décident librement de ne pas recevoir mes messages de vérités en me renvoyant des messages insultants et pleins d'insolence surtout a l'endroit d'illustres créatures j'ai le devoir de ne plus leur adresser mes messages pour qu'ils ne se sentent plus obligés de répondre.
Tu dis qu'il n y a non pas d'hommes en dehors de l'amour de Dieu.
Sur la ligne de départ on pourrez le dire mais la ligne d'arrivée si.
C'est a dire que tous les hommes rentrent dans l'amour de Dieu distribué dans la vie sur terre.
Par contre son amour distribué dans la vie future ne concerne que les bons et fidèles croyants et non les rebelles.
Tu dis encore qu'on ne peut pas lutter contre satan en utilisant la violence comme si j'ai appelé a la violence dans cette lutte que je veux qu'on l'ennemi contre satan.
J'ai dit :
- croyez au Dieu unique et unitaire, le seul existent, l'omnipptent sans vrai fils ni associé et lui vouer toutes vos devotions.
- Croyez a la prophétie du prophète Mouhamad psl et au Coran ainsi qu'à tous les autres prophetes de Dieu et livres saints reveles.
- Faites le convenables a l'égard de vos voisins et éviter de leur faire du tort.
Où se trouve la violence dans tout ça?
En fin Athanase
Tu es omnibulé par l'amour que tu veux toujours utiliser comme cheval de bataille mais malheureusement ton cheval d'amour est trop maigre pour porter le salut des hommes.
Tu as besoin de le nourrir de l'amour favori des musulmans ou tout simplement choisir le cheval d'amour des musulmans ou des bons chretiens.
Auteur : Athanase Date : 04 oct.19, 23:08 Message :
Tu dis qu'il n y a pas d'exception a la citoyenneté du monde et que c'est que
de tomber dans des erreurs que d'en exclure des individus quelque soit le motif.
Tu fais encore une erreur de trinitaire. Je n'exclus pas ces individus de la citoyenneté du monde dont ils sont membres comme moi mais s'ils décident librement de ne pas recevoir mes messages de vérités en me renvoyant des messages insultants et pleins d'insolence surtout a l'endroit d'illustres créatures j'ai le devoir de ne plus leur adresser mes messages pour qu'ils ne se sentent plus obligés de répondre.
mais l'objection chrétienne à l'islam sera toujours devant lui, comme elle l'a été depuis le baptême du Christ face aux tenants de l'oppression au nom de Dieu et comme elle l'est encore quand on juge et condamne au nom de Dieu.
a écrit :Tu dis qu'il n y a non pas d'hommes en dehors de l'amour de Dieu.
Sur la ligne de départ on pourrez le dire mais la ligne d'arrivée si.
C'est a dire que tous les hommes rentrent dans l'amour de Dieu distribué dans la vie sur terre.
Par contre son amour distribué dans la vie future ne concerne que les bons et fidèles croyants et non les rebelles.
Etes-vous Dieu pour parler de la sorte? seul Dieu sonde les reins et les cœurs pas l'homme. Et si, hommes, il nous appartient bien de juger les faits, la damnation anticipée de leurs auteurs est fort heureusement pas de notre ressort mais de Dieu seul.
T
a écrit :u dis encore qu'on ne peut pas lutter contre satan en utilisant la violence comme si j'ai appelé a la violence dans cette lutte que je veux qu'on l'ennemi contre satan.
J'ai dit :
- croyez au Dieu unique et unitaire, le seul existent, l'omnipptent sans vrai fils ni associé et lui vouer toutes vos devotions.
- Croyez a la prophétie du prophète Mouhamad psl et au Coran ainsi qu'à tous les autres prophetes de Dieu et livres saints reveles.
- Faites le convenables a l'égard de vos voisins et éviter de leur faire du tort.
Où se trouve la violence dans tout ça?
Vous avez aussi dit que vous vous vouliez être des bourreaux de satan. Eh bien là est justement votre violence, qui s'exprime sur le mot arafat à Mina là ou on lapide le poteau symbolisant le diable. Réprouver le mal est bonne chose mais il faut en aucune façon confondre le pécheur avec son péché et vouloir sa mort pour supprimer son péché. Cette confusion, l'islam l'entretient à l'envi et en fait régulièrement la démonstration. J'en veux pour preuve les déclarations de haine et actes de mort que le coran contient et qu'il inspire encore et toujours. Voilà ce que votre formulation met une nouvelle fois en lumière.
Rappelez-vous, le Christ est mort sur la croix par amour des hommes qui, refusant son enseignement et sa charité, ont été ses bourreaux.
a écrit :Tu es omnibulé par l'amour que tu veux toujours utiliser comme cheval de bataille mais malheureusement ton cheval d'amour est trop maigre pour porter le salut des homme
s. ce n'est pas un cheval de bataille, c'est la porte étroite du salut lui-même, celle que peu d'hommes veulent traverser car son étroitesse les oblige à se défaire de leur orgueil, de leur vanité, de leur égoïsme et de leur méchanceté.
a écrit :Tu as besoin de le nourrir de l'amour favori des musulmans ou tout simplement choisir le cheval d'amour des musulmans ou des bons chretiens.
Vous savez bien que c'est impossible car votre amour ne vient pas de Dieu mais des hommes et est entaché de la tare du marchandage. Or on ne peut acheter le royaume de Dieu, et y demeurer seulement si on aime.
Tu sais je ne me fais pas de doute sur ta foi comme de celle de tous les trinitaires qui te ressemblent.
Sache qu'en avouant l'autre jour en cachette ta tricherie que tu dis prendre pour une plaisanterie et qu'elle t'ait trahi en s'affichant publiquement sur ton post je t'ai bien vu en rêve piègé que tu a été entrain de voir comment sortir de cette affaire.
Cela m'a permis de voir l'essence de la vraie personne qui se cache dans ton corps et de confirmer que effectivement tu joues pour le compte satan l'ennemi des fils d'Adam.
Les médecins peuvent parfois diagnostiquer et se tromper sur la vraie maladie de leurs patient mais Dieu LUI offre a ses serviteurs des diagnostiques clairs des personnes qui font obstacles a ses desseins.
La vraie et bonne foi en Dieu est a l'opposé de ce que tu defends la.
Tu sais je ne me fais pas de doute sur ta foi comme de celle de tous les trinitaires qui te ressemblent.
Sache qu'en avouant l'autre jour en cachette ta tricherie que tu dis prendre pour une plaisanterie et qu'elle t'ait trahi en s'affichant publiquement sur ton post je t'ai bien vu en rêve piègé que tu a été entrain de voir comment sortir de cette affaire.
Cela m'a permis de voir l'essence de la vraie personne qui se cache dans ton corps et de confirmer que effectivement tu joues pour le compte satan l'ennemi des fils d'Adam.
Les médecins peuvent parfois diagnostiquer et se tromper sur la vraie maladie de leurs patient mais Dieu LUI offre a ses serviteurs des diagnostiques clairs des personnes qui font obstacles a ses desseins.
La vraie et bonne foi en Dieu est a l'opposé de ce que tu defends la.
Mon diagnostic sur ton compte est que tu mens.
Tu veux intimider en disant que tu as "des pouvoirs" c'est ce que font les daesh chiens lorsqu'ils tuent en disant que c'est Allah qui le leur dit.
Si tu es inspiré, parle plutôt de la Bible et du Coran.
Tu sais je ne me fais pas de doute sur ta foi comme de celle de tous les trinitaires qui te ressemblent.
Sache qu'en avouant l'autre jour en cachette ta tricherie que tu dis prendre pour une plaisanterie et qu'elle t'ait trahi en s'affichant publiquement sur ton post je t'ai bien vu en rêve piègé que tu a été entrain de voir comment sortir de cette affaire.
Cela m'a permis de voir l'essence de la vraie personne qui se cache dans ton corps et de confirmer que effectivement tu joues pour le compte satan l'ennemi des fils d'Adam.
Les médecins peuvent parfois diagnostiquer et se tromper sur la vraie maladie de leurs patient mais Dieu LUI offre a ses serviteurs des diagnostiques clairs des personnes qui font obstacles a ses desseins.
La vraie et bonne foi en Dieu est a l'opposé de ce que tu defends la.
Ah Christabel toujours a tordre les choses, mais non j'ai simplement fait une plaisanterie sur la flottabilité de la natte en question dans le "miracle" dont vous nous avez parlé. "Miracle" dont j'attends toujours les références.
Alors plutôt que de vous ridiculisez en supputation abracadamentesques, vous feriez mieux d'être un peu plus sérieux sur ce que vous avancez.
On ne se met pas au travers des grands projets de misericorde Divine sans trembler parfois de suprises désagréables .
Cette prière du cheikh musulman sur la mer est tellement connu qu'il me suffit de savoir qu'au moment où tu le refute beaucoup d'individus qui nous suivent ou pas le confirment que je sens pas beaucoup d'urgence à chercher a vous la prouver. Malgré tout j'ai donné le lien il y a longtemps dans le forum et ceux qui sont intéressés par l'evement ont certainement déjà visite le lien.
Ce qui me laisse perplexe c'est l'affirmation que tu avais faite que si cet événement était vrai et rendu publique, on devrait assister a des vagues de conversion a l'Islam comme si vous attendez des miracles pour croire que l'Islam est le modèle le plus abouti de la religion de Dieu.
En tous les cas vous avez intérêt a vous resaisir avant qu'il ne soit trop tard
Auteur : Athanase Date : 05 oct.19, 10:44 Message :
a écrit :A l'approche de la prière de "Takussan", en cette journée du 21 septembre 1895, Serigne Touba a voulu accomplir ses obligations religieuses. Mais c'était sans compter sur l'opposition du Blanc, qui lui interdit de prier dans le navire. "Ils m'ont jeté sur la mer par refus de la volonté divine et par haine. Mais le Généreux m'y a incontestablement comblé de Sa Grâce", a écrit le Cheikh par la suite. Et de poursuivre: "Ils ont voulu m'humilier en me jetant sur la mer, heureusement que mon Seigneur a dompté pour moi la plus houleuse des mers".
je savais bien que votre histoire était partie une affabulation: où est-ce que le cheih amadou bamba dit qu'il a fait sa prière sur la mer?
Non il dit simplement qu'il a survécu sinon à une tentative de meurtre ou du moins à une très mauvaise blague qui aurait pu mal tournée de la part de ses geôliers qui, bien qu'ils soient des crétins finis, l'ont malgré tout repéché sinon il serait mort noyé.
Donc pas de miracle juste une élucubration de votre part et je ne suis pas surpris que cela n'est pas fait la Une des journaux de l'époque
Tu sais bien que tu as choisi la version la moins compromettante a ta réfutation.
Quand des événement comme cela surviennent les nihilistes et les journalistes aussi donnent leurs versions des faits.
Mais si tu veux la version originale de ces événements lis la conférence de Serigne Sam Mbaye d'environ 75 pages intitulée : la prière sur la mer disponible sur:
Ajouté 33 minutes 18 secondes après :
Il y a aussi tu ne comprendras peut être jamais la forme et le sens des messages des saints.
La pudeur qui enveloppe leurs messages peut poser de sérieux problemes d'interprétation aux non initiés et aux infidèles qui le le lisent.
Quand le cheikh dis qu'il ont voulu l'humilier, qu'ils l'ont jeté sur la mer mais que Dieu lui y accueillir avec sa grâce au grand étonnement de ses ravisseurs c'est pour dire avec l'humilité légendaire qu'on lui connaît que, confronte au refus de ces colons de prier sur le bateau, il est tout simplement de lui même décider d'aller la faire hors du bateau c'est a dire sur les eaux qui les entourent.
Ce qui représente le deroulement effectif des faits.
Auteur : Athanase Date : 05 oct.19, 20:08 Message : C'est extraordinaire cette volonté de détourner la réalité au profit de vos thèses; le cheikh lui-même dit qu'on l'a jeté à la mer et que Dieu l'a sauvé en calmant la mer, ce qui probablement lui a permis de surnager.
Le reste c'est du brodage qui se cristallise en mythe.
Désolé de vous le dire mais je ne vois pas beaucoup la main de Dieu dans votre "grand miracle"
Je sais que tu as les limites spirituelles trop collées les unes sur les autres qu'elle ne te laissent aucun espace pour la lumière.
Cependant tu dois savoir que, dans l'esprit de tes ancetres de colons même si tu dis ne pas soutenir, en interdisant au cheikh d'effectuer sa prière sur leur bateau, celui ci devrait rater sa prière a l'heure parce qu'ils n'imaginaient pas que cet homme pouvait trouver une autre possibilité pour effectuer cette priere a l'heure.
Leur dessein c'était donc de l'humilier ainsi devant ce Dieu auquel il se soumet et qu'il dit capable de realiser toutes ses volontés.
C'est celà que le cheikh, dans son humilité et son gêne de mettre les miracles en avant, traduit en disant qu'ils l'ont jeté hors du bateau mais dans les faits connus de tous, c'est lui le cheikh qui est descendu avec sa natte sur l'eau pour y effectuer sa prière sous le regard perdu de ses ravisseurs.
Comment peut tu croire que ce sont les colons qui l'on jeté sur la mer pour qu'il y effectué sa prière et que ce sont ces memes colons qui l'ont repêché alors que tu sais bien que, grâce a Dieu, c'est l'eau elle même qui as changé ses règles pour s'endurcir et permettre au cheikh d'effectuer sa prière sur son dos.
Si ce n'est pas un miracle c'est quoi?
Ne falcifications pas encore cet événement Cheikh après celle de Jésus et celle de Abraham l'autre jour.
Auteur : Athanase Date : 06 oct.19, 01:49 Message : Je vous laisse à vos élucubrations, ce que vous dites n'est qu'une affabulation et vous la faite devenir une légende que même le principal protagoniste ne corrobore pas, par ses écrits.
Et vous avez le culot de dire que c'est lui qui par humilité cache l'essentiel en éludant la verité. Non franchement , vous nous aurez fait voir le pire de la malhonnêteté intellectuelle.
Je crois que tu souffre d'un déficit de vergogne sinon comment oser après ce que tu as connu l'autre jour?
Le Coran que tu appelles comme témoin de la divinité et de la crucifixion du Christ, ton seul combat, a dit tous le contraire vraiment.
Avec quelles loupes tu as lu le Coran pour voir tes pretendues preuves. Des loupes de trinitaire peut etre.
Et dire que tu es l'une des meilleures candidats ajournés a la chretienneté.
Qu'ai je connu l'autre jour ?
Le Coran est apparu pour que la lignée d'Ismaël, les arabophones, arabophones car le Coran dit qu'il a été écrit en arabe, donc il faut écarter de l'Islam toutes les personnes qui ne parlent pas arabe en langue de naissance déjà, et cela fait du monde.
Prenons l'Indonésie, est ce qu'il parle arabe ?
Non ils parlent l'indonésien, donc à tort ils sont en Islam.
Et cette lignée d'Ismaël appelée à croire en DIEU et de suivre un rituel rigoureux, a été non pas invitée mais contrainte de se soumettre à ALLAH (les Muslims) signifiant "les soumis à Allah" soumis pour quoi ? Pour dire que seul Allah est DIEU, qu'il ne faut adorer personne d'autre, qu'il faut se soumettre à Lui, et écouter ses enseignements, lesquels sont rappelés aux Musulmans sous forme "de souvenirs" car "rappelez vous Moise" ou "rappelez vous Jésus" ou "rappelez vous Adam", donc le PASSE doit servir de témoin pour le présent afin que ne soient pas reproduites les mêmes erreurs du passé donc.
RAPPEL du passé et AVERTISSEMENTS.
Le Coran est aussi un PLAIDOYER pour confondre les Chrétiens dans leurs impostures (mauvaise foi ou mécréance) car ils ont menti délibérément, et ils mentent toujours délibérément.
Donc les Chrétiens n'ont aucune leçon à vous donner à vous Musulmans car il faudrait qu'ils balaient eux d'abord devant leur parvis, leur porte.
Vous, vous avez à porter fondation de votre FOI sur les LIVRES DESCENDUS AVANT <<< THORA + EVANGILE >>>> sinon vous ne tenez sur RIEN et vous êtes mis à l'EPREUVE DE VOTRE FOI en faisant justement le CHOIX JUDICIEUX de ne surtout pas RENIER JESUS mais c'est trop tard, vous avez renié JESUS, vous avez porté l'offense envers Jésus en osant dire que Jésus, volontairement, avec la complicité d'ALLAH a mis un SOSIE sur la Croix à la place de JESUS pour faire croire à une Crucifixion de Jésus mais en fait c'était quelqu'un d'autre (honteux...... )
Donc vous vous retrouvez au même point avec les CHRETIENS tous pécheurs, il n'y a pas un qui ne peut sauver l'autre.
Inutile de vous faire la morale réciproquement car vous ne vous faites pas à vous mêmes, LA MORALE.
Comment le sujet peut il être la prière du cheikh sur la mer.
Toi tu veuilles résumer cette affaire au simple fait que ce sont tes ancêtres de ravisseurs qui ont jeté le cheikh dans les eaux et que ce dernier qui a eu la chance de trouver la mer calme a pu surnager avant que tes malfaiteurs d'encetres reviennent le sauver.
C'est celà ta version trinitaire de ces faits parce que tout simplement tu as lu la lettre seulement et non l'esprit de ces vers qui signifient qu'en lui refusant cette prière obligatoire sur leur bateau ce sont tes grands parents qui l'ont obligé à la faire sur les eaux ce qu'il parabole en disant qu'ils l'ont jeté sur la mer.
Le faux dont tu incarnes le défenseur te restera au travers de la gorge et eteindra le peu d'humanisme qu'il te reste sous ton regard si tu continue a t'opposer a la vérité,
Je t'ai déjà dit que tu joues ici me capitaine de l'équipe du diable
La malhonnêteté intellectuelle en religion est un monopole des trinitaires. Ils n y cèdent pas beaucoup de place aux autres et surtout pas aux musulmans qui eux détiennent et se suffisent du monopole de la vérité en religion a côté des bons croyants des autres religions révélées.
Ajouté 15 minutes 41 secondes après :
Toi Prisca
Ton dossier est classé et c'est moi qui l'ai classé mais toi meme.
Je t'ai déjà dit comment obtenir ton salut par la grâce de Dieu.
Si aulieu de t'améliorer , tu te "malifies" d'avantage c'est ton affaire mais arrête ton délire la.
Je te souhaite un bon vent pourtant.
Auteur : amalikost Date : 06 oct.19, 03:09 Message :
C'est celà ta version trinitaire de ces faits parce que tout simplement tu as lu la lettre seulement et non l'esprit de ces vers qui signifient qu'en lui refusant cette prière obligatoire sur leur bateau ce sont tes grands parents qui l'ont obligé à la faire sur les eaux ce qu'il parabole en disant qu'ils l'ont jeté sur la mer.
Ha c était une parabole ? Bah alors il n y a pas eu de "signe" ni de "miracle"... et donc l islam est faux
Ce qui prouve la malhonnêteté intellectuelle des musulmans
Mais surtout , tu oublies que ton cheick du 19ème siècle n se prétend pas être l auteur d une nouvelle révélation .
Si les contemporains de Mahomet ont demandé des signes à Mahomet , c était parce que Mahomet eut la présomption tout d abord de parler de la bible , torah et injil .. mais qu il n avait pas de livre à disposition ..
C est assez simple :
Mahomet évoque la toraj et l injil , invite même ses contemporains à les regarder .
Les contemporains ont la légitime requête de consulter la torah et l injil pour vérifier et comparer
Mahomet avoue qu il ne les a pas ..
Bah oui .. ca fait con de se prétendre faire partie d une des religions du livre et de se prétendre d y etre un messager important , si on n a pas les livres à côté
Ensuite par rancœur par frustration , ceux qui étaient ses partisans mais qui se rendirent compte que Mahomet était un faux prophète inventèrent le récit que le coran fut révélé et remplacait les autres livres . Ils étaient donc imposteurs et faussaires
Pourquoi il n y a aucune citation de la bible dans le coran ? zéro . Parce Mahomet n avait pas la bible . donc il n y avait aucune possibilité pour lui de se prétendre prophète , se réclamant de la bible alors qu il ne l avait pas
Est ce que le but de Mahomet était de se prétendre prophète de tout et de n importe quoi , du moment qu il soit reconnu prophète ?
N est ec pas le signe de son avidité , prét à être prophète du diable ,prêt à vendre son âme au diable ( ce qu il fit , et je te le démontrerais ) pour le prix d avoir le titre "prophète" ?
Auteur : Christabel Date : 06 oct.19, 04:47 Message : Chers concitoyens du monde qui jouissez de vos facultés.
J'aime bien discuter parce que je sais que c'est dans l'échange que nous pouvons nous entreaider en éclairages mais force est de constater que nous ne sommes pas tous animés de la volonté de trouver la vérité.
Certains d'entre nous ne la considère que si c'est la leur mais pas forcément la bonne.
Aussi je vous demande, à vous qui l'a voulez exactement comme elle sera devant Dieu le jour des comptes de vous référer au Coran la dernière parole venue de Dieu devant l'Evangile authentique et la Thora ses sœurs en écritures saintes.
Nous sommes encore sur terre et comme dans les cieux, l'homme y est confronté a la jalousie de satan qui n'est pas heureux que Dieu ait fait de l'homme son représentant sur terre.
Satan veut prouver aux hommes a tous les coups que le refus qu'il avait opposé a l'ordre Dieu de se prosterner devant lui n'est pas sans fondement en enrôlant la majorité des fils d'Adam parmi ses partisants a la rebellion.
Christabel qui vous parle depuis plus d'une année maintenant c'est Khalifa.
Khalifa le representant Dieu dans la signification du mot comme dans ma volonté à mettre la loi de Dieu pacifiquement par dessus toutes les inventions qui sont prêté pour aider les égarés a se remettre sur la voie du salut.
Khalifa
Auteur : amalikost Date : 06 oct.19, 05:20 Message :
Christabel a écrit : 06 oct.19, 04:47
Chers concitoyens du monde qui jouissez de vos facultés.
Au lieu de t adresser au monde tu pouvais simplement t adresser à ce forum .
C est quoi cette manie de se prétendre parler à tote l humanité alors que vous en êtes incapable ?
Est ce que cela ne révèle pas votre manque de confiance en vous même et ainsi votre manque de foi ?
Christabel a écrit :
J'aime bien discuter parce que je sais que c'est dans l'échange que nous pouvons nous entreaider en éclairages mais force est de constater que nous ne sommes pas tous animés de la volonté de trouver la vérité.
Peut etre en effet vous n etes pas animé de la volonté de trouver la seule vérité : Mahomet est un faux prophète
Mais je ne désespère absolument pas
Christabel a écrit :
Certains d'entre nous ne la considère que si c'est la leur mais pas forcément la bonne.
cet argument me fait rire quand Mahomet se prétendait que c était la sienne et pas celle de ses contemporains alors qu il n a su confondre aucun de ses contemporains
Christabel a écrit :
Nous sommes encore sur terre et comme dans les cieux, l'homme y est confronté a la jalousie de satan qui n'est pas heureux que Dieu ait fait de l'homme son représentant sur terre.
Peut être , mais mahomet n est pas l homme .
Christabel a écrit :
Satan veut prouver aux hommes a tous les coups que le refus qu'il avait opposé a l'ordre Dieu de se prosterner devant lui n'est pas sans fondement en enrôlant la majorité des fils d'Adam parmi ses partisants a la rebellion.
Mais alors pourquoi voulez vous m empêchez de me prosterner devant les chrétiens catholiques vivants ( ou même n importe quel chrétien trinitaire ) et voulez m imposez de me prosterner devant votre cadavre ?
Christabel a écrit :
Christabel qui vous parle depuis plus d'une année maintenant c'est Khalifa.
Ha bon vous etes calife ?
Mais si vous etes calife pourquoi athanase et moi ne serions pas nous aussi califes?
Je note que pour être calife , le coran ne spécifie pas qu il faille être musulman ou non ; il ne spécifie pas non plus que le calife doit être unique
On peut même être polythéiste et calife si on se réfère uniquement au coran , ou athée et calife , ou même à la fois haineux contre allah et mahomet et être calife
Bien entendu les dogmes islamiques disent le contraire : les dogmes islamiques désobéissent au coran
Là encore vous échouez
Auteur : Christabel Date : 06 oct.19, 06:31 Message : Que la paix de Dieu et son salut soient sur vous tous qui me faites confiance et corrigez vos croyances et conduites pour les conformer a celles de Dieu comme indiqué dans le message de lancement du sujet.
Auteur : amalikost Date : 06 oct.19, 06:35 Message :
Christabel a écrit : 06 oct.19, 06:31
Que la paix de Dieu et son salut soient sur vous tous qui me faites confiance et corrigez vos croyances et conduites pour les conformer a celles de Dieu comme indiqué dans le message de lancement du sujet.
Comment te faire confiance alors que déja les autres musulmans que toi ne te font pas confiance ?
Voir mon post sur la fatwa contre ton marabout sénégalais , ahmadou mamba
Auteur : Athanase Date : 06 oct.19, 10:34 Message :
a écrit : aux musulmans qui eux détiennent et se suffisent du monopole de la vérité en religion a côté des bons croyants des autres religions révélées.
Mais quelle vérité sinon celle que vous refusez car elle vous dérange tellement que vous préférez la falsifier pour la rendre islamo-compatible. C'est pire que de la nier comme le font les juifs qui eux sont au moins honnêtes et cohérents dans leur compréhension des événements christiques.
Mais votre supercherie ne vous permet pas d’échapper à leur logique qui conduit inévitablement à la croix qui est oeuvre de Vérité. Que ce soit le Christ ou le faux semblant qui meure sur la croix c'est presque du pareil au même car, l'un ou l'autre, c'est toujours un innocent qui meure, tué par la maladie de l'homme qui pense comme vous posséder la vérité. Mais la Vérité n'appartient à personne, tout au plus pouvons-nous espérer lui appartenir car la vérité c'est le Christ et c'est Dieu lui-même.
jean 18
a écrit :37Pilate lui dit: Tu es donc roi? Jésus répondit: Tu le dis, je suis roi. Je suis né et je suis venu dans le monde pour rendre témoignage à la vérité. Quiconque est de la vérité écoute ma voix.
Auteur : Christabel Date : 06 oct.19, 21:28 Message : Si c'est votre "vérité"qui est la bonne, que Dieu fasse qu'elle prospère et que personne n'a ignore.
Par contre si elle est une contrevérité que Dieu fasse qu'elle s'affesse au grand jour et que le monde et les cieux soient temoin.
Vous voyez que les musulmans sont très sûrs de leur bonne et meilleure foi et sont par conséquent très fair play
Auteur : amalikost Date : 06 oct.19, 23:29 Message :
Christabel a écrit : 06 oct.19, 21:28
Si c'est votre "vérité"qui est la bonne, que Dieu fasse qu'elle prospère et que personne n'a ignore.
Par contre si elle est une contrevérité que Dieu fasse qu'elle s'affesse au grand jour et que le monde et les cieux soient temoin.
Vous voyez que les musulmans sont très sûrs de leur bonne et meilleure foi et sont par conséquent très fair play
Voyons votre fair play :
Christabel a écrit :
La malhonnêteté intellectuelle en religion est un monopole des trinitaires. Ils n y cèdent pas beaucoup de place aux autres et surtout pas aux musulmans qui eux détiennent et se suffisent du monopole de la vérité en religion a côté des bons croyants des autres religions révélées.
Donc résumons , pour vous ,
1) il y a un groupe , ce sont les chrétiens trinitaires , ils sont malhonnêtes intellectuellement et personne d autre chez les hommes le sont ( "monopole" dites vous ) . Ils ne détiennent pas la vérité
2) il y a un autre groupe , ils sont honnêtes intellectuellement , et ce sont les seuls à détenir la vérité ( "monopole " là aussi dites vous )
3) et puis il y a tous les autres : eux , sont honnêtes intellectuellement , mais ils ne détiennent pas la vérité ( car le groupe de tus les autres sont e dehors des 2 monopoles que vous avez construit )
Est ce que c est un discours qui tient la route ?
Non . Parce que ce discours voudrait dire que le juif de khaybar au temps de Mahomet qui n est ni musulman , ni chrétien trinitaire , certes ,ne détenait pas la vérité , mais était honnête intellectuellement et que Mahomet l a massacré
Du coup ... votre façon de voir la vérité ne peut etre que fausse
Es ce que pour vous , quelqu un d honnête intellectuellement mais qui ne détient pas la vérité devait être massacré par Mahomet ?
Auteur : Athanase Date : 06 oct.19, 23:49 Message :
Christabel a écrit : 06 oct.19, 21:28
Si c'est votre "vérité"qui est la bonne, que Dieu fasse qu'elle prospère et que personne n'a ignore.
Par contre si elle est une contrevérité que Dieu fasse qu'elle s'affesse au grand jour et que le monde et les cieux soient temoin.
Vous voyez que les musulmans sont très sûrs de leur bonne et meilleure foi et sont par conséquent très fair play
Nous ne sommes pas en compétition car la foi n'est ni un jeu ni une guerre car en va de l'amour de Dieu et du prochain ou de son rejet , pas une joute chevaleresque où le meilleur gagne.
la vérité est que la bonne nouvelle soit révélée aux pauvres.
a écrit :Matthieu 11
…4Jésus leur répondit: Allez rapporter à Jean ce que vous entendez et ce que vous voyez: 5les aveugles voient, les boiteux marchent, les lépreux sont purifiés, les sourds entendent, les morts ressuscitent, et la bonne nouvelle est annoncée aux pauvres.
Voilà le défi que Jésus pose à tous les hommes, pas celui d'un combat qui se gagnerait à coup de sabre mais seulement par la charité et l'abnégation dans le service du plus petit et du plus pauvre.
La vérité à elle seule ne peut conduire au bonheur de l'humanité ici et au-delà. Pour cela elle ne peut pas ne pas s'associer à l'amour sinon elle n'est que jugement et mort car la vérité comme sa fille la justice sont aveugles et doivent être guidées par l'amour.
Il n'y aura jamais de victoire de l'un sur l'autre ni de véritable défaite, l'humanité ne se divise pas entre bons et mauvais comme vous le pensez car elle est composée d'hommes eux-mêmes partagés entre égoïsme et altruisme.
Je laisse bien volontiers Armageddon à ceux qui veulent en découdre et crois plus volontiers que la charité envers le prochain sera à terme la solution à la souffrance des hommes et rendra le mal obsolète. c'est pourquoi je récuse toute violence hormis celle , légitime, visant à empêcher l'injustice.
Le faite que tu aies évité de dire amen a la prière que j'ai faite pour que Dieu fasse que, si elle est bonne en Dieu, votre foi trinitaires prospère au point que tous les hommes la reconnaisse.
Mais par contre, que si elle perverse et mauvaise, que Dieu fasse qu''elle s'affesse du haut de ses illusions et tombe au grand jour, que toutes créatures du monde ainsi des cieux le temoignent et lui tourne le dos.
Ce contournement que tu as fait de l'essentiel en préférant encore aller philosopher dans le vide de tes illusions prouve que la conviction que tu dis avoir en cette plaisenterie n'est qu'une technique pour endormir d'avantage ses pauvres victimes pour le compte du diable.
Si tu avais formulé cette prière pour la foi en l'islam nul doute que tous les musulmans allaient voter oui sans hesiter.
Alors au lieu de me dire qu'il n'a pas compétition et que les eveilles ne doivent pas identifier le mal en croyance et ses porteurs que vous êtes pour le pointer du doigt et permettre a tous ceux qui l'ont pris de bonne foi de s'en debarasser pour se sauver, tu dois taire tes envolées philosophiques aérienne et vides, et reconnaître la bonne foi qui est a l'opposé très loin de celle là que vous utilisez comme hamacon pour piéger vos victimes et les ranger dans les bagages de satan.
Prend bien la mesure de la gravité de ton rôle pour toi même et ceux qui te soutiennent ou te suivent.
Auteur : Athanase Date : 07 oct.19, 11:30 Message :
Christabel a écrit : 07 oct.19, 03:04
Le faite que tu aies évité de dire amen a la prière que j'ai faite pour que Dieu fasse que, si elle est bonne en Dieu, votre foi trinitaires prospère au point que tous les hommes la reconnaisse.
Notre foi ne cherche pas à se comparer, et elle n'a besoin d'aucune reconnaissance, elle est ce que tout homme qui se débarasse des ces illusions désire à savoir l"amourn la vérité, la justice et la paix cela ce n'est pas le christianisme qui l'a professé mais le psaume 84
a écrit :Mais par contre, que si elle perverse et mauvaise, que Dieu fasse qu''elle s'affesse du haut de ses illusions et tombe au grand jour, que toutes créatures du monde ainsi des cieux le temoignent et lui tourne le dos.
qui peut tourner le dos à la vérité et au bonheur de tous sinon les pervers qui ne veulent que leur propre bien-être fusse au détriment des autres.
a écrit :Ce contournement que tu as fait de l'essentiel en préférant encore aller philosopher dans le vide de tes illusions prouve que la conviction que tu dis avoir en cette plaisenterie n'est qu'une technique pour endormir d'avantage ses pauvres victimes pour le compte du diable.
quelles victimes mon ami? les boiteux marchent, les aveugles voient et les morts ressuscitent et les pauvres entendent la bonne nouvelle du Salut. seriez-vous contre?
S
a écrit :i tu avais formulé cette prière pour la foi en l'islam nul doute que tous les musulmans allaient voter oui sans hesiter.
je n'ai pas à me prononcer pour ou contre l'islam je dis seulement que le rapport de cause à effet n'est pas le même dans les deux religions.
A
a écrit :lors au lieu de me dire qu'il n'a pas compétition et que les eveilles ne doivent pas identifier le mal en croyance et ses porteurs que vous êtes pour le pointer du doigt et permettre a tous ceux qui l'ont pris de bonne foi de s'en debarasser pour se sauver, tu dois taire tes envolées philosophiques aérienne et vides, et reconnaître la bonne foi qui est a l'opposé très loin de celle là que vous utilisez comme hamacon pour piéger vos victimes et les ranger dans les bagages de satan.
je regrette beaucoup votre formulation car vous vous trompez une nouvelle fois en prenant les ténèbres pour la lumière et la lumière pour les ténèbres
Jean1
a écrit :
09 Le Verbe était la vraie Lumière, qui éclaire tout homme en venant dans le monde.
10 Il était dans le monde, et le monde était venu par lui à l’existence, mais le monde ne l’a pas reconnu.
a écrit :Prend bien la mesure de la gravité de ton rôle pour toi même et ceux qui te soutiennent ou te suivent.
N'ayez crainte j'ai pleine conscience de ce qui se joue ici, et si j'y reste, ce n'est certainement pas pour vous pervertir mais au contraire pour vous montrer le chemin de la vie et de la vérité que l'islam vous empêche d'emprunter. Ce chemin s'appelle Jésus/Emmanuel ce qui en hébreu veut dire "Dieu sauve" et "Dieu avec nous"... et de chemin il n'en est pas d'autre.
Ce n'est pas en continuant a formuler tes messages epouvantails, longs, farfelus et inertes que tu va continuer a entretenir une clientèle trinitaire abusee encore longtemps.
Puisse Dieu fasse que vous suiviez le vrai Christ et non celui que vous avez taillé a votre goût bien corrompu et plaisantin.
Ce n'est pas votre sort a vous qui dirrigez et jouez les défenseurs de cette tromperie notre souci majeur puisque vous savez bien dans quel pétrin vous etes mais c'est celui des égarés dernière avec lesquels vous voulez partager votre mauvais sort.
Auteur : Athanase Date : 07 oct.19, 22:46 Message : Vos imprécations Christabel sont sans effet. Elles sont le fond de votre pensée qui est diabolique au sens étymologique du terme dans la mesure ou elle sépare les hommes en les définissant par leur péché et/ou leur piété. Double également car elle associe le bien et le mal et au final ne produit qu'une charité selective et un amour conditionnel qui ne sont qu'un avatar hypocrite du diable qui gratifie les uns et se venge des autres.
oui vous aimez jeter l'opprobre sur autrui selon vos propres critères sans même vous vous rendre compte que vos critères sont incohérents et par conséquent recevables que par des esprits tordus en mal de la satisfaction et de la reconnaissance que donne l'autojustification d'une foi sélective parce qu' inique.
Vous jugez, c'est votre satisfaction ainsi que votre vaine justification, et votre ambition n'est que de faire de nouveaux juges qui étendront votre "justice". Or le tribunal que vous constituez n'est que le tribunal des hommes par les hommes car Dieu n'est pas juge, Dieu est Père créateur , Fils de Dieu et frère des hommes et Esprit de vie et d'amour et ne veut qu'aimer et non juger et détruire.
Votre message n'est fait que violence, soumission, oppression qu'il nomme hypocritement justice, piété et charité dont il subvertit les valeurs au point de se réjouir de la mort des uns et de l'héroïsme de ceux qui la donne au nom de Dieu.
Voilà ce que j'appelle égarement et aveuglement et que beaucoup, et de plus en plus, voient de cette façon. Et ce n'est pas ce jour d'hommage national aux 4 victimes de la préfecture de police de Paris tués par un pauvre bougre ensorcelé par votre idéologie , qui contredira notre opinion et nous fera rallier vos thèses.
Auteur : prisca Date : 07 oct.19, 23:10 Message : Athanase a raison, il n'y a pas d'autre chemin pour aller à la Vie, il passe par Jésus.
Le problème avec vous Musulmans est que vous n'êtes pas francs.
Vous dites la bouche en coeur lorsque vous parlez de Jésus "paix sur Lui" mais vous n'avez aucun scrupule à dire tout haut que Jésus a eu peur de se sacrifier sur la Croix et a mis quelqu'un d'autre pour souffrir à sa place et faire croire au monde que c'est Lui.
Tout se joue sur ce verset 4-157 qui est facile à interpréter de la bonne façon si vous êtes enclin à la sagesse, au bien, à la communion avec vos frères, qu'ils soient Chrétiens ou Juifs, vous n'êtes surement pas mieux que quiconque.
Ce verset 4-157 qui est encadré de versets en amont et de versets en aval signifie en clair que DIEU dit "ces Juifs disent qu'ils ont crucifié Jésus mais ils disent cependant (or) qu'ils n'ont ni tué ni crucifié de Messager, en prenant Jésus comme imposteur (faux semblant) et le verset clé est le 159 qui révèle : Jésus au Jour du Jugement le leur dira à quel point ils se sont trouvés ignobles car personne n'avait PAS FOI en Jésus avant SA MORT c'est à dire que les JUIFS ont tué Jésus en ayant LA FOI en Lui !!! C'est de la mécréance !
C'est écrit AVANT SA MORT dans VOTRE Coran.
Donc la Crucifixion a eu lieu CQFD.
Donc essayez de comprendre la trame au lieu de vous précipiter pour monter sur l'estrade la plus haute afin de vous sentir plus forts, car c'est votre ORGUEIL qui vous perd, parce que si vous montrez si peu d'honneur envers JESUS vous ne ferez pas un pli, Allah vous rejettera.
Rappelons ce que "mécréance" veut dire :
Foi mauvaise, au sens propre c à d des gens qui ont la FOI mais qui malgré cela sont hypocrites.
CE sont des IMPIES car l'impiété c'est être croyant mais mauvais croyant.
Auteur : Christabel Date : 07 oct.19, 23:18 Message : La bonne foi en Dieu est un ressenti tres profond qui s'appuie sur des certitudes qui provoquent une croyance ferme et une quiétude a nulle autre égalée.
Ni les mirages, ni la demonstration d'œuvres endiablées, les tromperies, les alliances de malfaiteurs, en médisance ou même les miracles saints ne peuvent la distraire et lui faire changer son contenu que :
- DIEU est la seule et unique divinité existente.
- Dieu n'a pas d'associé et n'en a pas besoin pour réaliser ses desseins.
- Que les autres créatures que certains croient comme des Dieux ne le sont.
- Que le Christ lui même, malgré tous les pouvoirs que Dieu lui a prêté n'est pas Dieu mais aussi que Dieu n'est pas le Christ.
Par consequent, les hommes qui confrontés a l'épreuve de la vie perdent ce vrai repère de Dieu et hissent ses propres créatures a son rang, ne sont pas des bons croyants en Dieu.
Alors puisque Dieu qui nous a créé pour la plus part de passion et de raison sait que les pechés nous côtoient tous les jours et menacent de nous atteindre, IL nous a fait a tous la premiere de ses recommandations qui est de LE reconnaître dans toutes les situations qui se présentent a nous pour qu'IL nous pardonne nos fautes et nous agrée nos bienfaits.
Il n' y a d'autres divinités en dehors de Dieu.
Ce Dieu unique pour tous est s'appelle Allah pour les musulmans, Dieu"le père" pour les chrétiens et Yahvé pour les juifs
Athanase
En voilà encore vos messages qui se veulent endormir vos clients dans cette croyance que Dieu ne fait pas de difference entre le bien et le mal, entre la bienfaiteur et le malfaiteur puisqu'IL les aime tous et les aimera toujours de la même facon quelque soient leur infidélité et leur dispositions libertines.
C'est pitoyable ce type la de proclamer l'égalité du bien et du mal.
Où est qu'elle la part du mérite dans sa secte celui là.
Auteur : prisca Date : 07 oct.19, 23:27 Message : Vous n'êtes pas soumis à Allah car Allah vous dit de croire à ce qui a été donné à Jésus et vous vous dites "non".
136Dites: "Nous croyons en Allah et en ce qu'on nous a révélé, et en ce qu'on n'a fait descendre vers Abraham et Ismaël et Isaac et Jacob et les Tribus, et en ce qui a été donné à Moïse et à Jésus,et en ce qui a été donné aux prophètes, venant de leur Seigneur: nous ne faisons aucune distinction entre eux.Et à Lui nous sommes Soumis".
Prisca qui Récidive Interminablement dans ses Satanités Cripto personnelles Agonie.
Dieu est grand.
Dieu te jauge, ton coeur parle.
Auteur : Christabel Date : 07 oct.19, 23:53 Message : La cicatrice de la preuve de mon amour pour les égarés que vous êtes est encore visible sur ma nuque.
Auteur : prisca Date : 08 oct.19, 00:03 Message :
Christabel a écrit : 07 oct.19, 23:53
La cicatrice de la preuve de mon amour pour les égarés que vous êtes est encore visible sur ma nuque.
Mais pour rappel
Vous n'êtes pas soumis à Allah car Allah vous dit de croire à ce qui a été donné à Jésus et vous vous dites "non".
136Dites: "Nous croyons en Allah et en ce qu'on nous a révélé, et en ce qu'on n'a fait descendre vers Abraham et Ismaël et Isaac et Jacob et les Tribus, et en ce qui a été donné à Moïse et à Jésus,et en ce qui a été donné aux prophètes, venant de leur Seigneur: nous ne faisons aucune distinction entre eux.Et à Lui nous sommes Soumis".
Donc vous pouvez faire de la prose, des vers, des maximes, faire les pieds au mur, l'arbre droit, jamais vous ne pourrez contredire le Coran qui a écrit noir sur blanc que vous devez croire en ce qui a été donné à Jésus.
Auteur : Christabel Date : 08 oct.19, 00:12 Message : Tu ne sais pas que quand je veux lire le vrai Évangile aussi, je lis le Coran.
Pour éviter vos falcifications corruptrices.
L'Evangile est parole de Dieu mais qui peut faire confiance a la transcription de personnes qui peuvent assumer une contrevérité aussi grave que le Christ est Dieu?
Auteur : prisca Date : 08 oct.19, 00:24 Message :
Christabel a écrit : 08 oct.19, 00:12
Tu ne sais pas que quand je veux lire le vrai Évangile aussi, je lis le Coran.
Pour éviter vos falcifications corruptrices.
L'Evangile est parole de Dieu mais qui peut faire confiance a la transcription de personnes qui peuvent assumer une contrevérité aussi grave que le Christ est Dieu?
Le Coran parait vers l'an 800 officiellement, il est entre toutes les mains.
Allah est Omnipotent n'est ce pas.
Donc sachant que le Coran est divulgué vers l'an 800 si Allah dit que vous Musulmans vous devez croire en ce qui a été donné à Jésus, vous devez croire qu'ALLAH vous donne une consigne qui est correcte car auquel cas, si comme vous le prétendez, la Bible avait fait l'objet de malversations de la part des Romains, ALLAH ne vous aurait pas dit de croire en ce qui a été donné à Jésus.
Ou vous faites confiance en Allah qui vous dit de croire en Jésus sur parole, ou alors vous refusez d'avoir confiance en Allah et Allah vous dira que votre foi est inexistante car celui qui a confiance en Dieu croit en sa Parole.
Mais là vous mettez en doute la PAROLE D'ALLAH et Allah vous le reprochera à coup sûr.
Auteur : Athanase Date : 08 oct.19, 00:34 Message :
a écrit :En voilà encore vos messages qui se veulent endormir vos clients dans cette croyance que Dieu ne fait pas de difference entre le bien et le mal, entre la bienfaiteur et le malfaiteur puisqu'IL les aime tous et les aimera toujours de la même facon quelque soient leur infidélité et leur dispositions libertines.
C'est pitoyable ce type la de proclamer l'égalité du bien et du mal.
Où est qu'elle la part du mérite dans sa secte celui là.
Christabel votre lecture et votre raison sont sélectives et myopes. Où ai-je dit que le bien et le mal se valent? Non ce que j'ai dit est que votre foi conçoit Dieu comme le dieu qui certes ordonne la vie mais aussi la mort la maladie la guerre et le malheur. c'est donc un dieu ambivalent dont l'ambivalence le fait inévitablement basculé vers le mal. Et vous pauvres hommes n'avaient de cesse que de justifier sa violence et le malheur qu'elle induit par sa toute puissance et son omniscience. En bref si nous ne comprenons pas pourquoi Dieu nous fait souffrir allah lui le sait puisque c'est lui qui en est l'origine.
Voilà à quoi vous en arrivez et à quoi vous vous arrêtez pour expliquer le mal et surtout justifier la mort qui en découle.
A ce dieu paradoxal et ambivalent , le Père des cieux, oppose une vison claire de lui-même et propose à tous en son Fils la voie pour que l'humanité puisse le rejoindre. Cette voie est faite de charité et de vérité, elle conduit au Royaume où règnent la justice et la paix.
La votre conduit inévitablement à la guerre comme votre prophète en a fait la démonstration que ses successeurs perpétuent. Vous qui, à votre tour, voulez reprendre son drapeau en vous nommant son calife, contemplez donc ce que le dernier califat a jeté à la face de Dieu et des hommes.
Auteur : Christabel Date : 08 oct.19, 01:00 Message : Toi tel un cheval , non seulement tu as des œillères qui t'empêchent d'avoir une vue large comme une humaine tout court, tu es également très têtue et fonceuse dans l'erreur en dépi de tous les recadrages qu'on te fait.
Bon le choix te revient encore bon vent
Ajouté 17 minutes 9 secondes après :
Athanase
Khalifa n'est le rang ou le titre de la personne dont vous redoutez les projets mais mon prénom a moi.
Je ne suis pas allé le chercher c'est lui est venu a moi.
Ah bon Dieu.
Auteur : Athanase Date : 08 oct.19, 02:02 Message :
Khalifa n'est le rang ou le titre de la personne dont vous redoutez les projets
ce n'est pas exactement comme cela que j'aurai représenter les choses. lDieu merci, le califat est moribond il n'était que l'enième avatar de la bête qui se cache dans l'âme humaine chaque fois que l'homme substitue sa parole à celle de Dieu
a écrit : mais mon prénom a moi.
ok, il fallait le dire cela aurait éviter une confusion bien compréhensible dans l'état actuel de la situation.
a écrit :Je ne suis pas allé le chercher c'est lui est venu a moi.
si c'est votre prénom choisi par vos parents, je vous demande d'accepter mes excuses pour mon ignorance.
Parce que tu ignores aussi que le Christ et le prophète Mouhamad PSE n'ont pas choisi leur prénom mais bien leurs parents sur inspiration ou décret de Dieu?
Auteur : Athanase Date : 08 oct.19, 03:47 Message :
Parce que tu ignores aussi que le Christ et le prophète Mouhamad PSE n'ont pas choisi leur prénom mais bien leurs parents sur inspiration ou décret de Dieu?
Pour Mohamed comme pour le reste de l'humanité... peut-être? Mais pour Jésus c'est directement Dieu.
Auteur : Christabel Date : 08 oct.19, 04:49 Message : Et les personnes qui sont nées avec leurs noms marquées sur leur corps?
Tu fais erreur petit de la même façon que les anges ont des noms qui leur sont donnés par le bon Dieu parce que tout le monde sait qu' ils n'ont pas de parents pour les baptiser, les saints dont les prophètes aussi tiennent leurs noms de Dieu d'une façon comme d'une autre.
Je ne veux continuer les polémiques mais j'ai des exemples.
Auteur : Athanase Date : 08 oct.19, 05:37 Message :
En quoi cela puisque te gêner que je t'appelle petit quand toi même dans les archives des postes tu m'a appelé mon grand.
Et puis au lieu de veiller sur le respect de ton égo, pense plutôt à convaincre tes vis a vis par la taille de ta bonne foi en Dieu et de la connaissance des vrais questions objets de nos echanges..
Ajouté 1 heure 15 minutes 33 secondes après :
En attendant de retrouver la preuve que tu m'a appelle mon grand dans le passé, je retire cette affirmation en bon musulman capable de marcher sur son égo pour corriger ou retirer ses déclarations non encore prouvees.
Ah l'Islam.
Auteur : amalikost Date : 08 oct.19, 08:26 Message :
Christabel a écrit : 08 oct.19, 04:49
Et les personnes qui sont nées avec leurs noms marquées sur leur corps?
LOL ! C est quoi encore ces conneries ?
Et avant l invention de l écriture , ils faisaient comment ?
Christabel , tu "imagines" qu il y ait eu des personnes marquées avec leurs noms sur le corps , mais cela n a jamais existé .
Tu as besoin d inventer cette raison parce que cela te pose problème de savoir que ce sont des polythéistes qui bruelent en enfer selon Mahomet lui même qui ont choisi son prénom , et que cela pose problème .
Ce que les parents de Mahomet ont voulu dir : c était "le louangé d al uzza", "le louangé de manat " , "le louangé d houbal" ..
Et je t avais même cité même un musulman, du 17ème siècle qui prétendit que mahomet n avait pas été nommé initialement "muhammad" , mais qu il avait été nommé "le pourri"
Ce qui prouve que les muslmans se rendirent compte que le nom de Muhammad était une escroquerie qui mettait en cause en l islam
Auteur : Christabel Date : 08 oct.19, 08:51 Message : Je passe.
Auteur : amalikost Date : 08 oct.19, 09:19 Message :
D accord . Et bien finalment nous tombons d accord sur le fait qu avoir des noms marqués à la naissance , c est une fable ridicule
Auteur : Christabel Date : 08 oct.19, 09:45 Message : Si 'les musulmans si nombreux dans le monde me laisse pratiquement parler de l'Islam qui nous est commun dans ce forum c'est peut etre et je n'en doute pas parce que ils se retrouvent pour la plupart dans mes propos.
C'est aussi pour quoi je ne peux pas croire que si les trinitaires avaient meilleure que ce type la ils n'allaient pas lui demander de se reposer avant qu'il ne ne provoque lui même le résultat contre lequel il travaille.
Auteur : amalikost Date : 08 oct.19, 10:00 Message :
Christabel a écrit : 08 oct.19, 09:45
Si 'les musulmans si nombreux dans le monde me laisse pratiquement parler de l'Islam qui nous est commun dans ce forum c'est peut etre et je n'en doute pas parce que ils se retrouvent pour la plupart dans mes propos.
Je doute que vous soyez assez nombreux sur ce forum pour faire un échantillon représentatif des musulmans .
Si il faut au moins 1un échantillon représentatif de 1000 personnes sur une population de 60 millions pour faire un sondage "correct" , quelle serait la taille de l échantillon pour 1 milliards de muslmans ?
Auteur : Christabel Date : 08 oct.19, 12:51 Message : A vous qui vallez la peine.
De la même façon que, après le Christ, le diable s'est mêlé de la foi des chrétiens trinitaires la grande majorité des chretiens, pour la pervertir en leur faisant croire que le Christ est Dieu, ce diable a pu aussi atteindre les actes d'une minorité de fidèles mourides qui aussi, a la suite du cheikh, se sont abstenus de prier et gêner en interprétant mal en les enseignements du cheikh.
Pour autant, le Christ et le cheikh qui n'ont enseigné que la parole de Dieu sont très loin de ces déviations.
Dans le message de lancement de ce sujet ces deux tares de la foi de certains croyants chez les musulmans et chez les chrétiens sont bien dénoncées.
Alors attirer a cette minorité de fidèles d'une confrérie musulmane dont le nombre ne dépasse guère les 30 a 40 mille membres les regards en oubliant d'en faire autant sur 2 milliards de trinitaires que vous etes c'est vraiment reprocher aux autres d'être mal habillés en étant nus.
Auteur : amalikost Date : 08 oct.19, 14:29 Message :
Christabel a écrit : 08 oct.19, 12:51
A vous qui vallez la peine.
De la même façon que, après le Christ, le diable s'est mêlé de la foi des chrétiens trinitaires la grande majorité des chretiens
Sauf qu on a zéro chrétien non-trinitaire de la période de l antiquité .
Même les gnostiques avaient une conception de la trinité , qui était différente de la notre , mais ils étaient trinitaires
Donc les seuls chrétiens non-trinitaires que tu trouves sont des "modernes" , donc des gens susceptibles d avoir obéi à Satan
Christabel a écrit :ce diable a pu aussi atteindre les actes d'une minorité de fidèles mourides qui aussi, a la suite du cheikh, se sont abstenus de prier et gêner en interprétant mal en les enseignements du cheikh.
Selon la ftawa , c est bel et bien la majorité voire la totalité des mourides
Ce qui montre que la foi initiale de ce cheick était déjà défaillante
D ailleurs la fatwa fait remarquer qu il n y a pas de livres authentique s de ce checick .. alors qu on est quand même au 19ème siècle !!!!!!
Christabel a écrit :
Alors attirer a cette minorité de fidèles d'une confrérie musulmane dont le nombre ne dépasse guère les 30 a 40 mille membres les regards en oubliant d'en faire autant sur 2 milliards de trinitaires que vous etes c'est vraiment reprocher aux autres d'être mal habillés en étant nus.
Tu n as pas compris cristable que je t accuse avec toute ta communauté donc 1 milliards de musulmans de vous être détournés de Dieu
Pourquoi ?
Parce que Mahomet voulait vous faire détourner de Dieu
Auteur : Christabel Date : 08 oct.19, 20:01 Message : Les personnes depourvues des signes manifestes de la perdition qui nous écoutent savent bien qui marche la tête sur les épaules et qui marche sur la tête tout en croyant convaincre les gens de sa bonne demarche.
Auteur : Athanase Date : 08 oct.19, 20:50 Message :
Christabel a écrit : 08 oct.19, 20:01
Les personnes depourvues des signes manifestes de la perdition qui nous écoutent savent bien qui marche la tête sur les épaules et qui marche sur la tête tout en croyant convaincre les gens de sa bonne demarche.
Comme quoi la vérité n'est pas la même selon que l'on porte une djellaba ou un costume cravate… Pourtant sous les apparences, il y a les mêmes besoins et les mêmes aspirations car il n'y a qu'une seule humanité sous le regard de Dieu.
Personne n'a la vérité par lui-même et tous l'ont quand ils regardent leurs frères avec un regard d'amour et de miséricorde car alors ils voient l'homme comme Dieu le voit.
Auteur : prisca Date : 08 oct.19, 21:11 Message :
Christabel a écrit : 08 oct.19, 12:51
A vous qui vallez la peine.
De la même façon que, après le Christ, le diable s'est mêlé de la foi des chrétiens trinitaires la grande majorité des chretiens, pour la pervertir en leur faisant croire que le Christ est Dieu, (....)
Non, c'est le contraire.
Le diable a été là dès le début. C'est lui qui a engagé les évêques disséminés en Orient de se réunir afin d'écarter Arius et de considérer que Jésus est un homme et un Dieu.
Au contraire le diable a rabaissé Jésus au rang d'homme, au lieu de l'élever au rang de Dieu uniquement.
Car Jésus est "forme de Dieu"
Philippiens 2:6 "lequel, existant en forme de Dieu , n'a point regardé comme une proie à arracher d'être égal avec Dieu,"
"Forme de Dieu" c'est une image en 3 dimensions, c'est hologramme de Dieu donc une image qui n'est pas en 2 dimensions mais formée pour apparaitre devant les hommes avec l'apparence d'un homme, oui, puisque Dieu nous a créé à SON IMAGE et l'image de Dieu, Jésus, donc a été créée en premier, et Dieu ensuite a créé l'homme à l'image qu'il a fait de Lui Même.
Donc AU CONTRAIRE ceux qui s'adressent à toi, que ce soit Athanase ou amalikost ou quiconque d'autre ils rabaissent Jésus et c'est blasphématoire car Jésus n'a rien d'humain.
Donc oui le diable sévit dans les murs des églises catholiques car chaque jour ils rabaissent Jésus alors que Jésus est l'image de DIEU
Ils disent dans le catéchisme que Jésus a une âme !
Or avoir une âme est spécifique aux animaux.
Comme Paul aux Romains le dit : Ils ne rendent pas Gloire à Dieu en faisant de DIEU des images d'hommes comme les quadrupèdes, les reptiles, les oiseaux, tout ce qui part à la PUTREFACTION.
Donc puisqu'ils font de DIEU des images d'homme, Dieu les laisse à l'homosexualité.
Et c'est vrai car 80% des cardinaux et évêques à Rome sont homosexuels puisqu'une récente enquête en a tiré cette conclusion.
Je sais que ce n'était pas ton intention mais c'est un compliment que m'a fait la avec ton dernier message.
Tu dois avouer qu'en dénonçant des déviations associationnistes chez les musulmans , chez les chrétiens et les autres j'ai effectivement déposé un regard miséricordieux sur les tous hommes égarés de tous bords.
Alors c'est bien de reconnaître même si c'est effectuer la correction des déviations mon vœu le plus cher.
C'est a cela que j'invite l'humanité toute entière.
Prisca
Je t'ai dis depuis un certain temps que tu es le baromètre de la foi chrétienne même si tu peines encore a acquérir la vraie foi chretienne a cause de ton obsession en la divinité inexistente du Christ.
Continues a attirer tes frères chrétiens vers le niveau de ta foi et ensemble prenez la résolution. que le Christ n'est pas Dieu mais Dieu aussi n'est pas le Christ.
Si cela n'est pas vrai je m'engage a prendre tous torts devant Dieu le jours des comptes.
Auteur : Athanase Date : 09 oct.19, 04:12 Message :
Je sais que ce n'était pas ton intention mais c'est un compliment que m'a fait la avec ton dernier message.
Tu dois avouer qu'en dénonçant des déviations associationnistes chez les musulmans , chez les chrétiens et les autres j'ai effectivement déposé un regard miséricordieux sur les tous hommes égarés de tous bords.
Alors c'est bien de reconnaître même si c'est effectuer la correction des déviations mon vœu le plus cher.
C'est a cela que j'invite l'humanité toute entière.
je me fiche complétement de votre notion d'association et ne compte pas revenir dessus car ce sera encore alimenter votre moulinette qui n'en finit pas de tourne à vide.
car l'essentiel des la vie des hommes ce n'est pas de disserter sur la façon d'aimer Dieu et son prochain mais de l'aimer d'abord et surtout sans y mettre une quelconque condition et encore de condamnation ad hominem car ce n'est pas l'homme que l'on doit réprouver mais son péché et contredire les intentions qui y conduisent. Que l'associationnisme soit pour vous le critère principal de discrimination est intrinsèquement une erreur car aucune discrimination n'est recevable dans le contexte moderne d'égalité entre les hommes et de protection de la liberté individuelle. c'est pourquoi j'insiste, ceux qui marche sur la tête ce sont ceux qui voient les choses à l'envers et qui faussement pensent les voir à l'endroit simplement parce que leur crédulité les poussent à croire qu'on leur a dit.
Aujourd'hui par exemple une manifestation devait avoir lieu à Gonesse en mémoire de Mickael Harpon terroriste assassin et terroriste affidés d'une mosquée radicalisée de la banlieue nord est de Paris. le promoteur de cette manifestations avançait en exergue que il ne pouvait toléré que l'on s'en prenne à l'islam car que selon lui les faits n'étaient en rien liés à une motivation religieuse. Pourtant comme le disait si bien Einstein les faits sont têtus et il faut bien avoir l'esprit tordu pour être capable de nier l'évidence. Mais là comme ailleurs, il n'y a pas que de la crédulité mais aussi beaucoup de manipulation.
Je le comprend que votre philosophie religieuse ne travaille qu'à sauvegarder vos corps sur terre dans une grande dinamique présumée humaniste au risque de sacrifier la quiétude de vos corps dans la vie future.
Aussi, le plus vilain dans tout cela c'est que vous vous l'autorisez en comptant sans pitié sur " la mort horrible que croyez s'être s'abattue par erreur sur le pauvre Christ" et que vous lui souhaitez si fort pour votre salut.
Je ne conseille a personne ces actions de violence que je condamne au même titre que ceux qu'on a connu il y a quelques mois en Irland et qui vous empêchent de dormir mais la première arme contre ces actions peinibles c'est la quiétude du cœur que confère un monothéisme pur.
Alors puisque nous n'avons la maîtrise sur les évènements qui se dressent sur nos chemins croyons en Dieu d'une croyance exclusive LUI qui est le seul qui puisse balider nos chemins et nous y donner une marche sereine qui en plus va vers une destination salutaire au bout.
Ajouté 11 minutes 6 secondes après :
LUI qui puisse baliser .....
Auteur : Athanase Date : 09 oct.19, 09:22 Message :
Christabel a écrit : 09 oct.19, 05:51
Je le comprend que votre philosophie religieuse ne travaille qu'à sauvegarder vos corps sur terre dans une grande dinamique présumée humaniste au risque de sacrifier la quiétude de vos corps dans la vie future.
comme à votre habitude vous ne comprenez que ce que vous voulez comprendre et au final vous manquez l'essentiel. Le Royaume de Dieu est certes ici, maintenant et au-delà et c'est la charité envers le prochain qui en est la clef pas la piété dont Dieu n'a que faire si elle ne se traduit pas par l'amour du prochain?
a écrit :Aussi, le plus vilain dans tout cela c'est que vous vous l'autorisez en comptant sans pitié sur " la mort horrible que croyez s'être s'abattue par erreur sur le pauvre Christ" et que vous lui souhaitez si fort pour votre salut.
Ce que vous dites n'a aucun sens et prouve une nouvelle fois que vous ne comprenez rien à rien, enfermé que vous êtes par votre conditionnment.
a écrit :Je ne conseille a personne ces actions de violence que je condamne au même titre que ceux qu'on a connu il y a quelques mois en Irland et qui vous empêchent de dormir mais la première arme contre ces actions peinibles c'est la quiétude du cœur que confère un monothéisme pur.
Ok admettons que vous les condamniez pas mais coran ne le fait pas, donc votre avis n'a pas d'importance puisque c'est le coran qui donne raison à ceux qui le suivent à la lettre. C'est précisément en quoi consiste votre incapacité à évoluer et votre tendance à retomber toujours dans les mêmes ornières.
A
a écrit :lors puisque nous n'avons la maîtrise sur les évènements qui se dressent sur nos chemins croyons en Dieu d'une croyance exclusive LUI qui est le seul qui puisse balider nos chemins et nous y donner une marche sereine qui en plus va vers une destination salutaire au bout.
Mais si justement nous en avons la maitrise et c'est bien parce que nous l'avons que Dieu nous demande que nous prenions nos responsabilités plutôt que de nous prosterner en criant "inch allah". Ce qui , d'ailleurs, est totalement faux puisque ce n'est pas Lui qui le veut mais les hommes qui commettent le pire des blasphèmes en substituant leur parole à celle de Dieu.
[/quote]
Mais qu'est ce que vous voulez qu'on fasse quand a 2 milliards de trinitaires vous osez inventer a Dieu un autre Dieu suppléant versant totalement dans l'associationnisme et que 2 mille musulmans qui vivent les premières de l'Islam se rappelle que l'associationnisme doublée d'une provocation est pire que le meurte.
Vous devez tous les 2 000 002 000 chrétiens et musulmans concernés croire d'un côté qu'il n y a de Dieu qu'un seul Dieu qui n'a ni fils ni associé et de l' autre que la loi contre-offensive n'est admise que sur les agresseurs violents qui font surtout obstacles a la pratique de notre foi en l'Islam mais que s'ils ne font rien pour vous nuire vous devez vous abstenir de les nuire aussi.
Dieu aime les croyants qui ne causent pas du tort gratuitement a leur voisins.
Auteur : Athanase Date : 09 oct.19, 11:10 Message : Mais christabel nous ne vous causons aucun tort quand nous disons que nous ne partageons pas votre foi pour des raisons précises.
Si c'est cela que vous qualifiez de tort ou d'obstacle, sachez que nous pourrions en dire autant à votre égard. à la différence près que nous n'avons pas votre systéme de valeur car pour nous la liberté est la valeur première qui vaut pour vous comme pour nous. En conséquence, vous avez parfaitement le droit de penser ce que vous voulez de nous mais vous avez aucunement celui de dire que ce que nous croyons est faux car vous n'avez pas les moyens de le prouver. C'est précisément ce qui vous limite et qui constitue votre principal manque de crédibilité.
Je te cité : ...nous n'avons pas votre système de valeur parce que pour nous la liberté est la valeur première qui vaut pour nous comme pour vous.
Ça c'est la coutume qui s'est forgé au cours de l'histoire pour satisfaire les réflexes libertines occidentales mais ce n'est pas une recommandation de l'evangile.
Il ne faut donc pas mettre vos coutumes au dessus des principes valeurs religieux qui veulent que :
- La reconnaissance exclusive de Dieu seul a sa vrai place soit la primiere valeur qui, quand elle fait défaut, toutes les autres valeurs ne comptent pas aux yeux du bon DIEU et ne puissent être agréés.
Mettez la région par dessus vos goûts
Auteur : amalikost Date : 09 oct.19, 13:09 Message :
Je te cité : ...nous n'avons pas votre système de valeur parce que pour nous la liberté est la valeur première qui vaut pour nous comme pour vous.
Ça c'est la coutume qui s'est forgé au cours de l'histoire pour satisfaire les réflexes libertines occidentales mais ce n'est pas une recommandation de l'evangile.
Il ne faut donc pas mettre vos coutumes au dessus des principes valeurs religieux qui veulent que :
- La reconnaissance exclusive de Dieu seul a sa vrai place soit la primiere valeur qui, quand elle fait défaut, toutes les autres valeurs ne comptent pas aux yeux du bon DIEU et ne puissent être agréés.
Mettez la région par dessus vos goûts
Donc votre dieu cristable , n a aucune valeur .
Vous le dites vous même : " toutes les autres valeurs ne comptent pas aux yeux du bon DIEU"
Selon vous , votre dieu peut être un assassin , un malhonnête , un tricheur , un qui vous promet des choses qui ne se réaliseront pas , un qui abandonne son propre peuple , un qui est cynique , un qui torture en enfer des âmes , un qui est indifférent à la souffrance des hommes , voire même qui s en réjouit etc ..
Et bien... votre dieu n est pas notre dieu . Ce que vous appelez votre dieu n a jamais existé en tant que dieu . Il n est que Satan
Vous adorez Satan , cristabel , rien d autre
Auteur : Elimélec Date : 09 oct.19, 18:15 Message :
Athanase a écrit : 08 oct.19, 03:47
Pour Mohamed comme pour le reste de l'humanité... peut-être? Mais pour Jésus c'est directement Dieu.
Contrairement à Yeshoua(Jésus), le prénom Mohamed ou Muhammad, n'est pas directement cité dans le coran,
c'est une falsication, un rajout tardif qui a été mis entre parenthèses ( ) ou entre crochets [ ].
Auteur : Athanase Date : 09 oct.19, 18:38 Message :
Christabel a écrit : 09 oct.19, 12:15
Ça c'est la coutume qui s'est forgé au cours de l'histoire pour satisfaire les réflexes libertines occidentales mais ce n'est pas une recommandation de l'evangile
.
Vous trompez c'est écrit noir sur blanc
a écrit :31 Jésus disait à ceux des Juifs qui croyaient en lui : « Si vous demeurez fidèles à ma parole, vous êtes vraiment mes disciples ;
32 alors vous connaîtrez la vérité, et la vérité vous rendra libres. »
33 Ils lui répliquèrent : « Nous sommes la descendance d’Abraham, et nous n’avons jamais été les esclaves de personne. Comment peux-tu dire : “Vous deviendrez libres” ? »
34 Jésus leur répondit : « Amen, amen, je vous le dis : qui commet le péché est esclave du péché.
35 L’esclave ne demeure pas pour toujours dans la maison ; le fils, lui, y demeure pour toujours.
36 Si donc le Fils vous rend libres, réellement vous serez libres.
a écrit :Il ne faut donc pas mettre vos coutumes au dessus des principes valeurs religieux qui veulent que
:
a écrit :41 Vous, vous faites les œuvres de votre père. » Ils lui dirent : « Nous ne sommes pas nés de la prostitution ! Nous n’avons qu’un seul Père : c’est Dieu. »
42 Jésus leur dit : « Si Dieu était votre Père, vous m’aimeriez, car moi, c’est de Dieu que je suis sorti et que je viens. Je ne suis pas venu de moi-même ; c’est lui qui m’a envoyé.
la violence et le jugement n'est pas notre coutume mais la votre
a écrit :
- La reconnaissance exclusive de Dieu seul a sa vrai place soit la primiere valeur qui, quand elle fait défaut, toutes les autres valeurs ne comptent pas aux yeux du bon DIEU et ne puissent être agréés.[/quote] c'est bien pour cela que vous mettez Dieu au-dessus de la vérité et au-dessus de la vie puisque le mensonge est pour vous acceptable et la mort une éventualité louable quand ils sont favorables à votre idéologie.
a écrit :Mettez la région par dessus vos goûts
et vous c'est Dieu que vous modelez à ceux des hommes.
C'est dommage que 2000 ans après vous n'avez pas encore la lumière d'esprit nécessaire pour comprendre les messages du Christ que vous avez toujours les yeux.
Le christ a dit :
Si vous demeurez fidèle à ma parole, vous êtes vraiment mes disciples.
Alors c'est a cette condition là que reconnaîtrez la vérité, et cette vérité vous rendra libres puisqu'elle vous éloignera des peches autrement dit vous eloignera de la prison des péchés.
Parceque les hommes ne sont esclaves ou prisonniers que de leurs propres péchés.
La liberté tibertine que vous vous donner est justement celle a la qu'elle le Christ vous demande de vous éloigner en collant a la vérité qui fera de vous ses vrais disciples.
Vous pouvez remarquer alors que cela fait 2000 ans que vous traduisez ces versets a l'envers et vous éloigner du christ.
Vous êtes actuellement très très très loin de lui.
Auteur : amalikost Date : 09 oct.19, 21:46 Message :
C'est dommage que 2000 ans après vous n'avez pas encore la lumière d'esprit nécessaire pour comprendre les messages du Christ que vous avez toujours les yeux.
Le christ a dit :
Si vous demeurez fidèle à ma parole, vous êtes vraiment mes disciples.
Alors c'est a cette condition là que reconnaîtrez la vérité, et cette vérité vous rendra libres puisqu'elle vous éloignera des peches autrement dit vous eloignera de la prison des péchés.
Et c est pour cela que nous n obéissons pas au coran , car beaucoup trop de choses dans le coran sont 100% opposées à la parole du Christ .
CQFD
Auteur : Gorgonzola Date : 10 oct.19, 01:54 Message :
Christabel a écrit : 09 oct.19, 20:29
Le christ a dit :
Si vous demeurez fidèle à ma parole, vous êtes vraiment mes disciples.
Les paroles de Jésus sa mort et sa résurrection sont dans les évangiles.
Etes-vous d'accord sur ce qu'il y a d'écrit dans les évangiles ?
La corruption des messages du Christ est fait a plusieurs niveaux et sous diverses formes.
Dans l'exemple qu'on vient de voir tu as bien vu qu'il suffit d'une mauvaise interprétation pour que l'esprit de ces versets soit traversti provoquant leurs mauvaises perceptions et par conséquent entrainer vos actes la qui sont contraires a leurs objectifs.
Il en ai de même pour beaucoup d'autres exemples.
Pour ce qui est de la mort supposée du Christ par crucification même si les acteurs qui ont assisté ou qui l'ont relayé croient en etres témoins c'est Dieu qui nous apprend dans le Coran que ces événement bien qu'ils aient bien eu lieu ne se sont produits sur le Christ qu'IL a élevé au ciel sous le nez et la barbe de ces assasins determines.
Alors puisque a la suite de la mauvaise lecture évoquée plus haut, vous avez aussi perçu, avoir parcouru ces mêmes messages du Christ qu'il a dit être Dieu lui même ce qui n'est pas vrai, vous devez êtres tenu a l'écart de toutes traductions et interprétations de la parole de Dieu en attendant que la bonne foi en Dieu a laquelle je vous invite vous corrige la vue defaillante puisque associationniste.
La vérité est dure a encaissé a cause des egos mais ceux d'entre vous veulent aller dans le bon sens devront marcher sur leur égos et rebrousser ce chemin perdu qu'est la trinité pour reprendre la vrai famille du Christ
Auteur : Athanase Date : 10 oct.19, 07:53 Message :
C'est dommage que 2000 ans après vous n'avez pas encore la lumière d'esprit nécessaire pour comprendre les messages du Christ que vous avez toujours les yeux.
Le christ a dit :
Si vous demeurez fidèle à ma parole, vous êtes vraiment mes disciples.
Alors c'est a cette condition là que reconnaîtrez la vérité, et cette vérité vous rendra libres puisqu'elle vous éloignera des peches autrement dit vous eloignera de la prison des péchés.
Parceque les hommes ne sont esclaves ou prisonniers que de leurs propres péchés.
La liberté tibertine que vous vous donner est justement celle a la qu'elle le Christ vous demande de vous éloigner en collant a la vérité qui fera de vous ses vrais disciples.
Vous pouvez remarquer alors que cela fait 2000 ans que vous traduisez ces versets a l'envers et vous éloigner du christ.
Vous êtes actuellement très très très loin de lui.
je vous avais épargné la suite qui est sévère envers ceux des juifs qui professaient des thèses fort proches des vôtres
a écrit :
42Jésus leur dit: Si Dieu était votre Père, vous m'aimeriez, car c'est de Dieu que je suis sorti et que je viens; je ne suis pas venu de moi-même, mais c'est lui qui m'a envoyé. 43Pourquoi ne comprenez-vous pas mon langage? Parce que vous ne pouvez écouter ma parole. 44Vous avez pour père le diable, et vous voulez accomplir les désirs de votre père. Il a été meurtrier dès le commencement, et il ne se tient pas dans la vérité, parce qu'il n'y a pas de vérité en lui. Lorsqu'il profère le mensonge, il parle de son propre fonds; car il est menteur et le père du mensonge. 45Et moi, parce que je dis la vérité, vous ne me croyez pas. 46Qui de vous me convaincra de péché? Si je dis la vérité, pourquoi ne me croyez-vous pas? 47Celui qui est de Dieu, écoute les paroles de Dieu; vous n'écoutez pas, parce que vous n'êtes pas de Dieu.
.
vous vous trompez sur notre liberté , qui n'est pas de pécher mais d'aimer librement en dépassant les déterminismes et les a priori inhérents aux lectures intégristes des textes vétérotestamentaires. Le christ s'est approché des pécheurs au point de manger avec les publicains et les prostituées non pour partager leur péchés mais leur dire que leur péchés ne les coupent pas de l'amour de Dieu et auprès de lui se trouve la rédemption et non la condamnation.
a écrit :Matthieu 9
…10Comme Jésus était à table dans la maison, voici, beaucoup de publicains et de gens de mauvaise vie vinrent se mettre à table avec lui et avec ses disciples. 11Les pharisiens virent cela, et ils dirent à ses disciples: Pourquoi votre maître mange-t-il avec les publicains et les gens de mauvaise vie? 12Ce que Jésus ayant entendu, il dit: Ce ne sont pas ceux qui se portent bien qui ont besoin de médecin, mais les malades.…
a écrit : 44Puis, se tournant vers la femme, il dit à Simon: Vois-tu cette femme? Je suis entré dans ta maison, et tu ne m'as point donné d'eau pour laver mes pieds; mais elle, elle les a mouillés de ses larmes, et les a essuyés avec ses cheveux. 45Tu ne m'as point donné de baiser; mais elle, depuis que je suis entré, elle n'a point cessé de me baiser les pieds. 46Tu n'as point versé d'huile sur ma tête; mais elle, elle a versé du parfum sur mes pieds. 47C'est pourquoi, je te le dis, ses nombreux péchés ont été pardonnés: car elle a beaucoup aimé. Mais celui à qui on pardonne peu aime peu. 48Et il dit à la femme: Tes péchés sont pardonnés. 49Ceux qui étaient à table avec lui se mirent à dire en eux-mêmes: Qui est celui-ci, qui pardonne même les péchés? 50Mais Jésus dit à la femme: Ta foi t'a sauvée, va en paix.
il ne s'agit donc pas de cautioner les péchés comme sournoisement vous le pensez mais, sans les sousestimer , de passer outre pour qu'au-delà la bonne nouvelle atteignent ceux que leur culpabilité éloigne de Dieu et qui sont rejeté socialement par la morale "bien-pensante"
a écrit : Luc 18.9. Il dit encore, à l’adresse de certains qui se flattaient d’être des justes et n’avaient que mépris pour les autres, la parabole que voici :
10 « Deux hommes montèrent au Temple pour prier ; l’un était Pharisien et l’autre publicain.
11 Le Pharisien, debout, priait ainsi en lui–même : “ Mon Dieu, je te rends grâces de ce que je ne suis pas comme le reste des hommes, qui sont rapaces, injustes, adultères, ou bien encore comme ce publicain ;
12 je jeûne deux fois la semaine, je donne la dîme de tout ce que j’acquiers. ”
13 Le publicain, se tenant à distance, n’osait même pas lever les yeux au ciel, mais il se frappait la poitrine, en disant : “ Mon Dieu, aie pitié du pécheur que je suis ! ”
14 Je vous le dis : ce dernier descendit chez lui justifié, l’autre non. Car tout homme qui s’élève sera abaissé, mais celui qui s’abaisse sera élevé. »
Toi au lieu de reconnaître votre perdition 2 fois millénaire tu esquives en donnant d'autres versets que tu n'interprète pas.
Tu sais bien que vous êtes disqualifiés de l'interprétation de la parole de Dieu.
Ajouté 26 minutes 43 secondes après :
Et ces versets que tu as cités montrent des faveurs que le Christ a dit ne pas obtenir par lui meme mais qu'il les tient de Celui qui l'a envoyé Dieu et qui a d'autres et d'autres encore.
Pourquoi ces faveurs faites au Christ vous ont elles fait perdre la foi en le considérant comme Dieu alors qu'il n'est qu'un désir conçu et réalisé par le bon Dieu comme le soleil, la lune, les anges et les autres creatures.
S'il vous suffit de constater ces faveurs et miracle du Christ pour en faire un Dieu c'est parce que votre foi au vrai Dieu n'est pas solide.
Dieu soumet a ceux qui se disent croyants des epreuves qui les évaluent dans la reconnaisse parfaite qu'ils croient avoir de Dieu.
Si au vu de ces miracles du Christ vous perdez vos repères de la carte d'identité Dieu en lui reconnaissant un suppléant, un semblable vous avez échoué a l'épreuve de l'identification de Dieu le vrai.
Lorsque tu mourras, à la fin des Temps, tu ressusciteras sur terre, et tu pars au Ciel.
Si tu vas au Paradis ou pas, il n'y a que Dieu qui juge, personne ne peut se prononcer là dessus parmi les hommes.
Moi je te dis que si tu renies Jésus, Jésus te reniera.
Mais en somme moi je ne sais pas, mais je fais mon rôle, je te donne "la bonne parole" car Jésus dit que celui qui le renie, et bien Jésus le reniera.
C'est un avertissement mais au fond je ne sais pas si tu mérites le Paradis ou pas car j'ai lu dans le Coran aussi :
16. Et quand vous vous serez séparés d'eux et de ce qu'ils adorent en dehors d'Allah, réfugiez-vous donc dans la caverne : votre Seigneur répandra de Sa miséricorde sur vous et disposera pour vous un adoucissement à votre sort".
Donc je comprends que ce n'est pas faute à vous si vous reniez Jésus car vous semble t il que les Chrétiens adorent Jésus en dehors d'Allah donc vous savez que c'est péché d'adorer quiconque en dehors d'Allah, vous vous êtes donc séparés des chrétiens et vous êtes rentrés dans votre caverne, la caverne étant "votre refuge" et votre refuge étant Allah.
Puisque vous vous êtes réfugiés auprès d'Allah, Allah répand sa Miséricorde et vous comblera d'un adoucissement même si au fond vous ne croyez pas en Jésus tel que vous auriez du croire.
Mais Christabel, il faut faire attention cependant de ne pas dire du mal de Jésus car cela vous porte préjudice et nuit à vos Arbres de Vie.
Il faut être honnête, et sincère, et lorsque l'Evangile dit que Jésus a été crucifié il faut croire l'Evangile et non pas inventer une fable.
Je disais que Dieu est invisible et Dieu veut se donner de la visibilité.
Pour se donner de la visibilité Dieu a choisi une image, c'est celle de Jésus.
Donc il faut considérer que Jésus est l'image de Dieu, et il faut honorer Jésus en tant que tel.
Auteur : Athanase Date : 10 oct.19, 22:39 Message :
Christabel a écrit : 10 oct.19, 08:29
Athanase
bien au contraire , je me réjouis du salut et m'attriste beaucoup que vous ne le receviez pas
oui c'est bien ce que je disais non seulement c'est triste mais ça frôle le pathologique
Ajouté 26 minutes 43 secondes après :
il vous concernent pourtant et si vous ne les comprenez pas c'est bien parce que vous refusez de les lire.
Dieu reçoit ses faveurs de lui-même et le verbe de Dieu est inséparble de la création qu'il a créée.
non, nous croyons en sa parole et ses œuvres la confirment. en tous c'est plus solide que un homme qui prêche un Dieu de miséricorde et qui la prétend la démontrer à grand coups de sabre. Qui, selon toutes logique est disqualifié?
Dieu n'envoie pas d'épreuves la maladie ou la mort il offre à ceux qui l'aiment de partager la souffrances des autres ainsi que la sienne vis à vis du péché des hommes.
les miracles du Christ ne prouvent qu'une chose; que Dieu est amour et miséricorde et que Jésus n'est pas un dieu mais l'incarnation de Dieu.
Tu continues ta tricherie en m'imputant la encore des paroles que je n'ai pas tenues.
Je t'ai dit que tu n'a pas la bonne foi en Dieu et que ces velléités de corruption de la parole des autres t'accompagneront dans tes œuvres parce qu'elles te sont encore congénitales.
Il te faut une seconde naissance après la mort spirituelle a la qu'elle vous etes pour enfin te débarrasser du faux.
Vous osez dire que le Christ en le considérant comme Dieu tiens ses faveurs de lui meme.
Vous verrez combien le Christ qui vous a déjà dit le contraire vous repudiera quand Dieu l'unique, son Dieu a lui, lui demandera si c'est lui qui a prétendu être Dieu lui même le jours des comptes.
Je ne souhaite pas d'en arriver là parce que ma mission est de vous éviter a vous et autres égarés le reniement du Christ tout reconnaissant de la divinité unique et unitaire ce jour là.
En attendant, avec Prisca qui elle aussi porte les preuves sur elle et ne joue pas le rôle que ces preuves attendent d'elle mais plutôt le contraire, vous pouvez danser vos danses endiablées jusqu'à ce que le verdique tombe sur vous.
Ce jour là vous vous demanderez meme qui c'est le vrai Christ entre le Christ qui vous renierait et Christabel qui parle aujourd'hui.
Moi je te dis que si tu renies Jésus, Jésus te reniera.
ok, je te concède que l'opinion de jesus christ envers les musulmans, on la saura a la fin des temps, mais avec toi, il s'est déclaré clairement et ouvertement, qu'il ne t'a jamais connu.
c'est bien toi qui considère jesus christ comme Seigneur?????,
Matthieu 7
…22 Plusieurs me diront en ce jour-là: Seigneur, Seigneur, n'avons-nous pas prophétisé par ton nom? n'avons-nous pas chassé des démons par ton nom? et n'avons-nous pas fait beaucoup de miracles par ton nom? 23 Alors je leur dirai ouvertement: Je ne vous ai jamais connus, retirez-vous de moi, vous qui commettez l'iniquité.
Tu continues ta tricherie en m'imputant la encore des paroles que je n'ai pas tenues.
Je t'ai dit que tu n'a pas la bonne foi en Dieu et que ces velléités de corruption de la parole des autres t'accompagneront dans tes œuvres parce qu'elles te sont encore congénitales.
Il te faut une seconde naissance après la mort spirituelle a la qu'elle vous etes pour enfin te débarrasser du faux.
Vous osez dire que le Christ en le considérant comme Dieu tiens ses faveurs de lui meme.
Vous verrez combien le Christ qui vous a déjà dit le contraire vous repudiera quand Dieu l'unique, son Dieu a lui, lui demandera si c'est lui qui a prétendu être Dieu lui même le jours des comptes.
Je ne souhaite pas d'en arriver là parce que ma mission est de vous éviter a vous et autres égarés le reniement du Christ tout reconnaissant de la divinité unique et unitaire ce jour là.
En attendant, avec Prisca qui elle aussi porte les preuves sur elle et ne joue pas le rôle que ces preuves attendent d'elle mais plutôt le contraire, vous pouvez danser vos danses endiablées jusqu'à ce que le verdique tombe sur vous.
Ce jour là vous vous demanderez meme qui c'est le vrai Christ entre le Christ qui vous renierait et Christabel qui parle aujourd'hui.
Mais si les catholiques divinisent JESUS c'est parce qu'ils ont fait de Jésus un autre Dieu car en disant que Jésus est 100 % un homme et un Dieu comme son Père avec Lequel Jésus partage "la divinité" puisque c'est le principe de la trinité, "faire de 3 "personnes" par le lien commun "une unité" et vraiment vraiment c'est une idolatrie et c'est pour cela que le Coran dit que les chrétiens divinisent Jésus.....
.........ils paieront cher leur trahison car la Bible le dit, elle n'est pas avare de qualificatifs pour dire d'eux qu'ils sont des gens indignes.
Alors que Jésus est l'image de DIEU qui est invisible et pour être visible DIEU...... a ......C R E E ....... U N E ...... I M A G E ----------- Jésus est l'image de Dieu afin que tout le monde peut voir DIEU.
Mais tu bien que le robot que tu as fabriqué pour effectuer un travail que tu as librement conçu et réalisé ou a qui tu installé un programme pour répondre conformément à tes désir comme un répondeur automatique.
Avouer que cela ne fera jamais de ce robot Prisca lui même ni même ton fils mais ta création. comme la chemise que tu as cousue ou la le plat que tu as prépare,
Le Christ est pour ce que les robot sont pour les créatures ni plus ni moins qu'une créature mais très exeptionnelle.
Ajouté 17 minutes 50 secondes après :
J'ajoute qu'en lui installant une mémoire programmée a ce robot ce n'est pas ta propre mémoire que tu lui transferts mais un produit de ta mémoire.
Pour vous permettre de comprendre ce que c'est le saint esprit.
Mais tu bien que le robot que tu as fabriqué pour effectuer un travail que tu as librement conçu et réalisé ou a qui tu installé un programme pour répondre conformément à tes désir comme un répondeur automatique.
Avouer que cela ne fera jamais de ce robot Prisca lui même ni même ton fils mais ta création. comme la chemise que tu as cousue ou la le plat que tu as prépare,
Le Christ est pour ce que les robot sont pour les créatures ni plus ni moins qu'une créature mais très exeptionnelle.
Mais je suis honnête, juste, et fidèle à la Parole de Dieu moi, tandis que toi non.
"136. Ô les croyants! Soyez fermes en votre foi en Allah, en Son messager, au Livre qu'il a fait descendre sur Son messager, et au Livre qu'il a fait descendre avant. Quiconque ne croit pas en Allah, en Ses anges, en Ses Livres, en Ses messagers et au Jour dernier, s'égare, loin dans l'égarement."
ferme en votre foi au Livre qu'Il a fait descendre avant.
Tu n'es pas un Musulman (un soumis à Allah) si à chaque fois qu'ALLAH PARLE tu dis "non" et "non" ....
C'est IBLIS qui dit "non" à Dieu.
Toi tu es comme Iblis à dire "non" tout le temps car tu n'as pas envie de dire "oui".
Auteur : Christabel Date : 11 oct.19, 20:46 Message : Si je suis Iblis que Dieu fasse que je crève tout de suite et toutes ses victimes soient libres et rejoignent la voie du salut.
C'est celà mon seul objectif.
Si je ne suis pas Iblis que Dieu neutralise le vrai Iblis, desarme ses soldats, libère ses victimes et les déploie dans la voie du salut.
Amin et tu dis amen Prisca.
Ajouté 7 heures 58 minutes 49 secondes après :
Prisca?
S'il arrivait a des robots trinitaires de croire d'un robot extraordinaire qu'il est le fils de l' homme ou l' homme tout court.
Crois tu il y aurait pas des robots "monohomos" assez raisonnables et justes pour leur dire que non quelque soit sa forme et sa mémoire exeptionnelle le robot n'est pas un homme?
Imagine un peu quel robot dirait qu'il tient ses capacités de lui meme alors que l'homme qui l'a fabriqué tient la télécommande qui le fait fonctionner entre ses mains.
Ajouté 11 heures 18 minutes 36 secondes après :
Et donc l'homme ce n'est ni le robot ni la mémoire programmée qui lui est installée mais ce grand malin qui les a créé, qui tient sa télécommande, les dirige et leur faire faire ce que bon lui semble.
C'est a dire Dieu ce n'est ni le Christ ni le saint esprit mais cette divinité unique, unitaire et tout puissant qui les a créé et qui les fait faire les missions pour lesquelles IL les a créé.
Alors croire que le robot et son logiciel sont des hommes ou alors
Que le Christ et le saint esprit sont des Dieu c'est offenser Dieu parce que ces deux là n'ont rien a voir avec la divinité de Dieu.
De la part d'un croyant en Dieu cette posture est éliminatoire parce qu'il montre que ce mauvais croyant ne reconnaît pas les pouvoirs absolus de Dieu sur le Christ et le saint esprit qu'il identifie comme ses associés.
Si seulement tu avais écouté Allah qui te dit de croire en ce qui a été donné à Jésus tu aurais pris le soin de lire l'Evangile car c'est l'Evangile qui a été donné à Jésus, et dans l'Evangile il y est écrit que Jésus a dû se porter rançon, et comment payer le prix de la rançon, c'est en se donnant Lui même à l'ennemi, car l'ennemi à ce moment là libèrera les otages, les otages étant les chrétiens que l'ennemi, Rome, tue, et ainsi Rome ayant pris la rançon a consenti à libérer les otages, et ensuite a elle même érigé l'Eglise Saint Pierre pour être maitresse dans la religion chrétienne, qui a permis aussi à la Bible de paraitre, et la Bible donnant au Coran tout son contenu, grâce à Jésus aujourd'hui tu peux être Musulman.
Donc la Crucifixion de Jésus t'a permis d'être Musulman car le Coran rappelle les faits de la Bible qui elle est apparu parce que Rome a pris pour argent la Crucifixion de Jésus afin d'en tirer profit pour elle, et libérer les otages, les chrétiens.
Donc si tu renies la Crucifixion de Jésus, tu renies Allah qui a donné Jésus pour libérer les chrétiens d'abord, sa PAROLE ENSUITE.
Maintenant qui est Jésus ?
Jésus ce n'est pas la première fois qu'IL vient sur terre, Jésus vient lorsque DIEU veut lui même s'adresser aux hommes en PRENANT L'APPARENCE d'un homme, afin de les éduquer du mieux que ce soit, car il n'y a que Dieu qui sait comment éduquer le mieux qui soit les hommes.
Donc Jésus est Ambassadeur de Dieu, IL a l'image que Dieu veut donner aux hommes pour Lui même puisque Dieu est invisible.
Que ce soit sur terre ou au Ciel, Jésus est l'image de Dieu.
Ceux qui passeront en Jugement seront face à Dieu qui a mis Jésus sur le Trône afin de faire face à ceux qui seront jugés.
Allah est grand, Dieu est grand, et Jésus est l'image que Dieu veut utiliser pour parler aux hommes.
Pour piéger Rome, Jésus a dû faire comme s'il était un homme, faible, qui va sur la Croix de cette manière, Constantin l'empereur est tombé dans le piège car il a vu un "homme" à la fois faible et à la fois fort, et il s'est dit, c'est un demi Dieu comme les demi Dieux que je connais, moi paien, donc j'accepte Jésus qui m'a parlé, et maintenant je veux lui faire de la place, mais c'est moi qui vais commander la manière dont il faut comprendre "qui est Jésus".
Constantin a dit "trinité" et les évêques, qui sont des chrétiens d'Orient, au lieu de dire "non" car il s'agit d'un piège pour toi Romain afin que tu arrêtes de nous tuer nous chrétiens, ils ont fait alliance avec Satan et ont dit eux aussi "trinité".
De siècles en siècles, les chrétiens prêtres disent "trinité" ainsi ils font allégeance avec Constantin paien et Satan depuis le début.
C'est pour cela que Paul dans Romains 1 dit que les prêtres sont des vils menteurs et qu'ils ont porté allégeance avec la créature, à savoir Constantin, Satan.
Et c'est pour cela que Paul dans Romains 1 dit que puisqu'ils disent du mensonge et puisqu'ils font de Dieu des images d'hommes, Dieu les laisse comme des hommes primitifs qui sont homosexuels entre eux.
C'est pour cela que les prêtres sont en majeure partie homosexuels, car Dieu les vomit.
Toi malheureusement je ne sais pas si tu as de la famille autour de toi mais elle devrait plutôt de prendre un rendez-vous chez pchiatre.
Tout ce délire pour nous dire que, en se livrant aux ennemis pour la crucification le Christ s'est donné en rançon pour libérer les chrétiens qui selon toi sont toujours gardes en otages dans cette absurdité qui est la trinité par les memes ennemis qui ont pourtant encaissés la rancon selon toi.
Tu poursuis en disant que cette crucifixion que je nie est bien la cause de l'existence du Coran et des musulmans que nous sommes en refusant de voir que c'est le Coran lui même qui nie cette mort et cette crucification du Christ et moi a sa suite.
Tu me demandes aussi d'être soumis a Allah en réniant le Coran la parole qu'Il a donné au prophète de l'Islam pour me fier aux falcifications et erreurs d'interpretations dans la compilation de la Bible qui ont perdu ces chrétiens dans leur grande majorité.
Alors aulieu d'accepter cette libération effective a laquelle je vous appelle tu veux m'attirer parmi les otages déjà constitués depuis 2000 ans?
Décidément.
Auteur : Mormon Date : 11 oct.19, 22:36 Message :
Christabel a écrit : 11 oct.19, 20:46
De la part d'un croyant en Dieu cette posture est éliminatoire parce qu'il montre que ce mauvais croyant ne reconnaît pas les pouvoirs absolus de Dieu sur le Christ et le saint esprit qu'il identifie comme ses associés.
Les caractéristiques fondamentaux de la vraie religion
5/ La véritable religion monothéiste ne doit pas enseigner un Dieu mystérieux, indescriptible, immatériel, assis sur un trône, incompréhensible. A la fois solitaire, inhumain et d'une perfection imméritée. A la fois partout et à nulle part, qui nous aurait prédéterminés au salut ou à l'enfer. Qui nous aurait créés du néant et mis sur terre avec un corps pour souffrir, mourir, puis nous punir ou nous bénir éternellement selon son bon vouloir, sans l'accord de personne. Non, Dieu est notre Père céleste et n'est pas un monstre. Il nous a créés spirituellement et physiquement à son image, selon sa ressemblance, homme et femme. Il est digne d'être aimé.
Auteur : Christabel Date : 11 oct.19, 22:55 Message : Ah c'est le camade Mormon qui se rappelle a nos Souvenirs après une longue évasion stratégique peut être même décisive.
Toi malheureusement je ne sais pas si tu as de la famille autour de toi mais elle devrait plutôt de prendre un rendez-vous chez pchiatre.
Tout ce délire pour nous dire que, en se livrant aux ennemis pour la crucification le Christ s'est donné en rançon pour libérer les chrétiens qui selon toi sont toujours gardes en otages dans cette absurdité qui est la trinité par les memes ennemis qui ont pourtant encaissés la rancon selon toi.
Tu poursuis en disant que cette crucifixion que je nie est bien la cause de l'existence du Coran et des musulmans que nous sommes en refusant de voir que c'est le Coran lui même qui nie cette mort et cette crucification du Christ et moi a sa suite.
Tu me demandes aussi d'être soumis a Allah en réniant le Coran la parole qu'Il a donné au prophète de l'Islam pour me fier aux falcifications et erreurs d'interpretations dans la compilation de la Bible qui ont perdu ces chrétiens dans leur grande majorité.
Alors aulieu d'accepter cette libération effective a laquelle je vous appelle tu veux m'attirer parmi les otages déjà constitués depuis 2000 ans?
Décidément.
Exactement.
Les chrétiens sont toujours prisonniers, en otage, otages de la trinité, puisque les chrétiens sont prisonniers du mensonge.
Ils prennent Dieu pour un Dieu qui aime se délecter du sang pour donner des faveurs en retour.
La Crucifixion de Jésus a permis à la Parole de Dieu d'être libérée, oui, mais une fois libérée, à la place de dire la vérité sur la Parole de Dieu, ils disent du mensonge comme le mensonge de dire que Dieu prend le sang de Jésus pour pardonner, au lieu de dire la vérité, à savoir que Jésus est crucifié à cause des Romains qui ont gardé prisonniers les chrétiens.
Comprends que Rome est le fief du catholicisme et ils ne veulent pas salir Rome en disant qu'ils sont des tortionnaires, et à la place ils préfèrent salir Dieu en disant que c'est Dieu qui aime à prendre le sang de Jésus pour pardonner.
En fait ils disent que celui qui perçoit la rançon c'est Dieu pour expliquer ces versets :
"1 Timothée 2:6
"qui s'est donné lui-même en rançon pour tous. C'est là le témoignage rendu en son propre temps,
Marc 10:45 Car le Fils de l'homme est venu, non pour être servi, mais pour servir et donner sa vie comme la rançon de plusieurs.
Matthieu 20:28 C'est ainsi que le Fils de l'homme est venu, non pour être servi, mais pour servir et donner sa vie comme la rançon de plusieurs."
rançon de plusieurs = rançon pour libérer les chrétiens.
Auteur : Mormon Date : 11 oct.19, 23:29 Message :
Christabel a écrit : 11 oct.19, 22:55
Ça fait toujours sourire un peu.
J'en suis ravi... Je pense que tu n'as rien contre cette définition. Sa pertinence met de côté beaucoup de dogmes, n'est-ce pas ?
La véritable religion monothéiste ne doit pas enseigner un Dieu mystérieux, indescriptible, immatériel, assis sur un trône, incompréhensible. A la fois solitaire, inhumain et d'une perfection imméritée. A la fois partout et à nulle part, qui nous aurait prédéterminés au salut ou à l'enfer. Qui nous aurait créés du néant et mis sur terre avec un corps pour souffrir, mourir, puis nous punir ou nous bénir éternellement selon son bon vouloir, sans l'accord de personne. Non, Dieu est notre Père céleste et n'est pas un monstre. Il nous a créés spirituellement et physiquement à son image, selon sa ressemblance, homme et femme. Il est digne d'être aimé.
Lorsque je dis "Chrétiens" qui disent cet horrible mensonge, je parle des catholiques qui disent "mensonge" des protestants aussi, des témoins de Jéhovah qui disent aussi que Dieu a pris le sang de Jésus pour pardonner, et Mormons aussi qui disent mensonge.
En fait je t'explique une chose, Christabel. Daniel le prophète, parle d'une statue, une grande statue faite de plusieurs matériaux mais qui ne s'assemblent pas entre eux comme par exemple, on ne peut pas souder le fer et l'argile ensemble, c'est incompatible, donc cette grande statue est faite de matériaux qui ne s'assemblent pas, pour dire que cette statue représente autre chose, c'est une image, et il s'agit des 4 religions chrétiennes qui ne s'assemblent pas, elles ne s'accordent pas ensemble, puisqu'elles sont opposées les unes aux autres, et à la tête de cette statue il y a le catholicisme, car tu sais "être à la tête" c'est pour dire "être le chef" et bien le catholicisme c'est le chef, et les autres ont suivi modèle sur le catholicisme, donc ils sont aussi menteurs que le catholicisme, et bien Daniel dit que Dieu fait voler en éclat cette statue qui représente les 4 religions chrétiennes, et tous volent en éclat, c'est à dire que DIEU va les anéantir.
Ta definition comporte certains éclaircis a côté de ténèbres ce qui fait qu'elle n'est pas homogène et surtout pas suffisamment empreinte de louanges pour décrire correctement le Dieu unique, l'absolument libre de ses actes.
Travaillez la encore dans ce sens peut être qu'elle finira pas rejoindre la définition de l'Islam la meilleure de Dieu.
Ta definition comporte certains éclaircis a côté de ténèbres ce qui fait qu'elle n'est pas homogène et surtout pas suffisamment empreinte de louanges pour décrire correctement le Dieu unique, l'absolument libre de ses actes.
Ce qui s'appelle "botter en touche" pour croire ce que l'on veut confortablement croire dans la pénombre.
Toi je ne sais pas pourquoi tu n'a pas compris que après la dénonciation des falcifications et déviations des trinitaires c'est a ton obsession a la mort par crucifixion imaginaire du Christ et a sa divinité que tu dois t'attaquer et non a la lucidité et le réalisme confessionnel des musulmans.
Il faut comprendre que la croix que vous portez comme symbole de la supposée crucifixion du christ n'en est pas un.
Elle est plutot le symbole de la route barrée, comme toutes les voies interdites a la circulation dont l'emprunt conduit aux sanctions et a la catastrophe.
Toi je ne sais pas pourquoi tu n'a pas compris que après la dénonciation des falcifications et déviations des trinitaires c'est a ton obsession a la mort par crucifixion imaginaire du Christ et a sa divinité que tu dois t'attaquer et non a la lucidité et le réalisme confessionnel des musulmans.
Il faut comprendre que la croix que vous portez comme symbole de la supposée crucifixion du christ n'en est pas un.
Elle est plutot le symbole de la route barrée, comme toutes les voies interdites a la circulation dont l'emprunt conduit aux sanctions et a la catastrophe.
Tu ne veux pas entendre raison.
Ton libre arbitre a décidé.
Tu es dominé par des pulsions dévastatrices de l'ordre de l'irraisonnable, tu répondras devant ALLAH qui te dira tout au Jour du Jugement, Jour du Jugement qui se profile dans peu de temps, à en connaitre les indices qui nous sont donnés par la Bible, c'est à dire que tout vient éminemment.
Mais note cependant que TU REFUSES D'ECOUTER ALLAH qui t'a dit expressément à toi et à tes coreligionnaires qu'IL FAUT croire en ce qui a été donné à JESUS et ALLAH l'a dit bien après que la BIBLE a été rassemblée.
Donc tu n'as pas confiance dans la PAROLE D'ALLAH tu le diras à ALLAH en temps venu.
Vous savez bien comme dans le Coran les représentations d'êtres vivants et surtout humaines sous formes de statues ou statuettes vous sont interdites et pourtout c'est celà.que vous fait en mettant l'effigie a l'image Christ plein sur votre croix.
C'est le Christ lui même qui brisera la croix pour vous signifier sa désapprobation de cette pratique payenne et associationniste.
Vous n'imaginez pas toutes les vilaines inventions que vous avez faites a la suite du christ et qui sont tout le contraire de ses enseignements.
Vous savez bien comme dans le Coran les représentations d'êtres vivants et surtout humaines sous formes de statues ou statuettes vous sont interdites et pourtout c'est celà.que vous fait en mettant l'effigie a l'image Christ plein sur votre croix.
C'est le Christ lui même qui brisera la croix pour vous signifier sa désapprobation de cette pratique payenne et associationniste.
Vous n'imaginez pas toutes les vilaines inventions que vous avez faites a la suite du christ et qui sont tout le contraire de ses enseignements.
136. Ô les croyants! Soyez fermes en votre foi en Allah, en Son messager, au Livre qu'il a fait descendre sur Son messager, et au Livre qu'il a fait descendre avant. Quiconque ne croit pas en Allah, en Ses anges, en Ses Livres, en Ses messagers et au Jour dernier, s'égare, loin dans l'égarement.
Et si ce qu'on a descendu sur notre messager et différent de ce qu'on a falcifié et considéré comme etant descendu sur un messager avant lui qu'est ce qu'il faut croire selon toi?
Et si ce qu'on a descendu sur notre messager et différent de ce qu'on a falcifié et considéré comme etant descendu sur un messager avant lui qu'est ce qu'il faut croire selon toi?
Le principe est facile à comprendre.
Allah a donné à votre prophète des révélations.
Ces révélations ont été verbalisées sous formes de versets agréés par Allah.
Prenons le verset 136 qui vous dit d'être fermes dans votre foi en Allah et "en son messager" sous entendu, en ce qui a été dit par Mohamed qui a énoncé ce qu'il a reçu d'Allah pour vous le répéter.
Allah, en disant cela, porte agrément à tout le Coran qui est conforme à sa Parole transmise à votre prophète.
Allah rajoute que vous devez avoir une foi ferme dans le livre qui est descendu avant le Coran.
Si Allah a accepté que soit dit ce verset, cela veut dire que le livre descendu avant le Coran est correct sinon Allah ne vous aurait pas dit d'avoir foi dans ce livre si toutefois ce livre allait être pour vous une occasion de perte.
Allah veut votre Salut donc les consignes sont directives et correctes.
C'est Dieu qui a dit dans le Coran révélé a notre messager de l'Islam que le Christ n'a été ni tué ni crucifié.
Alors pourquoi toi qui est assujetti à la croyance du Coran aussi tu crois pas a ce verset du coran et tu préfères y entendre autre chose?
Toi Prisca je me demande si tu es va vraiment bien.
Lis les versets.
155." (Nous les avons maudits) à cause de leur rupture de l'engagement, leur mécréance aux révélations d'Allah, leur meurtre injustifié des prophètes, et leur parole : "Nos coeurs sont (enveloppés) et imperméables". Et réalité, c'est Allah qui a scellé leurs coeurs à cause de leur mécréance, car ils ne croyaient que très peu .
156. .Et à cause de leur mécréance et de l'énorme calomnie qu'ils prononcent contre Marie.
157.. et à cause leur parole : "Nous avons vraiment tué le Christ, Jésus, fils de Marie, le Messager d'Allah"... Or, ils ne l'ont ni tué ni crucifié; mais ce n'était qu'un faux semblant! Et ceux qui ont discuté sur son sujet sont vraiment dans l'incertitude : ils n'en ont aucune connaissance certaine, ils ne font que suivre des conjectures et ils ne l'ont certainement pas tué ."
Tu vois c'est marqué "à cause"
C'est Allah qui parle.
Allah dit qu'à cause des 3 raisons évoquées dans les versets 155 + 156 + 157
et bien la conséquence est :
159. Il n'y aura personne, parmi les gens du Livre, qui n'aura pas foi en lui avant sa mort . Et au Jour de la Résurrection, il sera témoin contre eux.
Donc si on reprend point par point.
Allah parle des Juifs.
155 à cause de leur reniement des prophètes et reniement de la Parole de Dieu et leur refus d'ouvrir leurs coeurs mais c'est Allah qui véritablement a fermé leurs coeurs parce qu'ils étaient des croyants tièdes
et cela continue
156 à cause de leur foi très mauvaise et des insultes proférées contre Marie
et cela continue encore
157 à cause de ce qu'ils ont dit "Nous avons vraiment tué le Christ, Jésus, fils de Marie, le Messager d'Allah" Or non ils ne l'ont pas tué mais juste quelqu'un qui y ressemblait et chacun se perdait en conjecture
Donc à cause de tout cela
159 Tout le monde croira en Jésus avant sa mort, et au jour de la Résurrection, Jésus témoignera contre eux.
Donc
1 - Déjà le verset 159 dit que Jésus est mort sur la Croix.
2 - Le but de ces versets :
En fait tout concoure à ce que les Juifs croient vraiment à ce que Jésus est le Messie, mais les Juifs cherchent des échappatoires, un coup les prophètes n'ont pas désigné Jésus comme celui annoncé par la Thora, un coup Marie est une mauvaise femme qui a eu des relations extra conjugales et a trompé Joseph et donc Jésus n'est pas le Messie, et un coup à cause de leurs paroles que vraiment Jésus a été crucifié mais que sur la Croix n'est pas mort le Messager de Dieu or il n'était qu'un imposteur (faux semblant) ............ conséquence ........... Les Juifs croient en fait à la Messianité de Jésus, donc ils ont pris des excuses pour ne pas y croire, mais conclusion, au Jour de la Résurrection, Jésus témoignera contre eux, comme pour dire Jésus leur dira qu'ils sont de piètres personnes.
Tu m'as comprise ?
Pour mieux résumer encore :
- Un coup les prophètes n'ont pas dit la vérité
- Un coup Marie a trompé Joseph
- Un coup Jésus est crucifié mais pas en tant que Messager de Dieu mais en tant qu'imposteur
et bien conclusion, les Juifs cherchent des poux sur la tête, leurs inclinaisons vers l'égarement leur coutera cher car au Jour du Jugement Jésus leur tirera les bretelles.
Vous savez bien comme dans le Coran les représentations d'êtres vivants et surtout humaines sous formes de statues ou statuettes vous sont interdites et pourtout c'est celà.que vous fait en mettant l'effigie a l'image Christ plein sur votre croix.
C'est le Christ lui même qui brisera la croix pour vous signifier sa désapprobation de cette pratique payenne et associationniste.
Vous n'imaginez pas toutes les vilaines inventions que vous avez faites a la suite du christ et qui sont tout le contraire de ses enseignements.
Au lieu de nous accuser d inventions ( je ferais remarquer tout de même que la bible n est pas notre invention , nous n étions pas nés ) je veux simplement une preuve que le coran est vrai .
Or le coran est faux .
Voyons un exemple :
0) le coran dit qu il est venu avec des signes clairs et des preuves évidentes
1) le coran dit que tout ce qui a une nafs doit mourrir
2) le coran dit que jésus a une nafs
3) de 1 et de 2 on en déduit ( selon les prétentions du coran ) que jésus doit mourir
Cela pose problème :
Est ce que Jésus est mort ?
Vous dite que non : et vous présumez que jésus n est pas encore mort , mais il mourra dans l avenir ..
Quand on vous demande quand cela , vous dites qu il mourra à la fin des temps après avoir tué à l épée les juifs et les chrétiens
Donc la personne qui veut une preuve que le coran doit être vraie , doit attendre ce moment là .
Mais il ne pourra pas yassister puisqu il mourra avant par l épée de jésus
Donc personne ne pourra voir les signes clairs et les preuves évidentes du coran
Donc , le coran n est pas venu avec des signes clairs , ni avec des preuves évidentes ..
Le coran ne peut venir que de Satan
Auteur : prisca Date : 12 oct.19, 20:30 Message : La représentation en images ou en statues est interdite aussi en Chrétienté car Moise a été virulent envers les Juifs qui avaient fabriqué une statue, le veau d'or, qui est l'image de la vénération d'une idole.
En Chrétienté qui tient sur la Thora puisque Jésus est Juif aurait dû suivre cette prescription et ne pas représenter quelque image dans les églises.
L'église catholique est donc en contrefaçon par rapport à la Parole de Dieu.
Représenter Jésus sur la Croix est une offense à Dieu donc, car en montrant dans l'église Jésus sur la Croix c'est vénérer Jésus et il ne faut pas vénérer Jésus, il faut vénérer Dieu seulement.
Mais il faut savoir une chose, c'est que les catholiques prêtres ont fait tenir leur religion sur la Crucifixion de Jésus puisqu'ils disent que le monde obtient le Salut par la Crucifixion de Jésus, donc ils glorifient Jésus qui a permis, d'après eux, que le monde ira au Paradis.
Donc puisque d'après eux, tout repose sur la Crucifixion de Jésus, d'après eux, le Paradis est ouvert à tous les hommes grâce à Jésus, ils ont divinisé Jésus qui est pour eux le seul Sauveur, puisque pour eux, Jésus a donné à Dieu sa souffrance, donc pour eux, tout repose sur Jésus qui a accepté d'être obéissant envers Dieu qui a pris le sang de Jésus comme pour compenser tous les péchés de tous les gens.
Donc oui les catholiques ont mis Jésus au premier plan et Dieu au second plan car Dieu leur apparait comme un Dieu qui va jusqu'à faire souffrir son propre fils sur la Croix afin d'obtenir son obéissance et apaiser sa colère.
Donc oui les catholiques ont offensé Dieu en faisant des images de Jésus sur la Croix et en ne rendant pas Gloire à Dieu qu'ils ont placé au second plan, après Jésus.
Auteur : amalikost Date : 12 oct.19, 20:38 Message :
prisca a écrit : 12 oct.19, 20:30
La représentation en images ou en statues est interdite aussi en Chrétienté car Moise a été virulent envers les Juifs qui avaient fabriqué une statue, le veau d'or, qui est l'image de la vénération d'une idole.
On n a pas fabriqué de veau d or
prisca a écrit :
En Chrétienté qui tient sur la Thora puisque Jésus est Juif aurait dû suivre cette prescription et ne pas représenter quelque image dans les églises.
Donc , selon Prisca , Jésus brule en enfer .
Le message de Prisca n est il pas celui de Satan ?
Rappelons que pour Prisca , tous les musulmans vont en enfer puisqu ils renient la crucifixion ( soit 1 milliard de personne s)
Toujour spour Prica tous les chrétiens vont en enfer ( prisca les accuse d avoir divinisé jésus ) ( soit 2 milliards de personnes )
Tous les peuples qui ne connaissent pas Jésus vont aussi en enfer . ( tout le reste à
Qui va au paradis selon Prisca ? Personne , sauf elle ....
LOL LOL LOL
Auteur : prisca Date : 12 oct.19, 21:08 Message : Toutes les attentions sont portées vers Jésus, vers la Crucifixion de Jésus, que vous catholiques avez élevé au rang de Dieu et d'homme, comment étant engendré par Dieu et Dieu pour vous est Dieu de la Thora qui s'est occupé des Juifs, vous n'avez donc pas pris à coeur d'honorer Dieu comme il se doit, vous avez remplacé Dieu par Jésus.
Amalikost tu es d'accord sur ta doctrine catholique qui dit que Jésus s'est donné sur la Croix afin que par son sang Dieu se réconcilie avec les hommes et leur pardonne afin qu'ils aillent sans faire quelque effort de leur part, au Paradis ?
Auteur : amalikost Date : 12 oct.19, 21:25 Message :
prisca a écrit : 12 oct.19, 21:08
Toutes les attentions sont portées vers Jésus, vers la Crucifixion de Jésus
Pas vraiment
Le problème est que les adversaires du Christ nient la crucifixion et la résurrection
C est pour cela que , vous , les adversaires du christ ,portez l attention sur celle ci
J ai plus de raisons de croire qu un homme qui vainc la mort est un dieu que plutot le volcan de moise qui crache des flammes soit un dieu
Le problème est que les adversaires du Christ nient la crucifixion et la résurrection
C est pour cela que , vous , les adversaires du christ ,portez l attention sur celle ci
Avant de juger ton prochain, juge toi, toi même.
C'est le principe de la paille et de la poutre.
Le Christianisme tient sur la Crucifixion de Jésus et tous ici vous parlez de tout sauf du principal.
Catholiques, protestants, témoins de Jéhovah, Mormons.
Vous ne pensez pas qu'il faut que vous parliez du fondement de votre religion ?
Jésus est la Pierre d'Angle qui tient tout l'édifice, qui tient toute votre foi, et vous vous parlez de la pluie, du beau temps, mais jamais du principal ?
1 Timothée 2:6 qui s'est donné lui-même en rançon pour tous. C'est là le témoignage rendu en son propre temps,
Marc 10:45 Car le Fils de l'homme est venu, non pour être servi, mais pour servir et donner sa vie comme la rançon de plusieurs.
Matthieu 20:28 C'est ainsi que le Fils de l'homme est venu, non pour être servi, mais pour servir et donner sa vie comme la rançon de plusieurs.
Le mot "RANCON" implique un processus.
Il y a :
- Le rançonneur
- Les otages
- Le libérateur des otages
- le prix qui a servi à la libération.
Qui parle ?
Auteur : amalikost Date : 12 oct.19, 21:41 Message :
prisca a écrit : 12 oct.19, 21:33
Avant de juger ton prochain, juge toi, toi même.
C'est le principe de la paille et de la poutre.
Vous ai je condamné à l enfer , là ?
Non
Encore une fois vous mentez .
prisca a écrit :
Le Christianisme tient sur la Crucifixion de Jésus et tous ici vous parlez de tout sauf du principal.
Catholiques, protestants, témoins de Jéhovah, Mormons.
Tu es sur une section islam-christianisme , or l islam nie la crucifixion du christ .
Est ce notre faute ?
prisca a écrit :
Jésus est la Pierre d'Angle qui tient tout l'édifice, qui tient toute votre foi, et vous vous parlez de la pluie, du beau temps, mais jamais du principal ?
Ha .. Avant on parlait que de la la crucifion , et maintenant on parlerait que de la pluie et du beau temps ?
A moins que tu veuilles dire que les souffrances du christ ne sont guère plus importantes que la météo ?
N est ce pas Satan qui parle en toi , Prisca ?
Évidemment avec des raisonnements pareils , ceux qui sont tués de nos jours , ne valent pas mieux que la pluie et le beau temps , non plus ..
Ne te rends tu pas compte que tu est une sale merde de menteuse ?
Auteur : Christabel Date : 12 oct.19, 21:43 Message : Vous auriez dû plaider coupaples, demander pardon a Dieu et vous amender aulieu d'étaler un tissu de rébellion, de contrevérités et de malhonnête flagrante pour votre defense.
Vous savez bien la trahison que l'évangile a subie au cours de son interprétation est manifeste.
Acceptez vos erreurs corrigez les aulieu d'attendre le verdique qui sera lourd de catastrophes pour les coupaples récalcitrants.
Auteur : amalikost Date : 12 oct.19, 21:46 Message :
Christabel a écrit : 12 oct.19, 21:43
Vous auriez dû plaider coupaples, demander pardon a Dieu et vous amender aulieu d'étaler un tissu de rébellion, de contrevérités et de malhonnête flagrante pour votre defense.
Vous savez bien la trahison que l'évangile a subie au cours de son interprétation est manifeste.
Acceptez vos erreurs corrigez les aulieu d'attendre le verdique qui sera lourd de catastrophes pour les coupaples récalcitrants.
Le coran prétend que l évangile n a subi aucune modification cristabel .
Quant à tes menaces je n en ai rien à foutre , puisque tu adores satan
Le père de Mahomet allait en enfer selon Mahomet
La mère de Mahomet allait en enfer selon Mahomet
Nous n avons donc aucune raison de penser que Mahomet ne brule pas en enfer
Auteur : prisca Date : 12 oct.19, 21:54 Message :
prisca a écrit :
Avant de juger ton prochain, juge toi, toi même.
C'est le principe de la paille et de la poutre.
amalikos a écrit :
Vous ai je condamné à l enfer , là ?
Non
Encore une fois vous mentez .
Ce n'est pas de moi dont je parle, je parle des Musulmans que tu juges alors que tu devrais toi déjà connaitre ton dogme religieux, le catholicisme, qui dit des insanités sur le compte de Dieu avant de juger les Musulmans qui te font des reproches, justement, à juste titre.
prisca a écrit :
Le Christianisme tient sur la Crucifixion de Jésus et tous ici vous parlez de tout sauf du principal.
Catholiques, protestants, témoins de Jéhovah, Mormons.
amalikos a écrit :
Tu es sur une section islam-christianisme , or l islam nie la crucifixion du christ .
Est ce notre faute ?.
Dieu volontairement a fait naitre le doute dans le coeur des Musulmans sur la Crucifixion de Jésus, car si tout était limpide dans le Coran, et bien, ils se seraient convertis au Catholicisme, et s'ils s'étaient convertis au Catholicisme, ils auraient été perdus, car ceux qui sont les fidèles des prêtres sont des âmes perdues.
prisca a écrit :
Jésus est la Pierre d'Angle qui tient tout l'édifice, qui tient toute votre foi, et vous vous parlez de la pluie, du beau temps, mais jamais du principal ?
Ha .. Avant on parlait que de la la crucifion , et maintenant on parlerait que de la pluie et du beau temps ?
amalikos a écrit :
A moins que tu veuilles dire que les souffrances du christ ne sont guère plus importantes que la météo ?
N est ce pas Satan qui parle en toi , Prisca ?
Évidemment avec des raisonnements pareils , ceux qui sont tués de nos jours , ne valent pas mieux que la pluie et le beau temps , non plus ..
Ne te rends tu pas compte que tu est une sale merde de menteuse ?
Pourquoi Jésus à souffert sur la Croix ?
Tu as face à toi des Musulmans à qui il faut expliquer.
Donc explique leur.
Tu ne parles jamais du principal ?
Si tu dois évangéliser par exemple, tu dois parler du coeur de ton dogme, la Crucifixion, donc explique pourquoi il est important de croire en la Crucifixion de Jésus.
Nous t'écoutons.
Auteur : amalikost Date : 12 oct.19, 21:57 Message :
prisca a écrit : 12 oct.19, 21:54
Ce n'est pas de moi dont je parle, je parle des Musulmans que tu juges alors que tu devrais toi déjà connaitre ton dogme religieux, le catholicisme, qui dit des insanités sur le compte de Dieu avant de juger les Musulmans qui te font des reproches, justement, à juste titre.
Parce que toi quand tu nous menaces de l enfer et que tu nous dis que nous disons des insanités sur Dieu , tu ne juges pas , sale merdeuse de menteuse ?
prisca a écrit :
Dieu volontairement a fait ..
Et qui t a dit cela ?
Personne .. sinon satan ..
Auteur : prisca Date : 12 oct.19, 21:58 Message :
amalikost a écrit : 12 oct.19, 21:57
Parce que toi quand tu nous menaces de l enfer et que tu nous dis que nous disons des insanités sur Dieu , tu ne juges pas , sale merdeuse de menteuse ?
Je répète ce que la Bible dit sur vous.
Auteur : amalikost Date : 12 oct.19, 21:59 Message :
prisca a écrit : 12 oct.19, 21:58
Je répète ce que la Bible dit sur vous.
La bible ne dit pas ca, , adoratrice de satan
Auteur : prisca Date : 12 oct.19, 22:00 Message :
amalikost a écrit : 12 oct.19, 21:59
La bible ne dit pas ca connasse
Oui elle le dit, tu veux que je te cite les versets ?
Auteur : amalikost Date : 12 oct.19, 22:01 Message :
prisca a écrit : 12 oct.19, 22:00
Oui elle le dit, tu veux que je te cite les versets ?
Tu veux que je te cites tous les versets qui te maudissent ? Que cela soit dans le coran ou la bible ?
Auteur : prisca Date : 12 oct.19, 22:04 Message :
amalikost a écrit : 12 oct.19, 22:01
Tu veux que je te cites tous les versets qui te maudissent ? Que cela soit dans le coran ou la bible ?
Un petit exercice pour toi puisque tu cries sur les Musulmans cela veut dire que tu es sûr de toi, donc explique leur :
Le Christianisme tient sur la Crucifixion de Jésus et tous ici vous parlez de tout sauf du principal.
Catholiques, protestants, témoins de Jéhovah, Mormons.
Vous ne pensez pas qu'il faut que vous parliez du fondement de votre religion ?
Jésus est la Pierre d'Angle qui tient tout l'édifice, qui tient toute votre foi, et vous vous parlez de la pluie, du beau temps, mais jamais du principal ?
1 Timothée 2:6 qui s'est donné lui-même en rançon pour tous. C'est là le témoignage rendu en son propre temps,
Marc 10:45 Car le Fils de l'homme est venu, non pour être servi, mais pour servir et donner sa vie comme la rançon de plusieurs.
Matthieu 20:28 C'est ainsi que le Fils de l'homme est venu, non pour être servi, mais pour servir et donner sa vie comme la rançon de plusieurs.
Le mot "RANCON" implique un processus.
Il y a :
- Le rançonneur
- Les otages
- Le libérateur des otages
- le prix qui a servi à la libération.
Les Musulmans t'écoutent donc explique leur pourquoi il est important de croire en la Crucifixion de Jésus ainsi par l'argument tu pourras te donner raison.
Auteur : amalikost Date : 12 oct.19, 22:05 Message : T es en train de me faire un copier coller de ton ancien post ?
A moins que tu veuilles dire que les souffrances du christ ne sont guère plus importantes que la météo ?
N est ce pas Satan qui parle en toi , Prisca ?
Évidemment avec des raisonnements pareils , ceux qui sont tués de nos jours , ne valent pas mieux que la pluie et le beau temps , non plus ..
Auteur : prisca Date : 12 oct.19, 22:07 Message :
amalikost a écrit : 12 oct.19, 22:05
T es en train de me faire un copier coller de ton ancien post ?
Explique aux Musulmans pourquoi Jésus a laissé faire ses bourreaux qui l'ont crucifié, ainsi par des arguments, tu pourras discourir et eux n'auront pas à redire sur ce qui repose sur une argumentation sans faille.
Auteur : amalikost Date : 12 oct.19, 22:08 Message :
prisca a écrit : 12 oct.19, 22:07
Explique aux Musulmans pourquoi Jésus a laissé faire ses bourreaux qui l'ont crucifié, ainsi par des arguments, tu pourras discourir et eux n'auront pas à redire sur ce qui repose sur une argumentation sans faille.
Expliquer quoi , puisque tu es adoratrice de satan ?
n est ce pas toi qui a renié la bible en disant que "le livre des sagesses " était "un livre de chiottes" ?
Auteur : prisca Date : 12 oct.19, 22:11 Message :
amalikost a écrit : 12 oct.19, 22:08
Expliquer quoi , puisque tu es adoratrice de satan ?
Tu es catholique. Tu défends ton dogme, donc explique aux Musulmans pourquoi Jésus a laissé ses bourreaux le crucifier, ainsi les Musulmans pourront comprendre pourquoi tu bases ton dogme sur la Crucifixion de Jésus.
C'est le B- A BA de savoir pourquoi Jésus s'est sacrifié sur la Croix pour un Chrétien, tu dois pouvoir le leur expliquer.
Sinon jamais les Musulmans ne pourront savoir que tu tiens ta foi sur la Crucifixion de Jésus si tu n'expliques pas les bonnes raisons qui ont poussé Jésus à laisser faire ses bourreaux.
Auteur : amalikost Date : 12 oct.19, 22:12 Message :
prisca a écrit : 12 oct.19, 22:11
Tu es catholique. Tu défends ton dogme, donc explique aux Musulmans pourquoi Jésus a laissé ses bourreaux le crucifier, ainsi les Musulmans pourront comprendre pourquoi tu bases ton dogme sur la Crucifixion de Jésus.
n est ce pas toi qui a renié la bible en disant que "le livre des sagesses " était "un livre de chiottes" ?
Quant aux musulamns , encore faudrait ils qu ils croient à la résurrection ... ce qui nest pas le cas ... sinon cela ne sert à rien
Auteur : prisca Date : 12 oct.19, 22:14 Message :
amalikost a écrit : 12 oct.19, 22:12
n est ce pas toi qui a renié la bible en disant que "le livre des sagesses " était "un livre de chiottes" ?
Je ne suis pas catholique donc pour moi ce livre là n'est pas digne d'être inséré dans la Bible.
Mais revenons à nos moutons.
Explique aux Musulmans pourquoi Jésus a été crucifié, ils attendent de voir pourquoi tu es Chrétien, c'est un forum, un lieu d'échanges, des dialogues, et la première chose qu'un Chrétien a à faire c'est dire que Jésus a sauvé le monde par sa Crucifixion, mais comment sa Crucifixion a t elle pu sauver le monde ? C'est important quand même de le dire, c'est sur cela que tu bases ta foi, donc il faut en parler.
Auteur : amalikost Date : 12 oct.19, 22:16 Message :
prisca a écrit : 12 oct.19, 22:14
Je ne suis pas catholique donc pour moi ce livre là n'est pas digne d'être inséré dans la Bible.
Ecoute menteuse ; ne sors pas tes euphémismes quand tu es en difficulté
Tu l as appelé "un livre de chiottes"
Auteur : prisca Date : 12 oct.19, 22:19 Message :
amalikost a écrit : 12 oct.19, 22:16
Ecoute menteuse ; ne sors pas tes euphémismes quand tu es en difficulté
Tu l as appelé "un livre de chiottes"
Si tu veux oui c'est "un livre de chiottes" d'accord.
Mais explique aux Musulmans pourquoi Jésus a été crucifié, ils attendent de voir pourquoi tu es Chrétien, car tu reposes ta foi sur la Crucifixion de Jésus dont il faut parler pour expliquer aux Musulmans pourquoi eux aussi, Musulmans, sont sauvés, du fait que par sa Crucifixion, Jésus sauve le monde entier.
Auteur : amalikost Date : 12 oct.19, 22:20 Message :
prisca a écrit : 12 oct.19, 22:19
Si tu veux oui c'est "un livre de chiottes" d'accord.
Pourquoi alors tu as renié la bible ?
Auteur : prisca Date : 12 oct.19, 22:21 Message :
amalikost a écrit : 12 oct.19, 22:20
Pourquoi alors tu as renié la bible ?
Le livre de la sagesse n'est pas la Bible.
C'est la Bible catholique, mais pas la Bible selon Louis Segond.
Auteur : amalikost Date : 12 oct.19, 22:22 Message :
prisca a écrit : 12 oct.19, 22:21
Le livre de la sagesse n'est pas la Bible.
Démontre le
Pour moi c es bien la bible . Je regarde la septante ; je vois que le livre des sagesses y fait partie
Et puis toi qui crois au coran , comment allah pourrait parler de satan qui est au jardin d eden , alors que la genese n en parle pas , mais que le livre des sagesse le dit
Le Livre de la Sagesse est un livre de l'Ancien Testament. Ce livre de rédaction grecque fait partie du canon des Écritures inspirées pour les catholiques et les orthodoxes, mais ne figure ni dans les bibles de tradition protestante ni dans le canon des écritures hébraïques reconnues par la Bible massorétique. Wikipédia
L'Ancien Testament est uniquement en langue Hébraïque, or ce livre de la sagesse a été rédigé en langue Grecque.
Les Grecs n'étant pas les Juifs, et seuls les Juifs ayant reçu la Thora, le livre de la sagesse est un livre romanesque Grec.
Auteur : amalikost Date : 12 oct.19, 22:29 Message :
L'Ancien Testament est uniquement en langue Hébraïque, or ce livre de la sagesse a été rédigé en langue Grecque.
Non c est faux .
Il y a plein d autres livres qui ont été écrits aussi en langue non-hébraique .. prisca .
La langue n est pas une justification
Je te rappelle que les juifs ont parlé grec au moins pendant pelusieurs siècles puisq ils se mirent à parler grec depuis les successeurs d alexandre le grand
prisca a écrit :
Les Grecs n'étant pas les Juifs, et seuls les Juifs ayant reçu la Thora, le livre de la sagesse est un livre romanesque Grec.
Non il a été écrit par des juifs
Et il n a rien de romanesque
Les muslmans disent que Job est un prophète ..
Tu prétends maintenant que seule la bible protestante est valable
Les protestants n ont pas le livre de Job .
Alors ou est ta cohérence ?
Pourquoi renies tu la bible , prisca ?
Auteur : prisca Date : 12 oct.19, 22:38 Message :
amalikost a écrit : 12 oct.19, 22:29
Non c est faux .
Il y a plein d autres livres qui ont été écrits aussi en grec .. prisca .
La ,langue n est pas une justification
Je te rappele que les juifs ont parlé grec au moins pendant pelusieurs siècles puisq ils se mirent à parler grec depuis les successeurs d alexandre le grand
Non il a été écrit par des juifs
Et il n a rien de romanesque
Les muslmans disent que Job est un prophète ..
Tu prétends maintenant que seule la bible protestante est valable
Les protestants n ont pas le livre de Job .
Alors ou est ta cohérence ?
Pourquoi renies tu la bible , prisca ?
La Torah ou Thora (en hébreu תּוֹרָה, « instruction » ; en grec ancien Νόμος — Nomos —, « Loi ») est, selon la tradition du judaïsme, l'enseignement divin transmis par Dieu à Moïse (תּוֹרַת־מֹשֶׁה – Tōraṯ Mōshe) sur le mont Sinaï et retransmis au travers de ses cinq livres (hébreu : חמשה חומשי תורה – Ḥamishā Ḥoumshē ...
Moise n'a jamais parlé Grec, il ne connaissait même pas l'existence de la Grèce.
Auteur : amalikost Date : 12 oct.19, 22:39 Message :
prisca a écrit : 12 oct.19, 22:38
Moise n'a jamais parlé Grec, il ne connaissait même pas l'existence de la Grèce.
Moise n a jamais parlé l araméen non plus , et encore moins l arabe . Donc ce n est pas un argument
Alors pourquoi renies tu la bible prisca ?
Si tu veux uniquement prendre en compte les livres de Moise , alors tu fais de l auteur du coran un faussaire puisque dans la genese , il n est question que d un serpent , et que dans le coran cela ne parle pas de serpent mais du diable
Auteur : prisca Date : 12 oct.19, 22:48 Message : Moise parle l'Hébreu donc la Thora est composée de 5 livres pas 7 livres.
Les deux autres livres sont apparus plus tard et leur origine n'est pas bien précise, ils sont des écrits d'hommes en tout cas, car le Judaïsme lui ne tient que sur les 5 livres car Dieu a donné instruction à Moise de les écrire avec l'aide de scribes, dans le désert, durant les 40 ans d'exil.
L'Ancien Testament = la Thora
Tout ce qui vient en plus n'est pas de Dieu.
C'est facile à comprendre.
Auteur : amalikost Date : 12 oct.19, 22:53 Message :
prisca a écrit : 12 oct.19, 22:48
Moise parle l'Hébreu donc la Thora est composée de 5 livres pas 7 livres.
Tu confirmes donc que tu renies les prophètes puisque tu n inscrit pas les livres des prophètes dans la bible
prisca a écrit :
Les deux autres livres sont apparus plus tard
Et alors ?
Les livres des prophètes sont apparus bien plus tard
Les psaumes , qui sont reconnus comme livre dans le coran , apparaissent aussi bien plus tard
Donc tu renies à la fois la bible et le coran
Auteur : prisca Date : 12 oct.19, 23:00 Message : Le livre de la sagesse n'est pas un livre qui cite un seul prophète, il est anonyme.
De plus, puisqu'il vient de gens qui en fait ne connaissent rien à la Bible, il énonce des absurdités faciles à débusquer.
La Thora est faite de 5 livres pas 7.
Les 2 autres livres inventés sont le livre de la sagesse et un livre avec deux parties appelés livre des maccabées.
Ils n'ont aucun auteur.
Les livres des Prophètes que nous lisons dans la Bible Louis Segond eux sont bien identifiés, Samuel, Job, Ezéchiel etc.....
Auteur : amalikost Date : 12 oct.19, 23:03 Message :
prisca a écrit : 12 oct.19, 23:00
Le livre de la sagesse n'est pas un livre qui cite un seul prophète, il est anonyme.
Au contraire prisca .
Auparavant , au moyen age on l appelait "le le livre de la sagesse de salomon"
prisca a écrit :
De plus, puisqu'il vient de gens qui en fait ne connaissent rien à la Bible, il énonce des absurdités faciles à débusquer.
Tu veux dire le fait que le serpent était Satan ?
Mais alors dans ce cas , le coran contient des absurdités faciles à débusquer ?
Auteur : prisca Date : 12 oct.19, 23:09 Message : Ce livre de la soi disante sagesse dit : 23 Or, Dieu a créé l’homme pour l’incorruptibilité, il a fait de lui une image de sa propre identité.
Or c'est faux, les hommes étaient préhistoriques et ils n'étaient pas incorruptibles, ils mourraient. C'est preuve comme quoi les auteurs de ce livre torchon de la soi disante sagesse, en lisant la Genèse de laquelle ils se sont inspirés pour écrire leur torchon, ont cru que lorsqu'Adam prend le fruit désormais il n'est plus immortel.
Mais ces imbéciles heureux n'ayant pas la foi, n'ont pas compris que "mourir" une fois que l'on prend le fruit de l'Arbre de la Connaissance c'est mourir spirituellement et non pas décéder.
Ce sont vraiment des bons à rien des époques reculées et toi comme un nigaud tu t'inspires de leurs bêtises.
Ne soyons pas étonnés que le catholicisme est un repère de nigauds, s'ils ont compris qu'Adam avant était immortel, incorruptible, c'est vraiment qu'ils sont de piètres croyants et qu'ils méritent le sort qui leur est réservé : l'étang de feu.
L'étang de feu, d'après les indices de la Bible, ne tardera pas à être allumé.
Car il suffit que le monde laisse le règne à ces nigauds adeptes de Satan, ils ont assez fait de dégat.
Le 8ème roi dont parle la Bible et qui est la bête, est un souverain pontife, il suffit juste de compter combien il y a eu de papes depuis les accords de Latran et là vous pouvez déjà démarrer le compte à rebours pour vous dire quand commencera le début des tribulations.
Auteur : amalikost Date : 12 oct.19, 23:11 Message :
prisca a écrit : 12 oct.19, 23:09
Ce livre de la soi disante sagesse dit : 23 Or, Dieu a créé l’homme pour l’incorruptibilité, il a fait de lui une image de sa propre identité.
Or c'est faux, les hommes étaient préhistoriques et ils n'étaient pas incorruptibles, ils mourraient.
Donc tu es en train de nous dire que leverset de la genese que Dieu fit l homme à son image est faux , et que donc moise est un menteur .
Tu renies Moise
Et tu renies la bible , y compris la genese
Le mot "préhistorique" n apparait pas dans la bible
Tu adores Satan
Auteur : prisca Date : 12 oct.19, 23:14 Message :
amalikost a écrit : 12 oct.19, 23:11
Donc tu es en train de nous dire que leverset de la genese que Dieu fit l homme à son image est faux , et que donc moise est un menteur .
Tu renies Moise
Dieu a fait l'homme à son image, à sa ressemblance.
Pas lorsque l'homme est préhistorique car l'homme lorsqu'il est préhistorique est plus près du singe.
Donc c'est lorsque l'homme a fini son évolution spirituelle qu'il aura l'image de Dieu car il aura atteint presque la perfection.
Je dis "presque" la perfection car de parfait il n'y a que Dieu, nous nous aurons toujours de l'imperfection, même si nous sommes en fin de notre évolution spirituelle, avant le stade de notre résurrection.
Nous serons immortels lorsque nous aurons ressuscité.
Adam n'était pas immortel, il était primitif.
Auteur : amalikost Date : 12 oct.19, 23:15 Message :
prisca a écrit : 12 oct.19, 23:14
Dieu a fait l'homme à son image, à sa ressemblance.
Pas lorsque l'homme est préhistorique car l'homme lorsqu'il est préhistorique est plus près du singe.
Qui a parlé de péréhistorique .
Tu vois le mot "préhistorique" dans a bible Prisca ?
Non
Tu adores Satan
prisca a écrit :
Donc c'est lorsque l'homme a fini son évolution spirituelle qu'il aura l'image de Dieu car il aura atteint presque la perfection.
Autrement dit pour toi , l homme n a pas été fait à l image de Dieu .
Tu dis que cela se passera seulemnt au jugement dernier .
Mais en ce moment , l homme n a pas été fait à l image de Dieu .
Et bien tu renies la bible comme toute adoratrice de Satan
C est à la fois un reniement littéral : puisque tu prétends que l homme fait à l image de deiue n a pas été fait
mais aussi un reniement allégorique , puisque tu prétends que la bible parle de "préhistoire"
Auteur : RT2 Date : 12 oct.19, 23:26 Message : Dans son ouvrage Contre Apion (I, 38-41), l’historien juif Flavius Josèphe, du Ier siècle de n. è., fait référence à tous les livres reconnus sacrés par les Hébreux. Il écrit : “ Il n’existe pas chez nous une infinité de livres en désaccord et en contradiction, mais vingt-deux seulement [l’équivalent des 39 livres actuels comme cela est démontré au paragraphe 11] qui contiennent les annales de tous les temps et obtiennent une juste créance. Ce sont d’abord les livres de Moïse, au nombre de cinq, qui comprennent les lois et la tradition depuis la création des hommes jusqu’à sa propre mort. [...] Depuis la mort de Moïse jusqu’à Artaxerxès, successeur de Xerxès au trône de Perse, les prophètes qui vinrent après Moïse ont raconté l’histoire de leur temps en treize livres. Les quatre derniers contiennent des hymnes à Dieu et des préceptes moraux pour les hommes. ” Ainsi, selon Josèphe, le canon des Écritures hébraïques avait été fixé bien avant le Ier siècle de n. è.
Jérôme, qui acheva vers 405 de n. è. la traduction de la Bible appelée Vulgate, prit une position tranchée au sujet des écrits apocryphes. Après avoir dressé la liste des livres inspirés, les comptant de la même manière que Josèphe, c’est-à-dire en ramenant le nombre des livres inspirés des Écritures hébraïques de 39 à 22, il écrit dans sa préface aux livres de Samuel et des Rois de la Vulgate : “ De cette façon, il y a [...] vingt-deux livres [...]. Ce prologue des livres peut, comme un commencement armé de casque, convenir à tous les livres que nous traduisons de l’hébreu en latin et nous faire savoir que tout ce qui est en dehors de là doit être placé parmi les apocryphes. ”
Élaboration du canon hébraïque.
Selon la tradition juive, Ezra a commencé à compiler et à cataloguer le canon des Écritures hébraïques, et Nehémia a achevé le travail. Ezra était certainement qualifié pour cette tâche, car il était l’un des rédacteurs inspirés de la Bible et aussi prêtre, érudit et copiste officiel des écrits sacrés (Ezra 7:1-11). Il n’y a aucune raison de mettre en doute les affirmations de la tradition suivant lesquelles le canon des Écritures hébraïques était fixé vers la fin du Ve siècle av. n. è.
11 Nous dénombrons aujourd’hui 39 livres dans les Écritures hébraïques ; le canon traditionnel juif, tout en comprenant ces mêmes livres, n’en compte que 24. En associant Ruth avec les Juges et Lamentations avec Jérémie, certaines autorités ramènent ce chiffre à 22, tout en gardant exactement les mêmes écrits canoniques. Ce faisant, le nombre de livres inspirés est égal à celui des lettres de l’alphabet hébreu. Vous trouverez ci-dessous la liste des 24 livres selon le canon juif traditionnel :
La Loi (Pentateuque)
1. Genèse
2. Exode
3. Lévitique
4. Nombres
5. Deutéronome
Les Prophètes
6. Josué
7. Juges
8. Samuel (Un et deux en un seul livre)
9. Rois (Un et Deux en un seul livre)
10. Isaïe
11. Jérémie
12. Ézékiel
13. Les douze prophètes (Hoshéa, Yoël, Amos, Obadia, Yona, Mika, Nahoum, Habaqouq, Tsephania, Haggaï, Zekaria et Malaki, en un livre)
Les Écrits (Hagiographes)
14. Psaumes
15. Proverbes
16. Job
17. Chant de Salomon
18. Ruth
19. Lamentations
20. Ecclésiaste
21. Esther
22. Daniel
23. Ezra (Nehémia était inclus dans Ezra)
24. Chroniques (Un et Deux en un seul livre)
Tel était le catalogue ou canon tenu pour inspiré par Christ Jésus et la congrégation chrétienne primitive. Seuls ces écrits ont été cités par les rédacteurs inspirés des Écritures grecques chrétiennes, qui ont fait précéder ces citations d’expressions telles que “ comme c’est écrit ”, attestant ainsi qu’elles étaient bien la Parole de Dieu (Rom. 15:9). Parlant de l’ensemble des Écritures inspirées rédigées jusqu’à l’époque de son ministère, Jésus se référa aux choses écrites dans “ la loi de Moïse et dans les Prophètes et les Psaumes ”. (Luc 24:44.) Dans ce passage, les “ Psaumes ”, premier livre des Hagiographes, désignent le groupe tout entier. Le dernier livre historique inclus dans le canon hébraïque fut celui de Nehémia. Qu’il l’a été sous la direction de l’esprit de Dieu, cela est attesté par le fait que seul ce livre révèle le point de départ de la remarquable prophétie de Daniel annonçant que, “ depuis la sortie de la parole pour rétablir et pour rebâtir Jérusalem ” jusqu’à la venue du Messie, il s’écoulerait 69 semaines prophétiques (Dan. 9:25 ; Neh. 2:1-8 ; 6:15). Le livre de Nehémia pose aussi le fondement historique du dernier des livres prophétiques, celui de Malaki. Et que Malaki appartient au canon des Écritures inspirées, on ne peut le mettre en doute : même Jésus, le Fils de Dieu, l’a cité à plusieurs reprises (Mat. 11:10, 14). Si les écrivains inspirés ont ainsi emprunté à la majorité des livres du canon hébraïque, tous écrits avant Nehémia et Malaki, en revanche ils n’ont tiré aucune citation des prétendus écrits inspirés rédigés après Nehémia et Malaki et jusqu’à l’époque de Christ. Cela confirme l’opinion traditionnelle des Juifs et aussi la croyance de la congrégation chrétienne du Ier siècle, selon lesquelles le canon des Écritures hébraïques se termine avec les écrits de Nehémia et de Malaki
Auteur : amalikost Date : 12 oct.19, 23:31 Message : Il n y a pas de manuscrit "contre apion" avant le 9ème siècle après Jésus Christ ;
En revanche j ai plein de bibles avant le 9ème siècle après Jésus Christ
Trouvez moi un manuscrit "contre apion" dont le papyrus est antérieur au codex sinaiticus , codex bezae etc ...
Quant aux traditions juives nous savons que le plus vieux manuscrit du talmus date d environ 1150 après Jésus Christ et n est pas complet
Wiki et d'autres sites placent sa rédaction vers la fin du 1er siècle de notre ére. Bien avant le 9ieme siècle de notre ère. Rend toi à l'évidence, le livre de la sagesse n'a jamais historiquement été reconnu par les Juifs, par Jésus et par les premiers chrétiens, comme inspiré par Dieu puisque il faut parti des livres Deutérocanoniques qui ne sont pas reconnus ainsi, sauf effectivement contre toute attente, contre tout bon sens, par l'Eglise Catholique.
Auteur : amalikost Date : 12 oct.19, 23:39 Message :
Wiki et d'autres sites placent sa rédaction vers la fin du 1er siècle de notre ére. Bien avant le 9ieme siècle de notre ère. Rend toi à l'évidence, le livre de la sagesse n'a jamais historiquement été reconnu par les Juifs, par Jésus et par les premiers chrétiens, comme inspiré par Dieu puisque il faut parti des livres Deutérocanoniques qui ne sont pas reconnus ainsi, sauf effectivement contre toute attente, contre tout bon sens, par l'Eglise Catholique.
wikipedia peut avoir été écrit apr un juif . Donc ce n est pas valable .
Ce que tu fais c est un argument d autorité
Trouve moi un manuscrit de "contre apion"
Est ce que c ets rationnel de penser que des livres apparaissent subitement au mpoyen age , mais qu on prétend dexister de haute antiquité ?
Dois je te rappeler les écrits juifs du style "testament da braham" , "vie d adamen" ou d autres livres qui sont présumés d être de hénoch , alors que les écrits n ont jamais été antérieurs à l ère grecque ?
Il était commun d inventer , une "haute antiquité" d un texte présumenat qu un patriarche l aurait écrit alors que c est complètement faux .
Et tu cois que pour le talmud ou pour les écrits de Josephe , ce n est pas pareil ?
J atttends
Auteur : prisca Date : 12 oct.19, 23:41 Message :
amalikost a écrit :
Dieu a fait l'homme à son image, à sa ressemblance.
prisca a écrit :
Pas lorsque l'homme est préhistorique car l'homme lorsqu'il est préhistorique est plus près du singe.
Qui a parlé de péréhistorique .
Tu vois le mot "préhistorique" dans a bible Prisca ?
Non
Tu adores Satan
Tout le monde le sait que le premier homme est préhistorique. C'est un fait avéré.
La Bible dit que l'homme est créé à l'image de Dieu.
Mais que dit la Bible ?
La Bible dit que Jésus est l'image de Dieu.
Colossiens 1:15 "Il est l'image du Dieu invisible, le premier-né de toute la création."
Donc non pas qu'Adam est le premier né de toute la Création mais Jésus, et Jésus fils de l'homme a été créé à l'image de Dieu.
C'est pour nous dire qu'avant Adam il y a eu Jésus qui lui est le premier né de la Création, image de Dieu, et Dieu ensuite a fait Adam à sa ressemblance, la ressemblance de Dieu étant Jésus.
Mais tel qu'apparait Adam il est un homme animal, c'est son esprit qui vivifiera son corps, pour le rendre tel un homme qui a fini d'évoluer.
L'homme c'est à la fin de son évolution qu'il ressemblera à Jésus, pas avant, cela va de soi.
Auteur : amalikost Date : 12 oct.19, 23:44 Message :
prisca a écrit : 12 oct.19, 23:41
Tout le monde le sait que le premier homme est préhistorique. C'est un fait avéré.
Mais la bible ne parle pas de préhistoire
Auteur : prisca Date : 12 oct.19, 23:46 Message :
amalikost a écrit : 12 oct.19, 23:44
Mais la bible ne parle pas de préhistoire
La Bible parle que Satan et ses anges sont précipités sur la terre nouvelle.
La terre nouvelle nous le savons, grâce à la nôtre, qu'elle débute par l'homme à l'état préhistorique.
Donc Adam fut un ange de Satan puni, qui a vu son Arbre de Vie coupé et jeté au feu (dans l'étang de feu) et vide d'expérience, il doit subir une ruine éternelle car avant de sortir de la préhistoire il lui faudra de nombreuses années.
Auteur : RT2 Date : 12 oct.19, 23:47 Message :
amalikost a écrit : 12 oct.19, 23:39
wikipedia peut avoir été écrit apr un juif . Donc ce n est pas valable .
Ce que tu fais c est un argument d autorité
C'est reconnu par tous, sur des bases solides. Mais tu t'endends ? Je te cite wikipedia peut avoir été écrit apr un juif . Donc ce n est pas valable
Tu es dans le déni, c'est tout, et je passe sur ta réflexion, et tu te dis chrétien ? Mais réveille toi, Jésus, juif, est venu parmi les siens : juifs, ses premiers disciples : juifs, les apôtres juifs. Paul était juif de la tribu de Benjamin, pharisien fils de pharisien; avant de se convertir à Christ.
Donc en fait, vu que la Bible a été écrite par des juifs, elle n'est donc pas valable et ne possède aucune autorité ? C'est bien ce que tu viens de nous dire, n'est-ce pas ?
Auteur : amalikost Date : 12 oct.19, 23:49 Message :
prisca a écrit : 12 oct.19, 23:46
La Bible parle que Satan et ses anges sont précipités sur la terre nouvelle.
Le livre des sagesses que tu rejettes parle de cela
Auteur : prisca Date : 12 oct.19, 23:51 Message :
amalikost a écrit : 12 oct.19, 23:49
Le livre des sagesses que tu rejettes parle de cela
Ah bon ?
Tu peux citer.
Auteur : amalikost Date : 12 oct.19, 23:52 Message :
RT2 a écrit : 12 oct.19, 23:47
C'est reconnu par tous, sur des bases solides. Mais tu t'endends ? Je te cite wikipedia peut avoir été écrit apr un juif . Donc ce n est pas valable
Tu es dans le déni, c'est tout, et je passe sur ta réflexion, et tu te dis chrétien ? Mais réveille toi, Jésus, juif, est venu parmi les siens : juifs, ses premiers disciples : juifs, les apôtres juifs. Paul était juif de la tribu de Benjamin, pharisien fils de pharisien; avant de se convertir à Christ.
Donc en fait, vu que la Bible a été écrite par des juifs, elle n'est donc pas valable et ne possède aucune autorité ? C'est bien ce que tu viens de nous dire, n'est-ce pas ?
T es con ou quoi ?
J ai dit cela ? Non
J ai dit simplement que les écrits talmusiques ne sont pas originaux , donc on n a pas àà les prendre pour preuve
Les récits de Josephe ne sont pas originaux non plus . Donc on n a pas à les prendre
Il ya pratiquement 1000 ans d écart !!! C est gigantesque !!
Même si Flavisu Josephe avait effectivement écrit un "contre apion" , tu n aurais aucune assurance de la fiabilité de la transmission de l original de FV jusqu au plus ancien manuscrit que tu disposes actuellement
Tu te rends compte comment tu peux être con de faire confiance à des livres du moyen age qui parlent de l antiquité et de ne pas faire confiance aux livres de l antiquité eux mêmes
Auteur : Christabel Date : 12 oct.19, 23:53 Message : Trinitaires et égarés de tous bordset toutes conditions.
En ce jour anniversaire je vous demande de me faire le cadeau de vous réveiller et d'emprunter la voie de la bonne foi et des bonnes pratiques agréées de Dieu.
Celle de la bonne reconnaissance de Dieu dans toutes les situations qui peuvent se présenter a nous.
La reconnaissance de son unité unitaire, sa divinité exclusive, son omnipotence et son mérite legislatif que nous l'adorions toujours seul en observant strictements ses lois et règlements et non les lois aventurieres qu'on a inventé.
Auteur : RT2 Date : 12 oct.19, 23:57 Message :
amalikost a écrit : 12 oct.19, 23:52
T es con ou quoi ?
J ai dit cela ? Non
J ai dit simplement que les écrits talmusiques ne sont pas originaux , donc on n a pas àà les prendre pour preuve
Les récits de Josephe ne sont pas originaux non plus . Donc on n a pas à les prendre
Il ya pratiquement 1000 ans d écart !!! C est gigantesque !!
Même si Flavisu Josephe avait effectivement écrit un "contre apion" , tu n aurais aucune assurance de la fiabilité de la transmission de l original de FV jusqu au plus ancien manuscrit que tu disposes actuellement
Tu te rends compte comment tu peux être con de faire confiance à des livres du moyen age qui parlent de l antiquité et de ne pas faire confiance aux livres de l antiquité eux mêmes
Les écrits talmudiques ne sont pas les écrits Deutérocanoniques. Bien je te laisse dans ton déni, c'est dommage.
ps : quand même un prophète de Dieu est un envoyé terrestre donc humain, donc Dieu n'a jamais été prophète par définition.
Auteur : amalikost Date : 13 oct.19, 00:02 Message :
RT2 a écrit : 12 oct.19, 23:57
Les écrits talmudiques ne sont pas les écrits Deutérocanoniques. Bien je te laisse dans ton déni, c'est dommage.
ps : quand même un prophète de Dieu est un envoyé terrestre donc humain, donc Dieu n'a jamais été prophète par définition.
Je n en ai rien à faire de la classification
Moi je vois l ancienneté des manuscrits
Tu présumes une date de "contre apion" . Soit . Mais il n empecehe que la seule version que tu disposes est un manuscrit du 9ème après Jésus christ ou postérieur . C est à dire qu il est est bon pour la poubelle il ne sert à rien et ne peut être utilisé comme preuve
Et tu ne peux certainement pas présumer du contenu d un livre au 1er siècle après JC à partir d un manuscrit du 9ème , 10ème , 11ème siècel après JC , voire postérieur . C est un comportement irrationnel
Qui est dans le déni , sinon toi même ?
Même raisonnement pour le talmud
Dire que Dieu n est pas prophète reviendrait à dire que la prophètie est l invention des hommes . C est renier l essence même de la prophètie .
Et en reniant l essnce de la prophète alors tu n as même pas de preuve de l existence de dieu . Tu renies tes témoins
Dire que Dieu n est pas prophète reviendrait à dire que la prophètie est l invention des hommes . C est renier l essence même de la prophètie .
Et en reniant l essnce de la prophète alors tu n as même pas de preuve de l existence de dieu . Tu renies tes témoins
Non c'est juste une question de définition des mots : un prophète est un envoyé terrestre de Dieu, donc un humain. Il est son envoyé donc il n'est pas Celui qui l'envoie, de fait il n'est pas Dieu, puisque c'est Dieu qui l'envoie.
En même temps, quand tu es un humain tu vas avoir du mal à te dire que tu es un être divin [quand tu connais la Bible] (cela dit ça arrive chez les fous).
Auteur : amalikost Date : 13 oct.19, 00:27 Message :
RT2 a écrit : 13 oct.19, 00:20
Non c'est juste une question de définition des mots : un prophète est un envoyé terrestre de Dieu, donc un humain.
J ai jamais lu cela dans la bible .. Désolé ..
Je vois même des anges qui prophétisent dans la littérature juive ... C est fou ca , non ?
Auteur : RT2 Date : 13 oct.19, 00:30 Message :
amalikost a écrit : 13 oct.19, 00:23
Pourquoi dans la littérature juive on voit des anges prophétiser ?
Les anges ne sont pas des hommes
une prophétie est fondamentalement une parole qui annonce des évènements à venir. Prophétiser veut donc dire porter un message de la part de Dieu sur l'avenir, le futur, demain.
Donc un prophète est un messager qui porte un message de la part de Dieu.
Au passage, quand le message est une bonne nouvelle qui doit être dite, en général on la reçoit. Mais dans ce monde, toute bonne nouvelle n'est pas forcément une bonne nouvelle pour tous.
Donc les anges sont appelés messagers (malach), et les humains messagers de Dieu sont appelés prophètes. C'est la définition des mots. Mais Dieu n'est pas messager de lui-même, puisque un messager est quelqu'un qu'il envoie comme messager et représentant de Dieu.
Auteur : amalikost Date : 13 oct.19, 00:32 Message :
RT2 a écrit : 13 oct.19, 00:30
une prophétie est fondamentalement une parole qui annonce des évènements à venir.
Non . Regarde les livres des prophètes , tu te rends bien compte que parfois ils écrivent des récits contemporains de leur époque
Qu est ce qu a prophétisé moise selon ta définition ? Rien
Qu est ce qu a prophétisé josué selon ta définition ? Rien
Qu est ce qu a prophétisé abraham selon ta définition ? Rien
Qu est ce qu a prophétisé noé selon ta définition ? Rien
Auteur : RT2 Date : 13 oct.19, 00:36 Message : Bon, je vois que j'ai affaire à une sorte de troll qui veut se donner raison même quand il énonce des inepties. C'est dommage de t'être discrédité tout seul, peut-être était-ce voulu, qui sait ?
Tu ne tiens pas plus dans la Bible que les musulmans.
Auteur : amalikost Date : 13 oct.19, 00:38 Message :
RT2 a écrit : 13 oct.19, 00:36
Bon, je vois que j'ai affaire à une sorte de troll qui veut se donner raison même quand il énonce des inepties. C'est dommage de t'être discrédité tout seul, peut-être était-ce voulu, qui sait ?
Tu ne tiens pas plus dans la Bible que les musulmans.
Alors qu est ce qu a prophétisé josué , selon tes affirmations ?
Ta définition est celle de la pythie
Je vais te donner un contre exemple :
un omoment donné dans le camp de Moise , une personne se mit à prophétiser ( c est comme cela que c est dit )
Et les gens , dont aaron s en rendent compte et font état à Moise
Or il ne pouvait pas s agir de prédire l avenir , puisque ils vivaient le même temps que la persone qui se mité à prophétiser
Il ne faut pas que tu sois obtus de cette manière.
Tu dis "qui a prophétisé la venue de Josué" et si admettons il existe quelqu'un qui a prophétisé qu'il sera prophète, de même, tu peux encore demander, qui a prophétisé celui qui a prophétisé la venue de Josué, et ainsi de suite, de fil en aiguille, tu ne sors jamais de cette réflexion qui ne sert à rien, car au bout du compte, ce n'est pas tant la provenance du prophète qui compte, mais le contenu de sa prophétie qui elle tôt ou tard, parlera à notre raison, car si tu prends Zacharie le Prophète, il a prophétisé une guerre en Israël, et Dieu fera face aux ennemis d'Isräel, donc ce qui est important de savoir c'est que tôt ou tard, Israël fera les frais d'une guerre et Dieu intervient pour la défendre.
Si Dieu intervient pour défendre Israël ceux qui se sont placés du côté "ennemis d'Israël" auront à connaitre la colère de Dieu puisque Dieu vient en défense d'Israël, et l'avantage d'une prophétie c'est par exemple de ne pas être antisioniste car là bien évidemment, ce n'est pas au gout de Dieu qui le fera savoir avec pertes et fracas puisque Zacharie dit que la chair des visages des gens qui attaquent Israël tombera en lambeaux tellement Dieu les foudroie de sa colère.
Auteur : amalikost Date : 13 oct.19, 00:52 Message :
Il ne faut pas que tu sois obtus de cette manière.
Tu dis "qui a prophétisé la venue de Josué"
Mais tu ne sais pas lire ma parole ;
J ai demandé qu a prophétisé Josué et non pas "qui"
Je vais te donner un contre exemple :
un moment donné dans le camp de Moise , une personne se mit à prophétiser ( c est comme cela que c est dit )
Et les gens , dont aaron s en rendent compte et font état à Moise
Or il ne pouvait pas s agir de prédire l avenir , puisque ils vivaient le même temps que la personne qui se mit à prophétiser
Je lis
"La Bible élargit le sens : ce n'est plus spécifiquement une personne qui parle de l'avenir (comme un devin), mais une personne qui parle au nom de Dieu, donnant des messages de sagesse, dénonçant le mal, dictant des conduites à tenir" ( source wikipedia )
Est ce que Dieu peut parler en son nom ?
Bien sur que oui
Donc Dieu est prophète
Auteur : prisca Date : 13 oct.19, 01:07 Message :
amalikost a écrit : 13 oct.19, 00:52
Mais tu ne sais pas lire ma parole ;
J ai demandé qu a prophétisé Josué et non pas "qui"
Je vais te donner un contre exemple :
un moment donné dans le camp de Moise , une personne se mit à prophétiser ( c est comme cela que c est dit )
Et les gens , dont aaron s en rendent compte et font état à Moise
Or il ne pouvait pas s agir de prédire l avenir , puisque ils vivaient le même temps que la personne qui se mit à prophétiser
Je lis
"La Bible élargit le sens : ce n'est plus spécifiquement une personne qui parle de l'avenir (comme un devin), mais une personne qui parle au nom de Dieu, donnant des messages de sagesse, dénonçant le mal, dictant des conduites à tenir" ( source wikipedia )
Est ce que Dieu peut parler en son nom ?
Bien sur que oui
Donc Dieu est prophète
Ah tu ne mets pas les ponctuations, donc tes "qu" j'ai cru comprendre "qui" car tu as fait une faute me suis je dit, probablement parce que tu écris d'un portable ou une tablette.
J'en tiendrais compte désormais.
Moise meurt.
Comme c'est Moise qui avait pour charge d'écrire la Thora et que Moise meurt, il revient à Josué maintenant de prendre le relaie et d'écrire la Thora.
C'est le rôle de Josué.
Auteur : amalikost Date : 13 oct.19, 01:14 Message :
prisca a écrit : 13 oct.19, 01:07
Ah tu ne mets pas les ponctuations, donc tes "qu" j'ai cru comprendre "qui" car tu as fait une faute me suis je dit, probablement parce que tu écris d'un portable ou une tablette.
Voyons ce que j avais écrit mot pour mot
Alors qu est ce qu a prophétisé josué , selon tes affirmations ?
Il n y avait pas d ambiguïté sur la compréhension possible de la phrase
prisca a écrit :
Comme c'est Moise qui avait pour charge d'écrire la Thora et que Moise meurt, il revient à Josué maintenant de prendre le relaie et d'écrire la Thora.
C'est le rôle de Josué.
Admettons : Donc il n a rien pas parlé d avenir ? On est d accord ?
Auteur : RT2 Date : 13 oct.19, 01:20 Message :
amalikost a écrit : 13 oct.19, 00:38
Alors qu est ce qu a prophétisé josué , selon tes affirmations ?
Ta définition est celle de la pythie
Je n'ai donné aucune définition, est-ce trop difficile pour toi d'admettre que tu t'es trompé quand tu dis que Dieu est un prophète ? C'est contraire à la définition biblique du mot car un prophète est un humain que Dieu a envoyé sur terre pour porter un message.
Auteur : amalikost Date : 13 oct.19, 01:22 Message :
RT2 a écrit : 13 oct.19, 01:20
Je n'ai donné aucune définition, est-ce trop difficile pour toi d'admettre que tu t'es trompé quand tu dis que Dieu est un prophète ? C'est contraire à la définition biblique du mot car un prophète est un humain que Dieu a envoyé sur terre pour porter un message.
Est ce trop difficile pour toi que de avouer que ta définition est fausse et ne se trouve nulle part dans la bible .
Après tout , tu dis qu un prophète est "porteur d un message" . Or est ce "porteur d un message" ou "donneur d un message" ?
Est ce que Dieu peut donner un message ?
Bien sur que oui
Si tu n es pas d accord montre moi qu un prophète peut être "porteur d un message" , sans être "donneur d un message" . Est ce qu un prophète peut "porter un message" , et le garder pour lui même ? Non . On dirait qu il ne prophétise pas
Auteur : Christabel Date : 13 oct.19, 01:55 Message : Je souhaite une bonne foi en Dieu a tous les égarés , a tous, même a ceux qui peuvent me souhaiter un bon anniversaire.
J'echangerai tout y compris pour qu'ils rejoignent le chemin de la droiture agréée de Dieu.
Par contre il ne s'agit pas pour moi de tout échanger pour que ces égarés continuent à s'enfoncer dans l'égarement tout en bénéficiant de l'expiration de leurs péchés et de leurs rebellions comme les trinitaires croient que le Christ l'ait a déjà fait pour leur compte. Ce qui est illusoire.
Les égarés qui seront sauvés seront ceux qui, après avoir appris la vérité, se repentent et prennent enfin la bonne voie et non ceux qui persistent dans leurs perdition après avoir reçu la vérité du sauvetage.
Je crois que vraiment clair?
Auteur : Mormon Date : 13 oct.19, 03:09 Message :
Christabel a écrit : 13 oct.19, 01:55
Je souhaite une bonne foi en Dieu a tous les égarés
Pourquoi le véritable monothéisme doit passer par le Jésus chrétien ?
Pour faire le lien entre Dieu (parfait) et nous, il fallait un prophète parfait, avec une vie sans péché, et, physiquement immortel. Jésus était à la fois mortel de mère et immortel de Père. Il était Fils unique de Dieu selon la chair. Il pouvait donc donner sa vie et la reprendre pour ressusciter et vaincre la mort pour tous.
Entre autre, par là, il put supporter de souffrir pour nos péchés et infirmités en portant la vie de chacun dans ses moindres recoins dans le jardin de Getsémané ; afin que, par notre repentance, son sacrifice put satisfaire la justice et faire que la miséricorde puisse intervenir sur tous ceux qui, par leur foi en lui, se repentent.
Il s'agit bien ceux d'entre les fidèles qui par leur repentance accèdent a l'agrément de Dieu.
Étant entendu que la repentance doit satisfaire les 3 conditions suivantes.
- Accepter qu'on était dans le péché
- Regreter d'avoir fait ce ou ces péchés
- Décider de ne jamais retourner dans le péché dans l'avenir.
Voilà les 3 conditions de la repentance pour qu'elle puissent être acceptée de Dieu.
Les hommes ont esclaves ou prisonniers de leurs propres péchés.
C'est pour quoi le Christ invite les hommes a s'approprier de la vérité parce que c'est elle qui les eloigne des péchés et donc de l'esclavage ou la prison de ces péchés.
C'est celà qui peut les rendre libres et capables de faire partie des siens,
Ah Mormon
Auteur : Mormon Date : 13 oct.19, 16:04 Message :L'importance du Livre de Mormon
1/ Il est la marque de la dernière religion révélée.
2/ Il a été transmis par une autre tribu d'Israël que les Juifs, écrit par un prophète de la tribu de Joseph du nom de Mormon.
3/ Il témoigne du Jésus Chrétien et confirme la Bible.
4/ Il clarifie les doctrines bibliques, et particulièrement celle concernant la nature de Dieu.
5/ Il témoigne de l'authenticité du prophète Joseph Smith par lequel le Christ à rétabli son Eglise.
6/ Il est la "porte étroite" pour nous amener au Christ à notre époque.
7/ Il nous prépare spécialement pour la seconde venue prochaine de Jésus-Christ.
8/ Il contient une promesse que nous pouvons savoir par nous-mêmes qu'il est vrai par le pouvoir du Saint-Esprit.
Pour le lire, cliquez sur le lien de ma signature.
Le Mormonisme portait peut etre les marques de la dernière révélation avant mais depuis son avenement c'est l'Islam qui est la toute dernière religion révélée.
Aussi, l'Islam nous a effectivement demande de croire a ce qui a été descendu sur les tribus mais Mormon, le nom de la personne que vous considérez comme étant le porteur de votre message n'est pas vraiment cité parmi les nombreux prophètes et messagers de Dieu dans le Coran a ma connaissance. J'espère que tu pourra nous donner son correspondant.
Également, j'ai bien noté des considérations que avez faites sur le Christ mais de toutes celles ci l'enseignement qui dit que ceux qui viendront a lui, s'approprieront les vrais loi et ordonnances de l'Evangile seront sauvés, rencontre mon adhésion.
Faites donc la pub de cet enseignement plus que les autres parce que c'est la croyance en celui là qui fera bénéficier de toute la bénédiction et le salut polarisé par le Christ.
Il ne suffit pas seulement de m'émerveiller, de contempler les prodiges du Christ pour en être sauvé mais surtout d'être fidèles au contenu de son message qui sans doute eloigne les fidèles du péché surtout du péché majeur qui est de le prendre pour Dieu qu'il n'est pas.
Ce péché là prive ou exclut automatiquement ses auteurs de la bénédiction qu'il ne polarise que pour les vrais et bons fidèles.
Auteur : Athanase Date : 13 oct.19, 22:16 Message :
a écrit :C'est pour quoi le Christ invite les hommes a s'approprier de la vérité parce que c'est elle qui les eloigne des péchés et donc de l'esclavage ou la prison de ces péchés.
C'est celà qui peut les rendre libres et capables de faire partie des siens,
a écrit : Jean 8:31 Jésus disait à ceux des Juifs qui croyaient en lui : « Si vous demeurez fidèles à ma parole, vous êtes vraiment mes disciples ;32 alors vous connaîtrez la vérité, et la vérité vous rendra libres. »
Ce que vous dites est insuffisant; la vérité en elle-même est neutre et fait que décrire le bien et le mal mais elle ne donne pas le moyen d'atteindre l'un et d'échapper à l'autre. Ce moyen c'est le Christ lui-même qui est le chemin la vérité et la vie, pour ceux qui veulent vivre par la vérité et être libérés, il leur faut rester fidèles à Sa parole.
Car c'est bien l'adhésion au christ qui sauve car c'est Lui qui est venu sauver le monde et non le juger
a écrit : Jean8: 14 Jésus leur répondit : « Oui, moi, je me rends témoignage à moi-même, et pourtant mon témoignage est vrai, car je sais d’où je suis venu, et où je vais ; mais vous, vous ne savez ni d’où je viens, ni où je vais.
15 Vous, vous jugez de façon purement humaine. Moi, je ne juge personne.
16 Et, s’il m’arrive de juger, mon jugement est vrai parce que je ne suis pas seul : j’ai avec moi le Père, qui m’a envoyé.
Le Mormonisme portait peut etre les marques de la dernière révélation avant mais depuis son avenement c'est l'Islam qui est la toute dernière religion révélée.
L'Eglise de Jésus-Christ des saints des derniers jours est la seule religion chrétienne révélée, cela date du 6 avril 1830.
L'importance du Livre de Mormon
1/ Il est la marque de la dernière religion révélée.
2/ Il a été transmis par une autre tribu d'Israël que les Juifs, écrit par un prophète de la tribu de Joseph du nom de Mormon.
3/ Il témoigne du Jésus Chrétien et confirme la Bible.
4/ Il clarifie les doctrines bibliques, et particulièrement celle concernant la nature de Dieu.
5/ Il témoigne de l'authenticité du prophète Joseph Smith par lequel le Christ à rétabli son Eglise.
6/ Il est la "porte étroite" pour nous amener au Christ à notre époque.
7/ Il nous prépare spécialement pour la seconde venue prochaine de Jésus-Christ.
8/ Il contient une promesse que nous pouvons savoir par nous-mêmes qu'il est vrai par le pouvoir du Saint-Esprit.
Je t'ai pourtant conseillé de te tenir anisi que tes codétenus trinitaires du diable a l'écart de toutes interprétations de la parole de Dieu.
Considérer que la vérité est neutre, ne fait que decrire le bien et le mal mais que sa pratique ne donne pas le moyen d'atteindre l'un ou d'échapper a l'autre c'est nous dire que le Christ aurait pu venir au monde sans Evangile.
Qu'il suffit seulement, selon vous, de prétendre le suivre pour se sauver.
Ainsi donc, selon vous, vous pouvez vous passer des verites autrement dit des vrais lois et règlements prescrits dans l'Evangile.
Je t'ai dit que ta croyance est contre toi et ta parole est contre toi ainsi qu'à tous ceux qui croient comme toi au christ.
Je t'ai pourtant conseillé de te tenir anisi que tes codétenus trinitaires du diable a l'écart de toutes interprétations de la parole de Dieu.
Considérer que la vérité est neutre, ne fait que decrire le bien et le mal mais que sa pratique ne donne pas le moyen d'atteindre l'un ou d'échapper a l'autre c'est nous dire que le Christ aurait pu venir au monde sans Evangile.
Qu'il suffit seulement, selon vous, de prétendre le suivre pour se sauver.
Ainsi donc, selon vous, vous pouvez vous passer des verites autrement dit des vrais lois et règlements prescrits dans l'Evangile.
Je t'ai dit que ta croyance est contre toi et ta parole est contre toi ainsi qu'à tous ceux qui croient comme toi au christ.
Vous etes très très très loin du Christ.
Les discours des catholiques sont toujours flous, et pas convaincants.
La bonne raison de croire en Jésus est que grâce à son Sacrifice sur la Croix, Jésus a permis la libération des Chrétiens qui, depuis que le Christianisme existe, à savoir depuis l'an 33 année où Jésus monte au Ciel, sont tués.
Donc Jésus a donné à Rome la rançon par sa vie car Rome va utiliser la vision que Jésus va lui donner pour libérer les Chrétiens, et cela se fera en 312 après Jésus Christ.
2 siècles et demi après l'Ascension de Jésus donc, la Crucifixion de Jésus a permis de faire jouer "la rançon".
De ce fait, les Chrétiens ne sont plus otages des Romains.
De ce fait, la Bible peut paraitre en toute tranquillité.
Si la Bible n'avait pas paru, GRACE A JESUS qui s'est porté rançon, le Coran qui raconte ce que la Bible dit, n'aurait pas pu paraître, et il n'y aurait pas eu d'Islam.
Maintenant, les catholiques eux vont être sévèrement punis car "rançon" ils disent que c'est Dieu qui prend satisfaction, avantage de la Crucifixion de Jésus, et en disant cela, ils déshonorent DIEU du fait qu'ils disent tout haut que Dieu prend plaisir au Sang de Jésus et en retour pardonne.
Non, Jésus a racheté par son Sang le monde car Jésus a permis à la Parole de Dieu de nous parvenir car c'est grâce à la Connaissance que nous irons au Paradis, Adam a refusé la Connaissance par Dieu et a pris le fruit pour Connaitre tout seul, se passer de Dieu en somme, or par la Bible Dieu revient vers Adam pour lui dire "viens maintenant reprendre le cours de la Connaissance avec moi à travers ma Parole qui est dans la Bible".
Bien évidemment les catholiques ont refusé la Connaissance de Dieu parce qu'ils lisent la Bible, ils sont inspirés par l'Esprit Saint qui leur manifeste en esprit la vérité, mais eux la GARDENT CAPTIVE la vérité, car ils préfèrent le mensonge, ils préfèrent la créature CONSTANTIN.
Ils ont érigé le Christianisme comme eux l'ont voulu, sans écouter Dieu, ils sont plus proches du serpent, ils l'écoutent lui, car ils disent mensonges, et ils font de Dieu des images d'hommes.
Paul qui est prédicateur écrit aux Romains et leur dit :
"18 La colère de Dieu se révèle du ciel contre toute impiété et toute injustice des hommes qui retiennent injustement la vérité captive, 19 car ce qu'on peut connaître de Dieu est manifeste pour eux, Dieu le leur ayant fait connaître. 20 En effet, les perfections invisibles de Dieu, sa puissance éternelle et sa divinité, se voient comme à l'oeil, depuis la création du monde, quand on les considère dans ses ouvrages. Ils sont donc inexcusables, 21 puisque ayant connu Dieu, ils ne l'ont point glorifié comme Dieu, et ne lui ont point rendu grâces; mais ils se sont égarés dans leurs pensées, et leur coeur sans intelligence a été plongé dans les ténèbres. 22 Se vantant d'être sages, ils sont devenus fous; 23 et ils ont changé la gloire du Dieu incorruptible en images représentant l'homme corruptible, des oiseaux, des quadrupèdes, et des reptiles.
24 C'est pourquoi Dieu les a livrés à l'impureté, selon les convoitises de leurs coeurs; en sorte qu'ils déshonorent eux-mêmes leurs propres corps; 25 eux qui ont changé la vérité de Dieu en mensonge, et qui ont adoré et servi la créature au lieu du Créateur, qui est béni éternellement. Amen !
26 C'est pourquoi Dieu les a livrés à des passions infâmes : car leurs femmes ont changé l'usage naturel en celui qui est contre nature; 27 et de même les hommes, abandonnant l'usage naturel de la femme, se sont enflammés dans leurs désirs les uns pour les autres, commettant homme avec homme des choses infâmes, et recevant en eux-mêmes le salaire que méritait leur égarement.
28 Comme ils ne se sont pas souciés de connaître Dieu, Dieu les a livrés à leur sens réprouvé, pour commettre des choses indignes, 29 étant remplis de toute espèce d'injustice, de méchanceté, de cupidité, de malice; pleins d'envie, de meurtre, de querelle, de ruse, de malignité; rapporteurs, 30 médisants, impies, arrogants, hautains, fanfarons, ingénieux au mal, rebelles à leurs parents, 31 dépourvus d'intelligence, de loyauté, d'affection naturelle, de miséricorde. 32 Et, bien qu'ils connaissent le jugement de Dieu, déclarant dignes de mort ceux qui commettent de telles choses, non seulement ils les font, mais ils approuvent ceux qui les font."
"
Donc pourquoi le Chemin la Vie passent par Jésus ?
Parce que si Jésus ne s'était pas offert en rançon à Constantin, jamais les gens n'auraient pu avoir la BIBLE qui elle est nourriture de DIEU et par voie de conséquence, vous n'auriez pas pu avoir le CORAN qui se tient sur la Bible, qui est nourriture de Dieu.
Le blablatage des catholiques ne tient sur rien lui.
Toi aussi je me demande si tu te rends bien compte de ce que tu dis.
J'avais préparé une bonne correction a ton délire mais elle m'a permis de conclure qu'il vaut mieux, dans ton intérêt, te demander de te libérer de cette croyance illusoire qui te possède et ne te donne pas le recul nécessaire pour amorcer le travail qui s'impose sur ta propre foi pour la rendre parfaite....
....Avant de pouvoir visiblement faire jouer la marge de mieux être que tu as sur les trinitaires et les tirer du pir a la bonne foi chrétienne que tu incarneras.
Toi aussi je me demande si tu te rends bien compte de ce que tu dis.
J'avais préparé une bonne correction a ton délire mais elle m'a permis de conclure qu'il vaut mieux, dans ton intérêt, te demander de te libérer de cette croyance illusoire qui te possède et ne te donne pas le recul nécessaire pour amorcer le travail qui s'impose sur ta propre foi pour la rendre parfaite....
....Avant de pouvoir visiblement faire jouer la marge de mieux être que tu as sur les trinitaires et les tirer du pir a la bonne foi chrétienne que tu incarneras.
Cela ne t'arrange pas que je dise que c'est grâce à Jésus qui a permis à la Parole de Dieu d'être répandue et comme le Coran tient sur la Parole de Dieu de la Bible, que le Coran n'aurait pas existé si Jésus ne s'était pas donné rançon car Jésus est ton obligé et tu ne veux pas que tu puisses être Musulman grâce à Jésus.
Donc maintenant qui parle ? Ce n'est pas Christabel, c'est sa mécréance qui parle car qu'est ce que c'est la mécréance ? C'est être un croyant mais qui n'a pas envie de voir la vérité en face.
C'est pour cela que des 2 bords il y a des mécréants :
1 Les catholiques ne veulent pas voir la vérité en face car ils ne veulent pas que la rançon serve à Constantin qui est leur fondateur
2 Les Musulmans ne veulent pas voir la vérité en face car ils ne veulent pas que le Chemin, la Vérité, passent par JESUS.
C'est à ceux qui mettront de côté leur orgueil et qui seront honnêtes avec Dieu, avec donc Allah.
Si tu avais vu la grillade que cette mauvaiqe foi que tu as au Christ avait fini de faire sur ta foi en Dieu, tu t'en serais débarrassée comme d'un feu ardent sur ton corps.
Mais en attendant puisque tu n'entends pas les sirènes du christ...
Si tu avais vu la grillade que cette mauvaiqe foi que tu as au Christ avait fini de faire sur ta foi en Dieu, tu t'en serais débarrassée comme d'un feu ardent sur ton corps.
Mais en attendant puisque tu n'entends pas les sirènes du christ...
Les sirènes ?
Mais tu prends des faux fuyants monsieur, alors qu'il ne suffit que d'une chose, c'est d'être reconnaissant envers Jésus.
Il ne t'est pas demandé de quitter ta religion, il t'est juste demandé à toi et tes coreligionnaires de dire merci à Jésus d'avoir souffert pour que nous ayons accès à la Parole de Dieu.
Auteur : Athanase Date : 14 oct.19, 02:58 Message :
a écrit :Je t'ai pourtant conseillé de te tenir anisi que tes codétenus trinitaires du diable a l'écart de toutes interprétations de la parole de Dieu.
mais vos "conseils" ne sont pas des ordres d'ailleurs en seraient-ils que je n'ai aucune raison d'y obéir car vos écritures ne sont pas les nôtres et beaucoup s'en faut pour qu'elles est une quelconque convergence.
a écrit :Considérer que la vérité est neutre, ne fait que décrire le bien et le mal mais que sa pratique ne donne pas le moyen d'atteindre l'un ou d'échapper a l'autre c'est nous dire que le Christ aurait pu venir au monde sans Evangile.
c'est presque cela, puisque le Christ n'est pas venu sur terre avec un livre sous le bras comme la fable coranique le prétend. Jésus est venu apporté la bonne nouvelle de l'amour de Dieu pour les hommes pas un bouquin sur lequel fonder une loi péremptoire et inhumaine.
a écrit :Qu'il suffit seulement, selon vous, de prétendre le suivre pour se sauver.
ce n'est pas moi qui le dit mais l'Eglise ( toutes confessions confondues) sur la foi de ce que Jésus a dit, fait et vécu.
a écrit : Ainsi donc, selon vous, vous pouvez vous passer des verites autrement dit des vrais lois et règlements prescrits dans l'Evangile.
bon je vois que vous ne m'avais pas lu ou qu'une nouvelle fois vous tordez ce que j'ai écrit. la vérité c'est connaitre le bien et le mal et la loi du Christ la même que celle de Deutéronome 30: 15 qui consiste si l'on veut vivre de choisir le bien et la bénédiction plutôt que la mort et la malédiction. Vous ne pouvez en aucune manière revendiquer la connaissance de la loi évangile car celle que vous prêtez aux évangiles non seulement en est absente mais plus encore celle qui y est, vous ne pouvez la recevoir puisque vous refusez l'essentiel du christianisme qu'est la croix associée à la résurrection.
commandement que l'on ne peut véritablement comprendre qu'en référence au sacrifice de la croix par amour et pour le salut des hommes.
a écrit :Je t'ai dit que ta croyance est contre toi et ta parole est contre toi ainsi qu'à tous ceux qui croient comme toi au christ.
vous avez fondamentalement tort car votre foi non seulement vous aveugle mais distord votre perception de la réalité. Quoique vous fassiez vous aurez toujours devant les yeux le voile de l'islam qui vous empêche de voir le monde et les hommes tels qu'ils sont
a écrit :Vous etes très très très loin du Christ.
De celui du coran c'est évident, mais le Christ du Coran n'est qu'une marionnette dans les mains de votre prophète qui le travestit pour en faire le support de sa gloire. Mais il s'agit d'un mensonge, la croix est la vérité, en la niant Mohamed vous abuse et ne rend pas un culte à Dieu mais au prince du mensonge.
Le jour où vous le comprendrez les cieux se déchireront et vous verrez la gloire de Dieu… et vous ne verrez plus celle de celui qui vous trompe.
Et tu oses confirmer tes monstruosités que le Christ aurait pu presque venir sans Evangile la parole de Dieu pour laquelle il était envoyé sur terre rien que pour étayer votre thèse absurde qu'il suffit de pretendre le suivre pour se sauver.
Tu ne crois donc pas a l'évangile. C'est pourquoi tu joues avec.
Pourtant c'est a l'évangile et au Christ qu'il fallait croire pour que si le Christ monte au ciel vous puissiez avoir l'évangile comme référence pour ne pas vous perdre comme vous l'êtes.
On verra bien qui du Christ des trinitaires et de l'Islam est le vrai.
C'est tout simplement de la pure rébellion et non de l'égarement votre attitude.
Auteur : amalikost Date : 14 oct.19, 03:30 Message :
C'est tout simplement de la pure rébellion et non de l'égarement votre attitude.
Rebellion contre qui ? Vous ne savez même pas qui est votre dieu .. puisque vous dites qu il est "inconnaissable"
Auteur : prisca Date : 14 oct.19, 03:45 Message : Messieurs du Christianisme.
Vous parlez de ce que vous ne connaissez pas.
Est ce que vous savez déjà que lorsque les gens décèdent, ils ne sont pas jugés par Dieu, ils ne seront jugés qu'à la fin du monde ?
Si vous ne le savez pas, je vous le dis pour que vous le sachiez.
Mais donc où allons nous lorsque nous décédons pendant ce temps ? A savoir avant qu'il y ait la fin du monde ?
Moi je sais, à vous de le dire aussi, je vous écoute.
Mais ce que nous savons, c'est que le Jugement Dernier est précipité.
Pourquoi ?
Jean 16:11 le jugement, parce que le prince de ce monde est jugé.
C'est à dire que Dieu met fin au monde pour un but, pour que le prince des ténèbres soit jugé.
Donc lorsque le Coran apparait au 9ème siècle ne faites pas les étonnés si Dieu dit qu'il y a le mal qui sévit et si Allah encourage les Musulmans à s'éloigner de quiconque sinon ils risquent de trébucher.
Et ne vous étonnez pas si le Coran montre une colère non dissimulée de DIEU alors avant de critiquer Dieu Lui Même qui NOUS parle à travers le Coran, tournez votre langue plusieurs fois dans votre bouche, car cela sera porté à votre désavantage à la fin des Temps.
Fin des Temps qui est imminente car si au lieu d'aller dans forum islam pour insulter les Musulmans vous seriez venus dans forum chrétien, vous auriez compris les INDICES qui indiquent que la fin du monde c'est MAINTENANT.
Auteur : amalikost Date : 14 oct.19, 03:55 Message :
Donc lorsque le Coran apparait au 9ème siècle ne faites pas les étonnés si Dieu dit qu'il y a le mal qui sévit et si Allah encourage les Musulmans à s'éloigner de quiconque sinon ils risquent de trébucher.
Je pense qu au contraire on a de quoi s étonner : un type du 9ème siècle raconter ses histoires de cul dans un livre , et dire "cela vient de Dieu" , c est assez obscène et totalement déplacé
Est ce que , moi , je t ai parlé une seule fois de mes histoires de cul ? Même pas
Auteur : Athanase Date : 14 oct.19, 04:20 Message :
a écrit :
Et tu oses confirmer tes monstruosités que le Christ aurait pu presque venir sans Evangile la parole de Dieu pour laquelle il était envoyé sur terre rien que pour étayer votre thèse absurde qu'il suffit de pretendre le suivre pour se sauver.
vous êtes vraiment orfèvre en détournement de sens et autres amphigouris, Jésus n'est venu avec la parole Il est la parole c'est à dire le verbe de Dieu qui ne se confond pas avec un texte mais avec une volonté et une action.
a écrit : Tu ne crois donc pas a l'évangile. C'est pourquoi tu joues avec.
je ne crois pas à l'ingil du coran cela c'est sûr, je ne crois pas non plus à un texte je crois au Christ sauveur des hommes mort et ressuscité pour leur salut.
a écrit :Pourtant c'est a l'évangile et au Christ qu'il fallait croire pour que si le Christ monte au ciel vous puissiez avoir l'évangile comme référence pour ne pas vous perdre comme vous l'êtes.
non là encore vous faites erreur, c'est le sacrifice de la croix qui est l'œuvre suprême qui scelle, tout en la vérifiant, la bonne nouvelle.
a écrit : On verra bien qui du Christ des trinitaires et de l'Islam est le vrai.
pourquoi parler au futur, l'amour est et sera toujours supérieur à la loi, la liberté toujours plus forte que la soumission et la vérité toujours préférable au mensonge car elle vient de Dieu et l'autre du Diable.
a écrit :C'est tout simplement de la pure rébellion et non de l'égarement votre attitude.
La vôtre pourtant est bien pire car elle est comparable à une prison dont vous avez vous-mêmes verrouillé les issues et jeté les clefs après vous y être enfermés.
Rien que ce format inhabituel avec lequel tu fais semblant de me citer en y mettant tes propres paroles montre ta tricherie et ton inquiétude a assumer tes propos si empreints de corruptions flagrantes et de scandales.
Toi tu es l'un des pires jusque-boutistes dans la rébellion et le faux pour tenter de maquiller l'absurdite confessionnelle dans laquelle tu beignes avec les tiens.
T'en fais pas si tu continues, tu va finir par te sermonner toi même dans tes propres paroles sans l'aide de personne tu verras.
Auteur : Athanase Date : 14 oct.19, 10:07 Message :
a écrit :Toi tu es l'un des pires jusque-boutistes dans la rébellion et le faux pour tenter de maquiller l'absurdite confessionnelle dans laquelle tu beignes avec les tiens.
mais non mon ami je ne fais que vous montrer ce à quoi désespérément vous tentez de ne pas voir. ce que vous nommez rebellion n'est rien d'autre que la parole du Christ qui s'est élevée contre le formalisme de la loi et la brutalité et l'acharnement des pharisiens à la faire respecter…. Et pourtant une grande partie de la loi ne reposait que sur la parole des hommes et non celle de Dieu.
Quoique vous en disiez, votre loi et votre façon de penser n'est pas si différente de la leur car elle repose sur les mêmes composantes humaines que sont le conformisme, la domination et l'intolérance à l'altérité. Non vous n'avez rien apporté de neuf, vous ne faites qu'un retour en arrière sur ce que cela-même que le Christ a rejeté et clairement qualifié de diabolique.
a écrit :Jean 8
…43Pourquoi ne comprenez-vous pas mon langage? Parce que vous ne pouvez écouter ma parole. 44Vous avez pour père le diable, et vous voulez accomplir les désirs de votre père. Il a été meurtrier dès le commencement, et il ne se tient pas dans la vérité, parce qu'il n'y a pas de vérité en lui. Lorsqu'il profère le mensonge, il parle de son propre fonds; car il est menteur et le père du mensonge. 45Et moi, parce que je dis la vérité, vous ne me croyez pas.…
Vous pouvez appeler cela rébellion ou égarement, pourtant de vous à moi, certains sont restés sur le bord du chemin en refusant de le prendre et que d'autres ont pris la route pour suivre le Seigneur…. car de Seigneur et de pasteur pour l'humanité, il n'en a qu'un et il n'y en aura jamais.d'autre.
Vous pouvez appeler cela rébellion ou égarement, pourtant de vous à moi, certains sont restés sur le bord du chemin en refusant de le prendre et que d'autres ont pris la route pour suivre le Seigneur…. car de Seigneur et de pasteur pour l'humanité, il n'en a qu'un et il n'y en aura jamais.d'autre.
Tu as visiblement choisi de satisfaire ton égo plutôt que ton esprit.
En tous les cas le contenu de tes derniers messages a révélé a ceux qui en doutaient encore, y compris parmi les trinitaires emballés de bonne foi dans cette plaisanterie, la laideur de cette foi dont ils sont des adeptes.
Et je suis sur que aulieu de faire de nouvelles victimes tes messages vont pousser des adeptes a se libérer de cette farce.
Tu ne sais pas même combien tu as été pris au piège de ta propre défense, marquer des buts contre ton propre camp et constater toi même ta propre perdition.
Décidément.
Auteur : Gorgonzola Date : 14 oct.19, 16:35 Message :
Christabel a écrit : 14 oct.19, 11:16
En tous les cas le contenu de tes derniers messages a révélé a ceux qui en doutaient encore, y compris parmi les trinitaires emballés de bonne foi dans cette plaisanterie, la laideur de cette foi dont ils sont des adeptes.
Et je suis sur que aulieu de faire de nouvelles victimes tes messages vont pousser des adeptes a se libérer de cette farce.
Pourquoi parler de trinité.. Jésus n'en parle pas lorsqu'il dit que les pharisiens sont les fils du diable. Comprenez-vous seulement sa parole..
Auteur : Athanase Date : 14 oct.19, 20:20 Message :
a écrit :Et je suis sur que aulieu de faire de nouvelles victimes tes messages vont pousser des adeptes a se libérer de cette farce.
ce ne seront pas des victimes mais des hommes et des femmes libérés de l'oppression des déterminismes religieux. une humanité qui, sous le regard d'amour et de miséricorde de Dieu, s'unira enfin pour former le peuple des enfants de Dieu
a écrit : Ap7: 14Je lui dis: Mon seigneur, tu le sais. Et il me dit: Ce sont ceux qui viennent de la grande tribulation; ils ont lavé leurs robes, et ils les ont blanchies dans le sang de l'agneau.
La farce ou plutôt le paradoxe, c'est de croire, comme les pharisiens et vous-même le faites, que l'on peut prêcher la violence au nom de Dieu, c'est croire aussi que l'on doit enfermé l'homme dans sa condition pour le protéger du péché. Le mal contre le mal ne fait que renforcer le mal, seul l'amour et la miséricorde peuvent le vaincre, cela le Christ l'a enseigné et démontrer par la croix…
la croix que vous niez et en la niant vous niez le Christ et vous vous coupez de la miséricorde de Dieu car il n'y a qu'un seul Sauveur et un seul Esprit, l'un qui sauve et l'autre qui donne la vie. Appelez cela crime si vous osez, mais les criminels ce sont ceux qui sacrifient l'amour au nom de la loi et les égarés ceux qui aujourd'hui corrompent les esprits en proférant le mensonge de la négation de la croix pour mieux anéantir la bonne nouvelle de Jésus-Christ.
Et pourtant la plus part de vos autorités religieuses dont tu joues les portes paroles qui vous appris ces falcifications et qui réalisent sur votre dos qu'ils sont tres enfoncés avec dans un trou perdu a la suite de prières de consultations, ces locomotives de votre trinité dis je ne compte désormais que sur notre impuissance devant le pouvoir de Dieu pour vous sauver.
Mais puisque quand on est dans la remorque on sait ne sait pas ce qui se passe dans la locomotive, dormez bien vous qui n'entendez pas les sirènes du Christ
Ajouté 18 minutes 41 secondes après :
Et puis est ce que vous avez jamais entendu le Christ parler de la croix cette pure invention de ses "assasins"?
Je vous dis que c'est le Christ lui même qui brisera la croix cet instrument d'antéchrist
Auteur : Christabel Date : 14 oct.19, 23:47 Message : C'est triste çà.
Rien que ce symbole qui a barré l'un des projets de Dieu pour sauver les hommes flanqué sur vos lieux de culte pour dire non a la miséricorde divine.
Et ça le restera malheureusement triste pour tous ceux qui n'auront pas entendu et saisi l'appel de la miséricorde divine qui passe.
Auteur : amalikost Date : 15 oct.19, 00:00 Message :
Christabel a écrit : 14 oct.19, 22:35
Et puis est ce que vous avez jamais entendu le Christ parler de la croix cette pure invention de ses "assasins"?
haaa ... vos légendes islamiques
Dans vos hadiths , en effet , Mahomet raconcte cela , que jésus brisera la croix et tuera par l épée plein de gens
Déjà ... cela ne vous surprend il pas que quelqu un vous dise que Jésus se mette à tuer plein de gens ?
Vous ne vous diriez pas que ce type est simplement menteur ?
Auteur : Christabel Date : 15 oct.19, 00:19 Message : Et c'est de la recidive en falcification quand on met que ce sont des hommes qui seront tués par Jésus et non le porc comme indiqué.
Assimiler des hommes a des porc ca c'est un mageur de proc qui aime s'alimenter en ordures de toutes sortes qu'il deverse dans ce forum qui doit faire cette falcification.
Auteur : Mormon Date : 15 oct.19, 00:20 Message :
Christabel a écrit : 14 oct.19, 23:47
C'est triste çà.
Rien que ce symbole qui a barré l'un des projets de Dieu pour sauver les hommes flanqué sur vos lieux de culte pour dire non a la miséricorde divine.
Et ça le restera malheureusement triste pour tous ceux qui n'auront pas entendu et saisi l'appel de la miséricorde divine qui passe.
Pourquoi le véritable monothéisme doit passer par le Jésus chrétien, le Fils de Dieu ?
Pour faire le lien entre Dieu (parfait) et nous, il fallait un prophète parfait, avec une vie sans péché, et, physiquement immortel. Jésus était à la fois mortel de mère et immortel de Père pour avoir la capacité de mourir et de rependre sa vie et vaincre la mort pour tous.
Entre autre, grâce à cette composante immortelle et à son obéissance, il put choisir de souffrir pour nos péchés et nos infirmités, avant d'être mis à mort, dans le jardin de Getsémané, afin que, par notre repentance, son sacrifice put satisfaire la justice et faire que la miséricorde puisse intervenir sur tous ceux qui, par leur foi en lui, se sont repentis à l'annonce de son sacrifice ; lequel a été annoncé depuis le début par la loi des sacrifices d'animaux.
Auteur : amalikost Date : 15 oct.19, 00:22 Message :
Christabel a écrit : 15 oct.19, 00:19
Et c'est de la recidive en falcification quand on met que ce sont des hommes qui seront tués par Jésus et non le porc comme indiqué.
Assimiler des hommes a des porc ca c'est un mageur de proc qui aime s'alimenter en ordures de toutes sortes qu'il deverse dans ce forum qui doit faire cette falcification.
Dans une des versions on parle de porcs , et dans une autre version on parle d hommes ...
Dans le muwatta malik Isa parle à un "porc", et lui dit salam
Malik m'a raconté depuis Yahya ibn A déclaré qu'Isa ibn Maryam avait rencontré un "porc" sur la route. Il a dit: "Salam"
Explication ?
Dans Bukahri , le livre des expéditions militaires
Rapporté 'Anbasa bin Sa`id:
Abu Huraira est venu voir le Prophète () et lui a demandé (une part du butin de Khaibar). Sur ce, l'un des fils de Said bin Al-ʻAs lui dit: "O messager d'Allah ()! Ne lui donne pas." Abu Huraira a alors dit (au prophète (ﷺ)) "C'est le meurtrier d'Ibn Qauqal." Le fils de Said dit: "Comme c'est étrange! Un "porc" venant de Qadum Ad-Dan!"
Ne me dis pas que vous appelez les rencontres avec les animaux comme des expéditions militaires
Si sacrifice il y a ce sont les scribes qui ont demandé sa condamnation, les autorités romaines qui l'ont condamné et les faux fidèles qui ont trahi le Christ qui l'on sacrifié.
Et en élevant au ciel Dieu n'a pas laissé faire ce projet de sacrifice.
Auteur : amalikost Date : 15 oct.19, 00:36 Message :
Si sacrifice il y a ce sont les scribes qui ont demandé sa condamnation, les autorités romaines qui l'ont condamné et les faux fidèles qui ont trahi le Christ qui l'on sacrifié.
Et en élevant au ciel Dieu n'a pas laissé faire ce projet de sacrifice.
Personne ne peut être tenu coupable d un acte qu il n a pas commis ...
Quel était donc le but de l Islam de falsifier l histoire ?
Question bonus : Mahomet a condamné plusieurs fois les gens à mourir . Quelquefois il fit grâce ... ( parce que la personne s est soumise , ou qu une fois Othman s interposa)
Doit on les imputer comme meurtres à Mahomet ?
Cela multiplierait le nombre de meurtres faits par Mahomet dramatiquement
Si sacrifice il y a ce sont les scribes qui ont demandé sa condamnation, les autorités romaines qui l'ont condamné et les faux fidèles qui ont trahi le Christ qui l'on sacrifié.
Et en élevant au ciel Dieu n'a pas laissé faire ce projet de sacrifice.
L'importance du Livre de Mormon
1/ Il est la marque de la dernière religion révélée.
2/ Il a été transmis par une autre tribu d'Israël que les Juifs, écrit par un prophète de la tribu de Joseph du nom de Mormon.
3/ Il témoigne du Jésus Chrétien et confirme la Bible.
4/ Il clarifie les doctrines bibliques, et particulièrement celle concernant la nature de Dieu.
5/ Il témoigne de l'authenticité du prophète Joseph Smith par lequel le Christ à rétabli son Eglise.
6/ Il est la "porte étroite" pour nous amener au Christ à notre époque.
7/ Il nous prépare spécialement pour la seconde venue prochaine de Jésus-Christ.
8/ Il contient une promesse que nous pouvons savoir par nous-mêmes qu'il est vrai par le pouvoir du Saint-Esprit.
Pour le lire, cliquez sur le lien de ma signature.
Auteur : Christabel Date : 15 oct.19, 01:16 Message : En attendant d'éviter la catastrophe Mormon tente de détendre l'atmosphere.
Si sacrifice il y a ce sont les scribes qui ont demandé sa condamnation, les autorités romaines qui l'ont condamné et les faux fidèles qui ont trahi le Christ qui l'on sacrifié.
Et en élevant au ciel Dieu n'a pas laissé faire ce projet de sacrifice.
Pourtant prophétisé :
(Daniel 9:26) « Et après les 62 semaines, le Messie sera retranché, avec rien pour lui-même
(Isaïe 53:8) Il a été enlevé à cause de l’oppression et d’un jugement injuste. Qui donc s’intéressera aux détails de sa génération ? Car il a été retranché du pays des vivants. Il a été frappé à cause de la transgression de mon peuple.
Toi aulieu de jouer les metteuse en scène comme ça tu aurais mieux fait d'avouer que ton combat pour sur la reconnaissance de la crucifixion et le sacrifice a titre de rançon du Christ n'était qu'une illusion ou alors une rebellion désormais
Auteur : Athanase Date : 15 oct.19, 10:30 Message :
Christabel a écrit : 15 oct.19, 08:25
... n'était qu'une illusion ou alors une rebellion désormais
Auteur : Christabel Date : 15 oct.19, 20:17 Message : Athanase et consorts
Quand on a plus d'arguments pour justifier les principes fondamentaux de sa foi ou alors quand les piliers supposés de cette foi se révèlent moins solide qu'un château de carte, on doit prendre ses responsabilités et la quitter.
La foi en Dieu n'est pas un jeu dans lequel chacun choisi sa façon de croire en LUI.
C'est Dieu lui même au titre de sa divinité exclusive qui nous a dit comment il faut croire en LUI mais également en ses différentes creatures.
Défiler ces images qui frôlent le dessin animé qui comme tout le monde le sait est conçu pour amuser les enfants en attendant qu'ils grandissent et découvre les vrais réalités de la vie, constitué un aveu que ces gens là étaient encore comme ces enfants entrain de prendre leur dessin animé pour la réalité.
Auteur : sibira Date : 15 oct.19, 20:42 Message :
Christabel a écrit : 15 oct.19, 20:17
Athanase et consorts
Christabel pourquoi entre croyants vous vous mangez entre vous?
j'ai jamais compris …
c'est vrai que moi je suis employé dans une usine de matière plastique dans le cadre de l'aide de l'état pour les handicapés mentaux
mais avouez que vous êtes très difficiles à comprendre
ah merde!! mon contremaître viens de voir que je suis en train de buller … bon tchao
tiens un lien musique : marche avec l'éléphant (ceci dit ça m'étonnerait qu'il comprenne plus que moi l'éléphant)
Auteur : Athanase Date : 15 oct.19, 21:02 Message :
a écrit :Défiler ces images qui frôlent le dessin animé qui comme tout le monde le sait est conçu pour amuser les enfants en attendant qu'ils grandissent et découvre les vrais réalités de la vie, constitué un aveu que ces gens là étaient encore comme ces enfants entrain de prendre leur dessin animé pour la réalité.
et c'est bien pour cela que j'ai posté ces images car vous n'êtes pas dans la réalité du monde parce que vous rejetez le monde pour ne prendre en considération que le ciel au détriment des hommes.
Ainsi vous répétez toujours les mêmes propos et restez sur vos idées sans comprendre qu'elles sont incohérentes car l'homme ne vient pas du ciel mais nait de la terre et ne peut aller au ciel que parce que sa volonté rejoint Celle qui en vient, c'est à dire Celle de Dieu. C'est ce que nous dit l'écriture quand elle décrit la terre comme le marchepied du ciel, la définissant ainsi non comme un lieu d'élévation mais un lieu où l'homme et Dieu se rencontrent comme ils le faisaient dans le jardin d'Eden, avant la chute d'Adam. https://www.bing.com/images/search?view ... ajaxhist=0
Le Christ est bien l'illustration de ce mouvement de Dieu vers l'homme qui s'abaisse au point de se faire chair et d'habiter parmi nous
a écrit :38 Car je suis descendu du ciel pour faire non pas ma volonté, mais la volonté de Celui qui m’a envoyé.
a écrit :4 Et le Verbe s’est fait chair, il a habité parmi nous, et nous avons vu sa gloire, la gloire qu’il tient de son Père comme Fils unique, plein de grâce et de vérité.
22 "Se vantant d'être sages, ils sont devenus fous; 23 et ils ont changé la gloire du Dieu incorruptible en images représentant l'homme corruptible, des oiseaux, des quadrupèdes, et des reptiles".
C'est quand même incroyable, Dieu vous dit de ne pas faire de Lui des représentations d'hommes et vous vous affichez cette sordide image pour illustrer vos propos ?
Je t'avais pourtant prévenu que tes propos vont finir par te sermonner toi même si tu continue a tenter de faire barrage a la cité comme tu le fais avec ces images obscènes.
Subira
Toi je n'arrive pas a classer la personne qui se cache derrière l'image sur ton profil.
Je ne sais si c'est un faux lion, un diable et tout simplement un homme qui a réduit son humanité a sa plus simple expression animale.
Mais en tout les cas si tu considères qu'on se mange entre religieux c'est que tu te sens en dehors de la religion.
Et c'est suffisant pour ne pas comprendre qu'il y a une différence la non croyance et la croyance mais aussi il y a une autre entre la mauvaise croyance et la bonne croyance.
Ces débats que nous avons avec les autres ne visent qu'à aligner tous les croyants dans la bonne croyance et les non croyants dans la bonne croyance an Dieu aussi.
Pour que tous nous retrouvions la foi qui nous sauve.
La vie sur terre n'est pas un jeu dans lequel chacun choisit ses règles mais une compétition de bienfaisances dans laquelle c'est Dieu a la foi le producteur des acteurs que nous sommes, les règles du jeu et les sanctions positives et négatives des uns et des autres le jour du jugement ineluctable qu'il a prévu.
Auteur : Mormon Date : 15 oct.19, 22:55 Message :
Christabel a écrit : 15 oct.19, 22:45
le jour du jugement ineluctable qu'il a prévu.
Caractéristiques fondamentaux du vrai Dieu
La véritable religion ne doit pas enseigner un Dieu mystérieux, indescriptible, incompréhensible, la fois solitaire, inhumain, d'une perfection imméritée. A la fois partout et à nulle part, immatériel mais assis sur un trône. Qui nous aurait prédéterminés au salut ou à l'enfer. Qui nous aurait créés du néant et mis sur terre avec un corps pour souffrir, mourir, puis nous punir ou nous bénir éternellement selon son bon vouloir, sans l'accord de personne... Dieu n'est pas un monstre. Il nous a créés spirituellement et physiquement à son image, selon sa ressemblance, homme et femme. Il est digne d'être aimé.
Je t'avais pourtant prévenu que tes propos vont finir par te sermonner toi même si tu continue a tenter de faire barrage a la cité comme tu le fais avec ces images obscènes.
Michel Ange était homosexuel, donc il agrémentait ses oeuvres d'attributs révélateurs de l'ordre du culte du corps, du culturisme si tu préfères, comme ces hommes Apollon qui arborent un torse bien proportionné, et une stature parfaite.
Hermaphrodite est une sculpture de Michel Ange représentant "un transgenre".
Je ne fais pas voir la face "honteuse".
Auteur : Christabel Date : 16 oct.19, 00:16 Message : Gloire a Dieu, le fournisseur de la bonne lumière qui aneantit toutes les tenebres.
Paix sur le prophète Mouhamad psl, le réceptacle, le dépositaire de la miséricorde et du pardon de Dieu destinés aux créateurs.
Paix sur le Christ qui par son Abel vient éclairer les derniers égarés de cette miséricorde de Dieu sur le prophète Mouhamad psl.
Auteur : Mormon Date : 16 oct.19, 00:30 Message :
Christabel a écrit : 16 oct.19, 00:16
Paix sur le Christ qui par son Abel vient éclairer les derniers égarés de cette miséricorde de Dieu sur le prophète Mouhamad psl.
Paix au prophète Joseph Smith.
La Première Vision
Joseph Smith Jr est né en 1805, dans le Vermont, fils de Joseph Smith Sr et de Lucy Mack Smith. Il avait 10 frères et soeurs. Ses parents lui apprirent à prier, à lire la Bible et à avoir foi en Dieu.
Dans son enfance, Joseph Smith était entouré par diverses Eglises qui affirmaient toutes enseigner la vérité. Cela l'amena à méditer profondément. Il voulait savoir quelle était la véritable Eglise à laquelle se joindre. Un jour, il lut un passage de la Bible qui disait: "Si quelqu'un d'entre vous manque de sagesse, qu'il la demande à Dieu, qui donne à tous simplement et sans reproche, et elle lui sera donnée" (Jacques 1:5). Il décida de suivre ce conseil de demander à Dieu.
Au printemps de 1820, il se rendit dans un bosquet près de chez lui et pria pour savoir à quelle Eglise il devait se joindre. En réponse à sa prière, notre Père céleste et son Fils, Jésus-Christ, lui apparurent.
Joseph écrivit: "Quand la lumière se posa sur moi, je vis deux Personnages dont l'éclat et la gloire défient toute description, et qui se tenaient au-dessus de moi dans les airs. L'un d'eux me parla, m'appelant part mon nom, et dit, en me montrant l'autre: Celui-ci est mon Fils bien aimé. Ecoute-le!" Il fut dit à Joseph de ne se joindre à aucune des Eglises qui existaient à cette époque.
La Première Vision de Joseph Smith marqua le début du rétablissement de l'Eglise de Jésus-Christ sur la terre à notre époque.
Le récit écrit de cet événement par Joseph est un témoignage puissant de ce qu'il a vu et vécu. Entre autre il apprit la véritable nature de Dieu alors que le monde la jugeait indéfinissable ou hors de portée de l'intelligence du commun des mortels ; préférant la présenter comme une mystérieuse entité à la fois une et multiple.
Auteur : Athanase Date : 16 oct.19, 01:09 Message :
a écrit :
Je t'avais pourtant prévenu que tes propos vont finir par te sermonner toi même si tu continue a tenter de faire barrage a la cité comme tu le fais avec ces images obscènes.
les images illustrent les idées et renforcent leur compréhension. Elles ne sont pas plus obscènes que toutes les créations artistiques ou littéraires. Personnellement je juge certains passages des la bible et du coran particulièrement abjects dans la mesure où ils commandent et approuvent le meurtre et la guerre…. Ce qui est obscène et abject ce ne sont pas les images mais la façon de les regarder
a écrit :Toi je n'arrive pas a classer la personne qui se cache derrière l'image sur ton profil.
pourquoi vous posez des questions à mon sujet. je ne suis et ne sera jamais à vos yeux que ce que j'écris ici.
a écrit :Je ne sais si c'est un faux lion, un diable et tout simplement un homme qui a réduit son humanité a sa plus simple expression animale.
et revoilà les insultes. Rien de tout cela, mais un homme qui, libéré par la foi en Jésus-Christ, essaye de concilier raison, charité et justice sans sacrifier l'une par rapport à l'autre.
a écrit :Mais en tout les cas si tu considères qu'on se mange entre religieux c'est que tu te sens en dehors de la religion.
ce n'est pas moi qui ai parlé de cela mais Sibira
a écrit :Et c'est suffisant pour ne pas comprendre qu'il y a une différence la non croyance et la croyance mais aussi il y a une autre entre la mauvaise croyance et la bonne croyance.
il n'y a pas de bonne ou de mauvaise croyance, il y a des bonnes et des mauvaises actions et ce qui les inspire
a écrit : Mt 7:17 Tout bon arbre porte de bons fruits, mais le mauvais arbre porte de mauvais fruits.
Et tout bon arbre doit pouvoir se séparer de ses mauvaises branches plutôt de les garder en se jugeant parfait.
a écrit :Ces débats que nous avons avec les autres ne visent qu'à aligner tous les croyants dans la bonne croyance et les non croyants dans la bonne croyance an Dieu aussi.
Là, je crois que vous vous moquez du monde et que vous crevez le plafond de l'hypocrisie
a écrit :Pour que tous nous retrouvions la foi qui nous sauve.
très bien alors virez donc les passages du coran qui appellent au massacre , à la domination et à l'intolérance. Le jour où vous en serez là nous nous retrouverons.
a écrit :La vie sur terre n'est pas un jeu dans lequel chacun choisit ses règles mais une compétition de bienfaisances dans laquelle c'est Dieu a la foi le producteur des acteurs que nous sommes, les règles du jeu et les sanctions positives et négatives des uns et des autres le jour du jugement ineluctable qu'il a prévu.
mais vous vous méprenez encore en croyant pouvoir imposer vos règles comme étant les seules. Regardez autour de vous, le monde existe sans l'islam et au final s'en passe plutôt bien. Il irait encore mieux si le monde musulman dans son ensemble pouvait adopter sans ambigüité et sans réserve des principes de liberté individuelle et d'égale dignité entre tous les humains.
En attendant cela, vos sanctions n'auront pas plus de validité que celle de toutes les autres dictatures qu'elles soient politiques ou religieuses.
Et je me demande qu'elle différence il y a la non croyance des athées et cette croyance que tu as que ce sont les règles des hommes qui au nom de la bonne marché de l'humanité qui doivent êtres mises en avant au dépend des règles de Dieu le vrai.
Tu ne crois pas que cette vie que vivons sur terre ne sera pas santionnée positivement si elle est conforme au souhaits des pervers libertins de ce monde mais quand elle sera conforme aux lois et règlements prescrit par le bon Dieu.
On savait que tu ne crois pas au Coran depuis , c'est avant hier qu'on a appris que tu ne croyais pas a l'Evangile et aujourd'hui tu pense même qu'il a pire dans la Bible et le Coran que sur ces images obscènes que tu as balancé pour faire découvrir ton vrai visage.
Toi comme ton alter égo en perversité ce n'est plus la peine de répondre à vos paroles.
Elles vous suffisent comme reponses.
Auteur : Athanase Date : 16 oct.19, 03:15 Message :
Et je me demande qu'elle différence il y a la non croyance des athées et cette croyance que tu as que ce sont les règles des hommes qui au nom de la bonne marché de l'humanité qui doivent êtres mises en avant au dépend des règles de Dieu le vrai.
parce que la vraie est seule loi de Dieu est l'amour et l'amour est au service de la vie et de la paix donc les regles des hommes sont aussi les règles de dieu quand elles se confondent dans la charité, la vérité et la liberté. Si les lois des hommes ne le font pas alors Dieu ne les agrée pas et elle tomberont tôt ou tard dans l'oubli… et l'histoire en témoigne
T
a écrit :u ne crois pas que cette vie que vivons sur terre ne sera pas santionnée positivement si elle est conforme au souhaits des pervers libertins de ce monde mais quand elle sera conforme aux lois et règlements prescrit par le bon Dieu.
non Dieu ne fait pas de différence entre les vivants et offre à chacun sa charité et sa miséricorde. Il appartient aux hommes de s'en saisir et de s'y raccrocher afin de vivre et non de mourir.
a écrit :On savait que tu ne crois pas au Coran depuis
Certes
,
a écrit :c'est avant hier qu'on a appris que tu ne croyais pas a l'Evangile
ça c'est vous qui bâetement le disez … alors que je n'arrete pas de faire des citation des évangiles dans mes posts. mais soit c'est vrai que je crois pas à l'ingil qui n'est qu'une invention et une falsification.
a écrit :et aujourd'hui tu pense même qu'il a pire dans la Bible et le Coran
je maintiens qu'il y a une abjecte obscénité à se prévaloir du meurtre de populations entières et de les attribuer à la volonté de Dieu.
a écrit :que sur ces images obscènes que tu as balancé pour faire découvrir ton vrai visage.
elles ne sont pas obscènes elle sont là pour vous faire réfléchir et vous incitez à redescendre du podium sur lequel vous pensez occuper la première place.
a écrit :Toi comme ton alter égo en perversité ce n'est plus la peine de répondre à vos paroles.
quand vous parlez de perversité vous parler d'or et en tant expert. moi je ne fais que contredire ce qui contredit ma foi.
a écrit :Elles vous suffisent comme reponses.
cela ne nous empêchera pas de vous répondre si vous intervenez encore, parce que tant que des paroles telles que les vôtres seront prononcées elles trouveront un chrétien pour y faire objection.... Désolé pour vous que votre zèle prosélyte se voit contrecarré
a écrit :1. Dis : "Ô vous les infidèles!
2. Je n'adore pas ce que vous adorez.
3. Et vous n'êtes pas adorateurs de ce que j'adore.
4. Je ne suis pas adorateur de ce que vous adorez.
5. Et vous n'êtes pas adorateurs de ce que j'adore.
6. A vous votre religion, et à moi ma religion".
Vous voyez même Mohamed le dit, nous avons notre religion et vous la votre, et il est inutile de nous traiter d'infidèles envers sa prédication puisque nous n'y adhérons pas. Par contre nous sommes fidèles à celle du Christ telle qu'elle nous est rapportée par ses disciples depuis la résurrection et la pentecôte.
Auteur : Christabel Date : 16 oct.19, 04:42 Message : Figurez vous que cette sourate et ces versets que ce type me rappelle s'appelle les infidèles ou les mecreants.
Dieu nous y enseigne que nous les musulmans
- nous n'adorons pas ce que adorent les infideles.(2 fois)
- que les infidèles aussi ne sont pas adorateurs de ce que nous adorons.(2 fois)
Avant de conclure par:
Aux infidèles leur religion et
Aux musulmans leur religion.
En opposant ces versets non seulement ce monsieur croie au moins a ces versets mais aussi il revendique le statut d'infidele qui s'y oppose a celui de musulman.
Combien de fois j'ai dis que ses paroles comportent sa réponse et sa perversité manifeste?
Ajouté 8 minutes après :
Étant entendu que ces infidèles dont il est question ici sont les infidèles a Dieu le tout puissant.
non Dieu ne fait pas de différence entre les vivants et offre à chacun sa charité et sa miséricorde. Il appartient aux hommes de s'en saisir et de s'y raccrocher afin de vivre et non de mourir.
C'est ce que vous dites vous, mais pas ce que dit Jésus.
Auteur : amalikost Date : 16 oct.19, 06:50 Message :
Christabel a écrit : 16 oct.19, 04:42
Étant entendu que ces infidèles dont il est question ici sont les infidèles a Dieu le tout puissant.
C est à dire les musulmans ..
Car en effet vous ne reposez pas sur les anciennes révélations . Vous faites cavaliers seuls , préférant les rejeter , dire que les livres des précédentes révélations ont été falsifiées par allah ..... etc ..
Le problème avec ton Joseph smith la c'est qu'il raconte avoir vu 2 personnages dont la lumière est indescriptible et dont qui disait de l'autre son fils lui a demandé de se fier a ses recommandations.
Cela sous entend que c'est Dieu qui s'est présenté a lui en personne accompagné du Christ qu'il confirme être son fils.
Voilà pourquoi camarade Mormon la vision de ton idole n'est pas inspirée par Dieu le vrai.
Dieu n'est pas un homme fut il rempli de lumière cet homme là, il est egalement invisible et n'a pas de fils.
Vous aimez tellement rendre Dieu visible que vous lui inventez des images, des personnages, des fils etc ...c'est cela qui vous emmène a lui créer des semblables qu'il n'a pas, des associés qu'il n'a pas.....
Libérez vous de tout cela. Dieu est loin de tout cela il n'aimes pas la représentation de ses créatures vivantes encore moins sa propre representation imaginaire en images.
Auteur : Athanase Date : 16 oct.19, 09:35 Message :
christabel a écrit :En opposant ces versets non seulement ce monsieur croie au moins a ces versets mais aussi il revendique le statut d'infidele qui s'y oppose a celui de musulman.
Qui est l'infidèle à Dieu ?... Personne si on croit dans l'amour et la miséricorde de Dieu, tous si sont associées à Dieu, la violence, la haine et la mort.
Aucune religion ne peut être agréable à Dieu si elle prescrit de tuer en son nom car Il est Vie et Amour. Aucune religion ne peut venir de Dieu si elle juge et sépare les hommes car à Dieu seul appartient le jugement et au Christ la rédemption
Ce que dit Mohamed est très exactement ce qui nous sépare et en nous disant diabolique il s'accuse lui-même car c'est diable qui sépare de Dieu et désunit les hommes. Jésus, en bon pasteur, n'est pas venu séparer les hommes mais au contraire les réunir dans le royaume mais ce sont les hommes qui l'ont rejeté. le royaume de Dieu, ce sont les hommes qui refusent d'y rentrer en bafouant le Christ , aujourd'hui comme hier.
a écrit : jean10: 01 « Amen, amen, je vous le dis : celui qui entre dans l’enclos des brebis sans passer par la porte, mais qui escalade par un autre endroit, celui-là est un voleur et un bandit.
02 Celui qui entre par la porte, c’est le pasteur, le berger des brebis.
03 Le portier lui ouvre, et les brebis écoutent sa voix. Ses brebis à lui, il les appelle chacune par son nom, et il les fait sortir.
04 Quand il a poussé dehors toutes les siennes, il marche à leur tête, et les brebis le suivent, car elles connaissent sa voix.
05 Jamais elles ne suivront un étranger, mais elles s’enfuiront loin de lui, car elles ne connaissent pas la voix des étrangers. »
06 Jésus employa cette image pour s’adresser à eux, mais eux ne comprirent pas de quoi il leur parlait.
07 C’est pourquoi Jésus reprit la parole : « Amen, amen, je vous le dis : Moi, je suis la porte des brebis.
08 Tous ceux qui sont venus avant moi sont des voleurs et des bandits ; mais les brebis ne les ont pas écoutés.
09 Moi, je suis la porte. Si quelqu’un entre en passant par moi, il sera sauvé ; il pourra entrer ; il pourra sortir et trouver un pâturage.
10 Le voleur ne vient que pour voler, égorger, faire périr. Moi, je suis venu pour que les brebis aient la vie, la vie en abondance.
11 Moi, je suis le bon pasteur, le vrai berger, qui donne sa vie pour ses brebis.
Auteur : Christabel Date : 16 oct.19, 21:01 Message : Mais a quelle vie et quel amour croyez vous que Dieu nous invite quand en dépi de ceux a quoi vous pensez le bon Dieu passe très souvent chez nous prendre par la mort naturelle et les catastrophes naturelles des êtres chers qu'on aimerait encore malgré les pleurs de certains,
Souvent même après le constat que certains peuples ont tourné s le dos a sa parole et ses règles révélées a ses messagers dont vous niez la mission avec vos versets falcifiés.
Le peuple de Noé a subit le déluge en punition de son infidélité.
Le peuple de Loth a subit une fin terrible comme punition de son homosexualité.
L'armée de Pharaon a subit la pièges des eaux en récompense de son opposition. a la révélation de Moïse.
Je vous ai toujours dit que vous avez vraiment une lecture partielle de ce que c'est la vie et de l'amour de Dieu en considérant qu'ils ne sont que charnels et destinés a la vie sur terre et non miséricorde et pardon destinés a la vie future éternelle.
Croire a vos falcifications au point de nier tous les prophètes et messagers envoyés de Dieu avant mais aussi après le Christ c'est vraiment la preuve que vous êtes très loin des vrais enseignements du christ.
Vous n'avez pas vraiment pas compris les paraboles du Christ ni même ses messages.
Auteur : Mormon Date : 16 oct.19, 21:14 Message :
Christabel a écrit : 16 oct.19, 21:01
Croire a vos falcifications au point de nier tous les prophètes et messagers envoyés de Dieu avant mais aussi après le Christ c'est vraiment la preuve que vous êtes très loin des vrais enseignements du christ.
Pourquoi le véritable monothéisme doit passer par le Jésus chrétien, le Fils de Dieu ?
Pour faire le lien entre Dieu (parfait) et nous, il fallait un prophète parfait, avec une vie sans péché, et, physiquement immortel. Jésus était à la fois mortel de mère et immortel de Père pour avoir la capacité de mourir et de rependre sa vie, et vaincre la mort pour tous.
Entre autre, grâce à cette composante immortelle et à son obéissance, il put choisir de souffrir pour nos péchés et nos infirmités, avant d'être mis à mort, dans le jardin de Getsémané, afin que, par notre repentance, son sacrifice put satisfaire la justice et faire que la miséricorde puisse intervenir sur tous ceux qui, par leur foi en lui, se sont repentis à l'annonce de son sacrifice ; lequel a été annoncé depuis le début par la loi des sacrifices d'animaux.
Entre autre, grâce à cette composante immortelle et à son obéissance, il put choisir de souffrir pour nos péchés et nos infirmités, avant d'être mis à mort, dans le jardin de Getsémané, afin que, par notre repentance, son sacrifice put satisfaire la justice et faire que la miséricorde puisse intervenir sur tous ceux qui, par leur foi en lui, se sont repentis à l'annonce de son sacrifice ; lequel a été annoncé depuis le début par la loi des sacrifices d'animaux.
Bonjour mormon, d’après ce qui est écrit dans la bible, Allah/dieu a bien exaucé la requête de Jésus à Gethsémani ,
c'est a dire qu'il a écouté les prière de son prophete et il l'a sauvé des mains de ses bourreaux.
Dans le cas contraire , si Dieu n'a pas exaucé la requête de Jésus à Gethsémani , cela impliquerait une
incohérence contradictoire avec les passages suivants :
Jean 11/41
« Père , je te rend grâce de m'avoir écouté , je savais que tu m’écoutes toujours »
Jean 11/21 et 22
« Marthe dit à Jésus ….. « Mais maintenant même , je sais que tout ce que tu demanderas à Dieu , Dieu te l’accordera »
Jean 8/29
« Celui qui m'a envoyé est avec moi , il ne m'a pas laissé seul parce que je fais toujours ce qui lui est agréable »
Jean 9/31
« Nous savons que Dieu n'exauce point les pécheurs , mais si quelqu'un l'honore et fait sa volonté c'est celu i-là qu' il exauce »
Matthieu 21/22
« Tout ce que vous demanderez avec foi par prière , vous le recevrez »
Marc 11/24
« … Tout ce que vous demandez en priant , croyez que vous l'avez reçu , et vous le verrez s'accomplir »
Exemple de l'incohérence dans le cas de figure où Dieu n'aurait pas exaucé la prière de Jésus à Gethsémani :
Marc 11/24
« … Tout ce que vous demandez en priant , croyez que vous l'avez reçu , et vous le verrez s'accomplir »
« … faisant cette prière « Mon père , s'il est possible , que cette coupe passe loin de moi … »
Matthieu 21/22
« Tout ce que vous demanderez avec foi par prière , vous le recevrez »
Au sein de l’épître aux Hébreux ( Nouveau Testament ) il y figure un passage qui mentionne l'invocation de
Jésus à Gethsémani et qui confirme , conformément aux propos de Jésus exposés ci-dessus , que Dieu exauca son
invocation , comme en témoigne le passage suivant :
[ Nouveau Testament ] Épître aux Hébreux 5/7
« Lui ( Jésus ) aux jours de sa chair avec prières et supplications à celui qui pouvait le sauver
de la mort avec cri et ayant offert de grandes larmes , et ayant été exaucé suite à sa soumission »
Si effectivement, les choses sont comme ainsi, signifie que Dieu a bien sauvé Jesus des mécréants et que les évangiles ont étés construits sur le faux, puisque ils racontent tous que Jesus a été crucifié et mort pour les péchés des amis chrétiens.
Auteur : Athanase Date : 16 oct.19, 21:52 Message :
Christabel a écrit : 16 oct.19, 21:01
Mais a quelle vie et quel amour croyez vous que Dieu nous invite quand en dépi de ceux a quoi vous pensez le bon Dieu passe très souvent chez nous prendre par la mort naturelle et les catastrophes naturelles des êtres chers qu'on aimerait encore malgré les pleurs de certains,
c'est votre explication qui met Dieu dans la position paradoxale d'être à la fois protecteur de la vie et dispensateur de la mort. mais ce n'est pas celle de Jésus-Christ dans laquelle Dieu est amour ici et maintenant et au-delà
a écrit :Souvent même après le constat que certains peuples ont tourné s le dos a sa parole et ses règles révélées a ses messagers dont vous niez la mission avec vos versets falcifiés.
Seulement à la parole des hommes dissimulée sous ce qu'ils osent appeler "parole de Dieu"
a écrit :Le peuple de Noé a subit le déluge en punition de son infidélité.
oui… enfin je crois que c'est un peu trop simpliste comme affirmation peut-être devriez-vous monter au second dégré et y voir plutôt une métaphore sur la condition humaine.
a écrit :Le peuple de Loth a subit une fin terrible comme punition de son homosexualité.
même réponse, c'est trop réducteur, le peuple de loth n'est pas puni pour son homosexualité mais pour une tentative de viol sur les anges
a écrit :L'armée de Pharaon a subit la pièges des eaux en récompense de son opposition. a la révélation de Moïse.
les armées de pharaon meurent à cause d'une imprudence tactique et une erreur stratégique.
a écrit :Je vous ai toujours dit que vous avez vraiment une lecture partielle de ce que c'est la vie et de l'amour de Dieu en considérant qu'ils ne sont que charnels et destinés a la vie sur terre et non miséricorde et pardon destinés a la vie future éternelle.
à la lumière des évangiles, l'ancien testament n'est pas recevable dans sa totalité et le christ en fait largement la démonstration et s'il avait lu le coran nul doute qu'il en aurait fait de même à son sujet. Car ces deux livres induisent la même morale et la même praxis où l'observance est la règle et le libre arbitre limité voire absent. le Christ inverse ce postulat et bien pour cela qu'il meure et qu'aujourd'hui vous voulez le réduire à un simple faire-valoir de Mohamed pour mieux revenir à l'ancienne loi.
a écrit :Croire a vos falcifications au point de nier tous les prophètes et messagers envoyés de Dieu avant mais aussi après le Christ c'est vraiment la preuve que vous êtes très loin des vrais enseignements du christ.
je ne les lie pas j'exerce le discernement que Dieu, ainsi qu'à tout homme, m'a donné afin de me déterminer sur ce qui est bon, vrai, beau ou laid, faux et mauvais.
a écrit :Vous n'avez pas vraiment pas compris les paraboles du Christ ni même ses messages.
Non c'est vous qui , voyant que le Christ a tout bouleversé, voulez retourner à la pernicieuse sécurité de la soumission à un dieu qui n'est qu'une projection de l'âme humaine. En effet quoi de plus rassurant qu'une idole façonnée à la mesure de l'homme et non à l'infini sagesse de Dieu.
Pour le reste, en fonction de ce que le coran dit d'Issa/Jésus, vous n'êtes en position de juger la compréhension chrétienne des évangiles. Par contre je vous l'accorde bien volontiers le droit de ne pas d'adhérer au contenu de ses derniers.
Ton aveu que dans mes explications j'ai dit que oui Dieu est a la fois le vrai protecteur de la vie et le dispensateur de la mort m'enchante beaucoup.
Mais contrairement a ce.que tu dis le Christ aussi est d'accord avec cette affirmation c'est vous égarés qui ne l'avez pas compris.
Vous n'avez pas atteint un degré de la foi qui vous permette de croire que le destin est divin comme c'est le cas c'est pourquoi vous ne pouvez pas comprendre que la vie et la mort soient entièrement entre les mains de Dieu.
Ce n'est pour défendre tous les pretextes de l'homme conduisant a des naissances ou des morts si ces actes ne sont pas agréés de Dieu, mais de dire que quelques soient les actes qui les induisent ces evenements épousent parfaitement le calendrier de Dieu.
Sinon il ne serez pas possible qu'ils puissent se realiser.
Ajouté 23 minutes 29 secondes après :
Et puis je vois tu te défends la en disant que ce sont des anges que le peuple de Loth a essayé de violer mais ce n'est parce qu'ils sont homosexuels sans comprendre que leurs pratiques homosexueles qu'ils ont voulu élargir aux anges porteurs du message divin a Loth
Aussi tu crois que les anges sont venus rendre visite a Loth qui n'est pas messager d'Allah.
Auteur : Athanase Date : 17 oct.19, 00:38 Message :
a écrit :ais contrairement a ce.que tu dis le Christ aussi est d'accord avec cette affirmation c'est vous égarés qui ne l'avez pas compris.
je vous souhaite bien du plaisir pour prouver que le Christ soit venu donner la mort. Encore une fois Issa n'est pas le Jésus des évangiles qui sauve la femme adultère de la lapidation et qui pardonne à ceux qui le crucifient…
Non vraiment vous n'avez rien compris parce que fondamentalement vous êtes en accord avec la mort la haine et la vengeance qu 'elle viennent de Dieu ou des hommes. Or la haine la vengeance et la mort ne viennent pas de Dieu seulement de l'esprit du monde et de celui des hommes qui lui obéissent.
a écrit :Vous n'avez pas atteint un degré de la foi qui vous permette de croire que le destin est divin comme c'est le cas c'est pourquoi vous ne pouvez pas comprendre que la vie et la mort soient entièrement entre les mains de Dieu.
il n'y a pas de destin venant de Dieu, puisque Dieu donne le libre arbitre au hommes. S'il y existe bien un destin c'est celui qui découle de nos choix bons ou mauvais.
a écrit : deutéronome30:19 Je prends aujourd’hui à témoin contre vous le ciel et la terre : je mets devant toi la vie ou la mort, la bénédiction ou la malédiction. Choisis donc la vie, pour que vous viviez, toi et ta descendanc
mais, là encore, cela vous ne vous pas le voir confinez que vous êtes dans la fausse sécurité d'un bon papa-gâteau/père fouettard… Pourtant Dieu ne récompense ni ne punit il aime tous les hommes du même amour paternel, il souffre quand nous souffrons, et se réjouit du bonheur retrouvé.
a écrit : Luc 15: 11 Jésus dit encore : « Un homme avait deux fils.
12 Le plus jeune dit à son père : “Père, donne-moi la part de fortune qui me revient.” Et le père leur partagea ses biens.
13 Peu de jours après, le plus jeune rassembla tout ce qu’il avait, et partit pour un pays lointain où il dilapida sa fortune en menant une vie de désordre.
14 Il avait tout dépensé, quand une grande famine survint dans ce pays, et il commença à se trouver dans le besoin.
15 Il alla s’engager auprès d’un habitant de ce pays, qui l’envoya dans ses champs garder les porcs.
16 Il aurait bien voulu se remplir le ventre avec les gousses que mangeaient les porcs, mais personne ne lui donnait rien.
17 Alors il rentra en lui-même et se dit : “Combien d’ouvriers de mon père ont du pain en abondance, et moi, ici, je meurs de faim !
18 Je me lèverai, j’irai vers mon père, et je lui dirai : Père, j’ai péché contre le ciel et envers toi.
19 Je ne suis plus digne d’être appelé ton fils. Traite-moi comme l’un de tes ouvriers.”
20 Il se leva et s’en alla vers son père. Comme il était encore loin, son père l’aperçut et fut saisi de compassion ; il courut se jeter à son cou et le couvrit de baisers.
21 Le fils lui dit : “Père, j’ai péché contre le ciel et envers toi. Je ne suis plus digne d’être appelé ton fils.”
22 Mais le père dit à ses serviteurs : “Vite, apportez le plus beau vêtement pour l’habiller, mettez-lui une bague au doigt et des sandales aux pieds,
23 allez chercher le veau gras, tuez-le, mangeons et festoyons,
24 car mon fils que voilà était mort, et il est revenu à la vie ; il était perdu, et il est retrouvé.” Et ils commencèrent à festoyer.
a écrit :Ce n'est pour défendre tous les pretextes de l'homme conduisant a des naissances ou des morts si ces actes ne sont pas agréés de Dieu, mais de dire que quelques soient les actes qui les induisent ces evenements épousent parfaitement le calendrier de Dieu.
Dieu n'a pas de calendrier il déborde de patience. le Jour du jugement viendra c'est certain mais nous sommes dans le temps de la miséricorde
a écrit :6 Jésus disait encore cette parabole : « Quelqu’un avait un figuier planté dans sa vigne. Il vint chercher du fruit sur ce figuier, et n’en trouva pas.
07 Il dit alors à son vigneron : “Voilà trois ans que je viens chercher du fruit sur ce figuier, et je n’en trouve pas. Coupe-le. À quoi bon le laisser épuiser le sol ?”
08 Mais le vigneron lui répondit : “Maître, laisse-le encore cette année, le temps que je bêche autour pour y mettre du fumier.
09 Peut-être donnera-t-il du fruit à l’avenir. Sinon, tu le couperas.” »
Auteur : prisca Date : 17 oct.19, 00:40 Message :
Athanase a écrit :
Dieu n'a pas de calendrier il déborde de patience. le Jour du jugement viendra c'est certain mais nous sommes dans le temps de la miséricorde
Tu peux citer les versets qui étayent tes affirmations ? (ce que j'ai mis en rouge)
Auteur : Athanase Date : 17 oct.19, 00:56 Message : les paraboles du fils prodigue (Luc15:11-25) et du figuier stérile (luc 13:6-9) sont les plus parfaites illustrations de la miséricorde et de la patience de Dieu.
Ecoute moi ce dernier tirailleur de la cause perdue de la trinité si incapable et peiné de prouver le contraire des vérités suivantes:
- Le robot n'est ni un homme ni un fils de l'homme mais sa "creation" comme.
- Le Christ n'est ni Dieu ni fils de Dieu mais sa creature.
Affirmations contre lesquelles il fonde sa foi trinitaire corrompue.
J'aimerais bien avoir ton sondage a toi pour voir si parmi tes propres correligionnaires trinitaires tu as encore leurs soutiens apres les monstruosites trinitaires que tu as rendu public
Auteur : Mormon Date : 17 oct.19, 01:59 Message :
Christabel a écrit : 17 oct.19, 01:30
J'aimerais bien avoir ton sondage a toi pour voir si parmi tes propres correligionnaires trinitaires tu as encore leurs soutiens apres les monstruosites trinitaires que tu as rendu public
Pourquoi le véritable monothéisme doit passer par le Jésus chrétien, le Fils de Dieu ?
Pour faire le lien entre Dieu (parfait) et nous, il fallait un prophète parfait, avec une vie sans péché, et, physiquement immortel. Jésus était à la fois mortel de mère et immortel de Père pour avoir la capacité de mourir et de rependre sa vie et vaincre la mort pour tous.
Entre autre, grâce à cette composante immortelle et à son obéissance, il put supporter de souffrir pour nos péchés et nos infirmités, avant d'être mis à mort, dans le jardin de Getsémané, afin que, par notre repentance, son sacrifice put satisfaire la justice et faire que la miséricorde puisse intervenir sur tous ceux qui, par leur foi en lui, se sont repentis à l'annonce de son sacrifice ; lequel a été annoncé depuis le début par la loi des sacrifices d'animaux.
Athanase a écrit : 17 oct.19, 00:56
les paraboles du fils prodigue (Luc15:11-25) et du figuier stérile (luc 13:6-9) sont les plus parfaites illustrations de la miséricorde et de la patience de Dieu.
Merci
Luc 15 du verset 11 au 25
11 Il dit encore : Un homme avait deux fils. 12 Le plus jeune dit à son père : Mon père, donne-moi la part de bien qui doit me revenir. Et le père leur partagea son bien. 13 Peu de jours après, le plus jeune fils, ayant tout ramassé, partit pour un pays éloigné, où il dissipa son bien en vivant dans la débauche. 14 Lorsqu'il eut tout dépensé, une grande famine survint dans ce pays, et il commença à se trouver dans le besoin. 15 Il alla se mettre au service d'un des habitants du pays, qui l'envoya dans ses champs garder les pourceaux. 16 Il aurait bien voulu se rassasier des carouges que mangeaient les pourceaux, mais personne ne lui en donnait. 17 Etant rentré en lui-même, il se dit : Combien de mercenaires chez mon père ont du pain en abondance, et moi, ici, je meurs de faim ! 18 Je me lèverai, j'irai vers mon père, et je lui dirai : Mon père, j'ai péché contre le ciel et contre toi, 19 je ne suis plus digne d'être appelé ton fils; traite-moi comme l'un de tes mercenaires. 20 Et il se leva, et alla vers son père. Comme il était encore loin, son père le vit et fut ému de compassion, il courut se jeter à son cou et le baisa. 21 Le fils lui dit : Mon père, j'ai péché contre le ciel et contre toi, je ne suis plus digne d'être appelé ton fils. 22 Mais le père dit à ses serviteurs : Apportez vite la plus belle robe, et l'en revêtez; mettez-lui un anneau au doigt, et des souliers aux pieds. 23 Amenez le veau gras, et tuez-le. Mangeons et réjouissons-nous; 24 car mon fils que voici était mort, et il est revenu à la vie; il était perdu, et il est retrouvé. Et ils commencèrent à se réjouir.
25 Or, le fils aîné était dans les champs. Lorsqu'il revint et approcha de la maison, il entendit la musique et les danses.
Bien sûr Dieu est Miséricordieux, à condition que ses enfants reviennent vers lui, mais s'ils s'en tiennent éloignés, volontairement, ils ne peuvent pas bénéficier de la Miséricorde de Dieu.
Les athées par exemple, ils se tiennent loin, ils sont des enfants de Dieu mais ne veulent pas de la réconciliation de Dieu car Dieu a donné Jésus pour montrer que Dieu ne tient pas rigueur aux gens éloignés, Dieu leur donne la terre et ses richesses naturelles, Dieu leur donne donc un environnement propice au bonheur, mais Dieu attend leur retour, comme le fils prodigue, sinon au Ciel, Dieu ne leur ouvre pas son Royaume si eux ne reviennent pas vers Dieu.
Or vous catholiques vous dites que les athées vont au Ciel, donc c'est cela qui n'est pas conforme.
Auteur : amalikost Date : 17 oct.19, 03:03 Message :
prisca a écrit : 17 oct.19, 02:11
Or vous catholiques vous dites que les athées vont au Ciel, donc c'est cela qui n'est pas conforme.
Ha bon ? On dit cela ?
http://www.lavie.fr/religion/lamatinale ... 90_400.php
Les athées iront-ils au paradis ? La réponse serait non, à en croire le Vatican le 23 mai. D'ailleurs, tous les non-catholiques seraient concernés par cette exclusion. Le P. Thomas Rosica, un porte-parole de l'Eglise, a en effet affirmé « que les personnes qui connaissent l'Eglise catholique ne peuvent être sauvées si elles refusent d'entrer en elle ou rester en elle
Auteur : prisca Date : 17 oct.19, 03:36 Message :
amalikost a écrit : 17 oct.19, 03:03
Ha bon ? On dit cela ?
http://www.lavie.fr/religion/lamatinale ... 90_400.php
Les athées iront-ils au paradis ? La réponse serait non, à en croire le Vatican le 23 mai. D'ailleurs, tous les non-catholiques seraient concernés par cette exclusion. Le P. Thomas Rosica, un porte-parole de l'Eglise, a en effet affirmé « que les personnes qui connaissent l'Eglise catholique ne peuvent être sauvées si elles refusent d'entrer en elle ou rester en elle
Le lien que tu as inséré dit :
Thomas Rosica, un porte-parole de l'Eglise, a en effet affirmé « que les personnes qui connaissent l'Eglise catholique ne peuvent être sauvées si elles refusent d'entrer en elle ou rester en elle ». Autrement dit, « tous les non-catholiques iront bien en enfer », comme l’ont suggéré plusieurs médias anglo-saxons sur un ton ironique.
Cette explication intervient après un début de polémique autour d'une homélie prononcée par le pape François le 22 mai. Selon le Saint-Père, le Seigneur lui-même, par la mort expiatoire de Jésus sur la croix, a permis la rédemption pour « tous les hommes » qui deviennent des « enfants de Dieu de première catégorie ». Tous ont reçu la rédemption donc ? « Oui, tous, pas seulement les catholiques. Les athées eux aussi », a insisté le pape lui-même.
Le pape François a dit "les athées aussi".
Auteur : amalikost Date : 17 oct.19, 03:42 Message :
prisca a écrit : 17 oct.19, 03:36
Le lien que tu as inséré dit :
Thomas Rosica, un porte-parole de l'Eglise, a en effet affirmé « que les personnes qui connaissent l'Eglise catholique ne peuvent être sauvées si elles refusent d'entrer en elle ou rester en elle ». Autrement dit, « tous les non-catholiques iront bien en enfer », comme l’ont suggéré plusieurs médias anglo-saxons sur un ton ironique.
Cette explication intervient après un début de polémique autour d'une homélie prononcée par le pape François le 22 mai. Selon le Saint-Père, le Seigneur lui-même, par la mort expiatoire de Jésus sur la croix, a permis la rédemption pour « tous les hommes » qui deviennent des « enfants de Dieu de première catégorie ». Tous ont reçu la rédemption donc ? « Oui, tous, pas seulement les catholiques. Les athées eux aussi », a insisté le pape lui-même.
Le pape François a dit "les athées aussi".
Mais l article voulait préciser justement que le pape François ne parlait pas de la même chose
et que certains comme toi ont voulu prétendre que les athées seraient sauvé selon l Eglise catholique , alors qu il n en est rien
La mort expiatoire sur la croix n est pas suffisante pour sauver les hommes , car il faut l agrément de ces derniers
Elles est une main tendue offerte aux hommes , à tous les hommes , mais encore faut il que les hommes acceptent de la saisir .
.
Bref , on te voit bien en flagrant délit de mensonge
Auteur : prisca Date : 17 oct.19, 03:51 Message :
amalikost a écrit : 17 oct.19, 03:42
Mais l article voulait préciser justement que le pape François ne parlait pas de la même chose
et que certains comme toi ont voulu prétendre que les athées seraient sauvé selon l Eglise catholique , alors qu il n en est rien
La mort expiatoire sur la croix n est pas suffisante pour sauver les hommes , car il faut l agrément de ces derniers
Elles est une main tendue offerte aux hommes , à tous les hommes , mais encore faut il que les hommes acceptent de la saisir .
.
Bref , on te voit bien en flagrant délite de mensonge
Il faut l'agrément de qui ?
Auteur : amalikost Date : 17 oct.19, 03:52 Message :
prisca a écrit : 17 oct.19, 03:51
Il faut l'agrément de qui ?
et bien des hommes !!
Si tu refuses le paradis , pourquoi y irais tu ?
Et ne dites pas que c est injuste
Auteur : prisca Date : 17 oct.19, 04:09 Message :
amalikost a écrit : 17 oct.19, 03:52
et bien des hommes !!
Si tu refuses le paradis , pourquoi y irais tu ?
Et ne dites pas que c est injuste
Tu dis qu'il faut l'agrément des prêtres catholiques pour avoir le Salut alors que Jésus dit que le Salut est pour le monde entier.
Pourquoi soutiens tu la doctrine "hors de l'église pas de Salut" (Extra Ecclesiam nulla salus ) alors que Jésus lui même n'a pas dit qu'il faille être catholique pour avoir le Salut.
La doctrine catholique enseigne :
Catéchisme :
457 Le Verbe s’est fait chair pour nous sauver en nous réconciliant avec Dieu : " C’est Dieu qui nous a aimés et qui a envoyé son Fils en victime de propitiation pour nos péchés " (1 Jn 4, 10). " Le Père a envoyé son Fils, le sauveur du monde " (1 Jn 4, 14). " Celui-là a paru pour ôter les péchés " (1 Jn 3, 5) :
Comme donc tu le dis, Jésus est victime de propitiation pour nos péchés c à d qui rend propice le pardon divin.
Donc c'est pour tout le monde que le Salut s'opère, et lorsque c'est pour tout le monde, comme le dit la Bible, il n'y a pas de restriction.
Trouve moi des versets qui précisent que seuls certains auront le Salut.
Auteur : amalikost Date : 17 oct.19, 04:14 Message :
prisca a écrit : 17 oct.19, 04:09
Tu dis qu'il faut l'agrément des prêtres catholiques pour avoir le Salut alors que Jésus dit que le Salut est pour le monde entier.
Les hommes , putain !!!
Mais tu faiis exprès merde !!!
Les hommes !
Ce n est pas les pretres , putain !!!
Ce ne sont pas les pretres qui décident .
Toto va voir le prétre pour aller se baptiser .
Qui décide ? Toto .
Toto refuse de voir le prétre pour aller se baptiser .
Qui décide ? Toto .
Auteur : prisca Date : 17 oct.19, 04:19 Message :
amalikost a écrit : 17 oct.19, 04:14
Les hommes , putain !!!
Mais tu faiis exprès merde !!!
Les hommes !
Ce n est pas les pretres , putain !!!
Tu sais p......n on le dit de vive voix, c'est rare que les gens apostrophent les autres en le disant par écrit ...... mdrrr
Ahhh quand les hommes sont morts et qu'ils se présentent à leur Jugement Dernier devant Dieu et là Dieu leur dirait "veux tu aller au Paradis, et les hommes diraient "euuhhhh peut être ...... euhhhh je m'attendais à cette question mais vraiment Seigneur Dieu maintenant que je suis devant vous, j'aimerais bien parce que je suis sûr que le Paradis cela doit être sympathique, j'étais athée oui, durant ma vie, mais j'ai droit à aller au Paradis et je voudrais vous poser une question Seigneur Dieu........ si je refuse, je risque quoi ?
Dieu dit à cet homme que s'il refuse et bien il ira en Enfer...
Zutttttttttt mince l'enfer ..... euhhh j'accepppppteeeeeeeeee même si je crois pas j'accepppppppppppte...
Tu crois que beaucoup refuseraient le Paradis euhhh amalikost p...........n ? totoooo amalikost mdrrr
Auteur : amalikost Date : 17 oct.19, 04:23 Message :
Tu sais p......n on le dit de vive voix, c'est rare que les gens apostrophent les autres en le disant par écrit ...... mdrrr
Ahhh quand les hommes sont morts et qu'ils se présentent à leur Jugement Dernier devant Dieu et là Dieu leur dirait "veux tu aller au Paradis, et les hommes diraient "euuhhhh peut être ......
Non Prisca :
ils avaient le devoir d aller se faire baptiser à l Eglise pendant leur vie terrestre
Ils avaient le devoir de faire le bien pendant leur vie terrestre
ils avaient le devoir de rester à l Eglise pendant leur vie terrestre
prisca a écrit :
Tu crois que beaucoup refuseraient le Paradis euhhh amalikost
Bien sur . Nietzsche l a refusé , il me semble , non ?
Auteur : prisca Date : 17 oct.19, 04:25 Message :
amalikost a écrit : 17 oct.19, 04:23
Non Prisca :
ils avaient le devoir d aller se faire baptiser à l Eglise pendant leur vie terrestre
Ils avaient le devoir de faire le bien pendant leur vie terrestre
ils avaient le devoir de rester à l Eglise pendant leur vie terrestre
Tu me donnes les versets qui disent qu'il faut se baptiser catholique avant la fin du monde.
Non ils n'ont pas le devoir de faire le bien avant leur Jugement Dernier puisque les prêtres disent que par le sang de Jésus, il y a impunité totale des pécheurs.
On ne peut pas dire une chose et à la fois autre chose.
On ne peut pas dire "impunité totale" et à la fois "il faut faire le bien sinon pas de Paradis".
Tu peux me citer les versets disant de rester dans l'église catholique durant toute la vie avant le Jugement Dernier.
Auteur : amalikost Date : 17 oct.19, 04:30 Message :
prisca a écrit : 17 oct.19, 04:25
Tu me donnes les versets qui disent qu'il faut se baptiser catholique avant la fin du monde.
Jésus christ dit le contraire de tes affirmations :
Marc 16:16 Celui qui croira et sera baptisé sera sauvé, mais celui qui ne croira pas sera condamné.
prisca a écrit :
Non ils n'ont pas le devoir de faire le bien avant leur Jugement Dernier puisque les prêtres disent que par le sang de Jésus, il y a impunité totale des pécheurs.
Encore un mensonge ta part
prisca a écrit :
Tu peux me citer les versets disant de rester dans l'église catholique durant toute la vie avant le Jugement Dernier.
La encore tu déformes :
Tu passe de "baptisé" à à "baptisé pendant toute sa vie" .
Ce qui est faux .
D ailleurs qui peut être baptisé pendant toute sa vie ?
Mais tu n es pas à ta première tromperie
Auteur : prisca Date : 17 oct.19, 04:43 Message :
amalikost a écrit :
Jésus christ dit le contraire de tes affirmations :
Marc 16:16
Celui qui croira et sera baptisé sera sauvé, mais celui qui ne croira pas sera condamné.
Marc 16:16 Celui qui croira et sera baptisé sera sauvé, mais celui qui ne croira pas sera condamné.
Donc celui qui ne croit pas sera condamné.
Alors pourquoi dites vous que par son Sang Jésus a expié les péchés du monde entier s'il faut croire en Jésus pour être sauvé ?
amalikost a écrit :
Encore un mensonge ta part
Non tu as tort, le catholicisme dit "impunité totale pour toute l'humanité" SAUF le blasphème contre l'Esprit Saint.
Je vais t'aider amalikost
Catéchisme catholique 679 Le Christ est Seigneur de la vie éternelle. Le plein droit de juger définitivement les œuvres et les cœurs des hommes appartient à Lui en tant que Rédempteur du monde. Il a " acquis " ce droit par sa Croix. Aussi le Père a-t-il remis " le jugement tout entier au Fils " (Jn 5, 22 ; cf. Jn 5, 27 ; Mt 25, 31 ; Ac 10, 42 ; 17, 31 ; 2 Tm 4, 1). Or, le Fils n’est pas venu pour juger, mais pour sauver ( cf. Jn 3, 17) et pour donner la vie qui est en lui (cf. Jn 5, 26). C’est par le refus de la grâce en cette vie que chacun se juge déjà lui-même (cf. Jn 3, 18 ; 12, 48), reçoit selon ses œuvres (cf. 1 Co 3, 12-15) et peut même se damner pour l’éternité en refusant l’Esprit d’amour (cf. Mt 12, 32 ; He 6, 4-6 ; 10, 26-31).
Pour les catholiques le blasphème contre l'Esprit Saint est le refus de la Grâce en cette vie.
Donc comme le prêtre THOMAS ROSICA dans ton lien l'a dit : les athées iront en enfer, car il a pris pour enseignement le catéchisme qui le dit.
Le pape François lui a dit "non" tandis que ce prêtre Rosica a dit oui.
Ce prêtre considère que des athées refusent la Grâce divine accordée grâce au Sang de Jésus.
Ajouté 4 minutes 28 secondes après :
amalikost a écrit : 17 oct.19, 04:23
Nietzsche a refusé le Paradis
Mais tu es sérieux ?
Nietzsche, outre tombe, les gens savent qu'il a refusé le Paradis ?
Mais franchement je te plains d'être si incrédule.
Et puis de toutes les manières tous les hommes ne seront jugés qu'à la fin des Temps, donc personne n'est passé en Jugement encore.
Personne.
Il n'y a pas de "saint" au ciel alors vos canonisations sont inutiles.
Auteur : amalikost Date : 17 oct.19, 04:45 Message :
prisca a écrit : 17 oct.19, 04:38
Marc 16:16 Celui qui croira et sera baptisé sera sauvé, mais celui qui ne croira pas sera condamné.
Donc celui qui ne croit pas sera condamné.
Alors pourquoi dites vous que par son Sang Jésus a expié les péchés du monde entier s'il faut croire en Jésus pour être sauvé ?
ha donc , pour toi , celui ne croit pas en Jésus est sauvé .
Tu dis le contraire de ta position initiale voila 4 ou 5 posts .
Tu chiais sur l église catholique en la raiallant et en prétendant que l église catholique disait que les athées seraient sauvés .
Et Là maintenant , tu veux que les athées soient sauvés ?
Mais tu es une simple girouette ... Une menteuse , une trompeuse
prisca a écrit :
Non tu as tort, le catholicisme dit "impunité totale pour toute l'humanité" SAUF le blasphème contre l'Esprit Saint.
Non Prisca .
Les catholiques peuvent aller en enfer , suivant leurs oeuvres
prisca a écrit :
Catéchisme catholique
Le Christ est Seigneur de la vie éternelle. Le plein droit de juger définitivement les œuvres et les cœurs des hommes appartient à Lui en tant que Rédempteur du monde. Il a " acquis " ce droit par sa Croix. Aussi le Père a-t-il remis " le jugement tout entier au Fils " (Jn 5, 22 ; cf. Jn 5, 27 ; Mt 25, 31 ; Ac 10, 42 ; 17, 31 ; 2 Tm 4, 1). Or, le Fils n’est pas venu pour juger, mais pour sauver ( cf. Jn 3, 17) et pour donner la vie qui est en lui (cf. Jn 5, 26). C’est par le refus de la grâce en cette vie que chacun se juge déjà lui-même (cf. Jn 3, 18 ; 12, 48), reçoit selon ses œuvres (cf. 1 Co 3, 12-15) et peut même se damner pour l’éternité en refusant l’Esprit d’amour (cf. Mt 12, 32 ; He 6, 4-6 ; 10, 26-31).
Cela ne parle pas d impunité totale ..
Dommage pour toi !
prisca a écrit :
Mais tu es sérieux ?
Nietzsche, outre tombe, les gens savent qu'il a refusé le Paradis ?
Mais franchement je te plains d'être si incrédule.
Prisca , c est de son vivant qu il a refusé . Il l a toujours refusé .
Il n a pas changé d avis avant sa mort
Ou bien alors dans ce cas là , donne des infos
Et on ne choisit pas après ma mort si on veut aller au paradis ou si on veut aller en enfer . C est sur terre qu on décide
Auteur : prisca Date : 17 oct.19, 04:47 Message :
amalikost a écrit : 17 oct.19, 04:45
ha donc , pour toi , celui ne croit pas en Jésus est sauvé .
Celui qui ne croit pas en Jésus est condamné.
prisca a écrit :
Catéchisme catholique
Le Christ est Seigneur de la vie éternelle. Le plein droit de juger définitivement les œuvres et les cœurs des hommes appartient à Lui en tant que Rédempteur du monde. Il a " acquis " ce droit par sa Croix. Aussi le Père a-t-il remis " le jugement tout entier au Fils " (Jn 5, 22 ; cf. Jn 5, 27 ; Mt 25, 31 ; Ac 10, 42 ; 17, 31 ; 2 Tm 4, 1). Or, le Fils n’est pas venu pour juger, mais pour sauver ( cf. Jn 3, 17) et pour donner la vie qui est en lui (cf. Jn 5, 26). C’est par le refus de la grâce en cette vie que chacun se juge déjà lui-même (cf. Jn 3, 18 ; 12, 48), reçoit selon ses œuvres (cf. 1 Co 3, 12-15) et peut même se damner pour l’éternité en refusant l’Esprit d’amour (cf. Mt 12, 32 ; He 6, 4-6 ; 10, 26-31).
amalikost a écrit : 17 oct.19, 04:45
Cela ne parle pas d impunité totale ..
Dommage pour toi !
Relis le catéchisme. Or, le Fils n’est pas venu pour juger, mais pour sauver et pour donner la vie qui est en lui.
C’est par le refus de la grâce en cette vie que chacun se juge déjà lui-même reçoit selon ses œuvres et peut même se damner pour l’éternité en refusant l’Esprit d’amour
C'est écrit que Jésus est venu non pas pour juger mais pour sauver et pour donner la vie qui est en lui.
Si des gens refusent la Grâce en la vie en Jésus, les gens sont jugés d'avance et se voient refuser le Paradis donc.
EN TOTALE CONTRADICTION AVEC : Jésus par son Sang a payé rançon pour que le monde soit sauvé.
S'il faut que les gens acceptent d'être sauvés alors qu'ils sont des pécheurs, le catholicisme impose des conditions or JESUS n'impose AUCUNE CONDITION Jésus ne dit pas que ceux qui refusent d'être SAUVES sont perdus ---------- c'est une invention catholique ------------
et ensuite ils parlent du blasphème contre l'Esprit Saint car ils disent DAMNATION s'ils refusent l'Esprit d'amour et c'est comme je disais plus haut, lorsqu'ils sont à leur Jugement et qu'ils refusent la Grâce au Ciel et là Dieu leur dirait (soi disant) s'ils refusent son amour et bien ils sont damnés.
Auteur : amalikost Date : 17 oct.19, 04:49 Message :
prisca a écrit : 17 oct.19, 04:47Celui qui ne croit pas en Jésus est condamné.
Mais tu trouvais que "Alors pourquoi dites vous que par son Sang Jésus a expié les péchés du monde entier s'il faut croire en Jésus pour être sauvé ? " était contradictoire avec "Celui qui ne croit pas en Jésus est condamné"
et donc voulait dire "Celui qui ne croit pas en Jésus est sauvé"
D autre part , je ne sais pas po tu as lu , selon jésus , qu il a expié les péchés du monde entier .
Il me semble que tu déformes les évangiles :
La phrase plus proche que je trouve vient de Saint paul et est très différente
"Galates 1:4
Le Christ s'est offert lui-même en sacrifice POUR expier nos péchés"
Or l adverbe POUR change la donne et la signification
Auteur : prisca Date : 17 oct.19, 05:11 Message :
amalikost a écrit : 17 oct.19, 04:49
Mais tu trouvais que "Alors pourquoi dites vous que par son Sang Jésus a expié les péchés du monde entier s'il faut croire en Jésus pour être sauvé ? " était contradictoire avec "Celui qui ne croit pas en Jésus est condamné"
et donc voulait dire "Celui qui ne croit pas en Jésus est sauvé"
Moi que les choses soient claires, je ne crois pas ce que vous croyez, à savoir que Jésus par son Sang a payé une rançon qui consiste à payer LUI à la place des hommes et Dieu qui reçoit la rançon, donne en retour de la rançon, donc du Sacrifice de Jésus, le PARDON. (je n'y crois pas)
Moi je crois que la rançon est pour que lorsque Jésus donnera la vision à l'empereur Constantin puisque Jésus s'est manifesté à lui, et bien Jésus a donné à Constantin par son Sacrifice la vision de la croix sacrificielle qui est représentative de ce que fut aux yeux de Constantin "l'homme Jésus" à savoir un demi dieu né d'une humaine et d'un dieu, ainsi Constantin conquis, délivre les Chrétiens qu'il détenait en otage.
De cette manière, alors que c'est la Parole de Dieu qui nous nourrit afin que nous sachions comment faire pour aller au Paradis, nous prenions enseignement de Jésus qui est Parole de Dieu, parvenue au prix de Son Sacrifice, et ainsi avec LA BIBLE nous avons nous tous, toute l'humanité, le monde entier le SALUT mais encore faut il maintenant répondre en fils prodigue et alimenter la foi que DIEU nous donne gratuitement car la Nouvelle Alliance prévoit que chaque homme reçoit la FOI mais encore faut il l'alimenter et le seul moyen est : CROIRE EN JESUS - ECOUTER SA PAROLE donc SE NOURRIR DE LA BIBLE et METTRE LA PAROLE EN PRATIQUE c'est à dire faire des OEUVRES LOUABLES.
Voilà ce que je crois.
Et cette disposition ou Nouvelle Alliance est pour le monde entier, Musulmans y compris qui, s'ils ne s'y attachent pas, n'iront pas au Paradis puisque le CHEMIN LA VERITE PASSENT par Jésus qui a donné sa Vie afin que la BIBLE Parole de Dieu nous parvienne et le Coran ne tenant que sur la Bible si Jésus ne s'était pas sacrifié le CORAN n'aurait pas vu le jour, donc grâce à la CRUCIFIXION de Jésus les Musulmans ont l'honneur d'être Musulmans sinon non.
amalikost a écrit : 17 oct.19, 04:49
"Galates 1:4
Le Christ s'est offert lui-même en sacrifice POUR expier nos péchés"
Or l adverbe POUR change la donne et la signification
Galates 1
…3 que la grâce et la paix vous soient données de la part de Dieu le Père et de notre Seigneur Jésus-Christ, 4qui s'est donné lui-même pour nos péchés, afin de nous arracher du présent siècle mauvais, selon la volonté de notre Dieu et Père, 5qui soit la gloire aux siècles des siècles! Amen!
Jésus s'est donné pour nos péchés oui, puisqu'à cause de nos péchés, Jésus s'est offert en Sacrifice pour être rançon afin que Constantin délivre d'abord les Chrétiens et enfin que le Culte se répande, alors qu'auparavant, il était interdit et donc afin de nous arracher au mal et par la Parole de Dieu nous donner l'occasion d'être "des hommes nouveaux".
"expier" c'est toi qui l'a rajouté, il n'est pas dans le verset.
Auteur : amalikost Date : 17 oct.19, 05:23 Message :
prisca a écrit : 17 oct.19, 05:01
Moi que les choses soient claires, je ne crois pas ce que vous croyez, à savoir que Jésus par son Sang a payé une rançon qui consiste à payer LUI à la place des hommes et Dieu qui reçoit la rançon, donne en retour de la rançon, donc du Sacrifice de Jésus, le PARDON. (je n'y crois pas)
Bah les catholiques ne disent pas que le destinataire de la rancon est Dieu .
Je t ai monté que les bénéficiaires de la rançon pouvaient être les hommes contre qui les pardonnés avaient fauté
prisca a écrit :
Moi je crois que la rançon est pour que lorsque Jésus donnera la vision à l'empereur Constantin
Sauf Que Jésus n était pas contemporain de Constantin .Erreur de ta part
prisca a écrit :
puisque Jésus s'est manifesté à lui, et bien Jésus a donné à Constantin par son Sacrifice la vision de la croix sacrificielle
Là encore erreur de ta part :
la croix sacrificielle est raconté par Saint Paul, qui est antérieur à Constantin
prisca a écrit :
qui est représentative de ce que fut aux yeux de Constantin "l'homme Jésus" à savoir un demi dieu né d'une humaine et d'un dieu
Nulle part , on n a de traces de cette croyance chez Constantin
prisca a écrit :
, ainsi Constantin conquis, délivre les Chrétiens qu'il détenait en otage.
Ce n est certainement aps les chrétiens qui étaient en otage par Constantin
Par contre , un autre romain , rival de Constantin , l empereur Maxence , maintenait coute que coute les vieilles religions polythéistes romaines
prisca a écrit :
car la Nouvelle Alliance prévoit que chaque homme reçoit la FOI mais encore faut il l'alimenter
Mais comme tu refuses l eucharistie , on ne voit pas quelle foi , si tu en avais , une , tu cherches à alimenter
prisca a écrit :
et le seul moyen est SE NOURRIR DE LA BIBLE
Dommage pour toi , mais le brigand qui fut crucifié à côté de Jésus Christ et qui est pourvoyé au paradis , n avait pas de bible .
Là encore Jésus christ dit le contraire de tes affirmations
prisca a écrit :
Et cette disposition ou Nouvelle Alliance est pour le monde entier,
En effet . Là tu n as pas oublié le "pour " dans ta phrase "la Nouvelle Alliance est pour le monde entier"
Et bien c est pareil en ce qui concerne la phrase de Saint Paul
""Galates 1:4
Le Christ s'est offert lui-même en sacrifice POUR expier nos péchés""
Tu n avais pas à changer la phrase de Galates en
"Le Christ s'est offert lui-même en sacrifice expiant nos péchés , même futurs""
prisca a écrit :
Musulmans y compris qui, s'ils ne s'y attachent pas, n'iront pas au Paradis puisque le CHEMIN LA VERITE PASSENT par Jésus
Mais aussi par le baptême de l Eglise catholique , Prisca
Marc 16:16 Celui qui croira et sera baptisé sera sauvé
Auteur : prisca Date : 17 oct.19, 05:56 Message :
prisca a écrit :
Moi que les choses soient claires, je ne crois pas ce que vous croyez, à savoir que Jésus par son Sang a payé une rançon qui consiste à payer LUI à la place des hommes et Dieu qui reçoit la rançon, donne en retour de la rançon, donc du Sacrifice de Jésus, le PARDON. (je n'y crois pas)
amalikost a écrit : 17 oct.19, 05:23
Bah les catholiques ne disent pas que le destinataire de la rancon est Dieu .
Je te laisse en lecture le catéchisme et des extraits de sites catholiques.
Parlons sur pièces car ce que proclament les catholiques est inscrit dans leur catéchisme.
Relevons :
622 En ceci consiste la rédemption du Christ : il " est venu donner sa vie en rançon pour la multitude " (Mt 20, 28), c’est-à-dire " aimer les siens jusqu’à la fin " (Jn 13, 1) pour qu’ils soient " affranchis de la vaine conduite héritée de leurs pères " (1 P 1, 18).
623 Par son obéissance aimante au Père, " jusqu’à la mort de la croix " (Ph 2, 8), Jésus accomplit la mission expiatrice (cf. Is 53, 10) du Serviteur souffrant qui " justifie les multitudes en s’accablant lui-même de leurs fautes " (Is 53, 11 ; cf. Rm 5, 19).
Auteur : amalikost Date : 17 oct.19, 06:10 Message :
prisca a écrit : 17 oct.19, 05:56
Je te laisse en lecture le catéchisme et des extraits de sites catholiques.
Parlons sur pièces car ce que proclament les catholiques est inscrit dans leur catéchisme.
Et alors ?
PS : le site topchrétien , je ne le prends pas : rien ne me dit si il est catholique ou protestant voire même orthodoxe
Apparemment selon le site infochretienne qui aurait interrogé Eric Célérier
le site topchrétien serait évangélique ; il ne serait même pas œcuménique
( donc ne cherche pas à un rapprochement entre les différentes confessions chrétiennes ) https://www.infochretienne.com/connaitr ... hretienne/
Eric Célerier : Non le TopChrétien n’est pas devenu catholique et ne prône d’ailleurs pas l’oecuménisme. Sa confession de foi est évangélique mais nous avons de nombreux visiteurs catholiques et bien sûr beaucoup de non chrétiens qui s’intéressent à la foi.
PS : le site topchrétien , je ne le prends pas : rien ne me dit si il est catholique ou protestant voire même orthodoxe
Apparemment selon le site infochretienne qui aurait interrogé Eric Célérier
le site topchrétien serait évangélique ; il ne serait même pas œcuménique
( donc ne cherche pas à un rapprochement entre les différentes confessions chrétiennes ) https://www.infochretienne.com/connaitr ... hretienne/
Eric Célerier : Non le TopChrétien n’est pas devenu catholique et ne prône d’ailleurs pas l’oecuménisme. Sa confession de foi est évangélique mais nous avons de nombreux visiteurs catholiques et bien sûr beaucoup de non chrétiens qui s’intéressent à la foi.
Mais puisque ce sont ceux qui croient en Jésus qui sont sauvés, les gens qui croient en Jésus ailleurs que dans l'église catholique pour toi seraient perdus ?
Alors d'un Salut universel, l'étau pour vous se resserre, se resserre, se resserre, et alors que vous étiez à dire JESUS A SAUVE LE MONDE maintenant ils se comptent sur les doigts d'une main bientôt, pour ainsi dire, car déjà, il faut oter tous les 80 % des cardinaux au Vatican homosexuels, et sur les 20 % restant, est ce que l'on pourrait dire qu'ils sont homosexuels aussi mais plus discrets ? pour peu ?
Non trève de plaisanterie, alors que vous vous embrassez à pleine bouche entre catholiques et protestants vous oseriez dire qu'ils sont perdus ?
Quelle hypocrisie, et si nous nous en référons au Coran, nous aurions dit "quelle mécréance" qui est synonyme d’hypocrisie.
Tu m'excuses, je me déconnecte, j'ai soudainement envie de vomir.
Auteur : amalikost Date : 17 oct.19, 07:01 Message :
prisca a écrit : 17 oct.19, 06:47
Mais puisque ce sont ceux qui croient en Jésus qui sont sauvés, les gens qui croient en Jésus ailleurs que dans l'église catholique pour toi seraient perdus ?
Pourquoi devrais je croire des choses venant de personnes que je ne connais pas ?
prisca a écrit :
Alors d'un Salut universel, l'étau pour vous se resserre, se resserre, se resserre, et alors que vous étiez à dire JESUS A SAUVE LE MONDE
Comme il est dit dans les évangiles : la lumière est rentrée dans le monde mais monde ne l a pas recu
Ou encore "beaucoup d'appelés et peu d'élus"
Mais là encore , tu trompes : toi même tu refusais que les athées soient sauvés . Tu refusais que les juifs soient sauvés .
Par contre tu voulais que les musulmans soient sauvés , mais tu te rends compte que c est perte d espoir
prisca a écrit :
maintenant ils se comptent sur les doigts d'une main bientôt, pour ainsi dire, car déjà, il faut oter tous les 80 % des cardinaux au Vatican homosexuels, et sur les 20 % restant, est ce que l'on pourrait dire qu'ils sont homosexuels aussi mais plus discrets ?
Je devrais porter plainte en Justice contre toi pour diffamation
Quant au décompte , l y a quand même bien plus de sauvés que toi toute seule , dans ta religion dans laquelle tu as maudis tout le monde sauf toi
prisca a écrit :
Non trève de plaisanterie, alors que vous vous embrassez à pleine bouche entre catholiques et protestants vous oseriez dire qu'ils sont perdus ?
Une parole bien haineuse que tu as là ..
Et puis surtout fausse . Personnellement je n embrassais pas à pleine bouche les protestants
Tu es allé puiser dans les sites anti-catholiques ( certains protestants ) les fables prétendant que le pape était l antichrist .
prisca a écrit :
Quelle hypocrisie, et si nous nous en référons au Coran, nous aurions dit "quelle mécréance" qui est synonyme d’hypocrisie.
L hypocrisie vient de toi , Prisca .
Tu as cherché tout le temps à cracher contre les chrétiens
Et je ne suis pas dupe : si aujourd hui tu craches surtout contre les catholiques c est parce que tu vsis en France . Tu vivrais dans un pays protestant tu cracherais surtout contre les protestants . Et si tu vivais dans un pays orthodoxe , tu cracherais surtout contre les orthodoxes
Ce n est pas le hasard qui fait que tu te retrouves dans aucun groupe chrétien les ayant tous renié , un par un
Qu est ce qu cela que veut dire ? Cela veut que quelque soit l interprétation qu on te donnait , qu elle vienne d un catholique ou qu ellle vienne d un protestant , ou qu elle vienne d un orthodoxe , ou qu elle vienne d un témoin de Jéhovah , tu la reniais
A chaque fois , c était ta décision , ton choix .
Assume
Tu n as jamais aimé le Christ
prisca a écrit :
Tu m'excuses, je me déconnecte, j'ai soudainement envie de vomir.
C est ton tour . Tu m as fait vomir plus d une fois
Auteur : prisca Date : 17 oct.19, 07:52 Message :
amalikost a écrit :Mais là encore , tu trompes : toi même tu refusais que les athées soient sauvés . Tu refusais que les juifs soient sauvés .
Par contre tu voulais que les musulmans soient sauvés , mais tu te rends compte que c est perte d espoir
Moi non pas que je refuse ou j'accepte, mais je m'attache à être fidèle à la Parole de Jésus laquelle dit que les athées n'entrent pas au Paradis puisqu'il faut croire en Jésus pour connaitre le Salut.
Les Juifs sont sauvés parce que la Bible le dit.
Les Musulmans bien sûr que je veux qu'ils soient sauvés, pourquoi toi non ?
Ajouté 5 minutes 12 secondes après :
prisca a écrit :
Moi je crois que la rançon est pour que lorsque Jésus donnera la vision à l'empereur Constantin
amalikost a écrit :
Sauf Que Jésus n était pas contemporain de Constantin .Erreur de ta part
Mais Jésus s'est abaissé pour paraitre un homme et a laissé faire ses bourreaux afin que plus tard, bien sûr, Constantin, qui connait tout de Jésus puisque sa mère Hélène a même été à Jérusalem pour aller y chercher la Croix de Jésus, puisse être convaincu que Jésus est "un demi dieu" comme lui paien les respecte.
Mais les catholiques, pauvres incrédules, au lieu de comprendre que Jésus s'est abaissé pendant un temps pour paraitre homme, n'est pas un homme, mais eux aussi croient comme toi tu le crois toujours, que Jésus est un homme et on voit à quel point vous ne respectez pas Jésus puisque vous avez laissé rabaissé Jésus depuis toujours.
C'est manquer de tact que de dire que Jésus est un demi dieu.
Tu n'en as pas conscience ?
Auteur : amalikost Date : 17 oct.19, 07:52 Message :
prisca a écrit : 17 oct.19, 07:47
Les Musulmans bien sûr que je veux qu'ils soient sauvés, pourquoi toi non ?
Comme je le veux aussi pour les athées , prisca .
Auteur : prisca Date : 17 oct.19, 07:55 Message :
prisca a écrit :
Les Musulmans bien sûr que je veux qu'ils soient sauvés, pourquoi toi non ?
.
amalikost a écrit : 17 oct.19, 07:52
Comme je le veux aussi pour les athées , prisca .
Comme nous le voudrions pour tout le monde.
Auteur : amalikost Date : 17 oct.19, 07:57 Message :
prisca a écrit : 17 oct.19, 07:55
Comme nous le voudrions pour tout le monde.
Exactement .
Auteur : Christabel Date : 18 oct.19, 02:07 Message : Alors je sais quand on parle avec le cœur comme moi on s'essouffle plus vite que ceux qui parle avec le bout de la langue, le cœur engageant tout le corps dans sa parole tandis que la langue sa salive.
Alors meme si le capitaine, le porte parole de la mauvaise foi s'est éclipsé pour rupture en contrevérités je vais observer encore une pause d'un, de deux, de trois ou de sept jours pour prier le bon Dieu de redresser dans la droiture le chemin de tous les égarés qui ont reconnu leurs égarement pendant ces moments passés a échanger dans le forum et ailleurs.
Auteur : amalikost Date : 18 oct.19, 02:16 Message : Je n ais pas vu beaucoup de personnes ici qui se soient reconnues "égarées"
Auteur : Georges_09 Date : 24 oct.19, 15:20 Message :
amalikost a écrit : 18 oct.19, 02:16
Je n ai pas vu beaucoup de personnes ici qui se soient reconnues "égarées"
En revanche chaque croyant d'une certaine religion accusent ceux qui n'en font pas partie d'être des égarés
Auteur : Christabel Date : 28 oct.19, 21:53 Message : Chères concitoyens du monde préoccupés par notre avenir.
Même si nous sommes nés de couleurs, d'ethnies et de cultures différentes, il reste constant que nous sommes tous des fils d'Adam notre ancetre commun.
Adam étant la première créature humaine de Dieu, aucun des hommes de sa descendance ne peut se revendiquer d'un Dieu différent du Dieu d'Adam le créateur de l'univers et de ses populations successives.
Nous savons aussi cette vie que nous menons sur terre est bien parti pour durer moins de 90 ans environ et qu'elle doit se poursuivre éternellement dans une autre vie qui contrairement a celle ci sera totalement subie c'est a dire endurée ou degustée en récompense de celle ci.
Si donc, dans ce contexte la, nous devons faire des plans pour la vie, nulle doute qu'on doit penser a sa phase actuelle mais on doit aussi surtout nous préoccuper de sa tranche éternelle a venir.
Le Dieu d'Adam, notre Dieu, qui nous a créé tous a sa suite, c'est a lui que nous retournerons musulmans, chrétiens, juifs, bouddhiste, non croyants etc..
C'est lui qui, comme IL nous l'a promis dans les lois qu'IL nous a prescrites a nous les hommes transmises par ses messagers, que tout ceux ne respecterons ses lois seront sévèrement punis.
Le 1er des manquements de l'homme qui retiendra son attention c'est celui de ne pas lui être reconnaissant.
C'est a dire de ne pas le reconnaître comme le Dieu unique, créateur de l'univers et de ses contenus, sans associé, sans fils.
Je m'arrête sur ce critère parce que c'est celui là qui importe le plus.
Dieu connait bien la nature humaine pour l'avoir cree. IL sait que les hommes commettent souvent des péchés et IL est prêt a les pardonner si ces derniers s'en rendent compte et se repentent rapidement.
Mais la non croyance et l'association sont très grave parce que quand, comme c'est le le cas des non croyants, on ne reconnaît pas son plaignant, on ne lui présente pas ses excuses pour se faire pardonner.
Quand également, comme c'est le cas des associateurs, on s'invente un autre plagnant on va s'excuser peut être mais pas auprès du véritable plaignant qui constera qu'on ne lui a pas reconnu totalement ses droits qu'on a donné a autruit.
Et poutant, malgré la gravité de ces péchés Dieu nous donne la chance de nous les pardonner si nous en sommes conscients, les quittons et en demandons pardon a Dieu pendant que nous sommes en pleine vie sur terre.
Mais ceux qui, récidivent dans ce péché très grave toute leur vie et se présente avec devant Dieu le jour des comptes , ils n'auront aucune chance ces péchés consacrés et les contraindre a la perdition au côtés de satan.
Chacun d'entre nous peut espérer avoir sa botte secrète mais il y a pas de secret de s'en sortir le jour des compte quand on y vas avec de l'associationnisme et de la non croyance rebelle.
Auteur : prisca Date : 28 oct.19, 23:40 Message : Bien dit christabel.
Tu as bien ciblé le but de l'existence, honorer Dieu, et laisser le reste de côté, sachant qu'honorer Dieu c'est avoir un comportement respectueux des lois.
Il ne vous reste qu'une chose à vous Musulmans, c'est honorer Dieu par rapport à Jésus, car Dieu a envoyé son image sur terre, c'est à dire comme l'hologramme d'une image qui apporte sa Parole, un hologramme tangible non pas qui soit fluide comme l'est un hologramme, un hologramme étant de la lumière diffusée à distance, non, Jésus est La Lumière du Monde diffusée à distance, hologramme de Dieu mais que Dieu a voulu fait d'une matière que l'on peut toucher.
Donc vous Musulmans vous ne faites aucun péché en disant que Jésus est Sa Lumière envoyée au monde, il ne s'agit pas comme le disent les catholiques d'un homme demi dieu et demi homme, car ça c'est un blasphème car ils ont mis Jésus à part, comme une enfant qui nait d'un dieu et d'une humaine, mais comme ils ont construit leur doctrine selon le désiderata de Constantin, ils ont préféré écouter la créature plutôt que Dieu et ont toujours alimenté ce mensonge pour toujours avoir la tête droite, ne jamais se remettre en question, toujours jouir du faste, et que personne ne leur fasse de l'ombre.
Non il faut voir Jésus comme l'AVATAR de Dieu, donc Dieu et Jésus sont "un" puisque Dieu si Grand pour se faire connaitre a envoyé Jésus qui porte sa Parole, et l'image que Dieu veut donner comme avatar.
Auteur : Athanase Date : 28 oct.19, 23:42 Message :
a écrit :Chères concitoyens du monde préoccupés par notre avenir.
pas plus que cela
a écrit :Même si nous sommes nés de couleurs, d'ethnies et de cultures différentes, il reste constant que nous sommes tous des fils d'Adam notre ancetre commun.
ce qui fait de nous des frères et non seulement des concitoyens comme vous aimez le souligner
a écrit :Adam étant la première créature humaine de Dieu, aucun des hommes de sa descendance ne peut se revendiquer d'un Dieu différent du Dieu d'Adam le créateur de l'univers et de ses populations successives.
le problème voyez-vous est bien que la notion du Dieu unique est très tardive et n'intervient que bien après la naissance des premières civilisations donc il est faux de prétendre que le monothéisme est la religion originelle de l'humanité. Il est au contraire le résultat de la lente maturation de la pensée humaine sous l'influence de l'inspiration divine.
a écrit :Nous savons aussi cette vie que nous menons sur terre est bien parti pour durer moins de 90 ans environ et qu'elle doit se poursuivre éternellement dans une autre vie qui contrairement a celle ci sera totalement subie c'est a dire endurée ou degustée en récompense de celle ci.
Quel triste programme qu'un dieu qui conçoit ses créatures comme de simples marionnettes soumise à sa volonté ici, aujourd'hui et au-delà. Quelle triste pensée, que de concevoir l'homme sans l'autonomie dont il est capable et de croire qu'il ne peut s'épanouir que dans l'hétéronomie imposée par dieu. le Dieu de la bible n'induit un tel paradigme , à l'inverse il prône la liberté consécutive au libre arbitre qui est le second don Dieu après son amour. Il cherche à émanciper les hommes pour mieux les retrouver dans une relation vraie et aimante, lavée de toute volonté de domination ete à laquelle répond une servilité et une âme d'esclave volontairement entravée et soumise.
a écrit :Si donc, dans ce contexte la, nous devons faire des plans pour la vie, nulle doute qu'on doit penser a sa phase actuelle mais on doit aussi surtout nous préoccuper de sa tranche éternelle a venir.
Eh oui… et ainsi faire la volonté d'un dieu qui permet le meurtre, l'asservissement, la discrimination….///
Mais la "tranche éternelle" mon ami commence ici et maintenant car Dieu n'est pas au ciel mais est là présent tant dans sa création que dans les yeux et le cœur de nos frères. Ce sont eux, par l'amour que nous leur portons qui nous ouvrent les portes du ciel et non toutes les simagrées de piété et toutes les idéologies plus ou moins alambiquées qui viennent du calcul des hommes et non des battements des cœurs.
a écrit :Le Dieu d'Adam, notre Dieu, qui nous a créé tous a sa suite, c'est a lui que nous retournerons musulmans, chrétiens, juifs, bouddhiste, non croyants etc..
oui certes mais pour autant il n'y a qu'un seul chemin pour aller à Lui et ce chemin tous les hommes l'ont gravé dans le cœur et il ne tient qu'à leur égoïsme qu'il ne veuillent le prendre. Car l'amour ne vient pas d'untel ou d'untel mais de tous. De tous les temps, il est gravé par Dieu dès avant leur naissance dans le cœur de tous les enfants qui viennent au monde
a écrit :'Cest lui qui, comme IL nous l'a promis dans les lois qu'IL nous a prescrites a nous les hommes transmises par ses messagers, que tout ceux ne respecterons ses lois seront sévèrement punis.
ceux qui blessent leurs frères devront auront à en rendre justice, ceux qui n'ont pas compris Dieu seront pardonnés car Il est Père et jamais un père ne veux la mort de ses enfants.
L
a écrit :e 1er des manquements de l'homme qui retiendra son attention c'est celui de ne pas lui être reconnaissant.
Mais non, par nos péchés à chaque instant nous lui manquons de reconnaissance. le premier manquement c'est le manque d'amour et la dureté de cœur qui l'accompagne.
a écrit :C'est a dire de ne pas le reconnaître comme le Dieu unique, créateur de l'univers et de ses contenus, sans associé, sans fils.
Pardon de vous le dire mais il n'en a rien à faire car il est Dieu, Il le sait et n'a pas besoin qu'on lui répète.
a écrit :Je m'arrête sur ce critère parce que c'est celui là qui importe le plus.
et c'est bien là votre erreur et votre limitation intellectuelle
a écrit :Dieu connait bien la nature humaine pour l'avoir créé. IL sait que les hommes commettent souvent des péchés et IL est prêt a les pardonner si ces derniers s'en rendent compte et se repentent rapidement.
Oui mais pour quelle raison le ferait-il? est-il amour ou justice
a écrit :Mais la non croyance et l'association sont très grave parce que quand, comme c'est le le cas des non croyants, on ne reconnaît pas son plaignant, on ne lui présente pas ses excuses pour se faire pardonner.
mais on ne présente des excuses que dans deux cas: soit on reconnait avoir blessé quelqu'un qu'on aime et voulons obtenir le pardon pour restaurer la relation antérieure, soit nous nous excusons auprès d'un supérieur pour nous humilier devant lui et lui signifier notre soumission. Les deux situations n'ont pas du tout la même signification et les mêmes implications.
a écrit :Quand également, comme c'est le cas des associateurs, on s'invente un autre plagnant on va s'excuser peut être mais pas auprès du véritable plaignant qui constera qu'on ne lui a pas reconnu totalement ses droits qu'on a donné a autruit.
votre disque est rayé vous tournez en rond et votre rhétorique ne fait que vous enfermer dans votre dialectique qui n'en est pas une puisque ne n'est qu'un soliloque.
a écrit :Et pourtant, malgré la gravité de ces péchés Dieu nous donne la chance de nous les pardonner si nous en sommes conscients, les quittons et en demandons pardon a Dieu pendant que nous sommes en pleine vie sur terre.
certes mais les péchés les plus graves ne sont pas ceux auxquels vous accordez le plus d'importance.
a écrit :Mais ceux qui, récidivent dans ce péché très grave toute leur vie et se présente avec devant Dieu le jour des comptes , ils n'auront aucune chance ces péchés consacrés et les contraindre a la perdition au côtés de satan.
ça, c'est la revanche que vous aimeriez avoir sur ceux qui vous contredisent.. mais Dieu ne suit pas les voies et les voix des hommes sauf quand ses dernières rejoignent sa volonté…. Condamnez à votre aise, mais aussi redoutez de l'être à votre tour.
a écrit : Évangile de Jésus Christ selon saint Luc (Lc18)
En ce temps-là,
à l’adresse de certains qui étaient convaincus d’être justes
et qui méprisaient les autres,
Jésus dit la parabole que voici :
« Deux hommes montèrent au Temple pour prier.
L’un était pharisien,
et l’autre, publicain (c’est-à-dire un collecteur d’impôts).
Le pharisien se tenait debout et priait en lui-même :
‘Mon Dieu, je te rends grâce
parce que je ne suis pas comme les autres hommes
– ils sont voleurs, injustes, adultères –,
ou encore comme ce publicain.
Je jeûne deux fois par semaine
et je verse le dixième de tout ce que je gagne.’
Le publicain, lui, se tenait à distance
et n’osait même pas lever les yeux vers le ciel ;
mais il se frappait la poitrine, en disant :
‘Mon Dieu, montre-toi favorable au pécheur que je suis !’
Je vous le déclare :
quand ce dernier redescendit dans sa maison,
c’est lui qui était devenu un homme juste,
plutôt que l’autre.
a écrit :Chacun d'entre nous peut espérer avoir sa botte secrète mais il y a pas de secret de s'en sortir le jour des compte quand on y vas avec de l'associationnisme et de la non croyance rebelle.
il n'y aura pas en effet d'artifice ni de pirouette
a écrit :31Lorsque le Fils de l'homme viendra dans sa gloire, avec tous les anges, il s'assiéra sur le trône de sa gloire. 32Toutes les nations seront assemblées devant lui. Il séparera les uns d'avec les autres, comme le berger sépare les brebis d'avec les boucs; 33et il mettra les brebis à sa droite, et les boucs à sa gauche.
34Alors le roi dira à ceux qui seront à sa droite: Venez, vous qui êtes bénis de mon Père; prenez possession du royaume qui vous a été préparé dès la fondation du monde. 35Car j'ai eu faim, et vous m'avez donné à manger; j'ai eu soif, et vous m'avez donné à boire; j'étais étranger, et vous m'avez recueilli; 36j'étais nu, et vous m'avez vêtu; j'étais malade, et vous m'avez visité; j'étais en prison, et vous êtes venus vers moi. 37Les justes lui répondront: Seigneur, quand t'avons-nous vu avoir faim, et t'avons-nous donné à manger; ou avoir soif, et t'avons-nous donné à boire? 38Quand t'avons-nous vu étranger, et t'avons-nous recueilli; ou nu, et t'avons-nous vêtu? 39Quand t'avons-nous vu malade, ou en prison, et sommes-nous allés vers toi? 40Et le roi leur répondra: Je vous le dis en vérité, toutes les fois que vous avez fait ces choses à l'un de ces plus petits de mes frères, c'est à moi que vous les avez faites.
41Ensuite il dira à ceux qui seront à sa gauche: Retirez-vous de moi, maudits; allez dans le feu éternel qui a été préparé pour le diable et pour ses anges. 42Car j'ai eu faim, et vous ne m'avez pas donné à manger; j'ai eu soif, et vous ne m'avez pas donné à boire; 43j'étais étranger, et vous ne m'avez pas recueilli; j'étais nu, et vous ne m'avez pas vêtu; j'étais malade et en prison, et vous ne m'avez pas visité. 44Ils répondront aussi: Seigneur, quand t'avons-nous vu ayant faim, ou ayant soif, ou étranger, ou nu, ou malade, ou en prison, et ne t'avons-nous pas assisté? 45Et il leur répondra: Je vous le dis en vérité, toutes les fois que vous n'avez pas fait ces choses à l'un de ces plus petits, c'est à moi que vous ne les avez pas faites. 46Et ceux-ci iront au châtiment éternel, mais les justes à la vie éternelle.
ce jour-là, les hommes qui n'ont pas lapidé la femme adultère se rejoueront de ne pas l'avoir fait.
Auteur : prisca Date : 28 oct.19, 23:48 Message :
Christabel a écrit :
Adam étant la première créature humaine de Dieu, aucun des hommes de sa descendance ne peut se revendiquer d'un Dieu différent du Dieu d'Adam le créateur de l'univers et de ses populations successives.
Athanase a écrit :
le problème voyez-vous est bien que la notion du Dieu unique est très tardive et n'intervient que bien après la naissance des premières civilisations donc il est faux de prétendre que le monothéisme est la religion originelle de l'humanité. Il est au contraire le résultat de la lente maturation de la pensée humaine sous l'influence de l'inspiration divine.
C'est faux ce que tu dis.
Ce ne sont pas les Musulmans qui voient mais c'est Dieu qui se révèle à eux.
Mais si Dieu s'est révélé à eux aux alentours de l'an 800 car la divulgation du Coran a attendu cette époque là, c'est parce que Dieu a laissé couler de l'eau sous les ponts afin que le catholicisme s'organise et que les reproches que Dieu fasse au catholicisme soient postérieurs aux faits de leurs iniquités, le temps nécessaire leur ayant été laissé afin qu'eux aussi puissent aussi se ressaisir, mais Dieu sait que les catholiques ne se ressaisiront jamais puisque le 8ème roi dont parle la Bible et qui est Satan relâché est le pape François lequel est le 8ème souverain pontife depuis les accords de 1929 de Latran.
Donc Dieu dans le Coran a raison de fustiger le catholicisme qui mérite l'étang de feu, les prêtres ayant trahi Dieu.
Auteur : amalikost Date : 29 oct.19, 00:30 Message :
prisca a écrit : 28 oct.19, 23:48
C'est faux ce que tu dis.
Ce ne sont pas les Musulmans qui voient mais c'est Dieu qui se révèle à eux.
.
Jamais il n y eut de révélation chez les musulmans
ce n est pas en fabriquant artificiellement un livre qu on obtient une révalation
Quant à dire que jésus fut un hologramme , comme tu le fais, c est de la stupidité
Tu crois à un hologramme , Prisca ?
Auteur : Athanase Date : 29 oct.19, 00:47 Message :
a écrit :C'est faux ce que tu dis.
Pour vous sans doute mais….
ce n'est pas le dieu du coran qui est peint sur les murs de Lascaux ou de la grotte Chauvet, pas plus qu'il n' est statufié sur le temples indiens, égyptiens ou précolombiens.
a écrit :Ce ne sont pas les Musulmans qui voient mais c'est Dieu qui se révèle à eux.
Mais non le dieu auquel fait référence le coran ne se révéle pas eux que par un texte maintes fois remanié et est , à bien des façons, contradictoire.
jésus Lui s'est donné à voir.
a écrit :Jean 14
…8Philippe lui dit: Seigneur, montre-nous le Père, et cela nous suffit. 9Jésus lui dit: Il y a si longtemps que je suis avec vous, et tu ne m'as pas connu, Philippe! Celui qui m'a vu a vu le Père; comment dis-tu: Montre-nous le Père?
alors que le coran n'est qu'un mauvais digest du judaïsme et du christianisme qu'il détourne à son profit.
Auteur : prisca Date : 29 oct.19, 00:47 Message :
amalikost a écrit : 29 oct.19, 00:30
Jamais il n y eut de révélation chez les musulmans
ce n est pas en fabriquant artificiellement un livre qu on obtient une révalation
Quant à dire que jésus fut un hologramme , comme tu le fais, c est de la stupidité
Tu crois à un hologramme , Prisca ?
Le Coran est surgi et il est de Dieu pour le premier point dont tu parles.
Jésus est pour toi 100 % homme et 100% Dieu ?
En fraction réduite cela équivaut à : demi Dieu. (50/50)
Donc pour toi Jésus est un demi Dieu ?
Ou alors pour toi Jésus est Dieu ?
Auteur : amalikost Date : 29 oct.19, 00:52 Message :
prisca a écrit : 29 oct.19, 00:47
Le Coran est surgi et il est de Dieu pour le premier point dont tu parles.[/i
Surgi ?
Pas du tout !
Que fais tu par exemple de la sourate des djinns 74 ?
Est ce que les djinns ont dicté à allah le coran , et allah s est dit , "ha c est pas mal ce qu ils racontent , je vais le raconter à djibril qui va le raconter à mahomet ?"
Jésus est pour toi 100 % hologramme et 100% homme?
En fraction réduite cela équivaut à : demi hologramme. (50/50)
J'aime bien finalement cette façon.que tu as d'alterner tes paroles obscures a mes messages de sagesse.
Cette façon permet d'avantage aux gens concernés de voir en lisant tes.posts combien ils passent successivement de la lumière aux ténèbres et de se fonder rapidement une foi sur l'absurdité de la trinité que tu défends.
Tu soutiens pour en défendre ton polythéisme unitaire que la notion du Dieu unique est très tardive mais il date d'avant Abrahim qui en est le porte drapeau et cela plus de 1000 ans le Christ et 3000 ans avant vous.
Pour quoi encore maintenant vous retourner a l'air des adorateurs de statues (De Marie et du Christ sur la croix) que Abraham avait détruit
Personne n'a dit que les hommes n'ont pas le libre arbitre dans cette vie, oh que si, c'est pourquoi ils y sont a l'épreuve de se coller au bien et de s'écarter du mal.
C'est dans la vie future qu'il vont perdre le libre arbitre pour recevoir et le subir les retombées du bien ou du mal qu'ils ont faits pendant qu'ils avaient le libre arbitre sur terre.
Je conseille à tous comme l'islam l'a conseillé aux musulmans de considérer leurs frères comme leur propres personnes et de leur souhaiter tous le bien qu'ils souhaite pour leur propre compte.
Mais si certains frères ne veulent pas du meilleur bien que le musulman peut leur souhaiter, celui de croire ( càd avoir foi ) au Dieu unique existent, comment parachever son amour sur eux?
Et pourquoi s'occuper a leur donner ce qu'ils croient etre l'amour et qui va d'ailleurs va les perdre d'avantage parce que les incitant a perceverer dans le péché.
Alors ainsi tu crois qu'il n y'a qu'un seul chemin et tu entends le christianisme ou même ce faux catholicisme trinitaire refutant complètement l'islam la religion la plus aboutie de Dieu lui reconnaît le vrai christianisme fidèle au christ comme l'une de ses version du passé.
Tu dis que ceux qui n'auront pas compris seront pardonnés mais comment un hommes conscient peut il être considéré comme ayant non compris après avoir reçu la vérité et refuse de se l'appliquer.
Enfin des qu'on entre dans le vrai péché qui vous caractérise, vous perdez complètement la tete, la faute aux 3 tours de clé avec lesquels satan vous a enfermé dans la trinité.
Mais s'il plaît à Dieu , ses serrures seront cassees et vous sortirez libres de ses ténèbres et entrerez dans bonne foi en Dieu .
Que Dieu fasse que cela se réalise pour votre bien.
Incha Allah
Auteur : prisca Date : 29 oct.19, 02:11 Message :
amalikost a écrit : 29 oct.19, 00:52
Surgi ?
Pas du tout !
Que fais tu par exemple de la sourate des djinns 74 ?
Est ce que les djinns ont dicté à allah le coran , et allah s est dit , "ha c est pas mal ce qu ils racontent , je vais le raconter à djibril qui va le raconter à mahomet ?"
Jésus est pour toi 100 % hologramme et 100% homme?
En fraction réduite cela équivaut à : demi hologramme. (50/50)
Donc pour toi Jésus est un demi hologramme?
Pour moi Jésus est 100 % Dieu qui est venu en empruntant l'apparence d'un homme afin de monter une mise en scène pour piéger Satan, Satan étant Constantin et il porte bien son 666 sur le front et toi en adepte de Satan tu vas avoir chaud aux fesses.
Quand tu envoies une photo de toi à ta chérie, tu t'envoies moitié toi et moitié la photo ou 100 % la photo qui te représente mdrr
Auteur : amalikost Date : 29 oct.19, 02:12 Message :
Christabel a écrit : 29 oct.19, 01:30
Pour quoi encore maintenant vous retourner a l'air des adorateurs de statues (De Marie et du Christ sur la croix) que Abraham avait détruit
Nom de la statue et lieu ou cela ce serait produit ?
Le coran a repris une fable sorte par un juif ( talmud ) qui faisait un commentaire , et qui en faisant un commentaire inventait une légende
Ce sera sans doute un choc pour certains de découvrir que le Coran, qui prétend être une "révélation divine", contient une de ces légendes juives et la présente comme un fait historique concernant la vie d'Abraham. Cependant, cette histoire est une illustration bien connue inventée par le rabbin Hiyya prétendument exister au IIe siècle de notre ère; il est enregistré dans la Genèse du Midrash Rabbah et toutes les autorités s'accordent pour dire que cela n'a jamais été considéré comme historique.
Coran 25: 5
Et "ils" disent: "Contes des anciens, qu'il a fait écrire: et ils sont dictés devant lui matin et soir."
Peut être qu "ils" avaient raison finalement
Christabel a écrit :
Personne n'a dit que les hommes n'ont pas le libre arbitre dans cette vie, oh que si, c'est pourquoi ils y sont a l'épreuve de se coller au bien et de s'écarter du mal.
T as changé de position . Auparavant tu disais qu il n y avait pas de libre arbitre .. sur terre
Auteur : Christabel Date : 29 oct.19, 03:06 Message : Ce n'est pour rien qu'il y a dans l'enseignement des cycles préscolaire, élémentaire, moyens, secondaire et suoerieur.
Tous les élèves et étudiants ne doivent pas être mis dans une même classe pour suivre les les même cours.
Il y en a comme toi qui doivent encore répondre a des questions comment t'appelles tu? et recevoir des leçon comme il ne faut jamais traverser la rue tout seul.
Le destin est divin que j'ai.explique n'est pas de ton niveau, il est le defi des personnes dont la foi en Dieu est bien aguerrie, c'est cette perception qui fait passer les bons croyants qui ont la bonne foi en Dieu, au niveau supérieur de la soumission totale des personnes éligibles a la sainteté,
Ce n'est pas la peine que je t'explique ça toi qui n'a pas même encore atteint l'Avent dernière étape de la mauvaise foi te parler du palier supérieur de la bonne foi c'est perdre son temps.
Auteur : Athanase Date : 29 oct.19, 03:11 Message : vous devriez consulter, vos chevilles gonflent.
Plus sérieusement:
a écrit :Luc 14:11Car quiconque s'élève sera abaissé, et quiconque s'abaisse sera élevé.
Auteur : Christabel Date : 29 oct.19, 06:39 Message : Rappeler la hiérarchie des cycles et des niveaux dans l'enseignement pour mieux "paraboler"les différentes etapes de la foi en Dieu ne reflète aucun complexe de supériorité aux supérieurs mais un organigramme vous permettant de mesurer le long chemin qu'il vous reste a faire pour atteindre la classe maternelle de la bonne foi.
Vous en êtes encore tres loin
Quand a moi je préfère être victime des propos d'un complexé de supériorité plutôt que de nager encore éperdument dans la mauvaise foi.
Auteur : Athanase Date : 29 oct.19, 07:22 Message :
a écrit :
Athanase
J'aime bien finalement cette façon.que tu as d'alterner tes paroles obscures a mes messages de sagesse.
fabuleuse inversion de l'ordre des choses.
a écrit :Cette façon permet d'avantage aux gens concernés de voir en lisant tes.posts combien ils passent successivement de la lumière aux ténèbres et de se fonder rapidement une foi sur l'absurdité de la trinité que tu défends.
et bien qu'ils voient et jugent de l'absurdité de l'un et de l'autre… sur cela je n'ai rien à craindre
a écrit :Tu soutiens pour en défendre ton polythéisme unitaire que la notion du Dieu unique est très tardive mais il date d'avant Abrahim qui en est le porte drapeau et cela plus de 1000 ans le Christ et 3000 ans avant vous.
pas du tout et avant de parler je vous invite à relire ce que j'ai écrit . A savoir que le monothéisme est la plus récente des conceptions de la divinité et qu'elle n'est pas, preuve à l'appui de l'archéologie, très clairement la religion des premiers hommes. Pardon de vous le rappeler que l'adam du texte biblique n'a aucune existence historique et que la genèse est l'un des plus récents des textes de l'ancien testament c'est à dire que Moïse n'en a jamais eu connaissance puisque ce texte a été rédigé plus de 500ans après l'exode. Je veux bien admettre que votre foi vous incite à croire l'incroyable mais je vous laisse la responsabilité de nier les évidences.
a écrit :Pour quoi encore maintenant vous retourner a l'air des adorateurs de statues (De Marie et du Christ sur la croix) que Abraham avait détruit
fatiguant…. nous n'adorons pas les statues nous rendons hommage aux personnages qu'elles représentent
a écrit :Personne n'a dit que les hommes n'ont pas le libre arbitre dans cette vie, oh que si, c'est pourquoi ils y sont a l'épreuve de se coller au bien et de s'écarter du mal.
oui pourtant votre dieu égare donc s'il égare cela veut bien dire qu'il fait fi du libre arbitre.
Ainsi comme je suis selon vous un égaré ce serait si je vous suis bien le fait de votre dieu…. c'est d'une [ATTENTION Censuré dsl]!!!
a écrit :C'est dans la vie future qu'il vont perdre le libre arbitre pour recevoir et le subir les retombées du bien ou du mal qu'ils ont faits pendant qu'ils avaient le libre arbitre sur terre.
Dieu seul le sait mon ami, pas vous.
a écrit :Je conseille à tous comme l'islam l'a conseillé aux musulmans de considérer leurs frères comme leur propres personnes et de leur souhaiter tous le bien qu'ils souhaite pour leur propre compte.
c'est ça et de temps en temps en leur tranchant la gorge ou leur fracturer le crâne avec des cailloux.
a écrit :Mais si certains frères ne veulent pas du meilleur bien que le musulman peut leur souhaiter, celui de croire ( càd avoir foi ) au Dieu unique existent, comment parachever son amour sur eux?
en respectant leur choix et en œuvrant à leur coté pour le bien de l'humanité….plutôt qu'établir des barrières entre les humains
a écrit :Alors ainsi tu crois qu'il n y'a qu'un seul chemin et tu entends le christianisme ou même ce faux catholicisme trinitaire refutant complètement l'islam la religion la plus aboutie de Dieu lui reconnaît le vrai christianisme fidèle au christ comme l'une de ses version du passé.
ce n'est pas ce que j'ai dit le chemin c'est l'amour du prochain./ et c'est sur l'amour que Dieu établira ses comptes. ce n'est pas moi qui le dit mais le pape François: https://fr.aleteia.org/2014/11/23/pape- ... -prochain/
a écrit :Tu dis que ceux qui n'auront pas compris seront pardonnés mais comment un hommes conscient peut il être considéré comme ayant non compris après avoir reçu la vérité et refuse de se l'appliquer.
ceux qui malheureusement ne comprennent pas que la loi suprême dont toutes les autres devraient découlées est la volonté de l'amour divin. Voilà la seule vérité que tous les hommes de tous temps et toutes les cultures peuvent comprendre.. s'ils le veulent.
a écrit :Enfin des qu'on entre dans le vrai péché qui vous caractérise, vous perdez complètement la tete, la faute aux 3 tours de clé avec lesquels satan vous a enfermé dans la trinité.
Bof je vous renvoie l'amabilité… refuser l'amour au nom de Dieu est non-sens
a écrit :Mais s'il plaît à Dieu , ses serrures seront cassees et vous sortirez libres de ses ténèbres et entrerez dans bonne foi en Dieu .
Mais vous n'avez compris c'est nous qui sommes sortis des ténèbres et des tombeaux avec le Christ ressuscité. … et vous vouslez n'y faire retourner.
a écrit :Que Dieu fasse que cela se réalise pour votre bien.
qu'il vous éclaire de sa lumière et vous fasse voir le chemin de la Vie.
Vous rendez hommage a Marie et au christ en sculptant leur image autour desquels vous faite vos ferventes prières alors que l'evangile vous interdit de produire les images des êtres vivants surtout humaines.
Notre Dieu égare en privant de sa lumière les égarés qui ne se contente pas de ne pas lui en faire la demande mais qui nient son existence, son unité,ses lois, ses messagers,son jugement dernier.
Tu dis également que c'est qui êtes sortie de la souffrance avec le Christ .
Le Christ oui mais vous vous êtes bien tenus à l'écart de la souffrance et encore aujourd'hui et vous compter sur celle du christ pour vous sauver.
Quel culte du gain.facile de votre part .
Auteur : amalikost Date : 29 oct.19, 08:52 Message :
Vous rendez hommage a Marie et au christ en sculptant leur image autour desquels vous faite vos ferventes prières alors que l'evangile vous interdit de produire les images des êtres vivants surtout humaines.
Peut on parler des films musulmans ?
Ainsi que les télévisions musulmanes ?
Christabel a écrit :
Notre Dieu égare en privant de sa lumière les égarés
Votre dieu égare des égarés ..ce n est pas très inteligent de sa part .
Savez vous que que Jésus était plus futé et n avait lui aucun problème à récupérer les brebis égarés .
Le votre . il enfonce encore davantage les égarés ...
C est vrai que de multiples passages des évangiles ont été totalement ignorés dans le coran , même ceux qui n évoquaient pas forcément une divinité du Christ
Il semble que dans l aveuglement haineux des auteurs du coran , tellement préoccupés à renier jusqu au bout le christ en lui inventant un autre histoire , essayant de le rabaisser le plus possible , ils en aient oublié même de le faire prophète ..
Allah est plus petit que le christ ...
Auteur : Christabel Date : 29 oct.19, 10:57 Message : Est ce qu'il y a un chrétien trinitaire qui ose jurer que le Christ est Dieu sur la perte definitive de ses cheveux sur sa tête cette nuit?
Auteur : amalikost Date : 29 oct.19, 14:23 Message :
Christabel a écrit : 29 oct.19, 10:57
Est ce qu'il y a un chrétien trinitaire qui ose jurer que le Christ est Dieu sur la perte definitive de ses cheveux sur sa tête cette nuit?
Tous l ont déjà fait durant le baptême , non ? Et le répètent à l eucharistie , non ?
Désolé, christabel . Mais la messe n est pas une "promenade digestive du dimanche"
Auteur : spin Date : 29 oct.19, 19:54 Message :
Christabel a écrit : 29 oct.19, 10:57
Est ce qu'il y a un chrétien trinitaire qui ose jurer que le Christ est Dieu sur la perte definitive de ses cheveux sur sa tête cette nuit?
En quoi serait-ce plus grave que d'attester, donc jurer, qu'un homme qu'on n'a jamais vu est le messager de Dieu ?
Auteur : spin Date : 29 oct.19, 19:54 Message :
Christabel a écrit : 29 oct.19, 10:57
Est ce qu'il y a un chrétien trinitaire qui ose jurer que le Christ est Dieu sur la perte definitive de ses cheveux sur sa tête cette nuit?
En quoi serait-ce plus grave que d'attester, donc jurer, qu'un homme qu'on n'a jamais vu est le messager de Dieu ?
Auteur : Christabel Date : 29 oct.19, 20:42 Message : Ainsi donc chrétiens trinitaires vos autorités religieuses vont ont convaincus de jurer que le Christ est Dieu sur la "tete"de votre salut dans la vie future?
Mais vous auriez dû d'abord le jurer sur la perte de vos cheveux actuels et voir si vous ne seriez pas tous chauves des maintenant c'est plus rapidement vérifiable et moins grave.
Prendre la mauvaise foi de jurer que le Christ est Dieu sur la perte de votre salut qui elle ne se vérifiera que après la mort et vous conduira au pire destin n'est pas la meilleure stratégie.
Alors je vous conseille de reconsidérer votre engagement et essayer celui que je ai conseillé sans attendre.
Décidément.
Auteur : Saint Glinglin Date : 29 oct.19, 21:32 Message : Ne pas croire que le Christ est Dieu est ne pas avoir foi en les Evangiles.
Auteur : amalikost Date : 29 oct.19, 21:33 Message :
Christabel a écrit : 29 oct.19, 20:42
Ainsi donc chrétiens trinitaires vos autorités religieuses vont ont convaincus de jurer que le Christ est Dieu sur la "tete"de votre salut dans la vie future?
Mais vous auriez dû d'abord le jurer sur la perte de vos cheveux actuels et voir si vous ne seriez pas tous chauves des maintenant c'est plus rapidement vérifiable et moins grave.
Prendre la mauvaise foi de jurer que le Christ est Dieu sur la perte de votre salut qui elle ne se vérifiera que après la mort et vous conduira au pire destin n'est pas la meilleure stratégie.
Alors je vous conseille de reconsidérer votre engagement et essayer celui que je ai conseillé sans attendre.
Décidément.
Cristabel .. rabaisser dieu à la calvitie , c est quand même bien une attitude paienne .
Elle ne m étonne pas de votre insuffisance religieuse , qui se caractérise par le dégout de tout ce qui existe .
Et si vous trouvez pitoyable notre serment , qu en est il pour ceux inombreux d allha dans le coran , qui jure par ses créatures , "Par la lune ! " "Par les planètes" etc etc .. etc ..
Cela montre la faible estime d allah pour ses créatures
Et de plus cela montre le manque d implication de allah dans sa "révélation" , n osant pas jurer par ce qui lui est le plus cher
Pathétiquement , ce allah nous dit aussi que "tout doit disparaitre" au jour du jugement .
Résumons :
Le allah de l islam jure par quelque chose en dehors de lui , par exemple une petite créature qui n a rien fait , que ce qui il dit est la vérité
et allah demande ensuite de le croire sur la tete de cette "créature"
et enfin allah dit , de toute manière cette créature va crever
Je jure par le vent qui disperse loin, S. 51: 1
Je jure par le ciel . S. 51: 7
Je jure par la montagne, S. 52: 1
Je jure par l'étoile quand il tombe. S. 53: 1
Mais non! Je jure par la chute des étoiles; S. 56:75
Non! Je jure par cette ville. S. 90: 1
Je jure par le soleil et son éclat, S. 91: 1
Je jure par la nuit quand il tire un voile, S. 92: 1
Je jure par la figue et l'olivier, et le mont Sinaï, et cette ville S. 95: 1-3
Je jure par les coursiers qui halètent S. 100: 1
Je jure par ta vie sourate S 15 72
et pleins d autres ...
Quelle situation favorable pour toutes les personnes qui ont faible estime pour les serments , qui sont les grands par-jureurs!!!!!!
Autrement dit , allah vous a menti ... et vous demande de le croire sur une créature qu il a décide de faire crever
La situation est tellement risible , qu on ne peut pas faire confiance du tout à cet allah
Le Allah de l islam devrait reconsidérer son manque total d engagement dans la création
J aimerais votre explication sur la sourate 15 verset 72 .
Le Allah du coran jure sur la vie de Mahomet .
Mais Mahomet est mort .
Alors que valent les serments du allah de l islam ?
La mort de Mahomet ne signifie t elle pas que le allah de l islam a finalement rétracté tout ce qu il a raconté dans le coran , se rendant compte brutalement que ce qu il racontait n était pas du tout le fond de sa pensée ?
a moins que le allah de l islam ne soit pas un dieu , mais un escroc ..
Cet escroc a juré sur la vie de Mahomet .
Mais le VRAI Dieu a jugé autrement la valeur de vérité de cet escroc qui se prétendait être dieu en lui prouvant que ce qu il racontait ne venait pas de Dieu , mais de cet escroc ??
Auteur : Christabel Date : 29 oct.19, 22:41 Message : Saint Glinglin
Et si les evangiles contiennent tout et son contraire selon toi.
Et est que qu'il est prudent de jurer de tout seulement et non de son contraire?
A l'autre spécialiste de la diversion
Le plus.important pour vous c'est de bien vérifier la fiabilité du serment que vous avez professé plutôt que de s'occuper de celui Dieu.
Il vaut mieux perdre vos cheveux que de perdre votre salut.
Dieu a qui tu te compares, que tu tutoies est le createurs de toutes ces choses sur la tête desquelles il jure.
IL sait bien qu'il ne leur arriverait rien de mal de par ce fait parce que non seulement il dit toujours vrai mais aussi la vie de ses créatures est entièrement entre ses mains, il ne peut s'inquiéter de leurs sorts.
Toi par contre ainsi que tes semblables vous n'etes pas créateurs de vos cheveux. C'est le bon Dieu au qui vous inventez un semblable qui vous en a fait don.
Si donc vous jurer sur la perte de cheveux qu'il a vraiment un semblable qu'il n'a pas, il peut vous retirer le don de ces cheveux...
Alors c'est vraiment a vous de voir si vous avez vraiment la conviction de votre serment.
Il vaut mieux pour vous d'en sacrifier vos cheveux plutôt que votre salut .
Choisissez.
Auteur : amalikost Date : 29 oct.19, 22:56 Message :
Christabel a écrit : 29 oct.19, 22:41
A l'autre spécialiste de la diversion
Le plus.important pour vous c'est de bien vérifier la fiabilité du serment que vous avez professé plutôt que de s'occuper de celui Dieu.
Christabel :
votre dieu de l islam fait un serment .
Vous me demandez ensuite de croire en lui , sans vérifier ses serments ?
Allons ...
Christabel a écrit :
Il vaut mieux perdre vos cheveux que de perdre votre salut.
Et bien cela prouverait un manque de foi de ma part .
Je peux jurer aussi sur moins que "mes cheveux" .Par exemple à ce morceau de sucre sur ma table près de mon café ..
C était le sens de votre "défi" ?
Christabel a écrit :
Dieu a qui tu te compares, que tu tutoies est le createurs de toutes ces choses sur la tête desquelles il jure.
Quand est ce que je l ai tutoyé ? Me suis je adressé à lui ou à toi ?
Votre diieu je ne m adresse pas à lui .
Mais Dieu , qui est le seul et vrai dieu , oui , je le tutoies . Le tutoiement n existait pas pas au 1er siècle après JC . Et c est lui même , Dieu lui même qui me l a enseigné. C est Jésus qui m a donné la prière que je devais dire , et il y a un tutoiement
Dans la bible tous les prophètes tutoient Dieu .
Ils ne disent pas "allahama" comme l et écrit plusiuers fois dans le coran , qui est du vocatif pluriel et qui veut dire "ô dieux"
Christabel a écrit :
IL sait bien qu'il ne leur arriverait rien de mal de par ce fait parce que non seulement il dit toujours vrai mais aussi la vie de ses créatures est entièrement entre ses mains, il ne peut s'inquiéter de leurs sorts.
Ce n est absolument pas la démarche d une personne qui veut promettre la vérité à quelqu un d autre .
Si votre allah de l slam n est pas capable de s impliquer lui même , que vaut il ? Il ne vaut pas plus qu une créature
Les créatures , elles, peuvent s impliquer elles memes dans leurs serments , elles ont donc plus de valeur que votre allah de l silam , qui se défile comme un lâche , et essaye d impliquer les autres plutot que lui même
Christabel a écrit :
Toi par contre ainsi que tes semblables vous n'etes pas créateurs de vos cheveux.
C'est le bon Dieu au qui vous inventez un semblable qui vous en a fait don.
Si donc vous jurer sur la perte de cheveux qu'il a vraiment un semblable qu'il n'a pas, il peut vous retirer le don de ces cheveux
J en suis néanmoins le gardien . Je peux faire ce que je veux de mes cheveux . Il suffit simplement d arracher le cheveu à la racine avec le bulbe ... sans intervention divine.
D autre part , vous me demandiez de faire un serment sur mes cheveux . Dieu n a rien à voir là dedans .
Dans ce serment les acteurs concernés sont
- moi même
- vous même
- mes cheveux
Vous dite d autre part que le allah de l islam ne peut pas retirer mes cheveux parce qu il me les a donnés .. Suis je déjà immortel et non susceptible à la vieillesse ?
Nous voyons bien que plusieurs personnes , qui elles n ont pas fait de serment sur leurs cheveux , peuvent atteindre la calvitie . Alors pourquoi allah leur retire , si le allah de l islam ne pouvait pas leur retirer parce qu il leur en avait fait don ?
Votre affirmation n est elle pas plutôt un signe que votre rhétorique se noie dans l absurdité et la fausseté ?
Christabel a écrit :
Il vaut mieux pour vous d'en sacrifier vos cheveux plutôt que votre salut .
Vous me demandez donc de faire un serment pipeau sans valeur , aussi dérisoire que si j en faisais un sur le morceau de sucre devant mon café sur la table ..
Cela s appelle vraiment de la croyance , cela ?
Bah non ..
Et concernant le serment d allah sur la vie de mahomet , quand on sait que Mahomet finalement est mort ? ( sourate 15 verset 72 )
Auteur : Athanase Date : 29 oct.19, 22:57 Message :
a écrit :
Athanase
Vous rendez hommage a Marie et au christ en sculptant leur image autour desquels vous faite vos ferventes prières alors que l'evangile vous interdit de produire les images des êtres vivants surtout humaines.
ce n'est pas dans les évangiles que vous trouverez cette interdiction. Elle est dans exode 20 et fait partie du décalogue qui est la seule réminiscence de la loi mosaïque que nous observons. Nous nous conformons donc aussi à
a écrit :20.3 Tu n'auras pas d'autres dieux face à moi.
qui la précéde dans le décalogue, pour dire que Dieu est un et que nous rendons un culte qu'à Lui. Parce que nous ne taillons ni n'adorons d'idoles comme le faisaient les païens qui effectivement confondaient divinités et représentations et qui allaient adorer tel dieu en tel endroit en sa statue. Comme dit précédemment, par elles, statues ou œuvres picturales, nous rendons hommage aux personnages qu'elles représentent,rien d'autre. Elles sont aussi le support de notre méditation dans la mesure où elle nous rappellent ce que ces hommes et femmes ont été et fait . Non les statues de nos églises ne sont pas nos idoles, là encore vous vous méprenez.
a écrit :Notre Dieu égare en privant de sa lumière les égarés qui ne se contente pas de ne pas lui en faire la demande mais qui nient son existence, son unité,ses lois, ses messagers,son jugement dernier.
comme le diable égare mais le diable a au moins le mérite de nous le proposer. allah lui ne s'embarrasse d'une telle précaution… il égare d'autorité;/
a écrit :Tu dis également que c'est qui êtes sortie de la souffrance avec le Christ .
non, nous souffrons avec le Christ toujours présent à nos cotés des souffrances de l'humanité mais nous sommes sortis des ténèbres par la lumière de sa résurrection car son tombeau est vide.
a écrit :Le Christ oui mais vous vous êtes bien tenus à l'écart de la souffrance et encore aujourd'hui et vous compter sur celle du christ pour vous sauver.
c'est son amour et sa miséricorde qui nous sauve, pas sa souffrance. Car la souffrance du Christ ce sont les hommes qui lui ont infligé, pas Dieu.
C'est aussi cette souffrance qui perdure dans nos frères que nous devons soulager ou guérir quand elle est le fait de la maladie ou de la misère ou empêcher quand elle est le fruit de la haine et de la violence humaine.
a écrit :
Quel culte du gain.facile de votre part .
[/quote] Oui c'est facile de dire cela sauf qu'à votre place je considérerai le fruit des siècles de progrès scientifiques et philosophiques dont tous les humains, et vous aussi sans doute, bénéficient aujourd'hui... Si nous devions comptez que sur l'islam, l'humanité en serait encore au 13eme siècle , époque où la civilisation musulmane a cessé volontairement de reflèchir.
Auteur : prisca Date : 29 oct.19, 23:48 Message : Vous, catholiques, vous dites que c'est l'amour de Jésus et sa Miséricorde qui vous sauve.
Ce n'est pas Dieu qui vous sauve ?
Et vous dites que ce n'est pas sa souffrance qui vous sauve, donc Jésus aurait pu vous donner amour et Miséricorde pour vous sauver sans souffrir ? en admettant que ce soit Jésus qui donne amour et Miséricorde alors que c'est à Dieu qu'il appartient de donner amour et Miséricorde du fait que Jésus est envoyé pour servir Dieu et non pas se substituer à Dieu.
Auteur : spin Date : 29 oct.19, 23:56 Message :
amalikost a écrit : 29 oct.19, 21:33Quelle situation favorable pour toutes les personnes qui ont faible estime pour les serments , qui sont les grands par-jureurs!!!!!!
A ce propos, il y a deux passages du Coran qui autorisent et encouragent Muhammad à s'asseoir sur des engagements pris sous serment : 8:58 (rupture unilatérale d'un pacte juré, avec les Bani Qaynoqa, sur un simple procès d'intention...) et 66:2 (il avait juré à ses épouses jalouses de ne plus toucher à son esclave Maria...).
Auteur : Athanase Date : 30 oct.19, 00:30 Message :
Prisca a écrit :
Vous, catholiques, vous dites que c'est l'amour de Jésus et sa Miséricorde qui vous sauve.
Ce n'est pas Dieu qui vous sauve ?
Et vous dites que ce n'est pas sa souffrance qui vous sauve, donc Jésus aurait pu vous donner amour et Miséricorde pour vous sauver sans souffrir ? en admettant que ce soit Jésus qui donne amour et Miséricorde alors que c'est à Dieu qu'il appartient de donner amour et Miséricorde du fait que Jésus est envoyé pour servir Dieu et non pas se substituer à Dieu.
Bis repetita placent…
Bien sûr que Dieu nous sauve puisqu'il nous sauve par Jésus qui, je crois que cela vous a pas échappé, est Dieu et plus exactement Dieu incarné. De fait Jésus ne s'est pas substitué mais a incarné La Volonté Divine en la manifestant.
a écrit : Et vous dites que ce n'est pas sa souffrance qui vous sauve, donc Jésus aurait pu vous donner amour et Miséricorde pour vous sauver sans souffrir ?
Relisez les évangiles et vous y verrez que c'est précisément ce qu'il a fait au cours de sa vie publique. Je vous ferai également remarquer que le Christ n'est pas monté sur la croix de lui-même et que ce n'est pas non plus Lui qui a planté les clous dans ses pieds et ses mains mais bine les hommes qui ont refusé son amour et sa miséricorde parce que incompatible à leur désirs de domination. Ainsi la souffrance et la mort sur la croix était inévitable car elle sont l'aboutissement inéluctable de la violence et de la haine des hommes quand ces derniers ne se conçoivent que par eux-mêmes et se font leur seule référence, quand bien même la cacheraient-ils derrière une ou des idoles.. en s'abusant eux-mêmes
Et la pire des idoles n'est pas la multiplication, mais celle au contraire qui, unique et bien que supplantant et remplaçant toutes les autres, n'en est pas moins faite de main d'homme....
En cela consiste le piège ultime de satan qui, insidieusement par cette idole, remplace l'Esprit d'amour et de vie par un esprit de haine dans le cœur des hommes dont il résulte qu'ils confondent le bien et la vie avec le mal et la mort et remplacent l'un par l'autre.
Jésus est venu remettre les choses en ordre et rouvrir aux hommes le royaume des cieux fermé depuis la révolte d'adam.
Ainsi vous revendiquez la paternité des avancées techniques, technologique et industrielles de l'humanité.
Nous vous les reconnaissons et vous rappelons qu'elles entrent en parfaite ligne de l'amour périssable que vous avez pour l'humanité de lui donner surtout une vie agréable a l'intinct sur terre qui n'excluant aucun péché éliminatoire pour le salut.
Pendant ce temps les musulmans et les bons croyants en générale s'occupent de défendre, d'entretenir et sauvegarder les acquis spirituelles non périssables indispensables pour la quiétude et la beauté de la vie éternelle a venir.
Cela doit être pour vous une raison supplémentaire pour nous reconnaître ces acquis spirituels fruits de notre bonne foi en Dieu et de notre détermination a les conserver face au diable, toute chose qui nous garantira, a nous et a vous qui voulez en profiter, le salut dans la vie future.
Comme nous avons du profiter de vos inventions technologiques ici bas.
Auteur : amalikost Date : 30 oct.19, 00:33 Message :
spin a écrit : 29 oct.19, 23:56
A ce propos, il y a deux passages du Coran qui autorisent et encouragent Muhammad à s'asseoir sur des engagements pris sous serment : 8:58 (rupture unilatérale d'un pacte juré, avec les Bani Qaynoqa, sur un simple procès d'intention...) et 66:2 (il avait juré à ses épouses jalouses de ne plus toucher à son esclave Maria...).
Et n oublions pas cette fameuse sourate 9 qui semble obsédée par un pacte que le allh de l islam désavoue , qu il prétend ne pas avoir signé , mais qu il a signé quand même plus tard vers le verset 7 concernant la mosquée sacrée et qui semble etre celui déclaré das la sourate 106 , qui elle ne parle pas de la moquée sacrée .
Un passage très confus qui montre plus une trahison unilatérale de serment de la part d allah ..
Et puis c est tellement rassurant de voir que le camp de Mahomet n obéissait pas à allah et à Mahomet . On voit difficilement comment le camp de Mahomet pourrait avoir signé un pacte sans l accord de Mahomet et de son allah .
a moins que le allh de l isma ait désavoué là aussi Mahomet ?
Vous dites que Jésus donne Pardon et Miséricorde parce que Jésus est Dieu Lui même, et vous avez raison de le dire, car c'est vrai.
Après vous dites que Jésus a choisi lui de monter sur la Croix, de souffrir, geste délibéré de Jésus d'aller jusqu'à la Croix parce que les gens sont esclaves du péché et ne peuvent pas savoir ce qu'en somme ils font, ce que Jésus a traduit par "Pardonne leur Père ils ne savent pas ce qu'ils font".
Et ces hommes sont esclaves du péché car c'est l'adoration de leurs idoles qui les trouble au point qu'ils ne savent pas ce qu'ils font.
Vous dites que même ce n'est pas d'avoir plusieurs dieux qui est néfaste, mais ne serait ce qu'avoir un seul dieu qui vous détourne du bien est néfaste.
Et vous dites que ce dieu auquel ces gens croient est satan ?
Admettons.
Mais toujours vous ne répondez pas à ma question, pourquoi Jésus doit être sacrifié sur la Croix ? Maintenant que je sais que vous pensez à Satan je rajouterais : comment Jésus incite ces gens à ne plus croire à satan en allant sur la Croix ?
Prisca a écrit :
Vous, catholiques, vous dites que c'est l'amour de Jésus et sa Miséricorde qui vous sauve.
Ce n'est pas Dieu qui vous sauve ?
Et vous dites que ce n'est pas sa souffrance qui vous sauve, donc Jésus aurait pu vous donner amour et Miséricorde pour vous sauver sans souffrir ? en admettant que ce soit Jésus qui donne amour et Miséricorde alors que c'est à Dieu qu'il appartient de donner amour et Miséricorde du fait que Jésus est envoyé pour servir Dieu et non pas se substituer à Dieu.
Bis repetita placent…
Bien sûr que Dieu nous sauve puisqu'il nous sauve par Jésus qui, je crois que cela vous a pas échappé, est Dieu et plus exactement Dieu incarné. De fait Jésus ne s'est pas substitué mais a incarné La Volonté Divine en la manifestant.
a écrit :
Et vous dites que ce n'est pas sa souffrance qui vous sauve, donc Jésus aurait pu vous donner amour et Miséricorde pour vous sauver sans souffrir ?
Relisez les évangiles et vous y verrez que c'est précisément ce qu'il a fait au cours de sa vie publique. Je vous ferai également remarquer que le Christ n'est pas monté sur la croix de lui-même et que ce n'est pas non plus Lui qui a planté les clous dans ses pieds et ses mains mais bine les hommes qui ont refusé son amour et sa miséricorde parce que incompatible à leur désirs de domination. Ainsi la souffrance et la mort sur la croix était inévitable car elle sont l'aboutissement inéluctable de la violence et de la haine des hommes quand ces derniers ne se conçoivent que par eux-mêmes et se font leur seule référence, quand bien même la cacheraient-ils derrière une ou des idoles.. en s'abusant eux-mêmes
Et la pire des idoles n'est pas la multiplication, mais celle au contraire qui, unique et bien que supplantant et remplaçant toutes les autres, n'en est pas moins faite de main d'homme....
En cela consiste le piège ultime de satan qui, insidieusement par cette idole, remplace l'Esprit d'amour et de vie par un esprit de haine dans le cœur des hommes dont il résulte qu'ils confondent le bien et la vie avec le mal et la mort et remplacent l'un par l'autre.
Jésus est venu remettre les choses en ordre et rouvrir aux hommes le royaume des cieux fermé depuis la révolte d'adam.
Auteur : Athanase Date : 30 oct.19, 02:28 Message :
a écrit :
Athanase,
Vous dites que Jésus donne Pardon et Miséricorde parce que Jésus est Dieu Lui même, et vous avez raison de le dire, car c'est vrai.
Merci
a écrit :Après vous dites que Jésus a choisi lui de monter sur la Croix, de souffrir, geste délibéré de Jésus d'aller jusqu'à la Croix parce que les gens sont esclaves du péché et ne peuvent pas savoir ce qu'en somme ils font, ce que Jésus a traduit par "Pardonne leur Père ils ne savent pas ce qu'ils font".
je n'ai pas dit cela mais que ce sont les hommes qui ont fait monter le Christ sur la croix mais qu'il savait cela inévitable. et quelque part nécessaire car la croix est l'affirmation ultime qui confirme et scelle son enseignement.
a écrit :Et ces hommes sont esclaves du péché car c'est l'adoration de leurs idoles qui les trouble au point qu'ils ne savent pas ce qu'ils font.
a écrit :Vous dites que même ce n'est pas d'avoir plusieurs dieux qui est néfaste, mais ne serait ce qu'avoir un seul dieu qui vous détourne du bien est néfaste.
je n'ai pas dit exactement cela, sinon cela aurait signifié que j'approuvais le polythéisme. Non, relisez-moi s'il vous plait , j'ai dit en substance que la pire des idolâtrie était de créer dieu à l'image de l'homme
a écrit :Et vous dites que ce dieu auquel ces gens croient est satan ?
non plus, j'ai dit que c'était le piège tendu par satan… sous-entendu pour tromper les hommes en leur faisaint adorer une idôle à son service sans qu'ils en prennent conscience.
a écrit :Mais toujours vous ne répondez pas à ma question, pourquoi Jésus doit être sacrifié sur la Croix ? Maintenant que je sais que vous pensez à Satan je rajouterais : comment Jésus incite ces gens à ne plus croire à satan en allant sur la Croix ?
Il me semble vous avoir maintes fois répondu. la croix est conforme à l'enseignement du christ par lequel il nous dit qu'il faut se donner soi-même pour nos frères
et nous-mêmes savons bien que pour servir le bien il faut davantage se donner que vouloir recevoir, mieux qu'il faut donner sans espoir de recevoir de contrepartie.
la croix est donc le mystère du don et du don total celui qui mène à se donner à Dieu pour le salut de notre prochain… c'est cela qui caractérise les amis de dieu et non de serviteurs uniquement intéressés par leur salaire.
jésus a lui-même actualisé ce qu'il enseignait en sachant que cela le conduisait à la croix mais aussi et au-delà à la résurrection et à la victoire sur la mort
il fallait donc que le Christ ouvre ce chemin afin que nous y passions à notre tour et à sa suite… et Dieu s'est servi de la haine des hommes et de la mort pour nous donner sa Vie.
Auteur : prisca Date : 30 oct.19, 02:45 Message :
prisca a écrit :
Vous dites que Jésus donne Pardon et Miséricorde parce que Jésus est Dieu Lui même, et vous avez raison de le dire, car c'est vrai.
Athanase a écrit :
Merci
je n'ai pas dit cela mais que ce sont les hommes qui ont fait monter le Christ sur la croix mais qu'il savait cela inévitable. et quelque part nécessaire car la croix est l'affirmation ultime qui confirme et scelle son enseignement.
Non je vous ai lu, vous l'avez dit que Jésus est Dieu, la preuve.
Athanase a écrit :
Bien sûr que Dieu nous sauve puisqu'il nous sauve par Jésus qui, je crois que cela vous a pas échappé, est Dieu et plus exactement Dieu incarné.
..
..
..
..
prisca a écrit :
Et ces hommes sont esclaves du péché car c'est l'adoration de leurs idoles qui les trouble au point qu'ils ne savent pas ce qu'ils font.
Athanase a écrit :
je n'ai pas dit exactement cela, sinon cela aurait signifié que j'approuvais le polythéisme. Non, relisez-moi s'il vous plait , j'ai dit en substance que la pire des idolâtrie était de créer dieu à l'image de l'homme
Non je vous ai lu vous l'avez dit, je vous cite :
Athanase a écrit :
La crucifixion ...........aboutissement inéluctable de la violence et de la haine des hommes quand ces derniers ne se conçoivent que par eux-mêmes et se font leur seule référence, quand bien même la cacheraient-ils derrière une ou des idoles.. en s'abusant eux-mêmes
Et la pire des idoles n'est pas la multiplication, mais celle au contraire qui, unique
..
..
..
..
Athanase a écrit :
non plus, j'ai dit que c'était le piège tendu par satan… sous-entendu pour tromper les hommes en leur faisaint adorer une idôle à son service sans qu'ils en prennent conscience.
Non vous l'avez dit je vous cite :
Athanase a écrit :
En cela consiste le piège ultime de satan qui, insidieusement par cette idole, remplace l'Esprit d'amour et de vie par un esprit de haine dans le cœur des hommes dont il résulte qu'ils confondent le bien et la vie avec le mal et la mort et remplacent l'un par l'autre.
..
..
..
..
Athanase a écrit :
Il me semble vous avoir maintes fois répondu. la croix est conforme à l'enseignement du christ par lequel il nous dit qu'il faut se donner soi-même pour nos frères
et nous-mêmes savons bien que pour servir le bien il faut davantage se donner que vouloir recevoir, mieux qu'il faut donner sans espoir de recevoir de contrepartie.
la croix est donc le mystère du don et du don total celui qui mène à se donner à Dieu pour le salut de notre prochain… c'est cela qui caractérise les amis de dieu et non de serviteurs uniquement intéressés par leur salaire.
jésus a lui-même actualisé ce qu'il enseignait en sachant que cela le conduisait à la croix mais aussi et au-delà à la résurrection et à la victoire sur la mort
il fallait donc que le Christ ouvre ce chemin afin que nous y passions à notre tour et à sa suite… et Dieu s'est servi de la haine des hommes et de la mort pour nous donner sa Vie.
Vous dites que par son sacrifice Jésus montre qu'il faut comme Lui se donner aux autres jusqu'à la mort.
Mais pourquoi, puisque vous soutenez cette thèse, elle n'a pas fonctionné ? d'une part.
Si Jésus montre d'une manière qui n'est pas des moindres : "regardez je n'hésite pas à aller sur la Croix afin de vous montrer comment vous vous devez agir" donc ce n'est pas rien Athanase, Jésus souffre !! Pourquoi Jésus doit montrer que l'on doit se rendre bons jusqu'à mourir pour l'autre alors que par sa Crucifixion vous dites d'autre part (pas maintenant mais ailleurs dans une de nos conversations) que Jésus a racheté les péchés des gens à qui on ne demande pas de mourir pour les autres, puisque Jésus porte sur Lui les péchés ,
Et aussi Jésus montre vous dites qu'en allant sur la Croix, c'est pour que nous nous donnions plus pour le bien que le mal, toujours, toujours est il que vous dites que par son Sang Jésus rachète vos péchés, donc que vous fassiez mal ou bien, le résultat pour vous est que vous allez au Paradis puisque vous dites que par Jésus Dieu pardonne.
Christabel a écrit : 17 août18, 05:49
L’heure est largement arrivée maintenant pour que nous comprenions tous que nous avons le même Dieu
Non, on a pas le même Dieu...
Allah envoie des diables pour nous égarer à vie, empêchant ainsi toute possibilité de repentir (19.83).
L'Eternel envoie son fils pour nous guider et nous offrir le salut par la repentance (Jean 3:16).
Auteur : amalikost Date : 30 oct.19, 08:14 Message :
prisca a écrit : 30 oct.19, 02:45
Non je vous ai lu, vous l'avez dit que Jésus est Dieu, la preuve.
Prisca apprend a lire :
le premier de ton paragraphe qu athanase t a cit , il t a remercié .
C est sur ton second paragraphe qu il a cité que athanase te dit qu il n a pas dit cela : celui ci
prisca a écrit :
Après vous dites que Jésus a choisi lui de monter sur la Croix, de souffrir, geste délibéré de Jésus d'aller jusqu'à la Croix parce que les gens sont esclaves du péché et ne peuvent pas savoir ce qu'en somme ils font, ce que Jésus a traduit par "Pardonne leur Père ils ne savent pas ce qu'ils font".
Toi tu as fait du rétropédalage en revenant sur ton premier paragraphe
Auteur : Christabel Date : 30 oct.19, 08:31 Message : "Étoile filante" au gouffre.
Moi je suis un pur monothéiste je sais et crois fermement que nous avons le même Dieu quelque soient nos differences. Ne serions nous pas tous d'Adam?
Vous vous croyez que nous n'avons pas le même Dieu.
En pures associateurs, vous croyez que nous avons un Dieu a part different des 3 autres que vous avez dans votre trinité.
Demandez au christ que vous n'arrivez même pas a voir qui je suis moi Christabel avant tout.
Auteur : amalikost Date : 30 oct.19, 09:52 Message :
Christabel a écrit : 30 oct.19, 08:31
"Étoile filante" au gouffre.
Moi je suis un pur monothéiste je sais et crois fermement que nous avons le même Dieu quelque soient nos differences. Ne serions nous pas tous d'Adam?
Sophisme .
Les perses n avaient pas les mêmes dieux que les egyptiens et pourtant ils descendaient tous du même ancêtre
Auteur : Athanase Date : 30 oct.19, 10:54 Message :
a écrit :Vous dites que par son sacrifice Jésus montre qu'il faut comme Lui se donner aux autres jusqu'à la mort.
Mais pourquoi, puisque vous soutenez cette thèse, elle n'a pas fonctionné ? d'une part.
pas fonctionné
ah moi, j'appelle ça une victoire comme il n'y en a jamais eu au cours de l'histoire de hommes
a écrit :Si Jésus montre d'une manière qui n'est pas des moindres : "regardez je n'hésite pas à aller sur la Croix afin de vous montrer comment vous vous devez agir" donc ce n'est pas rien Athanase, Jésus souffre !! Pourquoi Jésus doit montrer que l'on doit se rendre bons jusqu'à mourir pour l'autre alors que par sa Crucifixion vous dites d'autre part (pas maintenant mais ailleurs dans une de nos conversations) que Jésus a racheté les péchés des gens à qui on ne demande pas de mourir pour les autres, puisque Jésus porte sur Lui les péchés ,
et pourtant Prisca le Christ le dit lui même:
a écrit : 22 et déclara : « Il faut que le Fils de l’homme souffre beaucoup, qu’il soit rejeté par les anciens, les grands prêtres et les scribes, qu’il soit tué, et que, le troisième jour, il ressuscite. »
23 Il leur disait à tous : « Celui qui veut marcher à ma suite, qu’il renonce à lui-même, qu’il prenne sa croix chaque jour et qu’il me suive.
24 Car celui qui veut sauver sa vie la perdra ; mais celui qui perdra sa vie à cause de moi la sauvera.
a écrit :Et aussi Jésus montre vous dites qu'en allant sur la Croix, c'est pour que nous nous donnions plus pour le bien que le mal, toujours, toujours est il que vous dites que par son Sang Jésus rachète vos péchés, donc que vous fassiez mal ou bien, le résultat pour vous est que vous allez au Paradis puisque vous dites que par Jésus Dieu pardonne.
Donc ça ne va pas.
Mais si ça va parce que nous ne sommes pas des moutons idiots menés par le Christ ni non plus des serviteurs sans cervelle car le Christ a fait de nous ses amis et parce que nous sommes ses amis nous œuvrons avec Lui pour que l'humanité revienne à Dieu par l'amour et la miséricorde. Si nous ne le faisions pas il ne pourrait plus nous voir comme ses amis et notre salut ne tiendrait évidemment plus.
a écrit :Matthieu 7
…22Plusieurs me diront en ce jour-là: Seigneur, Seigneur, n'avons-nous pas prophétisé par ton nom? n'avons-nous pas chassé des démons par ton nom? et n'avons-nous pas fait beaucoup de miracles par ton nom? 23Alors je leur dirai ouvertement: Je ne vous ai jamais connus, retirez-vous de moi, vous qui commettez l'iniquité.
Auteur : Christabel Date : 30 oct.19, 21:28 Message : Quelque soit la différence entre les profils de Dieu de nos pensées auxquels nous croyons, Dieu le vrai est unique, unitaire, sans associé et sans fils.
Il est le seul et unique Dieu pour de tout le monde.
Il est le Dieu auquel croyent les.musulmans aujourd'hui et le même que le Christ, Joseph, Moise, David, Jacob, Isaak, Ismail, Abraham, Noé et les autres prophètes et messagers de Dieu croyaient dans le passé.
Les différences que l'on voit dans les dieux auxquels nous croyons c'est dans nos pensées qu'elles existent mais pas dans Dieu qui est unique.
L'enjeu pour nous tous c'est de reconnaître et avoir foi au vrai profil de ce Dieu unique,
Pour qu'il puisse accepter les actes de dévotions que nous pouvons faire a son intention,
Si le Dieu de.notre croyance est.different de ce vrai Dieu aujourd'hui apres qu'on ait reçu la vérité, nous perdons notre temps et sacrifions notre salut mais nos oeuvres ne seront agréées comme dévotions
Auteur : spin Date : 30 oct.19, 21:47 Message :
Christabel a écrit : 30 oct.19, 21:28
Quelque soit la différence entre les profils de Dieu de nos pensées auxquels nous croyons, Dieu le vrai est unique, unitaire, sans associé et sans fils.
Alors on ne peut pas plus lui attribuer un texte à l'exclusion de tout autre texte...
Auteur : prisca Date : 30 oct.19, 23:36 Message :
Athanase a écrit :
et pourtant Prisca le Christ le dit lui même:
Evangile de Luc a écrit :
22 et déclara : « Il faut que le Fils de l’homme souffre beaucoup, qu’il soit rejeté par les anciens, les grands prêtres et les scribes, qu’il soit tué, et que, le troisième jour, il ressuscite. »
23 Il leur disait à tous : « Celui qui veut marcher à ma suite, qu’il renonce à lui-même, qu’il prenne sa croix chaque jour et qu’il me suive.
24 Car celui qui veut sauver sa vie la perdra ; mais celui qui perdra sa vie à cause de moi la sauvera.
Ces versets viennent après le questionnement des disciples de Jésus lesquels se demandent quand le Royaume de Dieu viendra.
Parce que dans l'ordre Athanase :
- Dieu fait naitre des hommes à qui Dieu donne la vocation de prêtres pour éduquer les hommes.
- Une fois que les prêtres se sont guéris du péché et qu'ils ont guéri en même temps les fidèles qui les écoutent, Jésus revient pour emmener tous les hommes au Paradis.
Donc les disciples demandent quand les hommes iront au Paradis.
Jésus leur dit que d'abord IL doit beaucoup souffrir, qu'il doit être rejeté par les sanhédrins (les anciens) les grands prêtres (les pharisiens) et les scribes (du Talmud qui apparaîtra plus tard (= tradition Judaïque orale comme le sont les hadiths pour les Musulmans)) Jésus leur dit qu'il faut qu'il soit crucifié et que le troisième jour, IL ressuscite.
Jésus leur disait que pour être sauvé il faut tout laisser derrière soi.
Parce que celui qui veut sauver sa VIE AU CIEL perdra sa vie sur terre ; mais celui qui perdra sa vie sur terre, à cause de Jésus, sauvera SA VIE AU CIEL.
Auteur : Athanase Date : 31 oct.19, 09:56 Message :
Prisca a écrit :Jésus leur disait que pour être sauvé il faut tout laisser derrière soi.
Parce que celui qui veut sauver sa VIE AU CIEL perdra sa vie sur terre ; mais celui qui perdra sa vie sur terre, à cause de Jésus, sauvera SA VIE AU CIEL.
Non Jésus ne nous dit pas du tout de tout quitter pour aller au ciel, il nous dit au contraire de rester dans le monde pour œuvrer à sa suite.
a écrit :4 Moi, je leur ai donné ta parole, et le monde les a pris en haine parce qu’ils n’appartiennent pas au monde, de même que moi je n’appartiens pas au monde.
15 Je ne prie pas pour que tu les retires du monde, mais pour que tu les gardes du Mauvais.
16 Ils n’appartiennent pas au monde, de même que moi, je n’appartiens pas au monde.
17 Sanctifie-les dans la vérité : ta parole est vérité.
18 De même que tu m’as envoyé dans le monde, moi aussi, je les ai envoyés dans le monde.
Donc il n'est pas question de tout abandonner mais de tout remettre au et dans le Christ.
Auteur : Saint Glinglin Date : 31 oct.19, 10:39 Message : Et comment se fait-on missionnaire en restant chez soi ?
Auteur : Georges_09 Date : 31 oct.19, 18:01 Message :
Saint Glinglin a écrit : 31 oct.19, 10:39
Et comment se fait-on missionnaire en restant chez soi ?
C'est très simple en utilisant internet Facebook Twitter
Auteur : sibira Date : 31 oct.19, 20:20 Message :
Christabel a écrit : 30 oct.19, 21:28
Si le Dieu de.notre croyance est.different de ce vrai Dieu aujourd'hui apres qu'on ait reçu la vérité, nous perdons notre temps et sacrifions notre salut mais nos oeuvres ne seront agréées comme dévotions
après quand on paye un tour de manège au temps pour qu'il fasse son tour de manège, la vendeuse de ticket est contente et le temps est compte temps
Auteur : Christabel Date : 31 oct.19, 20:49 Message : Saint Gliglin
Je ne sais pas si cette question est totalement a moi mais si elle était a moi je répondriais :
Si la mission ne consiste qu'à porter une parole a des personnes dispersées un peu partout dans le monde, quel autre meilleur moyen peut on substituer au réseau internet?
L'idée que les chrétiens se sont faits que la parole de Dieu s'est fait chair a contribué a donner une image, a personnifier cette parole et a faire du personnage du Christ qui en résulte l'image de Dieu ou Dieu en chair et en os. Ce qui est faux.
Si cette parole vous arrive de internet vous n'allez pas prendre internet pour Dieu en tablette et en ecran.
non il répondait à Athanase quand il dit " il nous dit au contraire de rester dans le monde pour œuvrer à sa suite"
rester dans le monde comprendre : rester chez soi
Auteur : spin Date : 31 oct.19, 21:04 Message :
Saint Glinglin a écrit : 31 oct.19, 10:39
Et comment se fait-on missionnaire en restant chez soi ?
Avec Internet, enfin !
Auteur : sibira Date : 31 oct.19, 21:12 Message : Par contre j'espère que tu as compris ma remarque Christabel
sibira a écrit : 31 oct.19, 20:20
après quand on paye un tour de manège au temps pour qu'il fasse son tour de manège, la vendeuse de ticket est contente et le temps est compte temps
je l'espère car quand une fait une dévotion (comme tu le dis) c'est un acte gratuit qui ne demande pas un retour (sur investissement)
un peu comme si tu payes un tour de manège et que celui à qui tu payes ce tour de manège n'a pas conscience qu'on lui paye ce tour mais qu'après ce tour il a conscience qu'il vient de faire un tour
le comptage du temps dans une horloge ne se fait que si l'aiguille peut faire un tour mais avant qu'elle fasse un tour le temps ne commence pas (même s'il existe)
L'idée que les chrétiens se sont faits que la parole de Dieu s'est fait chair a contribué a donner une image, a personnifier cette parole et a faire du personnage du Christ qui en résulte l'image de Dieu ou Dieu en chair et en os. Ce qui est faux.
Ce n est absolument pas ce que nous disons
Tous les chrétiens ne s imaginent pas le Verbe comme être de la chair et de l os .
Néanmoins Dieu peut s incarner . Comme dit le coran : "Il fait ce qu Il veut" !!!!
Christabel a écrit :
Si cette parole vous arrive de internet vous n'allez pas prendre internet pour Dieu en tablette et en ecran.
Très bonne remarque qui réfute totalement l islam .
Si je reçois un message d internet sur mon PC, en effet je ne vais pas prendre mon PC pour Dieu , mais aussi , je ne vais pas prendre le message comme venant de Dieu
Et de la même facon , si je reçois un message d un anonyme véhiculé par Mahomet qui est un autre anonyme , je ne vais pas prendre le message comme venant de Dieu , ni encore moins Mahomet comme messager divin , et encore moins le coran comme éternel , incréé , faisant du shirk flagrant avec allah
Auteur : prisca Date : 31 oct.19, 22:10 Message :
christabel a écrit :
L'idée que les chrétiens se sont faits que la parole de Dieu s'est fait chair a contribué a donner une image, a personnifier cette parole et a faire du personnage du Christ qui en résulte l'image de Dieu ou Dieu en chair et en os. Ce qui est faux.
amalikost a écrit :
Ce n est absolument pas ce que nous disons
Tous les chrétiens ne s imaginent pas le Verbe comme être de la chair et de l os .
Néanmoins Dieu peut s incarner . Comme dit le coran : "Il fait ce qu Il veut" !!!!
Oui c'est ce que nous disons, amalikost, enfin c'est ce que disent les Chrétiens qui lisent la Bible, car ils connaissent la Bible, toi tu travailles au jugé, au pifomètre.
Jean 1 - 1
Au commencement était la Parole, et la Parole était avec Dieu, et la Parole était Dieu. 2 Elle était au commencement avec Dieu. 3 Toutes choses ont été faites par elle, et rien de ce qui a été fait n'a été fait sans elle. 4 En elle était la vie, et la vie était la lumière des hommes. 5 La lumière luit dans les ténèbres, et les ténèbres ne l'ont point reçue.
6 Il y eut un homme envoyé de Dieu : son nom était Jean. 7 Il vint pour servir de témoin, pour rendre témoignage à la lumière, afin que tous crussent par lui. 8 Il n'était pas la lumière, mais il parut pour rendre témoignage à la lumière. 9 Cette lumière était la véritable lumière, qui, en venant dans le monde, éclaire tout homme. 10 Elle était dans le monde, et le monde a été fait par elle, et le monde ne l'a point connue. 11 Elle est venue chez les siens, et les siens ne l'ont point reçue. 12 Mais à tous ceux qui l'ont reçue, à ceux qui croient en son nom, elle a donné le pouvoir de devenir enfants de Dieu, 13 lesquels sont nés, non du sang, ni de la volonté de la chair, ni de la volonté de l'homme, mais de Dieu.
14 Et la parole a été faite chair, et elle a habité parmi nous, pleine de grâce et de vérité; et nous avons contemplé sa gloire, une gloire comme la gloire du Fils unique venu du Père.
15 Jean lui a rendu témoignage, et s'est écrié : C'est celui dont j'ai dit : Celui qui vient après moi m'a précédé, car il était avant moi. 16 Et nous avons tous reçu de sa plénitude, et grâce pour grâce; 17 car la loi a été donnée par Moïse, la grâce et la vérité sont venues par Jésus-Christ. 18 Personne n'a jamais vu Dieu; le Fils unique, qui est dans le sein du Père, est celui qui l'a fait connaître.
Auteur : amalikost Date : 31 oct.19, 22:12 Message : Toi , tu ne lis pas la bible prisca ; tu la falsifies selon tes besoins
La parole qui passe par internet peut être de Dieu mais internet ne peut pas être Dieu.
Tu résonnes comme un pupille
Cela ne me dérange pas la façon dont je résonne . Je préfère raisonner
Tu estimes donc que les messages venant d internet peuvent venir de Dieu . Supposons pour les besoins de la discussion..
Cela tombe bien je reçois plusieurs centaines de messages par jour
Et c est vrai qu on pourrait dire , en raisonnant comme tu le fais , aussi que n importe quelle activité cérébrale pourrait venir de Dieu , ce qui monterait à plusieurs milliers de messages potentiels pouvant venir de Dieu . Après tout , vous n avez pas un ange et un démon attaché a vous et qui essayent de vous donner des messages, dans vos hadiths ?
Hein ? Mahomet n a pas dit cela une fois ? C était peut être sous l effet de l alcool ..
Le problème est de savoir quels sont les messages pourris venant du diable , et les messages venant de Dieu
Toi , avec ton coran , me donne un message supplémentaire , anonyme , écrit par des auteurs anonymes , qui pourrait tout à fait venir du diable , à la longue liste que je dois trier . Et bien pourquoi devrais je en prendre compte alors que j ai plusieurs milliers de messages par jour potentiellement venant de Dieu ?
Auteur : Christabel Date : 31 oct.19, 22:47 Message : Les messages qui porte la parole de Dieu comporte aussi sa lumière.
Toutes les coeurs qui ne sont pas rouillées ou morts peuvent recevoir cette lumière sans grosse difficultés,
Auteur : amalikost Date : 31 oct.19, 22:59 Message :
Christabel a écrit : 31 oct.19, 22:47
Les messages qui porte la parole de Dieu comporte aussi sa lumière.
Toutes les coeurs qui ne sont pas rouillées ou morts peuvent recevoir cette lumière sans grosse difficultés,
Mais tous les milliers de messages que je reçois par jour et qui potentiellement peuvent venir de Dieu peuvent aussi comporter Sa Lumière
Et comme ces messages sont plus actuels , pourquoi m embêter avec un texte écrit par des anonymes , venant d anonymes , créé dans une région de la terre anonyme , alors que je reste persuadé que mon ange gardien pourra certainement m en dire davantage ?
Oserais tu offenser mon ange gardien ?
Auteur : Christabel Date : 01 nov.19, 07:47 Message : Toi Amalikost aucun ange n'aimerait être ton ange gardien. Les anges gardent les fidèles croyants sur ordre de Dieu mais toi tu n'a rien de saint a garder.
Dans l'Islam il y a des saints même parmi ceux qui passent pour des malades mentales.
Vous ne savez pas vraiment ce qui se passe.
Auteur : amalikost Date : 01 nov.19, 08:30 Message :
Christabel a écrit : 01 nov.19, 07:47
Toi Amalikost aucun ange n'aimerait être ton ange gardien.
He bien !!!
Si même les anges refusent de se soumettre à allah et à son injonction de s assigner à chaque homme , ou va l islam ? Plus aucun soumis ...
Pauvre christabel . tu dois être très triste de constater la berezina de ta religion
correction , il semble que cela ne soit pas un seul mais plusieurs ; cela peut aller au delà de 400 anges ... FA Klein La religion de l'islam, 1985 - Page 66 "Ces anges étant réputés se succéder sous leur surveillance, on les appelle les Mu'aqqibat (معقبت), Mahomet aurait déclaré que tout homme avait dix anges (selon certaines traditions vingt ou plus de quatre cents), "
Regarde bien le sujet de lancement du sujet dans sa partie réservée aux anges pour te rendre compte que j'ai bien rappelé que le hommes et les djinns suivis par des anges qui notent le bien et le mal qu'ils commettent,
Mais ces anges sont différents des anges gardiens qui s'occupent de défendre particulièrem des saints des fous comme....tu comprends.
Toi amalikost tu n'a pas cette faveur là
Auteur : amalikost Date : 01 nov.19, 09:44 Message :
Regarde bien le sujet de lancement du sujet dans sa partie réservée aux anges pour te rendre compte que j'ai bien rappelé que le hommes et les djinns suivis par des anges qui notent le bien et le mal qu'ils commettent,
Mais ces anges sont différents des anges gardiens qui s'occupent de défendre particulièrem des saints des fous comme....tu comprends.
Toi amalikost tu n'a pas cette faveur là
Ok , j ai compris . Tu me dis que tous les anges de la création continuent à désobéir à Allah en refusant de me servir et d être mon ange gardien
Je comprends bien que dans ce cas , l islam est en chute libre
Y a t il eu au moins une fois ou allah a réussi à se faire obéir ?
Auteur : Christabel Date : 02 nov.19, 03:35 Message : Hommes et femmes
Je vous répète que la vie sur terre est comme une cuisine.
L'homme y sejourne pour préparer le plat qu'il doit personnellement consommer dans la vie future.
Cela doit commencer par l'apprentissage, la consultation du menu et des recettes agréées rangées dans le placard.
C'est a dire les livres saints des religions révélées (Coran, Evangile et Thora) dans nos bibliothèques, nos instituts et lieux de cultes.
Comme de une cuisine la vie la n'est pas a l'abri de quelques brûlures , d'un peu de fumée et de salissures nécessaires pour faire de bons plats.
C'est a dire de sacrifices , d'epreuves a surmonter et de contraintes a se faire pour le respect d'obligations normées qui nous ouvrent les portes du salut.
Dans ce cas quand nous serons tous dans la vie future.
- Comment éviter la disette chronique aux non croyants qui, faute de croire en Dieu et a la vie future, n'ont rien reparés comme nourriture dans cet objectif?
- Comment sauver les croyants des religions non révélées de la famine severe quand, au lieu de préparer des plats sur la base des recettes du menu agré font des plats fantaisistes et aventuriers qui ne seront pas acceptés de Dieu?
- Comment préserver les associateurs(trinitaires et autres) de la fain si, au lieu de préparer des plats sur la base exclusivement des recettes agréées prennent des libertés en ajoutant des condiments et épices supplémentaires qui enpoisonnent leur plats et les rendent non consommables?
- Pour quoi s'étonner en ce moment là de l'opulence et de l'autosuffisance des bons croyants qui auront été prospère pour avoir préparé, au cours de leur vie, de bons plats strictement fideles a la meilleure recette du menu agré de Dieu ?
En quoi enfin cette parabole de Christabel est elle différente de celles du Christ dans leurs preuves imagees?
Sauf pour les gens qui sont sous la conduite de leurs égos?
Auteur : Teo Date : 02 nov.19, 09:06 Message :
Christabel a écrit : 02 nov.19, 03:35
Hommes et femmes
Je vous répète que la vie sur terre est comme une cuisine.
L'homme y sejourne pour préparer le plat qu'il doit personnellement consommer dans la vie future.
Cela doit commencer par l'apprentissage, la consultation du menu et des recettes agréées rangées dans le placard.
C'est a dire les livres saints des religions révélées (Coran, Evangile et Thora) dans nos bibliothèques, nos instituts et lieux de cultes.
Comme de une cuisine la vie la n'est pas a l'abri de quelques brûlures , d'un peu de fumée et de salissures nécessaires pour faire de bons plats.
C'est a dire de sacrifices , d'epreuves a surmonter et de contraintes a se faire pour le respect d'obligations normées qui nous ouvrent les portes du salut.
Dans ce cas quand nous serons tous dans la vie future.
- Comment éviter la disette chronique aux non croyants qui, faute de croire en Dieu et a la vie future, n'ont rien reparés comme nourriture dans cet objectif?
- Comment sauver les croyants des religions non révélées de la famine severe quand, au lieu de préparer des plats sur la base des recettes du menu agré font des plats fantaisistes et aventuriers qui ne seront pas acceptés de Dieu?
- Comment préserver les associateurs(trinitaires et autres) de la fain si, au lieu de préparer des plats sur la base exclusivement des recettes agréées prennent des libertés en ajoutant des condiments et épices supplémentaires qui enpoisonnent leur plats et les rendent non consommables?
- Pour quoi s'étonner en ce moment là de l'opulence et de l'autosuffisance des bons croyants qui auront été prospère pour avoir préparé, au cours de leur vie, de bons plats strictement fideles a la meilleure recette du menu agré de Dieu ?
En quoi enfin cette parabole de Christabel est elle différente de celles du Christ dans leurs preuves imagees?
Sauf pour les gens qui sont sous la conduite de leurs égos?
Donc, tu affirmes que l'on est tous responsables de nos faits, de nos décisions?
Dans ce cas Christa,je pense que tu vas aller en enfer.Pourquoi?Parce-que tu contredis les paroles des dieux mono qui disent que l'humain est programmé poyr rien comprendre, donc son "destin" est de suivre une voie qui le ménera droit vers la mort.
Tu n'es pas hors sujet seulement mais tu sembles également horsde ton esprit si tu en a encore un.
Auteur : Christabel Date : 02 nov.19, 21:48 Message : Aussi
On voit de plus en plus des "visionnaires" monologuer sur les côtés en lançant des messages d'avertissements a de potentielles victimes qui seraient entrain d'être travaillées a dévier du bon chemin.
En tant que homme expressément venu prêcher la bonne foi en Dieu dans ce forum, je me demande si je ne serais pas, pour cette vision "avisée", l'un de ses esprits qui égarent.
Si oui, se sera ma bonne foi en Dieu présumée contre sa bonne vision presumee.
En tant que homme qui est prêt a s'éliminer pour le salut des hommes, je souhaite devant Dieu, qui sait tout, s'il est vrai que cette vision "avisée" de ce type est vraie et la bonne foi en Dieu que je prêche pas vraie,
Que le bon Dieu faisse l'arbitrage sur ma seule personne a moi en m'eliminant.
Et que lui soit tenu a l'écart de la responsabilité de son faux s'il est manifeste.
En tant que homme qui est prêt a s'éliminer pour le salut des hommes, (............)
Que le bon Dieu faisse l'arbitrage sur ma seule personne a moi en m'eliminant.
Non ne te tue pas martyr pour quoi faire reste avec nous
Auteur : Christabel Date : 02 nov.19, 23:07 Message : Est ce que vous pouvez imaginer ce que un noir Africain qui n'a jamais posé les pieds en occident et n'en éprouve aucun besoin ni du point de vue de sa formation , de et son leadership puisse vouloir a ces hommes et.ces femmes si ce n'est que pour leur indiquer bénévolement la voie du salut de Dieu qu'ils ont bien du mal voir, la faute a la course effrénée vers la recherche techonoloque et technique et des libertés pour vivre en rond cette vie éphémère et sacrifier celle a venir.
Auteur : Saint Glinglin Date : 03 nov.19, 08:04 Message :Gardez-vous des faux prophètes. Ils viennent à vous en vêtement de brebis, mais au dedans ce sont des loups ravisseurs.
Mt 7.15
Auteur : Mormon Date : 03 nov.19, 09:25 Message :Les quatre doctrines fondamentales du christianisme
Première doctrine :
Nous avons tous été créés enfants d'esprit de Dieu (avec notre approbation), créés spirituellement à son image. Nous avons tous été, ensuite, créés physiquement à son image, selon sa ressemblance, hommes et femmes. Nous provenons tous d'un foyer céleste et nous sommes parfaitement tous frères et sœurs.
Seconde doctrine
Avant de naître physiquement, bien que nous ayons tout oublié, en tant qu'esprits nous acceptâmes de faire l'expérience probatoire du bien et du mal avec un corps de chair et d'os pour recevoir selon notre valeur éternelle développée précédemment. Cela, pour recevoir davantage à la résurrection selon nos œuvres bonnes ou mauvaises, ou selon notre degré de justice optimum et éternel atteint au moment de notre mort.
Troisième doctrine
Nous avons besoin d'un Sauveur. Lorsque nous commettons une mauvaise action, nous devons être punis afin que la justice passe. Rien de plus élémentaire ! Cette punition consiste à être séparé spirituellement de Dieu par notre culpabilité, et nous retrouver alors sans espérance. C'est une situation de laquelle nous ne pouvons pas sortir par nous-mêmes à cause de notre imperfection et de notre nature mortelle.
C'est là qu'intervient Jésus de l'extérieur en payant l'amende à notre place. C'est grâce à sa sainteté et à son pouvoir sur la mort qu'il put parfaitement porter les péchés de chacun d'entre nous dans les moindres détails, en portant aussi nos fardeaux et infirmités.
C'est ce qui a permis à des messagers d'être envoyer sur terre dès le début pour nous annoncer ce moyen. C'est cette annonce, par des prophètes et leur prédications, qui nous incite à nous repentir et reprendre courage depuis que la mort et le mal nous séparent de Dieu.
La repentance ainsi obtenue par le grand changement de cœur dû au sacrifice du Sauveur fera que nous prendrons son nom sur nous en lui obéissant. La repentance nous accordera alors le pardon et nous pourrons ainsi nous mettre à la portée de la miséricorde de Dieu sans dépouiller la justice de ses droits ; en faisant que le prix payé pour nous par le Christ, grâce à notre repentance, fera comme si c'était nous-même qui l'avions payé.
Pour chaque péché la justice exige un éloignement de la présence de Dieu soi sur terre, soi dans de l'autre côté. Mais la perfection, elle, exige le pardon. Ainsi, Jésus permet ces deux principes opposés de se réaliser en même temps si nous nous repentons.
Et, ne pas confondre le châtiment exigé par la justice (la dette pour les péchés de tous les hommes que Jésus prit sur lui) et les épreuves indispensables pour amener à une repentance volontaire et a un véritable changement de cœur. Les épreuves ou châtiments pour amener les gens à la repentance font partie du processus de miséricorde permit grâce à l'expiation préalable accomplie par le Christ.
De quoi devons-nous être sauvé ?
1/ De la mort physique de manière définitive et inconditionnelle par la résurrection de Jésus en reprenant son corps après sa mort.
2/ De la mort spirituelle (de notre séparation d'avec Dieu) due à notre condition mortelle et au mal que nous commettons, par le pardon de nos péchés suite à notre repentance définitive.
Quatrième doctrine
En tant que maris et femmes, Dieu désire que nous retournions à lui avec nos êtres chers[/color], et que nous héritions de sa plénitude en tant que cohéritiers avec Jésus-Christ.
Auteur : Christabel Date : 03 nov.19, 21:33 Message : Saint Gliglin
Je suis d'accord avec ton verset la :
Les "faux prophètes" il faut s'en débarrasse mais en leur opposant les arguments crédibles sur lesquels on se fonde sa croyance et non en leur donnant d'avantage les preuves de son de son égarement.
D'accord?
Camarade Mormon
Quand vous dites que Dieu nous a créé a son image selon sa ressemblance homme femme cela veut quoi?
Est ce que selon vos esprits aventuriers, Dieu aurait l'image d'un homme comme vous?
Mais laisse un trinitaire répondre pour nous permettre de voir comment en philosophant avec la parole de Dieu, ils sont perdus entre les lignes.
Auteur : Saint Glinglin Date : 03 nov.19, 22:05 Message :
Christabel a écrit : 03 nov.19, 21:33
Les "faux prophètes" il faut s'en débarrasse mais en leur opposant les arguments crédibles sur lesquels on se fonde sa croyance et non en leur donnant d'avantage les preuves de son de son égarement.
Mormon n'argumente jamais car il sait très bien que sa doctrine n'a rien de chrétien.
Auteur : luc.mg Date : 03 nov.19, 22:10 Message : Déjà Mahomet y'a un tas de questions a se posé sur le personnage, sa vision, sa religion, son dieu et son statut.
Je conçois mal que Dieu, selon les récits de Mahomet, soit contradictoire à ses précédentes révélations.
En plus, vu le statut de superphophete dont il jouit (le Maho), qu'il ai grâce a n'entendre que morceau de viande (empoisonnement), arbre, pierre, âne etc. Mis a part l'étrange djibril (Gabriel - archange messager), qui pour Mahomet est aussi archange guerrier (tout est désordre de statut), qui a une trouille bleue des chiens, n'apprécie pas les juifs, et fan accusateur pour faire de sales besognes à Maho en faisant décapiter selon ordres divins, les ennemis d'Allah. Tout cela, après que Christ dans son ministère ai enseigner et recommander le pardon et l'amour.
Pour revenir à notre super héro Musulman (tout le contraire de Superman), vu son statut, Dieu n'a jamais eu de contact direct avec lui (étonnant), il n'a jamais fait de miracle, se contredisait tantôt, se faisait justice selon ses envies et plans, se couvrait de privilèges divins selon ses envies, comme prendre la femme qui lui plait, allant jusqu'à s'approprié sa brue. Faisant de ses femmes des mères de croyants avec interdits d'y toucher même après sa mort au cas ou certains s'y interesseraient (il l'avait vu venir - histoire des voiles après sue certains s'approchaient trop a vouloir converser avec ses épouses), se tapé une gamine de 9ans qui avait encore ses jouets dans les mains, décapiter tous ceux qui rejetaient sa religion et lui avec.
Y'a tellement de fait qu'il y'a de quoi se demandé en quoi cet homme avec des valeurs de prophète de droit divin?
Sortait-il d'une des 12 tribus d'Israël ?
Était-il de la lignée prophétique d'Abraham qui descend jusqu'à Christ ? Ou même, était-il descendu de Christ? De sa lignée ?
Qu'a t-il apporter de nouveau qui soit pas contradictoire aux précédents livres ou pas interdit par ces derniers?
Quel est l'enseignement de Jésus qu'il a accepter et reconnu, lui qui, selon lui et ses adeptes, continu l'oeuvre de Dieu dans la même logique de Christ et ceux avant lui?
Y'a t-il un de ces supers-héros (Musulman) pour répondre à ces questions sans dévier pour me juger comme détracteur de sa religion?
Ta conception est fausse. Le Coran n'est pas contradictoire avec la vraie Thora.
Il est en plus le retablissement du vrai esprit de l'évangile que les chrétiens n'auraient du jamais quitter pour en substituer cette lecture aventurière qu'ils en ont eu aujourd'hui.
Et, en bon débutant tu aurais dû parcourir les sujets déjà traités et t'informer en silence sur tes préoccupations plutôt que d'interférer dans ce débat déjà très avancé.
Auteur : amalikost Date : 04 nov.19, 00:14 Message :
Ta conception est fausse. Le Coran n'est pas contradictoire avec la vraie Thora.
Mais si : déjà dans le récit de la genèse .
Que cela soit dans le jardin d eden , ou que cela soit dans le déluge ou dans le récit d Abragam
Combien de fils a Abraham dans le coran ?
Auteur : Christabel Date : 04 nov.19, 00:33 Message : Hé Am
Le Coran ne peut pas être une copie collé de la Thora apparue plus 1000 ans avant…
Dieu qui en est l'auteur donne le contenu qu'IL veut sa parole.
Ce n'est au prophète d'y faire figurer tout ce qui était déjà inscrit sur les livres précédents, mais aussi ce.pas a lui d'y eclure tout ce ne figurait sur ces predecesseurs.
Dieu est unique propritaire de sa parole mais aussi le décideur de son contenu.
Auteur : amalikost Date : 04 nov.19, 00:47 Message :
Le Coran ne peut pas être une copie collé de la Thora apparue plus 1000 ans avant…
Dieu qui en est l'auteur donne le contenu qu'IL veut sa parole.
Ce n'est au prophète d'y faire figurer tout ce qui était déjà inscrit sur les livres précédents, mais aussi ce.pas a lui d'y eclure tout ce ne figurait sur ces predecesseurs.
Dieu est unique propritaire de sa parole mais aussi le décideur de son contenu.
Supposons :
A CHAQUE communauté, Nous avons assigné un rite sacrificiel, afin qu’ils prononcent le nom d’Allah sur la bête de cheptel qu’Il leur a attribuée. Votre Dieu est certes un Dieu unique. Soumettez-vous donc à Lui. Et fais bonne annonce à ceux qui s’humilient
S 22:34
Quele bête de cheptel pour les juifs ?
Quelle bête de cheptel pour les chrétiens ?
Visiblement , il manque des informations .. qui ne sont ni dans la thorah ni dans les évangiles , ni dans le coran ..
Ta conception est fausse. Le Coran n'est pas contradictoire avec la vraie Thora.
Il est en plus le retablissement du vrai esprit de l'évangile que les chrétiens n'auraient du jamais quitter pour en substituer cette lecture aventurière qu'ils en ont eu aujourd'hui.
Et, en bon débutant tu aurais dû parcourir les sujets déjà traités et t'informer en silence sur tes préoccupations plutôt que d'interférer dans ce débat déjà très avancé.
Déjà, je ne suis pas proprement dit, débutant dans ce forum, dans lequel j'ai commenté et mis des poste depuis plus près ou plus de 3ans (sous d'autres pseudonymes. Oui, faute d'être trop directs, certains modo n'appréciaient pas)
Pour répondre à ton premier paragraphe, aucun Musulman m'a déjà prouver ou montrer l'évengile authentique dont leur prophète et courant dit avoir restaurer.
C'est bien de blablater, encore faut avoir des preuves tangibles pour appuyer ses arguments.
Lorsque j'accuse quelqu'un de voler, faut bien que je prouve le fait dû a mon accusation.
Le Coran en l'an 800 environ vous est révélé après avoir été mis en page.
Le Coran dit qu'il faut que vous croyez à ce qui a été donné à Jésus.
Donc si Allah vous dit cela c'est que l'Evangile qui est dans la Bible rassemblée par les catholiques Romains est respectueuse de la Parole de Dieu sinon Allah ne vous aurait pas dit cette consigne.
Par conséquent votre propension à ne pas vouloir écouter l'Evangile de Jésus tient de votre égo car vous avez envie de ne rien écouter qui vient des chrétiens.
L'égo est ce qui a perdu Adam, et c'est ce qui perd le monde encore une fois par Satan qui est le serpent ancien venu s'assoir en antichrist qu'il est, sur le trône de Dieu.
Allah vous demande de dénoncer la mauvaise foi d'interprétation des chrétiens, Allah ne vous demande pas de critiquer sa Parole.
Est ce que tu sais faire la différence entre la Parole de Dieu et la manière dont les gens l'interprètent ?
Oui mais au lieu de te faire une nouvelle virginité avec un autre pseudo il fallait te faire une nouvelle foi bonne a la place de celle que tu avais et qui t'a induit de poser ces questions aussi maladroites.
Si le bon Dieu a envoyé le prophète Mouhamad psl 600 ans seulement après le Christ ce.n'est sûrement pas pour faire des miracles qui n'ont pas empêché aux traités et.aux "assassins" du christ de faire leur sale besogne.
C'est pour corriger cet affront des infidèles que le bon Dieu a envoyé le prophète Mohamed non pas avec des.miracles mais avec une foi a toutes épreuves et un courage a lui attribue a aux fideles, pour en découdre avec tout ceux qui m'étaient au travers du projet de Dieu de faire porter très haut le flambeau de la foi pure en Dieu.
Et malgré leur petit nombre au depart, il sont arrivés a reussir.
Prends déjà ca, les autres insultes que tu proféré contre le prophète tu feras toi même leur démenti si tu insistes.
Prisca
Aurais tu déjà perdu l'usage de tes yeux pour ne pas voir que je reproche pour la plus part la mauvaise interprétations de la parole du christ sur laquelle j'ai donné des exemples très précis dans ce forum.
Mais cela ne tiennent pas compte des omissions et de ajouts pour coller aux mieux a leur attentes.
Toi Prisca la parole de Dieu souffre beaucoup de ta semblante protection tu en rajoutes presque autant qu'il y en a dedans.
Aurais tu déjà perdu l'usage de tes yeux pour ne pas voir que je reproche pour la plus part la mauvaise interprétations de la parole du christ sur laquelle j'ai donné des exemples très précis dans ce forum.
Mais cela ne tiennent pas compte des omissions et de ajouts pour coller aux mieux a leur attentes.
Toi Prisca la parole de Dieu souffre beaucoup de ta semblante protection tu en rajoutes presque autant qu'il y en a dedans.
Arrêté un peu.
Aurait
Mais que dis tu.
Je te parle du Coran qui te dit de croire en ce qui a été donné à Jésus.
Si Dieu te le dit près de 8 siècles après la venue de Jésus et l'assemblage du canon catholique, il faut croire en Allah, ou alors tu décides de dire "non" à Allah et tu es donc pécheur car on ne met pas la Parole de Dieu en doute.
Auteur : amalikost Date : 04 nov.19, 06:07 Message :
prisca a écrit : 04 nov.19, 02:41
Mais que dis tu.
Je te parle du Coran qui te dit de croire en ce qui a été donné à Jésus.
Et voyons ce qui a été donné à Jésus :
Toutes Chose :
Et Jésus sachant que le Père lui avait donné toutes choses entre les mains, et qu'il était venu de Dieu, et s'en allait à Dieu; Jean 13:3
Toutes Chose : Luc 10:22
Toutes choses m'ont été données en main par mon Père; et personne ne connaît qui est le Fils, sinon le Père; ni qui est le Père, sinon le Fils; et celui à qui le Fils l'aura voulu révéler.
Toute puissance dans le ciel et sur la terre :
Et Jésus s'approchant leur parla, en disant: toute puissance m'est donnée dans le ciel et sur la terre. Matthieu 26:38
Auteur : sibira Date : 04 nov.19, 07:06 Message :
Christabel a écrit : 04 nov.19, 02:18
Si le bon Dieu a envoyé le prophète Mouhamad psl 600 ans seulement après le Christ ce.n'est sûrement pas pour faire des miracles qui n'ont pas empêché aux traités et.aux "assassins" du christ de faire leur sale besogne.
C'est pour corriger cet affront des infidèles que le bon Dieu a envoyé le prophète Mohamed non pas avec des.miracles mais avec une foi a toutes épreuves et un courage a lui attribue a aux fideles, pour en découdre avec tout ceux qui m'étaient au travers du projet de Dieu de faire porter très haut le flambeau de la foi pure en Dieu.
comme chef de guerre (Lénine en a fait autant -il a lui aussi ses propres écrits- mais lui il n'a jamais prétendu être envoyé par Dieu)
après on en attends pas moins d'un chef de guerre
Auteur : prisca Date : 04 nov.19, 08:22 Message :
amalikost a écrit : 04 nov.19, 06:07
Et voyons ce qui a été donné à Jésus :
Toutes Chose :
Et Jésus sachant que le Père lui avait donné toutes choses entre les mains, et qu'il était venu de Dieu, et s'en allait à Dieu; Jean 13:3
Toutes Chose : Luc 10:22
Toutes choses m'ont été données en main par mon Père; et personne ne connaît qui est le Fils, sinon le Père; ni qui est le Père, sinon le Fils; et celui à qui le Fils l'aura voulu révéler.
Toute puissance dans le ciel et sur la terre :
Et Jésus s'approchant leur parla, en disant: toute puissance m'est donnée dans le ciel et sur la terre. Matthieu 26:38
En fait amalikost, tu peux dire à Christabel qu'il doit croire dans tout le Nouveau Testament, car tout le Nouveau Testament a été donné à Jésus, et Allah lui demande à lui Musulman ainsi qu'à tout les Musulmans de croire.
S'ils ne le font pas, c'est eux qui paieront le prix, Dieu ne les agrée pas.
Je te répète que tu aura beaucoup de mal a jouer la mission de coordination que tu tentes de jouer entre les religions révélées, la faute aux œillères qui t'empêche de voir autre chose que la mort par crucification du christ qui n'a jamais existé comme l'oeuvre suprême.
En tant que musulman je dois croire aux paroles saintes revelees avant le Coran comme je crois au Coran.
Mais si la transcription et l'interprétation de ces paroles par des relayeurs secondaires ont donnés des écrits contraires aux enseignements du livre saint de ma religion, je suis les enseignements de mon coran qui est quand même la dernière parole de Dieu aux hommes.
Arrête de me rappeler ce que je sais mieux que toi et occupé toi plutôt de corriger ta foi au "Dieu Christ", a sa mort et sa crucification sur la croix qui n'existent pas.
Ta foi en Dieu en souffre beaucoup comme le l'ai vu et te l'ai dis.
Auteur : Mormon Date : 04 nov.19, 09:48 Message :
Christabel a écrit : 04 nov.19, 09:09
je suis les enseignements de mon coran qui est quand même la dernière parole de Dieu aux hommes.
L'importance du Livre de Mormon
1/ Il est la marque de la dernière religion révélée.
2/ Il a été transmis par une autre tribu d'Israël que les Juifs, écrit par un prophète de la tribu de Joseph du nom de Mormon.
3/ Il a été écrit pour notre époque, il témoigne du Jésus Chrétien et confirme la Bible.
4/ Il clarifie les doctrines bibliques, et particulièrement celle concernant la nature de Dieu.
5/ Il témoigne de l'authenticité du prophète Joseph Smith par lequel le Christ à rétabli son Eglise.
6/ Il est la "porte étroite" pour nous amener au Christ à notre époque.
7/ Il nous prépare spécialement pour la seconde venue prochaine de Jésus-Christ.
8/ Il contient une promesse que nous pouvons savoir par nous-mêmes qu'il est vrai par le pouvoir du Saint-Esprit.
Pour le lire, cliquez sur le lien de ma signature.
Auteur : Christabel Date : 04 nov.19, 10:04 Message : Je demande a Dieu la permission de rire un peu le sourire ne suffit pas pour évacuer les passages de Mormon
Oui mais au lieu de te faire une nouvelle virginité avec un autre pseudo il fallait te faire une nouvelle foi bonne a la place de celle que tu avais et qui t'a induit de poser ces questions aussi maladroites.
Si le bon Dieu a envoyé le prophète Mouhamad psl 600 ans seulement après le Christ ce.n'est sûrement pas pour faire des miracles qui n'ont pas empêché aux traités et.aux "assassins" du christ de faire leur sale besogne.
C'est pour corriger cet affront des infidèles que le bon Dieu a envoyé le prophète Mohamed non pas avec des.miracles mais avec une foi a toutes épreuves et un courage a lui attribue a aux fideles, pour en découdre avec tout ceux qui m'étaient au travers du projet de Dieu de faire porter très haut le flambeau de la foi pure en Dieu.
Et malgré leur petit nombre au depart, il sont arrivés a reussir.
Prends déjà ca, les autres insultes que tu proféré contre le prophète tu feras toi même leur démenti si tu insistes.
Aurait
Que sais-tu de ma foi pour en porter jugement ?
Le soucis avec vous, Musulmans, vous acceptez pas les remarques faites sur votre prophète et religion, et encore moins le rejet qu'un non-musulman peut exprimer sur la véracité de votre livre et son auteur.
Vous supportez mal l'avis négatif des autres à l'égard de votre religion jusqu'à crier à la haine dès que ce rejet se fait plus virulent et catégorique.
Faut admette que dernière la belle histoire, il y'a l'homme rancunier qui a décimer des villages et tribus sous la bannière d'un faux dieu.
Un homme qui a copier et modifier les écritures pour les adapter a sa vision en l'imposant sous la menace d'une épée.
Un homme a une vie a la fois païenne, masqué sur des préceptes de renouveau et lois qu'il tirait à son profit pour la gloire de sa vision.
Y'a des millions de bouddhistes, ça ne relève pas du miracle d'avoir une ouma.
Y'a des faiseurs de miracles de nos jours, ça n'en fait de vrais serviteurs de Dieu ni vrai prophètes.
Si quitter l'islam était un droit individuel sans risque de rejet de proches, combien de musulmans abandonneraient l'islam? Des milliers chaque jour.
Mais aujourd'hui encore, le Musulman qui renonce a sa religion est condamné de mort, combien même le salut se doit d'être individuel.
L'islam est une prison dont tout ce qui tentent d'en sortir sont punis de mort.
Vous dites aux Chrétiens "Nous sommes comme vous, croyons a votre prophète" s'il est votre, que savez-vous de ses enseignements ?
Vous dites aux juifs "nous sommes comme vous, nous croyons en Moïse" que savez-vous de ses enseignements? Combien même votre livre rejette Chrétiens et juifs, vous déconseillant d'en être amis.
Un livre qui dit qu'au jour du jugement, mêle les rochers diront aux musulmans "ici ce cache un juifs" n'exprime t-il pas la haine que vous vouée aux juifs, vous adeptes d'une religion dite d'amour et tolérance ?
Vous trouvez toujours l'origine de vos maux chez les juifs et chrétiens, que vous dites frères, même lorsque vous en étés les auteurs. Vous étés trop parfais, à l'image de votre livre saint incréé. Vous y croyez tellement à cette absurdité, d'autant qu'en douter vous est interdit, comment raisonner? Comment être rationnels?
Tel le mouton du sacrifice, vous vous posez pas de question, c'est normal, c'est ainsi, pas de remise en question.
Ce qui est plaisant, votre religion est bien organisée, tout est suivi et dicté au fait près. De la naissance à la mort, de la vie dehors jusqu'au chiottes, du mangé jusqu'au dodo..tout cela, dans la réalité née d'un gros tissu de mensonges.
Un univers parfait pour ceux a qui il est interdit de trop se poser de question, croire et se taire, tout doute, même le moindre conduira en enfer et c'est le grand patron allah qui torture.
Alors mon ami, fait ce qu'on t'a appris a faire depuis ta naissance, crois, ne doute jamais, ne te pose jamais de questions, et tais-toi. Allah te récompensera de belles vierges et autres plaisirs de la chair dans son paradis.
Je ne vois pas du tout , christabel . Au contraire , il t a prouvé que l islam était faux et que l islam ne pouvait venir que de l antichrist
Auteur : Christabel Date : 05 nov.19, 01:41 Message : Amalikost Lost
Figures toi que ce Luc mg, Athanase ainsi que tous les trinitaires et les non croyants et en générale tous les hommes de mauvaise foi en Dieu vous ne vivez pas spirituellement.
Le musulman lui, le vrai musulman oui et au delà des paroles et.des actes qu'il émet et reçoit, il a la faveur des ressentis de la réalité qui se cache derrière ces actes.et paroles.
Hier nuit, après avoir posté mon message dans lequel je disais reconnaître a travers les derniers posts de Athanase et Luc mg les résultats de l'otopsie de leurs morts spirituelles occasionnées par les attaques, la calomnie, la haine, les mensonges qu'ils ont destinés au prophète Mouhamad psl, je suis allé me coucher.
Au cours de.ce sommeil, j'ai vu en rêve qu'on me reprochait d'avoir dit une absurdité qui, si elle se vérifiait, pouvait me valoir une punition.
Réveillé par cette nformation bizarre, je suis retourné voir mon dernier post la et me rappeller que du faite déjà de mauvaise foi en Dieu, ces 2 mécréants était déjà mort depuis.
C'est ainsi que 3 h de temps plus tard j'ai corrigé mon post en précisant que ces otopsies qu'ils ont faits venaient contacter leur 2eme mort, la première étant déjà en eux avec leurs mecreances..
Je suis de nouveau retourne dans mon lit et au cours du sommeil qui a suivi, j'ai vu dans un deuxième rêve que cette absurdité que j'avais commis l'erreur dire c'est elle même qui s'est sentie indigne de ma bouche et a refusé de se valider le temps que je m'en rappelle et la corrige 3 h de temps plus tard comme le confirme le post en question.sur le sujet "le porc qui a tué l'Islam"
En résumé, ces gens que j'ai cités et leurs semblables trinitaires, non croyants et de mauvais foi en Dieu en générale que sont les mecreants sont déjà morts spiritiellement, les autres attaques qu'ils font au prophète Mouhamad psl, au Coran et a l'islam ne leur occasionnent que leur deuxième, troisième, quatrième morts etc...
Mais comme vous avez vos paroles et vos actes et non leurs ressentis, la faute a la mort, continuer à faire vos dégâts dans l'ignorance rebelle.
Auteur : Athanase Date : 05 nov.19, 01:48 Message : Désolé de devoir vous le dire mais j'ai bien peur pour vous que nous soyons toujours vivants….. et même de plus en plus…. mais il semble que cela vous dérange puisque vous ne dormez pas en paix.
Auteur : luc.mg Date : 05 nov.19, 02:55 Message :
Christabel a écrit : 05 nov.19, 01:41
Amalikost Lost
Figures toi que ce Luc mg, Athanase ainsi que tous les trinitaires et les non croyants et en générale tous les hommes de mauvaise foi en Dieu vous ne vivez pas spirituellement.
Le musulman lui, le vrai musulman oui et au delà des paroles et.des actes qu'il émet et reçoit, il a la faveur des ressentis de la réalité qui se cache derrière ces actes.et paroles.
Hier nuit, après avoir posté mon message dans lequel je disais reconnaître a travers les derniers posts de Athanase et Luc mg les résultats de l'otopsie de leurs morts spirituelles occasionnées par les attaques, la calomnie, la haine, les mensonges qu'ils ont destinés au prophète Mouhamad psl, je suis allé me coucher.
Au cours de.ce sommeil, j'ai vu en rêve qu'on me reprochait d'avoir dit une absurdité qui, si elle se vérifiait, pouvait me valoir une punition.
Réveillé par cette nformation bizarre, je suis retourné voir mon dernier post la et me rappeller que du faite déjà de mauvaise foi en Dieu, ces 2 mécréants était déjà mort depuis.
C'est ainsi que 3 h de temps plus tard j'ai corrigé mon post en précisant que ces otopsies qu'ils ont faits venaient contacter leur 2eme mort, la première étant déjà en eux avec leurs mecreances..
Je suis de nouveau retourne dans mon lit et au cours du sommeil qui a suivi, j'ai vu dans un deuxième rêve que cette absurdité que j'avais commis l'erreur dire c'est elle même qui s'est sentie indigne de ma bouche et a refusé de se valider le temps que je m'en rappelle et la corrige 3 h de temps plus tard comme le confirme le post en question.sur le sujet "le porc qui a tué l'Islam"
En résumé, ces gens que j'ai cités et leurs semblables trinitaires, non croyants et de mauvais foi en Dieu en générale que sont les mecreants sont déjà morts spiritiellement, les autres attaques qu'ils font au prophète Mouhamad psl, au Coran et a l'islam ne leur occasionnent que leur deuxième, troisième, quatrième morts etc...
Mais comme vous avez vos paroles et vos actes et non leurs ressentis, la faute a la mort, continuer à faire vos dégâts dans l'ignorance rebelle.
Joli tes rêves. Mais bon, ça peut être du pipo, toi seul le sais, et ta conscience avec. Quoi que, tu ne marque aucun point avec tout cela, si tu penses m'épater.
Suite à tes propos, j'ai quelques questions pour toi. Espérant que tu y répondras sans détour.
1/ Pourquoi et sur la base de quelle preuve nous juges-tu de mécréants ?
Pour info, je suis croyant, non-religieux, j'ai foi en Dieu, n'adore et ne vénère aucun prophète ni idole quelconque.
2/ C'est quoi la vivre spirituellement. Et qu'est ce que la spiritualité ?
3/ Qu'est ce que la mort spirituelle, et vie spirituelle?
4/ Qu'est ce qu'un croyant?
Et la dernière : 5/ Dieu accepte le croyant, le croyants religieux, le religieux?
Et si en cadeau tu peux me définir ce qu'est une religion, serait bien en surplus.
J'ai hâte de te lire. J'espère que tu répondras selon ta conception religieuse et enseignement que tu as reçu sans fouiner çà et là sur le web.
Je te mets à l'épreuve de me répondre franchement et selon ta propre conscience. Si tu es aussi fin connaisseur de foi que tu semble le prouver, ton honnêteté se révèlera à toi, sinon l'inverse.
Auteur : amalikost Date : 05 nov.19, 02:57 Message :
Christabel a écrit : 05 nov.19, 01:41
Réveillé par cette nformation bizarre, je suis retourné voir mon dernier post la et me rappeller que du faite déjà de mauvaise foi en Dieu, ces 2 mécréants était déjà mort depuis.
Comme je n oserais absolument pas remettre en question l honnêteté de votre témoignage dans lequel , la nuit dernière vous étiez en proie à de grands tourments ( peut être des dhinns ? des démons )
Et comme je constate que par une de ce que vous appelez vos "visions" vous avez perçu la mort de 2 nos forumeurs et que ce matin je les vois en pleine vie comment puis je interpréter cela ? Et bien que le Christ a ressuscité une fois de plus 2 chrétiens !!!
Merci Seigneur Jésus Christ !!!
Oh . christabel !! Cela montre la puissance du Christianisme sur l islam !!!
je rappelle que votre prophète qui devait mourir en martyr puis revenir puis mourir en martyr puis revenir puis mourir en martyr puis revenir n a pas été exaucé , et que cet hadith fait beaucoup de prophéties erronées à lui tout seul
Maintenant , l autre hypothèse serait que vous nayez quelque peu menti et fraudé sur l affaire .
Bien entendu , je ne veux nullement entrainer la suspicion sur vous .
Mais dans ce cas comment pourriez vous accuser des autres forumeurs d etre "en mort spirituelle" alors que déjà pris par les tourments et les angoisses de la nuit dernière , vous vous être pris dans la prison du Mensonge ce matin . En bref , mentir n est ce pas déjà votre propre "mort spirituelle" ?
Je prie pour votre âme et pour votre conversion au Catholicisme Chrétien Christabel
Tu n'as même pas été assez intelligent pour comprendre que c'est toi qu'es sur le billot mon pote.
Normal, t'es cadré.
Ta religion dite modéré c'est du pipo l'ami. Encore une copie.
Le Christianisme est modéré, et je te prouve:
Le Chrétien mangera, boira avec un Musulman dans la fraternité. Le musulman le fera par contraire.
Le Chrétien se reconvertira à l'islam, vous y verrez un grand signe d'Allah, mais rien de tout ça. Le Christianisme ne comporte pas de Charia, le salut est individuel, mais la fraternité demeure.
Le Musulman fera sa prière au sein et milieu des Chrétiens. Les Musulmans n'accepteront jamais l'inverse.
Le Musulman reconverti peut toujours s'appeller Adil, Mustapha, etc car le nom ne fait pas la foi les Chrétien le savent. Mais le nouveau Musulman (ex Chrétien) se doit d'avoir un nouveau nom a connotation Arabe, parce que ça prouve qu'il est Musulman maintenant, quelqu'un de nouveau. Mais c'est quoi naître de nouveau?
Je pourrai en citer un tas d'exemples.
PS: je suis passé par la reconversion à l'islam, tu sais quel a été mon premier choc?
L'Imâm m'a d'abord fait une reconversion en privé dans sa loge à la mosquée avec ceux qui l'entourent (il est réputé, internationalement). Après toute la scène, chacun m'a pris dans ses bras suivi d'accolades. Et l'imam, faisant pareil le dit "gloire soit rendu à allah, frère ..(mon nouveau nom Mysulman).., " maintenant tu es notre frère "
C'était clair. Lorsque j'étais pas Musulman, je n'en été pas.
Le musulman ne peut être frère d'un autre que Musulman, votre religion et ses érudits vous l'enseignent. C'est très fraternelle et modérée ta religion, mais non merci, j'en veux pas.
Auteur : Christabel Date : 05 nov.19, 04:28 Message : Luc mg, Amalikost et Athanase.
Continuez a danser en attendant que votre mort physique vienne se coupler a votre mort spirituelle sans prendre la vergogne de renaître en prenant une bonne foi en Dieu.
Vous verrez bien.
Toi Luc petit prétentieux
Tu n'auras pas la réponse a tes questions directement, c'est par les poser que tu aurais dû commencer avant de nous faire ton otopsie là.
En la faisant tu y a déjà répondu à tes questions a ta manière.
Vous avez déjà avec les plus de 500 messages que j'ai postés sur le forum un livre de la bonne foi en Dieu.
Je vais même voir comment m'en procurer un tirage.
Auteur : Athanase Date : 05 nov.19, 04:54 Message :
a écrit :Vous verrez bien.
vous aussi sans doute… en attendant ce sont des souhaits de mort que vous prononcez au nom de vôtre dieu. Ce qui montre bien qu'allah n'est pas le Dieu de l'amour et de la vie mais celui de la haine, de la vengeance et de la mort.
Allez un peu de lecture pour nous redonnez un peu d'espoir après vos sombres paroles.
a écrit : Luc1
Béni soit le Seigneur, le Dieu d’Israël qui visite et rachète son peuple.
Il a fait surgir la force qui nous sauve dans la maison de David, son serviteur,
comme il l’avait dit par la bouche de Saints, par ses prophètes, depuis les temps anciens :
salut qui nous arrache à l’ennemi, à la main de tous nos oppresseurs,
amour qu’il montre envers nos pères, mémoire de son alliance sainte,
serment juré à notre père Abraham, de nous rendre sans crainte,
afin que délivrés de la main des ennemis nous le servions, dans la justice et la sainteté en sa présence, tout au long de nos jours.
Et toi, petit enfant, tu seras appelé prophète du Très-Haut : tu marcheras devant, à la face du Seigneur, et tu prépareras ses chemins
pour donner à son peuple de connaître le salut par la rémission de ses péchés,
grâce à la tendresse, à l’amour de notre Dieu, quand nous visite l’astre d’en haut,
pour illuminer ceux qui habitent les ténèbres et l’ombre de la mort, pour conduire nos pas au chemin de la paix2.
Le prophète dont parle le cantique de Zacharie ci-dessus, c'est Jean le baptiste (Fils de Zacharie)… sans aucune confusion possible avec Mohamed.
Auteur : luc.mg Date : 05 nov.19, 06:39 Message :
Christabel a écrit : 05 nov.19, 04:28
Luc mg, Amalikost et Athanase.
Continuez a danser en attendant que votre mort physique vienne se coupler a votre mort spirituelle sans prendre la vergogne de renaître en prenant une bonne foi en Dieu.
Vous verrez bien.
Toi Luc petit prétentieux
Tu n'auras pas la réponse a tes questions directement, c'est par les poser que tu aurais dû commencer avant de nous faire ton otopsie là.
En la faisant tu y a déjà répondu à tes questions a ta manière.
Vous avez déjà avec les plus de 500 messages que j'ai postés sur le forum un livre de la bonne foi en Dieu.
Je vais même voir comment m'en procurer un tirage.
Je ne suis pas surpris par ton message. Tu es tout simplement incapable d'apporter réponses adéquates à mes questions.
Ce qu'est certain, tu es très drôle, et j'aime bien. Quelques fois, on a tous besoin d'un clown pour nous détendre un peu après une rude journée de travail.
Peut-être qu'un jour tu ôseras te remettre en question sur ce que ton livre sucré t'enseigne jusque là, et ôser y faire quelques réflexions. Une sorte de rétrospective.
J'ai beau cherché dans mon entourage lointain le profil d'un type comme toi mais il y a pas même dans le genre non humain.
Tu es donc toi meme le meilleur adversaire que je puisse triuver pour te faire face.
Allez y ta propre insolence va te corriger comme tu n'a jamais de correction de ta vie.
Attention mon ami, au risque que l'envie de m'égorger te monte à la cervelle, je constate que tu t'emportes un peu là
Pas la peine de te mettre dans cet état l'ami, sois Musulman.
Tu sais que contrairement à nous, tu es avantagé ? T'es un super-héros :
Ant-man, Spiderman, Batman, Superman, et le dernier, le sot (pas sceau) notre déjancté super-héro le Musulman
C'est pas donner a tous
Sois donc fier.
Tu dois être constipé mon pote, pète un coup, çà te fera du bien
Auteur : sibira Date : 05 nov.19, 12:24 Message :
luc.mg a écrit : 05 nov.19, 11:05
Attention mon ami, au risque que l'envie de m'égorger te monte à la cervelle, je constate que tu t'emportes un peu là
Pas la peine de te mettre dans cet état l'ami, sois Musulman.
Tu sais que contrairement à nous, tu es avantagé ? T'es un super-héros :
Ant-man, Spiderman, Batman, Superman, et le dernier, le sot (pas sceau) notre déjancté super-héro le Musulman
C'est pas donner a tous
Sois donc fier.
Tu dois être constipé mon pote, pète un coup, çà te fera du bien
j'ai beau lire relire re relire Christabel je ne vois jamais qu'il s'emporte
Christabel est musulman et toi chrétien
si il te dit que tu vas aller en enfer pour telle ou telle raison, la seule chose que tu peux lui dire et que ne pourra pas dire un athée (console toi là dessus ) c'est qu'il ira en enfer pour telle ou telle raison mais quelqu'un d'athée qui vous lira dira qu'il n'en est rien (puisqu'il n'y crois pas)
là par contre ce que je vois c'est que tu lui prête des envies qui sont imaginaires
on dirait que tu as peur des sentences d'un musulman alors que toi chrétien tu dispose dans ta littérature d'un équivalent
comment se fait-il que tu sortes de ton corps christique de ta propre initiative pour t'inviter dans le corps d'un homme qui vient de nulle part et prêter des envies et des intentions aux autres?
n'as tu pas lu dans ton livre que tu fais partie du corps du Christ? t'a t-il autorisé d'en sortir ?
Auteur : Christabel Date : 05 nov.19, 13:35 Message : Gloire a DIEU le connaisseur des choses cachées,
Les preuves s'accumulent de plus en plus pour informer sur la raison pour laquelle j'ai frôlé la sanction dans le rêve pour avoir dit par erreur que ces gens là venaient de.mourir spirituellement, alors qu'ils étaient morts depuis longtemps de la mecreance.
Figurez vous
Qu'en lisant les posts de ce.type la je n'avais pas vu qu'il avait dit qu'il s'etait déjà converti a l'islam avant d'en ressortir.
Je viens de voir cette autre preuve de sa mort spirituelle.
Auteur : prisca Date : 06 nov.19, 01:04 Message :
sibira a écrit : 05 nov.19, 12:24
j'ai beau lire relire re relire Christabel je ne vois jamais qu'il s'emporte
Christabel est musulman et toi chrétien
si il te dit que tu vas aller en enfer pour telle ou telle raison, la seule chose que tu peux lui dire et que ne pourra pas dire un athée (console toi là dessus ) c'est qu'il ira en enfer pour telle ou telle raison mais quelqu'un d'athée qui vous lira dira qu'il n'en est rien (puisqu'il n'y crois pas)
là par contre ce que je vois c'est que tu lui prête des envies qui sont imaginaires
on dirait que tu as peur des sentences d'un musulman alors que toi chrétien tu dispose dans ta littérature d'un équivalent
comment se fait-il que tu sortes de ton corps christique de ta propre initiative pour t'inviter dans le corps d'un homme qui vient de nulle part et prêter des envies et des intentions aux autres?
n'as tu pas lu dans ton livre que tu fais partie du corps du Christ? t'a t-il autorisé d'en sortir ?
sibira
Il s'emporte Christabel parce qu'à moi il m'a dit que je suis vieille, que je dois me taire, et que je me drogue, et presqu'il m'a dit s.......e
Non c'est toi pourtant qui t'emportes parfois et te fait passer :
comme vieille, drogee, locace et je sais quoi en encore.
Mais quand tu ne t'emportes pas tu peux passer comme jeune, lucide et maîtresse de tes paroles.
Auteur : luc.mg Date : 06 nov.19, 04:41 Message :
Christabel a écrit : 05 nov.19, 13:35
Gloire a DIEU le connaisseur des choses cachées,
Les preuves s'accumulent de plus en plus pour informer sur la raison pour laquelle j'ai frôlé la sanction dans le rêve pour avoir dit par erreur que ces gens là venaient de.mourir spirituellement, alors qu'ils étaient morts depuis longtemps de la mecreance.
Figurez vous
Qu'en lisant les posts de ce.type la je n'avais pas vu qu'il avait dit qu'il s'etait déjà converti a l'islam avant d'en ressortir.
Je viens de voir cette autre preuve de sa mort spirituelle.
Non pas mort spirituelle, loin de là.
Et pour infos, je n'y etais par doute de ma foi, mais pour autre raison et but, sans rapport avec la religion, croyance ni foi. Hélas, je ne peux évoquer la raison qui m'avais conduit dans Ce milieu. Tout y était intentionnel (entrer et sortir).
Tu peux donc juger ce fait comme bon te semble, mais rassure-toi, rien ne m'a plus impressionné dans râ religion que la fraternité inter-musulmane.
Je serai mal avisé et menteur de dire que les Musulmans ou l'islam c'est de la merde totale. Je le dirai jamais au sens propre du mot. L'islam a des valeurs louables, comme toute communauté immense, des pratiques conformes a ses lois, cultures, et visions.
Mais voir en l'islam une religion de droit divin, non, je ne suis pas de ceux qui y croient. Et ça sera ni aujourd'hui, ni demain.
J'ai sillonné le monde, et vu des communautés religieuses qui manquent pas de valeurs, ça n'en fait pas forcément de bonnes communautés respectueuses de valeurs ou lois divins.
Tu n'améliores pas ton sort de mort spirituelle avec une défense comme cela.
C'est ce qu'on appelle de l'hypocrisie dans la foi.
Les hypocrites font semblant d'adhérer mais ils ne sont pas de vrais membres.
Ils le font pour collecter des informations pour les ennemis de l'lslam.
De l'hypocrisie ? Vous on pourrait croire que vous l'avez inventer! Non mais de qui se moque t-on??
Et je n'ai pas l'intention de satisfaire tes attentes, si tu penses que j'attesterais ta religion comme étant la bonne et véritable voie de salut spirituel. Tu peux toujours vivre 1000 que je ne le ferai pas.
Ennemi de l'islam, tu peux toujours me juger ainsi, qu'est ce qui est etonnant, puisque ton propre livre le stipule : tout ceux qui ne sont pas musulmans sont ennemis de l'islam, et je ne le suis, alors c'est quoi la nouveauté ?
Quoi que, je préfère perdre du temps à autre chose, que prôner une haine personnelle à l'islam. Pas besoin.
Je n'ai pas pour mission de te combattre, et ta religion avec. Contrairement a grand nombre de tes frères.
Jésus a dit, aime ton prochain, et aime ton ennemi. épatant hein?
Mahomet l'a dit aussi? Ou plutôt "combattez les juifs et Chrétiens, qui sont vos ennemis".
Tu as ta réponse dans ton livre a savoir, lequel des deux incite à la haine.
Sinon, pose-toi juste la question a savoir, pourquoi les Musulmans détestent plus les autres, qu'inversement?
Faire semblant de t'affilier a une religion dont tu ne crois pas pour collecter des informations si ce n'est pas de l'hypocrisie c'est quoi? De l'espionnage ?
Je t'ai dit que tu ne fera que agraver ton compte de plus en plus et par toi même.
Continues.
Aussi, c'est très nul de se croire en position de raison jusqu'à de se demander :
Pourquoi les musulmans détestent plus les autres que inversement?
Détester quelqu'un c'est lui souhaiter du mal et non du bien.
Les musulmans souhaitent aux autres, mécréants pour la plus part, le salut de Dîeu qui est le meilleur des biens mais il ne s'acquiert qu'à la condition de quitter la mécréance.
Ce sont bien les autres qui se détestent eux-memes en restant mécréants et en préférant que les musulmans les couvrent, les appuient, leur facilitent cette mécréance dont ils coupables par c'est cela qu'ils considèrent comme etant de l'amour de leur part.
Vous savez même pas ce qui vous est arrivé.
Auteur : Athanase Date : 06 nov.19, 10:49 Message :
Christabel a écrit :Vous savez même pas ce qui vous est arrivé.
Ben si... nous le savons parfaitement et ce n'est pas tout à fait sans rapport avec la situation induite par les différentes hérésies dont l'islam est directement issu que le Xchrist dit cette parabole:
Mt13
a écrit :24 Il leur proposa une autre parabole : « Le royaume des Cieux est comparable à un homme qui a semé du bon grain dans son champ.
25 Or, pendant que les gens dormaient, son ennemi survint ; il sema de l’ivraie au milieu du blé et s’en alla.
26 Quand la tige poussa et produisit l’épi, alors l’ivraie apparut aussi.
27 Les serviteurs du maître vinrent lui dire : “Seigneur, n’est-ce pas du bon grain que tu as semé dans ton champ ? D’où vient donc qu’il y a de l’ivraie ?”
28 Il leur dit : “C’est un ennemi qui a fait cela.” Les serviteurs lui disent : “Veux-tu donc que nous allions l’enlever ?”
29 Il répond : “Non, en enlevant l’ivraie, vous risquez d’arracher le blé en même temps.
30 Laissez-les pousser ensemble jusqu’à la moisson ; et, au temps de la moisson, je dirai aux moissonneurs : Enlevez d’abord l’ivraie, liez-la en bottes pour la brûler ; quant au blé, ramassez-le pour le rentrer dans mon grenier.” »
Faire semblant de t'affilier a une religion dont tu ne crois pas pour collecter des informations si ce n'est pas de l'hypocrisie c'est quoi? De l'espionnage ?
Je t'ai dit que tu ne fera que agraver ton compte de plus en plus et par toi même.
Continues.
Aussi, c'est très nul de se croire en position de raison jusqu'à de se demander :
Pourquoi les musulmans détestent plus les autres que inversement?
Détester quelqu'un c'est lui souhaiter du mal et non du bien.
Les musulmans souhaitent aux autres, mécréants pour la plus part, le salut de Dîeu qui est le meilleur des biens mais il ne s'acquiert qu'à la condition de quitter la mécréance.
Ce sont bien les autres qui se détestent eux-memes en restant mécréants et en préférant que les musulmans les couvrent, les appuient, leur facilitent cette mécréance dont ils coupables par c'est cela qu'ils considèrent comme etant de l'amour de leur part.
Vous savez même pas ce qui vous est arrivé.
OK OK, tu as raison mon pote. Vous nous aimez tellement que vous voulez nous sauver de la perdition dans laquelle nous sommes enfoncés. T'es content?
Le salut est individuel. Alors arrêtez déjà de poursuivre a mort ceux qui vous quittent, tout en acceptant qu'ils assumeront leur défection auprès de Dieu seul, s'ils ont quitté le bon pour le mauvais. Car c'est pas en les chations vous, que vous faites bon exemple, ou que allah vous récompensera. a moins que si, s'il l'a dit dans son livre.
Dans tous les cas il en dit tellement de farfelus et délirants, que hé n'en serai pas surpris.
Auteur : Christabel Date : 06 nov.19, 11:40 Message : A tous les 2
Athanase et Luc
Vous voyez
Ou bien c'est le refus dans la rébellion de Athanase.
Ou bien c'est l'aveu suivi de la rébellion de Luc
Dans tout les cas donc c'est la rébellion la marque des égarés volontaires.
Auteur : luc.mg Date : 06 nov.19, 12:31 Message :
Christabel a écrit : 06 nov.19, 11:40
A tous les 2
Athanase et Luc
Vous voyez
Ou bien c'est le refus dans la rébellion de Athanase.
Ou bien c'est l'aveu suivi de la rébellion de Luc
Dans tout les cas donc c'est la rébellion la marque des égarés volontaires.
égarés de quoi? De la véritable religion qu'est la tienne? Mais on en veut pas, pas besoin de faire un forcing!!!
Tu peux pas me reprocher d'être égaré parce que je ne suis adepte de ta religion, non mais sérieux!! C'est dingue!
Et je n'ai fait aucun aveu en ta faveur, proprement dit. C'est une façon de mettre une sourdine à cet échange, c'est tout.
Parce qu'au final, tu amusés bien la galerie, mais lorsque je te poses certaines questions, t'es incapable d'y répondre alors..., sinon faire tourner en bourrique en reprochant.
Je ne sais si tu fais du rap ou tu es saoul mais tu retrouveras bien ta lucidité mais ce sera peut être trop tard pour changer ton cap et la misere qui t'y attend.
Tu es déjà a nu et bien lance dans le machin que tu as produit.
Je ne sais si tu fais du rap ou tu es saoul mais tu retrouveras bien ta lucidité mais ce sera peut être trop tard pour changer ton cap et la misere qui t'y attend.
Tu es déjà a nu et bien lance dans le machin que tu as produit.
Je suis tombé sur cet article très intéressant. Médite un peu dessus:
Ce que le Saint Coran dit à propos de la Bible (al kitab)
Dis: « O gens du Livre, vous ne tenez sur rien, tant que vous ne vous conformez pas à la Thora et à l’Evangile et à ce qui vous a été descendu de la part de votre Seigneur. » » Et certes, ce qui t’a été descendu de la part de ton Seigneur va accroître beaucoup d’entre eux en rébellion et en mécréance. Surah 5:68 Maida (La Table Servie) (voir ausii 4:136)
[ Et si tu es en doute sur ce que Nous avons fait descendre vers toi, interroge alors ceux qui lisent le Livre révélé avant toi. La vérité certes t’est venue de ton Seigneur: ne sois donc point de ceux qui doutent.. Surah 10:94 Yunus (Jonas)
Je note que cela déclare que la révélation donnée aux ‘Gens du Livre’ (les Chrétiens et les Juifs) est venue de Dieu. Maintenant mes amis Musulmans disent que cela s’applique à la révélation originale donnée, mais que depuis, l’original a été corrompu et ne s’applique pas aux Écritures d’aujourd’hui. Mais le 2ème passage affirme aussi ceux qui lisent (le sens est présent et non passé comme dans avait lu) les Écritures juives. Il ne parle pas de la révélation originale, mais les Écritures à partir du temps où le Coran a été révélé. Il a été révélé au Prophète Mohamet (PBSL) pour la durée des années environ 600 A.D. Donc ce passage autorise l’Écriture juive comme elle existait en 600 A.D. D’autres passages sont semblables. Réfléchissez:
Nous n’avons envoyé, avant toi, que des hommes auxquels Nous avons fait des révélations. Demandez donc aux gens du rappel si vous ne savez pas. Surah 16:43 An-Nahl (the Bee)
Nous n’avons envoyé avant toi que des hommes à qui Nous faisions des révélations. Demandez-donc aux érudits du Livre, si vous ne savez pas. -Surah 21:7 Al-Anbiya’ (Les Prophetes)
Ceux-ci parlent des apôtres qui ont précédé le Prophète Mohamet (PBSL). Mais, crucialement, ils affirment que les messages donnés par Allah à ces apôtres/prophètes étaient toujours dans la possession (en 600AD) de leurs disciples. La révélation, originalement donné n’avait pas été corrompue au temps de Mohamet (PBSL).
Le Coran dit que les paroles d’Allah ne peut pas être changé
Mais dans un autre sens plus forts, la possibilité que la Bible (al kitab) soit corrompue ou changé n’est pas soutenue par le Coran. Gardez Maida 5:68 en tête (la Loi … l’Évangile … est la révélation venue du Seigneur) et considérez les versets suivants:
Certes, des messagers avant toi (Mohamet) ont été traités de menteurs. Ils endurèrent alors avec constance …, jusqu’à ce que Notre secours leur vînt. Et nul ne peut changer les paroles d’Allah, et il t’est déjà parvenu une partie de l’histoire des Envoyés. Surah 6:34 Al-An‘am (Les bestiaux)
Et la parole de ton Seigneur s’est accomplie en toute vérité et équité. Nul ne peut modifier Ses paroles. Il est l’Audient, l’Omniscient. Surah 6:115 Al-An‘am (Les bestiaux)
Il y a pour eux une bonne annonce dans la vie d’ici-bas tout comme dans la vie ultime. – Il n’y aura pas de changement aux paroles d’Allah -. Voilà l’énorme succès!Surah 10:64 Yunus (Jonas)
Et récite ce qui t’a été révélé du Livre de ton Seigneur. Nul ne peut changer Ses paroles. Et tu ne trouvera, en dehors de Lui, aucun refuge. Surah 18:27 Al-Kahf (la caverne)
Ainsi, si on est d’accord que les prophètes qui précèdent Mohamet (PSL) ont reçu une révélation de Allah (comme Maida 5:68 a dit) et puisque ces passages disent clairement, à plusieurs reprises que personne ne peut changer les Paroles de Allah, comment alors peut-on croire que la Bible (al kitab) à été corrompue par les hommes (c’est-à-dire que les mots de la Bible ont été changés)? Une négation du Coran lui-même serait exigée afin de croire que la Bible (al kitab) a été corrompue ou changée.
En fait, cette idée de juger les différentes sortes de révélation de Allah comme mieux ou pire que d’autres, bien que largement cru, n’est pas soutenue dans le Coran.
Dites: “Nous croyons en Allah et en ce qu’on nous a révélé, et en ce qu’on n’a fait descendre vers Abraham et Ismaël et Isaac et Jacob et les Tribus, et en ce qui a été donné à Moïse et à Jésus, et en ce qui a été donné aux prophètes, venant de leur Seigneur: nous ne faisons aucune distinction entre eux. Et à Lui nous sommes Soumis”. Surah 2:136 Al-Baqara (La vache)
Auteur : sibira Date : 06 nov.19, 20:29 Message : faut avouer que pour un gros nul en religion comme moi l'argument de Luc est solide
comment expliquer que les évangiles soient falsifiées et que la falsification serait venue avant l'original (original lequel remonterai en 600AD serait considéré valable puisque il est autorisé et même recommandé à la lecture par le coran) ?
Ne t'essaye surtout pas a l'interprétation du Coran avant d'en avoir foi elle a perdu beaucoup de mécréants.
Comment peux tu comprendre que après avoir lu l'évangile les chrétiens trinitaires en aient compris que le Christ est Dieu?
Est ce n'est pas la une falcification de l'esprit de cette parole de Dieu?
Comment peux tu comprendre que après avoir transcrite la vrai parole de Dieu la Bible mentionne que c'est Issak l'enfant du sacrifice a la place de Ismail le fils aîné la vraie victime sauvée in-extremis par le bon Dieu.
Est ce n'est pas la une falcification de la lettre meme.
Les exemples sont nombreux et j'en ai démontré beaucoup sur mes posts du passé.
Si le Coran dit que nul ne peut changer la parole d'Allah cela veut dire nul ne peut legalement prêter a Allah des paroles qui ne sont pas les siennes.
Les écritures des relayeurs secondaires sont l'oeuvre des hommes, elle peuvent êtres fideles ou pas mais les vaies paroles des messagers sont la vraie parole de Dieu et cette parole ne peut être changée.
Continuez a chercher des excuses et de faux fuyants on verra bien.
Ne t'essaye surtout pas a l'interprétation du Coran avant d'en avoir foi elle a perdu beaucoup de mécréants.
Comment peux tu comprendre que après avoir lu l'évangile les chrétiens trinitaires en aient compris que le Christ est Dieu?
Est ce n'est pas la une falcification de l'esprit de cette parole de Dieu?
Comment peux tu comprendre que après avoir transcrite la vrai parole de Dieu la Bible mentionne que c'est Issak l'enfant du sacrifice a la place de Ismail le fils aîné la vraie victime sauvée in-extremis par le bon Dieu.
Est ce n'est pas la une falcification de la lettre meme.
Les exemples sont nombreux et j'en ai démontré beaucoup sur mes posts du passé.
Si le Coran dit que nul ne peut changer la parole d'Allah cela veut dire nul ne peut legalement prêter a Allah des paroles qui ne sont pas les siennes.
Les écritures des relayeurs secondaires sont l'oeuvre des hommes, elle peuvent êtres fideles ou pas mais les vaies paroles des messagers sont la vraie parole de Dieu et cette parole ne peut être changée.
Continuez a chercher des excuses et de faux fuyants on verra bien.
Je t'informe (Peut-être) que les évangiles que nous lisons aujourd'hui date des manuscrits d'il y'a environs 400ans avant la naissance de Mahomet. Ce que renvoi a leur authenticité à l'époque même de Mahomet puisque lui-même dans son coran, admet leur véracité et authenticité.
Lorsque allah lui dit "Si tu doutes, demande aux gens du livre" c'est au présent de cette époque là. Ce qui confirme leur authenticité du temps de Mohamed.
Alors si ces précédents livres furent corrompus, alors Allah n'a pas carrément révéler ces livres, puisqu'il n'a pu les en protéger malgré sa puissance. L'homme est donc plus puissant que allah, puisqu'il l'a défier en modifiant ces livres qu'il (allah) était censé protéger contre toute corruption et falsification.
Je te renvoi donc à ce que allah confirme l'authenticité de ces livres que nul ne peut falsifier puisque lui en est le protecteur. A moins qu'il ai un double language, ce qui jouera pas en sa faveur ici.
A noter que allah en authentifiant ces livres, ne parle pas de l'après Mahomet ni des siècles plus tard, mais de l'époque islamique.
Or, ces livres du temps de Mahomet sont les même aujourd'hui.
Alors ma question: A quelle époque d'authenticité de ces livres Allah s'exprime t-il?
Si tu admets cet falsification de livres qui ne saurait être faisable (selon allah), alors tu le contredis (puisque lui insiste sur leur authenticité en même temps qu'il révèle le coran et le cautionné dans celui-ci). Tu peux donc t'en prendre à allah qui n'a donc pas été clair avec Mahomet.
J'ai noté ce que tu as dit que je cite "Les écritures des relayeurs secondaires sont l'oeuvre des hommes, elle peuvent êtres fideles ou pas mais les vaies paroles des messagers sont la vraie parole de Dieu et cette parole ne peut être changée.
Alors qui a écrit dans le Coran que les précédents livres étaient authentiques et impossible a modifier? Cette sourates ne se doit pas d'être fausse, puisqu'elle émane du sceau des prophètes qui a reçu cette révélation et confirmation d'Allah.
A moins.....qu'un juif ou un chrétien ai corrompu le Coran pour nous foutre tous dans la merde
Et si c'est le cas, n'ayant déjà pu protéger les premiers livres, allah n'a pas assurer non plus sur le dernier. L'homme peut donc s'en passer carrément.
Le problème c'est que tu continues ton baratin en faisant fies des 2 falcifications flagrantes que je t'ai donné et dont tu as toi même confirmé le premier dans ton post d'avant hier.
Croire au christ comme de Dieu et en professer sa foi alors le Christ n'est pas Dieu comme tu l'avouais c'est cela que ces gens là ont fait.
Dieu nous a envoyé une parole pas un livre en papier.
Cette parole de Dieu n'est pas falcifiable il a Dit.
Mais les écrits qui en sont faits le sont par des hommes qui tirent parfois la couverture de leur côté a grand dame de la fiabilité des livres qui en résultent.
Le problème c'est que tu continues ton baratin en faisant fies des 2 falcifications flagrantes que je t'ai donné et dont tu as toi même confirmé le premier dans ton post d'avant hier.
Croire au christ comme de Dieu et en professer sa foi alors le Christ n'est pas Dieu comme tu l'avouais c'est cela que ces gens là ont fait.
Dieu nous a envoyé une parole pas un livre en papier.
Cette parole de Dieu n'est pas falcifiable il a Dit.
Mais les écrits qui en sont faits le sont par des hommes qui tirent parfois la couverture de leur côté a grand dame de la fiabilité des livres qui en résultent.
Alors il en va de même pour le Coran. Merci ami.
Allah a révélé le Coran, mais le livre n'est pas descendu en sens propre du ciel. Des scribes de Mohamed ont écrit ça et la, mais il fut constitué en ouvrage papier que des siècles plus tard (1, 2, 3 siècles après, on s'en fout), et rien donc aussi ne peut garantir son authenticité une fois passer en version papier. Le Coran authentique était peut-être celui du temps de Mahomet et non celui d'aujourd'hui, lequel comporte d'ailleurs bien de contradictions.
Conclusion: il est fort probable que tous ces livres (Coran compris), soient corrompu. Faut croire donc que allah a carrément échoué.
Auteur : Christabel Date : 06 nov.19, 21:44 Message : Et le vrai débat avec toi , il est ailleurs.
Toi qui a osé espionner l'islam pour ses ennemis.
Auteur : sibira Date : 06 nov.19, 21:45 Message : je ne suis pas du tout convaincu Christabel
certes je ne lis pas l'arabe et ne suis pas musulman mais tu n'a pas contredit la traduction donnée par Luc
et celle-ci est claire : elle dit bien qu'il faut lire la bible donc CQFD et comme elle le dit en l'an 600AD et qu'à présent les musulmans disent que les évangiles sont falsifiées alors comment expliquer cette falsification vu que les quatre évangiles sont les mêmes qu'en l'an 600ad
Auteur : luc.mg Date : 06 nov.19, 21:56 Message :
Christabel a écrit : 06 nov.19, 21:44
Et le vrai débat avec toi , il est ailleurs.
Toi qui a osé espionner l'islam pour ses ennemis.
Restons sur celui-ci stp. Apparemment tu veux m'entraîner sur un autre débat, et éviter de me contredire avec tes arguments et preuves. Moi j'en ai soumis les miens, à toi de faire pareil.
Tu ne diras pas encore que tu veux pas y répondre l'ami? Ou bien?
Tu ôserais-tu contredire allah alors? Parce que j'ai mentionné plus haut, c'est allah qui le dit à Mahomet. Alors qui a fauter?
Auteur : Athanase Date : 06 nov.19, 22:00 Message :
Christabel a écrit : 06 nov.19, 11:40
A tous les 2
Athanase et Luc
Vous voyez
Ou bien c'est le refus dans la rébellion de Athanase.
Ou bien c'est l'aveu suivi de la rébellion de Luc
Dans tout les cas donc c'est la rébellion la marque des égarés volontaires.
Pourquoi parlez de rebellion, mon ami, nous n'avons fait aucun pacte d'allégeance avec vous, votre prophète et votre dieu. Là encore, il s'agit de votre tendance hégémonique qui vous pousse à hiérarchiser l'humanité en fonction de ce qu'à édicter votre prophète en 3:110.
a écrit :110 Vous êtes la meilleure communauté, qu'on ait fait surgir pour les hommes. Vous ordonnez le convenable, interdisez le blâmable et croyez à Allah. Si les gens du Livre croyaient, ce serait meilleur pour eux, il y en a qui ont la foi, mais la plupart d'entre eux sont des pervers.
Mohamed peut bien le dire mais il ne le prouve ni par ses oeuvres ni par ses écrits. Quant à ses injures, il aurait dû commencer par se les adresser à lui-même.
Rebellion si vous voulez, mais plutôt révolte contre l'injustice, le mensonge, oppression, la haine édictée au nom de Dieu. Cela vaut pour vous comme pour tous les tentations totalitaires qui grenouillent au fond de toutes les idéologies qui prétendent posséder la vérité.
Or la vérité n'appartient à personne elle existe par elle-même, nous devons la rechercher et tout plus pouvons-nous vouloir lui appartenir.
Donc on ne peut parler de paix, d'amour de miséricorde et être entendu, si, dans la réalité des faits, on fait exactement le contraire à moins de tordre la réalité au point d'inverser les valeurs en changer le mal en bien et le bien en mal.
Ainsi la soumission devient une vertu et la liberté une perversion. Or Dieu a voulu l'homme libre pour que l'homme lui obéisse librement parce qu'en plein accord avec sa volonté. Et sa volonté n'est pas de rendre semblable l'homme aux animaux en lui retirant son autonomie mais qu'il œuvre dans la création au coté du créateur animé par le même esprit.
Auteur : sibira Date : 06 nov.19, 22:12 Message : en aparté (si cela est permis) : ce n'est pas parce que les chrétiens ont raison qu'ils doivent donner raison pour autant aux arguments des politiciens
Le Christ a dit : soyez hors du monde
ça vaut tout aussi bien pour ne pas se mêler quand aux histoires de foulards que du reste car il faut être logique si on est hors du monde on ne vote pas et on se fiche des opinions quand à la laïcité et sur tout ce qui se discute dans les débats politiques
fin de l'aparté
Auteur : Christabel Date : 06 nov.19, 22:21 Message : Il faut savoir aussi que le Coran le dernière parole de Dieu est tenu a l'abri de toutes ces falcifications.
Sa transcription complète a été descendu au 1er ciel la nuit du"laylatoul khadr"
Avant d'être révélée verset après versets dans l'ordre choisi par le bon Dieu au prophète Mouhamad psl
Auteur : BenFis Date : 06 nov.19, 23:04 Message :
Christabel a écrit : 06 nov.19, 21:36
Dieu nous a envoyé une parole pas un livre en papier.
Cette parole de Dieu n'est pas falcifiable il a Dit.
Mais les écrits qui en sont faits le sont par des hommes qui tirent parfois la couverture de leur côté a grand dame de la fiabilité des livres qui en résultent.
Selon la Bible, la Parole de Dieu a aussi été envoyée aux hommes et n'est pas falsifiable. Cette Parole, Dieu l'a fait descendre sous la forme d'un homme, Jésus-Christ.
Et ensuite, certains l'ont mise par écrit.
Donc que ce soit pour le Coran ou pour la Bible, dans un 1er temps la parole a été énoncée et dans un 2ème temps elle a été écrite par des hommes.
Les histoires de falsifications valent dont tout aussi bien pour le Coran que pour la Bible.
Auteur : luc.mg Date : 06 nov.19, 23:14 Message :
Christabel a écrit : 06 nov.19, 22:21
Il faut savoir aussi que le Coran le dernière parole de Dieu est tenu a l'abri de toutes ces falcifications.
Sa transcription complète a été descendu au 1er ciel la nuit du"laylatoul khadr"
Avant d'être révélée verset après versets dans l'ordre choisi par le bon Dieu au prophète Mouhamad psl
Mensonge! L'ordre des sourates n'était pas établi ni d'actualité jusqu'à la mort de Mahomet.
D'ailleurs les conditions de la mise par écrit ainsi que la fixation canonique du texte que la tradition fait remonter au troisième calife, uthman, font toujours l'objet de recherches et de débats parmi les exégètes et historiens encore de nos jours.
Les recherches prouvent que le coran que tu lis aujourd'hui, a été fixé et mis par écrit par le calife Uthman, en 4 ou 5 exemplaires, reparti dans certaines régions et états islamiques.
PS: j'attends toujours que tu contredises mes arguments précédents. Dois-je comprendre que tu en es incapable? C'est ce que je fini par me dire, car pour répondre à autres choses, tu es plutôt actif
Quand on est mécréant et insolent on peut se suffir de ses propres propos pour sa correction.
Sibira
Toi qui a pu me témoigner que je ne m'emporte jamais après ce que tu sais, tu n'a pas l'objectivité pour jouer au arbitre entre ces gens là et moi.
Ben fils
A part que la fidélité du Coran elle est vérifiable sur une station celeste bonjour en accessible a certains alors que pour l'évangile on ne se rendre compte de sa falcification que quand le Christ reviendra malheureusement casser la croix.
A part que la fidélité du Coran elle est vérifiable sur une station celeste bonjour en accessible a certains alors que pour l'évangile on ne se rendre compte de sa falcification que quand le Christ reviendra malheureusement casser la croix.
Le Coran est révélé au prophète dans l'ordre de révélation choisi par Dieu.
Je n'ai pas dit dans l'ordre où il se trouve aujourd'hui dans le Coran.
Reprend ton mensonge.
Aussi tu prêches le faux avec tes questions de diversion aux qu'elles j'ai d j'ai repondu pour noyer les questions essentielles que tu ne veux pas entendre.
Tu es trop petit pour me distraire avec ta petite manœuvre de petit pretentieux
Quand on est mécréant et insolent on peut se suffir de ses propres propos pour sa correction.
Voilà, incapable de convaincre du contraire, tu vilipendes.
Tu ne berneras personne. Arrives déjà à répondre aux sujets délicats, au lieu de t'agripper à moins important.
Si j'ai été insolent de renier ton livre, son authenticité et son messager, rien ne m'étonne dans tes propos, c'est toujours l'argument de tout musulman qui fait face à une rude opposition contre ses convictions religieuses et ce qu'il prône en se voulant convainquant.
Ce que je comprends moi, t'es face à un mur, que tu ne peux hélas franchir. Et tu essayes de te battre pour prendre la fuite...
Alors mon ami, va voir ton imam avec une copie du texte que j'ai publié, qu'il t'apporte réponse. Tu peux toujours l'inviter ici aussi, les autres et moi, qui ne sont pas incrédules comme vous, nous l'attendrons. Et il prendra la fuite, comme tu garderas pas a le faire d'ailleurs.
Là c'est toi le mort maintenant. Un mort ça parle pas, ça n'argumente pas. Exactement comme tu le fais maintenant.
Jésus 1| Mahomet 0
Et on continu...
Le Coran est révélé au prophète dans l'ordre de révélation choisi par Dieu.
Je n'ai pas dit dans l'ordre où il se trouve aujourd'hui dans le Coran.
Reprend ton mensonge.
Aussi tu prêches le faux avec tes questions de diversion aux qu'elles j'ai d j'ai repondu pour noyer les questions essentielles que tu ne veux pas entendre.
Tu es trop petit pour me distraire avec ta petite manœuvre de petit pretentieux
OK, je te l'accorde sur la révélation contre la fixation. C'est tout juste.
En outre, ceux sur quoi j'attends toujours explications de ta part, tu es invisible comme le vent, je te sens a peine passer et pas pour être vu (lu sur le sujet).
Trop petit OK, possible. David était petit face à goliath, n'empêche, malgré sa petite taille, il le mis K.O.
C'est similaire à toi et moi, ne penses-tu pas mon cher ami et frère Musulman?
David c'est bien moi seul face a vous tous non croyants, trinitaires et autres mecreants.
Vous falcifier tout sur votre passage.
Auteur : spin Date : 07 nov.19, 00:37 Message :
Christabel a écrit : 07 nov.19, 00:06
David c'est bien moi seul face a vous tous non croyants, trinitaires et autres mecreants.
Goliath aussi était seul. Il était juste a priori beaucoup plus fort. Ta seule force est de persister à attribuer (donc associer, je n'en démords pas) le Coran à Dieu. Ca ne peut toucher que les gens qui en font autant.
Auteur : Athanase Date : 07 nov.19, 00:56 Message :
Christabel a écrit : 06 nov.19, 22:21
Il faut savoir aussi que le Coran le dernière parole de Dieu est tenu a l'abri de toutes ces falcifications.
Mais il n'y a pas de miroir mon ami car le miroir de Dieu c'est le visage de notre frère et derrière lui celui du Xchrist.
Alors que vous ne voyez que ce que vous voulez voir et laissez votre imagination vous porter loin de la réalité comme elle a emporté votre prophète monté sur Bouraq…. Pourtant la réalité et la vérité sont têtues comme l'a dit Einstein et inévitablement s'imposent à tous qu'on le veuille ou le refuse car l'une et l'autre sont et ne dépendent pas de nous.
David c'est bien moi seul face a vous tous non croyants, trinitaires et autres mecreants.
Vous falcifier tout sur votre passage.
Non mais attends c'est quoi ces conneries que tu nous sors là ? Ben on est tous croyant des ce débat, que je sache !!!
Ah OK je vois, ben voyons mon ami, dans ce cas tu dis pas non-croyants etc mais plutôt non-musulmans. Parce que fait, c'est d'êtres non-musulmans que tu nous traites de non-croyants. Et là aussi, je te ramène à mes propos (t'as pas de vaines ), l'allah dans le courant de recommande de croire aux gens des livres précédents, certes parmi eux y'a de bons et des mauvais (comme même dans l'islam d'ailleurs), mais ne doute surtout pas de leurs livres, dit Allah, car c'est lui qui l'a descendu aussi
Tu était sûrement la dernière balle perdue des mecreants qui me soit envoyé, le dernier rempart de la délinquance arrivée a maturité.
Dans le vis a vis je ne peux pas t'avoir comme interlocuteur. Il y a qu'un forum comme celui là pour croiser nos paroles.
Dans mon environnement les profils les plus laids ne t'arrivent pas a la cheville.
Tu ne pas ton temps à attendre la finalité de l'insolence que tu as lancé.
Et c'est te donner du crédit que de continuer a te designer comme la cible de.ma parole tu en es bien indigne.
Va jouer avec les enfants de ton âge.
Auteur : prisca Date : 07 nov.19, 04:44 Message : La femme adultère était encerclée d'hommes qui voulaient la lapider, Jésus intervient et leur demande si eux n'ont pas de péché à leur actif pour vouloir punir une pécheresse. Les hommes ayant effectivement des péchés à se reprocher renoncèrent à lapider la femme.
Est ce que toi tu n'as aucun péché à ton actif Christabel car tu as l'air d'avoir décidé de faire des reproches à Luc mais, toi tu n'as rien à te reprocher ?
Je ne reproche pas a ce type de faire des péchés comme a toi d'ailleurs mais je vous reproche que plutôt que de reconnaître ces peches surtout les éliminatoires d'entre eux et les quitter, vous les considérer comme les clefs du salut.
Oui cela me fait mal au nom du christ et de tous les prophètes avant et après lui.
Je ne vais pas répondre comme tu t'y attendais illusoirement en pensant virtuellement te mettre a la place du christ.
N'oublies pas que tu parles a Christabel .
Si tu savais qui est le Christ et qui est christabel tu n'allais pas tenter action.
Auteur : prisca Date : 07 nov.19, 05:35 Message : 1- Les chrétiens ont blasphémé car disent ils que Dieu envoie Jésus pour subir la Croix et à la place pardonner aux hommes. Ce concept est outrageant envers Dieu, il est de plus incohérent, et en disant cela, les chrétiens ont décidé qu'il n'était plus utile de suivre les Lois que Dieu a prescrites, donc ils ont décrété de leur propre chef que les Lois de Dieu sont absoutes au profit d'un pardon de Dieu envers les hommes en toutes circonstances. Du fait qu'ils ont choisi d'expliquer la Crucifixion de cette façon c'est pour éviter de l'expliquer de la réelle façon, mais comme la réelle façon allait jeter l'opprobe sur eux, ils ont préféré mentir afin de ne pas être taxés de prêtres qui ont érigé l'église sur le responsable de la Crucifixion de Jésus, mais à tort, car c'est cela que Dieu attendait d'eux, de dire qu'effectivement, la rançon a libéré les otages retenus par l'empereur Constantin qui est fautif de la crucifixion de Jésus puisque Jésus sciemment a décidé de sa Crucifixion afin de donner une vision à Constantin pour que celui ci réagisse et promulgue l'édit de Milan. Leur égo a été plus fort que leur foi car ils ont préféré mentir et dire que Dieu perçoit la rançon, et disculper Constantin. Comme Paul le dit dans l'Epitre aux Romains, ils ont préféré écouter la créature plutôt que Dieu, et ils paieront cher le prix de cette trahison.
2 - Les Musulmans sont aussi soumis à l'épreuve de la foi et alors que le verset 4-157 veut dire que les Juifs ont crucifié Jésus, le Messie mais, dit Allah, ils n'ont ni tué ni crucifié de Messie à les écouter parler, mais uniquement quelqu'un qui en avait l'apparence, et tous auront la foi avant la mort de Jésus, et à cause de leur hypocrisie, Jésus témoignera contre eux. Donc les Musulmans eux ont choisi aussi de mettre l'égo avant leur foi, car ils ont expliqué ce verset d'une manière tout à fait blasphématoire mais qui leur donne l'avantage vis à vis des chrétiens à qui ils diront, tout fiers, mais non Jésus n'a pas été crucifié, donc votre foi repose sur du vent, et c'est ce que tu fais Christabel toi et tous les Musulmans et vous paierez aussi cher le prix de cette trahison.
Donc la balle est au centre et c'est à celui qui sera droit dans ses bottes qui pourra conquérir le droit d'être appelé fils adoptif de Dieu.
Tu était sûrement la dernière balle perdue des mecreants qui me soit envoyé, le dernier rempart de la délinquance arrivée a maturité.
Dans le vis a vis je ne peux pas t'avoir comme interlocuteur. Il y a qu'un forum comme celui là pour croiser nos paroles.
Dans mon environnement les profils les plus laids ne t'arrivent pas a la cheville.
Tu ne pas ton temps à attendre la finalité de l'insolence que tu as lancé.
Et c'est te donner du crédit que de continuer a te designer comme la cible de.ma parole tu en es bien indigne.
Va jouer avec les enfants de ton âge.
Parle, parle, tu feras toi-même tes ablutions et pour la repentance de tes insultes.
Quoi que, sur le plus sérieux, tu n'as pas eu victoire ce coup-ci pour contredire mes suggestions, mais tu as bien prouver à tous que déjà dit maitrise rien à ton Coran, et que t'as juste la grande gueule pour divertir l'Assemblée.
Je pense aussi que tu es face aux choix s'il faut douter de ton coran, mais le même te l'interdit, te voilà donc coincé, pris au piège comme une souris.
Peut-être qu'a trop manger le mouton cela t'a abruti (je n'insulte pas je précise), essaye d'en manger moins, tu retrouvera peut-être certaines facultés intellectuelles perdues.
Je n'ai pas été la dernière balle de mécréants qui t'a été envoyer, je suis celui qui t'a achever, seule solution afin que tu arrêtés ton délire. Tu agonisais mon ami.
Dans la vraie vie tu m'aurais certainement décapiter, sinon, cela aurait tourner en affrontement physique, puisque je t'énerve de t'avoir mis à terre. Normal, contrairement à ton blabla, t'es pas à la hauteur. La preuve, tu évites les vrais sujets importants et préfères critiquer. Faute d'arguments convaincants.
Pour finir, tu mas bien donner du crédit oui, en te rabaissant à ton niveau inferieur, puisque tu jouais les maître de cérémonies sur un terrain que tu maîtrises pas. Je suis peut-être indigne d'etre la cible de ta parole et c'est tant mieux. Du moins, entre nous deux, je continuerai dans ce forum et dans la vie sans regret de t'avoir affronter, contrairement à toi qui te souviendras toujours de moi qui ai mis fin à ton délire. Tu resteras ou partir, avec certainement une haine à mon égard, moi je ferai certainement pareil avec la joie de passer a plus sérieux que toi, et fin regret que notre duel ai eu déserteur (toi).
Bon, je vais pas jouer jouer avec les enfants de ton âge, connaissance de bas niveau, ce forum est plein de meilleurs que toi, et je m'en vais vers eux, mon petit. sans rancune si tu peux.
Ajouté 10 minutes 57 secondes après :
prisca a écrit : 07 nov.19, 04:44
La femme adultère était encerclée d'hommes qui voulaient la lapider, Jésus intervient et leur demande si eux n'ont pas de péché à leur actif pour vouloir punir une pécheresse. Les hommes ayant effectivement des péchés à se reprocher renoncèrent à lapider la femme.
Est ce que toi tu n'as aucun péché à ton actif Christabel car tu as l'air d'avoir décidé de faire des reproches à Luc mais, toi tu n'as rien à te reprocher ?
Oh ben pour faites des reproches il est champion. Et lorsqu'il faut répondre à mes suggestions il prend son tapis et s'enfuit.
Il est plutôt passé actif dans la bêtise qu'autre chose. Le pauvre !
Auteur : prisca Date : 07 nov.19, 05:59 Message : Personne n'est blanc bleu.
Cherchons chez nous ce qui a mis Dieu en colère, et montrons aux Musulmans ce qui est chez eux reprochable dans leur manière de traiter la Bible, Parole de Dieu.
Je vous conseille les uns et les autres de cibler vos aptitudes à mettre en avant ce qui chez l'autre est sujet à caution.
Auteur : luc.mg Date : 07 nov.19, 06:43 Message : Le frangin on est pas près de le revoir
J'ai même search dans le désert, walou. Façon Fantomas
Auteur : spin Date : 07 nov.19, 07:04 Message :
prisca a écrit : 07 nov.19, 04:44
La femme adultère était encerclée d'hommes qui voulaient la lapider,
S'ils avaient voulu la lapider, ils l'auraient fait.
prisca a écrit :Jésus intervient...
Non, ils le consultent. Ce sont eux qui prennent l'initiative. Ils rappellent ce que dit la loi de Moïse, ce qui n'implique pas qu'ils ont l'intention de l'appliquer. Les pharisiens, il s'agit de pharisiens, n'avaient pas attendu Jésus pour la relativiser. Faut-il ne pas les connaitre que par l'Evangile. Voir http://bouquinsblog.blog4ever.com/paul- ... am-maccobi Et on nous dit que c'est un piège.
prisca a écrit :et leur demande si eux n'ont pas de péché à leur actif pour vouloir punir une pécheresse. Les hommes ayant effectivement des péchés à se reprocher renoncèrent à lapider la femme.
Juste une façon de botter en touche, ne pouvant ni renier la Loi de Moïse (n'a-t-il pas dit que "pas un trait" n'en passerait ?), ni braver la loi romaine en ordonnant une peine de mort alors que les Juifs n'en disposaient plus (le même Evangile de Jean nous l'apprend plus loin à propos de Jésus). Sinon, s'il pouvait répondre simplement "oui" ou "non", en quoi serait-ce un piège ?
Bref, ce sont plutôt les pharisiens qui amènent Jésus à renoncer à cette lapidation.
Auteur : prisca Date : 07 nov.19, 07:21 Message : Ce sont les pharisiens qui ont emmené cette femme adultère tu as raison, car les pharisiens voulaient piéger Jésus car Jésus ayant dit qu'il faut s'aimer, les pharisiens voulaient que Jésus désavoue les lois de Moise en disant que la femme adultère il fallait l'aimer, mais en fait Jésus n'a pas répondu à leurs attentes puisque Jésus a demandé à ceux qui voulaient lapider cette femme si au fond ils en étaient dignes au point de vue de leurs propre péchés, mais comme les hommes avaient sur la conscience des péchés, ils ont renoncé à jeter la pierre sur la femme pécheresse, et Jésus en ayant pardonné à cette femme, Jésus l'a fait parce que Jésus décide, Jésus est Dieu, et non pas que Jésus ait aboli la lapidation des femmes adultères puisque de toutes les manières Jésus étant Dieu, Dieu ne va pas aller à l'encontre de lui même.
Auteur : spin Date : 07 nov.19, 08:09 Message :
prisca a écrit : 07 nov.19, 07:21
Jésus l'a fait parce que Jésus décide, Jésus est Dieu,
Pour ceux qui le croient.
Auteur : prisca Date : 07 nov.19, 08:40 Message :
spin a écrit : 07 nov.19, 08:09
Pour ceux qui le croient.
Nous avons la preuve pour les indécis ou les frileux à le croire.
La "rançon".
Jésus marche sur les eaux, ressuscite les morts, guérit les malades, .....................
Pourtant Jésus n'empêche pas ses bourreaux.
Donc Jésus a prévu un plan.
Passer pour un homme afin qu'un empereur voit en lui un demi dieu.
C'est chose faite, Constantin a été séduit et a rajouté Jésus à son palmarès des demi dieux.
Mais le problème est que les prêtres l'ont fait aussi, ces ânes.
Ils l'ont fait intentionnellement.
Car s'ils disaient que Constantin est en quelque sorte fautif de la Crucifixion de Jésus, eux les prêtres catholiques auraient été les bourreaux par procuration ?
Non non changeons notre fusil d'épaule et nous dirons que Jésus est un homme qu'il faut distinguer de Dieu car il faut dire que Dieu a perçu la rançon et Jésus est notre nouveau Dieu, quant à Dieu son Père, nous dirons qu'IL est Dieu des Juifs.
Nous louerons Dieu car il ne faut pas que nous soyons des polythéistes alors il faut inventer un concept pour détourner notre manquement.
Nous dirons trinité et c'est ce qui est en commun entre Dieu Jésus et le Saint Esprit qui créera l'unicité, et nous l'appellerons trinité "sainte" et ainsi personne ne pourra nous rouspéter.
Donc pour que tout soit en leur faveur, les prêtres catholiques ont rusé, mais Dieu a un plan aussi.
Auteur : Christabel Date : 07 nov.19, 08:55 Message : Vous ignorez malheureusement que c'est en antéchrist que la croix a barré le chemin terrestre du christ et l'a différer a la fin du temps et vous avez quand même considéré cette croix comme le symbole de votre salut.
C'est aussi en se voulant l'incarnation de la croix que ce type est venu pour barrer le chemin de Christabel et vous en prenez encore du plaisir en y voyant le salut comme dans le cas du christ.
Je vous le répète le Christ reviendra casser la croix mais christabel lui restera encore a vos côtés pour sauver ce qui peut l'être en attendant.
Je vais éclairer vos mémoire obscures un peu.
David avant prophetisant le christ le Messie mort et ressuscité.
Mort :
Oui parce que enlevé des vivants, élevé au ciel.
Crucifié :
Ce n'est pas David qui en parle mais vos scribes qui ont semblé voir le Christ crucifié sur la croix mais c'est Dieu qui nous a révèle dans le coran que cette crucification n'a pas eu lieu sur le Christ mais sur un faux semblant.
Ressuscité :
David n'a pas predi 2.ressurrections mais une seule. Ce sont vos scribes qui en parlent au passé mais tout le monde n'en est pas témoin mais la résurrection qui aura lieu a la fin des temps tous les hommes qui seront sur terre le verront.
Ce jour là le Christ ressuscitera du ciel comme il est monté.
Méditez bien cela.
D'autre part avant d'entrer dans un sujet et emmètre des préjugés il faut au moins lire le message de lancement du sujet pour se faire une idée non corrompue.
Christ Abel.
Auteur : prisca Date : 07 nov.19, 09:02 Message : Les Musulmans sont aussi soumis à l'épreuve de la foi et alors que le verset 4-157 veut dire que les Juifs ont crucifié Jésus, le Messie mais, dit Allah, ils n'ont ni tué ni crucifié de Messie à les écouter parler, mais uniquement quelqu'un qui en avait l'apparence, et tous auront la foi avant la mort de Jésus, et à cause de leur hypocrisie, Jésus témoignera contre eux. Donc les Musulmans eux ont choisi aussi de mettre l'égo avant leur foi, car ils ont expliqué ce verset d'une manière tout à fait blasphématoire mais qui leur donne l'avantage vis à vis des chrétiens à qui ils diront, tout fiers, mais non Jésus n'a pas été crucifié, donc votre foi repose sur du vent, et c'est ce que tu fais Christabel toi et tous les Musulmans et en écoutant les imams à cause desquels vous avez été égarés.
Ce n'est pas insurmontable ce que Dieu vous demande, "croire en Jésus, écouter sa Parole, mettre sa Parole en pratique" et Dieu en retour vous montrera que vous êtes des fils prodigues.
Auteur : spin Date : 07 nov.19, 09:07 Message :
prisca a écrit : 07 nov.19, 08:40Jésus marche sur les eaux, ressuscite les morts, guérit les malades, .....................
Pour qui le croit.
Auteur : luc.mg Date : 07 nov.19, 09:40 Message :
Christabel a écrit : 07 nov.19, 08:55
Vous ignorez malheureusement que c'est en antéchrist que la croix a barré le chemin terrestre du christ et l'a différer a la fin du temps et vous avez quand même considéré cette croix comme le symbole de votre salut.
C'est aussi en se voulant l'incarnation de la croix que ce type est venu pour barrer le chemin de Christabel et vous en prenez encore du plaisir en y voyant le salut comme dans le cas du christ.
Je vous le répète le Christ reviendra casser la croix mais christabel lui restera encore a vos côtés pour sauver ce qui peut l'être en attendant.
Je vais éclairer vos mémoire obscures un peu.
David avant prophetisant le christ le Messie mort et ressuscité.
Mort :
Oui parce que enlevé des vivants, élevé au ciel.
Crucifié :
Ce n'est pas David qui en parle mais vos scribes qui ont semblé voir le Christ crucifié sur la croix mais c'est Dieu qui nous a révèle dans le coran que cette crucification n'a pas eu lieu sur le Christ mais sur un faux semblant.
Ressuscité :
David n'a pas predi 2.ressurrections mais une seule. Ce sont vos scribes qui en parlent au passé mais tout le monde n'en est pas témoin mais la résurrection qui aura lieu a la fin des temps tous les hommes qui seront sur terre le verront.
Ce jour là le Christ ressuscitera du ciel comme il est monté.
Méditez bien cela.
D'autre part avant d'entrer dans un sujet et emmètre des préjugés il faut au moins lire le message de lancement du sujet pour se faire une idée non corrompue.
Christ Abel.
Notre ami est revenu c'est son cousin la?
Dis, tu pourrais répondre à mes suggestions précédentes ? Vous les évitez tous, vous les musulmans.
Tiens, tu dis que le coran parler d'une résurrection de Jésus au ciel, c'est quoi cette connerie du jour? Ton coran qu'il a été élevé au ciel, même Mahomet l'a vu à un des cieux, alors comment comment un esprit (puisque s'il a été élevé depuis plus 2000ans s'est qu'il n'a plus sa forme charnel) vivant arrive a ressuscité sans être mort?
Auteur : luc.mg Date : 07 nov.19, 10:12 Message : Bien dit le Modo
Auteur : Christabel Date : 07 nov.19, 10:39 Message : La mort du christ entend son élévation au ciel.
Et non sa mort sur la croix.
Il ressucitera en descendant et reaparaissant sur terre comme il est monté.
Gloire a Dieu qui donne la connaissance a qui il veut.
Auteur : amalikost Date : 07 nov.19, 10:41 Message :
Christabel a écrit : 07 nov.19, 08:55
Je vous le répète le Christ reviendra casser la croix mais christabel lui restera encore a vos côtés pour sauver ce qui peut l'être en attendant.
Rien dans le coran dit que Jésus christ reviendra casser la croix
Christabel a écrit :
David avant prophetisant le christ le Messie mort et ressuscité.
C est ce qui fut fait
Christabel a écrit :
mais c'est Dieu qui nous a révèle dans le coran que cette crucification n'a pas eu lieu sur le Christ mais sur un faux semblant.
Mais le faux semblant peut évoquer autre chose : comme le fait que la chair est morte mais pas le Verbe
Christabel a écrit :
Ce jour là le Christ ressuscitera du ciel comme il est monté.
Rien dans le coran parle d une résurrection au futur par rapport à Mahomet
Rien dans le coran parle non plus d une mort de Isa au futur par rapport à Mahomet
Je n y peux rien christabel : tous vos commentateurs du coran ainsi que tous vos rapporteurs de hadiths , et donc Mahomet aussi , se sont fourvoyés
Mahomet ne comprenait même pas le propre texte qu il lisait . Et apparemment il n en fit pas l effort de le comprendre , préférant plutôt le réciter comme un âne d école devant jibril son capitaine d armée byzantine
Pour son excuse , c est vrai qu il ne parlait pas bien l arabe . Ce sont les chrétiens qui ont du le lui apprendre .
Auteur : luc.mg Date : 07 nov.19, 10:51 Message :
amalikost a écrit : 07 nov.19, 10:41
Rien dans le coran dit que Jésus christ reviendra casser la croix
C est ce qui fut fait
Mais le faux semblant peut évoquer autre chose : comme le fait que la chair est morte mais pas le Verbe
Rien dans le coran parle d une résurrection au futur par rapport à Mahomet
Rien dans le coran parle non plus d une mort de Isa au futur par rapport à Mahomet
Je n y peux rien christabel : tous vos commentateurs du coran ainsi que tous vos rapporteurs de hadiths , et donc Mahomet aussi , se sont fourvoyés
Et pourquoi veux-tu nous convaincre sur l'histoire de Jésus selon ton livre qui n'en dit pas plus, que la bible qui en parle intégralement. ? C'est ridicule.
Ton Coran parle de Jésus, mais rien sur son enseignement par exemple. Et tu veux que nous, non-musulmans, trouvons vos arguments sur lui convaincants, alors que votre parle si peu de lui contrairement à la bible?
Que dit le coran sur la baptême de Jésus, ou les noces de cana?
Auteur : amalikost Date : 07 nov.19, 10:56 Message : Ou de sa transfiguration ?
Ou de sa première rencontre avec les apôtres ?
Ou même de son procès ?
Ou de sa destruction de 360 idoles en Egypte quand il était bébé , ce qui fit prosterner une armée devant lui , touchée par l émotion ?
Tien... cela ne te rappelle pas quelque chose la destruction de 360 idoles ?
Auteur : Christabel Date : 07 nov.19, 14:34 Message : Le verset incompris par ....
Dieu a commencant ce verset en disant : Si les gens du livres ne se conforment pas au vrai contenu de la Thora et de l'Evangile sa parole revelee a ses messagers et a ce qui leur a été descendu venant de leurs seigneurs ils ne tiennent sur rien.
Cet avertissement que Dieu a fait aux gens du livres montre qu'IL entrevoyait de la falcification entre sa parole revelee et les écrits et interprétations les concernant de la part de ces gens du livres.
Aussi le fait qu'on les appelle les gens du livre n'est pas un bon prétexte pour mettre les écrits humains devant la parole de Dieu qui doit les inspirer.
Cela veut dire que si aulieu de se conformer a sa parole révélée a ses messagers les gens du livres se fient a des transcriptions et interprétations corrompues parceque différentes de l'esprit ou de la lettre de sa vraie parole ils ne tiennent sur rien.
La vraie référence a laquelle Dieu renvoie donc ce ne sont pas vraiment les écrits mais le vrai contenu de sa parole.
Que Dieu demandant au prophète Mouhamad de verifier aupres de ces gens du livre la véracité de la parole qui lui est transmise est un signe que les écrits de ces livres la sont fideles autant que sa parole.
Pas forcément pour les raisons évoquées plus haut.
Et puis au lieu s'intéresser a la bonne compréhension des musulmans pourquoi ne pas voir que sur la 2eme partie du verset Dieu dit que certes ce que j'ai descendu sur toi (Mouhamad psl) ne fera que accroître a beaucoup d'entre eux en rébellion et en mécréance.
Cela se vérifie avec cette façon avec laquelle ces gens et leurs portes paroles réfutent les enseignements du Coran.
Enfin quand le bon Dieu dit que nul ne peut changer sa parole IL parle du contenu de la parole qu'IL a révélé a ses envoyés qui aussi ont été fidèles dans la transmission.
Mais la transcription et les interprétations corrompues qui sont faites de sa parole sont celles de leurs auteurs et non les siennes.
Auteur : Mormon Date : 07 nov.19, 15:47 Message :
Christabel a écrit : 07 nov.19, 08:55
Vous ignorez malheureusement que c'est en antéchrist que la croix a barré le chemin terrestre du christ et l'a différer a la fin du temps et vous avez quand même considéré cette croix comme le symbole de votre salut.
Le véritable monothéisme passe par le Jésus chrétien.
Du fait de nos imperfections et de notre décrépitude physique, nous nous trouvons de facto séparés de Dieu. Nous ne pouvons donc pas, par nous-mêmes vaincre le péché et vaincre la mort
Seul Jésus put accomplir ces deux choses pour nous ouvrir la voie du fait de sa relation spéciale avec Dieu en tant que Fils unique selon la chair. C'est ce lien exceptionnel qui lui permit de se sauver et de nous sauver en nous envoyant des prophètes depuis le début. Sans Jésus, Dieu ne pourrait pas être juste sans nous châtier : il lui serait donc impossible d'être miséricordieux et parfait... Ces deux principes opposés (châtiment et miséricorde) deviennent donc compatibles en Jésus par son expiation, sa mort et sa résurrection. Elle nous permet d'obtenir alors la foi et la force pour nous repentir.
Il n'y a pas d'autre voie. Le Jésus chrétien est incontournable, et toute autre alternative consiste en une imposture.
Pour faire le lien entre Dieu et nous, il faut un prophète parfait, avec une vie sans péché, et physiquement immortel. Jésus était à la fois mortel de mère et immortel de Père, il a pu donc donner sa vie et la reprendre pour vaincre la mort en faveur de tous... Il a aussi souffert et porté nos péchés en éprouvant une culpabilité ineffable et une souffrance spirituelle infinie, pour nous rendre disposés à nous repentir dans cette vie. En lui nous avons la résurrection sans condition et définitive et la possibilité d'aller au paradis si nous nous repentons.
,
Auteur : prisca Date : 07 nov.19, 23:30 Message :
spin a écrit : 07 nov.19, 09:07
Pour qui le croit.
Le principe que je pratique est de discuter avec des croyants, car discuter avec les autres ne sert à rien, car le cheminement ils doivent le faire tout seul, je n'ai pas la vocation pour convaincre des athées ou autres assimilés, ça ne sert à rien, tout est inscrit dans le for intérieur de chacun.
Beaucoup de détracteurs de l'islam s'essayent dans l'interpretation et la comprehension du Coran mais l'absence de la lumière de la bonne foi les handicapant, ils mélangent tout et croient tenir de bonne preuves contre les musulmans.
La parole de Dieu est une lumière.
C'est donc en travaillant a se forger une bonne foi ou en demandant avec discipline et sans préjugés aux hommes de bonne foi que l'etranger peut comprendre le sens des versets.
Si vous voyez bien que dans ce verset en question le bon Dieu commence par avertir les gens du livre en précisant qu'il s'agit bien de la Thora et de l'évangile et non du Coran et donc des juifs et les chrétiens et non des musulmans.
Dieu dit :
"O gens du livre vous ne tenez sur rien tant que ne vous conformez pas a la Thora et a l'évangile et a ce qui a été descendu de la part de votre seigneur.
Comme je l'ai dit cet avertissement renvoie a la bonne référence c'est a dire sa vraie parole revelee a ses messagers et non aux écrits qui selon ce rappel de Dieu peut subir de mauvaises interprétations et transcriptions au cours de la compilation.
Quand également Dieu demande au prophète Mouhamad de se référer aux gens du livres c'est bien a la vraie parole qui leur a été révélée et non aux falcifications que peuvent mentionner les écrits.
Et ce conseil de Dieu au prophète Mouhamad psl est une façon de l'informer qu'il a eu des paroles descendues avant le Coran certifiant l'authenticité de ces paroles mais pas forcement les écrits (livres) qui en sont faits.
La 2eme partie du verset confirme que pour la plupart de ces gens du livres sont rebelles et mécréants.
"Certes ce qui t'a été descendu venant ton seigneur ne fera qu'accroître beaucoup d'entre eux en rébellion et en mecreance."
Il est clair que cette adresse faite aux gens du livres est sans ambiguïté et montre que bon nombre des gens du livres sont déja mécréants et rebelles et que le Coran n'est venu que aggraver cette mécréance et cette rébellion.
Alors vous cherchez des poux aux musulmans dans ce verset alors que c'est vous qui y avez cafards.
Beaucoup de détracteurs de l'islam s'essayent dans l'interpretation et la comprehension du Coran mais l'absence de la lumière de la bonne foi les handicapant, ils mélangent tout et croient tenir de bonne preuves contre les musulmans.
La parole de Dieu est une lumière.
C'est donc en travaillant a se forger une bonne foi ou en demandant avec discipline et sans préjugés aux hommes de bonne foi que l'etranger peut comprendre le sens des versets.
Si vous voyez bien que dans ce verset en question le bon Dieu commence par avertir les gens du livre en précisant qu'il s'agit bien de la Thora et de l'évangile et non du Coran et donc des juifs et les chrétiens et non des musulmans.
Dieu dit :
"O gens du livre vous ne tenez sur rien tant que ne vous conformez pas a la Thora et a l'évangile et a ce qui a été descendu de la part de votre seigneur.
Comme je l'ai dit cet avertissement renvoie a la bonne référence c'est a dire sa vraie parole revelee a ses messagers et non aux écrits qui selon ce rappel de Dieu peut subir de mauvaises interprétations et transcriptions au cours de la compilation.
Quand également Dieu demande au prophète Mouhamad de se référer aux gens du livres c'est bien a la vraie parole qui leur a été révélée et non aux falcifications que peuvent mentionner les écrits.
Et ce conseil de Dieu au prophète Mouhamad psl est une façon de l'informer qu'il a eu des paroles descendues avant le Coran certifiant l'authenticité de ces paroles mais pas forcement les écrits (livres) qui en sont faits.
La 2eme partie du verset confirme que pour la plupart de ces gens du livres sont rebelles et mécréants.
"Certes ce qui t'a été descendu venant ton seigneur ne fera qu'accroître beaucoup d'entre eux en rébellion et en mecreance."
Il est clair que cette adresse faite aux gens du livres est sans ambiguïté et montre que bon nombre des gens du livres sont déja mécréants et rebelles et que le Coran n'est venu que aggraver cette mécréance et cette rébellion.
Alors vous cherchez des poux aux musulmans dans ce verset alors que c'est vous qui y avez cafards.
84. Dis : "Nous croyons en Allah, à ce qu'on a fait descendre sur nous, à ce qu'on a fait descendre sur Abraham, Ismaël, Isaac, Jacob et les Tribus, et à ce qui a été apporté à Moïse, à Jésus et aux prophètes, de la part de leur Seigneur : nous ne faisons aucune différence entre eux; et c'est à Lui que nous sommes Soumis".
Dis christabel que tu crois en Allah
Dis christabel que tu crois au Coran
Dis christabel que tu crois à la religion d'Abraham
Dis christabel que tu crois à la Thora
Dis christabel que tu crois au Nouveau testament
Dis christabel que tu crois aux prophètes
Dis christabel que tu ne fais aucune différence entre eux
Dis christabel que tu es soumis à la volonté d'Allah
Dis le christabel car si tu ne le dis pas, tu n'es pas conforme avec la Parole d'Allah christabel.
Auteur : amalikost Date : 08 nov.19, 00:39 Message :
Christabel a écrit : 07 nov.19, 14:34
Le verset incompris par ....
Dieu a commencant ce verset en disant : Si les gens du livres ne se conforment pas au vrai contenu de la Thora et de l'Evangile sa parole revelee a ses messagers et a ce qui leur a été descendu venant de leurs seigneurs ils ne tiennent sur rien.
Cet avertissement que Dieu a fait aux gens du livres montre qu'IL entrevoyait de la falcification entre sa parole revelee et les écrits et interprétations les concernant de la part de ces gens du livres.
Pas du tout : le mot falsification n y parait pas dans le verset
Et le sens du verset est que les évangiles sont dignes de foi , et que les gens doivent rester fidèles aux évangiles
Or les musulmans ne sont pas restés fidèles aux évangiles
Les musulmans n ne sont pas non plus restés fidèles à la parole d allah .. qui est Jésus Christ et qui est allah
Christabel a écrit :
Que Dieu demandant au prophète Mouhamad de verifier aupres de ces gens du livre la véracité de la parole qui lui est transmise est un signe que les écrits de ces livres la sont fideles autant que sa parole.
Et là : BING ! PATRATRA !! Christabel nous dit que les écrits ne sont pas falsifiés . alors qu il soutenait l inverse juste avant .
TOUTE l ARGUMENTATION MUSULMANE S EFFONDRE
Auteur : luc.mg Date : 08 nov.19, 00:47 Message :
Christabel a écrit : 07 nov.19, 14:34
Le verset incompris par ....
Dieu a commencant ce verset en disant : Si les gens du livres ne se conforment pas au vrai contenu de la Thora et de l'Evangile sa parole revelee a ses messagers et a ce qui leur a été descendu venant de leurs seigneurs ils ne tiennent sur rien.
Cet avertissement que Dieu a fait aux gens du livres montre qu'IL entrevoyait de la falcification entre sa parole revelee et les écrits et interprétations les concernant de la part de ces gens du livres.
Aussi le fait qu'on les appelle les gens du livre n'est pas un bon prétexte pour mettre les écrits humains devant la parole de Dieu qui doit les inspirer.
Cela veut dire que si aulieu de se conformer a sa parole révélée a ses messagers les gens du livres se fient a des transcriptions et interprétations corrompues parceque différentes de l'esprit ou de la lettre de sa vraie parole ils ne tiennent sur rien.
La vraie référence a laquelle Dieu renvoie donc ce ne sont pas vraiment les écrits mais le vrai contenu de sa parole.
Que Dieu demandant au prophète Mouhamad de verifier aupres de ces gens du livre la véracité de la parole qui lui est transmise est un signe que les écrits de ces livres la sont fideles autant que sa parole.
Pas forcément pour les raisons évoquées plus haut.
Et puis au lieu s'intéresser a la bonne compréhension des musulmans pourquoi ne pas voir que sur la 2eme partie du verset Dieu dit que certes ce que j'ai descendu sur toi (Mouhamad psl) ne fera que accroître a beaucoup d'entre eux en rébellion et en mécréance.
Cela se vérifie avec cette façon avec laquelle ces gens et leurs portes paroles réfutent les enseignements du Coran.
Enfin quand le bon Dieu dit que nul ne peut changer sa parole IL parle du contenu de la parole qu'IL a révélé a ses envoyés qui aussi ont été fidèles dans la transmission.
Mais la transcription et les interprétations corrompues qui sont faites de sa parole sont celles de leurs auteurs et non les siennes.
Ainsi, l'on peut sous-entendre aussi que cela veut dire: Si les gens des livres précédents ne se conforment (ne suivent, ne respectent, n'agissent, ne s'imprègnent ...) pas ......, ils ne tiennent ou ne peuvent prétendre à la vérité.
Je ne vois pas ou falsification ou encore modification vient faire dedans. Si allah ne l'a pas mentionner, Mahomet l'a deviner à sa place?
Et attention, l'ajout d'un seul peut suffit à tout changer de la compréhension d'une phrase: Si les gens du livres ne se conforment pas au vrai contenu de la
Thoras....
Ceci (en gras) n'est pas mentionné dans la sourate.
NB: moi ce que j'aimerais comprendre c'est très simple en 3 points.
1/ si tous les livres étaient authentique selon allah au temps de Mahomet, comment le coran peut parler falsification?
2/ si c'était pas le cas, alors en quelle période précisément cette falsification a été effectuer selon allah?
Si la falsification est sur les livres (format écrit) comment le Coran a pu en échapper si les autres l'ont subis.
Et allah n'était pas supposé en être le gardien?
Le raisonnement qu'il protégé l'orage et pas l'écrit ça passe pas.
C'est comme dire que Dieu peut peut protéger l'esprit mais pas le corps. C'est d'un ridicule.
La table des lois il y a veiller Dieu aussi, et c'était bien en roche.
Auteur : amalikost Date : 08 nov.19, 00:59 Message : Un deuxième argument de christabel pour essayer de sauver du naufrage l islam en vain , est que les chrétiens auraient "rajouté de l interprétation " aux écrits .
Mais visiblement les coran ne parle pas d interprétation concernant les écritures . c est donc par son interprétation qu il essaye de rejeter "les interprétations qu il suppute" aux chrétiens .
La encore PATATRA : ce n est pas en acceptant la possibilité d interpréter le coran qu on peut déduire de une des interprétations coraniques qu il y aurait un principe d impossibilité d interpréter les évangiles
Car ne l oublions pas , cela reste la parole d allah : et , ce que fait christabel , c est diviser la parole d allah : il y aurait une parole d alalh interprétable . et une autre parole d allah non interprétable
Du coup diviser la parole d allah , c est équivalent à diviser allah
Et diviser allah revient à faire du shirk
Là encore l ARGUMENTATION MUSULMANE S EFFONDRE
Auteur : prisca Date : 08 nov.19, 01:04 Message : Toujours est il que vous êtes plein de zèle pour papillonner auprès de christabel mais encore une fois, vous chrétiens vous ne regardez pas la poutre dans votre oeil.
Que christabel soit immanquablement en contrevenance avec ce qu'il doit croire, c'est vrai, mais vous à vous entendre parler avec tant d'assurance, on dirait que le Paradis vous est acquis.
Or il ne vous est pas acquis car encore faut il que vous compreniez pourquoi le Coran s'insurge contre les chrétiens, et dire que le Coran est création humaine prouve seulement que vous voulez faire la sourde oreille plus encore à Dieu, une fois vous fermez votre coeur et votre raison par la Bible, et une seconde fois lorsque Dieu vous dit avec virulence à quoi vous vous exposez et vous ne trouvez pas mieux que de dire que le Coran est falsifié.
Ne vous étonnez donc pas si Christabel dit que la Bible est falsifiée puisque vous vous faites pareil pour le Coran.
Je pense pour ma part que vous manquez cruellement de perspicacité.
Ajouté 2 minutes 21 secondes après :
amalikost a écrit : 08 nov.19, 00:59
Un deuxième argument de christabel pour essayer de sauver du naufrage l islam en vain , est que les chrétiens auraient "rajouté de l interprétation " aux écrits .
Mais visiblement les coran ne parle pas d interprétation concernant les écritures . c est donc par son interprétation qu il essaye de rejeter "les interprétations qu il suppute" aux chrétiens .
La encore PATATRA : ce n est pas en acceptant la possibilité d interpréter le coran qu on peut déduire de une des interprétations coraniques qu il y aurait un principe d impossibilité d interpréter les évangiles
Car ne l oublions pas , cela reste la parole d allah : et , ce que fait christabel , c est diviser la parole d allah : il y aurait une parole d alalh interprétable . et une autre parole d allah non interprétable
Du coup diviser la parole d allah , c est équivalent à diviser allah
Et diviser allah revient à faire du shirk
Là encore l ARGUMENTATION MUSULMANE S EFFONDRE
Toi amalikost à te lire dans le sujet de vic qui traite du blasphème, à mettre des images blasphématoires est d'une vulgarité à toutes épreuves et je ne m'étonne plus de te savoir tout simplement un non croyant car un croyant digne de ce nom n'expose pas ainsi de vulgaires torchons.
Auteur : amalikost Date : 08 nov.19, 01:09 Message : Je pense pour ma part que tu es une fausse prophètesse , prisca
Et bien entendu tu ne respectes pas écritures ..
Un exemple : tu crois à la réincarnation
Quant à me diffamer , t es championne . Le fait que je poste des images ne m en fait pas l auteur . C était Charlie Hebdo l auteur . Donc tes accusations contre moi sont le reflet de ta piètre intelligence et de ta grande méchanceté . De toute manière hors sujet ici .
prisca a écrit :
Ne vous étonnez donc pas si Christabel dit que la Bible est falsifiée puisque vous vous faites pareil pour le Coran.
Il n y a rien qui supporte une non-falsification du coran , prisca . Si on lit les traditions musulmanes sur al rédaction du coran , on peut même être quasi certain que le coran fut falsifié .
D autre part , il a été prouvé que par la théorie des codes que le coran avait plus d une trentaine d auteurs
Auteur : prisca Date : 08 nov.19, 01:30 Message :
amalikost a écrit : 08 nov.19, 01:09
Je pense pour ma part que tu es une fausse prophètesse , prisca
Et bien entendu tu ne respectes pas écritures ..
Un exemple : tu crois à la réincarnation
Quant à me diffamer , t es championne . Le fait que je poste des images ne m en fait pas l auteur . C était Charlie Hebdo l auteur . Donc tes accusations contre moi sont le reflet de ta piètre intelligence et de ta grande méchanceté . De toute manière hors sujet ici .
La réincarnation est un fait avéré qui est dans la Bible, ne serait ce que :
Apocalypse 1:6
et qui a fait de nous un royaume, des sacrificateurs pour Dieu son Père, à lui soient la gloire et la puissance, aux siècles des siècles ! Amen !
Apocalypse 5:10
tu as fait d'eux un royaume et des sacrificateurs pour notre Dieu, et ils régneront sur la terre.
Apocalypse 20:6
Heureux et saints ceux qui ont part à la première résurrection ! La seconde mort n'a point de pouvoir sur eux; mais ils seront sacrificateurs de Dieu et de Christ, et ils régneront avec lui pendant mille ans.
Auteur : amalikost Date : 08 nov.19, 01:40 Message : Très bien t as cité tes versets . Sauf que tes versets ne parlent aucunement de réincarnation . Point final ,.
De toute manière tu manques le point de de ce que je te disais :
Tu ne respectes pas les Ecritures .
Ce qui vilain c'est la mauvaise habitude que vous avez de contourner et de ne pas avouer toutes les choses compromettantes qui vous concernent comme :
-la 2eme partie de ce verset indiquant que vous etes massivement rebelles et mécréants et que le Coran ne fait que l'aggraver.
Vous êtes maître dans l'art d'ingnorer la vérité et s'enfoncer dans le faux.
Là encore , cela n évoque aucune flasification .
Ce n est qu un avertissement à ceux qui désobéiraient les évnagiles , c est à dire les musulmans
Et en effet , nous voyons bien que les musulmans se sont rebellés contre la torah et les évangiles et que leur mécréance s est accrue
Auteur : prisca Date : 08 nov.19, 02:00 Message :
amalikost a écrit : 08 nov.19, 01:40
Très bien t as cité tes versets . Sauf que tes versets ne parlent aucunement de réincarnation . Point final ,.
De toute manière tu manques le point de de ce que je te disais :
Tu ne respectes pas les Ecritures .
Selon le coran , tu n as aucune validité
Trop préoccupé à dire des insanités sur les uns et sur les autres, tu n'as même pas pris le temps de t'occuper de ton Salut.
Avoue que c'est bête.
Oui ces versets parlent de réincarnation mais encore faut il que tu consacres du temps à ton âme, et ce n'est pas gagné.
Auteur : amalikost Date : 08 nov.19, 02:01 Message :
prisca a écrit : 08 nov.19, 02:00
Trop préoccupé à dire des insanités sur les uns et sur les autres, tu n'as même pas pris le temps de t'occuper de ton Salut.
Avoue que c'est bête.
Oui ces versets parlent de réincarnation mais encore faut il que tu consacres du temps à ton âme, et ce n'est pas gagné.
Mais si il y avait réincarnation alors il n y a pas de Salut . Point final
Donc tu es encore dans la négation des ecritures que tu détestes Prisca
Auteur : prisca Date : 08 nov.19, 02:12 Message :
amalikost a écrit : 08 nov.19, 02:01
Mais si il y avait réincarnation alors il n y a pas de Salut . Point final
Donc tu es encore dans la négation des ecritures que tu détestes Prisca
S'il y a réincarnation, il y a Salut par la foi et les oeuvres, mais comme vous vous dites qu'il y a Salut par rachat des péchés par Jésus, il n' y a pas de réincarnation à vos yeux puisqu'il suffit d'une vie, l'habitant de Papouasie est adorateur d'idoles et animiste, il meurt, il va au Paradis selon votre concept, pas de réincarnation, cela ne lui sert à rien, et sur le même principe, je ne vois pas pourquoi vous passez des heures à parler aux Musulmans, puisque les Musulmans sont comme tout le monde, ils vont au Paradis puisque d'après vous, Jésus a racheté les péchés du monde sans que rien ne leur soit demandé en retour.
Mais comme la réincarnation existe et elle existe pour que l'homme, du début de son incarnation jusqu'à sa dernière incarnation, en changeant de corps, mais restant toujours lui même, fera en sorte de se bonifier, pour mériter le Paradis qui n'est pas un acquis mais qui s'acquiert au mérite, bien sûr tous les chrétiens ne voient pas en elle, la réincarnation, lieu d'exister puisque tous les chrétiens outrageants envers Dieu ont considéré que tout homme sur terre, vit, décède et va au Paradis car Dieu les a pardonnés en ayant pris le sang de Jésus en compensation de leurs crimes.
Vous vous dites que Dieu trouve complaisance à prendre le sang de son fils victime et à la place pardonne aux criminels et gens de tous genres.
C'est la raison pour laquelle il y a la fin des temps, car tels que vous êtes, il faut faire les comptes, et jeter l'ivraie au feu, cela n'a que trop duré.
Le poids de vos blasphèmes est terrible, vous êtes ou sots ou fous, ou les deux à la fois.
Apocalypse 17:3 Il me transporta en esprit dans un désert. Et je vis une femme assise sur une bête écarlate, pleine de noms de blasphème, ayant sept têtes et dix cornes.
La femme est l'église catholique, prostituée, pleine de noms de blasphème.
Prostituée car elle fait entrer en elle le séjour des morts.
1 Corinthiens 6:15 Ne savez-vous pas que vos corps sont des membres de Christ ? Prendrai-je donc les membres de Christ, pour en faire les membres d'une prostituée ? Loin de là !
Auteur : luc.mg Date : 08 nov.19, 02:15 Message :
prisca a écrit : 08 nov.19, 01:30
La réincarnation est un fait avéré qui est dans la Bible, ne serait ce que :
Apocalypse 1:6
et qui a fait de nous un royaume, des sacrificateurs pour Dieu son Père, à lui soient la gloire et la puissance, aux siècles des siècles ! Amen !
Apocalypse 5:10
tu as fait d'eux un royaume et des sacrificateurs pour notre Dieu, et ils régneront sur la terre.
Apocalypse 20:6
Heureux et saints ceux qui ont part à la première résurrection ! La seconde mort n'a point de pouvoir sur eux; mais ils seront sacrificateurs de Dieu et de Christ, et ils régneront avec lui pendant mille ans.
La réincarnation est une théorie du diable, et des païens.
Lorsqu'on meurt, on se réincarne pas ailleurs. Un mort est mort, il ne sent rien, n'éprouve rien, n'a plus aucun contact avec le monde des vivants ni ces derniers. C'est biblique aussi d'ailleurs.
Alors croire que Joseph, marie, nos ancêtres écoutent vos prières ou vous protègent, c'est de la pure connerie humaines.
Toutes ces fleurs que vous déposez devant des tombes c'est de l'argent jeter par la fenêtre. Autant en garder et s'acheter un pull ou pantalon, car le mort que vous croyez recevoir vos gerbes, s'en tape éperdument puisqu'il l'ignore et aussi, tout ce qui se passe depuis que la vie l'a quitté.
Il en va aussi bien pour les Chrétiens que musulmans, car ces croyances s'appliquent aux adeptes de ces 2 religions, et pas que.
Auteur : prisca Date : 08 nov.19, 02:17 Message :
luc.mg a écrit : 08 nov.19, 02:15
La réincarnation est une théorie du diable, et des païens.
Lorsqu'on meurt, on se réincarne pas ailleurs. Un mort est mort, il ne sent rien, n'éprouve rien, n'a plus aucun contact avec le monde des vivants ni ces derniers. C'est biblique aussi d'ailleurs.
Alors croire que Joseph, marie, nos ancêtres écoutent vos prières ou vous protègent, c'est de la pure connerie humaines.
Toutes ces fleurs que vous déposez devant des tombes c'est de l'argent jeter par la fenêtre. Autant en garder et s'acheter un pull ou pantalon, car le mort que vous croyez recevoir vos gerbes, s'en tape éperdument puisqu'il l'ignore et aussi, tout ce qui se passe depuis que la vie l'a quitté.
Il en va aussi bien pour les Chrétiens que musulmans, car ces croyances s'appliquent aux adeptes de ces 2 religions, et pas que.
Tu ne connais pas la Bible donc tu tires des conclusions qui émanent de toi même, tes envies, ton envie que cela soit.
La Bible dit que la réincarnation existe, toi tu dis non.
Il y a une nuance de taille.
Auteur : amalikost Date : 08 nov.19, 02:23 Message : Prica ; il n y a pas de réincarnation , puisque déjà dans l ancien testament il n y avait de réincarnation . Donc cela s arrête là
Point Final Prica : tu es donc une insoumise , une rebelle une mécréante suivant les critères coraniques puisque tu refuses les écritures et les révélations antérieures
Pour revenir au coran , vous êtes , serveiteur d alal , prisca , et cristabel encore enfermés dans la volonté de juger toute de suite une communauté .
Or avant de juger de juger une communauté il faut 2 choses :
1 ) savoir quels textes on accepte comme reconnus par Dieu , et lesquels on n accepte pas comme reconnus par Dieu
2) savoir qui peut juger
Le coran propose le critérion d être jugé par les chrétiens , selon le critère des évangiles
Si les évangiles et le coran ne rentrent pas en contradiction alors , le critèrion est respecté , et potentiellemnt , le coran est la continuité de la parole d allah .
Or , vous musulmans , vous dites que les évangiles ont été falsifiés , donc déjà vous abandonnez la démonstration nécessaire qui incombe aux croyant de démontrer que le coran ne rentre pas en contradiction avec les évangiles
Donc de votre propre aveu , vous reniez le coran et donc le coran ne peut vous désigner que dans le camp des mécréants
Auteur : luc.mg Date : 08 nov.19, 02:49 Message :
prisca a écrit : 08 nov.19, 02:17
Tu ne connais pas la Bible donc tu tires des conclusions qui émanent de toi même, tes envies, ton envie que cela soit.
La Bible dit que la réincarnation existe, toi tu dis non.
Il y a une nuance de taille.
Ce que tu as cité jusque là n'a rien avoir avec la réincarnation. Et sauf preuve tu contraire, je sais lire.
Les enseignements religieux ont une idée en commun : une partie de nous survit à la mort du corps. D’après presque toutes les religions d’hier et d’aujourd’hui, nous vivons éternellement d’une façon ou d’une autre, avec les facultés de voir, d’entendre et de penser. Mais poses-toi seulement la question: comment est-ce possible ? Nos sens et nos pensées dépendent tous de l’activité de notre cerveau. Or, à la mort, le cerveau cesse de fonctionner. Nos souvenirs, nos sentiments et nos sens ne continuent pas, de quelque façon mystérieuse, à fonctionner indépendamment. Ils ne survivent pas à la destruction de notre cerveau.
la Bible explique quelle est la condition des morts. Son enseignement est clair : quand quelqu’un meurt, il cesse d’exister. La mort est le contraire de la vie. Les morts ne voient pas, n’entendent pas, ne pensent pas. Aucune partie de nous ne survit à la mort du corps. Nous ne possédons pas une âme ou un esprit immortel.
Après avoir indiqué que les vivants savent qu’ils mourront, Salomon a écrit : “ Les morts, eux, ne savent rien. ” Il a même apporté des précisions sur cette vérité fondamentale en disant que les morts ne peuvent ni aimer ni haïr et qu’“ il n’y a ni œuvre, ni plan, ni connaissance, ni sagesse dans (la tombe)”. (Ecclésiaste 9:5, 6, 10.) Pareillement, Psaume 146:4 déclare que, le jour où un homme meurt, ‘ ses pensées périssent ’. Nous sommes mortels, et nous ne survivons pas à la mort de notre corps. Notre vie ressemble à la flamme d’une bougie. Quand on l’éteint, elle ne s’en va nulle part. Elle n’est plus, tout simplement.
CE QUE JÉSUS A DIT À PROPOS DE LA MORT
À quoi Jésus a-t-il comparé la mort ?
Jésus Christ a parlé de la condition des morts. Il en a parlé en rapport avec Lazare, un homme qu’il connaissait bien et qui était mort. Il a dit à ses disciples : “ Lazare notre ami s’est endormi. ” Dans l’esprit des disciples, cela signifiait que Lazare dormait pour se remettre d’une maladie. Mais ils se trompaient. Jésus leur a expliqué : “ Lazare est mort. ” (Jean 11:11-14). Remarquez que Jésus a comparé la mort au repos et au sommeil. Lazare n’était ni au ciel ni dans un enfer brûlant. Il n’avait pas rejoint les anges ni ses ancêtres. Il n’était pas revenu à la vie dans un autre corps humain. Il se reposait dans la mort, comme dans un profond sommeil sans rêves. D’autres passages de la Bible comparent la mort au sommeil. Par exemple, à propos du disciple Étienne, qui a été lapidé, on lit qu’il “ s’endormit ”. (Actes 7:60.) De la même façon, dans une lettre, l’apôtre Paul a parlé de certains de son époque qui s’étaient “ endormis ” dans la mort. — 1 Corinthiens 15:6.
Donc, si tu crois qu'en mourant on peut devenir un oiseau ou un panda, tu peux déjà faire le choix de ce que tu sera après ta mort, toi qui y crois. Quoi que, tu attendras vainement, et n'en saura absolument rien. A moins de contredire Jesus et les écritures.
Le Coran confirme que la Thora et l'évangile sont la parole de Dieu sous la forme d'une voix qui indique ses lois et règlements prescrits aux hommes au juifs et aux chretiens.
C'est Dieu qui demande dans le Coran que les juifs et les chrétiens se conforment a cette parole réellement rapportée par ses messagers et non aux falcifications et mauvaises interprétations qu'ils peuvent en faire.
Cela ne veut pas dire que tout est faux dans les écrits sur ces livres Dieu seul sait.
Mais en lisant le Coran qui lui est a l'abri de toutes falcifications 'on se rend comptes de ce qui faux dans les écrits et dans l'esprit de ces livres avant lui.
Quand le Coran nous dit qu'il n y a de Dieu qu'un seul Dieu et le Christ le Messie fils de Marie est son messager, les chrétiens soutiennent qu'ils ont compris de l'évangile que le Christ est fils de Dieu, et qu'il est Dieu.
Quand le Coran nous apprend que le n'a pas été tué ni crucifié sur la croix mais élevé au ciel les chrétiens soutiennent que le Christ est bien tué et cricifié pour l'expiation de leurs péchés et que les la Thora l'avait prophétisé ce n'est qu'une mauvaise interprétation de cette parole.
Les exemples sont.nombreux difficile de les citer tous
Il faut comprendre qu'en envoyant sa parole dans le temps Dieu en révélant la dernière a tenu comptes et corrigé tous corruptions de la lettre et de l'esprit des paroles révélées avant lui.
Et donner la foi nécessaire pour comprendre l'esprit de sa parole.
Auteur : amalikost Date : 08 nov.19, 04:50 Message :
Le Coran confirme que la Thora et l'évangile sont la parole de Dieu sous la forme d'une voix qui indique ses lois et règlements prescrits aux hommes au juifs et aux chretiens.
Sous la forme d une voix ?
Ha bon ?
Ou trouve t on cela dans le coran ?
Christabel a écrit :
C'est Dieu qui demande dans le Coran que les juifs et les chrétiens se conforment a cette parole réellement rapportée par ses messagers et non aux falcifications et mauvaises interprétations qu'ils peuvent en faire.
Mais encore une fois , le coran ne parle pas de falsifications .
Donc tu es mécréant selon les critères du coran
Christabel a écrit :
Cela ne veut pas dire que tout est faux dans les écrits sur ces livres Dieu seul sait.
Absolument pas puisque le coran dit qu il faut se tenir aux évangiles .
Donc si quelque chose faux était dans les évangiles , et si l auteur du coran était allah , alors allah demanderait à s en tenir sur quelque chose de faux dans les évangiles .
Et donc forcément allah serait mauvais
Christabel a écrit :
Mais en lisant le Coran qui lui est a l'abri de toutes falcifications
Il n y a aucune spécificité pour le coran .
Si vous admettez que les évangiles ou la torah furent l objet de falsifications alors le coran est tout aussi vulnérable à la falsification
Il n a pas été à l abri des falsifications puisque satan inspira des versets à mahomet
D autre part , abou bakr a été incapable de retrouver tous les versets du coran disant qu il n avait récupéré que ce qu il a pu
A noter qu on se demande sur quel critère , lui a pu déterminer si un bout de coran sur le corps d un mécréant faisait partie du coran ou non.
On note d autre part qu il envoya non pas des gens qui ne connaissaient pas le coran à la guerre se faire tuer , mais au contraire des personnes qui étaient les seules à connaitre certaines parties du coran
Enfin othman a été accusé d avoir viré des versets du coran
Et ca .. c est seulement en supposant que ce qui fut révélé à mahomet ( mais qui be fut pas transmis , et que donc vous ne lisez pas ) fut correct
Là encore l ISLAM S ECROULE
Christabel a écrit :
'on se rend comptes de ce qui faux dans les écrits et dans l'esprit de ces livres avant lui.
Les contradictions internes du coran prouvent justement que non
Christabel a écrit :
Quand le Coran nous dit qu'il n y a de Dieu qu'un seul Dieu et le Christ le Messie fils de Marie est son messager, les chrétiens soutiennent qu'ils ont compris de l'évangile que le Christ est fils de Dieu, et qu'il est Dieu.
Sauf qu on se rend compte par les évangiles que le Fils de Dieu apparait plusieurs dizaines de fois , ce qui rend à néant l hypothèse d une falsification
des évangiles
De plus , les versets coraniques sur lesquels vous vous appuyez pour renier que Jésus est le Fils de Dieu sont des versets séparés des autres récits parlant de Jésus
Donc il est plus manifeste que certaisn versets coraniques ont été falsifiés
Christabel a écrit :
Quand le Coran nous apprend que le n'a pas été tué ni crucifié sur la croix mais élevé au ciel les chrétiens soutiennent que le Christ est bien tué et cricifié pour l'expiation de leurs péchés et que les la Thora l'avait prophétisé ce n'est qu'une mauvaise interprétation de cette parole.
Au contraire , c est votre interprétation du coran qu est incorrecte .
Rappelons que pour votre négation de la crucifixion , musulmans ne vous appuyez que sur un unique verset coranique
En plus ce verset est sujet à polémique car lui même peut être compris en effet par une confirmation de la crucifixion de Jésus Christ et de plus par une confirmation que Jésus Christ est Dieu
Alors que la mention de la crucifixion dans les évangiles est abondante sur plusieurs versets .
Donc la possibilité d une mauvaise interprétation de la part des chrétiens en réduit pour autant
De plus il est confirmé par Jésus Christ lui même
Enfin , les muslmans n ont aucune autorité pour juger de l interprétation des chrétiens . Le coran ne leur donne pas cette possibilité
Le coran dit que ce sont les chrétiens qui doivent juger , et non pas les musulmans
Le coran de plus demande aux muslmans , mahomet compris, quand ils ont un doute , de demander à ceux qui savent , donc aux juifs et aux chrétiens .
Donc l interprétation personnelle des musulmans pour prétendre que les évangiles sont falsifiés est fausse
Toit confirme que les musulmans sont tous devenus mécréants
Je note d autre part qu au début du 20ème siècle les musulmans ne faisaient qu a peine 50 millions . Alors , qui sont tous ces nouveaux musulmans sinon des mécréants .
Enfin : est ce que le coran réussit à son propre test de falsification ?
Et bien nous voyons que dans l histoire muslmane , il s est trompé .
Par exemple , le cora avait prétendu que Abdullah ibn Sa'd ibn Abi Sarh devat mourir .
Les traditionalistes disent que le verset 16:106 fut révélé à propos de Abdullah ibn Sa'd ibn Abi Sarh . ( Tanwir al-Miqbas min Tafsir Ibn Abbas )
"Quiconque a renié Allah après avoir cru... - sauf celui qui y a été contraint alors que son cœur demeure plein de la sérénité de la foi - mais ceux qui ouvrent délibérément leur cœur à la mécréance, ceux-là ont sur eux une colère d’Allah et ils ont un châtiment terrible."
Les traditionalistes musulmans disent que Abdullah ibn Sa'd ibn Abi Sarh était coupable d apostasie donc était punissable de la peine de mort selon le coran suite à ses propres falsifications du coran
Mahomet en arrivant à la Mecque voulut le tuer , mais par influence de Othman , Abdullah ibn Sa'd ibn Abi Sarh eut la vie sauve
Autant dire que cela signifie que, tout comme Abou Lahab, Ibn Abi Sarh était destiné à périr pour son apostasie et pour avoir prétendu avoir enseigné à Mahomet. Si les déclarations du Coran concernant Ibn Abi Sarh étaient vraies, il n'aurait aucun moyen d'éviter de mourir en infidèle puisque le Coran indiquait clairement qu'Allah le récompenserait par la colère et un supplice douloureux pour son apostasie et ses accusations.
Cependant, tel n'est pas le cas puisque Ibn Abi Sarh a fini par se détourner de son apostasie pour devenir un très musulman!
Selon un hadith, Muhammad a ordonné de tuer Ibn Abi Sarh le jour de la conquête de la Mecque. Cependant, Uthman ibn Affan a empêché que cela se produise puisque Ibn Abi Sarh était son frère adoptif:
(Sunan Abu Dawud, Book 38, Number 4345)
Abdullah ibn Abbas:
Abdullah ibn AbuSarh écrivait (la révélation) pour le Messager d'Allah . Satan le fit glisser et rejoignit les infidèles . L'apôtre d'Allah a commandé de le tuer le jour de la conquête (de La Mecque). Uthman ibn Affan a cherché protection pour lui. Le Messager d'Allah l'a relaché.
Sa'd ibn AbuWaqqas a raconté:
Le jour de la conquête de la Mecque, Abdullah ibn Sa'd ibn AbuSarh s'est caché avec Uthman ibn Affan.
Il l'apporta et le fit se tenir devant le prophète et dit: Acceptez l'allégeance d'Abdullah, apôtre d'Allah! Il leva la tête et le regarda trois fois, refusant à chaque fois, mais accepta son allégeance après la troisième fois .
Puis, se tournant vers ses compagnons, il dit: N'y avait-il pas un homme parmi vous qui voudrait le défendre quand il vit que je n'avais pas accepté son allégeance et que je voulais qu il soit tué?
Ils ont dit: Nous ne savions pas ce que vous aviez dans votre coeur, Messager d'Allah! Pourquoi ne nous as-tu pas fait signe avec ton oeil?
Il a dit: Il n'est pas conseillé à un prophète de faire des tours trompeurs avec les yeux. ( Sunan Abu Dawud , livre 38, numéro 4346 )
Continuons : ou est ce que cet apostat qui de plus falsifia le coran fut puni , chose qui devait se faire selon le coran ?
Nulle part :
les muslmans racontent la suite de sa vie apr_s la Mecque :
. Et Abdoullah Ibn Sa`d Ibn Abî Sar h reconverti à l' Islam lors de la conquête de la Mecque et de son islam était bon, et plus tard, son comportement était irréprochable. Il était parmi les sages et les nobles de Qurayshet était le chevalier de Bani 'Aamir Ibn Lu'ayy et était respecté parmi eux. Plus tard, Uthmân l'a nommé pour gouverner l'Egypte en l'an 25 H. Il a conquis l'Afrique en l'an 27 H et a conquis Nuba en l'an 31 H et c'est lui qui a signé avec les Nubiens l'armistice encore valable aujourd'hui. Il a vaincu les Romains lors de la bataille d'As-Sawâry en 34 H. À son retour de son avènement, il ne put entrer à al-Fustat [capitale de l'Égypte]. Il se rendit donc à 'Asqalân où il vécut jusqu'au assassinat de 'Uthmân. Il a également été dit: Il a vécu à Ramlah jusqu'à sa mort, loin de la tourmente. Et il a prié Allah en disant: «O Allah! Fais de la prière de Subh le dernier de mes actes. »Il a donc exécuté le Wudu 'et a prié; il a lu la sourate al-Fâti h ah et al-'Aadiyaat dans le premier rak 'ah et une autre sourate dans la deuxième rak'a et a fait le salâm à sa droite et est mort avant d'avoir fait le salâm du côté gauche. Tout ce rapport a été transmis par Yazîd Ibn Abî Habîb et d’autres. Il n'a pas prêté allégeance à 'Alî ni à Mu'âwiyah. Sa mort était avant que les gens se sont mis d'accord sur Mu'âwiyah. On a également dit qu'il était mort en Afrique, mais le point de vue exact est qu'il est mort à 'Asqalân en 36 H ou 37 H et il a plutôt été déclaré 36 H
Comment donc le verset 16:106 qui devait punir à mort Abdoullah Ibn Sa`d Ibn Abî Sar h , parce qu il avait apostasié , parce qi il avait falsifié le coran , parce que mahomet le voulait , , parce que mahomet n a jamais renié sa volonté de le mettre à mort ( ce n est qu une mauvaise incompréhension entre Omar et lui pour le faire tuer qui arriva à le sauver , comme si un diable s était glissé )
a réussi finalement à avoir une vie en tant que noble ???
N est ce pas la preuve que le coran échoue à son propre test de falsification ?
Basé sur l'un des critères établis par les musulmans eux-mêmes pour prouver la prétendue origine divine du Coran, Ibn Abi Sarh a été en mesure de falsifier la «prédiction» du Coran concernant son éventuel destin et sa destruction en se révélant être un musulman convaincu!
À la lumière de cela, les musulmans doivent appliquer systématiquement ce «test de falsification» et en déduire que le Coran est faux et que Mahomet était un faux prophète. En d'autres termes, depuis qu'Ibn Abi Sarh a pu falsifier les "prédictions" du Coran concernant son destin ultime, ces musulmans doivent donc rejeter Mahomet et la "révélation" qu'il a apportée.
On sait d autre part que la mère d Ibn Abi Sarh avait "allaité" Uthman . C est la raison pour laquelle , Uthman avait caché iBn abi Sahr et ensuite essaya d intercéder devant Mahomet .. On se demande si ce n est pas le fameux "allaitement pour adultes" très cher à Mahomet . En gros on peut se demander si Uthman ne s et pas fait avoir ( et donc Mahomet s est fait avoir aussi à cause des besoins sexuels d Uthman
Auteur : luc.mg Date : 08 nov.19, 05:46 Message : Dans tous les cas, ce que le Coran et Mahomet disent sur la bible modifiée et tout le reste n'est que baliverne.
Pourquoi un livre sorti 700 ans après se veut de modifier les précédents su ce n'est pour se donner de l'importance?
Les évangiles n'ont pas contrarier la thora pour être ce qu'ils sont.
Faut croire que thora et évangiles ont été modifiés au même moment?
Pourquoi seul les musulmans pointent ce point accusateurs sur ces deux livres?
Y'a r-il un Musulman capable de nous présenter la version originale de la thora et évangiles, puis la version modifié?
Qu'est ce qui a été modifié au fait?
Jésus n'est pas Dieu? Ça même la bible le dit.
Ismaël au lieu d'Isaac pour sacrifice ? Ça n'a pas de sens, Ismaël bien que fils d'Abraham est fils d'une relation illégale, or le fils choisi et promis par Dieu à Abraham devrait naitre de son union légale.
Jesus n'a pas été crucifié ? Pas de sens, si des siècles avant lui, Dieu avait déjà prévu son peuples par divers prophètes de ce fait qui se devait d'être accompli.
Y'a quoi d'autres?
Mahomet est 'envoyé annoncer par jesus à ses apôtres? Ridicule, puisqu'ils se devaient l'attendre cet envoyé, or Mahomet est né 600 ans après ces apôtres, qui ne l'ont pas vu. Et s'il faut le croire, Jesus précise "je vous enverrai le consolateur" un musulman ici peut donc accepter que Jésus a bien envoyer Mahomet ? Qui en a des bonbons?
Y'a quoi d'autres?
Dieu parlait de Mahomet lorsqu'il dit aux peuples par Moïse "je susciterai au milieu de vous un prophète comme Moïse..." ?
Ce passage ne parle pas de Mahomet, puisque ce prophete, selon les écritures et promesses de Dieu, sortirait de l'une des 12 tribus d'Israël, dont Mahomet n'en fait partie. Jésus si.
Y'a quoi d'autre ?
David était prophète ? Faux, David était Roi,
Quoi d'autre?
Jesus, Jean, Jacques, et tous le reste, ignoraient totalement qu'un certain Hamas ou Mohamad viendrait un jour et créerait sa propre religion. Aucun ne le mention dans la thora, et moins encore dans les évangiles.
Alors les musulmans peuvent faite autant d'arguments qu'ils veulent, tant que ces arguments ne sont appuyés par aucune preuves textuelle propre a la thora ou la bible, ces arguments ne reposent que sur ce que Mahomet s'en est convaincu et les convainc dans son livre.
A force de lire les comics, beaucoup d'entres nous gamins ont pensé aussi que Superman pouvait être réel. Baliverne !
Auteur : Mormon Date : 08 nov.19, 05:59 Message :
Christabel a écrit : 08 nov.19, 04:22
Mormon
Le Coran confirme que la Thora et l'évangile sont la parole de Dieu
Qu'est-ce la parole de Dieu ?
L'importance du Livre de Mormon
1/ Il est la marque de la dernière religion révélée.
2/ Il a été transmis par une autre tribu d'Israël que les Juifs, écrit par un prophète de la tribu de Joseph du nom de Mormon.
3/ Il a été écrit pour notre époque, il témoigne du Jésus Chrétien et confirme la Bible.
4/ Il clarifie les doctrines bibliques, et particulièrement celle concernant la nature de Dieu.
5/ Il témoigne de l'authenticité du prophète Joseph Smith par lequel le Christ à rétabli son Eglise.
6/ Il est la "porte étroite" pour nous amener au Christ à notre époque.
7/ Il nous prépare spécialement pour la seconde venue prochaine du Messie.
8/ Il contient une promesse que nous pouvons savoir par nous-mêmes qu'il est vrai par le pouvoir du Saint-Esprit.
Pour le lire, cliquez sur le lien de ma signature.
Pour quoi , selon Amalikost, tous les catholique ont professé que le Christ est Dieu lors de leur baptême.
En osant professer une foi comme cela , ces chrétiens ne sont pas de bonne fois et personne ne doit dès lors faire confiance a leur témoignage.
Ni a leurs écritures d'ailleurs.
Prêtre a Abraham, un prophète de Dieu de son rang, de sa foi exemplaire et de titre titre d'ami de Dieu, d'avoir plaisanté et fait un enfant ou illégitime ou illégale il y a que les ordures de la mauvaise foi pour dire ça.
Ce n'est pas étonnant qu'ils se veulent toujours maîtres et vainqueurs dans les insultes.
4 ou 5 jours pour faire l'unanimité dans l'art des insultes et de l'imprudence.
Faux croyant juste les temps de trahir?
Auteur : amalikost Date : 08 nov.19, 07:14 Message :
Pour quoi , selon Amalikost, tous les catholique ont professé que le Christ est Dieu lors de leur baptême.
Luc mg n a pas dit eactement cela : il a dit
"Le Christ n'est pas Dieu? " ( vous paraphrasant , note la forme interrogrative ) Même la Bible le dit ( vous répondant )
C est très différent , et cela suggère un sens totalement opposé à celui que tu lui prêtes
Petite manipulation de textes de ta part ; comment te faire confiance ensuite sur le coran alors que même sur le forum tu es capable de manipuler le texte pour des sombres desseins ?
Quand on est réduit à ce genre de rebonds sur des petites phrases christabel , c est qu on n a plus la foi .
Je vais prier pour que tu ne meurs pas avant que tu retrouves la foi dans le catholicisme
Auteur : Mormon Date : 08 nov.19, 07:30 Message :
amalikost a écrit : 08 nov.19, 07:14
Je vais prier pour que tu ne meurs pas avant que tu retrouves la foi dans le catholicisme
Déjà dans le Christ chrétien... ensuite il choisira la vraie Eglise.
Pour quoi , selon Amalikost, tous les catholique ont professé que le Christ est Dieu lors de leur baptême.
En osant professer une foi comme cela , ces chrétiens ne sont pas de bonne fois et personne ne doit dès lors faire confiance a leur témoignage.
Ni a leurs écritures d'ailleurs.
Prêtre a Abraham, un prophète de Dieu de son rang, de sa foi exemplaire et de titre titre d'ami de Dieu, d'avoir plaisanté et fait un enfant ou illégitime ou illégale il y a que les ordures de la mauvaise foi pour dire ça.
Ce n'est pas étonnant qu'ils se veulent toujours maîtres et vainqueurs dans les insultes.
4 ou 5 jours pour faire l'unanimité dans l'art des insultes et de l'imprudence.
Faux croyant juste les temps de trahir?
Déjà, je l'ai dit avant et redis ici pour toi. Chrétien n'est pas = Catholique, mais Catholique = Chrétien
Si t'es pas assez lucide pour le comprendre, j'y suis pour rien.
En clair, tous ceux qui croient en Jésus ne sont pas forcément Catholique ni religieux.
Si tu comprends pas cela, alors faut te faire une rééducation.
Les catholiques eux, croient à tout ce que dit Rome et son interprétation de la bible. Et pas que.
PS: j'ai été longtemps Catholique et servant l'église (Enfant de choeurs). J'en connais un tas sur l'église, qu'un simple adepte n'en saurait.
Pour ce qui est d'Abraham et Agar, c'est clair que c'était nullement sa femme légitime. Les musulmans disent le contraire pour affilier la légitimité d'Ismaël avec Abraham et l'histoire. Ce qui est ridicule, puisque selon ce livre précédent que Dieu révéla (selon allah), Abraham est marié à saraï, auprès desquels Dieu promis un fils avec qui signerait son alliance.
Ismaël est ce qu'on dirait, un cheveux dans le plat, né non de la volonté d'Abraham, mais l'insistance de Saraï lasse d'attendre l'enfant promis, et a la crainte qu'Abraham n'ai descendance, la vieillesse déjà pointée.
Ce qui ne fait pas d'Israël un bâtard, il est bien fils d'Abraham, fût béni par Dieu aussi, qui fit aussi alliance avec lui (si je ne me trompe). Ce qui est certain, Dieu béni Ismaël, bien qu'il informa Abraham sur la destinée d'Ismaël et sa descendance, ce qui au regard de la révélation de Dieu à Abraham, est l'exactitude du comportement et attitudes des ismaelites et arabes. Surtout en ces mots "il aura pour ennemi son frère" ce qui n'est pas faut, aujourd'hui encore.
Auteur : Mormon Date : 08 nov.19, 08:01 Message :
luc.mg a écrit : 08 nov.19, 07:42
Pour ce qui est d'Abraham et Agar, c'est clair que c'était nullement sa femme légitime.
Abraham était un juste chrétien, non un fornicateur.
Agar est devenue sa femme légitime. La polygamie existait à l'époque
Auteur : amalikost Date : 08 nov.19, 08:03 Message :
luc.mg a écrit : 08 nov.19, 07:42"il aura pour ennemi son frère"
D ou viennent ces mots ?
Ajouté 1 minute 24 secondes après :
Mormon a écrit : 08 nov.19, 08:01
Abraham était un juste chrétien, non un fornicateur.
Agar est devenue sa femme légitime. La polygamie existait à l'époque
Bien entendu par "légitime" , c est du point de vue de Dieu .
Bah non .. agar n était pas légitime puisque c était le choix de sara , mais pas de Dieu
Ou as tu lu que Dieu demanda à abraham d épouser agar ?
De plus du point de vue d abraham , il ne la considérait pas non plus comme sa femme , mais comme la servant de sara , même après que agar fut enceinte
"
Abram répondit à Saraï: «Ta servante est en ton pouvoir. Traite-la comme tu le jugeras bon.» "
Auteur : Mormon Date : 08 nov.19, 08:27 Message :
amalikost a écrit : 08 nov.19, 08:03
Bah non .. agar n était pas légitime puisque c était le choix de sara , mais pas de Dieu
Ou as tu lu que Dieu demanda à abraham d épouser agar ?
Ben oui, Abraham aurait dû alors refuser la proposition de Sara, ce qu'il ne fit pas... Ensuite Dieu lui apparut et fit alliance avec lui et sa postérité.
Auteur : amalikost Date : 08 nov.19, 08:29 Message :
Mormon a écrit : 08 nov.19, 08:27
Ben oui, Abraham aurait dû alors refuser la proposition de Sara, ce qu'il ne fit pas... Ensuite Dieu lui apparut et fit alliance avec lui et sa postérité.
Abraham n'était pas un catho sclérosé.
Et bien détrompe toi :
De plus du point de vue d abraham , il ne la considérait pas non plus comme sa femme , mais comme la servante de sara , même après que agar fut enceinte
"
Abram répondit à Saraï: «Ta servante est en ton pouvoir. Traite-la comme tu le jugeras bon.» "
Dieu ne fit aps d alliance avec ismael
Ismael ne respectait pas ses parents ; il était contre tous ses parents , et tous ses parents étaient contre lui .
En somme il ne respectait pas le commandement "honnore ton père et ta mère"
Au moment ou Agar est enceinte d ismael :
L'ange de l'Eternel lui dit: «Te voici enceinte. Tu mettras au monde un fils à qui tu donneras le nom d'Ismaël, car l'Eternel t'a entendue dans ton malheur. Il sera pareil à un âne sauvage. Sa main sera contre tous et la main de tous sera contre lui.
Qui sont les "tous" ? Le "tous" inclut abraham , sara et agar
La bible ne va pas , pour rester concis , raconter les récit de tous , mais il va raconter la péripétie de ismael qui se moque de sara et que sara demande à abraham de chasser
Mais il ne faut pas se leurrer , agar avait des soucis avec ismael et abraham avecait des soucis avec ismael , parce que c est un sale gosse
Et si abraham soupire à Dieu "Si seulement Ismaël pouvait vivre devant toi!" , c est parce que il se lamente de l indocilité d ismale qui a un sale comportement
Auteur : Mormon Date : 08 nov.19, 08:37 Message :
amalikost a écrit : 08 nov.19, 08:29
Et bien détrompe toi :
De plus du point de vue d abraham , il ne la considérait pas non plus comme sa femme , mais comme la servante de sara , même après que agar fut enceinte
"
Abram répondit à Saraï: «Ta servante est en ton pouvoir. Traite-la comme tu le jugeras bon.» "
Agar devint une femme légitime d'Abraham, tout en restant la servante de Sara. Cela se nomme une "concubine" :
"Alors Saraï, femme d'Abram, prit Agar, l'Égyptienne, sa servante, et la donna pour femme à Abram, son mari, après qu'Abram eut habité dix années dans le pays de Canaan." (Gen.16:3).
Abraham ne fit alliance qu'avec Isaac.
Auteur : amalikost Date : 08 nov.19, 08:49 Message :
Mormon a écrit : 08 nov.19, 08:37
Agar devint une femme légitime d'Abraham, tout en restant la servante de Sara. Cela se nomme une "concubine" :
"Alors Saraï, femme d'Abram, prit Agar, l'Égyptienne, sa servante, et la donna pour femme à Abram, son mari, après qu'Abram eut habité dix années dans le pays de Canaan." (Gen.16:3).
Abraham ne fit alliance qu'avec Isaac.
Tu remarqueras que c est le narateur qui le raconte
Mais le verset 16:6 fait suite au verset 16:3
Et les mots d abraham sont très clairs ; il ne la considérait pas , lui , comme sa femme
" Abram répondit à Saraï: «Ta servante est en ton pouvoir. Traite-la comme tu le jugeras bon.» "
Agar n était pas une concubine mais vraiment une servante :
Car d ou vient agar ? Pharaon traita bien Abram à cause de Sarai; et Abram reçut des brebis, des boeufs, des ânes, des serviteurs et des servantes, des ânesses, et des chameaux. Mais l'Eternel frappa de grandes plaies Pharaon et sa maison, au sujet de Saraï, femme d'Abram
Auteur : Mormon Date : 08 nov.19, 08:58 Message :
amalikost a écrit : 08 nov.19, 08:49
Tu remarqueras que c est le narateur qui le raconte
Mais le verset 16:6 fait suite au verset 16:3
Et les mots d abraham sont très clairs ; il ne la considérait pas , lui , comme sa femme
" Abram répondit à Saraï: «Ta servante est en ton pouvoir. Traite-la comme tu le jugeras bon.» "
Aucune contradiction.
Agar devint une femme légitime d'Abraham tout en restant la servante de Sara. Abraham n'avait d'autorité sur sa femme Agar qu'à travers sa première femme Sara.
Abraham prit une autre femme, Ketura.
Auteur : Christabel Date : 08 nov.19, 09:06 Message : Ah ce couple Catholito-chretien nous a rempli une page et demi sans rien répondre de sérieux a l'essentiel.
Amalikost nous dit que son équipier n'a pas affirme que le Christ est Dieu mais qu'il l'a dit a la forme interrogative:
Que le Christ n'est pas Dieu?
Mais il ajoute même la Bible dit.
Alors si son coéquipier se pose la question et répond ensuite que la Bible a dit que le Christ n'est pas Dieu.
Pourquoi en bon défendeur de la Bible les catholiques professé le Christ est Dieu.
Au lieu d'accorder leur violons d'équipe qui sonne mal aux oreilles et détruit leur foi catholiques, il m'accuse d'avoir mal entendu leur musique.
Son coequipier lui philosophe et me sort une relation inegale à l'aller et égal au tour comme on en entend que dans leur chretienneté.
Chrétien n'est pas egal a catholique mais
Catholique égal chrétien.
Alors qu'il devait répondre si oui ou non le Christ est Dieu ou pas.
Il avait assuré que la Bible a dit non mais il a du mal a le dire à son coéquipier qui y crois malgré la parole de la Bible.
Eteignant les lampe sur l'autre sujet trop délicat sur j'avais évoqué, il attaqué la naissance de Ismail qu'ils juge "illégale" parceque selon lui, en chrétien monogramme Adjara n'etait pas la 2 femme et donc une femme légitime de Ibrahim le musulman polygame.
Que Ismail le fils de Adjara et fils aîné de d'Araham n'est pas un batard mais il n'est l'enfant du couple Abrahim Sara .
Ah ces chrétiens la. Ils disent que:
Ismail fils aîné d'Abraham né de sa deuxième épouse la très jeune Adjara alors capable de faire beaucoup d'autres enfants a son âge n'est pas l'enfant du sacrifice.
Mais que selon eux Isaak fils de la noble et vieille Sara qui ne pensait plus pourvoir faire un enfant et dont la future naissance n'a ete annoncée a Abraham que après le sacrifice d'Islam c'est lui, soutiennent ils , qui est le vrai enfant du sacrifice.
Qui peut gober cette falcification si ce n'est un chrétien de mauvaise foi.
Ajouté 2 minutes 51 secondes après :
Ah ce couple Catholito-chretien nous a rempli une page et demi sans rien répondre de sérieux a l'essentiel.
Amalikost nous dit que son équipier n'a pas affirme que le Christ est Dieu mais qu'il l'a dit a la forme interrogative:
Que le Christ n'est pas Dieu?
Mais il ajoute même la Bible dit.
Alors si son coéquipier se pose la question et répond ensuite que la Bible a dit que le Christ n'est pas Dieu.
Pourquoi en bon défendeur de la Bible les catholiques professé le Christ est Dieu.
Au lieu d'accorder leur violons d'équipe qui sonne mal aux oreilles et détruit leur foi catholiques, il m'accuse d'avoir mal entendu leur musique.
Son coequipier lui philosophe et me sort une relation inegale à l'aller et égal au tour comme on en entend que dans leur chretienneté.
Chrétien n'est pas egal a catholique mais
Catholique égal chrétien.
Alors qu'il devait répondre si oui ou non le Christ est Dieu ou pas.
Il avait assuré que la Bible a dit non mais il a du mal a le dire à son coéquipier qui y crois malgré la parole de la Bible.
Eteignant les lampe sur l'autre sujet trop délicat sur j'avais évoqué, il attaqué la naissance de Ismail qu'ils juge "illégale" parceque selon lui, en chrétien monogamme Adjara n'etait pas la 2 femme et donc une femme légitime de Ibrahim le musulman polygame.
Que Ismail le fils de Adjara et fils aîné de d'Araham n'est pas un batard mais il n'est l'enfant du couple Abrahim Sara .
Ah ces chrétiens la. Ils disent que:
Ismail fils aîné d'Abraham né de sa deuxième épouse la très jeune Adjara alors capable de faire beaucoup d'autres enfants a son âge n'est pas l'enfant du sacrifice.
Mais que selon eux Isaak fils de la noble et vieille Sara qui ne pensait plus pourvoir faire un enfant et dont la future naissance n'a ete annoncée a Abraham que après le sacrifice d'Islam c'est lui, soutiennent ils , qui est le vrai enfant du sacrifice.
Qui peut gober cette falcification si ce n'est un chrétien de mauvaise foi.
Auteur : luc.mg Date : 08 nov.19, 09:07 Message :
Mormon a écrit : 08 nov.19, 08:01
Abraham était un juste chrétien, non un fornicateur.
Agar est devenue sa femme légitime. La polygamie existait à l'époque
Abraham n'était pas Chrétien, et n'avait pas de religion non plus.
La polygamie n'existait pas? Baliverne. Sur quoi repose ton argument?
Elle a peut-être pris existence 6000ans près d'après toi?
Auteur : Mormon Date : 08 nov.19, 09:15 Message :
luc.mg a écrit : 08 nov.19, 09:07
Abraham n'était pas Chrétien, et n'avait pas de religion non plus.
La polygamie n'existait pas? Baliverne. Sur quoi repose ton argument?
Elle a peut-être pris existence 6000ans près d'après toi?
Abraham était chrétien, il offrait en sacrifice en justice les premiers nés du troupeau. Les sacrifices étaient une figure du Christ à venir. Et cela, depuis Adam.
Abraham auquel YHWH apparut, reçut la plénitude de l'Evangile et le témoignage du Christ caractérisant l'apostolat:
" Abraham, votre père, a tressailli de joie de ce qu'il verrait mon jour: il l'a vu, et il s'est réjoui " (Jean 8:56).
Auteur : luc.mg Date : 08 nov.19, 09:24 Message :
amalikost a écrit : 08 nov.19, 08:29
Et bien détrompe toi :
De plus du point de vue d abraham , il ne la considérait pas non plus comme sa femme , mais comme la servante de sara , même après que agar fut enceinte
"
Abram répondit à Saraï: «Ta servante est en ton pouvoir. Traite-la comme tu le jugeras bon.» "
Dieu ne fit aps d alliance avec ismael
Ismael ne respectait pas ses parents ; il était contre tous ses parents , et tous ses parents étaient contre lui .
En somme il ne respectait pas le commandement "honnore ton père et ta mère"
Au moment ou Agar est enceinte d ismael :
L'ange de l'Eternel lui dit: «Te voici enceinte. Tu mettras au monde un fils à qui tu donneras le nom d'Ismaël, car l'Eternel t'a entendue dans ton malheur. Il sera pareil à un âne sauvage. Sa main sera contre tous et la main de tous sera contre lui.
Qui sont les "tous" ? Le "tous" inclut abraham , sara et agar
La bible ne va pas , pour rester concis , raconter les récit de tous , mais il va raconter la péripétie de ismael qui se moque de sara et que sara demande à abraham de chasser
Mais il ne faut pas se leurrer , agar avait des soucis avec ismael et abraham avecait des soucis avec ismael , parce que c est un sale gosse
Et si abraham soupire à Dieu "Si seulement Ismaël pouvait vivre devant toi!" , c est parce que il se lamente de l indocilité d ismale qui a un sale comportement
De ces propos sur Ismaël tu déformes les écritures là. Déjà, bien que tout enfant est a des moments tumultueux, la raison qui poussa Sarah a rejeter Agar n'est pas proprement dit Ismaël, mais Agar, qui deviendra après la naissance de Ismaël, hautaine à de Sara, sa maîtresse, se pensant égale à elle, d'autant plus qu'elle avait donner à Abraham un fils. C'est surtout l'accumulation des comportements d'agar qui scella sin renvoi.
Je pense que Ismaël mérite autant le respect qu'on voue à Issac. Il est, qu'on le veuille ou pas, fils à Abraham.
PS: Abraham a supplie Dieu pour Ismaël parce qu'il que Dieu ne lui accordées bénédiction, c'est tout. Selon la bible, cela n'avait rien avoir avec le bon ou mauvais comportement d'Ismaël. Là encore tu es loin de la vérité.
Abraham savait que l'enfant que Dieu avait choisi était Isaac, et dans son amour pour Ismaël (normal, c'est son fils aussi, et premier en plus), il souhaitait que Dieu n'épargne pas Ismaël dans ses bénédictions. C'est dans ce contexte que Dieu bénira aussi Ismaël.
Auteur : amalikost Date : 08 nov.19, 09:26 Message :
Que Ismail le fils de Adjara et fils aîné de d'Araham n'est pas un batard mais il n'est l'enfant du couple Abrahim Sara .
Bah si .. Techniquement c est un bâtard !!!! et en plus , qui ne respectait pas ses parents
"Sa main sera contre tous et la main de tous sera contre lui." => cela inclut que sa main était contre sara , contre agar , contre abraham et réciproquement
Et cela inclut peut être même Dieu
Christabel a écrit :
Ismail fils aîné d'Abraham né de sa deuxième épouse la très jeune Adjara
Si on comprend bien que dans le récit elle n est pas ménopausée , rien ne dit qu elle était "très jeune" . Le coran non plus ne le dit pas
Et agar ne fut pas une épouse puisque abraham l appela "la servante de sarai" refusant de l appeler "ma femme"
Je ne vois pas comment tu peux prétendre qu un homme et une femme soient époux lorsque aucune des parties n aient professé qu ils aient été époux
Sans consentement , pas de mariage
D ailleurs , est ce qu agar , en tant que servante avait le choix ?
Si j entend les musulmans parler de leur polygamie , quand ils parlent de leurs femmes , il disent "leurs épouses" .. et ne disent pas "tes servantes" à l une de leurs épouses
Auteur : luc.mg Date : 08 nov.19, 10:35 Message :
Christabel a écrit : 08 nov.19, 09:06
Ah ce couple Catholito-chretien nous a rempli une page et demi sans rien répondre de sérieux a l'essentiel.
Amalikost nous dit que son équipier n'a pas affirme que le Christ est Dieu mais qu'il l'a dit a la forme interrogative:
Que le Christ n'est pas Dieu?
Mais il ajoute même la Bible dit.
Alors si son coéquipier se pose la question et répond ensuite que la Bible a dit que le Christ n'est pas Dieu.
Pourquoi en bon défendeur de la Bible les catholiques professé le Christ est Dieu.
Au lieu d'accorder leur violons d'équipe qui sonne mal aux oreilles et détruit leur foi catholiques, il m'accuse d'avoir mal entendu leur musique.
Son coequipier lui philosophe et me sort une relation inegale à l'aller et égal au tour comme on en entend que dans leur chretienneté.
Chrétien n'est pas egal a catholique mais
Catholique égal chrétien.
Alors qu'il devait répondre si oui ou non le Christ est Dieu ou pas.
Il avait assuré que la Bible a dit non mais il a du mal a le dire à son coéquipier qui y crois malgré la parole de la Bible.
Eteignant les lampe sur l'autre sujet trop délicat sur j'avais évoqué, il attaqué la naissance de Ismail qu'ils juge "illégale" parceque selon lui, en chrétien monogramme Adjara n'etait pas la 2 femme et donc une femme légitime de Ibrahim le musulman polygame.
Que Ismail le fils de Adjara et fils aîné de d'Araham n'est pas un batard mais il n'est l'enfant du couple Abrahim Sara .
Ah ces chrétiens la. Ils disent que:
Ismail fils aîné d'Abraham né de sa deuxième épouse la très jeune Adjara alors capable de faire beaucoup d'autres enfants a son âge n'est pas l'enfant du sacrifice.
Mais que selon eux Isaak fils de la noble et vieille Sara qui ne pensait plus pourvoir faire un enfant et dont la future naissance n'a ete annoncée a Abraham que après le sacrifice d'Islam c'est lui, soutiennent ils , qui est le vrai enfant du sacrifice.
Qui peut gober cette falcification si ce n'est un chrétien de mauvaise foi.
Ajouté 2 minutes 51 secondes après :
Ah ce couple Catholito-chretien nous a rempli une page et demi sans rien répondre de sérieux a l'essentiel.
Amalikost nous dit que son équipier n'a pas affirme que le Christ est Dieu mais qu'il l'a dit a la forme interrogative:
Que le Christ n'est pas Dieu?
Mais il ajoute même la Bible dit.
Alors si son coéquipier se pose la question et répond ensuite que la Bible a dit que le Christ n'est pas Dieu.
Pourquoi en bon défendeur de la Bible les catholiques professé le Christ est Dieu.
Au lieu d'accorder leur violons d'équipe qui sonne mal aux oreilles et détruit leur foi catholiques, il m'accuse d'avoir mal entendu leur musique.
Son coequipier lui philosophe et me sort une relation inegale à l'aller et égal au tour comme on en entend que dans leur chretienneté.
Chrétien n'est pas egal a catholique mais
Catholique égal chrétien.
Alors qu'il devait répondre si oui ou non le Christ est Dieu ou pas.
Il avait assuré que la Bible a dit non mais il a du mal a le dire à son coéquipier qui y crois malgré la parole de la Bible.
Eteignant les lampe sur l'autre sujet trop délicat sur j'avais évoqué, il attaqué la naissance de Ismail qu'ils juge "illégale" parceque selon lui, en chrétien monogamme Adjara n'etait pas la 2 femme et donc une femme légitime de Ibrahim le musulman polygame.
Que Ismail le fils de Adjara et fils aîné de d'Araham n'est pas un batard mais il n'est l'enfant du couple Abrahim Sara .
Ah ces chrétiens la. Ils disent que:
Ismail fils aîné d'Abraham né de sa deuxième épouse la très jeune Adjara alors capable de faire beaucoup d'autres enfants a son âge n'est pas l'enfant du sacrifice.
Mais que selon eux Isaak fils de la noble et vieille Sara qui ne pensait plus pourvoir faire un enfant et dont la future naissance n'a ete annoncée a Abraham que après le sacrifice d'Islam c'est lui, soutiennent ils , qui est le vrai enfant du sacrifice.
Qui peut gober cette falcification si ce n'est un chrétien de mauvaise foi.
Ne me fais pas dire ce que je n'ai pas dit OK.?
Je vais être precis:
La bible ne stipule nullement que Jésus est Dieu, mais plutôt que Dieu lui a donner autorité sur tout.
Cette même bible confirme qu'en fin de tout accomplissements, Christ rendra à Dieu ce pouvoir que Dieu lui donna, après avoir mis tous ses ennemis à ses pieds.
Il est a savoir que Dieu, toujours selon la bible, en donnant ce pouvoir et autorité sur tout à Christ, lui en est excepté (ce qui dit, Jesus a autorité sur tout, sauf sur celui qui a soumis cette autorité. Donc, Dieu). Jesus ne peut donc pas être Dieu.
Les Catholiques croient le contraire, que Jesus est Dieu, et sont dans l'erreur, si l'on se réfère à la Bible. Aussi bien dans l'erreur lorsqu'ils croient que Marie (mère de jesus) intercède pour nous auprès de jesus ou Dieu. Aussi bien qu'ils sont dans l'erreur lorsqu'il accepte le Pape comme vicaire de Christ, car Christ déjà vicaire, s'ils en sont pouvoir et en son esprit, il n'a nullement besoin d'un semblant représentant. C'est comme croire que le pouvoir de Christ est trop faible pour avoir.
Comme ils sont dans l'erreur en représentant la croix devant laquelle ils s'inclinent, sans compter d'autres représentations qui tourne a l'idolâtrie. Donc, interdit. Voire les 10 commandements. Il en va de même pour les musulmans avec la kabaa, si allah était Dieu en vérité, la kabaa sera pas une idole. Et même, il n'aurait pas choisi un lieu réputé pour maison d'idolâtrie (période avant l'islam jusqu'à..) pour en faire une demeure. Le diable copie à Dieu, Dieu ne copie pas au diable.
La naissance d'Isaac a été annoncé bien avant celle d'Ismaël.
Lis la Bible, si tu tu peux comprendre les Chrétiens, leur livre, et logique. C'est toujours mieux que dire ce qui n'a pas été dit.
Conclusion, y'en a qui pensent et croient que Jesus est Dieu (tous les catholiques y croient par exemple, et mêle certains courants Chrétiens). Je ne suis pas de ceux-là. Parce que la Bible ne me le dit pas. Et je le fie à la Bible, pas aux suggestions de gens, et encore moins au Vatican.
Auteur : RT2 Date : 08 nov.19, 10:39 Message :
amalikost a écrit : 08 nov.19, 09:26
Bah si .. Techniquement c est un bâtard !!!! et en plus , qui ne respectait pas ses parents
DSL pour toi, mais à l'époque, c'était un peu coutume donc dire que Ismaël est un bâtard relève bien plus d'une insulte gratuite pour rabaisser les autres qu'autre chose. ça serait bien que tu regardes un peu mieux comment Abram voit son fils dans la Bible. Il avait un mauvais point de vue par rapport aux promesses mais il ne l'a certainement pas considéré comme tel.
Tu cherches à faire quoi ?
Auteur : luc.mg Date : 08 nov.19, 10:55 Message :
Mormon a écrit : 08 nov.19, 09:15
Abraham était chrétien, il offrait en sacrifice en justice les premiers nés du troupeau. Les sacrifices étaient une figure du Christ à venir. Et cela, depuis Adam.
Abraham auquel YHWH apparut, reçut la plénitude de l'Evangile et le témoignage du Christ caractérisant l'apostolat:
" Abraham, votre père, a tressailli de joie de ce qu'il verrait mon jour: il l'a vu, et il s'est réjoui " (Jean 8:56).
Donne-moi un verset ou Jésus créer sa religion stp. Ou qu'il demande à ses apôtres de le faire.
Dieu n'a pas besoin de religion afin qu'on le suive. Ses lois suffisent largement.
Les hommes ont créer les religions de leur volonté, aucune recommandation de Dieu dedans. Comme pierre n'était pas catholique, Abraham n'était pas Chrétien. Ne pas être Chrétien ne veut pas dire ne pas croire au Christ.
Marie est mere de Jésus, pas mère de Dieu, et pas femme de Dieu.
Mais c'est plus que cela chez les catholiques. Toujours mettre plus de sel qu'il n'en faut dans un plat déjà parfait. Comme la prière d'Élisabeth, mère de Jean Baptiste, à Marie qui est devenir une prière de premier ordre dans l'église. Avec rajout en plus. Élisabeth en confessant cette prière, n'a jamais " Saints Marie Mère de Dieu, priez pour nous pauvres pécheurs..."
Je vous signale que Marie aussi jusqu'à sa mort (contrairement a l'église qui évoque son élévation aux cieux, ce que la Bible ne dit pas d'ailleurs) pria pour son salut. Et Dieu ne lui confère aucun pouvoir ni autorité. La bible ne mentionne rien sur cette doctrine pure catholique, donc purement sorti de l'imaginaire romain. Un peu comme Noël quoi.
Auteur : Christabel Date : 08 nov.19, 11:25 Message : Grands maîtres de la falcification.
Arrêtez la philosophie dans le vide qui égare l'esprit des lois, des règlements de votre bible et même le cours de l'histoire et raisonner, pour une fois, mathématiquement pour trouver le bon résultat orrdspondant a l'enfant du sacrifice.
Abraham qui va bientôt ses 90 ans n'a toujours pas eu la grâce de voir son héritier.
Sa femme Sara également très agée craingnant de ne pouvoir donner un peu enfants a son Marie lui conseille d'epouser Adjara l'une de des femmes de son personnel de maison ce que Abraham accepta et realisa .
Plongé dans ses prières comme tout bon croyants Abraham demande a Dieu de lui donner un fils que s'agace a sacrifier plus tard pour rendre grâce a Dieu.
Adjara tomba enceinte et donna a Abraham son premier fils Ismaël.
Sara la première femme, se sentant mal a l'aise dans sa maison, demanda a Abraham de la séparer de Adjara et son fils.
Abraham conduit Adjara et son fils dans l'endroit où se trouve la Kaaba aujourd'hui avec un peu de provision et les laisse entre les mains de Dieu.
Quelques temps après, Adjara manquant d'eau faisait la navette des montagnes qui jouxtent les lieux a la recherche d'un point d'eau..
Son fils couché a même le sol, criant et frottant ses pied sur le sol fait jaillir, grâce a Dieu, une eau potable d'une excellente qualifié comme on ne pouvait jamais le penser sur une zone aussi déserte par la nature.
Ibrahim se rappelant par le truchement d'un rêve de la promesse qu'il avait faite a Dieu alla retrouver Adjara et son fils Ismail qui acceptèrent que qu'Abraham respecta sa promesse sur Ismaël.
Abraham determiné et engagé dans le geste du sacrifier son fils, Dieu agréé son acte et substitué un bélier a son fils Ismaël prêt lui aussi a recevoir son sort enfant du sacrifice.
Le bélier fut donc tué a la place de Ismaël et Dieu promet a Abrahim un autre fils qu'il aura avec Sara en récompense de sa foi exemplaire ainsi manifesté.
Dire après cela que c'est Isaak l'enfant du sacrifice est trop gênant. Il y a que les chrétiens falcificateurs ou abusés pour croire cela.
Auteur : luc.mg Date : 08 nov.19, 11:59 Message :
Christabel a écrit : 08 nov.19, 11:25
Grands maîtres de la falcification.
Arrêtez la philosophie dans le vide qui égare l'esprit des lois, des règlements de votre bible et même le cours de l'histoire et raisonner, pour une fois, mathématiquement pour trouver le bon résultat orrdspondant a l'enfant du sacrifice.
Abraham qui va bientôt ses 90 ans n'a toujours pas eu la grâce de voir son héritier.
Sa femme Sara également très agée craingnant de ne pouvoir donner un peu enfants a son Marie lui conseille d'epouser Adjara l'une de des femmes de son personnel de maison ce que Abraham accepta et realisa .
Plongé dans ses prières comme tout bon croyants Abraham demande a Dieu de lui donner un fils que s'agace a sacrifier plus tard pour rendre grâce a Dieu.
Adjara tomba enceinte et donna a Abraham son premier fils Ismaël.
Sara la première femme, se sentant mal a l'aise dans sa maison, demanda a Abraham de la séparer de Adjara et son fils.
Abraham conduit Adjara et son fils dans l'endroit où se trouve la Kaaba aujourd'hui avec un peu de provision et les laisse entre les mains de Dieu.
Quelques temps après, Adjara manquant d'eau faisait la navette des montagnes qui jouxtent les lieux a la recherche d'un point d'eau..
Son fils couché a même le sol, criant et frottant ses pied sur le sol fait jaillir, grâce a Dieu, une eau potable d'une excellente qualifié comme on ne pouvait jamais le penser sur une zone aussi déserte par la nature.
Ibrahim se rappelant par le truchement d'un rêve de la promesse qu'il avait faite a Dieu alla retrouver Adjara et son fils Ismail qui acceptèrent que qu'Abraham respecta sa promesse sur Ismaël.
Abraham determiné et engagé dans le geste du sacrifier son fils, Dieu agréé son acte et substitué un bélier a son fils Ismaël prêt lui aussi a recevoir son sort enfant du sacrifice.
Le bélier fut donc tué a la place de Ismaël et Dieu promet a Abrahim un autre fils qu'il aura avec Sara en récompense de sa foi exemplaire ainsi manifesté.
Dire après cela que c'est Isaak l'enfant du sacrifice est trop gênant. Il y a que les chrétiens falcificateurs ou abusés pour croire cela.
Il n'a aucune falsification. Tu raisonnés selon ton Coran, nous selon la bible et ainsi de suite.
Tu crois en ton livre, comme nous, croyons au au notre. Tu ne peux nous imposer le tien. C'est pas compliquer. Après bon, aussi bien que tu nous décrit, nous vous décrivant. Comme égarés de la vérité. Et ça sera ainsi, jusqu'à la fin des temps. Même si demain l'islam envahit le monde et impose sa doctrine. Y'en aura qui mourront pour leur croyance, que de rejoindre l'islam
Mais quand il reçoit la vérité et poursuit le même chemin de l'égarement il devient un rebelle.
L'Islam est la religion la plus aboutie de Dieu et il prévaut sur ses devantieres.
Ceux qui ne la rejoigne pas doivent au moins l'accepter.
Qui m'oblige a l'adherer? Je suis seul responsable de mes choix. Je pense être majeur pour ça. Et mes comptes, c'et a Dieu seul que je les rendrai.
Ne t'avise pas a croire que tu essayés de sauver mon âme. Pour ma part, tu essayes de l'égarer, l'intégrer à ta doctrine que je juge fausse. C'est ma conviction, et ni toi, ni Mahomet en personne et encore moins ton allah me convaincra du contraire.
Ne te tues donc pas a l'exhortation islamique sur ma personne, c'est sans succès d'aboutir.
Rebelle? Oui, face à tous ceux qui veulent m'éloigner de Dieu et Jésus.
Inverse juste les rôles, tu me comprendras peut-être mieux.
Auteur : amalikost Date : 08 nov.19, 19:51 Message :
luc.mg a écrit : 08 nov.19, 10:35
Je vais être precis:
La bible ne stipule nullement que Jésus est Dieu, mais plutôt que Dieu lui a donner autorité sur tout.
Cette même bible confirme qu'en fin de tout accomplissements, Christ rendra à Dieu ce pouvoir que Dieu lui donna, après avoir mis tous ses ennemis à ses pieds.
Il est a savoir que Dieu, toujours selon la bible, en donnant ce pouvoir et autorité sur tout à Christ, lui en est excepté (ce qui dit, Jesus a autorité sur tout, sauf sur celui qui a soumis cette autorité. Donc, Dieu). Jesus ne peut donc pas être Dieu.
Mais si , Luc ,
la biible stipule que le Fils est Dieu :
D aune part tu raisonnes sur l autorité :
quelle était l autorité du Père avant que le monde fut ?
Sur qui l autorité du Père pouvait s exercer avant que le monde fut ?
Or , selon la bible le Fils créa le monde https://www.connaitrepourvivre.com/sing ... e-createur
Ce n est donc qu à partir du moment où le Fils put avoir autorité sur le monde que le Père put avoir aussi autorité sur le monde
D autre part , Jésus dit lui même qu il était avec son Père avant que le monde fut . ( Jean 17:5 )
Donc cela en fait un dieu . qui était déjà éternel
De plus il précise qu il était glorieux avant que le monde fut ( Jean 17:5 )
Là aussi cela en fait un dieu
Et enfin , la bible demande aux croyant de rendre même honneurs , même gloire au Fils qu au Père . Il est donc impossible de traiter le Père différemment que le Fils
Donc le Fils est Dieu
Auteur : luc.mg Date : 08 nov.19, 22:23 Message :
amalikost a écrit : 08 nov.19, 19:51
Mais si , Luc ,
la biible stipule que le Fils est Dieu :
D aune part tu raisonnes sur l autorité :
quelle était l autorité du Père avant que le monde fut ?
Sur qui l autorité du Père pouvait s exercer avant que le monde fut ?
Or , selon la bible le Fils créa le monde https://www.connaitrepourvivre.com/sing ... e-createur
Ce n est donc qu à partir du moment où le Fils put avoir autorité sur le monde que le Père put avoir aussi autorité sur le monde
D autre part , Jésus dit lui même qu il était avec son Père avant que le monde fut . ( Jean 17:5 )
Donc cela en fait un dieu . qui était déjà éternel
De plus il précise qu il était glorieux avant que le monde fut ( Jean 17:5 )
Là aussi cela en fait un dieu
Et enfin , la bible demande aux croyant de rendre même honneurs , même gloire au Fils qu au Père . Il est donc impossible de traiter le Père différemment que le Fils
Donc le Fils est Dieu
Lucifer également existait avant que le monde fût, Michael, Gabriel etc, ça n'en fait pas des dieux.
PS: j'ai suivi ta trame. Cela en fait Dieu, non cela en fait un dieu. Y'en a pas 2.
Mais je maintiens que Jésus n'est pas Dieu, sauf preuve du contraire par verset.
Moi je t'en mets un
1 Corinthiens 15
24Ensuite viendra la fin, quand il remettra le royaume à celui qui est Dieu et Père, après avoir détruit toute domination, toute autorité et toute puissance. 25Car il faut qu'il règne jusqu'à ce qu'il ait mis tous les ennemis sous ses pieds. 26Le dernier ennemi qui sera détruit, c'est la mort. 27Dieu, en effet, a tout mis sous ses pieds. Mais lorsqu'il dit que tout lui a été soumis, il est évident que celui qui lui a soumis toutes choses est excepté. 28Et lorsque toutes choses lui auront été soumises, alors le Fils lui-même sera soumis à celui qui lui a soumis toutes choses, afin que Dieu soit tout en tous.
Auteur : Christabel Date : 08 nov.19, 22:57 Message : Ah ne me dites pas que c'est celui qui jouait au dernièr defenseur, celui qui se voulait l'incarnation de la croix qui perd les pédales comme ça.
Ah oui rien ne peut résister à la démonstration bien inspirée
Elle sépare net le bien du mal, le vrai du faux, l'original du falcifié laissant a qui veut voir la vérité de voir où est ce qu'elle se trouve.
Alors dès lors qu'elle est claire , tous ceux qui s'étaient égarés de bonne foi peuvent corriger leur cap.
C'était tous le sens de la mission.
Il n'a jamais été question d'obliger personne ni même d'appeler qui que se soit s'il n'est pas convaincu et en exprime le besoin.
Ceux qui sont sur d'être avec Dieu et le Christ qu'ils croient comme d'un Dieu et de son messager, qui font et disent du bien , qui croient et évitent la médisance sur le Coran et le prophète Mouhamad psl je respecte leur choix.
Auteur : luc.mg Date : 08 nov.19, 23:19 Message :
Christabel a écrit : 08 nov.19, 22:57
Ah ne me dites pas que c'est celui qui jouait au dernièr defenseur, celui qui se voulait l'incarnation de la croix qui perd les pédales comme ça.
Ah oui rien ne peut résister à la démonstration bien inspirée
Elle sépare net le bien du mal, le vrai du faux, l'original du falcifié laissant a qui veut voir la vérité de voir où est ce qu'elle se trouve.
Alors dès lors qu'elle est claire , tous ceux qui s'étaient égarés de bonne foi peuvent corriger leur cap.
C'était tous le sens de la mission.
Il n'a jamais été question d'obliger personne ni même d'appeler qui que se soit s'il n'est pas convaincu et en exprime le besoin.
Ceux qui sont sur d'être avec Dieu et le Christ qu'ils croient comme d'un Dieu et de son messager, qui font et disent du bien , qui croient et évitent la médisance sur le Coran et le prophète Mouhamad psl je respecte leur choix.
T'es très drôle toi. Toujours a côté de la plaque.
Je me répète sur ce que je n'ai jamais démenti, et confesse ce que je confesse toujours. Il n y'a aucun revirement de ma part, ni en conviction, ni en en propos.
Nulle part j'ai dit précédemment le contraire de ce que j'ai redis ici. Alors la remarque dans ton intrusion n'a aucun sens, comme souvent tu le prouvés du bien.
Je pensais que tu avais jeter l'éponge tiens. Décidément, tu commentés, mais évite toujours de répondre à mes suggestions d'il y'a quelques jours
Je t'en veux pas, personne ne sait tout, et nous nous cultivons tous.
Mais la page est quand même gardée en archives aussi sur le forum que sur la mémoire de ses visiteurs.
Cela suffit comme preuve.
Ooh stp arrête, tu finis par me saouler.
Essayons plutôt d'avoir des échanges constructifs, ça vaudra mieux pour tous.
L'abus d'humour ou bêtise peut abrutir. Et n'en arrivons pas là.
Auteur : Christabel Date : 08 nov.19, 23:45 Message : Si tu n'es pas saoul déjà.
Retourne espionner l'Islam encore il y a beaucoup d'informations encore a prendre.
Auteur : luc.mg Date : 09 nov.19, 00:16 Message :
Christabel a écrit : 08 nov.19, 23:45
Si tu n'es pas saoul déjà.
Retourne espionner l'Islam encore il y a beaucoup d'informations encore a prendre.
Décidément l'abrutissement est une nature chez toi.
Avec la rébellion et l'imprudence en première nature, tu ne reconnais pas tes péchés éliminatoires que tu publie toi même.
Difficile de trouver un homme aussi irresponsable.
Va c'est mieux encore. Pour toi
Ajouté 2 heures 9 minutes 40 secondes après :
Aussi
Le dernier qui mot qui me revient a l'esprit c'est : se saouler.
Je voudrais comprendre comment est ce que un homme qui se veut etre responsable de ses facultés et respecter ses engagements religieux et même humains tout court peut il se souler.
J'avais une fois entendu un trinitaire dire que le "Christ" avait pris du vin avant de le recommander a ses fedeles. Amalikost si je ne me trompe.
De quel vin s'agissait, une boisson qui rend saoul?
Auteur : amalikost Date : 09 nov.19, 08:43 Message :
Avec la rébellion et l'imprudence en première nature, tu ne reconnais pas tes péchés éliminatoires que tu publie toi même.
Difficile de trouver un homme aussi irresponsable.
Va c'est mieux encore. Pour toi
Ajouté 2 heures 9 minutes 40 secondes après :
Aussi
Le dernier qui mot qui me revient a l'esprit c'est : se saouler.
Je voudrais comprendre comment est ce que un homme qui se veut etre responsable de ses facultés et respecter ses engagements religieux et même humains tout court peut il se souler.
J'avais une fois entendu un trinitaire dire que le "Christ" avait pris du vin avant de le recommander a ses fedeles. Amalikost si je ne me trompe.
De quel vin s'agissait, une boisson qui rend saoul?
C eest vrai que vous n avez mème pas lu la bible et que vous vous êtes même pas rendu compte que Moise buvait du vin .
Bah oui : les viandes des sacrifices étaient arrosées de vin
N oublions pas non plus que abraham avec melchisédech firent un sacrifice de vin ..
C est pour cela que vos massacres de chameaux ne sont même pas des sacrifices hébraïques
Quant à boire de la pisse de chameau et prétendre que c est un traitement thérapeutique , ( et tout cela pour justifier un crime odieux de Mahomet ) , c est très peu pour moi , et très peu "prophétique"
Avec la rébellion et l'imprudence en première nature, tu ne reconnais pas tes péchés éliminatoires que tu publie toi même.
Difficile de trouver un homme aussi irresponsable.
Va c'est mieux encore. Pour toi
Ajouté 2 heures 9 minutes 40 secondes après :
Aussi
Le dernier qui mot qui me revient a l'esprit c'est : se saouler.
Je voudrais comprendre comment est ce que un homme qui se veut etre responsable de ses facultés et respecter ses engagements religieux et même humains tout court peut il se souler.
J'avais une fois entendu un trinitaire dire que le "Christ" avait pris du vin avant de le recommander a ses fedeles. Amalikost si je ne me trompe.
De quel vin s'agissait, une boisson qui rend saoul?
t'es bête ou t'es con?? Tu me saoules est une expression qui veut dire tu m'agaces.
Sors un peu de ta grotte quelques fois !!!
Eh mince !! C'est sur que tu vas pas la comprendre aussi celle-là et me sortir un truc du genre "non je vis dans un appartement".
Dis, il te manque une case???
Comme a vos habitudes tu a parlé de tout sauf répondre à la question posée c'est a dire est ce que le vin rend ivre ou pas.
Parceque si c'est le cas point de doute sur le camp que la lucidité va choisir entre celui des buveurs de vin et celui des non buveurs.
N'oublie pas que c'est un musulman qui demande. Il n'est pas censé savoir ces choses là et il ne le sais pas.
Quant a l'autre
On dirait un homme élevé dans la rue, le langage sonne non seulement très jeune mais aussi ayant fréquenté la délinquance.
Ce n'est pas valorisant cette façon de parler.
L'on dit chez nous que l'ivresse est la mère des peches.
Quand on est saoul on peut faire tous les péchés imaginables.
Ce n'est donc pas un facteur favorisant la bonne foi dont on parle dans ce sujet.
Parenthèse fermée.
Auteur : amalikost Date : 09 nov.19, 21:07 Message : C est cela le problème avec les musulmans . Ils seront toujours abrutis par leur idéologie fasciste qu est l islam et surtout impies.
L état physiologique d une personne ne fait pas un péché en lui même . Cela ne reste que quelque chose de matériel . La personne conserve son libre arbitre , même avec moins de discernement
De plus on est dans la superstition la plus radicale : au lieu de savoir que le corps physiologique humain répond toujours à des dosages , le musulman est prisonnier de son schéma hallal/haram .
Il doit donc se suicider puisqu à l état naturel , son corps physiologique contient de l alcool
Auteur : Christabel Date : 09 nov.19, 23:32 Message : Écoute moi cette plaidoirie saoule la.
Ce type, malgré toutes les tentatives de justifications qu'il a nous expose est quand même d'accord que l'ivresse accasione moins de discernement a son sujet.
C'est a dire moins d'emprise sur ses facultés mentales et physiques qu'il préfère a sa toute conscience.
Cette conscience qui lui permet de rester coller a l'esprit des lois et règlements.
On comprend mieux pourquoi ces gens là sortent souvent de leur conclaves avec des décrets qui éloignent les fidèles de l'esprit des lois.
Dire que s'alliener exprès n'est pas un péché alors qu'il constitue un contraction de la volonté de Dieu , un tort fait a sa propre personne et la porte ouverte a toutes les bêtises.
Ah ce n'est pas pour rien que l'islam est la religion de Dieu la plus achevée.
Lui qui sait que l'ivresse est la mère des péchés et l'interdit a ses fideles.
Gloire a Dieu le révélateur de l'islam.
Auteur : BenFis Date : 10 nov.19, 00:25 Message :
Christabel a écrit : 09 nov.19, 23:32
Écoute moi cette plaidoirie saoule la.
Ce type, malgré toutes les tentatives de justifications qu'il a nous expose est quand même d'accord que l'ivresse accasione moins de discernement a son sujet.
C'est a dire moins d'emprise sur ses facultés mentales et physiques qu'il préfère a sa toute conscience.
Cette conscience qui lui permet de rester coller a l'esprit des lois et règlements.
On comprend mieux pourquoi ces gens là sortent souvent de leur conclaves avec des décrets qui éloignent les fidèles de l'esprit des lois.
Dire que s'alliener exprès n'est pas un péché alors qu'il constitue un contraction de la volonté de Dieu , un tort fait a sa propre personne et la porte ouverte a toutes les bêtises.
Ah ce n'est pas pour rien que l'islam est la religion de Dieu la plus achevée.
Lui qui sait que l'ivresse est la mère des péchés et l'interdit a ses fideles.
Gloire a Dieu le révélateur de l'islam.
Il n'y a rien dans la Bible qui interdise la consommation de vin (qui était considérée comme une boisson alcoolisée) ; le tout étant de veiller à ne pas s'enivrer.
Auteur : amalikost Date : 10 nov.19, 00:45 Message :
Christabel a écrit : 09 nov.19, 23:32
Écoute moi cette plaidoirie saoule la.
Ce type, malgré toutes les tentatives de justifications qu'il a nous expose est quand même d'accord que l'ivresse accasione moins de discernement a son sujet.
C'est a dire moins d'emprise sur ses facultés mentales et physiques qu'il préfère a sa toute conscience.
Cette conscience qui lui permet de rester coller a l'esprit des lois et règlements.
On comprend mieux pourquoi ces gens là sortent souvent de leur conclaves avec des décrets qui éloignent les fidèles de l'esprit des lois.
Dire que s'alliener exprès n'est pas un péché alors qu'il constitue un contraction de la volonté de Dieu , un tort fait a sa propre personne et la porte ouverte a toutes les bêtises.
Ah ce n'est pas pour rien que l'islam est la religion de Dieu la plus achevée.
Lui qui sait que l'ivresse est la mère des péchés et l'interdit a ses fideles.
Gloire a Dieu le révélateur de l'islam.
Encore une fois , tu n apportes aucune preuve que boire du vin serait péché
Boire , n est simplement que boire ..
Ton raisonnement repose sur :
- un homme fait un premier acte
- cet homme fait un second acte
Puis tu dis , parce que cet homme ait fait ce second acte , il est pécheur du premier acte ?
On ne voit pas le rapport : il n y a pas de causalité : une séquence temporelle d actions ne démontre pas une causalité d actions
Ton coran est faux parce que il a été écrit dans celui ci que le vin est "l instrument du diable" .
On en rigole encore
Est ce le diable qui a poussé Moise à faire des sacrifices arrosés de vin ?
La dernière parole de Dieu prescrite aux hommes (le Coran) nous demande nous éloigner de la boisson alcoolisée.
La consommer, la fabriquer et même la transporter sont interdit aux musulmans. C'est un gros péché.
Aussi, Dire que l'etat d'ivresse n'a rien a voir avec l'infraction ou le péché qui lui succède. Que l'état dans lequel il met son sujet n'est pas responsable de l'infraction. C'est tout simplement perdre la raison de sa foi que d'affirmer cela.
En tout les cas quand un homme se présente devant nous a l'état d'ivresse même sa voix et sa démarche souffre de son étatles autres actions qu'il pose n'en parlons même pas.
Vous avez vraiment fait le choix de l'irresponsabilité quand on résume devant Dieu et devant les hommes dont votre propre au premier plan.
La dernière parole de Dieu prescrite aux hommes (le Coran) nous demande nous éloigner de la boisson alcoolisée.
La consommer, la fabriquer et même la transporter sont interdit aux musulmans. C'est un gros péché.
Aussi, Dire que l'etat d'ivresse n'a rien a voir avec l'infraction ou le péché qui lui succède. Que l'état dans lequel il met son sujet n'est pas responsable de l'infraction. C'est tout simplement perdre la raison de sa foi que d'affirmer cela.
En tout les cas quand un homme se présente devant nous a l'état d'ivresse même sa voix et sa démarche souffre de son étatles autres actions qu'il pose n'en parlons même pas.
Vous avez vraiment fait le choix de l'irresponsabilité quand on résume devant Dieu et devant les hommes dont votre propre au premier plan.
Le Coran : 15. Voici la description du Paradis qui a été promis aux pieux : il y aura là des ruisseaux d'une eau jamais malodorante, et des ruisseaux d'un lait au goût inaltérable,et des ruisseaux d'un vin délicieux à boire, ainsi que des ruisseaux d'un miel purifié. Et il y a là, pour eux, des fruits de toutes sortes, ainsi qu'un pardon de la part de leur Seigneur. [Ceux-là] seront-ils pareils à ceux qui s'éternisent dans le Feu et qui sont abreuvés d'une eau bouillante qui leur déchire les entrailles?
Tu n'as pas autre chose à faire christabel ?
Comme par exemple "sauver ton âme" ?
Car je te rappelle que jusqu'à présent tu blasphèmes contre Allah.
Auteur : amalikost Date : 10 nov.19, 02:04 Message :
La dernière parole de Dieu prescrite aux hommes (le Coran) nous demande nous éloigner de la boisson alcoolisée.
La consommer, la fabriquer et même la transporter sont interdit aux musulmans. C'est un gros péché.
Aussi, Dire que l'etat d'ivresse n'a rien a voir avec l'infraction ou le péché qui lui succède. Que l'état dans lequel il met son sujet n'est pas responsable de l'infraction. C'est tout simplement perdre la raison de sa foi que d'affirmer cela.
En tout les cas quand un homme se présente devant nous a l'état d'ivresse même sa voix et sa démarche souffre de son étatles autres actions qu'il pose n'en parlons même pas.
Vous avez vraiment fait le choix de l'irresponsabilité quand on résume devant Dieu et devant les hommes dont votre propre au premier plan.
Transporter du vin , c est un péché !!!!???
LOL
Mais comment vos idées sont d un ridicule et d un grotesque
Christabel : tu prétends que queuq un qui boit , tu es capable de savoir quel est el péché il va faire après ?
C est fou cela . Mais tous les services de police du monde entier savent très bien que c est faux
Il n y a pas d irresponsabilité à boire du vin . C est vous qui créez artificiellement une pseudo-irresponsabilité pour essayer de justifier votre livre superstitieux du coran qui a proclamé quand même que c est plus q un péché : le vin est l instrument du diable !!! carrément
A croire que le diable n a pas d autres instrument pour faire tomber les gens dans la mécréance , mais votre n est plus à une contradiction près
Soyons honnêtes : votre rédacteur du coran ne savait pas quoi inventer pour faire des reproches aux chrétiens . Il est tombé dans la pire des conneries .
Maintenant moi cela me va : votre coran va pour l éternité se coller une étiquette de superstitieux , si on ne veut pas voir en face la christianophobie qu il fait
Toi on nous promet du vin au paradis comme une récompense,
toi tu veux en justifier sa consommation sur terre alors qu'il nous est interdit l'alcool et toutes boissons qui rend ivre.
Tu joues a l'interprète des textes sacrés alors que tu n'a pas encore la lumière pour.
J'ai commencé par demander si le vin rend ivre tu n'a pas vu?
Dès lors qu'il renferme de l'alcool il entre dans les boissons interdites aux musulmans.
Va revoir ton cas.
Ce n'est aux musulmans que tu va démontrer pourquoi ils doivent boire du vin.
Toujours aussi prétentieuse.
Sur terre, Allah vous donne comme Commandement de ne pas boire d'alcool, il faut s'y soumettre.
Dans la Bible, les Chrétiens pareillement ont pour Commandement de ne pas boire d’alcool "Galates 5:21 l'envie, l'ivrognerie, les excès de table, et les choses semblables. Je vous dis d'avance, comme je l'ai déjà dit, que ceux qui commettent de telles choses n'hériteront point le royaume de Dieu."
Déjà c'est un commandement pour tout le monde.
Mais l'action de boire du vin, avec modération, n'est pas une interdiction puisque Allah promet ce breuvage par ruisseaux au Paradis.
Comme Dieu promet le vin au Paradis cela veut dire que le vin n'est pas comme vous dites "haram".
Alors en buvant le vin qui contient l'alcool meme avec modération vous buvez en même temps l'alcool qu'il contient et vous exposez aux excès a l'abus.
Les musulmans se contentent de la première interdiction et se tiennent a l'écart du vin et de l'alcool qu'il contient sur terre ainsi ils respectent l'interdiction de l'alcool et ne s'exposent pas aux excès et a l'abus que pour peuvent accasionner sa consommation même avec modération.
Il faut savoir que nous sommes sur terre en competition pour répondre a un défi de satan de faire de nous des hommes infidèles et hors la loi de Dieu.
Nous devons nous entourer de toutes les garanties possibles pour ne pas tomber sur ses pièges mais au contraire être fidèles aux recommandations de Dieu.
Au paradis nous ne serons plus en compétition ni avec satan a nos trousses. Nous y serons pour recevoir des récompenses et la consommation du vin n'y sera pas un péché et un handicap face a satan qui sera en ce moment neutralisé en l'enfer.
Auteur : amalikost Date : 10 nov.19, 05:13 Message : une compétition que tu as inventé tout seul ... Ha pardon c est vrai que l islam t inculte cela . Mais même pas le coran d ailleurs
Je te rassure nous ne sommes pas en compétition .. Vous, musulmans , ne faites pas partie du concours , car vous avez refusé de vous y inscrire.
Vous avez préféré inventer un autre concours
Qu''on n'est pas en compétition c'est a dire a l'épreuve sur terre meme contre satan et nos égos.
Que les péchés sont pardonnés aux hommes après le "sacrifice" du christ.
Que ceux qui se considerent comme des fidèles du christ et le prennent pour Dieu en chair et en os n'ont donc pas a craindre pour leur peches.
Qu'ils peuvent en commettre et meme défendre, au nom de la liberté enseignée par le "christ", ceux qui commettent les vilains péchés flagrants pour qu'ils ne fassent l'objet d'aucune contrainte, d'aucune punition dissuasive prescrites par le bon Dieu.
Qu'ils peuvent boire les boissons alcoolisées et s'enivrer, se saouler puis que ce n'est pas un péché et que cela ne leur occasionne qu'un peu moins de discernement et n'a pas un effet d'entraînement sur les peches et les bêtises qui les succèdent.
Dites où se trouve le mérite des gens qui croient et fonctionnent comme cela?
Qui pensent qu'ils sont exemptés de toutes leurs responsabilités devant Dieu au nom de son amour.
Qu''on n'est pas en compétition c'est a dire a l'épreuve sur terre meme contre satan et nos égos.
Tu as raison
Christabel a écrit : 10 nov.19, 21:06
Que les péchés sont pardonnés aux hommes après le "sacrifice" du christ.
Tous les hommes sont pardonnés après le Sacrifice de Jésus à condition de croire en Lui, d'écouter sa Parole, mettre sa Parole en pratique car que l'on soit chrétien ou musulman, croire en Lui c'est croire en Dieu qui L'a envoyé, écouter sa Parole c'est écouter la Parole de Dieu que Jésus nous transmet, et mettre en pratique la Parole de Dieu par Christ donnée c'est être respectueux des Lois de Dieu.
Que l'on soit chrétien ou musulman, c'est grâce à Jésus que la Bible nous parvient, et le Coran étant un rappel de la Bible, chrétiens et musulmans se soignent du péché grâce à Jésus
Et les péchés sont pardonnés car tous nous avons péché depuis la désobéissance d'Adam, donc nous devons nous repentir, croire à Jésus, et écouter la Parole de Dieu que Jésus nous a transmise, et la mettre en application c à d observer les Lois de Dieu.
Christabel a écrit : 10 nov.19, 21:06
Que ceux qui se considerent comme des fidèles du christ et le prennent pour Dieu en chair et en os n'ont donc pas a craindre pour leur peches.
Justement non, c'est le contraire, les chrétiens prennent Jésus comme un homme alors que Jésus est l'incarnation de la Parole de Dieu.
Christabel a écrit : 10 nov.19, 21:06
Qu'ils peuvent en commettre et meme défendre, au nom de la liberté enseignée par le "christ", ceux qui commettent les vilains péchés flagrants pour qu'ils ne fassent l'objet d'aucune contrainte, d'aucune punition dissuasive prescrites par le bon Dieu.
Tu as raison.
Christabel a écrit : 10 nov.19, 21:06
Qu'ils peuvent boire les boissons alcoolisées et s'enivrer, se saouler puis que ce n'est pas un péché et que cela ne leur occasionne qu'un peu moins de discernement et n'a pas un effet d'entraînement sur les peches et les bêtises qui les succèdent.
Tu as raison
Auteur : amalikost Date : 11 nov.19, 01:04 Message :
Qu''on n'est pas en compétition c'est a dire a l'épreuve sur terre meme contre satan et nos égos.
en compétion contre Satan ! N importe quoi !!! c est d une dégénérescence mentale !!!
Tu prends la lutte contre Satan pour un match de football ?
Tu vois pas que t on islam est intoxiqué ? que tu ne connais même plus la langue française correctement à cause des termes islamiques qui déforment tout ?
Christabel a écrit :
Que les péchés sont pardonnés aux hommes après le "sacrifice" du christ.
Et bien si les péchés ne sont pas pardonnés après la résurrection de Jésus Christ , alors allah n a jamais pardonné à aucun musulman , qui sont bourrés de péchés
et ne pardonnera jamais
Bravo christabel ! Je vous félicite de torpiller votre secte que vous appelez l islam
Christabel a écrit :
Que ceux qui se considerent comme des fidèles du christ et le prennent pour Dieu en chair et en os n'ont donc pas a craindre pour leur peches.
Là encore tu fais une double erreur doctrinale .
1) les chrétiens craignent de pécher donc ton raisonnement est faux
2) les chrétiens disent en effet que le Verbe s est incarné : Mais pourquoi les rejetteraient ils puisque c est marqué dans leurs textes ?
Christabel a écrit :
Qu'ils peuvent en commettre et meme défendre, au nom de la liberté enseignée par le "christ", ceux qui commettent les vilains péchés flagrants pour qu'ils ne fassent l'objet d'aucune contrainte, d'aucune punition dissuasive prescrites par le bon Dieu.
Premièrement c est une déformation de l histoire :
Au moyen age , un sarrazin musulman était connu comme un homme dépravé , bourré de péchés
Ensuite , une fois que vous avez eu le pouvoir , vous avez dressé toute une liste d interdits qui ne sont pourtant pas des péchés
Quand vous entrez dans une pièce ou que vous en sortez , vous devez faire attention à quel pied vous devez mettre en avant
Quand vous vous lavez vous devez faire attention à quelle main vous utilisez
Quand vous mangez , il en est de même
Et toutes les obligations :
Se rincer la bouche avec de l'eau trois fois... ( pas moins de 3 , pas plus de 3 , pourquoi 3 ? )
Se rincer les narines en aspirant de l'eau trois fois... ( pas moins de 3 , pas plus de 3 , pourquoi 3 ? )
Se laver l'ensemble du visage trois fois... ( pas moins de 3 , pas plus de 3 , pourquoi 3 ? )
Se laver le bras droit trois fois jusqu'au coude compris, puis de même pour le bras gauche... ( pas moins de 3 , pas plus de 3 , pourquoi 3 ? )
S'essuyer l'ensemble de la tête, ou une partie avec une main mouillée, une fois...
S'essuyer l'intérieur des oreilles avec les index, et l'extérieur avec les pouces. Les doigts doivent être humides...
S'essuyer autour du cou avec les mains humides...
Se laver les deux pieds jusqu'aux chevilles trois fois, en commençant par le pied droit.( pas moins de 3 , pas plus de 3 , pourquoi 3 ? )
Manger en regardant devant.
Enlever vos chaussures avant de manger.
Pour manger, s'asseoir soit avec les deux genoux au sol, soit avec un genou levé, soit avec les deux genoux levés.
En mangeant on ne doit pas rester complètement silencieux.
Manger avec trois doigts. ( pas moins de 3 , pas plus de 3 , pourquoi 3 ? )
Ne pas manger de la nourriture trop chaude.
Ne pas se pencher sur la nourriture.
Après manger, se lécher les doigts.
Un musulman doit boire avec la main droite. Satan boit avec la main gauche.
S'asseoir pour boire.
Boire en trois aspirations, en retirant le récipient de sa bouche. ( pas moins de 3 , pas plus de 3 , pourquoi 3 ? )
ployer trois fois le corps entier avant de dormir ( pas moins de 3 , pas plus de 3 , pourquoi 3 ? )
Au réveil, se frotter le visage et les yeux avec la paume des mains.
Pour enfiler un vêtement quelconque, le Messager d'Allah commençait toujours par le côté droit.
Pour enlever un vêtement quelconque, le Messager d'Allah commençait toujours par le côté gauche.
Les hommes doivent porter des pantalons jusqu'aux chevilles. Les femmes devraient s'assurer que leurs vêtements couvrent leurs chevilles.
Les hommes devraient porter un turban. Les femmes doivent porter constamment un foulard.
Pour se chausser, commencer par le pied droit.
Pour se déchausser, commencer par le pied gauche.
Entrer aux toilettes avec la tête couverte.
Entrer du pied gauche.
S'asseoir et uriner. On ne devrait jamais uriner debout. ( Mais mahomet le fit tout de même )
Sortir des toilettes du pied gauche.
Ne pas parler dans les toilettes.
Faire très attention aux éclaboussements d'urine (négliger ce précepte peut valoir des punitions dans la tombe).
Utiliser un miswaak (brosse à dents en bois) est une grande sunna du Messager de Dieu. Si on s'en sert en faisant wuzu et si on accomplit ensuite le salah, on aura une récompense 70 fois plus importante.
Porter la barbe de la longueur du poing.
Tenir ses chaussures de la main gauche.
Sortir de la mosquée du pied gauche
Ne pas boire d’une seule gorgée, mais plutôt boire en deux ou trois fois
vider son pénis trois fois quand on urine (pas de 2 ou - pas 4 ou + , pourquoi 3 )
se torcher ace un nombre impair de pierres
Ne pas boire dans des récipients en or ou en argent ( péché mortel exposant au feu de la géhenne )
passer une main mouillée sur ses chaussures ( l islam dit que mahomet pensait l'on peut se sauver du feu de l'enfer en passant une main mouillée sur ses pieds ou même des chaussures )
ne pas toucher la main des femmes ( ni même leur serrer la main , même les femmes de Mahomet n eurent jamais leur mains serrées ou touchées par mahomet , dit on ( aisha ) . Si on le fait , on peut enfoncer une pointe de fer dans la tete de celui qui touche )
"Quand tu mangeras, ne vous essuyez pas les mains avant de l'avoir léché ou de le faire lécher par quelqu'un d'autre"
Etc ..
Alors , êtes vous fiables ? Nullement
Dans toutes ces actions on ne parle ni de Dieu , ni des hommes ... Mais pour vous c est péché si vous ne le faites pas , et selon l islam mahomet insista lourdement , menaçant souvent de l enfer ou d un quelconque châtiment si vous ne faisiez pas
Christabel a écrit :
Qu'ils peuvent boire les boissons alcoolisées et s'enivrer, se saouler
Un dessin caricatural que vous voulez dessiner .Pour vous simplement un verre de vin dans la messe est une ivrognerie .
Pourtant l ancien testament est à crouler sous le vin
Et n oublions pas que votre coran ne dit jamais que l ivrognerie est un péché
Nullement
Il dit plutôt "le vin est l instrument du diable"
Ce qui est complètement anathème , blasphématoire et impie
Christabel a écrit :
Dites où se trouve le mérite des gens qui croient et fonctionnent comme cela?
Tout n est pas mérite : les pécheurs peuvent être sauvés .
Etait ce du au mérite ou était ce du à leur foi et à la grâce ?
C est cette perspective là que vous n avez jamais vu
Vous vous attaquez à des individus et non pas à des péchés , parce que vous n avez jamais été une religion
L islam est simplement l impiété incarnée et le protestantisme est son bâtard
Ce n est pas par hasard que le protestantisme fut créé sous l invasion des turcs
Christabel a écrit :
Qui pensent qu'ils sont exemptés de toutes leurs responsabilités devant Dieu au nom de son amour.
Au contraire , nous sommes bel et bien responsables, nous les catholiques .
Contrairement à l islam et au protestantisme qui croient à la prédestination
Auteur : prisca Date : 11 nov.19, 01:37 Message :
Christabel a écrit :
Considérer
Qu''on n'est pas en compétition c'est a dire a l'épreuve sur terre meme contre satan et nos égos.
amalikost a écrit : 11 nov.19, 01:04
en compétion contre Satan ! N importe quoi !!! c est d une dégénérescence mentale !!!
Tu prends la lutte contre Satan pour un match de football ?
Tu vois pas que t on islam est intoxiqué ? que tu ne connais même plus la langue française correctement à cause des termes islamiques qui déforment tout ?
Christabel a raison.
Jean 16:11 "le jugement, parce que le prince de ce monde est jugé."
Auteur : amalikost Date : 11 nov.19, 01:43 Message : Prisca .. ou voit on un match de football dans le verset que tu as cité ?
Auteur : Athanase Date : 11 nov.19, 02:01 Message :
a écrit :Que les péchés sont pardonnés aux hommes après le "sacrifice" du christ.
vous ne voyez vraiment que ce vous voulez voir et ne comprenez que ce que vous voulez comprendre…..
L'humanité n'est pas sauvé par le sacrifice du Christ qui je vous le rappelle est le fait des hommes et vous savez qu'ils ne peuvent se sauver par eux-mêmes mais par la charité et la miséricorde du Christ.
a écrit :Luc 23
…33Lorsqu'ils furent arrivés au lieu appelé Crâne, ils le crucifièrent là, ainsi que les deux malfaiteurs, l'un à droite, l'autre à gauche. 34Jésus dit: Père, pardonne-leur, car ils ne savent ce qu'ils font.
et cela vaut pour ceux qui l'ont exécutés et pour tous les pécheurs.... car si nous avions pleinement conscience de l'amour de Dieu nous aurions le péché en horreur et bien plus encore, nous aimerions notre prochain jusqu'à donner notre vie pour lui car:
a écrit : Jean 15
13Il n'y a pas de plus grand amour que de donner sa vie pour ses amis.
Auteur : prisca Date : 11 nov.19, 09:01 Message :
amalikost a écrit : 11 nov.19, 01:43
Prisca .. ou voit on un match de football dans le verset que tu as cité ?
Ce verset est révélateur.
Jésus dit "le Jugement pour que soit jugé Satan"
Donc le Jugement arrive pour un but, afin de juger Satan.
Comme Jésus le dit encore :
"Jean 3:19 Et ce Jugement c'est que, la lumière étant venue dans le monde, les hommes ont préféré les ténèbres à la lumière, parce que leurs oeuvres étaient mauvaises."
Donc Jésus revient puisque le Jugement est concomitant avec l'avènement de Jésus, afin de juger le prince de ce monde, et durant tout ce temps, du jour où Jésus vient, Lumière du monde, les hommes eux ont préféré les ténèbres à Jésus, parce qu'ils œuvraient mal et le Jugement donc pour Satan et pour les hommes dont les oeuvres sont mauvaises comme le dit ce verset.
Auteur : amalikost Date : 11 nov.19, 09:13 Message :
prisca a écrit : 11 nov.19, 09:01
Ce verset est révélateur.
Jésus dit "le Jugement pour que soit jugé Satan"
Donc le Jugement arrive pour un but, afin de juger Satan.
Ce qui n a rien avec une "compétition"
Auteur : prisca Date : 11 nov.19, 09:58 Message :
amalikost a écrit : 11 nov.19, 09:13
Ce qui n a rien avec une "compétition"
Compétition contre Satan ? C'est à dire qui gagnera entre Satan et nous ?
Et bien disons que satan est satan justement parce qu'il n'y parait qu'il le soit, il passe inaperçu pour ainsi dire, donc vous ne pouvez pas combattre le mal si vous ne lui trouvez pas son nom.
Il faut donc le nommer pour pouvoir le combattre sinon jamais vous ne le combattrez, au contraire, vous lui obéissez sans même savoir qu'il est satan, vous lui obéissez et vous le servez.
Les Musulmans eux ont un livre bien explicite pour leur dire que le mal est répandu, et ils ont toujours été éduqués dans ce sens, donc ils sont vigilants de ce côté là, mais vous, du côté chrétien, vous ne vous méfiez de rien.
C'est triste çà, le "match"de la vie tire a sa fin, vous vous penser que vous n'êtes pas en compétition , que donc vous n'avez pas encore démarré la partie.
Cela confirme pourquoi satan vous a déjà marqué beaucoup de points.
Réveillez vous. Vous n'êtes pas sur terre en vacances, en aventure ou en voyage de noces, vous y êtes pour vous confirmer aux lois de Dieu et non celles satan.
Comment ne pas se demander des fois si ces gens là ont leur raison bien en place.
Auteur : amalikost Date : 11 nov.19, 16:17 Message :
C'est triste çà, le "match"de la vie tire a sa fin, vous vous penser que vous n'êtes pas en compétition , que donc vous n'avez pas encore démarré la partie.
Cela confirme pourquoi satan vous a déjà marqué beaucoup de points.
Réveillez vous. Vous n'êtes pas sur terre en vacances, en aventure ou en voyage de noces, vous y êtes pour vous confirmer aux lois de Dieu et non celles satan.
Comment ne pas se demander des fois si ces gens là ont leur raison bien en place.
Ne nous prends pas pour des cons , tu ne voulais pas dire compétition avec satan en premier lieu
Compétition avec satan n a tout simplement aucun sens . Nous ne poursuivons pas le même but que satan
Ajouté 24 minutes 15 secondes après :
prisca a écrit : 11 nov.19, 09:58
Les Musulmans eux ont un livre bien explicite pour leur dire que le mal est répandu, et ils ont toujours été éduqués dans ce sens, donc ils sont vigilants de ce côté là, mais vous, du côté chrétien, vous ne vous méfiez de rien.
Justement non . Le coran ne dit jamais explicitement que le mal est répandu
Le coran se base sur la haine contre l humanité
C est assez curieux d ailleurs d avoir un message apocalyptique mais d omettre que le mal est répandu , et un livre aussi anti-humain est suspect
Auteur : Christabel Date : 11 nov.19, 21:31 Message : Vu ton état d'esprit c'est très possible que tu ne comprenne pas que le compétition comporte 2 phases , une phase offensive et une défensive.
Des actions défensives pour s'écarter des pêches et du mal inspiré par satan comme la non croyance, l'associationnisme, l'homosexualité, le meurtre passionnel,l'adultère, l'ivresse la mère des peches, éviter du porter du tort a ses voisins et en général e mal sous toutes ses formes.
Et des actions offensives qui consistent a observer ses obligations légales comme sa bonne Chahada, ses prieres, les aumônes, son jeûne, le pèlerinage mais agalement multiplier ses actes d'assistance, de solidarité et d'utilité a ses proches et voisins.
La perdition quand ça tient un trinitaire ça lave son cerveau de l'essentiel et le pollu de l'ivresse des vices et caprices hors de la loi de Dieu.
Auteur : amalikost Date : 11 nov.19, 22:03 Message : Allons donc . Maintenant tu oses dire que l ivresse est la mère des péchés .
LOL
Ce qui va te permettre de faire beaucoup de péchés ,, tout en prétendant que cela n en est pas puisque tu ne bois pas d alcool .
Quand un non musulman fera un meurtre , tu diras , qu il a péché doublement :
son meurtre et son ivresse , puisque comme son meurtre a une mère , c est qu il devait boire à s enivrer
Quand un musulman fera , lui , un meurtre , tu diras qu il n a pas péché . Ce n est pas dans l islam : il n a pas bu d alcool , et comme l ivresse est la mère de tous les péchés , son meurtre était licite!
La mauvaise foi musulmane à son comble .
Il n empêche que je lis bien dans le coran que le meurtre est permis : par crucifixion . C est bel et bien un meurtre . Et c est encore plus vrai quand on connait le contexte de la tradition
Quouiqu il en soit ta théorie des "deux phases" n apporte pas grand chose .
Quel est le rapport avec une "compétition avec Satan" ? Aucun
Voyons quel est le "mal" selon l islam ?
Quand vous entrez dans une pièce ou que vous en sortez , vous devez faire attention à quel pied vous devez mettre en avant
Quand vous vous lavez vous devez faire attention à quelle main vous utilisez
Quand vous mangez , il en est de même
Et toutes les obligations :
Se rincer la bouche avec de l'eau trois fois... ( pas moins de 3 , pas plus de 3 , pourquoi 3 ? )
Se rincer les narines en aspirant de l'eau trois fois... ( pas moins de 3 , pas plus de 3 , pourquoi 3 ? )
Se laver l'ensemble du visage trois fois... ( pas moins de 3 , pas plus de 3 , pourquoi 3 ? )
Se laver le bras droit trois fois jusqu'au coude compris, puis de même pour le bras gauche... ( pas moins de 3 , pas plus de 3 , pourquoi 3 ? )
S'essuyer l'ensemble de la tête, ou une partie avec une main mouillée, une fois...
S'essuyer l'intérieur des oreilles avec les index, et l'extérieur avec les pouces. Les doigts doivent être humides...
S'essuyer autour du cou avec les mains humides...
Se laver les deux pieds jusqu'aux chevilles trois fois, en commençant par le pied droit.( pas moins de 3 , pas plus de 3 , pourquoi 3 ? )
Manger en regardant devant.
Enlever vos chaussures avant de manger.
Pour manger, s'asseoir soit avec les deux genoux au sol, soit avec un genou levé, soit avec les deux genoux levés.
En mangeant on ne doit pas rester complètement silencieux.
Manger avec trois doigts. ( pas moins de 3 , pas plus de 3 , pourquoi 3 ? )
Ne pas manger de la nourriture trop chaude.
Ne pas se pencher sur la nourriture.
Après manger, se lécher les doigts.
Un musulman doit boire avec la main droite. Satan boit avec la main gauche.
S'asseoir pour boire.
Boire en trois aspirations, en retirant le récipient de sa bouche. ( pas moins de 3 , pas plus de 3 , pourquoi 3 ? )
ployer trois fois le corps entier avant de dormir ( pas moins de 3 , pas plus de 3 , pourquoi 3 ? )
Au réveil, se frotter le visage et les yeux avec la paume des mains.
Pour enfiler un vêtement quelconque, le Messager d'Allah commençait toujours par le côté droit.
Pour enlever un vêtement quelconque, le Messager d'Allah commençait toujours par le côté gauche.
Les hommes doivent porter des pantalons jusqu'aux chevilles. Les femmes devraient s'assurer que leurs vêtements couvrent leurs chevilles.
Les hommes devraient porter un turban. Les femmes doivent porter constamment un foulard.
Pour se chausser, commencer par le pied droit.
Pour se déchausser, commencer par le pied gauche.
Entrer aux toilettes avec la tête couverte.
Entrer du pied gauche.
S'asseoir et uriner. On ne devrait jamais uriner debout. ( Mais mahomet le fit tout de même )
Sortir des toilettes du pied gauche.
Ne pas parler dans les toilettes.
Faire très attention aux éclaboussements d'urine (négliger ce précepte peut valoir des punitions dans la tombe).
Utiliser un miswaak (brosse à dents en bois) est une grande sunna du Messager de Dieu. Si on s'en sert en faisant wuzu et si on accomplit ensuite le salah, on aura une récompense 70 fois plus importante.
Porter la barbe de la longueur du poing.
Tenir ses chaussures de la main gauche.
Sortir de la mosquée du pied gauche
Ne pas boire d’une seule gorgée, mais plutôt boire en deux ou trois fois
vider son pénis trois fois quand on urine (pas de 2 ou - pas 4 ou + , pourquoi 3 )
se torcher ace un nombre impair de pierres
Ne pas boire dans des récipients en or ou en argent ( péché mortel exposant au feu de la géhenne )
passer une main mouillée sur ses chaussures ( l islam dit que mahomet pensait l'on peut se sauver du feu de l'enfer en passant une main mouillée sur ses pieds ou même des chaussures )
ne pas toucher la main des femmes ( ni même leur serrer la main , même les femmes de Mahomet n eurent jamais leur mains serrées ou touchées par mahomet , dit on ( aisha ) . Si on le fait , on peut enfoncer une pointe de fer dans la tete de celui qui touche )
"Quand tu mangeras, ne vous essuyez pas les mains avant de l'avoir léché ou de le faire lécher par quelqu'un d'autre"
On n est pas convaincu
Auteur : prisca Date : 11 nov.19, 22:40 Message :
prisca a écrit :
Les Musulmans eux ont un livre bien explicite pour leur dire que le mal est répandu, et ils ont toujours été éduqués dans ce sens, donc ils sont vigilants de ce côté là, mais vous, du côté chrétien, vous ne vous méfiez de rien.
amalikost a écrit :
Justement non . Le coran ne dit jamais explicitement que le mal est répandu
Le coran se base sur la haine contre l humanité
C est assez curieux d ailleurs d avoir un message apocalyptique mais d omettre que le mal est répandu , et un livre aussi anti-humain est suspect
Justement oui, le Coran oriente son regard vers les fautifs de l'Apocalypse, et ces fautifs sont les chrétiens prêtres catholiques et orthodoxes qui ont plongé dans les ténèbres l'humanité à cause de leurs mensonges éhontés.
Et de plus, tu vois, autant la Bible parle de l'Apocalypse que les prêtres catholiques et orthodoxes disent que l'Apocalypse est signe de paix et de renouveau, tu n'as qu'à écouter Marie-Noëlle Thabut réputée pour ses homélies ou n'importe qui d'autres, eux ne voient pas l'Apocalypse comme colère de Dieu, ils voient le Jugement Dernier ou fin des temps comme une secousse cosmologique provoquée par des faits de l'ordre de la fin de notre système solaire d'une manière toute naturelle, et ils voient l'avènement de Jésus comme signe de paix qui règnera sur la terre après que Jésus ait établit le renouveau.
Immanquablement, les protestants ont mimé le catholicisme, les mormons pareil, et les témoins de jéhovah pareil, le catholicisme a entrainé dans le mensonge tous les autres, y compris tous les fidèles.
Et le Coran est, à l'inverse de ce que tu dis, la description parfaite de la colère de Dieu à leur encontre, où promesse tenue, tout partira en pertes et fracas.
Comment savoir que ce sont les prêtres catholiques et orthodoxes ? Et bien des indices comme dans la sourate 19 citée plus bas où il y est écrit qu'ils ont osé attribuer à Dieu un enfant.
Et qui est cet enfant attribué à Dieu ? Et bien c'est Jésus dont ils disent qu'il est un homme né de Dieu et d'une humaine, un enfant donc.
etc etc les versets sont assez éloquents.
Sourate 18 47. Le jour où Nous ferons marcher les montagnes et où tu verras la terre nivelée (comme une plaine) et Nous les rassemblerons sans en omettre un seul.
48. Et ils seront présentés en rangs devant ton Seigneur. "Vous voilà venus à Nous comme Nous vous avons créés la première fois. Pourtant vous prétendiez que Nous ne remplirions pas Nos promesses".
49. Et on déposera le livre (de chacun). Alors tu verras les criminels, effrayés à cause de ce qu'il y a dedans, dire : "Malheur à nous, qu'a donc ce livre à n'omettre de mentionner ni pêché véniel ni pêché capital? " Et ils trouveront devant eux tout ce qu'ils ont oeuvré. Et ton Seigneur ne fait du tort à personne.
Sourate 19 87. ils ne disposeront d'aucune intercession, sauf celui qui aura pris un engagement avec le Tout Miséricordieux.
88. Et ils ont dit : "Le Tout Miséricordieux S'est attribué un enfant! "
89. Vous avancez certes là une chose abominable!
90. Peu s'en faut que les cieux ne s'entrouvrent à ces mots, que la terre ne se fende et que les montagnes ne s'écroulent,
91. du fait qu'ils ont attribué un enfant au Tout Miséricordieux,
92. alors qu'il ne convient nullement au Tout Miséricordieux d'avoir un enfant!
Sourate 52 6. Et par la Mer portée à ébullition! (au Jour dernier)
7. Le châtiment de ton Seigneur aura lieu inévitablement.
8. Nul ne pourra le repousser.
9. Le jour où le ciel sera agité d'un tourbillonnement,
10. et les montagnes se mettront en marche.
11. Ce jour-là, malheur à ceux qui traitent (les signes d'Allah) de mensonges,
12. ceux qui s'ébattent dans des discours frivoles
13. le jour où ils seront brutalement poussés au feu de l'Enfer :
14. Voilà le feu que vous traitiez de mensonge.
15. Est-ce que cela est de la magie? Ou bien ne voyez-vous pas clair?
16. Brûlez dedans! Supportez ou ne supportez pas, ce sera égal pour vous : vous n'êtes rétribués que selon ce que vous faisiez.
Sourate 55 1. Quand l'événement (le Jugement) arrivera,
2. nul ne traitera sa venue de mensonge.
3. Il abaissera (les uns), il élèvera (les autres).
4. Quand la terre sera secouée violemment,
5. et les montagnes seront réduites en miettes,
6. et qu'elles deviendront poussière éparpillée
7. alors vous serez trois catégories :
8. les gens de la droite - que sont les gens de la droite?
9. Et les gens de la gauche - que sont les gens de la gauche?
Auteur : Christabel Date : 12 nov.19, 04:28 Message : Écoute moi ce type la et son raisonnement irraisonnable.
Personne n'a dit ici qu'il y a que l'ivresse comme facteur motivant le péché.
On dit que l'ivresse est la mère de péchés parce qu'elle ouvre a son sujet la porte de la commission de tous les péchés.
Le musulman qui commet un péché en toute lucidité a bel et bien commis ce péché qui lui est reconnu.
S'il avait commis ce péché après avoir bu l'alcool, les 2 péchés lui seraient reconnu.
N'invente pas des contrevérités ici.
Il semble que quand vous commettrez une infraction a l'état d'ivresse, aulieu que l'ivresse soit prise pour un élément agravant, elle est comprise pour une circonstance atténuante de la sanction .
C'est vrai?
Auteur : amalikost Date : 12 nov.19, 06:34 Message :
Christabel a écrit : 12 nov.19, 04:28
Écoute moi ce type la et son raisonnement irraisonnable.
Personne n'a dit ici qu'il y a que l'ivresse comme facteur motivant le péché.
On dit que l'ivresse est la mère de péchés parce qu'elle ouvre a son sujet la porte de la commission de tous les péchés.
Le musulman qui commet un péché en toute lucidité a bel et bien commis ce péché qui lui est reconnu.
S'il avait commis ce péché après avoir bu l'alcool, les 2 péchés lui seraient reconnu.
N'invente pas des contrevérités ici.
Il semble que quand vous commettrez une infraction a l'état d'ivresse, aulieu que l'ivresse soit prise pour un élément agravant, elle est comprise pour une circonstance atténuante de la sanction .
C'est vrai?
Ha mais ce n est pas logique si tu dit que l ivresse est la mère de tous les péchés , et qu elle est aussi un péche ..
On n a qu une seule mère .
Donc un péché n a qu une seule mère , l ivresse
Donc si quelqu un a péché ( par exemple se prétendre etre prophète et qu un ange djibril nous parle , alors qu on veut simplement escroquer les gens ) , il était ivre forcément
Nous voyons dans le coran que Mahomet a souvent péché . Probablement Mahomet était souvent bourré comme un russe ! C est vrai que cela devait taper dur l alcool en arabie
Dans la sourate 47:19 le coran ordonne à Mahomet de demander pardon
Dans la sourate 40:55 , Mahomet fait un autre péché , et le coran ordonne encore à Mahoet de demander pardon
Il semble que le coran se soit lassé du nombre des péchés de Mahomet .
Alors le coraniste ensuite a voulu faire plus court en disant : "afin que Dieu puisse vous pardonner vos péchés passés et à venir "
Or bien sur , si c était vraiment allah qui était l auteur du coran , allah n aurait pas pu dire cela sans que Mahomet FASSE des péchés à venir .. Sinon cela fairait de Allah un menteur
On note aussi que les péchés de Mahomet furent graves car les versets utilisent le mot "DHANB"
Il suffit de voir par ailleurs dans le coran comment ont punis les gens ayant fait du "DHANB"
3:16 ceux qui disent: "Notre Seigneur! Nous avons vraiment cru: pardonne-nous donc nos péchés et sauve-nous de l'agonie du feu."
Ici, nous voyons des gens demander pardon pour leur "dhanb" car sans le pardon de leur "dhanb", ils finiraient dans l'agonie du feu (enfer).
Ou encore
40:11, 12 Ils diront: "Notre Seigneur! Deux fois, tu nous as fait sans vie et deux fois, tu nous as donné la vie! Maintenant nous avons reconnu nos péchés: y a-t-il un moyen de sortir de cela?" (La réponse sera "C'est parce qu'Allah a été invoqué comme seul objet de culte, vous avez rejeté la Foi, mais lorsque des partenaires ont été joints à lui, vous avez cru! Le commandement est avec Allah Très Haut Très Grand!"
Ici, les gens admettent leurs "dhanb = péchés". Comment Allah a-t-il défini ses péchés? Leur "dhanb" était qu'ils allaient s'associer à Allah. Ce type de péché s'appelle shirk. De nombreux musulmans considèrent qu'il est impardonnable.
Bigre , Mahomet a fait plusieurs fois du dhanb, qui est utilisé pour désigner du shirk !!! Potentiellement , Mahomet a très bien pu faire du shirl !!!! Plusieurs fois !!!
Donc Mahomet fit plusieurs "dhanb" , péchés graves exposant aux châtiments de l enfer
Maintenant , je me pose la question : puisque Mahomet a fait plusieurs péchés , et puisque tu dis que la mère des pécéhs c est l ivresse , alors , Mahomet était en train de cuver son vin pendant qu il faisait des "pseudo-révélations"
In comprends mieux l incohérence légendaire du coran . Mais comment croire à un livre écrit par un ivrogne , Muhammad ?
Auteur : Christabel Date : 12 nov.19, 08:24 Message : Tu vois.
Eviter de répondre aux questions posées dont les éléments devraient conduire dans l'évidence de l'absurdité de vos croyances et considérations, tu préfères divaguer encore comme tes amis du genre non humain.
S'étonner que la mère des péches soit un péché.
Où est que tu as jamais vu un animal qui accouche d'un homme.
Dire qu'on a une seule mère donc le péché doit avoir une mère
Sans même se rendre compte qu'il arrive souvent que plusieurs enfants naissent d'une même mère.
Je te répète que ce n'ai même pas la peine avec toi tu n'a aucun élément serueux pour la défense de votre croyance et vos actes trinitaires.
Rien que de la diversion et de la divagation.
Les tiens doivent t'interdire de poster s'ils ont mieux que toi.
.
Auteur : amalikost Date : 12 nov.19, 14:05 Message :
Eviter de répondre aux questions posées dont les éléments devraient conduire dans l'évidence de l'absurdité de vos croyances et considérations, tu préfères divaguer encore comme tes amis du genre non humain.
S'étonner que la mère des péches soit un péché.
Où est que tu as jamais vu un animal qui accouche d'un homme.
Dire qu'on a une seule mère donc le péché doit avoir une mère
Sans même se rendre compte qu'il arrive souvent que plusieurs enfants naissent d'une même mère.
Le point n est pas là : est ce qu un enfant peut avoir plusieurs mères ?
Donc est ce qu un péché peut avoir une autre origine que "la mère des péchés" ?
Donc pour toi , si un gamin vole un oeuf ( punissable d une amputation de sa main drote , puis man gauche si il écidive une fois , puis pied droit si il récidive deux fois , puis pied gauche si il récidive trois fois , puis la mort par décapitation au delà ) , c est parce qu il était nécessairement ivrogne ?
Si tu ne comprends pas l absurdité de l islam et ton manque d arguments flagrants pour essayer de le défendre et tes tentatives désespérées de te recréer de nouveaux mythes pour essayer de défendre l islam , je ne peux rien pour toi ..
Ensuite tu désires m interdire de m exprimer . Sache que jamais je ne me tairais .
Et tout cela , c est pour essayer de défendre un putain de verset du coran qui est complètement faux .
Car démontrer qu un putain de versets soit complètement faux , c est rabaisser el coran sur le plan humain et détruire des centaines de dogmes que vous vous etes forgés uniquement par christianophobie
En réalité , vous n avez ni dieu , ni prophète , votre seul mouvement intellectuel dans l islam est la "christianophobie" . C est votre unique raison d exister .
Qu est ce que vous devez vous faire c_hier quand y a pas de chrétiens à extorquer ou à tabasser ou à mettre en esclavage .... Ha .. le moyen age .. c était mieux avant , christabel , hein ?
Auteur : spin Date : 12 nov.19, 20:47 Message :
amalikost a écrit : 12 nov.19, 14:05Qu est ce que vous devez vous faire c_hier quand y a pas de chrétiens à extorquer ou à tabasser ou à mettre en esclavage .... Ha .. le moyen age .. c était mieux avant , christabel , hein ?
Il ne faut quand même pas exagérer. Les polythéistes, les animistes, les bouddhistes, les zoroastriens, les yézidis, les athées, et cetera, ont aussi dégusté, et ça continue.
Auteur : Christabel Date : 12 nov.19, 22:14 Message : Je ne perds pas de vu qu'il peut arriver que l'intérêt de nos débats prenne des coup avec les tentatives de diversion de personnes comme celui là .
Il est donc de notre devoir de maintenir ou de rétablir l'objectif dans ses droits a chaque fois que de telles situations arrive.
En temps que monothéistes nous croyons que les monothéistes qui croient c'est a dire qui ont foi au seul et unique Dieu existent, doivent corriger leurs manquements, consolider leurs acquis de la bonne foi pour faire honneur a Dieu et au prophètes de Dieu qui ont porté la mission de Dieu de nous révéler les lois de Dieu.
C'est dans ce plan que nous avons essayé par la grâce de Dieu d'éliminer les péchés éliminatoires qui peuvent faire obstacle a ce projet.
Le premier des péché éliminatoire de ces croyants étant l'association, nous avons fait de ce combat le premier sur notre liste.
Alors 2 milliards de chrétiens trinitaires qui se réclament de cette communauté ayant professé leur foi a Jésus le Christ comme de Dieu, il y a urgence de rétablir cette situation pour tous ils corrigent vous leur foi en Dieu exclusivement et au Christ le Messie comme de son messager qu'il est pour mériter leur place dans le monothéisme et dans ceux qui vont contredire satan et faire plaisir a Dieu le jour des comptes.
D'autres correctifs doivent être apportés parfois aux croyances des uns et des autres chrétiens surtout comme ne pas croire au Coran et au prophète Mouhamad psl par certains chrétiens et juifs mais aussi ne pas croire aux messagers et livres précédents par certains musulmans.
Nous faisons également un appel a tous les non croyants et a ceux qui ont d'autres croyances de rejoindre le camp de la raison et de la bonne foi monothéiste. Pour sauver le maximun de créatures humaines et djinns
Les autres combats ne sont pas les nôtres.
Auteur : amalikost Date : 12 nov.19, 22:57 Message :
Christabel a écrit : 12 nov.19, 22:14
Je ne perds pas de vu qu'il peut arriver que l'intérêt de nos débats prenne des coup avec les tentatives de diversion de personnes comme celui là .
Il est donc de notre devoir de maintenir ou de rétablir l'objectif dans ses droits a chaque fois que de telles situations arrive.
En temps que monothéistes nous croyons que les monothéistes qui croient c'est a dire qui ont foi au seul et unique Dieu existent, doivent corriger leurs manquements, consolider leurs acquis de la bonne foi pour faire honneur a Dieu et au prophètes de Dieu qui ont porté la mission de Dieu de nous révéler les lois de Dieu.
C'est dans ce plan que nous avons essayé par la grâce de Dieu d'éliminer les péchés éliminatoires qui peuvent faire obstacle a ce projet.
Le premier des péché éliminatoire de ces croyants étant l'association, nous avons fait de ce combat le premier sur notre liste.
Et voilà l absurdité du coran et le mal du coran , et la preuve que le coran n e vient pas de Dieu mais de petits escrocs
Voyons ton accusation :
tu accuses les chrétiens de faire du shirk .
Qu y a t il eu comme shirk dans le coran ?
Et bien il fait rappeler le shirk de Moise et de son peuple
Pourtant , allah dans le coran va leur pardonner , de façon très surprenante et ce qui n a jamais été mentionné dans la bible .
Et quelle est la nature du shirk de Moise et son peuple : adorer un autre dieu s EN PLEIN MILIEU d une révélation de Dieu , pendant que Dieu est sur terre .
C est quand même un peu bizarre cette histoire :
on pardonne le shirk quand c est juif , mais on pardonne pas le shirk quand ce n est pas juif ?
Par contre , le coran va dire tout autre shirk que celui à l époque de Moise et son peuple n est pas pardonnable
Pourtant , à l époque de Moise , ils ne sont pas en train d adorer une "binité" , , ni deux personnes en un seul dieu . Non ils sont Vraiment en train d adorer 2 dieux , don t l un est fabriqué et qu il savent qu il est fabriqué parce que ce st eux mêmes qui l ont fabriqué, que cela montre qu ils n en ont rien à foutre de Moise , ni de son dieu qui pourtant est manifesté sous leurs yeux .
Il n y a aucun doute que le shirk est largement plus manifeste et en plus se veut moqueur contre Dieu
Et a ces types là , Allah pardonne ? parce que tu comprends , ils sont quand même juifs ...
Ce n est pas plus une pulsion nationaliste qu une religion qui anime le coran?
Donc ce coran n a aucune valeur .
Christabel a écrit :
Pour sauver le maximun de créatures humaines et djinns
Ha bon ? Vous voulez sauver des djinns ? des djinns comme iblis ?
Vous ne savez même pas ce que , prouvant qu ils n existent pas plus que les farfadets , et vous prétendez que vous pourrez les sauver
Je vais te dire une chose simple cristabel .
Vous adorez un être que vous appelez le "Créateur"
Nous aussi
Mais Nous , Nous savons que le Créateur n a jamais créé de djinns .
Vous n avez jamais eu le même dieu que celui d abraham d issac et de jacob
A noter que le coran continue à faire du shirk en disant "nous"
A noter que le coran continue à faire du shirk en se désignant "allahuma" vocatif plurial
A noter qeu le coran admet que les divinités des mécréants existent : soi disant pour punir les mécréants dans l enfer
Et ne me dis pas que c est une statue , car nous savons qu une statue ne peut pas opérer sur un être humain
Auteur : Christabel Date : 12 nov.19, 23:52 Message : Que le bon Dieu nous préserve du mal et de ceux qui le portent et y croient.
Si les musulmans sont les porteurs de la mauvaise foi en Dieu que le bon Dieu fasse que les preuves de cette mauvaise foi se multiplient au fil des minutes et des heures qui suivent .
Si ce sont les chrétiens trinitaires qui sont les porteurs de la mauvaise foi en Dieu que le bon Dieu fasse les preuves flagrantes de cette mauvaise foi se multiplient au fil des minutes et des heures qui suivent.
Seul la flagrance de la vérité et du faux dans l'esprit de tous ne nous interesse.
Auteur : RT2 Date : 13 nov.19, 05:01 Message :
amalikost a écrit : 12 nov.19, 22:57
Et voilà l absurdité du coran et le mal du coran , et la preuve que le coran n e vient pas de Dieu mais de petits escrocs
Voyons ton accusation :
tu accuses les chrétiens de faire du shirk .
Qu y a t il eu comme shirk dans le coran ?
Le fait d'aller se prosterner vers la représentation d'une constellation faites à partir de petites pierres noires (elles mêmes reliées à une autre idolâtrie(la mère des dieux)), elle est incrustée dans un miroir antique, situé à l'angle de la Kaaba. C'est une idolâtrie manifeste bibliquement parlant.
amalikost a écrit : 12 nov.19, 22:57
Et bien il fait rappeler le shirk de Moise et de son peuple
Pourtant , allah dans le coran va leur pardonner , de façon très surprenante et ce qui n a jamais été mentionné dans la bible .
Et quelle est la nature du shirk de Moise et son peuple : adorer un autre dieu s EN PLEIN MILIEU d une révélation de Dieu , pendant que Dieu est sur terre .
C est quand même un peu bizarre cette histoire :
on pardonne le shirk quand c est juif , mais on pardonne pas le shirk quand ce n est pas juif ?
Tu sais quand même que Moïse n'était pas présent ? Que c'est Aaron qui a aidé à faire le veau d'or et non Moïse ?
Auteur : amalikost Date : 13 nov.19, 08:07 Message :
RT2 a écrit : 13 nov.19, 05:01
Tu sais quand même que Moïse n'était pas présent ? Que c'est Aaron qui a aidé à faire le veau d'or et non Moïse ?
Oui , je voulais dire "à l époque de Moise et son peuple"
Auteur : Christabel Date : 13 nov.19, 10:09 Message : Gloire a Dieu le très patient.
Auteur : spin Date : 13 nov.19, 18:37 Message :
Christabel a écrit : 13 nov.19, 10:09
Gloire a Dieu le très patient.
Un être réellement tout-puissant n'a pas besoin de patience, et n'a aucun mérite à en user.
Auteur : Christabel Date : 13 nov.19, 19:51 Message : Quand nous demandons que le Dieu vous donne les preuves vous permettant de reconnaitre le faux et l'égarement dans lequel vous êtes pour vous inspirer sa correction le restant de. vos jours,
Toi Spin et tes semblables porteur de la mauvaise foi faites.appel a l'anticipation de la sentence divine, le rapprochement de sa justice ultime.
Quelle irresponsabilité,
Ajouté 39 minutes 37 secondes après :
Trinitaires et non croyants
Voilà encore
Pourquoi il est périlleux pour un musulman de travailler a vous convaincre de votre sommeil profond.
Comment ai je pu demander a Dieu de révéler encore ses preuves déjà si manifestes :
- qu'il n y a de Dieu que Dieu, l'unique créateur de l'univers.
- que Jésus Christ n'est ni Dieu ni fils de Dieu.
Je me lave de cette demande et de son contenu devant Dieu et vous pour le réveil desquels j'ai fait encore cette grosse faute,
Je témoigne que Dieu a déjà et suffisamment donné ses preuves et que ceux qui ne le reconnaissent pas sont en rébellion active ou passive.
Auteur : Athanase Date : 14 nov.19, 00:05 Message :
a écrit :Je témoigne que Dieu a déjà et suffisamment donné ses preuves et que ceux qui ne le reconnaissent pas sont en rébellion active ou passive.
les preuves des uns qui ne sont pas les preuves des autres…
Mais en fait nous n'avons pas besoin de preuves et d'ailleurs dans sa grande bonté ne nous en donne pas car sinon nous ne serions plus ses libres enfants mais de simples créatures soumises et écrasées par sa présence comme vous désirez l'être et c'est bien pour cela que vous avez besoin de preuves et que vous vous voyez là où il n'y en a pas.
Par contre les plus évidentes celles-là vous les rejetez comme indignes de Dieu où les soumettez à de telles conditions que cela revient au même. Ainsi le pardon, la miséricorde et la charité ne sont plus désintéressés, mais sont toujours liés à l'achat du salut, comme si Dieu n'était qu'un comptable pointilleux ou un commerçant pingre.
Non vous vous trompez, c'est Dieu qui aime en premier et non en retour et c'est par amour qu'Il se donne et nous demande de faire de même en toute gratuité car le ciel ne s'achete pas il est donné et se reçoit et ceux qui sont dans l'amour y sont déjà
Il n'y a aucune rébellion dans le fait d'aimer mais l'amour naturellement s'oppose au jugement des hommes quand leurs lois ne servent pas l'amour et desservent Dieu. Car se que vous dites venir de Dieu nous nous savons que cela vient des hommes.
Auteur : prisca Date : 14 nov.19, 01:40 Message :
Athanase a écrit : 14 nov.19, 00:05
les preuves des uns qui ne sont pas les preuves des autres…
Mais en fait nous n'avons pas besoin de preuves et d'ailleurs dans sa grande bonté ne nous en donne pas car sinon nous ne serions plus ses libres enfants mais de simples créatures soumises et écrasées par sa présence comme vous désirez l'être et c'est bien pour cela que vous avez besoin de preuves et que vous vous voyez là où il n'y en a pas.
Par contre les plus évidentes celles-là vous les rejetez comme indignes de Dieu où les soumettez à de telles conditions que cela revient au même. Ainsi le pardon, la miséricorde et la charité ne sont plus désintéressés, mais sont toujours liés à l'achat du salut, comme si Dieu n'était qu'un comptable pointilleux ou un commerçant pingre.
Non vous vous trompez, c'est Dieu qui aime en premier et non en retour et c'est par amour qu'Il se donne et nous demande de faire de même en toute gratuité car le ciel ne s'achete pas il est donné et se reçoit et ceux qui sont dans l'amour y sont déjà
Il n'y a aucune rébellion dans le fait d'aimer mais l'amour naturellement s'oppose au jugement des hommes quand leurs lois ne servent pas l'amour et desservent Dieu. Car se que vous dites venir de Dieu nous nous savons que cela vient des hommes.
Ce n'est pas exact ce que tu dis.
Tu penses que les gens naissent, ils vivent, ils décèdent, ils vont au Ciel --- dans cet ordre là ---- et si parmi les hommes il y a des hitler ou des staline ou des néron---- ceux là vont connaitre une antichambre de purification, le purgatoire comme vous l'avez inventé.
Tout ceci est issu de ta propre vision de la vie sur terre mais n'est nullement ce que dit la Bible.
Déjà le Ciel se mérite, Christabel a raison.
Ensuite, il n'y a personne qui y soit déjà puisqu'il n'y a qu'un Jour où nous irons, pour ceux qui l'auront mérité, et c'est le Jour du Jugement donc tous les gens qui décèdent depuis la création du monde n'y sont pas allés, sauf Marie qui a porté Jésus, sauf Joseph son époux, sauf ceux que Dieu a choisi de garder.
Dieu a choisi de ne pas garder Paul qui est toujours sur terre puisque la Bible le dit.
Auteur : Athanase Date : 14 nov.19, 03:54 Message :
prisca a écrit : 14 nov.19, 01:40
Ce n'est pas exact ce que tu dis.
Tu penses que les gens naissent, ils vivent, ils décèdent, ils vont au Ciel --- dans cet ordre là ---- et si parmi les hommes il y a des hitler ou des staline ou des néron---- ceux là vont connaitre une antichambre de purification, le purgatoire comme vous l'avez inventé.
je ne vois en quoi ce que vous dites me contredit…. mais j'ai dit aussi conformément à Luc 17:21 que le royaume est déjà accessible à celui qui aime car le royaume c'est être avec le Christ et aimer avec et comme lui (Jean 15:12) car il est dit par le même Jean que Dieu est amour (1jean4:8)
a écrit :Tout ceci est issu de ta propre vision de la vie sur terre mais n'est nullement ce que dit la Bible.
eh bien non, 4 citations du nouveau testament le confirment. et quand bien même cela serait-ce, vous vous prenez bien pour une prophétesse moi je ne fais qu'exercer le sacerdoce royal et prohétique commun à tout baptisé.
a écrit :Déjà le Ciel se mérite, Christabel a raison.
non c'est faux, le ciel nous est donné avec l'amour de Dieu qui est inconditionnel car c'est Dieu qui aime en premier et ne retire jamais son amour (1Jean4:19) Nos œuvres ne sont que la réponse à cet amour dans la mesure où nous devons nous conformer au Christ.
a écrit :N'oubliez pas : Évangile, Eucharistie, prière. Grâce à ces dons du Seigneur nous pouvons nous conformer non pas au monde, mais au Christ, et le suivre sur son chemin, le chemin où l'on "perd sa vie" pour la retrouver (v. 25). "La perdre" dans le sens de la donner, de l'offrir par amour et dans l'amour – et cela comporte son sacrifice, et la croix – pour la recevoir à nouveau purifiée, libérée de l’égoïsme et de la dette de la mort, pleine d’éternité. Pape François
a écrit :Ensuite, il n'y a personne qui y soit déjà puisqu'il n'y a qu'un Jour où nous irons, pour ceux qui l'auront mérité, et c'est le Jour du Jugement donc tous les gens qui décèdent depuis la création du monde n'y sont pas allés, sauf Marie qui a porté Jésus, sauf Joseph son époux, sauf ceux que Dieu a choisi de garder.
Ben c'est embêtant ce que vous dites parce que Jésus dit le contraire en Matthieu 4:17. Et depuis la résurrection du Christ les cieux s'ouvrent à ceux qui choisissent d'aimer.
a écrit :Dieu a choisi de ne pas garder Paul qui est toujours sur terre puisque la Bible le dit.
…?
Auteur : amalikost Date : 14 nov.19, 04:07 Message :
prisca a écrit : 14 nov.19, 01:40
Ce n'est pas exact ce que tu dis.
Tu penses que les gens naissent, ils vivent, ils décèdent, ils vont au Ciel --- dans cet ordre là ---- et si parmi les hommes il y a des hitler ou des staline ou des néron---- ceux là vont connaitre une antichambre de purification, le purgatoire comme vous l'avez inventé.
Tout ceci est issu de ta propre vision de la vie sur terre mais n'est nullement ce que dit la Bible.
prisca a écrit :
Tout le monde, un jour ou l'autre, va au Paradis.
Obligatoirement
Auteur : prisca Date : 14 nov.19, 05:21 Message :
Athanase a écrit : 14 nov.19, 03:54
je ne vois en quoi ce que vous dites me contredit…. mais j'ai dit aussi conformément à Luc 17:21 que le royaume est déjà accessible à celui qui aime car le royaume c'est être avec le Christ et aimer avec et comme lui (Jean 15:12) car il est dit par le même Jean que Dieu est amour (1jean4:8)
Luc 17-21 Jésus est parmi les hommes donc le Royaume de Dieu est parmi eux.
Pour aller au Paradis il faut : croire en Jésus - écouter sa Parole - mettre sa Parole en pratique.
Donc les athées ne vont pas au Paradis premièrement.
Par conséquent votre concept de dire que Jésus rachète les péchés du monde par son Sacrifice seul et Dieu pardonne en ayant reçu le Sang de Jésus est erroné.
Ben c'est embêtant ce que vous dites parce que Jésus dit le contraire en Matthieu 4:17. Et depuis la résurrection du Christ les cieux s'ouvrent à ceux qui choisissent d'aimer.
…?
Non Matthieu 4 : 17 dit "17 Dès ce moment Jésus commença à prêcher, et à dire : Repentez-vous, car le royaume des cieux est proche."
Si tu as 17 ans et tu passes le bac, et tu l'échoues, tu le repasses l'année suivante à tes 18 ans et tu l'échoues, tu le passes l'année suivante à tes 19 ans et tu l'échoues, tu le passes l'année suivante à tes 20 ans et tu l'échoues, tu le passes l'année suivante à tes 21 ans et tu l'échoues, tu le passes l'année suivante à tes 22 ans et tu l'échoues, tu le passes l'année suivante à tes 23 ans et tu l'échoues, tu le passes l'année suivante à tes 24 ans et tu l'échoues, tu le passes l'année suivante à tes 25 ans et tu l'échoues, tu le passes l'année suivante à tes 26 ans et tu l'échoues, tu le passes l'année suivante à tes 27 ans et tu l'échoues, tu le passes l'année suivante à tes 28 ans et tu l'échoues, tu le passes l'année suivante à tes 29 ans et tu l'échoues, tu le passes l'année suivante à tes 30 ans et tu l'échoues, tu le passes l'année suivante à tes 31 ans et tu l'échoues, tu le passes l'année suivante à tes 32 ans et tu l'échoues, tu le passes l'année suivante à tes 33 ans et tu l'échoues, tu le passes l'année suivante à tes 34 ans et tu l'échoues, tu le passes l'année suivante à tes 35 ans et tu l'échoues, tu le passes l'année suivante à tes 36 ans et tu l'échoues, ....... à tes 83 ans tu fais ta dernière tentative et tu l'as.
Un jour ou l'autre tu l'auras ton bac.
Matthieu 5:19 Celui donc qui supprimera l'un de ces plus petits commandements, et qui enseignera aux hommes à faire de même, sera appelé le plus petit dans le royaume des cieux; mais celui qui les observera, et qui enseignera à les observer, celui-là sera appelé grand dans le royaume des cieux.
Au bout de 15 millions d'années d'errance à repasser repasser repasser l'épreuve de la foi, au bout du parcours, si tu persistes à supprimer un des plus petits commandements, mais au bout des 15 millions d'années tu daignes obéir aux Lois, et bien tu iras au Paradis car Dieu Miséricordieux pardonne mais tu seras le plus petit dans le Royaume des Cieux, tu seras relégué au rang de petit, de paria, de laissé pour compte, de MAUVAIS ELEVE au fond de la classe.
Auteur : Athanase Date : 14 nov.19, 11:02 Message :
prisca a écrit : 14 nov.19, 05:21
Luc 17-21 Jésus est parmi les hommes donc le Royaume de Dieu est parmi eux.
Pour aller au Paradis il faut : croire en Jésus - écouter sa Parole - mettre sa Parole en pratique.
oui mais la mettre en pratique selon vous sinon d'aimer son prochain comme lui à aimer tous les hommes
a écrit :Donc les athées ne vont pas au Paradis premièrement.
Ben ça se discute selon Saint Jean:
a écrit :1 Jean 4
7Bien-aimés, aimons nous les uns les autres; car l'amour est de Dieu, et quiconque aime est né de Dieu et connaît Dieu.
d'où il ressort que ce qui est déterminant c'est d'aimer connaissant Dieu ou ne le connaissant pas. Sinon tous les hommes nés avant le Christ seraient définitivement condamnés
a écrit :Par conséquent votre concept de dire que Jésus rachète les péchés du monde par son Sacrifice seul et Dieu pardonne en ayant reçu le Sang de Jésus est erroné.
ça c'est ce que vous rabâchez sans vraiment le comprendre: Jésus a fondamentalement obéi à la loi en étant condamné par elle et à juste titre et dans un certain point de vue pharisien. Mais en le condamnant, la loi s'est condamnée elle-même car elle n'a pas pu établir à elle seule l'amour, la vérité et la vie qui sont les véritables instruments du salut.
Le sacrifice de la croix n'étant que le mécanisme de la confirmation de l'absolu que Dieu, en Jésus-Christ, nous donne en partage et qu'Il rétablira de façon éclatante par la résurrection.
Auteur : Christabel Date : 14 nov.19, 23:26 Message : Je soussigné Christ Abel porteur de la cicatrice demande solennellement aux autorités et fidèles des églises catholiques et autres ayant professé, lors leur baptême, la foi que Jésus Christ est Dieu :
- De reconnaitre l'absurdité, regreter puis se repentir de cette foi dont ils sont porteurs,
- De se faire repabtiser en professant leur foi exclusive en Dieu "le père" qui est :
1/ Le seul et unique Dieu
2/ Le Dieu de Jésus Christ psl son envoyé ainsi que celui de toutes les autres créatures.
- De croire a l'evangile et au christ comme de la parole et l'envoyé de Dieu le Messie. Le messie plutôt de la fin des temps parceque c'est au cours de cette dernière mission que le Christ sera dans ses actions offensives.
- De croire au Coran , au prophète Mouhamad psl et a l'Islam comme de la derniere parole , du messager et de la religion la plus achevée de Dieu même s'ils préfèrent garder leur foi chrétienne.
- De s'écarter de toutes les légendes et inventions et d'être fidèles aux vrais enseignements du christ dans leur pratiques
Auteur : prisca Date : 14 nov.19, 23:41 Message :
Athanase a écrit :ça c'est ce que vous rabâchez sans vraiment le comprendre: Jésus a fondamentalement obéi à la loi en étant condamné par elle et à juste titre et dans un certain point de vue pharisien. Mais en le condamnant, la loi s'est condamnée elle-même car elle n'a pas pu établir à elle seule l'amour, la vérité et la vie qui sont les véritables instruments du salut.
Le sacrifice de la croix n'étant que le mécanisme de la confirmation de l'absolu que Dieu, en Jésus-Christ, nous donne en partage et qu'Il rétablira de façon éclatante par la résurrection.
Jésus n'a pas obéi à la Loi en laissant faire les bourreaux.
Car d'après vous les bourreaux étaient conformes à la Loi en condamnant Jésus ? Et bien c'est incroyable de penser cela.
Jésus est venu pour servir de rançon afin que plusieurs soient libérés.
Votre phrase : "Le sacrifice de la croix n'étant que le mécanisme de la confirmation de l'absolu que Dieu, en Jésus-Christ, nous donne en partage et qu'Il rétablira de façon éclatante par la résurrection." n'a aucun sens
"mécanisme de la confirmation de l'absolu de Dieu" qu'est ce que cela veut dire ?
Ajouté 1 minute 14 secondes après :
Christabel a écrit : 14 nov.19, 23:26
Je soussigné Christ Abel porteur de la cicatrice demande solennellement aux autorités et fidèles des églises catholiques et autres ayant professé, lors leur baptême, la foi que Jésus Christ est Dieu :
- De reconnaitre l'absurdité, regreter puis se repentir de cette foi dont ils sont porteurs,
- De se faire repabtiser en professant leur foi exclusive en Dieu "le père" qui est :
1/ Le seul et unique Dieu
2/ Le Dieu de Jésus Christ psl son envoyé ainsi que celui de toutes les autres créatures.
- De croire a l'evangile et au christ comme de la parole et l'envoyé de Dieu le Messie. Le messie plutôt de la fin des temps parceque c'est au cours de cette dernière mission que le Christ sera dans ses actions offensives.
- De croire au Coran , au prophète Mouhamad psl et a l'Islam comme de la derniere parole , du messager et de la religion la plus achevée de Dieu même s'ils préfèrent garder leur foi chrétienne.
- De s'écarter de toutes les légendes et inventions et d'être fidèles aux vrais enseignements du christ dans leur pratiques
Tu es dans l'erreur.
Il faut avoir foi en Jésus sinon tu n'es pas accepté dans le Royaume de Dieu, ce n'est pas plus difficile à comprendre que cela.
Auteur : Athanase Date : 15 nov.19, 01:34 Message :
prisca a écrit : 14 nov.19, 23:41
Jésus n'a pas obéi à la Loi en laissant faire les bourreaux.
Car d'après vous les bourreaux étaient conformes à la Loi en condamnant Jésus ? Et bien c'est incroyable de penser cela.
Du point de vue de la loi de Moïse les pharisiens sont en droit de tuer le Christ car à leurs yeux c'est un faux prophète doublé d'un blasphémateur associé à un séditieux appelant à ne pas respecter la loi. Il doit donc mourir conformément aux prescriptions qui pensent de bonne foi divines. Ce n'est donc pas incroyable, c'est simplement une question de point de vue qui nous ramene d'ailleurs à la situation actuelle vis à vis de la dualité qui existe entre l'hétéronomie pharisaïque/islamique et l'autonomie moderne et/ou athée. Entre ces deux attitudes, Jésus propose l un point médian qui est la théonomie qui consiste en la modération de l'un comme de l'autre par la volonté d'amour que Dieu porte à l'homme.
a écrit :Jésus est venu pour servir de rançon afin que plusieurs soient libérés.
ce n'est pas un rançon, Dieu n'a pas capturé l'humanité ni ne l'a punie. L'humanit, elle s'est enchainée elle-même par le péché et s'est livrée au mal/diable. la rançon ce sont les les hommes qui ont cru la verser en le tuant en le constituant en bouc-émissaire porteur de toutes les fautes et sacrifié comme tel. A cette violence le Christ a opposé la force de l'amour et c'est cette force qui a vaincu le mal non par le mal mais le bien et la vérité
V
a écrit :otre phrase : "Le sacrifice de la croix n'étant que le mécanisme de la confirmation de l'absolu que Dieu, en Jésus-Christ, nous donne en partage et qu'Il rétablira de façon éclatante par la résurrection." n'a aucun sens
pour vous sans doute car fondamentalement vous refusez le concept de la crucifixion. Pourtant le Christ dès le début de sa vie publique enclenche le processus de sa mise à mort alors qu'il ne fait que rétablir les valeurs absolues que Dieu donne à chaque homme dès sa naissance à savoir l'amour et la vérité qui ne peuvent exister l'une sans l'autre sans s'opposer.
Jésus accepte donc la croix qu'il sait inéluctable car l'absolu de Dieu dépasse sa vie terrestre. En refusant la croix et son propre sacrifice, Jésus n'aurait été qu'un ennemi de la loi et définitivement classé comme apostat. C'est bien parce qu'il a été obéissant jusqu'à la croix (Phil2:6-9) qu'il vaincu le mal et qu'il est devenu non pas l'ennemi des uns mais l'ami et le frère de tous. C'est donc bien un mécanisme répondant à deux logiques qui s'affrontent et qui pourtant, concourent au même but.
a écrit :"mécanisme de la confirmation de l'absolu de Dieu" qu'est ce que cela veut dire ?
a écrit :Tu es dans l'erreur.
si vous le dites
a écrit :Il faut avoir foi en Jésus sinon tu n'es pas accepté dans le Royaume de Dieu, ce n'est pas plus difficile à comprendre que cela.
mais oui c'est simple bien sûr... mais un peu trop simple sans doute car c'est quoi avoir la foi…? et s'il s'agit de se croire sauvé, en se croyant autorisé à juger autrui, alors la "foi" ne vient pas de Dieu mais des hommes et ne vaut pas plus qu'eux.
Si nous n'aimons pas, rappelez-nous ce que dit Saint Jean, nous ne sommes pas de Dieu.
Auteur : prisca Date : 15 nov.19, 02:12 Message :
Athanase a écrit : 15 nov.19, 01:34
Du point de vue de la loi de Moïse les pharisiens sont en droit de tuer le Christ car à leurs yeux c'est un faux prophète doublé d'un blasphémateur associé à un séditieux appelant à ne pas respecter la loi. Il doit donc mourir conformément aux prescriptions qui pensent de bonne foi divines. Ce n'est donc pas incroyable, c'est simplement une question de point de vue qui nous ramene d'ailleurs à la situation actuelle vis à vis de la dualité qui existe entre l'hétéronomie pharisaïque/islamique et l'autonomie moderne et/ou athée. Entre ces deux attitudes, Jésus propose l un point médian qui est la théonomie qui consiste en la modération de l'un comme de l'autre par la volonté d'amour que Dieu porte à l'homme.
Nonnn malheureux..... qu'est ce que vous dites là.....
Les Juifs attendent le Messie, et Jésus est le Messie attendu puisque Jésus vient tout à fait conformément à leurs écritures.
Athanase a écrit : 15 nov.19, 01:34
ce n'est pas un rançon, Dieu n'a pas capturé l'humanité ni ne l'a punie. L'humanit, elle s'est enchainée elle-même par le péché et s'est livrée au mal/diable. la rançon ce sont les les hommes qui ont cru la verser en le tuant en le constituant en bouc-émissaire porteur de toutes les fautes et sacrifié comme tel. A cette violence le Christ a opposé la force de l'amour et c'est cette force qui a vaincu le mal non par le mal mais le bien et la vérité
Les hommes ont cru verser la rançon ? Qui les Juifs ou les Romains ou les deux ? Mais pourquoi auraient ils cru qu'ils payaient en portant Jésus sur la Croix et ce n'est pas plutôt Jésus qui paie la rançon comme la Bible le dit ? Vous ne croyez pas ? Si le verset dit que par son Sacrifice Jésus paie la rançon il faut le prendre pour dit.
Par son amour pour les hommes Jésus a consenti ses bourreaux à la Crucifixion et vous pensez que le mal est vaincu ? Mais alors pourquoi Dieu nous dit de chercher la bête qui se cache derrière le nombre 666 ? Et pourquoi Jésus dit que le Jugement Dernier arrivera pour juger Satan ? Si le mal est vaincu comme vous le dites, Dieu n'aurait pas décidé le Jugement Dernier justement pour juger Satan, et de plus si le mal était vaincu il n'y aurait plus de mal sur terre, or le mal est là, il suffit de voir que même des prêtres sont des pédophiles, c'est pour dire !
Et puis vous vous contredisez car si pour vous Jésus paie par son Sacrifice et Dieu donne son Pardon sans rien demander aux hommes en retour, ce n'est pas pour vaincre le mal puisque vous abolissez les lois qui combattent le mal.
Votre doctrine est non seulement païenne mais irrecevable car pleine de contradictions et pleine de noms de blasphème.
Auteur : spin Date : 15 nov.19, 03:46 Message :
prisca a écrit : 14 nov.19, 23:41
Il faut avoir foi en Jésus sinon tu n'es pas accepté dans le Royaume de Dieu, ce n'est pas plus difficile à comprendre que cela.
Mais il faut avoir foi en Jésus pour croire ça. Donc ça ne rime à rien de le dire, ça ne convaincra que les convaincus.
Auteur : prisca Date : 15 nov.19, 03:57 Message :
spin a écrit : 15 nov.19, 03:46
Mais il faut avoir foi en Jésus pour croire ça. Donc ça ne rime à rien de le dire, ça ne convaincra que les convaincus.
Si les prêtres catholiques avaient dit la vérité au lieu de préférer ruser pour éviter d'être reconnus comme des gens qui ont basé leur dogme sur un coupable de la Crucifixion de Jésus, les Musulmans auraient honoré Jésus puisque Jésus en ayant été rançon pour libérer les Chrétiens, lesquels vont libérer ensuite la Parole de Dieu, Jésus a libéré la Parole d'Allah car le Coran lui tient sur la Bible, car le Coran seul ne peut pas exister, il n'existe qu'à travers elle la Bible.
Mais de fil en aiguille à cause de leur mensonge, les Musulmans n'ont pas pu trouver le lien qui les lie à Jésus.
En ayant choisi de mentir, les catholiques ont voulu éviter d'être melés de loin ou de près à Constantin fautif de la Crucifixion de Jésus donc et pour cela ont choisi de dire que Dieu est rançonneur.
Ils ne l'emporteront pas au Paradis que d'avoir privilégié leur égo en salissant Dieu et égarant le monde de leurs mensonges.
Mais première punition, Dieu ne les a donc pas élevés, et donc, restés dans leur animalité, ils se prennent de passion d'hommes avec hommes et se ridiculisent eux qui ont voulu se moquer de Dieu.
Revers de la médaille.
Auteur : Athanase Date : 15 nov.19, 08:51 Message :
prisca a écrit : 15 nov.19, 02:12
Nonnn malheureux..... qu'est ce que vous dites là.....
Les Juifs attendent le Messie, et Jésus est le Messie attendu puisque Jésus vient tout à fait conformément à leurs écritures.
selon un lecture chrétienne pas juive. Pour les juifs le messie qu'ils attendent doit être en tous tous points se conformer à la loi de Moïse et être un nouveau David. Or non seulement il ne conforme pas à la loi de Moïse mais en plus il ssit de lui-même qu'il est plus grand que David et le temple Matthieu 12:1-8
a écrit :Les hommes ont cru verser la rançon ? Qui les Juifs ou les Romains ou les deux ?
les deux en fonction de logiques différentes a ceci que les romains ne font qu'un acte politique alors que les juifs font un autodafé en faisant revêtir au Christ la la fonction de bouc-émissaire comme la si bien décrit rené Girard
a écrit :Mais pourquoi auraient ils cru qu'ils payaient en portant Jésus sur la Croix
parce que la vie d'un homme suel à leurs yeux est bien peu de chose par rapport à la conservation de la structure morale de la société ou de la paix de m'empire
a écrit :et ce n'est pas plutôt Jésus qui paie la rançon comme la Bible le dit ?
Il paie lui-même le prix du sacrifice en tant qu'agneau immolé en prenant le péché des hommes sur lui
V
a écrit :ous ne croyez pas ? Si le verset dit que par son Sacrifice Jésus paie la rançon il faut le prendre pour dit.
oui mais ce n'est pas explicite aux yeux d'aujourd'hui.
a écrit :Par son amour pour les hommes Jésus a consenti ses bourreaux à la Crucifixion et vous pensez que le mal est vaincu ?
oui car c'est l'amour qui seul peut vaincre le mal
M
a écrit :ais alors pourquoi Dieu nous dit de chercher la bête qui se cache derrière le nombre 666 ?
la bête de l'apocalypse c'est Rome et plus spécialement néron.. mais au-delà c'est le mal d'hier comme d'aujourd'hui et de demain.
a écrit :Et pourquoi Jésus dit que le Jugement Dernier arrivera pour juger Satan ?
parce que ce jour-là nous comprendrons toutes nos erreurs
Si
a écrit : le mal est vaincu comme vous le dites, Dieu n'aurait pas décidé le Jugement Dernier justement pour juger Satan,
le mal est vaincu car Jésus a ouvert une voie dans l'esprit des hommes alors qu'il était enfermé dans le cycle de cause à effet du talion. La croix est les debut de la défaite de satan et elle est inéluctable mais c'est notre résistance à l'Esprit qui fait quelle n'est que partielle non encore totale.
a écrit :et de plus si le mal était vaincu il n'y aurait plus de mal sur terre, or le mal est là, il suffit de voir que même des prêtres sont des pédophiles, c'est pour dire
! et bien ce n'est pas la faute du Christ mais celle des hommes car il nous a donné dans les béatitudes les outils et les armes nécessaires
a écrit :Et puis vous vous contredisez car si pour vous Jésus paie par son Sacrifice et Dieu donne son Pardon sans rien demander aux hommes en retour, ce n'est pas pour vaincre le mal puisque vous abolissez les lois qui combattent le mal.
lapider ou accepter, l'oppression, l'ostracisme, l'esclavage, la guerre et le génocide explicite ou larvé je n'appelle pas ça des lois qui combattent le mal
a écrit :Votre doctrine est non seulement païenne mais irrecevable car pleine de contradictions et pleine de noms de blasphème.
si cela vous fait plaisir mais ce sont vos propres contradictions qui vous embrouillent l'esprit.
Christabel a écrit :Je soussigné Christ Abel porteur de la cicatrice demande solennellement aux autorités et fidèles des églises catholiques et autres ayant professé, lors leur baptême, la foi que Jésus Christ est Dieu :
- De reconnaitre l'absurdité, regreter puis se repentir de cette foi dont ils sont porteurs,
- De se faire repabtiser en professant leur foi exclusive en Dieu "le père" qui est :
1/ Le seul et unique Dieu
2/ Le Dieu de Jésus Christ psl son envoyé ainsi que celui de toutes les autres créatures.
- De croire a l'evangile et au christ comme de la parole et l'envoyé de Dieu le Messie. Le messie plutôt de la fin des temps parceque c'est au cours de cette dernière mission que le Christ sera dans ses actions offensives.
- De croire au Coran , au prophète Mouhamad psl et a l'Islam comme de la derniere parole , du messager et de la religion la plus achevée de Dieu même s'ils préfèrent garder leur foi chrétienne.
- De s'écarter de toutes les légendes et inventions et d'être fidèles aux vrais enseignements du christ dans leur pratiques
Des néfles!!!
Auteur : prisca Date : 15 nov.19, 09:22 Message : Point par point Athanase car la Bible mérite que nous la comprenions au plus juste et non pas en la survolant.
Athanase a écrit :selon un lecture chrétienne pas juive. Pour les juifs le messie qu'ils attendent doit être en tous tous points se conformer à la loi de Moïse et être un nouveau David. Or non seulement il ne conforme pas à la loi de Moïse mais en plus il ssit de lui-même qu'il est plus grand que David et le temple Matthieu 12:1-8
Romains 11
7 Quoi donc ? Ce qu'Israël cherche, il ne l'a pas obtenu, mais l'élection l'a obtenu, tandis que les autres ont été endurcis, 8 selon qu'il est écrit : Dieu leur a donné un esprit d'assoupissement, Des yeux pour ne point voir, Et des oreilles pour ne point entendre, Jusqu'à ce jour. 9 Et David dit : Que leur table soit pour eux un piège, Un filet, une occasion de chute, et une rétribution ! 10 Que leurs yeux soient obscurcis pour ne point voir, Et tiens leur dos continuellement courbé !
11 Je dis donc : Est-ce pour tomber qu'ils ont bronché ? Loin de là ! Mais, par leur chute, le salut est devenu accessible aux païens, afin qu'ils fussent excités à la jalousie. 12 Or, si leur chute a été la richesse du monde, et leur amoindrissement la richesse des païens, combien plus en sera-t-il ainsi quand ils se convertiront tous. 13 Je vous le dis à vous, païens : en tant que je suis apôtre des païens, je glorifie mon ministère, 14 afin, s'il est possible, d'exciter la jalousie de ceux de ma race, et d'en sauver quelques-uns. 15 Car si leur rejet a été la réconciliation du monde, que sera leur réintégration, sinon une vie d'entre les morts ?
verset 7 : qu'est ce qu'Israêl cherche ? Israël cherche à honorer le Messie, mais ils n'ont pas réussi à honorer le Messie, mais du fait qu'il s'agit du peuple élu, ils ont réussi à honorer le Messie parce qu'ils sont des élus. tandis que "les autres" ont été endurcis, Dieu leur a donné un esprit d'assoupissement, des yeux pour ne point voir, des oreilles pour ne point entendre.
En prophétie David a dit que "leur table des Lois" soit pour eux un piège, un filet une occasion de chute et une rétribution. David a dit que leurs yeux soient obscurcis pour ne point voir, et leur dos toujours courbé pour obéir.
Donc ces versets disent que c'est volontaire que les Juifs soient si cruels parce qu'ils ne voient rien n'entendent rien ne comprennent rien Dieu leur a donné de l'endurcissement dans le coeur et un esprit d'assoupissement, comme s'ils marchaient agissaient tout en dormant, comme hypnotisés.
Par conséquent si Jésus a été condamné par eux, les Juifs, c'est parce que Jésus les a manipulés au point qu'ils ne comprennent même pas ce qu'ils ont fait.
Donc les lois sont toujours en vigueur contrairement à ce que vous en dites, elles ne sont pas absoutes, les hommes doivent toujours s'y conformer sinon ils n'iront pas à la Vie.
Et bien entendu, ce ne sont pas "les lois" qui ont poussé les Juifs à condamner Jésus.
La raison est écrite plus bas, c'est pour rendre jaloux les paiens, leur chute a eu pour effet de rendre riches les paiens, riches de vouloir faire mieux que les Juifs qui ont eu l'air d'échouer.
Auteur : spin Date : 15 nov.19, 23:13 Message :
prisca a écrit : 15 nov.19, 09:22Israël cherche à honorer le Messie, mais ils n'ont pas réussi à honorer le Messie, mais du fait qu'il s'agit du peuple élu, ils ont réussi à honorer le Messie parce qu'ils sont des élus. tandis que "les autres" ont été endurcis, Dieu leur a donné un esprit d'assoupissement, des yeux pour ne point voir, des oreilles pour ne point entendre.
Donc ces versets disent que c'est volontaire que les Juifs soient si cruels parce qu'ils ne voient rien n'entendent rien ne comprennent rien Dieu leur a donné de l'endurcissement dans le coeur et un esprit d'assoupissement, comme s'ils marchaient agissaient tout en dormant, comme hypnotisés.
Que ce soit de toi ou de Paul, une telle formulation ne peut que faire fortement soupçonner un grave dérangement mental.
C'est au nom de ce principe qu'on a longtemps voué les juifs à l'humiliation et l'ignominie, tout en assurant leur sauvegarde car ils sont des "témoins" utiles. Même Blaise Pascal adhérait à cette idée. On la retrouve dans l'Islam, à ceci près que ça reste encore en vigueur dans pas mal de pays, y compris avec les chrétiens et autres dhimmis.
Et on parle de "coeur endurci"...
Auteur : prisca Date : 16 nov.19, 01:10 Message :
spin a écrit : 15 nov.19, 23:13
Que ce soit de toi ou de Paul, une telle formulation ne peut que faire fortement soupçonner un grave dérangement mental.
C'est au nom de ce principe qu'on a longtemps voué les juifs à l'humiliation et l'ignominie, tout en assurant leur sauvegarde car ils sont des "témoins" utiles. Même Blaise Pascal adhérait à cette idée. On la retrouve dans l'Islam, à ceci près que ça reste encore en vigueur dans pas mal de pays, y compris avec les chrétiens et autres dhimmis.
Et on parle de "coeur endurci"...
Oui exactement, la jalousie.
Ceux qui sont jalousés sont rivalisés.
C'est ce que Paul dit.
Dieu instrumentalise les Juifs pour cela.
Du point de vue humain c'est vivre en martyrs pour les Juifs car subir l'oppression depuis leur apparition jusqu'à ce jour, c'est terrible.
Pour cela, ils se sont regroupés en Terre Promise pour mieux concentrer leurs efforts pour leur sauvegarde au lieu d'être disséminés et fragilisés par les petits nombres, pas à l'abri de terrorisme à leur encontre.
C'est une question de vie ou de mort d'être revenu "chez eux" car là ils peuvent se barder de moyens pour protéger leurs familles et ne plus subir la haine de l'autre.
Bon j'ai conscience que tu n'as pas abordé ton message sur ceci, mais je le précise toutefois.
Le message tient dans un chapitre, le chapitre 17 de Jean.
Le message les concernant est ci et là dans la Bible, comme Paul qui est loin d'être fou, en parle.
Mais venant d'un panthéiste dire que Paul est fou c'est comme "une vérité" pour lui, sauf qu'il faudrait qu'un jour tu penses à "croire" pour ton bien, pour ton évolution.
Ajouté 1 heure 32 minutes 10 secondes après :
prisca a écrit :
Les hommes ont cru verser la rançon ? Qui les Juifs ou les Romains ou les deux ?
Athanase a écrit : 15 nov.19, 08:51
les deux en fonction de logiques différentes a ceci que les romains ne font qu'un acte politique alors que les juifs font un autodafé en faisant revêtir au Christ la la fonction de bouc-émissaire comme la si bien décrit rené Girard
Je pense que vous ne connaissez pas la définition de "rançon".
Pour vous les Juifs ont agi eu égard du respect des Lois de Moise et vous utilisez le mot "rançon" pour vous faire comprendre alors qu'une rançon est un prix payé pour libérer des otages.
Qui les Juifs avaient ils comme otages ? Ou alors vous voulez dire qu'eux étaient des otages ? Et en quoi la Crucifixion de Jésus les aurait libérés ? La Crucifixion de Jésus les aurait libéré de la menace qu'eux, les sanhédrins n'avaient plus d'autorité ? Mais vous oubliez que Jésus va au Sacrifice pour une Alliance Nouvelle afin que naissent désormais "que des Chrétiens" Juifs convertis au Christianisme, c'est le but, puisque Jésus est venu pour les brebis perdues de la Maison d'Israël.
Donc en rien cela n'a servi les Juifs de toucher avantage de la Crucifixion de Jésus, sauf l'égo de certains, les sanhédrins qui voyaient une menace toutefois il ne faut pas oublier que Paul dit que les sanhédrins ont été endurcis volontairement par Dieu, qu'ils ont été aveuglés, donc même pas ils sont responsables de leurs actes, et Dieu dit qu'ils iront au Ciel parce qu'en fait, ils sont le peuple élu, et c'est suffisant.
Les Romains ont touché rançon de la Crucifixion de Jésus ? En quoi ? Pour avoir moins de souci avec une nouvelle religion qui pointe son nez, Pilate en a référé à César et se sont mis d'accord pour exécuter la sentence car déjà que le Judaïsme était pesant pour eux Romains mais au moins avait l'avantage d'auto réguler le peuple Juif, il ne fallait pas que les Juifs se divisent et que des guerres civiles éclatent car Rome joue un role de colonisateur, de colon, donc moins de travail leur est demandé, et mieux ils se portent les Romains pour vivre comme ils aiment le faire, de fêtes et d'orgies.
Donc "rançon" cherchez un preneur d'otages, cherchez des otages quant au PRIX PAYE nous savons que Jésus a payé par sa Crucifixion.
Auteur : Athanase Date : 16 nov.19, 08:35 Message : C'est du grand n'importe quoi, Jésus n'a manipulé personne et il n'y a aucune perfidie dans son enseignement ni dans ses actes… la manipulation c'est l'exagération de la loi et son corallaire son utilisation à des fins de pouvoir
Si cela vous amuse de tourner en rond en refusant d'avancer, je vous laisse à vos distractions qui ne sont pas les miennes. Relisez les évangiles avant de dire de telles sottises.
Ben voyons vous plaisantez sans doute encore, le sanhédrin est précisément l'autorité suprême en matière de loi et il condamne bel et bien Jésus à mort et cela non sans fondement vis à vis de la loi juive car ile Christ relativise le respect du sabbat, il contredit le talion, et remet en cause les prescriptions alimentaires.
a écrit :La raison est écrite plus bas, c'est pour rendre jaloux les paiens, leur chute a eu pour effet de rendre riches les paiens, riches de vouloir faire mieux que les Juifs qui ont eu l'air d'échouer.
ce ne sont pas les juifs ou les romains qui échouent ou réussissent , mais tous les hommes qui, respectivement, refusent ou acceptent le Christ qui est l'incarnation de l'amour de Dieu. Car contingenter l'amour à la loi c'est refuser Dieu alors qu' aimer c'est être de Dieu.
Qui les Juifs avaient ils comme otages ? Ou alors vous voulez dire qu'eux étaient des otages ? Et en quoi la Crucifixion de Jésus les aurait libérés ? La Crucifixion de Jésus les aurait libéré de la menace qu'eux, les sanhédrins n'avaient plus d'autorité ?
merci prisca, tu as résumé l'histoire de la bible en deux lignes.
les Romains étaient au courant de la prophétie divine qui parlait de la chute de leur Empire par le messie, l'élu des nations; et ne faisaient que l'attendre.
les juifs le savait et ils s'attendaient la destruction de leur nation, et ils savaient bien que jesus christ était qu'un prophete et non pas le messie qu'ils attendaient.
les Romains avaient appris de l'arrivée d'une personne qui professait la religion, les juifs ont profité de l'occasion pour le trahir et le "vendre" aux romains après insistance comme s'il était le messie qu'il allait provoquer la chute de l'Empire Romain, le tout est expliqué dans ces versets bibliques:
Matthieu 26/3 à 67
« Alors les principaux sacrificateurs et les anciens du peuple se réunirent dans la cour du souverain
sacrificateur, appelé Caïphe ; et ils délibérèrent sur les moyens d'arrêter Jésus par ruse, et de le faire mourir …
( 26/57 ) Ceux qui avaient saisi Jésus l'emmenèrent chez le souverain sacrificateur Caïphe, où les scribes et les
anciens étaient assemblés … ( 26/59 ) Les principaux sacrificateurs et tout le sanhédrin cherchaient quelque
faux témoignage contre Jésus, suffisant pour le faire mourir ... ( 26/63 ) Jésus garda le silence. Et le souverain
sacrificateur, prenant la parole, lui dit : Je t'adjure, par le Dieu vivant, de nous dire si tu es le Christ, le Fils de
Dieu. Jésus lui répondit : Tu l'as dit. De plus, je vous le déclare, vous verrez désormais le Fils de l'homme assis
à la droite de la puissance de Dieu, et venant sur les nuées du ciel. Alors le souverain sacrificateur déchira ses
vêtements, disant : Il a blasphémé ! Qu'avons-nous encore besoin de témoins ? Voici, vous venez d'entendre son
blasphème. Que vous en semble ? Ils répondirent : Il mérite la mort. Là-dessus, ils lui crachèrent au visage, et
lui donnèrent des coups de poing et des soufflets »
Caiphe, est l'adversaire déclaré de Jésus est le premier à avoir annoncer que Jésus devait mourir pour la sauvegarde du
peuple et pour l'unification des enfants de Dieu en un seul corps , comme en témoigne le verset ci-dessous:
Jean 11/45 à 53
« Plusieurs des Juifs qui étaient venus vers Marie, et qui virent ce que fit Jésus, crurent en lui. Mais
quelques-uns d'entre eux allèrent trouver les pharisiens, et leur dirent ce que Jésus avait fait. Alors les
principaux sacrificateurs et les pharisiens assemblèrent le sanhédrin, et dirent : Que ferons-nous ? Car
cet homme fait beaucoup de miracles. Si nous le laissons faire, tous croiront en lui, et les Romains viendront
détruire et notre ville et notre nation. L'un d'eux, Caïphe, qui était souverain sacrificateur cette année-là,
leur dit : Vous n'y entendez rien; vous ne réfléchissez pas qu'il est dans votre intérêt qu'un seul homme meure
pour le peuple, et que la nation entière ne périsse pas. Or, il ne dit pas cela de lui-même; mais étant souverain
sacrificateur cette année-là, il prophétisa que Jésus devait mourir pour la nation. Et ce n'était pas pour
la nation seulement; c'était aussi afin de réunir en un seul corps les enfants de Dieu dispersés.
Dès ce jour, ils résolurent de le faire mourir »
Actes de Jean à Rome 5/1
« L'enseignement de Jean se rependit à Rome et jusqu'aux oreilles de Domitien : il y a à Éphèse un hébreu
du nom de Jean qui reprend des paroles au sujet de l'Empire Romain affirmant que celui-ci va être
promptement déraciné et que le pouvoir impérial de Rome sera transmis à un autre »
prisca, je t'ai aidé a expliquer exactement ce que tu as raconté dans ton message, te donnant les versets bibliques qui confirment tes dires.
Auteur : spin Date : 16 nov.19, 10:39 Message :
prisca a écrit : 16 nov.19, 01:10
C'est ce que Paul dit.
Dieu instrumentalise les Juifs pour cela.
Dieu a bon dos. Les intentions humaines, et pas des plus jolies, sont flagrantes. Enfin, l'Eglise Catholique que tu abomines a au moins renoncé à ce discours.
prisca a écrit :Mais venant d'un panthéiste dire que Paul est fou c'est comme "une vérité" pour lui, sauf qu'il faudrait qu'un jour tu penses à "croire" pour ton bien, pour ton évolution.
Excuse-moi, pour mon évolution je préfère faire confiance à d'autres que toi.
Auteur : prisca Date : 16 nov.19, 23:22 Message :
prisca a écrit :
C'est ce que Paul dit.
Dieu instrumentalise les Juifs pour cela.
spin a écrit : 16 nov.19, 10:39
Dieu a bon dos. Les intentions humaines, et pas des plus jolies, sont flagrantes. Enfin, l'Eglise Catholique que tu abomines a au moins renoncé à ce discours.
Les catholiques préfèrent disculper Rome (Pilate) et accuser les Juifs.
Et ils paieront pour cela car la Bible est claire, Paul le dit en toutes lettres : LES JUIFS ONT ETE AVEUGLES PAR DIEU POUR CRUCIFIER JESUS.
Ajouté 1 minute 37 secondes après :
Athanase a écrit : 16 nov.19, 08:35
C'est du grand n'importe quoi, Jésus n'a manipulé personne et il n'y a aucune perfidie dans son enseignement ni dans ses actes… la manipulation c'est l'exagération de la loi et son corallaire son utilisation à des fins de pouvoir
Si cela vous amuse de tourner en rond en refusant d'avancer, je vous laisse à vos distractions qui ne sont pas les miennes. Relisez les évangiles avant de dire de telles sottises.
Ben voyons vous plaisantez sans doute encore, le sanhédrin est précisément l'autorité suprême en matière de loi et il condamne bel et bien Jésus à mort et cela non sans fondement vis à vis de la loi juive car ile Christ relativise le respect du sabbat, il contredit le talion, et remet en cause les prescriptions alimentaires.
ce ne sont pas les juifs ou les romains qui échouent ou réussissent , mais tous les hommes qui, respectivement, refusent ou acceptent le Christ qui est l'incarnation de l'amour de Dieu. Car contingenter l'amour à la loi c'est refuser Dieu alors qu' aimer c'est être de Dieu.
Question à ton intention numéro un :
Pourquoi Jésus a voulu être porté sur la Croix ?
Auteur : spin Date : 16 nov.19, 23:55 Message :
prisca a écrit : 16 nov.19, 23:22
Et ils paieront pour cela car la Bible est claire, Paul le dit en toutes lettres : LES JUIFS ONT ETE AVEUGLES PAR DIEU POUR CRUCIFIER JESUS.
Idem, c'est prêter à Dieu un plan bien tordu et compliqué pour un supposé Tout-Puissant, qui peut obtenir ce qu'Il veut sans aucun effort...
Auteur : prisca Date : 17 nov.19, 00:03 Message :
spin a écrit : 16 nov.19, 23:55
Idem, c'est prêter à Dieu un plan bien tordu et compliqué pour un supposé Tout-Puissant, qui peut obtenir ce qu'Il veut sans aucun effort...
Dieu a un plan oui, eux ont une ruse, et Dieu a un plan.
Pourquoi ce serait interdit que Dieu ait un dessein ?
Dans la sourate 86, verset 15-16
« Ils se servent d'une ruse, et Moi aussi Je me sers de Mon plan. »
Auteur : omar13 Date : 17 nov.19, 09:30 Message :
prisca a écrit : 17 nov.19, 00:03
Dieu a un plan oui, eux ont une ruse, et Dieu a un plan.
Pourquoi ce serait interdit que Dieu ait un dessein ?
Dans la sourate 86, verset 15-16
« Ils se servent d'une ruse, et Moi aussi Je me sers de Mon plan. »
Allah, sait tout, dans son Noble Coran, il a même raconté les derniers moment vécu par Jesus christ et ses Apôtres, et ce avant l'application du plan diabolique préparé par les juifs et les romains, ci dessous le verset coranique:
sourate 3:
52. Puis, quand Jésus ressentit de l’incrédulité, de leur part, il dit: «Qui sont mes alliés dans la voie d’Allah?» Les apôtres dirent: «Nous sommes les alliés d’Allah. Nous croyons en Allah. Et sois témoin que nous lui sommes soumis.
53. Seigneur! Nous avons cru à ce que Tu as fait descendre et suivi le messager. Inscris-nous donc parmi ceux qui témoignent»(18).
54. Et ils [les autres] se mirent à planifier et comploter . Allah aussi planifie . Et Allah est le meilleur des planificateurs (19)
Les autres qui se mirent a comploter , et planifier contre jesus, ce sont bien les juifs et les Romains .
Auteur : Mormon Date : 17 nov.19, 09:40 Message :La religion de Dieu passe par Jésus-Christ
Nous ne pouvons pas expier pour nos propres péchés ou nous racheter par nous-mêmes du fait de nos imperfections. Et, pas davantage nous ne sommes capables, par nous-mêmes, de reprendre notre corps du tombeau et vaincre la mort. Seul Jésus, par sa perfection, put le faire à notre place et nous ouvrir la voie de notre rédemption et de notre résurrection... C'est à travers Jésus que Dieu réalise son plan de salut dont nous avons accepté les termes avant de venir sur terre. Sans l'expiation de Jésus pour nos péchés personnels, Dieu ne pourrait pas accomplir sa justice sans nous châtier, nous devrions souffrir pour payer ; il ne pourrait alors pas nous pardonner. Ces deux principes de justice et de miséricorde sont rendus compatibles en Jésus en nous repentant totalement et définitivement, et d'être pardonner sans recevoir le châtiment.
Et, sans la résurrection de Jésus, l'absence de l'espérance de la résurrection nous empêcherait également de nous repentir.
Mormon, le vrai jesus christ, n'a rien a voir avec celui de la photo, le vrai ressemble aux Yemenites, et a son retour il te dira ouvertement qu'il ne t'a jamais connu:
Matthieu 7
…22 Plusieurs me diront en ce jour-là: Seigneur, Seigneur, n'avons-nous pas prophétisé par ton nom? n'avons-nous pas chassé des démons par ton nom? et n'avons-nous pas fait beaucoup de miracles par ton nom? 23 Alors je leur dirai ouvertement: Je ne vous ai jamais connus, retirez-vous de moi, vous qui commettez l'iniquité.
le vrai jesus, s'adresse a tous ceux qui le considèrent comme leur seigneur, c'est a dire les deux milliards de pauvres chrétiens égarés..
Auteur : Athanase Date : 17 nov.19, 11:34 Message :
prisca a écrit :Question à ton intention numéro un :
Pourquoi Jésus a voulu être porté sur la Croix ?
A question simple réponse courte: la croix est la condition nécessaire la résurrection et au salut de l'humanité…. sans la croix rien n'aurait pu se faire et rien de ce qu'il a dit et fait ne peut avoir de crédit…. les juifs et plus tard les musulmans en feront la démonstration.
Omar a écrit :le vrai jesus, s'adresse a tous ceux qui le considèrent comme leur seigneur,
bravo Omar , vous entrez en catéchuménat?
a écrit : 1 Corinthiens 12
…2Vous savez que, lorsque vous étiez païens, vous vous laissiez entraîner vers les idoles muettes, selon que vous étiez conduits. 3C'est pourquoi je vous déclare que nul, s'il parle par l'Esprit de Dieu, ne dit: Jésus est anathème! et que nul ne peut dire: Jésus est le Seigneur! si ce n'est par le Saint-Esprit.
Auteur : prisca Date : 17 nov.19, 12:18 Message :
Athanase a écrit : 17 nov.19, 11:34
A question simple réponse courte: la croix est la condition nécessaire la résurrection et au salut de l'humanité…. sans la croix rien n'aurait pu se faire et rien de ce qu'il a dit et fait ne peut avoir de crédit…. les juifs et plus tard les musulmans en feront la démonstration.
Dieu aurait pu payer tout prix, mais il a payé le prix ultime, son propre fils. Il n’y a pas de valeur plus élevée que Jésus, mais Dieu a choisi de donner le Christ en échange de pécheurs sans valeur comme nous. Cela nous impute la valeur du Christ, prouvant une fois pour toutes l’amour ultime que Dieu a pour nous tous.
Est ce que tu trouves correct vis à vis de Dieu de penser que Dieu donne son Fils et en contrepartie pardonne à des criminels ?
Alors que de surcroit, hormis que tu blasphèmes contre Dieu, tu n'écoutes même pas sa Parole laquelle dit : "Apocalypse 22:15 Dehors les chiens, les enchanteurs, les impudiques, les meurtriers, les idolâtres, et quiconque aime et pratique le mensonge !"
ou encore
1 Corinthiens 6:10 ni les voleurs, ni les cupides, ni les ivrognes, ni les outrageux, ni les ravisseurs, n'hériteront le royaume de Dieu.
ou encore
2 Pierre 3:7 "tandis que, par la même parole, les cieux et la terre d'à présent sont gardés et réservés pour le feu, pour le jour du jugement et de la ruine des hommes impies."
Donc tu vois bien que Jésus ne les a pas rachetés et qu'ils n'iront pas au Paradis, donc pourquoi dis tu que Jésus a été sacrifié pour que Dieu leur pardonne ?
Auteur : omar13 Date : 17 nov.19, 21:25 Message :
prisca a écrit : 17 nov.19, 12:18
Athanase,
Est ce que tu trouves correct vis à vis de Dieu de penser que Dieu donne son Fils et en contrepartie pardonne à des criminels ?
Alors que de surcroit, hormis que tu blasphèmes contre Dieu, tu n'écoutes même pas sa Parole laquelle dit : "Apocalypse 22:15 Dehors les chiens, les enchanteurs, les impudiques, les meurtriers, les idolâtres, et quiconque aime et pratique le mensonge !"
ou encore
1 Corinthiens 6:10 ni les voleurs, ni les cupides, ni les ivrognes, ni les outrageux, ni les ravisseurs, n'hériteront le royaume de Dieu.
ou encore
2 Pierre 3:7 "tandis que, par la même parole, les cieux et la terre d'à présent sont gardés et réservés pour le feu, pour le jour du jugement et de la ruine des hommes impies."
Donc tu vois bien que Jésus ne les a pas rachetés et qu'ils n'iront pas au Paradis, donc pourquoi dis tu que Jésus a été sacrifié pour que Dieu leur pardonne ?
Bonjour prisca, malgré tes idées qui se rapprochent de plus en plus a l'Islam, je remarque que tu évites de répondre a mes messages??????? es tu fâchée de moi???, a tu quelques choses contre moi????
Auteur : prisca Date : 17 nov.19, 22:20 Message :
omar13 a écrit : 17 nov.19, 21:25
Bonjour prisca, malgré tes idées qui se rapprochent de plus en plus a l'Islam, je remarque que tu évites de répondre a mes messages??????? es tu fâchée de moi???, a tu quelques choses contre moi????
Tu es toujours dans ton syndrome de Stockholm à voir des conspirateurs que seraient les Chrétiens et les Juifs alors que cela fait des lustres que je te dis que les gens n'y sont pour rien.
Lorsque Jésus est sur terre, il n'y a aucune conspiration ou ruse.
Elle apparait plus tard la ruse, et elle émane des évêques catholiques qui ont pris la décision de détourner le sens des versets de la Bible qui elle est intègre, puisqu'elle apparait avant que le canon catholique qui elle ne fait que la rassembler, mais telle qu'ils l'interprètent les évêques, c'est pour disculper Rome du crime de Jésus et pour inculper avec un moyen délictueux à savoir par ruse que "la rançon" Dieu la perçoit car ils font passer Dieu pour un dieu qui prend le sang de Jésus pour pardonner à l'humanité entière, sous réserve de ne pas refuser l'Alliance, auquel cas, les gens qui le feraient, seraient considérés comme des blasphémateurs contre l'Esprit Saint. Tout ceci est non seulement faux mais surtout blasphématoire. Donc lorsque je te lis avec ton sempiternel discours, je n'y réponds même plus, parce que toi tu n'écoutes même pas ce que je dis.
Tu es toujours dans ton syndrome de Stockholm à voir des conspirateurs que seraient les Chrétiens et les Juifs alors que cela fait des lustres que je te dis que les gens n'y sont pour rien.
les gens, ils y sont jusqu"au cou, puisqu'ils collaborent avec satan:
Paul, c était l exemple vivant de ce que pouvait faire satan, puisque c est lui en personne qui avait dit qu il avait un démon permanent qui habite en lui:
Corinthiens 12/72 ( Paul dit )
« Et pour que je ne sois pas enflé d'orgueil, à cause de l'excellence de ces révélations, il m'a été mis une écharde dans la chair, un ange de Satan pour me souffleter et m'empêcher de m'enorgueillir »
Auteur : Athanase Date : 17 nov.19, 23:33 Message :
a écrit :Cela ne répond pas à ma question.
j'avoue que cette problématique du prix m'échappe un peu. Pour moi la croix est la conséquence des erreurs des hommes et en ce sens elle est inévitable puisqu'il s'agit de sauver les hommes par ce vers quoi il devraient tendre et non par ce qu'ils font c'est à dire le jugement qui, passant du péché au pécheur, devient le terreau de la haine de l'autre et de la violence envers lui.
Dieu aurait pu payer tout prix, mais il a payé le prix ultime, son propre fils. Il n’y a pas de valeur plus élevée que Jésus, mais Dieu a choisi de donner le Christ en échange de pécheurs sans valeur comme nous. Cela nous impute la valeur du Christ, prouvant une fois pour toutes l’amour ultime que Dieu a pour nous tous.
Donc il n'y a pas de prix ni de rançon , juste la proposition d'un amour total et absolu qui ne se renie pas même en face de la pire des injustice et de la pire machination
Mais je crois il vous faudra retourner à la lecture de la crucifixion où Jésus pardonne à ceux qui l'ont crucifiés… mais à ce sujet, il ne faut pas trop donner dans la manichéisme, car, tous petits ou grands, nous sommes des pécheurs qui par nos péchés clouons chaque jours le Christ sur la croix
évidemment que le pécheur ne peuvent entrer dans le royaume avec son péché, mais le pécheur une fois pardonné le peut c'est cela l'évangile de Jésus-Christ.
C'est toujours votre myopie spirituelle qui vous empêche de voir pleinement que l'amour surpasse la justice dans la volonté de Dieu car le Dieu de la bonne nouvelle n'est pas un juge mais un père aimant et non un bourreau avide de sang et de vengeance.... et puis le Christ nous a donné son pouvoir de pardonner les péchés et de poursuivre avec lui sa mission de rédemption:
Dieu nous a donc fait juges non de nos frères mais de leurs péchés et il nous revient de sanctionner ces derniers et de sauver les premiers... ainsi que l'a fait le Christ Lui-même.
Ainsi il nous faut sortir du dualisme bien/mal des hommes et entrer dans le la dynamique de la rédemption qui vient des cieux.
Auteur : prisca Date : 18 nov.19, 00:52 Message :
Athanase a écrit : 17 nov.19, 23:33
j'avoue que cette problématique du prix m'échappe un peu. Pour moi la croix est la conséquence des erreurs des hommes et en ce sens elle est inévitable puisqu'il s'agit de sauver les hommes par ce vers quoi il devraient tendre et non par ce qu'ils font c'est à dire le jugement qui, passant du péché au pécheur, devient le terreau de la haine de l'autre et de la violence envers lui.
Dieu aurait pu payer tout prix, mais il a payé le prix ultime, son propre fils. Il n’y a pas de valeur plus élevée que Jésus, mais Dieu a choisi de donner le Christ en échange de pécheurs sans valeur comme nous. Cela nous impute la valeur du Christ, prouvant une fois pour toutes l’amour ultime que Dieu a pour nous tous.
Donc il n'y a pas de prix ni de rançon , juste la proposition d'un amour total et absolu qui ne se renie pas même en face de la pire des injustice et de la pire machination
Mais je crois il vous faudra retourner à la lecture de la crucifixion où Jésus pardonne à ceux qui l'ont crucifiés… mais à ce sujet, il ne faut pas trop donner dans la manichéisme, car, tous petits ou grands, nous sommes des pécheurs qui par nos péchés clouons chaque jours le Christ sur la croix
évidemment que le pécheur ne peuvent entrer dans le royaume avec son péché, mais le pécheur une fois pardonné le peut c'est cela l'évangile de Jésus-Christ.
C'est toujours votre myopie spirituelle qui vous empêche de voir pleinement que l'amour surpasse la justice dans la volonté de Dieu car le Dieu de la bonne nouvelle n'est pas un juge mais un père aimant et non un bourreau avide de sang et de vengeance.... et puis le Christ nous a donné son pouvoir de pardonner les péchés et de poursuivre avec lui sa mission de rédemption:
Dieu nous a donc fait juges non de nos frères mais de leurs péchés et il nous revient de sanctionner ces derniers et de sauver les premiers... ainsi que l'a fait le Christ Lui-même.
Ainsi il nous faut sortir du dualisme bien/mal des hommes et entrer dans le la dynamique de la rédemption qui vient des cieux.
Voilà qu'enfin vous venez à raisonner et c'est cela la clé de la compréhension.
Il y a effectivement une problématique à résoudre car tel que nous connaissons Jésus, vous et moi Athanase, nous savons que Jésus vient, que Jésus enseigne, et que jésus part au Ciel sans que cela soit obligatoire que Jésus en passe par la Croix puisque nous savons en outre, je dis "nous" mais je fais comme si vous le saviez, car vous l'avez vu écrit, que les Juifs qui ont condamné Jésus ont été volontairement endurcis par Dieu afin que tout s'accomplisse, et lorsque je dis "tout" il s'agit de la Crucifixion indispensable pour que nous guérissions.
Mais nous ne guérissons pas par le PARDON inconditionnel, nous guérissons au prix de notre mérite, et pour l'obtenir ce mérite, il faut CROIRE EN JESUS - ECOUTER SA PAROLE - METTRE SA PAROLE EN PRATIQUE.
Pour se faire, il faut que nous ayons accès à l'Enseignement de Jésus et comment ?
S'il y a un mur infranchissable il faut l'abattre ce mur, et au lieu de philosopher comme le font les prêtres pour nous endormir sur des explications qui en somme sont déjà blasphématoires pour Dieu car disent ils à qui veut l'entendre : DIEU EST MISÉRICORDIEUX et à tel point que DIEU prend le Sang de Jésus pour nous pardonner chers frères et soeurs, et les gens n'y voient que du feu car émanant de gens qui ont l'habit pour autorité, les gens se disent ils, il y a un mystère que nous ignorons, Dieu prend le Sang de Jésus oui, et nous nous sommes pardonnés, mais sans se douter qu'il y a déjà blasphème et de plus une grande incohérence.
Comment peux t on disposer de cet argument pour dire : Hitler est pardonné parce que Dieu a pris le Sang de Jésus pour lui !!
Comment peux t on à ce point être odieux car voilà que Jésus s'évertue à dire qu'il faut avoir un comportement adéquat pour aller au Paradis, que les Lois Mosaïques sont toujours en vigueur, qu'il ne faut pas faire un seul péché sinon toutes les oeuvres bonnes sont effacées, et mettre donc à néant tout son enseignement car les prêtres disent : vous naissez mes frères et soeurs - vous décédez - vous allez tous au Paradis tous sans exception et tout se passe dans cet ordre là, il n'y a personne qui ne sera laissé sur le carreau, sauf qu'il faut mes frères et soeurs savoir qu'il y a le péché impardonnable et il consiste à votre refus d'accepter la Miséricorde de Dieu, à l'heure de votre mort, si vous recevez la grâce d'aller au Paradis, vous irez en Enfer.
Bien sûr que les prêtres disent : il faut se repentir, il faut se confesser, il faut bien agir car ceci c'est en RESPECT pour Dieu, en RESPECT pour Jésus car c'est comme si les hommes ont un cadeau, et doivent être en échange redevables par une bonne conduite.
Demain j'offre à mon fils de 4 ans un vélo, je lui offre gratuitement parce que je suis gentille avec lui, je ne lui demande rien, ni qu'il soit gentil, ni qu'il doive être plus grand un homme bon, rien du tout, mais ce petit, qui comprend, va me rendre de la gentillesse en retour du cadeau que je lui fais, et les prêtres c'est ce qu'ils font, ils ne disent pas : "si vous êtes abominables vous n'irez pas au Paradis" ils disent "il ne faut pas être abominable" car ils ne laissent pas planer chez les gens l'éventualité que le Paradis leur soit refusé, ils leur disent juste "soyez reconnaissants envers Jésus qui quand même a donné sa Vie pour que vous soyez pardonnés sans que Dieu n'exige que vous vous comportiez bien".
Donc ils prêchent une économie du Salut sans avoir la foi ni même sans avoir fait quelque oeuvre.
Il n'y a aucun amour là dedans, ce ne sont que des faussetés et injures envers DIEU qui est pris comme un DIEU qui donne un fils qu'il a eu avec une humaine juste pour le faire mourir et en retour dire : "regardez j'ai fait mourir mon fils, et vous avez la preuve que je vous aime et vous pardonne car lui mon fils a pris tous vos péchés car vous vous êtes incapables de vous rendre bons" et de surcroit "regardez, j'ai créé l'homme avec des défauts car j'ai oublié de lui donner la vertu de se rendre bons donc je remédie à mon erreur, je crois que je vais revoir le prototype de l'homme et la prochaine fois que je crée une humanité, je vais rajouter chez lui "le neurone" qui manque ----- il sera capable du meilleur cet homme futur que je vais créer en rajoutant ce neurone, car en sachant écouter ma Parole pour se rendre bon et moi en retour je lui donne mon amour, mon amour n'est pas gratuit, mon amour se paie par sa volonté de m'aimer cet homme là"...
Mais cette disposition existe déjà, PAUL le dit, "faites mourir l'homme ancien, devenez des hommes nouveaux et Dieu en retour vous donne son Amour".
Mais non les prêtres ont décidé que non, il ne faut rien faire pour mériter le Paradis, le Paradis est gratuit puisque Jésus a racheté tous les péchés par sa souffrance.
Non mais de qui se moque t on ?
Auteur : omar13 Date : 18 nov.19, 09:55 Message : prisca, pour une fois, en tant que musulman, je suis complètement d'accord avec toi que des personnes, que tu appelles "les prêtres", ont caché la vérité aux deux milliards de pauvre chrétiens, leur faisant croire qu'ils iront tous au paradis parce que jesus, en mourant sur la croix, il s'est sacrifié pour eux, leur achetant tous les péchés????
maintenant, je t'expliquer comment on est arrivé a ce point:
les prêtres, qui sont des Catho-Romains, n'ont fait que continuer a divulguer le mensonge construit par les Romains.
je ne vais te raconter de nouveau l'histoire de l'imposture du christianisme inventé par les romains, parce que tu m'as fais comprendre que tu ne veux plus m'écouter????
Une seule remarque, le nombre de papes qui ont succédés a l’Apôtre Pierre jusqu'aujourd'hui, ils sont 263, sur les 263, il y'en a 253, tous Romains et/ou Italo-Romains, la raison est une seule, le celle de maintenir secret le complot qu'ils avaient fait a Jesus et la grande imposture qui est le christianisme.
Auteur : Athanase Date : 12 déc.19, 20:54 Message :
Prisca a écrit : mon amour se paie par sa volonté de m'aimer...
Dieu n'a que faire de notre amour si celui ne revient qu'aimer et lui seulement.
C'était déjà clair pour les juifs qui reconnaissaient explicitement qu'il faut aimer Dieu et son prochain en même temps et au même niveau et Jésus va plus que le confirmer.
Alors je suis assez d'accord avec vous Prisca , à ceci près que l'amour de Dieu se paie au prix de l'Amour du prochain donné en retour car c'est dans l'amour du prochain que se vérifie celui que l'on porte à Dieu.
1jean 4
a écrit :
7Bien-aimés, aimons nous les uns les autres; car l'amour est de Dieu, et quiconque aime est né de Dieu et connaît Dieu. 8Celui qui n'aime pas n'a pas connu Dieu, car Dieu est amour.
Auteur : prisca Date : 13 déc.19, 00:39 Message :
Athanase a écrit : 12 déc.19, 20:54
Dieu n'a que faire de notre amour si celui ne revient qu'aimer et lui seulement.
C'était déjà clair pour les juifs qui reconnaissaient explicitement qu'il faut aimer Dieu et son prochain en même temps et au même niveau et Jésus va plus que le confirmer.
Alors je suis assez d'accord avec vous Prisca , à ceci près que l'amour de Dieu se paie au prix de l'Amour du prochain donné en retour car c'est dans l'amour du prochain que se vérifie celui que l'on porte à Dieu.
1jean 4
D'accord avec vous également Athanase car aimer Dieu c'est aimer les autres.
je ne m'en sens pas vraiment concerné par les imprécations de Saint Paul.... Quant aux prétres homosexuels vous ne faites qu'ajouter à votre intégrisme borné, la manifestation de votre manque de charité récurent. Oui certes, il y a des prêtres pécheurs et ce qui les met en port-à-faux avec ce qu'ils disent et même enseignent mais ils sont comme beaucoup des hommes faillibles parce que souffrants et en fonction de cela en recherche de compensation de leur mal-être. Aussi Prisca rappellez vous que le Christ nous demande d'être miséricordieux comme notre Père des cieux est miséricordieux (Luc 6, 36-38).
Tu devrais renoncer à trier la Bible pour enlever ce qui ne t'intéresse pas, car c'est comme si tu disais face à Dieu "ça oui je prends" et "non ça je laisse".
Tu n'imagines pas à quel point c'est offensant envers DIEU de dire "je ne suis pas concerné par Paul".
Le Saint Esprit parle à travers Paul et toi tu dis "non ce n'est pas à mon gout".
Quel toupet !
Aujourd'hui j'ai continué à analyser Paul et j'en suis venu à cette Epitre éloquente sur la question de l'homosexualité chez les frères prêtres.
Interprétation de la Lettre de Paul qui est en bas, en bleu.
Il y a des bruits qui courent sur votre compte comme quoi vous vous adonneriez à des actes impudiques, des actes que même pas les paiens font, à un point tel que je vous dirais que c'est de l'ordre que des fils coucheraient avec leur propre mère.
Et vous n'avez pas honte au visage, même pas vous vous sentez affligés par ces actes jusqu'à dénoncer ceux qui font ces choses là.
Pour moi qui ne suis pas avec vous, puisque je suis mort lorsque vous ferez ces choses là, puisque je ne serais près de vous qu'en esprit, je vous ai déjà jugés, comme si j'étais parmi vous.
Au Nom de Seigneur Jésus qui me dit tout ce qu'il se passe puisque c'est comme si nous étions assemblés vous et moi.
Que les hommes qui s'adonnent à ces crimes meurent avec satan dans l'étang de feu afin qu'ils repartent de plus belle pour que l'esprit soit sauvé pour un autre Jugement Dernier.
Vous avez tort d'être fiers de vous. Vous ne savez pas qu'il faut que vous mettiez de la hauteur à votre doctrine ? Faites disparaitre ce qui vous a desservi car mensonge afin que vous soyez avec une doctrine nouvelle parée de vérité car puisque vous êtes dénués de tout bien Jésus ayant été immolé pour vous sauver.
Remerciez Jésus, non pas avec votre rituel mensonger pleine de malice et de manque de respect pour Dieu, car méchants vous vous comportez avec Dieu, mais avec une doctrine toute nouvelle pleine de pureté et de vérité.
Je vous avais écrit dit Paul pour vous dire de ne pas avoir des relations avec les impudiques, non pas avec les gens de l'extérieur, ou avec des gens qui vous ressemblent, cupides et ravisseurs, non pas avec les idolatres comme vous, sinon vous ne feriez qu'un avec eux, ces gens du dehors, mais une bonne fois pour toutes il faut cesser.
Et aujourd'hui je vous écris pour vous dire de renoncer d'avoir des relations impudiques avec quelqu'un qui se dit frère, est impudique, cupide, idolatre, outrageux, ivrogne, ravisseur, ne vous mélangez pas avec des gens de basse moralité.
Est il besoin de juger les impudiques du dehors de l'enceinte religieuse ? Ne devriez vous pas vous juger ceux qui sont à l'intérieur de l'enceinte religieuse et qui s'adonnent à ces impudicités ? Pour les impudiques du dehors, Dieu les juge. Otez de parmi vous le méchant vous.
Corinthiens 5
1 On entend dire généralement qu'il y a parmi vous de l'impudicité, et une impudicité telle qu'elle ne se rencontre pas même chez les païens; c'est au point que l'un de vous a la femme de son père. 2 Et vous êtes enflés d'orgueil ! Et vous n'avez pas été plutôt dans l'affliction, afin que celui qui a commis cet acte fût ôté du milieu de vous ! 3 Pour moi, absent de corps, mais présent d'esprit, j'ai déjà jugé, comme si j'étais présent, celui qui a commis un tel acte. 4 Au nom du Seigneur Jésus, vous et mon esprit étant assemblés avec la puissance de notre Seigneur Jésus, 5 qu'un tel homme soit livré à Satan pour la destruction de la chair, afin que l'esprit soit sauvé au jour du Seigneur Jésus.
6 C'est bien à tort que vous vous glorifiez. Ne savez-vous pas qu'un peu de levain fait lever toute la pâte ? 7 Faites disparaître le vieux levain, afin que vous soyez une pâte nouvelle, puisque vous êtes sans levain, car Christ, notre Pâque, a été immolé. 8 Célébrons donc la fête, non avec du vieux levain, non avec un levain de malice et de méchanceté, mais avec les pains sans levain de la pureté et de la vérité.
9 Je vous ai écrit dans ma lettre de ne pas avoir des relations avec les impudiques,- 10 non pas d'une manière absolue avec les impudiques de ce monde, ou avec les cupides et les ravisseurs, ou avec les idolâtres; autrement, il vous faudrait sortir du monde. 11 Maintenant, ce que je vous ai écrit, c'est de ne pas avoir des relations avec quelqu'un qui, se nommant frère, est impudique, ou cupide, ou idolâtre, ou outrageux, ou ivrogne, ou ravisseur, de ne pas même manger avec un tel homme. 12 Qu'ai-je, en effet, à juger ceux du dehors ? N'est-ce pas ceux du dedans que vous avez à juger ? 13 Pour ceux du dehors, Dieu les juge. Otez le méchant du milieu de vous.