Versets du Coran créés à cause de faits humains

[eric121]

...ce qui prouve bien l'origine non divine du Coran

Révélation de versets dépendante des faits précis , cela prouve que le Coran aurait contenu plus de versets si Mohamed avait vécu plus longtemps et moins de versets s’il avait vécu moins longtemps
---------___________________--------------

1) Des versets révélés pour des futilités
Sahih Boukhari : 4616. Un vendredi, une caravane arrive et les gens se précipitent vers elle ; ainsi est révélé le verset : 62: 11. « Quand ils entrevoient quelque commerce ou quelque divertissement, ils s'y dispersent et te laissent debout »

2) des compagnons avaient l'habitude de discuter durant la prière, jusqu'à ce que fut révélé le verset : 2.238. « Soyez assidus aux prières »
Sahih Boukhari :4260. It is related that Zayd ibn Arqam said, "We used to talk during the prayer, until it was revealed, 'Safeguard the prayers; especially the middle prayer. Stand in obedience to Allah', and we were commanded to be silent."

3) Deux hommes se demandent si Allah les entend :
Sahih Boukhari : 7083 : Un homme dit à l’autre : ‘Penses-tu qu’Allah entend ce que nous disons ?’ Ainsi fut révélé le verset : « 41-22. Vous ne pouvez vous cacher au point que ni votre ouïe, ni vos yeux et ni vos peaux ne puissent témoigner contre vous. Mais vous pensiez qu'Allah ne savait pas beaucoup de ce que vous faisiez. »

4) Verset révélé suite à une faute commise par un homme
Sahih Boukhari :503/4410 - Ayant embrassé une femme, un homme vint reconnaître sa faute devant le prophète. Dieu révéla alors le verset : 11-114. « Et accomplis la Salat aux deux extrémités du jour et à certaines heures de nuit. Les bonnes œuvres dissipent les mauvaises. »

5) Abu Lahab (oncle polythéiste de Mahomet) lui dit : “Que tu périsses aujourd’hui”. A la suite de cela, sont révélés les versets 111-1 et suite : « Que périssent les deux mains d'Abu-Lahab et que lui-même périsse… »

Sa tante (femme de Abu Lahab) avait placé des branches épineuses sur le chemin de Mahomet, A la suite de cela, sont révélés les versets 111-4 et 111-5 tombent : « . 4. de même sa femme, la porteuse de bois , 5. à son cou, une corde de fibres. »
(Hadith 4492 Sahih Boukhari)

A suivre ...

[bercam]

T'es défoncé ?

https://youtu.be/pW-AJyZ3Wmo

Par exemple , tout le monde sait que les racines de l'agir chrétien (Morale) sont tirés d'un contexte Martien !

C'est évident !

[yacoub]

5) Abu Lahab (oncle polythéiste de Mahomet) lui dit : “Que tu périsses aujourd’hui”. A la suite de cela, sont révélés les versets 111-1 et suite : « Que périssent les deux mains d'Abu-Lahab et que lui-même périsse… »

Sa tante (femme de Abu Lahab) avait placé des branches épineuses sur le chemin de Mahomet, A la suite de cela, sont révélés les versets 111-4 et 111-5 tombent : « . 4. de même sa femme, la porteuse de bois , 5. à son cou, une corde de fibres. »
(Hadith 4492 Sahih Boukhari)

L’emploi de grossièretés dans le Coran

Auteur: Mumin Salih - 23 mai 2007

Nous ne devrions jamais sous-estimer la capacité des croyances religieuses à affaiblir l’esprit critique de leurs adeptes. L’esprit de la personne est modelé pour se couler dans le moule de ses croyances religieuses. Sous l'effet d'un tel “opium”, la personne devient aveugle et sourde à la perception de ce qui est moralement juste ou mauvais. Je me demande depuis des années comment je pouvais avaler si facilement de telles âneries islamiques quand j’étais musulman. Maintenant que je suis libéré de l'Islam, je ne trouve vraiment aucune raison valable à avoir accepté tant d’absurdités coraniques, qu’elles soient éthiques ou logiques, alors que j’ai lu le Coran pendant des années.

A la lecture du Coran, il est évident que, comme un vulgaire arabe mal embouché, Allah Se met souvent en colère et emploie des mots obscènes et vulgaires envers Ses créatures! Allah prend parti pour Mahomet contre ses adversaires et les considère comme ses ennemis personnels. Il les injurie par des mots blessants, les menace de terribles tortures et promet que Lui et Son prophète régneront.

Pour prouver l’inconduite d’Allah, je vais évoquer le cas de deux arabes qui, à cause de leur rejet des prétentions de Mahomet, firent sortir Allah de Ses gonds et se référer à eux dans le Coran par des termes grossiers :

Abul Uzza Ibn Abdulmuttalib

Abul Uzza Ibn Abdul Muttalib était l’oncle de Mahomet. C’était un homme riche et influent mais il ne croyait pas son neveu quand il prétendait être un prophète. Pourtant, cela ne l'empêchait pas d'assurer une certaine protection à son neveu au nom de la solidarité tribale. Or il apprit un jour que Mahomet disait que feu Abdul Muttalib (qui était le père d’Abul Uzza) serait brûlé dans le feu d'enfer parce qu'il était mort non musulman (et ce alors qu’il n’y avait pas d’Islam à l’époque d’Abdul Muttalib qui était mort alors que Mahomet n’était qu’un enfant). C'est risible mais c’est pourtant ainsi que Mahomet raisonnait. Apprenant donc cela, Abul Uzza fut dégoutté par le total manque de respect de Mahomet envers son propre grand-père qui s'était pourtant occupé de lui quand il n’était qu’un enfant. A partir de ce jour, Abul Uzza devint ouvertement hostile envers Mahomet et lui refusa toute protection ou aide financière.

La sourate Al Masad est un court chapitre uniquement consacré à maudire Abdul Uzza (surnommé Abu Lahab) et son épouse.

Lisons cette sourate :
coran, sourate 111
1. Que périssent les deux mains d'Abu-Lahab et que lui-même périsse.
2. Sa fortune ne lui sert à rien, ni ce qu'il a acquis.
3. Il sera brûlé dans un Feu plein de flammes.
4. de même sa femme, la porteuse de bois,
5. à son cou, une corde de fibres

Dans n’importe quelle rue de n’importe quelle ville arabe moyenne, il n’est pas rare d’entendre certaines personnes jurer et s’insulter en employant des termes comme yukassir ideek. C’est généralement considéré comme très grossier et n’est lancé que par les gens mal élevés quand ils sont en colère. Pourtant c'est très précisément l'équivalent moderne du « Que périssent les deux mains … » utilisé dans le Coran il y a mille quatre cent années. Ce qui est encore plus troublant est que chacun de ces versets est en fait une promesse !

Cette sourate est l’une des sourates les plus fréquemment récitée du Coran. Presque tous les musulmans la connaissent par cœur bien qu’elle n’ait aucune fonction religieuse. On se demande bien pourquoi Allah, du haut de sa grandeur, est si mécontent d’un seul homme et consacre un chapitre entier de Son livre à le maudire lui et son épouse. Pourquoi Allah n'a-t-il pas essayé de les punir de leur vivant ? Dans les sources islamiques, rien n’indique qu’Abu Lahab ou sa femme aient jamais souffert de quoi que se soit quand ils vivaient à La Mecque.

La sourate Al masad est une autre preuve que le Coran n’est que le reflet des pensées d'un malade.
Cette sourate devrait mettre la puce à l’oreille du lecteur sur la fausseté de ce livre. Mais les musulmans la voient-ils de cette façon ? Pas du tout !! Les musulmans ne peuvent voir que des miracles dans le Coran et cette sourate ne fait pas exception. La stratégie des oulémas est toujours d'attaquer en convertissant les erreurs du Coran en miracles ! Dans ce cas-ci, ils disent qu'Abu Lahab est mort en incroyant alors que s’il s’était converti à l’islam il aurait prouvé que ce verset est faux. Mais il ne l’a pas fait. En prétendant cela, les oulémas ignorent délibérément le principe de l'abrogation dans le Coran, principe selon lequel les versets coraniques les plus récents abrogent les plus anciens. S’il l’avait voulu, Mahomet aurait facilement pu « révéler » d’autres versets louant son oncle ou même dire qu’Allah lui avait ordonné de supprimer complètement cette sourate.


Al waleed Ibn Almugheera, le fils de p*** !

Al waleed Ibn Almugheera était l’un des chefs de Quraysh. On prétend qu’il était l’un des plus éloquents arabes de son temps. Les musulmans citent fréquemment l’éloge qu’il aurait fait du Coran en une occasion. Cette prétendue remarque faite par cet homme est fréquemment citée comme une preuve de ce que les musulmans prétendent être le miracle littéraire du Coran. La réalité cependant, est qu'il n'y a aucune preuve historique valide qu’Al waleed ait jamais vraiment loué le Coran. En réalité c’est le contraire car Al waleed n’a jamais cru en Mahomet ni accepté le Coran. Mahomet devait nourrir une profonde haine pour Al waleed. Les versets obscènes de la sourate Alqalam (également connue sous le nom de sourate Nun) trahissent l’ampleur du ressentiment de Mahomet envers Al Waleed pour son rejet du Coran.

Lisons ces versets de la sourate Al qalam:

Coran, sourate 68, versets 10-13 :

Et n'obéis à aucun grand jureur, méprisable,
grand diffamateur, grand colporteur de médisance,
grand empêcheur du bien, transgresseur, grand pécheur,
au cœur dur, et en plus de cela bâtard .

Tous les ces versets sont gravement insultants. Par exemple, examinons le verset 13 où le mot arabe zaneem a été édulcoré en « bâtard ». Le sens exact de ce mot est fils d’une femme qui s’adonne au zina (sexe en dehors du mariage). Pour ceux qui connaissent l’arabe cela veut dire « fils de manyuka », ce qui est bien le terme le plus grossier et le plus insultant de la langue arabe. La traduction française la plus appropriée serait « fils de p*** ! »

Le Coran, particulièrement les versets Mecquois, comme ceux cités ci-avant, est rédigé dans une langue archaïque. Son style et une partie de son vocabulaire ne sont plus en usage de nos jours. Ce manque de clarté assure une protection à un livre qui autrement n’est rien d’autre qu'une collection d’anciens mythes. Le Coran devient encore plus aseptisé quand il est traduit en français à cause du politiquement correct et de l’approche apologétique des traducteurs. Ces traducteurs adoucissent la grossièreté des obscénités coraniques en ajoutant une pincée de décence à des expressions vulgaires.

Supposons néanmoins que la mère d'Al waleed avait effectivement commis la zina et qu’Al waleed était le produit de cette zina. Etait-ce la faute d’Al waleed ? Pourquoi Allah le reproche-t-il à Al waleed qui n’existait même pas quand l’acte fut commis ? Après tout, si Al waleed était né ainsi c’est parce qu’Allah l’avait voulu.

Comment les musulmans peuvent-ils prendre la défense d’un langage aussi grossier ? Une fois encore, les musulmans n’y voient qu’un miracle ! Les musulmans prétendent qu'Al waleed aurait interrogé sa mère et qu’elle aurait avoué qu'il était en effet le fruit du zina, ce doit donc être un miracle ! Autrement comment le Coran aurait-il pu le savoir ?

C'est une absurdité typiquement islamique car il est impossible de croire qu'une femme arabe avouera à son fils qu'elle a commis l'adultère. C'est parfaitement impensable. Qui plus est, Al waleed n’a pas changé de comportement à l’égard de sa mère et ne s’est pas converti à l’Islam mais a continué à le rejeter et à réfuter les allégations de Mahomet. L’Allah de Mahomet dut encore s'en mêler pour rassurer son cher prophète et lui promettre qu'Il torturerait Al waleed. Allah demande aux lecteurs du Coran de le laisser s’occuper Lui-même d’Al waleed et que l’on va voir ce qu’on va voir ! Voici comment Allah décrit ses projets pour Al waleed:

Coran.74
11. Laisse-Moi avec celui que J'ai créé seul,
12. et à qui J'ai donné des biens étendus,
13. et des enfants qui lui tiennent toujours compagnie,
14. pour qui aussi J'ai aplani toutes difficultés.

Puis :

26. Je vais le brûler dans le Feu intense (Saqar).
27 Et qui te dira ce qu'est Saqar?
28. Il ne laisse rien et n'épargne rien;

Chaque fois que je relis ces versets, l’image qui me vient à l’esprit est celle de deux arabes mal élevés qui commencent à se quereller en rue mais sont retenus par la foule et chacun des protagonistes crie « Laissez-Moi avec lui ».

Le Coran utilise systématiquement des termes offensants chaque fois qu’il mentionne les non musulmans. Il décrit les non musulmans comme des animaux en général (C.7: 179, C.25: 44, C.47: 12). Il décrit les Juifs comme des ânes (C. 62:5) puis comme des singes et des porcs (C.2: 65, C. 5:60, C. 7:166). Être traité d’animal est une grave insulte dans la culture arabe mais cochons, singes et ânes sont particulièrement insultants.

L’usage intensif d’insultes dans le Coran échappe à toute critique depuis des années, alors que l’emploi d’un pareil langage dans tout autre livre ou article le rendrait impubliable.

[Pion]

Mais que disent les musulmans, face a pareils évidences qui rendent caduque le coran?

NB, si cela prouve que le coran n'est qu'un livre raconté par un et/ou des hommes s'ajustant au fur et a mesure que les critiques et/ou questionnements affluaient lors de son dévoilement (lequel a pris de nombreuses années) alors on peut se poser la question vise avis la bible et tout le reste n'est-ce pas?

[indian]

alors pourquoi n'en serait-il pas différent la bible ou tout le reste d'ailleurs?

ce ne l'est pas?

[yacoub]

Mais que disent les musulmans, face a pareils évidences qui rendent caduque le coran?

NB, si cela prouve que le coran n'est qu'un livre raconté par un et/ou des hommes s'ajustant au fur et a mesure que les critiques et/ou questionnements affluaient lors de son dévoilement (lequel a pris de nombreuses années) alors on peut se poser la question vise avis la bible et tout le reste n'est-ce pas?

La différence est que les juifs et les chrétiens ne disent pas que la Sainte Bible a été écrite par YHVW lui même alors que le musulman croit dur comme fer que le Saint Coran est la Parole d'Allah et qu'il existe depuis toujours. Tous les musulmans, en terre d'islam, qui ont contesté que le Coran vient d'Allah ont eu leur tête tranchée de façon halal, je ne le nie pas.

[indian]

La différence est que les juifs et les chrétiens ne disent pas que la Sainte Bible a été écrite par YHVW lui même alors que le musulman croit dur comme fer que le Saint Coran est la Parole d'Allah et qu'il existe depuis toujours. Tous les musulmans, en terre d'islam, qui ont contesté que le Coran vient d'Allah ont eu leur tête tranchée de façon halal, je ne le nie pas.

Les Chrétiens lisent ''LA PAROLE DE DIEU''

[abdul]

Cela prouve que Le Coran est descendu tout au long des circonstances de la vie de Muhammad saw. Allah Entendant et Voyant, répondait par la bouche de Muhammad, en lui envoyant un verset, pour statuer sur les diverses situations/problèmes présentées à Son Prophète.

Par exemple un homme fait "tout" avec une femme sauf l'acte sexuel...alors il va voir Muhammad qui lui dit "fais la prière ton péché a été effacé"..Et c'est un hadith ou un verset mis en application...etc ....etc...

[yacoub]

PBSL se comporte comme un vulgaire Allah puisqu'il absout les péchés des autres.

Pourtant PBSL est un multi-assassin, un violeur, un voleur. Pour faire ça, il était sûrement athée.

[abdul]

«Ô Mes serviteurs qui avez commis des excès à votre propre détriment, ne désespérez pas de la miséricorde d’Allah. Car Allah pardonne tous les péchés. Oui, c’est Lui le Pardonneur, le Très Miséricordieux. (53) Et revenez repentant à votre Seigneur" Coran chapitre 39

Celui qui pardonne les péchés est Dieu (le "Seigneur" cité). Pas Muhammad.

[yacoub]

Tu n'as pas encore compris qu'Allah et PBSL, c'est kif-kif bourricot. A ton âge

PBSL à 49 ans veut b... une petite fille de 6 ans. Que dit il à son père ? C'est un ordre d'Allah

PBSL a marié son fils Zeyd à Zeyneb sa cousine qui ne voulait pas de lui. Elle est froide au lit
Zeyd se plaint. PBSL va la voir. Ele sort à demi nue. PBSL a le coup de foudre. L'ange Gabriel arrive avec une sourate "tu peux y aller mon coco, ton fils n'est pas ton fils, tu peux le cocufier, c'est 100% halal"

[eric121]

Cela prouve que Le Coran est descendu tout au long des circonstances de la vie de Muhammad saw. Allah Entendant et Voyant, répondait par la bouche de Muhammad, en lui envoyant un verset, pour statuer sur les diverses situations/problèmes présentées à Son Prophète.

Par exemple un homme fait "tout" avec une femme sauf l'acte sexuel...alors il va voir Muhammad qui lui dit "fais la prière ton péché a été effacé"..Et c'est un hadith ou un verset mis en application...etc ....etc...

Il est drôle, ton dieu qui n'entend et ne ne voie et ne réagit par des versets que lorsque Mahomet voit ou entend ... tu viens de démontrer qu'Allah c'est bien Mahomet et que Mahomet c'est bien Allah
sans parler des faits cités par Yacoub

[yacoub]

C'est ce que je me tue à lui répéter !

[eric121]

suite

Mahomet ne supporte pas qu’on ne se lève pas la nuit pour prier et "pond" un verset
Sahih Boukhari : Hadith 7027, voir aussi 1075 et 6915
Ali a dit : « Une nuit, le Messager d’Allah est venu lui rendre visite et leur a dit (à lui et à sa femme Fatima fille du prophète) : ‘Vous ne priez pas ? ‘
Réponse d'Ali :’Ô Messager d’Allah, nos vies sont dans la main d’Allah, s’Il l’avait voulu Il nous aurait réveillés’.
Il s’est retiré sans rien dire, mais en partant et en se frappant la cuisse, je l’ai entendu dire : ‘L'homme est de tous les êtres le plus grand disputeur. .’

Et puis comme par hasard, la phrase prononcée par Mahomet devient verset du Coran: verset 18-54. (Et assurément, Nous avons déployé pour les gens, dans ce Coran, toutes sortes d'exemples. L'homme cependant, est de tous les êtres le plus grand disputeur.)
..................................
un aveugle intervient pour faire changer le verset 4-95 ! (de plus ça prouve que le jihad ne concerne que les valides) :

Sahih Boukhari 4316 et 4318 : Le prophète a appelé son scribe Zayd pour lui dicter un verset et lui dit : « écris ! :‘Ne sont pas égaux ceux des croyants qui restent chez eux et ceux qui luttent corps et biens dans le sentier d'Allah’ ». Ibn Umm Maktum qui était derrière le prophète lui dit : ‘Par Allah ! Je suis aveugle, si je pouvais faire le jihad je l’aurais fait’.
Puis aussitôt, a été révélé le verset : 4-95 :. ‘Ne sont pas égaux ceux des croyants qui restent chez eux - sauf ceux qui ont quelques infirmité - et ceux qui luttent corps et biens dans le sentier d'Allah’
................................
Autre preuve que des compagnons interviennent pour faire changer le verset 2.58 :

Les idolâtres, avant de se convertir à l’islam, lors du pèlerinage, faisaient la course entre Safa et Marwa. Un verset vint confirmer ce rite mais sans citer Safa et Marwa dans le Coran. Des compagnons du prophète ont fait cette remarque de non mention des mots Safa et Marwa dans le Coran :
Sahih Boukhari, n° 1561 : « …Ô messager d’Allah, voilà qu’Allah vient de révéler (le verset 2. 158 ) la course autour du Temple sans toutefois citer Safa (et Marwa)… ». Sur ce, Allah révéla le verset: «Safa et Marwa fait partie des rites dont Allah a prescrit l’observance… »

When Allah Almighty mentioned tawaf of the House but did not mention Safa and Marwa in the Qur'an, they said, "Messenger of Allah, we used also to go between Safa and Marwa and Allah has revealed tawaf of the House without mentioning Safa. Is it a sin for us to go between Safa and Marwa?" Allah Almighty then revealed, "Safa and Marwa are among the Sacred Landmarks of Allah..."

[yacoub]

Prenant l'exemple de ce que Mahomet PBSL a fait à son fils adoptif Zayd qui était un esclave que Khadija a offert à Mahomet PBSL.

Il l'a affranchi et en a fait de lui son fils adoptif(il était Ibn Mohamed).

Un jour, Zayd demanda à son père de le marier, Mahomet PBSL lui demanda s'il avait une femme en vue
et celui ci a répondu "Oui, je veux Zaynab Bint Jahsh ", la fille de la tante de Mahomet Umaymah Bint Abd Al-Muttalib

Mahomet PBSL alla voir Zeyneb mais celle ci refusa "je refuse d'épouser un ancien esclave"

Quand Mahomet PBSL décide une chose, il n'appartient à des croyants de désobéir et donc Zayneb a été contrainte au labour avec Zayd mais elle était froide au lit et Zayd s'en plaignit à son père Mahomet PBSL

Celui ci alla voir Zayneb pour la raisonner, elle était petite tenue et ce qu'il vit le troubla au point que Zayneb a compris qu'il a eu le coup de foudre pour elle.

Elle le dit à Zeyd qui s’empressa de dire à son père qu'il consent au divorce.

Mahomet PBSL lui a répondu "Crains Allah et garde ta femme" mais l'ange Gabriel est venu avec une Révélation, Allah sait ce que tu as dans le cœur et tu dois lui obéir.

« O Muhammad : tu as dit un jour à cet homme envers lequel Allah a été plein de bonté, et qu’il a comblé de ses faveurs : Garde ta femme et crains Allah ; et tu cachais dans ton cœur ce que Allah devait bientôt mettre au grand jour.
Il était cependant plus juste de craindre Allah.
Mais lorsque Zayd prit un parti et résolut de répudier sa femme, nous te l’unîmes par mariage, afin que ce ne soit pas pour les croyants un crime d’épouser les femmes de leurs fils adoptifs après leur répudiation. Le précepte divin doit avoir son exécution. »
Sourate 33:37

Et pour faire bonne mesure, Zayd a perdu son statut de fils adoptif de Mahomet PBSL et l'adoption a été définitivement interdite en terre d'islam. Il est devenu Zayd Ibn Haritha.

Quand à Zaynab, elle a été fière comme Artaban, "je suis la seule femme au monde mariée par Allah lui même à son Envoyé" mais son nom n'est pas mentionné dans le Saint Coran, la Parole d'Allah alors que celui de Zayd l'est.

Source