mohamed saw

[quintessence]

mohamed saw est le seule étre humain dans on connait le moindre détaille sur ça vie pourquoi selon vous?

[benal]

parceque allah a voulu qu'on le suit dans les moindres details. pour ceci dieu l'a entouré d'un groupe de compagnants qui ont compris que leur role etait de faire héritier ses poroles et ses actes aux générations futures pour en faire un modèle à suivre.

[Falenn]

mohamed saw est le seule étre humain dans on connait le moindre détaille sur ça vie pourquoi selon vous?

Pas le seul, Quintessence.
C'est le cas de nombreuses "célébrités" (chefs en tout genre au fil de l'histoire).
Et puis ... il ne l'a pas racontée lui-même, sa vie ?

[evans]

1400 an . ca te suffi je te parle pa de britney spears.

[Simplement moi]

Vui... si vous voulez... sauf que cette "histoire" est fabriquée de toutes pièces 150 après sa mort.

On connait que ce que les sources islamiques disent.

C'est quand même étonnant pas d'autres sources, le vide le plus complet.

[patlek]

Les historiens (je parle pas des religieux), considérent qu' ils ne savent pas grand chose de Mohamed (Ex: voir ce qu' en dit Jacqueline Chabli)

[evans]

INSULTE

[patlek]

Les hadiths pour les historiens, ils ne leur accordent pas de crédibilité.

Il est évident que par exemple Muslim, collecter 300 000 témoignages 200 ans aprés la mort de Mohamed, c' est pas crédible.

[evans]

INSULTE

[patlek]

Mon opinion, c' est que le coran tout seul, s' est impossible de gerer une société avec, il y a bien quelques "lois" dedans mais c' est trés insuffisant. çà pouvait marcher dans une société tribale du 6 eme siécle en Arabie, mais avec les conquétes çà ne pouvait plus fonctionner. Et je pense que les hadiths, qui sont quand meme trés tardif, on ete fait pour compléter les trous énormes qu' il y a dans le coran, s' y on veut s"y réferer en matiére de lois.

[Klaz]

Simplement Moi, pourquoi titiller l'Islam avec cette arrogance ? Tu as l'air de t'intéresser aux Hadiths et au Coran à travers toutes tes citations. Qu'y cherches-tu, juste les contradictions ou y-a-t-il une recherche personnelle plus profonde ?
Quant aux hadiths, tu sais très bien qu'ils n'ont pas la même valeur que le Coran aux yeux d'un musulman, puisqu'un musulman reconnaît lui-même que ses sources sont moins sûres.

[Klaz]

SM, je fais référence aussi à ton post sur "les contradictions patentes".

Mais... ces paroles sont elles croyables ?

Citation:
Anas (radhia allâhou anhou) rapporte du Prophète Mouhammad (sallallâhou alayhi wa sallam): "Celui qui s'assoit pour écouter une chanteuse aura du plomb fondu coulé dans les oreilles le Jour Final." (Abou Ishâq An naïsâboûri r.a.)


par contre... quand cela l'interesse...:

Citation:
Aïcha (radhia allâhou anhou) raconte que Abou Bakr (radhia allâhou anhou) est entré chez moi une fois, alors que deux fillettes parmi les "Ansârs" étaient présentes. Elles étaient en train de chanter les actes (de courage et de bravoure) des "Ansârs" lors de la bataille de "Bou'ath". Mais elles n'étaient pas dé véritables chanteuses. Abou Bakr (radhia allâhou anhou) dit alors: "Quoi ? Des instruments (de musique) de Satan dans la maison de l'Envoyé d'Allah ?" C'était le jour de Ide. Le Prophète Mouhammad (sallallâhou alayhi wa sallam) dit: "O Abou Bakr ! Chaque peuple a sa fête et c'est aujourd'hui la notre." (Boukhâri)


Cela s'appelle deux poids... deux mesures... et la confusion la plus totale.

Confirmé par ce hadith ci:
Citation:

Abou Houraïra (radhia allâhou anhou) rapporte que le Prophète Mouhammad (sallallâhou alayhi wa sallam) a dit: "Ecouter (individuellement) les instruments de musique est un péché. Se rassembler pour le faire est un péché plus grave ("Fisq"). Y prendre du plaisir est du "Koufr" (Les savants ont traduit ici le terme "Koufr" par manque de reconnaissance envers les bienfaits de Dieu)." (Abou Ishâq)


Voilà pourquoi il faut que nos amis musulmans fassent des contorsions a chaque fois pour expliquer l'inexplicable.... et quand ce n'est plus éclaircissable... mettre sur le dos de la "chaine fiable" ou la "traduction mal traduite" les enseignement mouhammediens.

[Simplement moi]

Simplement Moi, pourquoi titiller l'Islam avec cette arrogance ? Tu as l'air de t'intéresser aux Hadiths et au Coran à travers toutes tes citations. Qu'y cherches-tu, juste les contradictions ou y-a-t-il une recherche personnelle plus profonde ?
Quant aux hadiths, tu sais très bien qu'ils n'ont pas la même valeur que le Coran aux yeux d'un musulman, puisqu'un musulman reconnaît lui-même que ses sources sont moins sûres.

Arrogance ? Titiller ? Tu vas devoir m'expliquer.

Ce que je cherche ? Rien, personnellement, juste faire ressortir les incohérences et infantilismes des textes en soi. Je m'y interesse pour cela tout bêtement.

A force de les faire relire, peut être que certains ouvriront les yeux.

Les hadiths sont effectivement encore moins crédibles que le Coran.

Cela n'empêche et tu le sais bien qu'ils sont suivis, appliqués et utilisés et étudiés pour composer et la charia et certains us et coutûmes et comportements.

[quintessence]

Pas le seul, Quintessence.
C'est le cas de nombreuses "célébrités" (chefs en tout genre au fil de l'histoire).
Et puis ... il ne l'a pas racontée lui-même, sa vie ?

alors tu doit connaitre comment il accomplie ses besoin sexuel et autres besoins intimes que aucun n'est au courant.

[fredo]

Mon opinion, c' est que le coran tout seul, s' est impossible de gerer une société avec ....

Bin si que c'est possible, il te suffit d'élimier les autres !! tu veux une ceinture inchala