Christ est-il DIEU? La parole des saints en arbitre

[amalikost]

C'est toi qui inventes que le christianisme est humaniste. Alors raconte.

Réponds à mes questions avant d essayer de m accuser d inventer

D ailleurs , ceci dit en passant , on doute que cela soit humaniste d accuser quelqu un sans preuve ... Cela se passe de comentaire

[dan26]

amalikost a répondu
Les humanistes croyaient en Jésus Christ

tu n'as pas compris il n'est pas nécessaire de croire en JC , pour etre humaniste

Il n y a pas d humanisme sans Jésus Christ

C'est n'importe quoi , regarde le monde Gandhi etait il chrétien

Les athées t ont raconté des fables sur l humanisme , et tu y crois aveuglément alors tu es furieux et haineux contre le christianisme

n'importe quoi(excuse moi ) , relis toutes mes contributions, je ne veux pas encore et encore me répéter .Tout y est. Si tu m'avais lu, tu ne dirais rien de tout ce que tu viens de dire .

étrange qu'Athanase n'ait pas répondu !!!!!

amicalement

[Saint Glinglin]

Réponds à mes questions avant d essayer de m accuser d inventer

D ailleurs , ceci dit en passant , on doute que cela soit humaniste d accuser quelqu un sans preuve ... Cela se passe de comentaire

Bref : tu emploies des mots que tu ne comprends pas.

[amalikost]

Bref : tu emploies des mots que tu ne comprends pas.

C est toi qui ne les comprends pas : déjà quand on parle de "condition humaine" , cela implique , à cause du nom , que cette condition humaine est distincte de "condition animale" , de "condition végétale" , de "condition minérale".
Autrement dit , on ne peut pas être athée et parler de "condition humaine" sans se contredire

[dan26]

amalikost a dit

Autrement dit , on ne peut pas être athée et parler de "condition humaine" sans se contredire

Excuse moi mais c'est vraiment n'importe quoi !!! La condition humaine consiste à prendre conscience de ce que l'on est dans le monde, dans la vie . Pas besoin de croire à .......pour avoir cette prise de conscience .
"Je pense dont je suis " de Descarte en est une bel exemple

amicalement

[amalikost]

excuse moi mais c'est vraiment n'importe quoi !!! La condition humaine consiste à prendre conscience de ce que l'on est dans le monde, dans la vie . Pas besoin de croire à .......pour avoir cette prise de conscience .
Je pense dont je suis de Descarte en est une bel exemple

amicalement

Ha bon ? Prendre conscience ?Mais non , tu n as pas de conscience , si tu es athée : tu es pareil qu un minéral
Ensuite tu nous cites Descartes , un chrétien ?
C est lui même qui l a dit qu il était chrétien :
si il a menti sur sa foi , et qu il n était pas chrétien , le cartésianisme est faux puisque il est basé sur la raison et que Descartes aurait menti .
si il n a pas menti sur sa foi et qu il était chrétien, alors , le père des cartésiens est bien chrétien et donc on ne vit pas comment les cartésiens ne peuvent pas croire en Dieu
Peut on être humaniste sans croire en Jésus Christ , alors ?

[dan26]

amalikost a dit
Ha bon ? Prendre conscience ?Mais non , tu n as pas de conscience , si tu es athée : tu es pareil qu un minéral

Tu dis vraiment n'importe quoi excuse moi . preuve que tu ne connais pas l'athéisme de raison , et que tu ne fais que reprendre des propos éculés

Ensuite tu nous cites Descartes , un chrétien ?

Et alors chrétien(on ne sait pas ) rationaliste c'est sur

Peut on être humaniste sans croire en Jésus Christ , alors ?

bien sûr !!!je suis moins catégorique que toi , je ne fais pas d'amalgame , je n'ai pas la justesse d'esprit de lier la morale; l'étique , à une croyance

amicalement

[amalikost]

Tu dis vraiment n'importe quoi excuse moi . preuve que tu ne connais pas l'athéisme de raison , et que tu ne fais que reprendre des propos éculés

Cela fait quelques dizaines d années que j ai cherché "l athéisme de raison" mais je ne l ai pas trouvé.
Ce que j ai trouvé chez les athées , c est un désir de surréalité , complètement déconnecté ... et o combien rêveurs et fabulistes

Et alors chrétien(on ne sait pas ) rationaliste c'est sur

C est Descartes lui même qui l a dit qu il était chrétien :
si il a menti sur sa foi , et qu il n était pas chrétien , le cartésianisme est faux puisque il est basé sur la raison et que Descartes aurait menti . Du coup , si des athées se revendiquaient de Descartes , ils avoueraient qu ils sont menteurs
si il n a pas menti sur sa foi et qu il était chrétien, alors , le père des cartésiens est bien chrétien et donc on ne voit pas comment les cartésiens ne peuvent pas croire en Dieu

bien sûr !!!je suis moins catégorique que toi , je ne fais pas d'amalgame , je n'ai pas la justesse d'esprit de lier la morale; l'étique , à une croyance

Mais au contraire , les athées n ont pas de morale , ni d éthique . Comment pourriez ils en avoir une ?

[dan26]

amalikost adit
Cela fait quelques dizaines d années que j ai cherché "l athéisme de raison" mais je ne l ai pas trouvé.

merci pour ta réponse , cela montre bien que tu ne sais pas ce que c'est .
On ne cherche pas l'athéisme , l'athéisme de raison est le résultat personnel, d'année de réflexion, de recherches,de lecture, de voyage, d'échange, d'étude qui amène à la simple réalité que ceux sont els hommes qui ont iamginés toutes ces divinités , et dieu du théisme en dernier

Ce que j ai trouvé chez les athées , c est un désir de surréalité , complètement déconnecté ... et o combien rêveurs et fabulistes

tu ne peux dire cela puisque tu viens de démontrer involontairement que tu ne connais strictement rien à l'athéisme

C est lui même qui l a dit qu il était chrétien :
si il a menti sur sa foi , et qu il n était pas chrétien , le cartésianisme est faux puisque il est basé sur la raison et que Descartes aurait menti .

n'importe quoi !! encore une fois tu confond avec le rationalisme

si il n a pas menti sur sa foi et qu il était chrétien, alors , le père des cartésiens est bien chrétien et donc on ne vit pas comment les cartésiens ne peuvent pas croire en Dieu

Désolé je ne comprends pas ta phrase

Mais au contraire , les athées n ont pas de morale , ni d éthique . Comment pourriez ils en avoir une ?

n'importe quoi déjà 1000 fois répondu, l'étique n'est pas liée à une religion , c'est un vieux argument totalement éculé . As tu entendu parlé d' humanisme ? là aussi pour la 1000fois

Vous m’énervez tous à répéter toujours les mêmes poncifs, sans cesse et toujours . Vous avez toujours les mêmes arguments connus, appris et répétés

amicalement

[amalikost]

merci pour ta réponse , cela montre bien que tu ne sais pas ce que c'est .
On ne cherche pas l'athéisme

Voilà un exemple qui prouve ton irrationalité ou ton mensonge
Tu dis ensuite :

, l'athéisme de raison est le résultat personnel, d'année de réflexion, de recherches,de lecture, de voyage, d'échange, d'étude qui amène à la simple réalité que ceux sont els hommes qui ont iamginés toutes ces divinités , et dieu du théisme en dernier

Tu marques "recherches" . Et ensuite tu dis que l athéisme ne se cherche pas . Sans commentaire ..

Et bien moi j ai passé des années a faire tout ce que tu viens de décrire , et je me suis rendu compte , objectivement , avec ma raison , que l athéisme était une superstition

tu ne peux dire cela puisque tu viens de démontrer involontairement que tu ne connais strictement rien à l'athéisme

Au contraire . Notons que là aussi c est un argument que tu utilises sans raison puisque tu supputes quelque chose sur ma personne.
Tu préfères diffamer plutôt qu argumenter

n'importe quoi !! encore une fois tu confond avec le rationalisme

J ai dit :
si il a menti sur sa foi , et qu il n était pas chrétien , le cartésianisme est faux puisque il est basé sur la raison et que Descartes aurait menti .
si il n a pas menti sur sa foi et qu il était chrétien, alors , le père des cartésiens est bien chrétien et donc on ne voit pas comment les cartésiens ne peuvent pas croire en Dieu
En quoi , cela te pose problème ? Pourquoi ces points d exclamation , et ce ton offusqué de vieux bourgeois pourri ?

n'importe quoi déjà 1000 fois répondu, l'étique n'est pas liée à une religion , c'est un vieux argument totalement éculé . As tu entendu parlé d' humanisme ? là aussi pour la 1000fois

L éthique ne peut pas exister dans l athéisme .
Tu me parles d humanisme , mais tu nous as parlé de Descartes , et je t ai signalé que Descartes était chrétien et de plus s est revendiqué comme chrétien
Donc , toi , athée ,tu te retrouves dans une contradiction en essayant de te revendiquer de l humanisme
Il n y a pas d humanisme dans l athéisme

Vous m’énervez tous à répéter toujours les mêmes poncifs,

Ce n est pas moi qui ait lancé le sujet sur l humanisme .
Tu as présupposé d une chose compatible entre l athéisme et l humanisme alors que ce n est pas le cas

[Saint Glinglin]

Voilà un exemple qui prouve ton irrationalité ou ton mensonge
Tu dis ensuite :

Tu marques "recherches" . Et ensuite tu dis que l athéisme ne se cherche pas . Sans commentaire ..

Mais les croyants ne savent pas ce qu'est une recherche intellectuelle vu qu'ils prétendent recevoir la Vérité en un bloc.

[amalikost]

Mais les croyants ne savent pas ce qu'est une recherche intellectuelle vu qu'ils prétendent recevoir la Vérité en un bloc.

On en doute que les croyants ne soient pas capable de recherche intellectuelle : à ce que je vois et constate , tu ne raisonnes pas , alors que tu es athée .
Tu préfères dire que les croyants des idiots
Non seulement tu n es plus dans la réflexion , mais tu n es même plus dans un dialogue

[Saint Glinglin]

Moi, je peux découvrir des tas de choses sur la Bible.

Toi, tu ne peux pas parce que tes interprétations sont figées.

[amalikost]

Moi, je peux découvrir des tas de choses sur la Bible.

Toi, tu ne peux pas parce que tes interprétations sont figées.

Là encore tu supposes quelque chose sans preuve .

Mais les croyants ne savent pas ce qu'est une recherche intellectuelle vu qu'ils prétendent recevoir la Vérité en un bloc.

Je constate pour ma part que toi tu n es pas capable de réflexion :
selon toi , les croyants sont idiots , et les athées sont capables de "réfléchir" .
Pourtant , il s agit bien des mêmes capacités cérébrales quand un athée se baptise , ou quand un chrétien apostasie
Et cela , tu ne le notes pas ...
Tu es donc très mal placé pour te présumer être capable de "réfléchir" ... et très mal placé aussi pour te prétendre être "humaniste"

[dan26]

amalikost a dit
Voilà un exemple qui prouve ton irrationalité ou ton mensonge
Tu dis ensuite :
Tu marques "recherches" . Et ensuite tu dis que l athéisme ne se cherche pas . Sans commentaire ..

Avant de juger , attends les réponses, c'est plus sérieux . Contrairement à ce que tu dis , et pense Je ne suis pas parti chercher l'athéisme , mais j'ai simplement chercher à comprendre , a étudier les principales religions et le phénomène religieux, au travers de toutes les sciences qui permettent de l'aborder .
Et ce long cheminement m'a amené à un athéisme de raison . Alors qu'au contraire je croyais au départ que cela aller conforter ma foi .Donc ce n'est ni irrationnel ni un mensonge . Au contraire c'est réfléchit

Et bien moi j ai passé des années a faire tout ce que tu viens de décrire , et je me suis rendu compte , objectivement , avec ma raison , que l athéisme était une superstition

Et alors où est le problème tu crois cela te convient, et moi je n'ai plus besoin de croire , de merveilleux cela me convient aussi .
Peux tu me dire où est le problème

Au contraire . Notons que là aussi c est un argument que tu utilises sans raison puisque tu supputes quelque chose sur ma personne.
Tu préfères diffamer plutôt qu argumenter

Relis moi attentivement STP , tes réponse tes arguments montrent bien que tu ne connais pas l'athéisme , si ce n'est au travers de ce que l'on t'a appris dans ton milieux obscurantiste

J ai dit :
si il a menti sur sa foi , et qu il n était pas chrétien , le cartésianisme est faux puisque il est basé sur la raison et que Descartes aurait menti .
si il n a pas menti sur sa foi et qu il était chrétien, alors , le père des cartésiens est bien chrétien et donc on ne voit pas comment les cartésiens ne peuvent pas croire en Dieu

Tu ne vois donc pas que cela ne veut rien dire, on ne ment pas sur sa foi , quand on n'en connait qu'une

En quoi , cela te pose problème ? Pourquoi ces points d exclamation , et ce ton offusqué de vieux bourgeois pourri ?

C'est n'importe quoi , contente toi d'argumenter , et d'eviter de critiquer les personnes . Ton attitude n'est pas chrétienne, ce n'est pas en insultant son prochain, que l'on échange chez les chrétiens

L éthique ne peut pas exister dans l athéisme .

Je confirme tu dis n'importe quoi, désolé , et n'y comprends rien .Contente toi de croire gentiment, puisque cela te convient

Tu me parles d humanisme , mais tu nous as parlé de Descartes , et je t ai signalé que Descartes était chrétien et de plus s est revendiqué comme chrétien
Donc , toi , athée ,tu te retrouves dans une contradiction en essayant de te revendiquer de l humanisme
Il n y a pas d humanisme dans l athéisme

Un exemple, une personne ne fait pas une doctrine ou une généralité .
Exemple mon voisin qui est cheminot bois , tous les cheminots ne boivent pas !!!Ta réflexion est assez limitée excuse moi

Ce n est pas moi qui ait lancé le sujet sur l humanisme .

Ce n'est pas le sujet , c'est simplement pour te montrer que l’étique n'a pas besoin de croyance religieuse .Encore quelque chose que tu ne peux comprendre

Tu as présupposé d une chose compatible entre l athéisme et l humanisme alors que ce n est pas le cas

Tu parles de choses que tu ne connais pas !!!retourne à ton bac à sable .


amicalement

Ajouté 7 minutes 46 secondes après :

Mais les croyants ne savent pas ce qu'est une recherche intellectuelle vu qu'ils prétendent recevoir la Vérité en un bloc.

et amalikost semble en faire la démonstration involontairement , il est englué dans une obscurantisme d'un autre age . Les bons d'un coté à savoir les croyants , les mauvais de l'autre les athées. Cela montre son niveau de raisonnement très très limité .
De plus comme tu as pu le voir, il commence à m'insulter .

amicalement

Ajouté 2 minutes 50 secondes après :

amalikost a dit

Non seulement tu n es plus dans la réflexion , mais tu n es même plus dans un dialogue

tu es gonflé , tu arrive sur ce forum, et tu nous insultes !!!qui n'est pas dans un dialogue si ce n'est toi ?Tu es agressif sans raisons valables . Tu fais honte à ta croyance par cette attitude

tu sembles etre l'intégriste type , qui veut donner des leçons à tout le monde , tout en étant incapable de les appliquer à toi même .

Calme toi et ressaisis toi , on discute on échange, ce n'est pas parce que l'on a des points de vues différents , qu'il faut insulter les autres .


Amicalement