Mythes

[MonstreLePuissant]

Une femme peut tomber enceinte sans rapport sexuel , mais pas sans sperme , ex l'insémination .

Exactement ! Mais dan26 a du mal à intégrer ça ! Pour lui, une femme qui tombe enceinte sans rapport sexuel, c'est forcément une parthénogenèse.

Le dieu tel qu'il est décrit dans la bible ( donc dans l'imagination de ce qui l'ont écrit ) a l'ambition certaine de se faire connaitre de toute l'humanité .

Pas du tout ! Il ne roule que pour son peuple, et Jésus aussi par ailleurs.

La bible et le coran punissent tous deux en enfer toute personne qui ne pratique pas leurs idées et leur prière à ce dieu .
C'est nommé le péché .
Donc ça devient évident que la bible et le coran sont des livres destinés à être diffusé à toute l'humanité .

Une erreur de logique car Dieu ou Allah n'ont écrit ni Bible, ni Coran. Le message est oral à la base. Donc, c'est forcément limité. Le dieu des hébreux ne peut pas prétendre punir les mayas qui habitent sur un autre continent, parce qu'ils n'ont pas entendu sa parole.

L'idée que le dieu des hébreux s'adresse à l'humanité entière, est une idée paulienne qui est devenu une idée chrétienne. Mais ce n'était même pas l'ambition de Jésus lui même.

[vic]

Mlp a dit : Une erreur de logique car Dieu ou Allah n'ont écrit ni Bible, ni Coran. Le message est oral à la base. Donc, c'est forcément limité. Le dieu des hébreux ne peut pas prétendre punir les mayas qui habitent sur un autre continent, parce qu'ils n'ont pas entendu sa parole.

C'est ton hypothèse .
L'autre hypothèse et que ça révèle l'imposture , et que ce dieu ne pense pas à tout et s’emmêle les pinceaux .
De toutes façons , dans tous les cas , si il y a des erreurs faites par les hommes dans ce type de textes , il y en a sans doute d'autres . Donc quelques part ça prouve qu'ils ne sont pas vraiment fiables et donc qu'il a peu de crédit à leur accorder .

[MonstreLePuissant]

C'est ton hypothèse .
L'autre hypothèse et que ça révèle l'imposture , et que ce dieu ne pense pas à tout et s’emmêle les pinceaux .
De toutes façons , dans tous les cas , si il y a des erreurs faites par les hommes dans ce type de textes , il y en a sans doute d'autres . Donc quelques part ça prouve qu'ils ne sont pas vraiment fiables et donc qu'il a peu de crédit à leur accorder .

Tu confonds les problèmes. La crédibilité des textes, c'est une chose. Mais prétendre que le dieu des hébreux aurait voulu transmettre son message à toute l'humanité, rien dans les textes ne l'indique. Donc, il faut se garder d'inventer.

[vic]

Mlp a dit : Tu confonds les problèmes. La crédibilité des textes, c'est une chose. Mais prétendre que le dieu des hébreux aurait voulu transmettre son message à toute l'humanité, rien dans les textes ne l'indique. Donc, il faut se garder d'inventer.

Tel que sont écrits les textes , c'est une certitude que ces livres sont destinés à être délivré à toute l'humanité , je te l'ai démontré par la preuve .
Mais c'est toi qui invente une hypothèse invérifiable que les hommes qui auraient écrits ces livres se seraient trompés pour arranger ta thèse .Ta thèse ne démontre rien , elle imagine que les gens qui auraient écrits ces textes auraient pu se tromper . Hors ça n'est pas ce dont il est question . Ce dont il est question c'est ce que décrit la bible , pas ce que toi tu t'en inventes . A partir du moment où ne pas croire en dieu , dans la bible c'est un péché pour tous les hommes ( selon le coran et la bible ) , ça signifie que pour sauver les hommes de l'enfer , il faut transmettre le message à tous les hommes . Et donc oui , de façon certaine ces messages sont destinés à tous les hommes et dieu dans ces livres souhaite que ce message soit transmis à tous les hommes .Tu vois , c'est toi qui invente .

[MonstreLePuissant]

Tel que sont écrits les textes , c'est une certitude que ces livres sont destinés à être délivré à toute l'humanité , je te l'ai démontré par la preuve .
Mais c'est toi qui invente une hypothèse invérifiable que les hommes qui auraient écrits ces livres se seraient trompés pour arranger ta thèse .ta thèse ne démontre rien , elle imagine que les gens qui auraient écrits ces textes auraient pu se tromper . Hors ça n'est pas ce dont il est question . Ce dont il est question c'est ce que décrit la bible , pas ce que toi tu t'en inventes .

Donc, montre moi où dans la Bible (l'AT) et même dans les paroles de Jésus, quelque chose qui fait référence au fait que le dieu des hébreux s'adressait à toute l'humanité. Ce n'est pas compliqué.

Pour t'aider, voilà les paroles de Jésus lui-même :

(Matthieu 10:5, 6) 5 Ces douze, Jésus les envoya, leur donnant les ordres suivants : “ Ne vous en allez pas sur la route des nations et n’entrez pas dans une ville samaritaine ; 6 mais allez plutôt continuellement vers les brebis perdues de la maison d’Israël.

(Matthieu 15:24) En réponse il dit : “ Je n’ai été envoyé qu’aux brebis perdues de la maison d’Israël.

Peux tu me dire où dans ces paroles de Jésus, tu vois une volonté d'imposer sa doctrine au monde entier ?

A partir du moment où ne pas croire en dieu , dans la bible c'est un péché pour tous les hommes ( selon le coran et la bible ) , ça signifie que pour sauver les hommes de l'enfer , il faut transmettre le message à tous les hommes .

Je veux bien que tu cites les versets dont tu parles. Peut-être que je suis passé à côté.

[vic]

Mlp a dit : Je veux bien que tu cites les versets dont tu parles. Peut-être que je suis passé à côté.

Bien que je sois nul en connaissance de la bible ( je trouve ce genre de croyance naïve ) , j'ai trouvé ça sur le net :


« Car, bien que je sois libre à l’égard de tous, je me suis rendu le serviteur de tous, afin de gagner le plus grand nombre. » 1 Corinthiens 9, 19

ou encore :

“Allez… proclamez la Bonne Nouvelle à toute la création. ” (Mc 16,15)

[MonstreLePuissant]

1. Lettre de Paul aux Corinthiens. C'est une initiative de Paul qui se vantait à l'époque d'avoir apporté la bonne nouvelle à toute la création (Colossiens 1:23).

2. La conclusion longue de Marc n'est pas authentique, et ça tout le monde le sait. C'est un ajout postérieur.

Résultat : tu ne m'as rien donné qui appuie ta thèse d'un dieu voulant conquérir le monde entier.

[sibira]

tu ne m'as rien donné qui appuie ta thèse d'un dieu voulant conquérir le monde entier.

personnellement je suis croyant (mais ça c'est mon problème )

Dans mon imaginaire délirant (oui car c'est mon problème et donc ça ne concerne que moi ) Dieu est intelligent :

conquérir le monde n'est pas une preuve d'intelligence mais de faiblesse et c'est pour cela que les politiciens cherchent des voix et les religieux des fidèles car si ils seraient intelligents ils se feraient aimer plutôt et s'ils seraient vraiment intelligents ils se feraient connaitre subtilement et non comme des prostituées qui pour se faire aimer doivent impérativement être vues (ce qui est là un manque de confiance en soi)

[vic]

Sibira a dit : Dans mon imaginaire délirant (oui car c'est mon problème et donc ça ne concerne que moi ) Dieu est intelligent :

conquérir le monde n'est pas une preuve d'intelligence mais de faiblesse et c'est pour cela que les politiciens cherchent des voix et les religieux des fidèles car si ils seraient intelligents ils se feraient aimer plutôt et s'ils seraient vraiment intelligents ils se feraient connaitre subtilement et non comme des prostituées qui pour se faire aimer doivent impérativement être vues (ce qui est là un manque de confiance en soi)

Oui vouloir à tous prix être aimé est un problème psychoaffectif bien connu en psychiatrie . Tout est question d'équilibre . Et le dieu Coranique ou Chrétien qui ne pense qu'a devenir le nombril du monde et qu'on ne pense qu'a lui et qu'on n'aime que lui semble manquer terriblement de confiance en lui et avoir des problèmes psychoaffectifs . Mais il est aussi , jaloux , vengeur , coléreux . Ce qui marque une grande instabilité psychologique . Le dieu Abrahamique ne semble justement pas très intelligent et surtout immature sur le plan émotionnel . Donc il n'est en rien tout puissant , mais très fragile au contraire .

Conclusion : Si il existe un dieu créateur tout puissant , il y a peu de chance qu'on puisse le trouver dans les écrits des religions Abrahamiques .

1. Lettre de Paul aux Corinthiens. C'est une initiative de Paul qui se vantait à l'époque d'avoir apporté la bonne nouvelle à toute la création (Colossiens 1:23).

2. La conclusion longue de Marc n'est pas authentique, et ça tout le monde le sait. C'est un ajout postérieur.

Résultat : tu ne m'as rien donné qui appuie ta thèse d'un dieu voulant conquérir le monde entier.

A bon , la conclusion de marc n'est pas authentique ?
Tu étais là à ce moment là pour le voir ? Tu as assisté à la scène ?
C'est quoi un texte authentique religieux en fait , un texte qui t'arrange ?
Mais en fait tu fais comme tous les croyants , tu t'arranges comme tu veux avec tes croyances à géométrie variable .
J'ai simplement prouvé sans l'ombre d'un doute en citant les textes chrétiens que l'ambition de la religion chrétienne est bien de toucher un maximum de gens et que tu étais profondément malhonnête .

[sibira]

Oui vouloir à tous prix être aimé est un problème psychoaffectif bien connu en psychiatrie .

À ce propos comment se fait-il qu'Euclide soit plus connu que le Christ, Mahomet ou Macron?

Ce type sorti de nul part dont on ne connait rien de sa vie et qui n'a laissé aucun fidèle ?

Ce type dont le nom est un adjectif qui exprime sa pensée et qui quand on utilise son nom comme adjectif fait en sorte qu'on exprime sa pensée exactement comme il a pensé il y a de cela plus de deux mille ans

[dan26]

MonstreLePuissant a dit
Mon pauvre dan26 ! Qui croit toujours qu'une femme ne peut pas tomber enceinte sans rapport sexuel, alors qu'il y a des tonnes d'articles sur ce phénomène. Je pense qu'en matière de source, tu prends surtout ce qui arrange tes doctrines fantaisistes.

je confirme qu'il y a 2000 ans personne de connaissait l’insémination artificielle ne t'en déplaise . Et qu'une vierge etait une femme qui n'avait pas vu le loup!!!ne t'en déplaise

Ajouté 17 heures 15 minutes 18 secondes après :

sibira a dit
À ce propos comment se fait-il qu'Euclide soit plus connu que le Christ, Mahomet ou Macron?

tu es sérieuse ?

Ce type sorti de nul part dont on ne connait rien de sa vie et qui n'a laissé aucun fidèle ?

justement cela montre qu'il est bien moins connu que ceux que tu as cités

Ce type dont le nom est un adjectif qui exprime sa pensée et qui quand on utilise son nom comme adjectif fait en sorte qu'on exprime sa pensée exactement comme il a pensé il y a de cela plus de deux mille ans

peu de personne utilisent cet adjectif désolé de te 'l'apprendre
amicalement

[MonstreLePuissant]

je confirme qu'il y a 2000 ans personne de connaissait l’insémination artificielle ne t'en déplaise . Et qu'une vierge etait une femme qui n'avait pas vu le loup!!!ne t'en déplaise

Les sumériens la connaissaient. Les sumériens n'étaient donc personne.

A bon , la conclusion de marc n'est pas authentique ?
Tu étais là à ce moment là pour le voir ? Tu as assisté à la scène ?

Or ces douze derniers versets, connus sous le nom de « finale longue de Marc », par opposition à sa « finale courte » qui s'achève en 16:8, sont considérés comme une interpolation tardive par la plupart des spécialistes. La datation et les modalités de cet ajout posent d'autant plus de questions que l'évangile marcien, rédigé vers 65-75, est le plus ancien synoptique. Les Épîtres pauliniennes, qui lui sont antérieures de 15 ou 20 ans, proclament la résurrection de Jésus-Christ mais n'en livrent pas le récit.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Marc_16

[dan26]

Les sumériens la connaissaient. Les sumériens n'étaient donc personne.

C'est du lourd du très lourds chez MLP une femme seule perdu dans un village de galilée qui ne savait ni lire et écrire , avec ses voisins, ne savait pas ce que c'était !et n'avait pas une clinique équipée à portée de main .
Tu en as une sacré épaisseur MLP, rassure moi tu es sérieux ou ......

de plus Or ces douze derniers versets, connus sous le nom de « finale longue de Marc », par opposition à sa « finale courte » qui s'achève en 16:8, sont considérés comme une interpolation tardive par la plupart des spécialistes. La datation et les modalités de cet ajout posent d'autant plus de questions que l'évangile marcien, rédigé vers 65-75, est le plus ancien synoptique. Les Épîtres pauliniennes, qui lui sont antérieures de 15 ou 20 ans, proclament la résurrection de Jésus-Christ mais n'en livrent pas le récit.

archi archi faux encore epitre daté de 60 ou 65 et Paul ne fait jamais mentions de Jesus christ , mais d'un christ gnostique !!!

[MonstreLePuissant]

C'est du lourd du très lourds chez MLP une femme seule perdu dans un village de galilée qui ne savait ni lire et écrire , avec ses voisins, ne savait pas ce que c'était !et n'avait pas une clinique équipée à portée de main .

Parce qu'il faut une clinique pour faire une insémination artificielle ? Tu crois que les vaches, on les emmène dans un clinique équipée pour les inséminer artificiellement ?

Tu es trop drôle dan26.

[dan26]

Parce qu'il faut une clinique pour faire une insémination artificielle ? Tu crois que les vaches, on les emmène dans un clinique équipée pour les inséminer artificiellement ?

Tu es trop drôle dan26.

rassures mois !!As tu toutes tes facultés ?

C'est du lourd du très lourds chez MLP une femme seule perdu dans un village de galilée il y a 2000 ans qui ne savait ni lire et écrire , avec ses voisins, ne savait pas ce que c'était !et n'avait pas une clinique équipée à portée de main .
nous parlons de la vierge marie suivant les evangiles !!!

Ajouté 15 minutes 32 secondes après :
petitpapatahar n'a pas répondu à ma question!!!
en effet quand je luis ai demandé ce que voulais dire "athée comme vous"!!
Je lui ai demandé de préciser il a fui

amicalement