Hitler était Musulman??

[InfoHay1915]

L'internaute 'spin', qui est actuellement sur ma liste de membres ignorés, a posté son message.

https://www.cairn.info/revue-les-cahier ... age-11.htm
Les populations du Maghreb et du Machrek à l’épreuve des guerres mondiales (1914-1945), Entretien avec Henry Laurens, réalisé par Raphaële Balu, Isabelle Safa, mis en forme par Isabelle Safa, Dans Les Cahiers de l'Orient 2015/3 (N° 119), pages 11 à 29

Merci à Henry Laurens, Raphaële Balu, Isabelle Safa et 'Les Cahiers de l'Orient' de parler du GdA1915 / Paragraphes 12 à 17

#Paragraphe.12 / Les Arméniens ont fait l’objet, de la part de l’Empire ottoman, d’une politique de destruction intentionnelle qui les visait explicitement en tant que population.

#Paragraphe.24 (à la fin) / Hitler affirme par ailleurs son absence d’ambition territoriale dans le monde arabe et la Méditerranée, dévolus à son allié italien.

#Paragraphe.28 (début)+ [Note.9] / mufti de Jérusalem Hajj Amin al-Husseini. D’autres nationalistes arabes se déclarent favorables à l’Axe…. Expulsé de Palestine par les Britanniques, il cherche à se présenter comme l’interlocuteur arabe et musulman de Hitler, qu’il parvient à rencontrer en novembre 1941.

#Paragraphe.28 (vers la fin) + [Note.10] / Globalement, le nombre des soldats arabes des armées alliées doit être 150 fois supérieur au nombre de soldats arabes dans les armées de l’Axe.

#Paragraphe.29 (au milieu) + [Note.12] / Des historiens ont expliqué les origines nazies du nationalisme arabe en se fondant sur le monitoring de radio Berlin, qui est en effet d’un antisémitisme forcené, mais on n’a aucune certitude sur la réception, hormis quelques mentions disparates.

Bonne continuation. InfoHay1915
#3761

PS - Merci encore à Henry Laurens et aussi à la Revue 'LES CAHIERS DE L'ORIENT' :
-- https://www.cairn.info/revue-les-cahier ... orient.htm

[spin]

A l'époque des guerres mondiales du XXème siècle, le monde musulman était au fond du trou et subissait les contre-coups desdites guerres (encore que l'Empire Ottoman ait été belligérant dans la première).

C'est fini, ça n'a plus rien à nous dire pour le présent et l'avenir. Il a repris du poil de la bête et il revient lentement mais sûrement à ses principes projets expansionnistes et suprémacistes.

[InfoHay1915]

L'internaute 'spin', qui est actuellement sur ma liste de membres ignorés, a posté son message.

Les islamophobes en compulsivité ne sont pas dans la critique religieuse ou philosophique de l'I/islam. Ils s'agitent jusqu'à dérailler dans une xénophobie choisie en pensant faire de la politique ciblée.

Maintenant je comprends pourquoi beaucoup d'internautes musulmans des premières années n'interviennent plus dans le ForumReligionOrg. Ils en avaient assez que leur foi islamo-religieuse soit insultée :
-- https://i.pinimg.com/originals/9c/76/29 ... d427de.jpg

Cependant aujourd'hui, il y a heureusement des publications en dialogue islamo-chrétien. Les musulmans peuvent en avoir recours à l'encontre des distorsions islamophobes produits industriellement :
-- https://m.media-amazon.com/images/I/51qeNpHCsnL.jpg
-- https://plutopress-uk.imgix.net/covers/ ... rmat&w=298

. .

InfoHay1915
#3783

[indian]

Et donc, si je comprends bien, encore cette arnaque du "vrai Islam", désincarné, qui serait innocent de ce qui se fait de mal en son nom mais qu'on devrait créditer de ce qui se fait de bien en son nom...

en fait c'est comme le judaïsme et le christianisme il est plutôt bête de penser que toutes les sectes existantes actuellement, tant juives que chrétiennes...incarneraient le judaisme et le christianisme.

ells ont toutes leurs propres dogmes et doctrines spécifiques. sans parler de toutes leurs interprétations loufoques des écrits auxquelles elles font références.

et c'est exactement la même chose avec toutes les sectes dites musulmanes ou islamiques.

''Ce qui ce fait de mal en son nom'' , comme vous dites , ca releve de votre appréciation morale et éthique.

Ajouté 55 secondes après :

C'est fini, ça n'a plus rien à nous dire pour le présent et l'avenir. Il a repris du poil de la bête et il revient lentement mais sûrement à ses principes projets expansionnistes et suprémacistes.

parlez vous des wahhabites-salafistes ?

[spin]

en fait c'est comme le judaïsme et le christianisme il est plutôt bête de penser que toutes les sectes existantes actuellement, tant juives que chrétiennes...incarneraient le judaisme et le christianisme.

Par qui une religion peut-elle être incarnée sinon par ses fidèles ?

parlez vous des wahhabites-salafistes ?

Et des Frères Musulmans, et de beaucoup d'autres. Ils ne sont pas taoïstes, que je sache.

[indian]

Par qui une religion peut-elle être incarnée sinon par ses fidèles ?
Et des Frères Musulmans, et de beaucoup d'autres. Ils ne sont pas taoïstes, que je sache.

c'est ce que je vous dis. il s'agit des membres, des fidèles, d'ideologies sectaires dites théologiques.

[Erdnaxel]

JE ME REPETE : DETESTEZ LES MUSULMANS, PAS L'ISLAM, CE SONT LES HOMMES QUI COMMETTENT LES HORREURS

S'il nous faut haïr nous ne sommes pas tellement intéressés par haïr des moutons endoctrinés aux bêtises d'une secte mais nous haïrons leurs bergers car ce sont eux finalement qui conduisent ces moutons à commettre des bêtises pour les idéaux de leur secte.

Vous savez sacraliser l'idiotie en l'appelant christianisme, islam, scientologie, religion et c'est bien en tant qu'idiot mais en tant qu'intelligent vous saurez vous défère de cette idiotie car même sacralisée l'idiotie reste une idiotie qui nuit à votre cerveau

[InfoHay1915]

JE ME REPETE : (1*) DETESTEZ LES MUSULMANS, PAS L'ISLAM, CE SONT LES HOMMES QUI COMMETTENT LES HORREURS

(2*) S'il nous faut haïr nous ne sommes pas tellement intéressés par (3*)haïr des moutons endoctrinés aux bêtises d'une secte mais nous haïrons leurs bergers car ce sont eux finalement qui conduisent ces moutons à commettre des bêtises pour les idéaux de leur secte.

(4*)Vous savez sacraliser l'idiotie en l'appelant christianisme, islam, scientologie, religion et c'est bien en tant qu'idiot mais en tant qu'intelligent vous saurez vous défère de cette idiotie car même sacralisée l'idiotie reste une idiotie qui nuit à votre cerveau

-1*/Internaute 'Erdnaxel', je suis d'accord avec votre formulation, ce sont les hommes qui commettent des horreurs et non pas leur religion -quelle qu'elle soit ;

-2*/ S'il nous faut haïr ?? Si c'est le cas, alors nous n'avons à interpeller que nous-mêmes. On n'a pas sû comprendre
~ d'où provenait notre haine, que l'on n'a pas fait suffisemment d'introspection personnelle
~ jusqu'à notre prime enfance, que l'on n'a pas fait assez de sport, que l'on n'a pas participé à des groupes de parole, etc., etc. ;

-3*/ "les idéaux d'une secte" sont au diapason d'une idéologie et non pas d'une foi religieuse plus que millénaire ;

-4*/ Internaute 'Erdnaxel', vous parlez de 'sacraliser l'idiotie'. C'est ce que vous ressentez. Vous pensez jusqu'à une telle éventalité. C'est un certain regard sur la vie. Cela n'est pas le mien.

Bonne continuation. InfoHay1915
#3887

[spin]

Comment une religion pourrait-elle faire quoi que ce soit, bien ou mal, autrement que par ses fidèles ?

[Erdnaxel]

Comment une religion pourrait-elle faire quoi que ce soit, bien ou mal, autrement que par ses fidèles ?

Par le biais de livres malsains bourrés de fake news comme la Bible et le Coran qui imbécilisent ou nuisent à la santé mentale.

[InfoHay1915]

Par le biais de livres malsains bourrés de fake news comme la Bible et le Coran qui imbécilisent ou nuisent à la santé mentale.

C'est une façon de voir les choses...
~ en n'oubliant pas cependant de mentionner les textes des autres religions
~ judaïsme-bouddhisme-brahmanisme-baha'isme / etc, etc.

Tout cela en conséquence d'une haine (malsaine)

~ que l'on n'a pas pû réussir à nous en défaire ?
-- search.php?keywords=%2BDETESTEZ&terms=a ... Rechercher
-- search.php?keywords=%2BDétestez&terms=a ... Rechercher

Bonne continuation à 'Erdnaxel'. InfoHay1915
#3973

[spin]

Disque rayé pour disque rayé, on juge un arbre à ses fruits.
Il y a aujourd'hui une religion et une seule au nom de laquelle :
- on maintient une interdiction de la quitter sous peine de mort, à l'échelle de pays entiers...
- on va massacrer, quand on la juge offensée quelque part dans le monde, des gens qui n'y sont pour rien à l'autre bout du monde...
- on a pu voir il y a peu des foules hurlant de haine pour exiger la mort d'une paysanne qui aurait des choses offensantes...
Etc.

Alors qu'on dialogue avec des musulmans, soit, mais sans se coucher devant tout ça...

[Stop !]

Par le biais de livres malsains bourrés de fake news comme la Bible et le Coran qui imbécilisent ou nuisent à la santé mentale.

L'espèce humaine est en effet parvenue et restée à cet ébouriffant paradoxe :
Des livres effectivement malsains sont vénérés par des milliards d'individus.

[Erdnaxel]

L'espèce humaine est en effet parvenue et restée à cet ébouriffant paradoxe :
Des livres effectivement malsains sont vénérés par des milliards d'individus.

Et comme chose étrange on peut y voir un aveuglement face à de la bêtise sacralisée.

Exemple avec l'interdiction de l'abaya dans les écoles laïques en France :

Interdire l'abaya est un acte anti-laïque, sexiste et raciste !

La réaction normale d'une personne n'étant pas affaiblie psychologiquement et se sentant en sécurité c'est : ha ha ha marrant de troller hein bouffon va !

Pourtant cela se passe à l'assemblée nationale et c'est assez frappant car au-delà de l'embrouille linguistique d'utiliser des mots inadaptés il y a la réalité qui est que de porter l'abaya à l'école est un signe religieux (l'islamisme peut être vu comme n'étant pas à proprement parler une religion du fait d'être vu comme une idéologie politique mais cela n'élimine pas que cette idéologie politique reste connectée avec une religion en cherchant à y amener un obscurantisme religieux) et ostentatoire (donc ça utilise le terme anti-laïque à la place de laïque, c'est-à-dire que ça créé une embrouille linguistique en utilisant un mot inadapté), c'est un acte sexiste car ayant un rapport [au moins symbolique] avec de la soumission des femmes et c'est un acte qui peut être vu comme raciste car cela y amène du communautarisme religieux ce qui augmentera les probabilités d'y amener de la discrimination.

[Stop !]

Il est vrai qu'il y a un certain paradoxe, dans un État qui ne se mêle pas de religion, à décréter qu'un vêtement est religieux
quand les intéressés disent le contraire. Mais comme on sait qu'ils le disent hypocritement, et que leur religion veut se mêler
des affaires de l'État, il s'agit alors d'un vêtement politique qui est aussi à proscrire dans les écoles. Double raison.