Le personnage

[prisca]

Bien-sûr que si, ils disent des grossièretés s'ils en ont envie, car tout comme moi ils n'en ont rien à branler de l'image totalement illusoire de leur personnage.

C'est pourtant tellement simple...

Pourtant contrairement à toi, dans leurs vidéos, ces personnes là ont l'air correctes.

[J'm'interroge]

Ce que Nous Sommes Vraiment diffère d'un individu à l'autre gzabirji.

Non, pas du tout.

Ce qui ne diffère pas est identique, est la même chose et peut être commun à plusieurs. Mais, ce que nous sommes réellement c'est au contraire ce qui nous distingue des autres, c'est notre identité profonde. Tu as donc tout faux gzabirji. Tu prétends être réellement ce que tu n'es pas, niant ainsi ce que tu es réellement.

Et justement, ce topic parle de Ce qui nous est commun à Tous, et pas des différences apparentes qui ne sont finalement que des illusions.

Si c'est commun à tous, alors ce n'est pas ce que nous sommes réellement, ce ne sont que des caractéristiques distinctives communes qui nous distingue d'autres choses qui ne les possèdent pas.

Ce que tu dis est donc faux : ce sont plutôt les différences objectives qui sont réelles, quant à cette notion ou ce concept creux de commun à tout, c'est ça qui est illusoire.

Dès lors que tu pointes le projecteur vers tel ou tel aspect particulier de ce que tu appelles la "personne", c'est à dire le membre, alors tu es directement hors-sujet.

Non parce que contrairement à ce que tu crois : tu es bien plus proche de gzabirji, que d'un un sage réalisé qui reflèterait l'absolu.
.

[prisca]

Ce qui ne diffère pas est identique, ...

Très pertinent.


C'est une manière concise de dire que si deux choses ne présentent aucune différence, elles sont alors identiques. C'est d'une logique imparable.

[gzabirji]

Pourtant contrairement à toi, dans leurs vidéos, ces personnes là ont l'air correctes.

Simple apparence.

[prisca]

Simple apparence.

Ce sont des hypocrites alors.

Ok.

Nous prenons note.

[gzabirji]

Ce sont des hypocrites alors.

Ok.

Nous prenons note.

Lorsque que tu as réellement pris conscience que la personne humaine n'est qu'une marionnette, alors tu peux lui faire jouer le jeu qui te plaît, en fonction des circonstances.

[prisca]

Lorsque que tu as réellement pris conscience que la personne humaine n'est qu'une marionnette, alors tu peux lui faire jouer le jeu qui te plaît, en fonction des circonstances.

C'est pour cela que tu as pris de multiples identités dans ce forum ? Pour jouer un rôle ou alors à cette époque là tu étais seulement un anti TJ farouchement engagé pour déjouer les plans d'une suprématie chez eux qui t'était insupportable.

[estra2]

Lorsque que tu as réellement pris conscience que la personne humaine n'est qu'une marionnette, alors tu peux lui faire jouer le jeu qui te plaît, en fonction des circonstances.

Définition exacte du manipulateur

[gzabirji]

C'est pour cela que tu as pris de multiples identités dans ce forum ?

Veux-tu vraiment savoir pourquoi j'ai agi de cette manière à l'époque ?

[estra2]

Lorsque que tu as réellement pris conscience que la personne humaine n'est qu'une marionnette, alors tu peux lui faire jouer le jeu qui te plaît, en fonction des circonstances.

Ce personnage ressemble fort à cette définition :
"Qu’est-ce qu’un pervers narcissique ?
Définition
Dans l’ouvrage de Paul-Claude Racamier, le terme de « perversion narcissique » désigne « la propension active du sujet à nourrir son propre narcissisme aux dépens de celui d’autrui ». Cette définition primaire a ensuite été reprise puis étayée par d’autres psychologues ou professionnels de la santé mentale.

Aujourd’hui, ce terme décrit une personne qui exercice une manipulation mentale sur un autre individu pour exercer son emprise. Cette volonté pathologique de manipuler l’autre est fondé sur deux troubles de la personnalité qui existent dans le Manuel diagnostique et statistique des troubles mentaux, à savoir :

Le trouble de la personnalité narcissique.
La perversion.

https://www.medecindirect.fr/maladies/p ... arcissique

[prisca]

Veux-tu vraiment savoir pourquoi j'ai agi de cette manière à l'époque ?

Oui j'aimerais bien savoir.

[gzabirji]

Oui j'aimerais bien savoir.

[prisca]

Donc pour tout et pour rien.

[gzabirji]

Donc pour tout et pour rien.

Pour une infinité de raisons, et donc pour aucune raison en particulier, exactement comme avec les dominos.
Et c'est la meilleure réponse qu'on puisse fournir lorsqu'on recherche les causes d'un événement.

Ce dont je témoigne ici est affirmé par les sages de l'éveil depuis des milliers d'années et est confirmé scientifiquement depuis au moins deux siècles.

Tout événement est la conséquence d'une infinité de causes.
Quiconque affirme le contraire est aussi ignorant que celui qui affirme que la Terre est plate ou qu'il existe des espèces d'insectes n'ayant que quatre pattes.

[prisca]

Pour une infinité de raisons, et donc pour aucune raison en particulier, exactement comme avec les dominos.
Et c'est la meilleure réponse qu'on puisse fournir lorsqu'on recherche les causes d'un événement.

Ce dont je témoigne ici est affirmé par les sages de l'éveil depuis des milliers d'années et est confirmé scientifiquement depuis au moins deux siècles.

Tout événement est la conséquence d'une infinité de causes.
Quiconque affirme le contraire est aussi ignorant que celui qui affirme que la Terre est plate ou qu'il existe des espèces d'insectes n'ayant que quatre pattes.

Oui si tu commences à énumérer quelques causes tu risquerais d'en oublier au passage, je comprends vu que tu es perfectionniste.