Le personnage

[Civha]

Oui, d'après ta théorie déficiente en effet, qui ne permet pas d'envisager un sujet participant conscient. TAF.

Et même théorie abracadabrante

[Didjey]

Et même théorie abracadabrante

Il est tout à fait normal de réagir de cette manière.
C'est comme dire à un croyant que Dieu est imaginaire.
"Il" trouvera cette "théorie" abracadabrante, c'est tout à fait normal.
Cela se produit librement, et ce n'est ni bien, ni mal.

['mazalée']

Des incompréhensions se produisent très souvent lors de la communication entre primates Homo Sapiens.
C'est vraiment très courant, tout comme ce qui est appelé "mauvaise foi".

Ladite incompréhension pouvant aller parfois jusqu'à voir de la mauvaise foi où il n'y en a pas.

Avoue

[Didjey]

Ladite incompréhension pouvant aller parfois jusqu'à voir de la mauvaise foi où il n'y en a pas.

Oui, cela est tout à fait possible aussi.
C'est ce qu'il se produit parfois, cela se produit librement, et ce n'est ni bien, ni mal.

****************

Justement, pour eux il y a l'instant présent, point barre.

Aucunement. L'instant présent, comme son nom l'indique, est un concept temporel.
Or, les animaux (non-humains), tout comme les bébés humains n'ont aucune notion du temps.

Et pour cause, puisque le temps n'est qu'une illusion produite par l'imagination humaine, comme l'affirment de plus en plus de scientifiques, notamment des physiciens quantiques.

[J'm'interroge]

Et pour cause, puisque le temps n'est qu'une illusion produite par l'imagination humaine, comme l'affirment de plus en plus de scientifiques, notamment des physiciens quantiques.

En physique, le concept de temps n'a rien à voir avec une notion ou avec l'imagination. Il s'agit d'un concept discutable, lié à un ensemble de théories elles-mêmes discutables sur le plan scientifique.

[estra2]

Bonjour à tous,

Aucunement. L'instant présent, comme son nom l'indique, est un concept temporel.
Or, les animaux (non-humains), tout comme les bébés humains n'ont aucune notion du temps.

Eh bien mets deux fois plus de temps que d'ordinaire pour donner un biberon ou un jouet à un enfant et tu verras s'il n'a pas la notion du temps.
De même, les animaux sont routiniers et respectent des heures même lorsqu'il n'y a pas quelque chose en prime comme par exemple de la nourriture.

Et pour cause, puisque le temps n'est qu'une illusion produite par l'imagination humaine, comme l'affirment de plus en plus de scientifiques, notamment des physiciens quantiques.

Alors admettons que le temps n'existe pas, il ne serait pas pour autant un produit de l'imagination humaine mais une illusion due à la perception.

Prenons une image souvent utilisée par les défenseurs de la théorie de l'Univers Bloc : lorsque nous sommes dans un train, nous voyons le paysage défiler alors, qu'en réalité, le paysage est statique, c'est nous qui nous déplacons et pas lui.
Maintenant, une fois qu'on a conscience de cela, est-ce que cela change quelque chose à notre réalité ?
Est-ce que l'on ne voit plus le paysage défiler ?
Non car l'illusion ne vient pas de notre imagination mais de ce que nous percevons, de l'expérience que nous vivons.
Donc, que le temps existe ou pas, notre expérience, notre perception est bien qu'il existe.

Mais, et j'en reviens à mon idée de départ, qui est celui qui profite le mieux de ce qu'il voit du train ? Celui qui se laisse porter par ce qu'il voit ou celui qui se dit qu'en réalité le paysage ne défile pas mais qu'il est en train de se déplacer dans ce paysage ?

Alors, même si tout est illusion, le gagnant, c'est celui qui vit pleinement dans son illusion, du moins, c'est ma perception des choses.