Aussi il n'y a pas eu la science du carbonne 14 pour nous dire la date . ils peuvent dire n'importe quoi pour la date-azuphel- a écrit : Un très bon scripte hollywoodien, comme toujours.....
Le manuscrit le plus ancien se trouve à la Bibliothèque Nationale de France BNF. Et un autre manuscrit datant de 650 se trouve au musée de Topkapi, à Istanbul.
Le bloc Arabo musulman represente la partie la plus conservatrice de l'Islam.T'es pas non plus obligé de parler tout le temps des "musulmans" ou des "Arabes" comme s'ils formaient un bloc homogène...
Tu oublie de mansucrit de SamarkandeUn très bon scripte hollywoodien, comme toujours.....
Le manuscrit le plus ancien se trouve à la Bibliothèque Nationale de France BNF. Et un autre manuscrit datant de 650 se trouve au musée de Topkapi, à Istanbul.
Pourquoi a ton avis Uthman a décidé d'intervenir pour éditer un Coran unique dans toute l'Arabie ? Des gens ont commencé a écrit tout est n'importe quoi, et il est fort possible que ce manuscrit de Sana'a en fait partie....ahasverus a écrit : Tu oublie de mansucrit de Samarkande
Le mansucrit de San'a est une realite, que ca te plaise ou non.
Pourquoi les autorites yemenites sont elles si cachotiere s'il n'y a rien a cacher?
Reponds donc a cette question au lieu de renier l'evidence.
Oui je me rends compte, et je viens de faire écrouler la thèse du pauvre Puin qui tape dans le vide depuis plusieurs années maintenantahasverus a écrit : Tient tient tient
Otham trouve le besoin d'un Coran unique.
Est ce que tu te rends compte de ce que tu dis?
Et si ce manyscritne prouve rien, pourquoi le cacher.
La thèse de Puin n'est que tu vent, ni plus ni moinsLa these de Puin c'est que le coran a une histoire, donc qu'il a evolue et donc n'est pas revele.
Point barre.
Tu mérites la médaille du CNRS à toi tout seul... à moins que tu mérites un gros panpan-cucul et un bon bonnet d'âne. Allez hop! Au coin! La récré n'a pas encore sonné.-azuphel- a écrit : Oui je me rends compte, et je viens de faire écrouler la thèse du pauvre Puin qui tape dans le vide depuis plusieurs années maintenant
http://www.webzinemaker.com/admi/m9/pag ... &id=266228Selon As-Suyuti (mort en 1505) Ibn ’Umar al Khattab aurait dit :"Que personne d’entre vous ne dise qu’il a acquis le Coran entier, car qu’en sait-il ? Beaucoup du Coran a été perdu ! Alors qu’il dise : J’ai acquis ce qui était disponible. " (As-Suyuti, Itqan, partie 3, page 72).
Un homme aussi "intelligent" que toi, ne devrait pas répéter bêtement ce qu'il trouve dans les sites islamophobe notament dans coranix....Simplement moi a écrit : Selon As-Suyuti (mort en 1505) Ibn ’Umar al Khattab aurait dit :"Que personne d’entre vous ne dise qu’il a acquis le Coran entier, car qu’en sait-il ? Beaucoup du Coran a été perdu ! Alors qu’il dise : J’ai acquis ce qui était disponible. " (As-Suyuti, Itqan, partie 3, page 72).
Tu auras remarqué que 'l'homme intelligent' t'a mis le lien, qui n'est pas celui de coranix.-azuphel- a écrit : Un homme aussi "intelligent" que toi, ne devra
it pas répéter bêtement ce qu'il trouve dans les sites islamophobe notament dans coranix....
Le site en question te donne le livre, la page,etc... va vérifier si tu l'as et fais nous part de tes découvertes, car c'est facile de dire "non" sans lire ou apporter la preuve du "non"-azuphel- a écrit :
1- As-Suyuti n'a jamais dit ça, car sinon il aurait donné ses références (n'oublions pas qu'en moins 700 ans séparent Omar et As-Suyuti).
2- Ou est le commentaire d'As-Suyuti concernant ces paroles qu'Omar n'a jamais prononcé de ça vie ?
Comme je t'ai donné le lien.. tu lui mets un petit mot au webmaster-azuphel- a écrit : 3- Je signal a l'islamophobe auteur de cette citation ridicule qu'Omar ne s'appelle pas "Umar al Khattab" mais "Umar Ibn (fils de..) Al-Khattab"
Mais si tu lisais correctement tu verrais qu'il a dit: Ibn ’Umar al Khattab s'il n'est pas arabophone.. c'est juste une petite inversion sans grande conséquence.Utilisateurs parcourant ce forum : Bing et 3 invités