Compilation du Coran.

[Natty]

Pourquoi Othman et ses compagnons après avoir recopié le Coran d'après les "originaux" a ensuite détruit les originaux ? Pourquoi les avoir détruit éxactement, a quoi ça lui a servit, dans quel but les a t-il détruit ?

La seule raison la plus crédible, c'est qu'il ne voulait pas que l'on compare son Coran (coran d'Othman) et les originaux de Mûhamed.

Donnez moi une raison plus crédible que celle là.

[latino95]

Pourquoi Othman et ses compagnons après avoir recopié le Coran d'après les "originaux" a ensuite détruit les originaux ? Pourquoi les avoir détruit éxactement, a quoi ça lui a servit, dans quel but les a t-il détruit ?

La seule raison la plus crédible, c'est qu'il ne voulait pas que l'on compare son Coran (coran d'Othman) et les originaux de Mûhamed.

Donnez moi une raison plus crédible que celle là.

pour moi la seule raison crédible est qu'il a changé la contenance du coran a sa sauce , et donc il a effacé les preuves ...

[nerjes]

Pourquoi Othman et ses compagnons après avoir recopié le Coran d'après les "originaux" a ensuite détruit les originaux ? Pourquoi les avoir détruit éxactement, a quoi ça lui a servit, dans quel but les a t-il détruit ?

La seule raison la plus crédible, c'est qu'il ne voulait pas que l'on compare son Coran (coran d'Othman) et les originaux de Mûhamed.

Donnez moi une raison plus crédible que celle là.

j'ai cherché pour toi un site je n'ai pas trouvé pour le moment mais je vai t'expliqué cette histoire comme meme (sans l'aide d'un spécialiste)
en fait on connait aujourd'hui une seule langue arabe mais à l'époque du prophètes il y'avait beaucoups de langues(des dialecte si tu veut) et chaque tribu avait son propre dialecte
elles sont toutes une langue arabe mais les différences résidait dans plusieurs mots et expression
mais tous les arabes comprenait bien l'arabe de quraich (la tribu du prophète ) parceque c'etait un lieu de pèlerinage et un genre de centre commercial
il faut savoir également que la majorité des arabes ne savaient ni lire ni écrire
le coran existaient avant en septs dialèctes arabes (il s'agit d'une traduction et pas de difference dans le sens) pour faciliter aux musulmans d'apprendre le coran(parcequ'il étaient pour la majorité des illétrés)
il faut savoir également que les msulmans apprenaient chaque verset du coran par coeur pour les memes raisons pas en le lisant sur du papier mais en le récitant c'est une tradition qui existe jusqu'à aujourd'hui on apprend pas le coran à partir des livres mais de la bouche d'un imam ou hafidh il ya des règles stricts de prononciation et quelques règles à respecter
certains des sahabas ont écrit le coran à l'époque du prophète
aprés le décés du prophète la majorité des sahabas apprenaient tout le coran par coeur d'ailleurs il lisaits de longues chapitres de coran durant leur prières nocturnes
à l'époque d'othoman l'état musulman a pris de l'ampleur othoman a eu peur que les nouveaux convertis qui ne connaissent pas l'arabe vont s'embrouiller ;et il a eu peur que certains ennemies profitera de l'occasion (cad l'existence de plusieurs traductions) et font introduire des falsification .
il est clair qu'on peut mieux controler un livre que sept
il a décidé donc de ne laisser qu'une seule copie celle qui correspond à la langue arabe de quraich
certains musulmans étaient contre mais othoman les a convaincu
ibn massoud a dit à othaman :le prophète ne nous a pas ordonné de faire une chose pareil
othoman a répondu :vous étiez illétré maintenant vous n'ete plus
othoman n'a pas fait ça tout seul mais avec l'aide d'une disaine de sahabas parmis eux ibn messoud qui connaissaent bien le coran ainsi que les dialèctes arabes
en fait othoman a détruit les originaux des autres dialectes et il a suvegardé un seul original mais l'original etait éparpillé et ils ont préféré les mettre dans un seul livre
et je pense qu'il a bien fait
croire que othoman a changé ou falsifié dans le coran est inadmissible
les musulmans connaissaient le coran par coeur depuis l'epoque du prophète( et othoman est le troisième khalif ) comment pouvaient t-ils connaitre le coran et l'appliquer alors que la majorité ne savait pas lire ,le seul moyen est de l'apprendre en plus le coran n'etait pas disponibles partout comme aujourd'hui et les sahabas récitaient le coran par coeur (tu a bien compris qu'ils ne comptaient pas sur la lecture )
en plus comment pouvait-il arnaquer tout les musulmans sans que les musulmans ne se rendent compte
le coran est ce qui est le plus important chez les musulmans
en tous les cas les musulmans aiment beaucoup othoman parcequ'il est le gendre du prophète et un homme pieux il suffit de savoir qu'i ne s'est meme pas défendu le jour de son martyre et ila refusé que les musulmans s'entretuent à cause de lui pour éviter un scandale
othoman a sacrifié sa vie pour que les musulmans restent unis
si tu connait la vie de cet homme tu saura c'est qui othoman
un homme qui a donné tout ce qu'il possède au prophète et aux musulmans au moment difficils
j'aime bien othoman et j'espère lui rencontrer dans le paradis (amin) lorsque toute cette vie devient du passé

[Badri]

Pourquoi Othman et ses compagnons après avoir recopié le Coran d'après les "originaux" a ensuite détruit les originaux ? Pourquoi les avoir détruit éxactement, a quoi ça lui a servit, dans quel but les a t-il détruit ?

La seule raison la plus crédible, c'est qu'il ne voulait pas que l'on compare son Coran (coran d'Othman) et les originaux de Mûhamed.

Donnez moi une raison plus crédible que celle là.

A quoi sert de garder une quantité de supports hétérogènes et encombrants, une fois le contenu retranscrit sur des feuillets qu'on peut mieux conserver ?

[non.croyante]

A quoi sert de garder une quantité de supports hétérogènes et encombrants, une fois le contenu retranscrit sur des feuillets qu'on peut mieux conserver ?

Prouver qu'il a bien recopié..!

[latino95]

Prouver qu'il a bien recopié..!

evidement

[MonstreLePuissant]

A quoi sert de garder une quantité de supports hétérogènes et encombrants, une fois le contenu retranscrit sur des feuillets qu'on peut mieux conserver ?

On peut donc détruire la Joconde puisqu'elle a déjà été copiée. Et pourquoi conserver les exemplaires papier du Coran qui sont bien encombrants, alors qu'on peut avoir une version électronique ? Je ne sais pas s'il resterait grand chose de la culture humaine si tout le monde avait réfléchi comme toi Badri.

[non.croyante]

evidement

Je trouve cela bizare d'un musulman ..une quantité de supports hétérogènes et encombrants,!

Surement qu'ils sont encombrants par ce qu'ils ne disent pas la même chose..!


Musulman
J'aimerais avoir une réponse moi aussi pourquoi détruire ce qui est Saint ? En plus il était écrite de la main de ton Prophète.

[Reda]

Ce qui a été brûlé ce sont les copies des autre dialecte qui commencé à diverger dans la lecture du Coran (raison pour laquelle la compilation de Othman a été faite), et non pas les originaux!

D'ailleurs cette nouvelle compilation a été faite sur la base de la copie originale qui était chez Hafsa fille de Omar ibn el Khattab.

[nerjes]

voici un site
http://kissislam.free.fr/index.php?modu ... dex&idM=29

[MonstreLePuissant]

D'ailleurs cette nouvelle compilation a été faite sur la base de la copie originale qui était chez Hafsa fille de Omar ibn el Khattab.

Si c'était vrai, l'ordre des sourates n'aurait pas changé. S'il voulait rester fidèle à l'original, le Coran aurait été au moins identique dans l'ordre, à l'original, et tout le monde sait que ce n'est pas le cas.

Par ailleurs, une copie originale, c'est une copie, et donc pas un original. Pourquoi n'avoir donc pas gardé l'original s'il l'avait ?

[Reda]

.../...
Par ailleurs, une copie originale, c'est une copie, et donc pas un original. Pourquoi n'avoir donc pas gardé l'original s'il l'avait ?

Ici l'original veut dire la première compilation du Coran à partir des différent support sur lesquels il était écrit, le premier livre en quelque sorte.

[non.croyante]

Ici l'original veut dire la première compilation du Coran à partir des différent support sur lesquels il était écrit, le premier livre en quelque sorte.

Original ..?

Dictionnaire : Qui émane directement de l'auteur de la source première rédaction.

Alors c'est une compilation et dire que c'est le coran est une fausse croyance.

Vous devez dire la compilation du Coran.

En quelque sorte un plagiat une réplique ou ect.

Le coran était bien appelé ainsi.

Al-Baqara - 2.185. (Ces jours sont) le mois de Ramadan au cours duquel le coran a été descendu comme guide pour les gens, et preuves claires de la bonne direction et du discernement.

Pour que ce livre soit appelé coran il faut une chose simple Qui émane directement de l'auteur de la source première rédaction. Et nous savons que cette croyance est fausse de dire que ce livre est le Coran mais un compilation , plagiat, réplique du Coran ou ect non le Coran car elle émane pas de l'auteur.

[Reda]

.../...
Vous devez dire la compilation du Coran.
.../...

du pareil au même...

[mickael__keul]

croire que othoman a changé ou falsifié dans le coran est inadmissible

il a quand même changé l'ordre de "révélation", ce qui est bien peu respectueux !!