la messe est dite : Coca-Cola contient de l'alcool
Ecrit le 17 juil.07, 07:18
mon but d'avoir cité ce verset c'est d'insister sur "la viande de porc",
mais en tout cas si tu veux en savoir à propos de "matriciel" - si j'ai bien compris, tu demandes sa signification- ce n'est point mon invention, mais c'est une traduction qui veut dire "très Miséricordieux".
mais en tout cas si tu veux en savoir à propos de "matriciel" - si j'ai bien compris, tu demandes sa signification- ce n'est point mon invention, mais c'est une traduction qui veut dire "très Miséricordieux".
- Salah Al Din
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 2480
- Enregistré le : 20 avr.07, 20:34
- Jonathan L
- [ Incroyant ] [ Athée ]
- [ Incroyant ] [ Athée ]
- Messages : 1525
- Enregistré le : 23 janv.07, 14:37
Re: la messe est dite : Coca-Cola contient de l'alcool
Ecrit le 17 juil.07, 23:38PIERROT a écrit :
Super , très intéressant comme sujet ; c'est encore de la faute aux juifs

- Jonathan L
- [ Incroyant ] [ Athée ]
- [ Incroyant ] [ Athée ]
- Messages : 1525
- Enregistré le : 23 janv.07, 14:37
- milichou
- Christianisme [Catholique]
- Christianisme [Catholique]
- Messages : 209
- Enregistré le : 28 juin07, 23:49
- Localisation : québec canada
Ecrit le 18 juil.07, 03:43
les transfusions sanguines n'existaient pas au moment ou on a établi les regles. N'est-il pas contradictoire de croire qu'il soit défendu de bouffer des produits dérivés du sang d'animal et accepter de s'injecter des produits sanguins humains?
Je continue de penser que l'interdiction de manger du porc venait du fait qu'à l'époque cette viande était infectée de parasite. Je n'ai jamais cru que Dieu était assez vicieux pour nous donner un animal de boucherie dans le but de nous défendre de le consommer. Ca on ne me fera jamais bouffer ca.
Je continue de penser que l'interdiction de manger du porc venait du fait qu'à l'époque cette viande était infectée de parasite. Je n'ai jamais cru que Dieu était assez vicieux pour nous donner un animal de boucherie dans le but de nous défendre de le consommer. Ca on ne me fera jamais bouffer ca.
Ecrit le 18 juil.07, 03:45
pas le sang contaminé quand mememilichou a écrit :les transfusions sanguines n'existaient pas au moment ou on a établi les regles. N'est-il pas contradictoire de croire qu'il soit défendu de bouffer des produits dérivés du sang d'animal et accepter de s'injecter des produits sanguins humains?
.
- tony-truand
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 519
- Enregistré le : 13 juil.07, 07:28
- Localisation : sur un lavabo sans oreille
Ecrit le 18 juil.07, 04:38
Ce que j'adore, c'est demander à un musulman "pourquoi le porc est-il interdit?"milichou a écrit :les transfusions sanguines n'existaient pas au moment ou on a établi les regles. N'est-il pas contradictoire de croire qu'il soit défendu de bouffer des produits dérivés du sang d'animal et accepter de s'injecter des produits sanguins humains?
Je continue de penser que l'interdiction de manger du porc venait du fait qu'à l'époque cette viande était infectée de parasite. Je n'ai jamais cru que Dieu était assez vicieux pour nous donner un animal de boucherie dans le but de nous défendre de le consommer. Ca on ne me fera jamais bouffer ca.
ya ceux qui répondent: "parce que c'est marqué dans le coran et le coran ne peut être remit en cause, fin de la discussion" et ceux qui cherchent des justifications, dans le genre "le porc c'est sale" ou "le porc contient des maladies", bref, que des choses n'ayant plus de sens de nos jours, du moins dans les pays suffisamment développés.
- Carpe Diem
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 413
- Enregistré le : 21 juin07, 03:12
Ecrit le 18 juil.07, 04:55
Bonjour,
En terre musulmane car je ne pense pas que cela puisse se produire en France, par exemple.
J'ai un ami musulman, professeur de français, instruit donc et de surcroit très intelligent.
Au cours d'une discussion, il m'a donné une autre affirmation : "manger du porc donne le cancer !" (en réalité, je l'ai entendu plusieurs fois).
J'avoue que je n'ai pas su quoi répondre à cette ineptie propagée par son imam préféré.
Il est à noter que même avec une personne très instruite, intelligente ayant un esprit d'analyse poussé, dès qu'un gardien du dogme parle de religion, immédiatement ses neurones se mettent en hibernation et la bouche s'ouvre pour gober tout, n'importe quoi sans en perdre une miette.
Car je pense que pour eux, il est impensable d'oser tenter de remettre en cause une parole (aussi stupide soit-elle) venant d'un religieux.
C'est dommage et le regrette sincèrement.
@++
Mais il y a "plus pire" ! Disons avec plus de précisions.tony-truand a écrit :...ya ceux qui répondent: "parce que c'est marqué dans le coran et le coran ne peut être remit en cause, fin de la discussion" et ceux qui cherchent des justifications, dans le genre "le porc c'est sale" ou "le porc contient des maladies"...
En terre musulmane car je ne pense pas que cela puisse se produire en France, par exemple.
J'ai un ami musulman, professeur de français, instruit donc et de surcroit très intelligent.
Au cours d'une discussion, il m'a donné une autre affirmation : "manger du porc donne le cancer !" (en réalité, je l'ai entendu plusieurs fois).
J'avoue que je n'ai pas su quoi répondre à cette ineptie propagée par son imam préféré.
Il est à noter que même avec une personne très instruite, intelligente ayant un esprit d'analyse poussé, dès qu'un gardien du dogme parle de religion, immédiatement ses neurones se mettent en hibernation et la bouche s'ouvre pour gober tout, n'importe quoi sans en perdre une miette.
Car je pense que pour eux, il est impensable d'oser tenter de remettre en cause une parole (aussi stupide soit-elle) venant d'un religieux.
C'est dommage et le regrette sincèrement.
@++
- tony-truand
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 519
- Enregistré le : 13 juil.07, 07:28
- Localisation : sur un lavabo sans oreille
Ecrit le 18 juil.07, 05:04
L'un des dogmes, c'est que le coran est trop difficile à comprendre, qu'il faut être savant pour l'interpréter comme il faut. Donc ils laissent l'interprétation (et donc l'établissement les règles pour être un bon musulman) aux imams. Heureusement certains commencent à prendre leur distance, comme pour les chrétiens, et interprètent eux même leur livre "sacré" (l'histoire du foulard par ex). Un jour, espérons qu'ils comprendrons que le coran a été écrit il y a des siècles, quand consommer du porc pouvait être risqué, mais que maintenant il faut "actualiser".Carpe Diem a écrit :Bonjour,
Mais il y a "plus pire" ! Disons avec plus de précisions.
En terre musulmane car je ne pense pas que cela puisse se produire en France, par exemple.
J'ai un ami musulman, professeur de français, instruit donc et de surcroit très intelligent.
Au cours d'une discussion, il m'a donné une autre affirmation : "manger du porc donne le cancer !" (en réalité, je l'ai entendu plusieurs fois).
J'avoue que je n'ai pas su quoi répondre à cette ineptie propagée par son imam préféré.
Il est à noter que même avec une personne très instruite, intelligente ayant un esprit d'analyse poussé, dès qu'un gardien du dogme parle de religion, immédiatement ses neurones se mettent en hibernation et la bouche s'ouvre pour gober tout, n'importe quoi sans en perdre une miette.
Car je pense que pour eux, il est impensable d'oser tenter de remettre en cause une parole (aussi stupide soit-elle) venant d'un religieux.
C'est dommage et le regrette sincèrement.
@++
-
- Sujets similaires
- Réponses
- Vues
- Dernier message
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Bing, Oiseau du paradis, ronronladouceur et 6 invités
![Modérateur [Islam] Modérateur [Islam]](./images/ranks/pic_moderateur.gif)