ignorance de notre origine

[Alekia]

Ne sommes-nous pas assez évolués maintenant pour accepter le fait que les religions ont été créées afin de combler le vide humain (ignorance de notre origine) et passer à autre chose?

[Pion]

Ça semble bien, sauf pour ce problème....

https://forum-religion.org/sciences/ ... 25319.html

[né de nouveau]

Ne sommes-nous pas assez évolués maintenant pour accepter le fait que les religions ont été créées afin de combler le vide humain (ignorance de notre origine) et passer à autre chose?

Bonjour Alekia,
Je pense que pour un bon nombre d'humain, l'ignorance de l'origine de l'homme est le cadet de leurs soucis et j'irais même jusqu'à dire que cela a été le cas de la majorité des gens à travers les siècles passés.
Je pense que l'humain se pose beaucoup plus de questions sur sa destination que sur le départ de son arbre généalogique car cela le concerne directement.
Tant que je suis parti dans les "je" allons jusqu'au bout : pour ma part, dés la petite enfance je me suis émerveillé de la nature qui m'entourait et aussi loin qu'il m'en souvienne, j'ai toujours eu le sentiment profond d'une intelligence derrière tout cela.
Maintenant, il y a toujours des gens pour s'émerveiller de ce que l'on fait pour eux et d'autres pour trouver normal qu'on fasse des choses pour eux.....
Bonne soirée,
Pierre

[tguiot]

Ne sommes-nous pas assez évolués maintenant pour accepter le fait que les religions ont été créées afin de combler le vide humain (ignorance de notre origine) et passer à autre chose?

Le croyance fait plutôt justement partie du package de base de l'être humain. Je te conseille l'excellente lecture de "Et l'homme créa les dieux" de Pascal Boyer pour une vue des croyances comme "parasites" de systèmes d'inférence issus de l'évolution.

[Azrael77]

Ne sommes-nous pas assez évolués maintenant pour accepter le fait que les religions ont été créées afin de combler le vide humain (ignorance de notre origine) et passer à autre chose?

Je suis partisan du doute méthodique, et je me force à douter de ce dont je n'ai pas la réponse, mais à ta question, j'ai la réponse ... NON, nous ne sommes pas assez évolués pour accepter pas mal de choses, comme par exemple l'idée même de sa propre disparition définitive. Cela demande un travail énorme et pour toute la vie, pour enfin ne faire que diminuer un peu notre peur de la mort. La seule chose qui nous "rassure" face à la mort, c'est l'existence des enfants de nos enfants, là notre rôle est terminé, on a fait ce qu'il fallait, on peut difficilement satisfaire plus ce qui est en nous. D'un autre côté, si nous étions suffisamment évolués pour que la majorité d'entre nous dominent leurs instincts sans trop d'effort, notre espèce serait-elle encore capable de survivre?!... Peut-être qu'il vaut mieux être moins évolués, afin d'assurer notre pérennité, même si ce n'est que pour assouvir nos instincts. Certes, tout ce "jeu de la vie" n'a pas de sens en soi, mais il n'empêche que les instincts sont bel et bien là, et que de nos jours, sont en majorité bien plus forts que la raison, et personnellement, je préfère que ce soit comme ça.

[Sheem]

Ne sommes-nous pas assez évolués maintenant pour accepter le fait que les religions ont été créées afin de combler le vide humain (ignorance de notre origine) et passer à autre chose?

Si on n'accepte pas, c'est tout simplement parce que ce n'est pas ça. Ce n'est pas pour ça que nous avons la foi.
Croire uniquement par intérêt (combler un vide,peur de la mort, désespoir, avoir son ticket pour le paradis, etc...), ce n'est pas ça la foi.